Politika
64 feliratkozó
11 napja
telex.hu/kulfold/2026/02/23/eu-europai-unio-kulugyi-tanacsa-ukrajna-oroszorszag-reakciokMindenki imádja a dagadtékat.

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
11 napja
Egyáltalán nem mondtam, hogy mindenáron a Kutyákra szavazok listán, mindazonáltal fenntartom, hogy Magyar Péter hitet árul és a jelenlegi felállás szerint színjobboldali parlamentje lesz az országnak, ilyen utoljára talán 44-ben volt.Egyetlen jobboldali párt sem lesz a Parlamentben.
Dzsokijuing
Csak akkor hiheted ezt, ha elfogadod az idejétmúlt és módfelett pontatlan jobboldali/baloldali felosztást. De miért tennéd? Hiszen ahogy a DK vagy az MSZP soha nem volt baloldali, nem képviselt baloldali értékeket, nem folytatott baloldali gazdaságpolitikát, nem törődött a nincstelenekkel és kiszolgáltatottakkal, semmi szociális érzékenységről nem tett tanúbizonyságot, úgy a Fidesznek vagy a Tiszának, de még a náciknak se a klasszikus jobboldali értékek alkotják a törzsét, gerincét. Finoman szólva.
2026-ban a posztmoderm, post-truth politikában nincs se baloldali, se jobboldali, ez a felosztás egyszerűen nem valid, félrevezető, vitatorzító.
Érdekpártok meg projektpártok vannak, de baloldali vagy jobboldali pártok nincsenek, mert nem a bal-jobb tengely mentén polarizálódik sehol se a politikai elit, se a szavazók, se a politikai megmondóemberek. Az USA-ban se, Angliában se, a németeknél, franciáknál, lengyeleknél, szlovákoknál se.
A Tisza is érdekpárt, a Fidesz is, de az MKKP, a DK vagy a nácik is. Meg a Munkáspárt is. Ezek egyike se baloldali, se jobboldali, hanem hitárus projekteket futtat, hol ilyet, hol olyat, igény és lehetőség szerint - ahogy te is látod némelyiknél.
Tudom, nehéz kilépni a megszokott keretekből, amiben gondolom gondolkoztál évtizedekig, de a valóság megköveteli, és egyértelműen deklarálja, hogy amit baloldalinak vagy jobboldalinak lehet korrektül nevezni, olyanból egyetlen párt sincs ma a palettán - akármit is állítanak magukról vagy egymásról.
11 napja
Igazabol annyi helyen megy mar folyamatosan a kutyak basztatasa mindenki altal (teszem hozza, szerintem jogosan), hogy attol felek, lassan atfordul abba, hogy azt mondjak, "akkor basszatok meg, leszavazok a fideszre".az nem lesz, simán nem mennek el
Duff
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
11 napja
Igazabol annyi helyen megy mar folyamatosan a kutyak basztatasa mindenki altal (teszem hozza, szerintem jogosan), hogy attol felek, lassan atfordul abba, hogy azt mondjak, "akkor basszatok meg, leszavazok a fideszre".
11 napja
Szerintem egy Kutyaszavazó szempontjából a legracionálisabb és legpragmatikusabb döntés inkább az hogy nézze meg, hogy hogy áll az adott OEVK-ban a két nagy párt, pl. itt: taktikaiszavazas.hu/ (itt 37 csatatér OEVK van -- ahol 5%-k a különbség a Tisza és a Fidesz jelölt között --, jóval pozitívabban látja a Tisza esélyeit több OEVK-ban is, mint amire én tippelnék), és ha azt látja, hogy -- mivel ez az oldal is csak előrejelezés, jobb az óvatosság -- az ő OEVK-jában 10% plusszal az egyik vagy másik párt vezet, akkor egyéniben szavazzon nyugodtan a Kutyák jelöltjére, ha pedig 10% alatt van a különbség, akkor pedig egyéniben a Tiszára.az oldal szerint Tisza 68 oevk-ban nyer egyéniben, a Fidesz 38-ban. eléggé wishful thinkingnek érzem. anno a 2018-as választás előtt nézegettem komolyabban ezt az oldalt, akkor is túlbecsülték az ellenzék eredményeit.
FuckYoElonMusk
chemicals keep me under control
11 napja
Erre mondta Nagy Dávid, hogy a csatatér körzetekben visszalépnek.Az április választás 106 OEVK-ban dől el, nem pedig a listás szavazáson. Listán a Kutyaszavazó teljesen nyugodtan szavazzon le a Kutyára, hiszen a listás szavazatnak semmi jelentősége nincs a fő kérdésben: hogy sikerül-e leváltani a Fidesz kormányt vagy sem.www.reddit.com/r/hungary/comments/1rbovee/az_mkkp_%C3%B6sszes_faszs%C3%A1ga_az_ut%C3%B3bbi_id%C5%91b%C5%91l_a/Még egyszer, többedszer: nem az a "baj" a Kutyákkal, hogy szr a kampány, mert eb. tök jó dolgokat tesznek a közéletben mind helyi szinten, mind a pártalappal.
elég jó összefoglaló cikk, mi a probléma mostanság a kutyákkal
Wester
Az a "baj", hogy az a 2-3% világnézeti MKKP-szavazó NEM meggyőzhető, hogy átszavazzon a Tiszára, ezért egyszerűbb lenne a Tiszának egy más hozzáállással segítenie az 5% elérését (és erre vannak hatékony eszközök, ld. a 2002-es MSZP-SZDSZ csendes kollabot), mint nem.
A racionális döntés továbbra is megnézni az uccsó méréseket. Ha beragadnak, mindkét voks Tisza. Ha megindulnak 4% felett, listán Kutya.
Dzsokijuing
Ami ennél jóval lényegesebb: az egyéni jelöltre adott voksa. De itt is van szerintem kb. 83 olyan OEVK, ahol nagyon egyértelmű a Fidesz vagy a Tisza várható győzelme, így az egyéniben a Kutya jelöltre leadott voksok sem befolyásolnak semmit sem. Ha egy Kutya szavazó ezen OEVK-ban fog szavazni és egyéniben is leszavaz a Kutyákra, akkor azzal sincs különösebb baj, leszámítva azt, hogy ez +2 szavazatot jelent ez a Fidesznek majd a listás mandátumszerzés számításánál, ami miatt megnő egy kicsit annak az esélye, hogy ezzel listáról +1 képviselői helyet szerez a listáról a Fidesz a Tiszával szemben (de még ezt sem lehet egyértelműen állítani, hogy biztosan be is következne).
Ugyanakkor a maradék szerintem 23 darab OEVK, a csatatérkerületek, na ott döntően fontos az, hogy a Kutyaszavazó a Tisza jelöltjére szavaz-e. Ezen 23 OEVK-ból kell legalább 12-t megszereznie a Tiszának ahhoz, hogy legyőzze a Fideszt. Itt minden szavazat számíthat, a Kutyásoké is: ha tényleg és igazán kormányváltást szeretne, nem pedig "értékítéletet alkotni" Tiszáról/MP-ről, akkor itt egyéniben a Tisza jelöltjére kell szavaznia.
Szerintem egy Kutyaszavazó szempontjából a legracionálisabb és legpragmatikusabb döntés inkább az hogy nézze meg, hogy hogy áll az adott OEVK-ban a két nagy párt, pl. itt: taktikaiszavazas.hu/ (itt 37 csatatér OEVK van -- ahol 5%-k a különbség a Tisza és a Fidesz jelölt között --, jóval pozitívabban látja a Tisza esélyeit több OEVK-ban is, mint amire én tippelnék), és ha azt látja, hogy -- mivel ez az oldal is csak előrejelezés, jobb az óvatosság -- az ő OEVK-jában 10% plusszal az egyik vagy másik párt vezet, akkor egyéniben szavazzon nyugodtan a Kutyák jelöltjére, ha pedig 10% alatt van a különbség, akkor pedig egyéniben a Tiszára.
FuckYoElonMusk
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
Nálink ma volt kint talpalni két érdekes dialkektusú fiatal gyerek (ketten együtt nem hozták a koromat, pedig az én méretem is XL és L között mozog), hogyaszondja irjak már alá a jelöltnek (Bp 01, valami fideszes picsa). Komolyan kinn a placcon nem gyűlik össze a kellő számú aláírás?hozzánk vasárnap reggel 9.30-kor csöngetett be két fideszes tacskó, hogy teccenénk e aláírni. óriási szerencséjükre a feleségem nyitott ajtót, mert az amúgy csatak másnapos félálomban alvós vergődésemhez néhány fidesz szimpatizáns fiatal nem éppen kompatibilis az Úr napján, pláne nem ilyen korai időpontban. amúgy nem is értem, hogy mit akartak, nem hiszem, hogy még nem voltak meg... csongrád-csanád 4-es körzet amúgy, 6000 fős falu. természetesen szombat délelőtt 11-kor már nem volt mit aláírni a tiszának a támogatóin kívül.
Mondjuk őket csak elhajtottam, legalább nem vasárnap reggel nyolckor jöttek, mint anno az a fasz Elő(d)ember Novák.
De a placcon már nem mernek az emberek aláírni az állampártnak? Akkor itt tényleg nagy gebasz lehet...
slowmotion
Szerkesztette: peach
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
11 napja
Az április választás 106 OEVK-ban dől el, nem pedig a listás szavazáson. Listán a Kutyaszavazó teljesen nyugodtan szavazzon le a Kutyára, hiszen a listás szavazatnak semmi jelentősége nincs a fő kérdésben: hogy sikerül-e leváltani a Fidesz kormányt vagy sem.www.reddit.com/r/hungary/comments/1rbovee/az_mkkp_%C3%B6sszes_faszs%C3%A1ga_az_ut%C3%B3bbi_id%C5%91b%C5%91l_a/Még egyszer, többedszer: nem az a "baj" a Kutyákkal, hogy szr a kampány, mert eb. tök jó dolgokat tesznek a közéletben mind helyi szinten, mind a pártalappal.
elég jó összefoglaló cikk, mi a probléma mostanság a kutyákkal
Wester
Az a "baj", hogy az a 2-3% világnézeti MKKP-szavazó NEM meggyőzhető, hogy átszavazzon a Tiszára, ezért egyszerűbb lenne a Tiszának egy más hozzáállással segítenie az 5% elérését (és erre vannak hatékony eszközök, ld. a 2002-es MSZP-SZDSZ csendes kollabot), mint nem.
A racionális döntés továbbra is megnézni az uccsó méréseket. Ha beragadnak, mindkét voks Tisza. Ha megindulnak 4% felett, listán Kutya.
Dzsokijuing
Ami ennél jóval lényegesebb: az egyéni jelöltre adott voksa. De itt is van szerintem kb. 83 olyan OEVK, ahol nagyon egyértelmű a Fidesz vagy a Tisza várható győzelme, így az egyéniben a Kutya jelöltre leadott voksok sem befolyásolnak semmit sem. Ha egy Kutya szavazó ezen OEVK-ban fog szavazni és egyéniben is leszavaz a Kutyákra, akkor azzal sincs különösebb baj, leszámítva azt, hogy ez +2 szavazatot jelent ez a Fidesznek majd a listás mandátumszerzés számításánál, ami miatt megnő egy kicsit annak az esélye, hogy ezzel listáról +1 képviselői helyet szerez a listáról a Fidesz a Tiszával szemben (de még ezt sem lehet egyértelműen állítani, hogy biztosan be is következne).
Ugyanakkor a maradék szerintem 23 darab OEVK, a csatatérkerületek, na ott döntően fontos az, hogy a Kutyaszavazó a Tisza jelöltjére szavaz-e. Ezen 23 OEVK-ból kell legalább 12-t megszereznie a Tiszának ahhoz, hogy legyőzze a Fideszt. Itt minden szavazat számíthat, a Kutyásoké is: ha tényleg és igazán kormányváltást szeretne, nem pedig "értékítéletet alkotni" Tiszáról/MP-ről, akkor itt egyéniben a Tisza jelöltjére kell szavaznia.
Szerintem egy Kutyaszavazó szempontjából a legracionálisabb és legpragmatikusabb döntés inkább az hogy nézze meg, hogy hogy áll az adott OEVK-ban a két nagy párt, pl. itt: taktikaiszavazas.hu/ (itt 37 csatatér OEVK van -- ahol 5%-k a különbség a Tisza és a Fidesz jelölt között --, jóval pozitívabban látja a Tisza esélyeit több OEVK-ban is, mint amire én tippelnék), és ha azt látja, hogy -- mivel ez az oldal is csak előrejelezés, jobb az óvatosság -- az ő OEVK-jában 10% plusszal az egyik vagy másik párt vezet, akkor egyéniben szavazzon nyugodtan a Kutyák jelöltjére, ha pedig 10% alatt van a különbség, akkor pedig egyéniben a Tiszára.
11 napja
Mi is van a baloldalon?Mindig is ez volt a baj a szalonbaloldallal, Hamburger SV a St. Pauli helyett.
A baloldal pártja gyűjti az aláírásokat
A MSZP pedig nem indul, bár az elmúlt 10 évüknek csak annyi értelme volt, hogy megalkották a #1 hungarian goth girlt
Erre jött Dömsödi
zacknorb
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
Mi is van a baloldalon?A baloldal pártja gyűjti az aláírásokat

A MSZP pedig nem indul, bár az elmúlt 10 évüknek csak annyi értelme volt, hogy megalkották a #1 hungarian goth girlt

Erre jött Dömsödi
Poloska vagyok.
11 napja
Én mindig ódzkodom attól, hogy ennyire készpénznek lehessen venni a kis pártok számait, inkább tényleg a trendeknek, kontextusoknak van jelentőségen, nem a tényleges közvéleménykutatási számadatnak.btw:Sőt, 2014 és 2018 között meg 100.000-et. és? Szerintem a 2022 és a 2024 jól mutatja az organikus plafont. Ezen lehet(ett volna) két év szisztematikus építkezéssel, kampánnyal, aktivitással változtatni, de az, hogy Csoki faszságokat beszél, az nem pont ez.nezd 19 es 22 kozott is talaltak 95ezer szavazatot.ja es meg egy arnyalatot szeretnek hozzatenni ehhez a mki menjen kutyaba tortenethez:3% feletti hibahatára van az ilyen típusú kutatásoknak jellemzően, szóval a korábbi 3% eredmény lehet, hogy 5,5% volt, a mostani 5% meg lehet, hogy 2,5% egyébként.
eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
akkor feltetelezem, hogy ugyanazok az emberek, akik eddig a kozvelemenykutatasokra mutogatva bizonygattak, hogy nincs ertelme rajuk szavazni azok most szepen konstansan kepviselik az eredeti gondolkodas tezisuket, hogy most mar lehet ertelme?
mert hat az azert nem nez ki annyira jol, hogy csak akkor mutogatunk a kutatasokra mikor engem igazolnak. akkor meg nem mikor ellentmondanak az erveimnek ...
(most tegyuk felre, hogy mennyire vicces ez, hogy eppen most jon ki ez az eredmeny, mert talan 22 oszet leszamitva a kutyak sosem voltak 5% korul-felett. mert, akik eddig fontos merfoldkonek vettek a kutatasok eredmenyeit akkor azok most is tegyek azt sztem).
csebi
Két nagymintás kutatás volt az elmúlt években:
2022-es OGY választás: 70% részvétel mellett 185.000 szavazat, 3,3%
2024-es EP választás: 60% részvétel 164.000 szavazat, 3,6%
Én simán el tudom képzelni, hogy lesz 74-75% körüli rekord részvétel, tehát fog kelleni 285-290.000 szavazat az 5%-hoz. Innentől tök egyszerű a kérdés, a jelenlegi környezetben mennyi realitása van annak, hogy a Kutyák találnak +100.000 szavazót az eddigiekhez képest?
somoskovig
csebi
somoskovig
A kispártoknál a hibahatár is kisebb: egy 3 százalékos pártnál +/-1 százalékpont.
csebi
A néhány százalékos pártnál mindig előjön az alacsony elemszám (kis mintaelemszám) statisztikai problematikája: a mintavétel mérete túl kicsi lehet ahhoz, hogy megbízható, a teljes populációra általánosítható következtetéseket vonjunk le.
Az, hogy van egy-két közvéleménykutatás, amely szerint a Kutyák mondjuk 5 %-on állnak, az kb. azt jelenti, hogy „1000 fős” (ami a gyakorlatban 3000-5000 telefonhívást is jelenthet, ugyebár) megkérdezettből volt 47 fő, aki a Kutyákat mondta be, ami 4,7%-a válaszadóknak, és hogy "jól nézzen ki a sajtóközlemény", ezt a cég felkerekíti egy egész számra, vagyis 5 %-ra. De hogy akkor ezt 47 főt a Kutyaszurkolók szimplán felhúzzák arra, hogy "ja jó, akkor ez azt jelenti hogy az április választáson majd biztosan lesz a Kutyáknak 280.000 szavazójuk"… szóval maradjunk annyiban, hogy nincs ennyire egyenes korreláció egy közvéleménykutatás rendkívül alacsony mintája és egy tényleges választási végeredményed között.
Pláne, hogy ha mondjuk, lesz két-három másik közvéleménykutató, akinél csak annyi történik, hogy az 1000-ből 10-15 fővel kevesebben mondják be a Kutyákat, és az jön ki eredményként, hogy mondjuk 33 válaszadó van a Kutyák mellett, az az 3,3 %, vagyis lekerítik egész számra és bumm, 3 %-on vannak a Kutyák támogatása...
Ha heteken át, tartósan, több egymástól független közvéleménykutató is 6% fölé mérné a Kutyákat, akkor esetleg lehetne arról beszélni, hogy megugorják az 5%-ot.
11 napja
Nagyon nem fekete-fehér, de ez +1 oldal lenne itt, nem vágok bele.A Kutyák még csak annyit se, de legalább sokkal inkább nyomják a fideszes tempót kommunikációban.Egyáltalán nem mondtam, hogy mindenáron a Kutyákra szavazok listán, mindazonáltal fenntartom, hogy Magyar Péter hitet árul és a jelenlegi felállás szerint színjobboldali parlamentje lesz az országnak, ilyen utoljára talán 44-ben volt.CsokijuingAmúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki
labo7
r.baggio
Dzsokijuing
Meg hát itt van ez is, ami nyilván nem ennyire fekete-fehér de azért elgondolkodtató:
www.reddit.com/r/hungary/comments/1r9rfpu/kov%C3%A1cs_gerg%C5%91_xii_ker%C3%BClet_polg%C3%A1rmestere_bossz%C3%BAt/
Wester
A Kutyák pedig nem hitet árulnak, hanem belerakott melót az önkorikban.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
Dehat ez akkor a haboru veget jelentene, nem? Most ez a cel vagy nem?
Sjoelleer van de Vrij
Ezek szerint Csokis Mate arra keri a Fidesz szavazokat h a Tiszara szavazzanak?
11 napja
inkább úgy fogalmaznék, hogy akkor még úgy gondolták, hogy elég lesz az is, amit és ahogy csináltak, aztán amikor az első fordulóban jött a pofára esés, akkor átmentek kombatívba, ami pláne nem segített rajtuk.Így utólag teljesen egyértelmű, hogy soha semmi más nem érdekelte őket, mint a totális hatalom megszerzése. Ez korábban is így volt, csak akkor szimpatikusabbnak tűnt amit mondtak..Nem, de akkor a polgári középosztálynak politizáltak, nyugatosak voltak és az összes olyan erőt felszámolták maguk körül (FKGP, MIÉP), amik most ők.persze, akkor még tök korrektek és jó szándékúak voltak, csak közben megváltozott a személyiségük 😀Én biztos egy naiv f*sz vagyok, de tök jó lenne, ha végre azért lehetne 4 év után reális győzelme esélye egy pártnak, mert jól vezetik ezt a nyomorult, jobb sorsra érdemes országot, és nem azért, mert magukra hajlítják a szabályokat és/vagy alkalmatlan hülye mindenki, aki rajtuk kívül indul.Sztem a 2002-es Fidesz sok szempontból ilyen volt.
somoskovig
Dzsokijuing
Szesze
Dzsokijuing
Szesze
na azóta biztosra mentek, amint meglett a hatalom, elkezdték körbebástyázni magukat.
11 napja
végülis megoldották a dolgokat, csak nem az ország dolgait oldották meg, hanem a sajátjaikat.Én biztos egy naiv f*sz vagyok, de tök jó lenne, ha végre azért lehetne 4 év után reális győzelme esélye egy pártnak, mert jól vezetik ezt a nyomorult, jobb sorsra érdemes országot, és nem azért, mert magukra hajlítják a szabályokat és/vagy alkalmatlan hülye mindenki, aki rajtuk kívül indul.Erre szoktam mondani, hogy ha a Fidesz a kétharmadot valós kormányzással töltötte volna el, nem politikai kommunikációs machinálással, akkor most nem azért nem lenne ellenzék, mert ledarálták őket, hanem egyszerűen nem lenne rá szükség. De nyilván ez teljesen utópia szintű hipotézis részemről.
somoskovig
szaba
11 napja
A Kutyák még csak annyit se, de legalább sokkal inkább nyomják a fideszes tempót kommunikációban.Egyáltalán nem mondtam, hogy mindenáron a Kutyákra szavazok listán, mindazonáltal fenntartom, hogy Magyar Péter hitet árul és a jelenlegi felállás szerint színjobboldali parlamentje lesz az országnak, ilyen utoljára talán 44-ben volt.CsokijuingAmúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki
labo7
r.baggio
Dzsokijuing
Meg hát itt van ez is, ami nyilván nem ennyire fekete-fehér de azért elgondolkodtató:
www.reddit.com/r/hungary/comments/1r9rfpu/kov%C3%A1cs_gerg%C5%91_xii_ker%C3%BClet_polg%C3%A1rmestere_bossz%C3%BAt/
Szerkesztette: Wester
Lesz ez még így se!
11 napja
Én biztos egy naiv f*sz vagyok, de tök jó lenne, ha végre azért lehetne 4 év után reális győzelme esélye egy pártnak, mert jól vezetik ezt a nyomorult, jobb sorsra érdemes országot, és nem azért, mert magukra hajlítják a szabályokat és/vagy alkalmatlan hülye mindenki, aki rajtuk kívül indul.Erre szoktam mondani, hogy ha a Fidesz a kétharmadot valós kormányzással töltötte volna el, nem politikai kommunikációs machinálással, akkor most nem azért nem lenne ellenzék, mert ledarálták őket, hanem egyszerűen nem lenne rá szükség. De nyilván ez teljesen utópia szintű hipotézis részemről.
somoskovig
11 napja
Én ezt az MKKP-s erőlködést, vitát már elengedtem. Jelen tudásunk alapján racionálisan semmi sem támasztja alá, hogy van esélyük a bejutásra. Aki mégis úgy gondolja, hogy van esély, azt szerintem nem lehet meggyőzni semmilyen érvvel, mert egyszerűen hinni akar benne.Amikor legutóbb vereséget szenvedtek az zsinórban a második volt azért (2002, 2006), úgy hogy csak 1x4 év volt mögöttük (1998-2002). A mostani, 16 év után lenne az első vereség, ráadásul ismerve őket, mindenki mindenféle anyagot összegyűjtött egymásról, biztos vagyok benne, hogy OV tele van olyan "khm terhelő információkkal" mindenkiről, ami(ke)t egy esetleges kiugrás / puccskísérlet esetén elő tudna venni.
Viszont: bár továbbra is úgy gondolom, hogy győz a fidesz, egyre többször gondolkozok el rajta, hogy egy esetleges vereség esetén maradhatna-e Viktor az első ember a párton belül. Bár régen volt, de ha emlékezetem nem csal, amikor legutóbb vereséget szenvedtek, egy hajszálon múlt, hogy nem puccsolták meg párton belül.
Szerintem ezt a fajta autokratizmust a párton belül sem díjazzák sokan, a választási vereséggel pedig az idővel elapadó források könnyen a kötelet jelenthetik neki párton belül. Szíjjártóban és Lázárban látni az ambíciót.
Szokol
Lehetnek itt Szijjártóban meg Lázárban ambíciók, de amíg OV él és lélgezik, addig az ő jóváhagyása nélkül nem fognak labdába rúgni, szerintem ez eddig elég jól látszott. És ez, felteszem egy vereség esetén is így marad.
Szerkesztette: bobi0092
11 napja
Kognitív disszonancia rulez....:index.hu/belfold/2026/02/23/orban-viktor-miniszterelnok-lukacs-nikolasz-roka-mma-kesztyu-ajandek-alairas/
11 napja
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a Tiszának melyik lenne a jobb forgatókönyv. Vegyük azt, hogy van 3-4% körüli kutya szavazó. 1. Elmennek, listán leszavaznak a kutyákra egyéniben a tiszás jelöltre
2. Nem indulnak a kutyák és ezeknek az embereknek mondjuk fele el sem megy szavazni.
A mihazánkosoknak egyértelműen az utóbbi opció lenne a jobb, nekik a minél kissebb részvétel jelentheti azt, hogy ők lesznek a mérleg nyelve
11 napja
Én ezt az MKKP-s erőlködést, vitát már elengedtem. Jelen tudásunk alapján racionálisan semmi sem támasztja alá, hogy van esélyük a bejutásra. Aki mégis úgy gondolja, hogy van esély, azt szerintem nem lehet meggyőzni semmilyen érvvel, mert egyszerűen hinni akar benne.Viszont: bár továbbra is úgy gondolom, hogy győz a fidesz, egyre többször gondolkozok el rajta, hogy egy esetleges vereség esetén maradhatna-e Viktor az első ember a párton belül. Bár régen volt, de ha emlékezetem nem csal, amikor legutóbb vereséget szenvedtek, egy hajszálon múlt, hogy nem puccsolták meg párton belül.
Szerintem ezt a fajta autokratizmust a párton belül sem díjazzák sokan, a választási vereséggel pedig az idővel elapadó források könnyen a kötelet jelenthetik neki párton belül. Szíjjártóban és Lázárban látni az ambíciót.
11 napja
aranyos, hogy a kutyák nemlétező +100 ezrén megy a vita egy oldal óta, de a választás kimenetelét jobban befolyásolja az, hogy aki alapvetően nem követi a politikát 3,5 évig, az most elmegy-e szavazni és jó-e a mai világ neki, vagy nem, illetve fél-e a Fidesz által előrevetített jövőképtől (Ukrajna nyer (wtf?) 1000 forintos benzin, stb) vagy nem.
Szerkesztette: rva
11 napja
Persze, utólag mindenki okos, ezért csak óvatosan a Tiszával, de abszolút egyetértek a lentebb szólókkal, Fidesz 2 nem lehet, pont a szavazóik miatt.Így utólag teljesen egyértelmű, hogy soha semmi más nem érdekelte őket, mint a totális hatalom megszerzése. Ez korábban is így volt, csak akkor szimpatikusabbnak tűnt amit mondtak..Nem, de akkor a polgári középosztálynak politizáltak, nyugatosak voltak és az összes olyan erőt felszámolták maguk körül (FKGP, MIÉP), amik most ők.persze, akkor még tök korrektek és jó szándékúak voltak, csak közben megváltozott a személyiségük 😀Én biztos egy naiv f*sz vagyok, de tök jó lenne, ha végre azért lehetne 4 év után reális győzelme esélye egy pártnak, mert jól vezetik ezt a nyomorult, jobb sorsra érdemes országot, és nem azért, mert magukra hajlítják a szabályokat és/vagy alkalmatlan hülye mindenki, aki rajtuk kívül indul.Sztem a 2002-es Fidesz sok szempontból ilyen volt.
somoskovig
Dzsokijuing
Szesze
Dzsokijuing
Szesze
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
Így utólag teljesen egyértelmű, hogy soha semmi más nem érdekelte őket, mint a totális hatalom megszerzése. Ez korábban is így volt, csak akkor szimpatikusabbnak tűnt amit mondtak..Nem, de akkor a polgári középosztálynak politizáltak, nyugatosak voltak és az összes olyan erőt felszámolták maguk körül (FKGP, MIÉP), amik most ők.persze, akkor még tök korrektek és jó szándékúak voltak, csak közben megváltozott a személyiségük 😀Én biztos egy naiv f*sz vagyok, de tök jó lenne, ha végre azért lehetne 4 év után reális győzelme esélye egy pártnak, mert jól vezetik ezt a nyomorult, jobb sorsra érdemes országot, és nem azért, mert magukra hajlítják a szabályokat és/vagy alkalmatlan hülye mindenki, aki rajtuk kívül indul.Sztem a 2002-es Fidesz sok szempontból ilyen volt.
somoskovig
Dzsokijuing
Szesze
Dzsokijuing

