Politika
64 feliratkozó
11 napja
Annyit írtam, hogy lehet, hogy ezt a tábort bevonzzák, de lehet, hogy nem.Nem értem. Lehet hogy nem kicsi az esélye? Mert akkor az álom keveredik a matematikával..Hitvitába nem fogja se tudni meggyőzni a matekkal a hívőt.De lehet, hogy nem. Kérem ezt is boldolni.Ez nem a "találás" kategória, hanem a jó kampány (ez nincs), az eddig belerakott önkoris meló (ez van) és az a dinamika, ami a választói magatartásban mutatkozik.HOgy mi?? 😊
Pl. előfordulhat (feltételes mód), hogy a kis baloldali liberális töredékerők összes szavazója a végén az MKKP-t választja, mert targetáltan megszólítják őket, az bőven 5%. De lehet, hogy nem.
Dzsokijuing
Igen, tényleg úgy fest hogy ez valószerű 😊 Ez lenne az álomscenario, aminek a megvalósulási esélye elég kicsi. Mondjuk lottó 5ös. Tényleg megéri abban bízni.
topin
Dzsokijuing
topin
Sztem ez nem hitvita, a megszólítandó választók a legracionalistább szavazók, lehet, hogy pont ezért választják mégis a Tiszát 😊 és akkor az MKKP marad helyi erő.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
meglátjuk hogy mennyit veszít el, a "csak ne orbán" elég erős üzenet lesz míg össze nem omlik a fideszMondjuk, hogy még a lehetősége se merüljön fel újra, hogy egy párt 2/3-os felhatalmazással magára írja a választási törvényt, az alkotmányt, és minden egyebet. Nem mondom, hogy ez történne, ha a Tisza 2/3-ot érne el egyedül, de sztem azért mindenkinek ott van a fejében, hogy nem kellene egy fidesz 2.0.Nem tudja megtenni, hiszen elveszti a köv.választásra a mostani szavazóinak jelentős részét. Akkor is ha jól kormányoz. Mindenki aki a váltás miatt szavaz oda, az a köv.választáson visszavált a saját egyéni preferenciájára. Ezért lehetetlen nekik magukra írni bármit.
Amúgy szerintem egyik opciónak sincs reális lehetősge, nem lesz Tisza 2/3 és az MKKP se jut a parlamentbe.
gabokocka
Ezért lenne fontos a helyes kontextus a kiragadott érvek helyett. Önmagában persze lehetne magára írni törvényt, de nincs 2/3os valós tisza többség akire tudna alapozni.
Ráadásul ha szar lesz vagy visszaél, akkor a tiszások közül sokan szintén elfordulnak, és akkor a hívőkkel nem maradnak annyian hogy bárhogy ferdítsék a mátrixot egy 20%-os párt javára.
topin
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
11 napja
persze, akkor még tök korrektek és jó szándékúak voltak, csak közben megváltozott a személyiségük 😀Én biztos egy naiv f*sz vagyok, de tök jó lenne, ha végre azért lehetne 4 év után reális győzelme esélye egy pártnak, mert jól vezetik ezt a nyomorult, jobb sorsra érdemes országot, és nem azért, mert magukra hajlítják a szabályokat és/vagy alkalmatlan hülye mindenki, aki rajtuk kívül indul.Sztem a 2002-es Fidesz sok szempontból ilyen volt.
somoskovig
Dzsokijuing
11 napja
Én biztos egy naiv f*sz vagyok, de tök jó lenne, ha végre azért lehetne 4 év után reális győzelme esélye egy pártnak, mert jól vezetik ezt a nyomorult, jobb sorsra érdemes országot, és nem azért, mert magukra hajlítják a szabályokat és/vagy alkalmatlan hülye mindenki, aki rajtuk kívül indul.Sztem a 2002-es Fidesz sok szempontból ilyen volt.
somoskovig
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
persze, semmi esély nem lenne egy esetleges 2/3 esetén se hasonló helyzetre, mint amit a fidesz csinált. Nem is értem, hogy magukat objektívnek tartó emberek, sőt sokszor elemzők miért nem látják ezt..Mondjuk, hogy még a lehetősége se merüljön fel újra, hogy egy párt 2/3-os felhatalmazással magára írja a választási törvényt, az alkotmányt, és minden egyebet. Nem mondom, hogy ez történne, ha a Tisza 2/3-ot érne el egyedül, de sztem azért mindenkinek ott van a fejében, hogy nem kellene egy fidesz 2.0.Nem tudja megtenni, hiszen elveszti a köv.választásra a mostani szavazóinak jelentős részét. Akkor is ha jól kormányoz. Mindenki aki a váltás miatt szavaz oda, az a köv.választáson visszavált a saját egyéni preferenciájára. Ezért lehetetlen nekik magukra írni bármit.
Amúgy szerintem egyik opciónak sincs reális lehetősge, nem lesz Tisza 2/3 és az MKKP se jut a parlamentbe.
gabokocka
Ezért lenne fontos a helyes kontextus a kiragadott érvek helyett. Önmagában persze lehetne magára írni törvényt, de nincs 2/3os valós tisza többség akire tudna alapozni.
Ráadásul ha szar lesz vagy visszaél, akkor a tiszások közül sokan szintén elfordulnak, és akkor a hívőkkel nem maradnak annyian hogy bárhogy ferdítsék a mátrixot egy 20%-os párt javára.
topin
11 napja
Én biztos egy naiv f*sz vagyok, de tök jó lenne, ha végre azért lehetne 4 év után reális győzelme esélye egy pártnak, mert jól vezetik ezt a nyomorult, jobb sorsra érdemes országot, és nem azért, mert magukra hajlítják a szabályokat és/vagy alkalmatlan hülye mindenki, aki rajtuk kívül indul.
11 napja
Mondjuk, hogy még a lehetősége se merüljön fel újra, hogy egy párt 2/3-os felhatalmazással magára írja a választási törvényt, az alkotmányt, és minden egyebet. Nem mondom, hogy ez történne, ha a Tisza 2/3-ot érne el egyedül, de sztem azért mindenkinek ott van a fejében, hogy nem kellene egy fidesz 2.0.Nem tudja megtenni, hiszen elveszti a köv.választásra a mostani szavazóinak jelentős részét. Akkor is ha jól kormányoz. Mindenki aki a váltás miatt szavaz oda, az a köv.választáson visszavált a saját egyéni preferenciájára. Ezért lehetetlen nekik magukra írni bármit.
Amúgy szerintem egyik opciónak sincs reális lehetősge, nem lesz Tisza 2/3 és az MKKP se jut a parlamentbe.
gabokocka
Ezért lenne fontos a helyes kontextus a kiragadott érvek helyett. Önmagában persze lehetne magára írni törvényt, de nincs 2/3os valós tisza többség akire tudna alapozni.
Ráadásul ha szar lesz vagy visszaél, akkor a tiszások közül sokan szintén elfordulnak, és akkor a hívőkkel nem maradnak annyian hogy bárhogy ferdítsék a mátrixot egy 20%-os párt javára.
11 napja
Nem értem. Lehet hogy nem kicsi az esélye? Mert akkor az álom keveredik a matematikával..Hitvitába nem fogja se tudni meggyőzni a matekkal a hívőt.De lehet, hogy nem. Kérem ezt is boldolni.Ez nem a "találás" kategória, hanem a jó kampány (ez nincs), az eddig belerakott önkoris meló (ez van) és az a dinamika, ami a választói magatartásban mutatkozik.HOgy mi?? 😊
Pl. előfordulhat (feltételes mód), hogy a kis baloldali liberális töredékerők összes szavazója a végén az MKKP-t választja, mert targetáltan megszólítják őket, az bőven 5%. De lehet, hogy nem.
Dzsokijuing
Igen, tényleg úgy fest hogy ez valószerű 😊 Ez lenne az álomscenario, aminek a megvalósulási esélye elég kicsi. Mondjuk lottó 5ös. Tényleg megéri abban bízni.
topin
Dzsokijuing
11 napja
Az általános bullshit a programok összefésülése, a gyakorlatban az MKKP kívülről támogatná a Tisza-kormányt a kulcskérdésekben (költségvetés, jogállamiság helyreállítása, közmédia, korrupciós elszámoltatás, ügynökakták).Mi az, amit beletennél a Tisza programjába, illetve miben változtatna a következő 4 éven, ha bejutna egy nem színjobboldali párt? Ha ők is kellenek a 2/3-hoz, akkor mik azok a dolgok, amiket mindenképpen el kellene érniük?Egyáltalán nem mondtam, hogy mindenáron a Kutyákra szavazok listán, mindazonáltal fenntartom, hogy Magyar Péter hitet árul és a jelenlegi felállás szerint színjobboldali parlamentje lesz az országnak, ilyen utoljára talán 44-ben volt.CsokijuingAmúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki
labo7
r.baggio
Dzsokijuing
somoskovig
Amit én a helyükben nyomatnék, az a decentralizáció és a helyi ügyek döntési ledelegálása, kezdve pl. a tankerületi rendszer felszámolásával.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
egy normális választáson a Tisza 30%-ot érne el, mert egyszerűen szétaprózódnának a pártok között a szavazatok, de most muszáj lenne egy Tisza 2/3-ad, hogy az összes Fidesz mocskot eltüntesseMondjuk, hogy még a lehetősége se merüljön fel újra, hogy egy párt 2/3-os felhatalmazással magára írja a választási törvényt, az alkotmányt, és minden egyebet. Nem mondom, hogy ez történne, ha a Tisza 2/3-ot érne el egyedül, de sztem azért mindenkinek ott van a fejében, hogy nem kellene egy fidesz 2.0.Mi az, amit beletennél a Tisza programjába, illetve miben változtatna a következő 4 éven, ha bejutna egy nem színjobboldali párt? Ha ők is kellenek a 2/3-hoz, akkor mik azok a dolgok, amiket mindenképpen el kellene érniük?Egyáltalán nem mondtam, hogy mindenáron a Kutyákra szavazok listán, mindazonáltal fenntartom, hogy Magyar Péter hitet árul és a jelenlegi felállás szerint színjobboldali parlamentje lesz az országnak, ilyen utoljára talán 44-ben volt.CsokijuingAmúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki
labo7
r.baggio
Dzsokijuing
somoskovig
Amúgy szerintem egyik opciónak sincs reális lehetősge, nem lesz Tisza 2/3 és az MKKP se jut a parlamentbe.
gabokocka
utána meg szépen eloszlanának a szavazatok a sok párt között.
11 napja
Mondjuk, hogy még a lehetősége se merüljön fel újra, hogy egy párt 2/3-os felhatalmazással magára írja a választási törvényt, az alkotmányt, és minden egyebet. Nem mondom, hogy ez történne, ha a Tisza 2/3-ot érne el egyedül, de sztem azért mindenkinek ott van a fejében, hogy nem kellene egy fidesz 2.0.Mi az, amit beletennél a Tisza programjába, illetve miben változtatna a következő 4 éven, ha bejutna egy nem színjobboldali párt? Ha ők is kellenek a 2/3-hoz, akkor mik azok a dolgok, amiket mindenképpen el kellene érniük?Egyáltalán nem mondtam, hogy mindenáron a Kutyákra szavazok listán, mindazonáltal fenntartom, hogy Magyar Péter hitet árul és a jelenlegi felállás szerint színjobboldali parlamentje lesz az országnak, ilyen utoljára talán 44-ben volt.CsokijuingAmúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki
labo7
r.baggio
Dzsokijuing
somoskovig
Amúgy szerintem egyik opciónak sincs reális lehetősge, nem lesz Tisza 2/3 és az MKKP se jut a parlamentbe.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
11 napja
22-ben majdnem eltalálták.Szóval a legpontatlanabbak mérték.bocsanat iranytu volt.A republikon mindig is dk-s megkeresésre készített kutatást. Annyira hiteles, mint bármelyik kormányközeli cucc.republikon es 21 kutatokozpont.eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.Ezek azok a kutatások amit a dk-s republikon és a fideszes nézőpont csinált? 😀 mert ha igen akkor nincs több kérdésem 😀
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
labo7
nekem viszont tovabbra is lenne kerdesem: elfogadod a kutyas 3%t a republikontol, de az 5%nal mar dk-s republikon? ez azert tobb mint erdekes.
csebi
A 21 pedig február 2-án 2% mkkp-t mért.
labo7
csebi
Ez olyan mikor Chad Reuter és Chris Simms csinál mockot és 0 találatuk van.
labo7
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
az az iranytu, ami 2021 decemberben 46 vs 32t mert? ami miatt kiakadt MZP meg a teljes ellenzeki terfel? mikozben vszeg eleg kozel volt mar akkor is az a tenyleges helyzethez?Szóval a legpontatlanabbak mérték.bocsanat iranytu volt.A republikon mindig is dk-s megkeresésre készített kutatást. Annyira hiteles, mint bármelyik kormányközeli cucc.republikon es 21 kutatokozpont.eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.Ezek azok a kutatások amit a dk-s republikon és a fideszes nézőpont csinált? 😀 mert ha igen akkor nincs több kérdésem 😀
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
labo7
nekem viszont tovabbra is lenne kerdesem: elfogadod a kutyas 3%t a republikontol, de az 5%nal mar dk-s republikon? ez azert tobb mint erdekes.
csebi
A 21 pedig február 2-án 2% mkkp-t mért.
labo7
csebi
Ez olyan mikor Chad Reuter és Chris Simms csinál mockot és 0 találatuk van.
labo7
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
11 napja
Mi az, amit beletennél a Tisza programjába, illetve miben változtatna a következő 4 éven, ha bejutna egy nem színjobboldali párt? Ha ők is kellenek a 2/3-hoz, akkor mik azok a dolgok, amiket mindenképpen el kellene érniük?Egyáltalán nem mondtam, hogy mindenáron a Kutyákra szavazok listán, mindazonáltal fenntartom, hogy Magyar Péter hitet árul és a jelenlegi felállás szerint színjobboldali parlamentje lesz az országnak, ilyen utoljára talán 44-ben volt.CsokijuingAmúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki
labo7
r.baggio
Dzsokijuing
11 napja
Szóval a legpontatlanabbak mérték.bocsanat iranytu volt.A republikon mindig is dk-s megkeresésre készített kutatást. Annyira hiteles, mint bármelyik kormányközeli cucc.republikon es 21 kutatokozpont.eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.Ezek azok a kutatások amit a dk-s republikon és a fideszes nézőpont csinált? 😀 mert ha igen akkor nincs több kérdésem 😀
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
labo7
nekem viszont tovabbra is lenne kerdesem: elfogadod a kutyas 3%t a republikontol, de az 5%nal mar dk-s republikon? ez azert tobb mint erdekes.
csebi
A 21 pedig február 2-án 2% mkkp-t mért.
labo7
csebi
Ez olyan mikor Chad Reuter és Chris Simms csinál mockot és 0 találatuk van.
Szerkesztette: labo7
11 napja
Egyáltalán nem mondtam, hogy mindenáron a Kutyákra szavazok listán, mindazonáltal fenntartom, hogy Magyar Péter hitet árul és a jelenlegi felállás szerint színjobboldali parlamentje lesz az országnak, ilyen utoljára talán 44-ben volt.CsokijuingAmúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki
labo7
r.baggio
Szerkesztette: Dzsokijuing
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
Persze, mindig van egy megelőző érv, de a jelenlegi tény, hogy Közgyűlésben a Tisza minden érdemi döntésnél az asztal alól kukucskál.de most nem Karacsonyrol beszelunk hanem a Tiszarol. arrol raerunk majd 2029ben.Ez így nem jó megközelítés. Ha a Tisza (és a Fidesz) politikáját akarod megítélni a közgyűlésben, akkor nem lehet eltávolítani Karácsonytól a kérdést. Magát az egész csapdahelyzetet az hozta létre, hogy Karácsony eltaktikázta (és elpolitizálta) magát. Az egész felállás nem lenne, ha a közgyűlésben nem lenne olyan a helyzet, ami, és KG simán nyeri a választásokat.
Politikailag helyes, lehet. de akkor ha ebbol indulunk ki akkor miben lesz kulonbozo a Tisza a Fidesztol ha mikor hatalmon vannak akkor ott is csak azt nezik, hogy mi politikailag helyes es nem azt, hogy mi az ami az orszagnak helyes. akkor ebbol megint az lesz, hogy Kapitany meg Kulja vitatkozik azon, hogy mukodjon-e vmi halalgyar aztan az alapjan dontenek, ami politikailag helyes (szandekosan kisarkitott pelda).
csebi
Gyurma Pappa
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
De lehet, hogy nem. Kérem ezt is boldolni.Ez nem a "találás" kategória, hanem a jó kampány (ez nincs), az eddig belerakott önkoris meló (ez van) és az a dinamika, ami a választói magatartásban mutatkozik.HOgy mi?? 😊
Pl. előfordulhat (feltételes mód), hogy a kis baloldali liberális töredékerők összes szavazója a végén az MKKP-t választja, mert targetáltan megszólítják őket, az bőven 5%. De lehet, hogy nem.
Dzsokijuing
Igen, tényleg úgy fest hogy ez valószerű 😊 Ez lenne az álomscenario, aminek a megvalósulási esélye elég kicsi. Mondjuk lottó 5ös. Tényleg megéri abban bízni.
topin
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
11 napja
felmentjuk a Tiszat, es a hibajukat (minek indultak el egyaltalan egyetlen onkoris valasztason) masra kenjuk. sztem ne kezeljuk oket kisgyerekeknek.Értem amit mondasz. A Tisza mint politikai termék attól és addig sikeres, amíg a rendelkezésükre álló eszközöket hatékonyan használják fel. Jelenleg Budapest (a liberális fertő) elvesztése nem reális, a Fidesz erősödésére esély és tér nem sok van. A Tisza jelenleg feláldoz két évnyi Bp-i problémát, hogy nyerjen vele 4 évnyi megoldást.
Karacsony volt, aki kenyszeritette oket, hogy elinduljanak egyedul a fovarosban? nem.
Karacsony az, aki jelenleg is arra kenyszeriti oket, hogy nedontsenek semmiben? nem.
Karacsony az, aki arra kenyszeriti oket, hogy mindig csak azt nezzek, hogy politikailag mi a helyes es nem azt, hogy mi lenne BP erdeke? nem.
csebi
Tegyük hozzá, hogy a szolidaritási hozzájárulás eltörlése után Bp problémáinak egy része megoldódik, de nem minden. És akkor majd itt jön be a kérdés, hogy mikor lesz értelmes feloszlatni a közgyűlést, és új választásokat kiírni. Mert ha tippelnem kell, ez nem 5 túl fog megtörténni.

11 napja
bocsanat iranytu volt.A republikon mindig is dk-s megkeresésre készített kutatást. Annyira hiteles, mint bármelyik kormányközeli cucc.republikon es 21 kutatokozpont.eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.Ezek azok a kutatások amit a dk-s republikon és a fideszes nézőpont csinált? 😀 mert ha igen akkor nincs több kérdésem 😀
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
labo7
nekem viszont tovabbra is lenne kerdesem: elfogadod a kutyas 3%t a republikontol, de az 5%nal mar dk-s republikon? ez azert tobb mint erdekes.
csebi
A 21 pedig február 2-án 2% mkkp-t mért.
labo7
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
11 napja
felmentjuk a Tiszat, es a hibajukat (minek indultak el egyaltalan egyetlen onkoris valasztason) masra kenjuk. sztem ne kezeljuk oket kisgyerekeknek.de most nem Karacsonyrol beszelunk hanem a Tiszarol. arrol raerunk majd 2029ben.Ez így nem jó megközelítés. Ha a Tisza (és a Fidesz) politikáját akarod megítélni a közgyűlésben, akkor nem lehet eltávolítani Karácsonytól a kérdést. Magát az egész csapdahelyzetet az hozta létre, hogy Karácsony eltaktikázta (és elpolitizálta) magát. Az egész felállás nem lenne, ha a közgyűlésben nem lenne olyan a helyzet, ami, és KG simán nyeri a választásokat.
Politikailag helyes, lehet. de akkor ha ebbol indulunk ki akkor miben lesz kulonbozo a Tisza a Fidesztol ha mikor hatalmon vannak akkor ott is csak azt nezik, hogy mi politikailag helyes es nem azt, hogy mi az ami az orszagnak helyes. akkor ebbol megint az lesz, hogy Kapitany meg Kulja vitatkozik azon, hogy mukodjon-e vmi halalgyar aztan az alapjan dontenek, ami politikailag helyes (szandekosan kisarkitott pelda).
csebi
Gyurma Pappa
Karacsony volt, aki kenyszeritette oket, hogy elinduljanak egyedul a fovarosban? nem.
Karacsony az, aki jelenleg is arra kenyszeriti oket, hogy nedontsenek semmiben? nem.
Karacsony az, aki arra kenyszeriti oket, hogy mindig csak azt nezzek, hogy politikailag mi a helyes es nem azt, hogy mi lenne BP erdeke? nem.
nezhetjuk a masik oldalrol is, ami inkabb all kozelebb a valosaghoz: az egesz csapdahelyzetet ok okoztak maguknak azzal, hogy elindultak. mar aprilisban boven 20% felett mertek oket orszagosan, amibol eleg konnyen ki lehetett volna kovetkeztetni, hogy kb minimum 7-8 helyet elvisznek BP-en, es az mar eppen olyan mertek, hogy nelkuluk semmi sem megy at igy donteniuk kell majd sok mindenben. ezt felmerve, elkerulve a csapdahelyzetet lehet jobb lett volna nem elindulni.
de tovabbra is hangsulyozom, hogy nem is alapvetoen az a lenyeg.
ugye abbol indult ki ez az egesz, hogy hat a Tisza kb olyan mint a mastercard. mindenre ott vannak kb. mikozban az erdemi tapasztalat veluk a fovarosban nem ezt mutatja.
es ez teljesen valid. pontosan egyetertek veled ezekben, szar a kampanyuk, a helyi mukodesuk sztem annyira nem rossz, de tobbet is lehetett volna tenni amugy.eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.A Kutyákat 2022-ben is mérték 5% felett. végül 3.27%-uk lett. Ha 70% felett lesz a részvétel, akkor 2.5%-uk lesz.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
republikon es 21 kutatokozpont.
csebi
Nem ezzel van a gond, a gond a politikájukkal (illetve annak hiányával) van. Én azért nem szavaznék már rájuk, mert amit 2022 (2024) óta leműveltek, az nem tetszik. Nem tetszik Gergő polgármesteri tevékenysége sem, nem tetszik, hogy nem mozdul a párt sehova.
Pár évvel ezelőtt is írtam, hogy ez a fajta bázisdemokratikus liberális szellemi maszturbálás nem vezet sehova. Látszik, hogy nem is tartanak sehova. Nem januárban kell ráeszmélni, hogy ja, baszki lesz egy választás, amikor a két nagy játékos 1.5 éve kampány-üzemmódban tolja.
Gyurma Pappa
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
11 napja
A republikon mindig is dk-s megkeresésre készített kutatást. Annyira hiteles, mint bármelyik kormányközeli cucc.republikon es 21 kutatokozpont.eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.Ezek azok a kutatások amit a dk-s republikon és a fideszes nézőpont csinált? 😀 mert ha igen akkor nincs több kérdésem 😀
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
labo7
nekem viszont tovabbra is lenne kerdesem: elfogadod a kutyas 3%t a republikontol, de az 5%nal mar dk-s republikon? ez azert tobb mint erdekes.
csebi
A 21 pedig február 2-án 2% mkkp-t mért.
11 napja
eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.A Kutyákat 2022-ben is mérték 5% felett. végül 3.27%-uk lett. Ha 70% felett lesz a részvétel, akkor 2.5%-uk lesz.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
republikon es 21 kutatokozpont.
csebi
Nem ezzel van a gond, a gond a politikájukkal (illetve annak hiányával) van. Én azért nem szavaznék már rájuk, mert amit 2022 (2024) óta leműveltek, az nem tetszik. Nem tetszik Gergő polgármesteri tevékenysége sem, nem tetszik, hogy nem mozdul a párt sehova.
Pár évvel ezelőtt is írtam, hogy ez a fajta bázisdemokratikus liberális szellemi maszturbálás nem vezet sehova. Látszik, hogy nem is tartanak sehova. Nem januárban kell ráeszmélni, hogy ja, baszki lesz egy választás, amikor a két nagy játékos 1.5 éve kampány-üzemmódban tolja.

11 napja
Hol kell aláírni? 😀
Sjoelleer van de Vrij
„History is a set of lies agreed upon.”
11 napja
jaja pont mint Teal'c.CsokijuingAmúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki
labo7
r.baggio
szimbiozisban elunk.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.

