Politika

65 feliratkozó

több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 56 861 — The Mathematician
 www.portfolio.hu/gazdasag/20250224/kiderult-hogy-kapjak-vissza-a-nyugdijasok-az-afat-743335
NB2
Szegény mamák, rángatva lesznek a Lidlbe, minden családi bevásárláshoz.

Elég vicces jelenetek lesznek.
Gyurma Pappa
muter most megy ősszel korai nyugdíjba
kiváncsi vagyok ő majd kap-e

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Gyurma Pappa New Orleans Saints Tulane Green Wave 15 617 — zászló zászló szív
 www.portfolio.hu/gazdasag/20250224/kiderult-hogy-kapjak-vissza-a-nyugdijasok-az-afat-743335
NB2
Szegény mamák, rángatva lesznek a Lidlbe, minden családi bevásárláshoz.

Elég vicces jelenetek lesznek.

több mint 1 éve
NB2 New England Patriots 28 257 — nabege2@yahoo.com
 www.portfolio.hu/gazdasag/20250224/kiderult-hogy-kapjak-vissza-a-nyugdijasok-az-afat-743335

ehhez amúgy csak gratulálni tudok... és mi van ha valaki a szüleinek vásárol? és amúgy egyszerre?

IDIÓTÁK!!!

Szerkesztette: NB2
több mint 1 éve
kittli Pittsburgh Steelers 2 846 — Steelers fan
Amugy ez le van valahol irva, hogy honnet indul az adokedvezmeny? Tehet a valaha is kettot szult anyak adoja nincs mostantol, vagy akinek most van ket kiskoruja? Vagyez igy most hogyan?
Vitézlő Titoknok tomz
Semmi konkrét nincs. Ez nem is erről szól.

Török Gábor őt egyrészt-másrészt között elmondta, és én, itt a végeken, ugyan nem értek vele egyet, de a kormány körüli politikai elemzők is így gondolhatják: nem lesz olyan rossz a gazdasági helyzet, hogy ne döntsenek apróságok (szerintem sokkal rosszabb lesz, nagyon be fogjuk szopni a kölcsönös vámokat). Így most OV feldobott két labdát a szokásos külföldi ügynökös mellé: a nők és az LMBTQ.

Előbbi egy fontos szavazói kör, ahol MP nem áll jól, a második pedig egy kellően megosztó téma. Ha rosszul kezeli elveszítheti a belvárosi (főváros és MJV) liberálisokat vagy a mérsékelt konzervatív szavazókat, akiknél ez a téma még túl van az elfogadáson.

Tök mindegy, miből lesz megoldva (semmiből, államadósságból, ez nem az a pénz, amit ki szabad nyomtatni, de ez egy hosszabb téma).

Szóval ez most erről szól, nem arról, hogy ez megvalósul-e vagy sem.

Miközben pedig 100 új gyárat hirdet OV (szintén kommunikációs trükk), a lengyelek stratégiai megállapodást kötnek a Google-lel, mega-adatközpontok építésére. Tusk pártja meg egyedül előzi a pollokban a PiS-t... Lehet, érdemes volt "rendszert" váltani
Gyurma Pappa
A 2 gyerekesekre egyébként is valami olyasmit mondott, hogy 2026 januártól fokozatosan vezetik be.
Gondolom ekkor valahogy a családi adókedvezményhez igazítják, a többi fokozat meg a választások után valahogy, sehogy, bárhogy.

"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 1 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 27 267 — Keep pounding
mondjuk nálunk a nyugdíjasok áfa visszaigénylése volt a téma, hogy vajon a nyugdíjasok gyűjtögetik a számlát és adnak majd áfa bevallást is? 😀 😀 😀
NB2
Egészen biztosan vmi átalány lesz számolva.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
NB2 New England Patriots 28 257 — nabege2@yahoo.com
mondjuk nálunk a nyugdíjasok áfa visszaigénylése volt a téma, hogy vajon a nyugdíjasok gyűjtögetik a számlát és adnak majd áfa bevallást is? 😀 😀 😀
több mint 1 éve
Gyurma Pappa New Orleans Saints Tulane Green Wave 15 617 — zászló zászló szív
Amugy ez le van valahol irva, hogy honnet indul az adokedvezmeny? Tehet a valaha is kettot szult anyak adoja nincs mostantol, vagy akinek most van ket kiskoruja? Vagyez igy most hogyan?
Vitézlő Titoknok tomz
Semmi konkrét nincs. Ez nem is erről szól.

Török Gábor őt egyrészt-másrészt között elmondta, és én, itt a végeken, ugyan nem értek vele egyet, de a kormány körüli politikai elemzők is így gondolhatják: nem lesz olyan rossz a gazdasági helyzet, hogy ne döntsenek apróságok (szerintem sokkal rosszabb lesz, nagyon be fogjuk szopni a kölcsönös vámokat). Így most OV feldobott két labdát a szokásos külföldi ügynökös mellé: a nők és az LMBTQ.

Előbbi egy fontos szavazói kör, ahol MP nem áll jól, a második pedig egy kellően megosztó téma. Ha rosszul kezeli elveszítheti a belvárosi (főváros és MJV) liberálisokat vagy a mérsékelt konzervatív szavazókat, akiknél ez a téma még túl van az elfogadáson.

Tök mindegy, miből lesz megoldva (semmiből, államadósságból, ez nem az a pénz, amit ki szabad nyomtatni, de ez egy hosszabb téma).

Szóval ez most erről szól, nem arról, hogy ez megvalósul-e vagy sem.

Miközben pedig 100 új gyárat hirdet OV (szintén kommunikációs trükk), a lengyelek stratégiai megállapodást kötnek a Google-lel, mega-adatközpontok építésére. Tusk pártja meg egyedül előzi a pollokban a PiS-t... Lehet, érdemes volt "rendszert" váltani

több mint 1 éve
Vitézlő Titoknok tomz Seattle Seahawks TCU Horned Frogs 1 720
Amugy ez le van valahol irva, hogy honnet indul az adokedvezmeny? Tehet a valaha is kettot szult anyak adoja nincs mostantol, vagy akinek most van ket kiskoruja? Vagyez igy most hogyan?
több mint 1 éve
kittli Pittsburgh Steelers 2 846 — Steelers fan
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1iwgjbc/orb%C3%A1n_leg%C3%BAjabb_eg%C3%A9szen_hajmereszt%C5%91_vide%C3%B3ja/
Negritis, a vajda
Orwell. És pont a fidesz.
Azért ironikus nem?
Vagy inkább félelmetes.

"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 56 861 — The Mathematician
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1iwgjbc/orb%C3%A1n_leg%C3%BAjabb_eg%C3%A9szen_hajmereszt%C5%91_vide%C3%B3ja/

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Gyurma Pappa New Orleans Saints Tulane Green Wave 15 617 — zászló zászló szív
Átlagbérhez: 10 főnél nagyobb cégek adatszolgáltatnak, pl. az én iparágban a cégek 80%-a tízfőnél kisebb. Kb 7 főre jön ki az átlag, és abban benne vannak a 200-500 fős outsource meg SSC is, meg mi 40-en is. Szóval a torzulás valós. Persze, vannak iparágak, ahol a 10 fő feletti a cégek jelentős része (gyártás, de szerintem a kiskereskedelem is van annyira koncentrált, hogy a dolgozók nagyobb része dolgozik ezeknél a cégeknél). Próbálkozott a KSH NAV-tól vett adatokkal, de ugye a sok minimálbéres bejelentés nagyon sokat torzított. Így inkább maradtak itt.

több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 969
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
Klaci79
 telex.hu/gazdasag/2023/12/27/atlagber-atlagfizetes-jovedelem-eloszlas
plusz tedd hozzá, hogy sima -20%, ha nő vagy
....
tényleg most hogy visszaosztottam a számaidat megis érkezett a valóság, baszki az 600ezer édesanya havonta plusz SZÁZEZERET fog hasítani, rasztakurva akkor nem is 600 az átlagbér, hanem 850 körül van, az infláció meg negatív...
😊 😊 😊
sutianap
Kell is majd nekik, amikor ki kell fizessék a dráguló magánegészségügyet, meg a gyerekeknek a magánórákat, stb
több mint 1 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 739 — capitaine du château de Vienne 1487
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
Klaci79
 telex.hu/gazdasag/2023/12/27/atlagber-atlagfizetes-jovedelem-eloszlas
plusz tedd hozzá, hogy sima -20%, ha nő vagy
....
tényleg most hogy visszaosztottam a számaidat megis érkezett a valóság, baszki az 600ezer édesanya havonta plusz SZÁZEZERET fog hasítani, rasztakurva akkor nem is 600 az átlagbér, hanem 850 körül van, az infláció meg negatív...
😊 😊 😊


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 969
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
Klaci79
Ez a 695ezres átlagfizu ugyanattól a ksh-tól van, mint a 2,9%-os infláció?
Ugyanakkora kamu, köze N ncs a valósághoz.
warr_b
Most néztem süti miatt 5% fölötti a KSH-nál is.
több mint 1 éve
warr_b Washington Commanders 29 274 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
Klaci79
Ez a 695ezres átlagfizu ugyanattól a ksh-tól van, mint a 2,9%-os infláció?
Ugyanakkora kamu, köze N ncs a valósághoz.


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 969
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
több mint 1 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 739 — capitaine du château de Vienne 1487
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
fake.id 1 724 — tush push aficionado
Továbbra is nagyon fordítva ülnek sokan itt a lovon. Szerintem a nagycsaládosok támogatása nem gond. Ha ez hiányozna az államkasszából, akkor az elmúlt 15 év költéseiről senki nem hallott. Gondolok itt a Tiborczéktól vásárolt irodaházakra, Budapest reptérre, stadion lázra, lélegeztető (alvás segítő) gépekre, stb. És itt megy a vinnyogás, hogy milyen igazságtalan azoknak az adómentessége, akik szültek néhány gyereket.
szaba
a kettő együtt nem lehet igaz, hogy egyikkel sem értek egyet ebben a formában? és tegnap én sem a nagycsaládosok támogatását hoztam fel, hanem azt, amikor 3 éve a választás előtt már 1 db nevelt gyerekre is durrant az éves szja visszatérítés, de akkor az ezek szerint elkerülte a figyelmedet. és nem is azzal érveltél a nézőpontom ellen, mint most, hanem azzal, hogy ezek kicsinyes bagatell összegek amiket fel merészeltem hozni és szégyellnem kéne magam, ha nekem egy évre az a 809 ezer forint olyan tétel volt, amiért kicsit büntetve érzem magam, mert nincs gyerekem. jóhogy nem a ratkó-féle gyerektelenségi adót veszed alapul, elvégre az is csak vmi "nevetséges" 4% volt
több mint 1 éve
kittli Pittsburgh Steelers 2 846 — Steelers fan
De tőled elég buta elvárás az, hogy az emberek azért ne szüljenek gyereket, mert úgymond nincs pénzük rá.
Ez már majdnem olyan mint a kínai egy gyerek szabályozás.

Meg mit jelent az h van-e rá pénze? Mi határozza ezt meg? Milyen költségeket kell beleszámolni?
Lúdas Solymi
Pedig elég butának kell lenni ahhoz, ha valaki úgy vállal gyereket, hogy nem látja előre miképp fogja felnevelni biztonságban, szeretetben, jólétben. Vagy felelőtlennek. Vagy mindkettőnek egyszerre. De mivel az emberek 99 százaléka teljesen agyhalott, buta és felelőtlen és impulzusok alapján hoz döntést (pontosabban reagál le történéseket), így az az általános, hogy a gyerekvállalásnál nem szempont a gyerek biztonsága, szeretetbelisége, jóléte.

Illetve globálisan: mivel a világ (egyik, de szerintem) legnagyobb problémája a túlnépesedés, így egy globális népességszabályozásra lenne szükség, mert hiába élünk már 8 milliárdan a Földön, ha ebből kevesebb, mint 800 milliónak van minőségi élete. De ehhez is több előrelátás és cselekvési potenciál szükségeltetne, mint amennyi a politikában van.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem vitatkozva az álláspontoddal, (mindenkinek lelke rajta hogyan látja a gyermekvállalást) csak egy kérdés.
A biztonságot meg tudom teremteni, lakni, ruházkodni, enni, kitaníttatni menni fog.
Szeretet adott.
No de mi a jólét?
Jólét-e az, hogy van saját ház, van egy jármű amivel bármikor el lehet menni A-ból B-be, évente egy nyaralás, időnként hétvégi kirándulás stb...
De nem 100 millás pesti kecó, nem felsőkategóriás autó, nem külföldi nyaralás, nem sokcsillagos hétvégi wellness akármi.
Szóval csak kíváncsi lennék, mettől jólét a jólét.
kittli
A jólét mindaz, amit a biztonsághoz írsz. (Étel, meleg, ágy, ruha, iskolaszer, nyaralás, szakkör, sportolás, stb.)
A biztonság meg az, -leegyszerűsítve- hogy a gyereknek nem félelemben, bántalmazásban (testi, lelki), bizonytalanságban, kiszolgáltatottságban, szarrá traumatizálva kell felnőnie.
A szeretet meg az elfogadás, támogatás, önreflexió, figyelmesség, és hasonlók.
Sajnos a legtöbb családban ez se adott, és a többi se, pláne nem mind a három.
Grat ha nálatok igen.
Őszentsége Sobri Jóska
Úgyis akkor derül ki mikor már a saját életüket élik.
Ha még akkor is ránk nyitják az ajtót akkor talán jól csináltuk. 😀

"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 1 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 36 304 — #NoStress
De tőled elég buta elvárás az, hogy az emberek azért ne szüljenek gyereket, mert úgymond nincs pénzük rá.
Ez már majdnem olyan mint a kínai egy gyerek szabályozás.

Meg mit jelent az h van-e rá pénze? Mi határozza ezt meg? Milyen költségeket kell beleszámolni?
Lúdas Solymi
Pedig elég butának kell lenni ahhoz, ha valaki úgy vállal gyereket, hogy nem látja előre miképp fogja felnevelni biztonságban, szeretetben, jólétben. Vagy felelőtlennek. Vagy mindkettőnek egyszerre. De mivel az emberek 99 százaléka teljesen agyhalott, buta és felelőtlen és impulzusok alapján hoz döntést (pontosabban reagál le történéseket), így az az általános, hogy a gyerekvállalásnál nem szempont a gyerek biztonsága, szeretetbelisége, jóléte.

Illetve globálisan: mivel a világ (egyik, de szerintem) legnagyobb problémája a túlnépesedés, így egy globális népességszabályozásra lenne szükség, mert hiába élünk már 8 milliárdan a Földön, ha ebből kevesebb, mint 800 milliónak van minőségi élete. De ehhez is több előrelátás és cselekvési potenciál szükségeltetne, mint amennyi a politikában van.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem vitatkozva az álláspontoddal, (mindenkinek lelke rajta hogyan látja a gyermekvállalást) csak egy kérdés.
A biztonságot meg tudom teremteni, lakni, ruházkodni, enni, kitaníttatni menni fog.
Szeretet adott.
No de mi a jólét?
Jólét-e az, hogy van saját ház, van egy jármű amivel bármikor el lehet menni A-ból B-be, évente egy nyaralás, időnként hétvégi kirándulás stb...
De nem 100 millás pesti kecó, nem felsőkategóriás autó, nem külföldi nyaralás, nem sokcsillagos hétvégi wellness akármi.
Szóval csak kíváncsi lennék, mettől jólét a jólét.
kittli
A jólét mindaz, amit a biztonsághoz írsz. (Étel, meleg, ágy, ruha, iskolaszer, nyaralás, szakkör, sportolás, stb.)
A biztonság meg az, -leegyszerűsítve- hogy a gyereknek nem félelemben, bántalmazásban (testi, lelki), bizonytalanságban, kiszolgáltatottságban, szarrá traumatizálva kell felnőnie.
A szeretet meg az elfogadás, támogatás, önreflexió, figyelmesség, és hasonlók.
Sajnos a legtöbb családban ez se adott, és a többi se, pláne nem mind a három.
Grat ha nálatok igen.

több mint 1 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 451 — Ajmo Vatreni
Ez lenne velük a legnagyobb gond, ahogyan támogatják a kétgyermekes anyákat....
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 969
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.

Szerkesztette: Klaci79
több mint 1 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 739 — capitaine du château de Vienne 1487
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000

Szerkesztette: sutianap


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
vhsboxer 104
Ha van olyan nő, akinek két gyerkőce van és mondjuk a bére 1,5 millió bruttó, ott azért már szép összeg marad nála...
NB2
Ez sem jelent semmit ,nálunk asszonynak újságoltam mt jelentettek be - neki ez 1,8-2 millio vissza - hozzátéve ,most már remélem tudod hova kell tenni az x-et ,erre hogy Orbánra tuti nem szavaz.
Ezzel van még tennivalóm ,de még van idő.
több mint 1 éve
kittli Pittsburgh Steelers 2 846 — Steelers fan
Ha van olyan nő, akinek két gyerkőce van és mondjuk a bére 1,5 millió bruttó, ott azért már szép összeg marad nála...
NB2
Ha van?

"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.