Politika

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Hadházy a saját posztján ligaelit. Persze, ha más poszton akarod játszatni, akkor szar.
Assurbanapli

mi a posztja?
mer egyéni elvileg evk képviselő
abban pedig szar

A Kutyákból nem lesz kormányképes párt
ervinator

Ez egy régi és téves mantra.
A Tizenkettő még nem dőlt össze és a helyieket sem kötelezték kannabiszfogyasztásra.
A Városházán pedig ők képviselik a józanság hídját Karácsony és Vitézy között + még a Tisza-frakcióval is egyeztetnek.

A lényeg: ha négypárti lesz a parlament, a DK karanténba megy, de Orbánnak lesz tartaléka, MP-nek viszont nem.
Ezért kell bejuttatni a Kutyákat, szoros eredménynél kell a rendszerváltó koalíció.
Dzsokijuing

Egy hipotetikus esetben - ami nem valósul meg, mert MP nem fog belemenni - a Tiszának érdemes lenne elengednie BP-n néhány körzetet és erősen támogatni ott a kutyákat. Ez azért van, mert Pest nem kétpólusú, mint az ország többi része. Itt van DK-s keménymag, Momo-s keménymag, Kutyás keménymag stb. Lehet, hogy a Tisza itt a fideszhez képest is relatív többségben van, de egy választáson itt számít a személy, nagyon is. Kunhalmi vagy Hiller annak ellenére nyeri meg az evk-t, hogy mszp-s, nem azért.

Én abból a szarkupacból, ami pesten lesz, a Tisza helyében nagyrészt ki akarnék maradni, mert annyi lenne az eredménye, hogy egy valag körzetet elvisz a fidesz 40-45%-al. Elvitetném a kutyákkal a balhét, mondjuk a legszarabb 10-12 evk-t bp-n odaadnám nekik, ezzel kvázi a pesti sirámokat is elhallgattatva és szerezve egy valószínű koalíciós partnert.

A Kutyákból nem lesz kormányképes párt
ervinator

Ez egy régi és téves mantra.
A Tizenkettő még nem dőlt össze és a helyieket sem kötelezték kannabiszfogyasztásra.
A Városházán pedig ők képviselik a józanság hídját Karácsony és Vitézy között + még a Tisza-frakcióval is egyeztetnek.

A lényeg: ha négypárti lesz a parlament, a DK karanténba megy, de Orbánnak lesz tartaléka, MP-nek viszont nem.
Ezért kell bejuttatni a Kutyákat, szoros eredménynél kell a rendszerváltó koalíció.
Dzsokijuing

Viszont ez MP és Kovács Gergő feladata, hogy egymással leboltolják.
Pl MP-nek nem kell ragaszkodnia a 106 jelölthöz, 10-et simán vihetnek a kutyák, cserébe ők nem állítanának országos listát, hanem azt mondanák, szavazzanak a tisza listájára.
Együtt kell működniük, ha azt akarják, amit Te.

Azért asszem a helyzet komolyságára a zállampártunk számára nem kell jobb indikátor, mint az a visitó kórus, amit a Fidesz potentátok produkálnak a Tisza miatt Kósától Nagy Jánoson át Rezsimalacig.

A Kutyákból nem lesz kormányképes párt
ervinator

Ez egy régi és téves mantra.
A Tizenkettő még nem dőlt össze és a helyieket sem kötelezték kannabiszfogyasztásra.
A Városházán pedig ők képviselik a józanság hídját Karácsony és Vitézy között + még a Tisza-frakcióval is egyeztetnek.

A lényeg: ha négypárti lesz a parlament, a DK karanténba megy, de Orbánnak lesz tartaléka, MP-nek viszont nem.
Ezért kell bejuttatni a Kutyákat, szoros eredménynél kell a rendszerváltó koalíció.

Szerkesztette: Dzsokijuing

 magyarnarancs.hu/belpol/osszehivnak-a-honvedelmi-bizottsagot-a-fidesz-rendezvenyen-egyenruhaban-paradezo-tabornokok-miatt-126963

2025
Fodor Lajos a HVG-nek: „Mi, volt vezérkari főnökök nem pártpolitizálunk, és baj, hogy Ruszin-Szendi a Tisza rendezvényén szerepelt”
NB2

Újabb szellemileg visszamaradott kitartott aki meg kell dolgozzon az alamizsnáért.

 magyarnarancs.hu/belpol/osszehivnak-a-honvedelmi-bizottsagot-a-fidesz-rendezvenyen-egyenruhaban-paradezo-tabornokok-miatt-126963

2025
Fodor Lajos a HVG-nek: „Mi, volt vezérkari főnökök nem pártpolitizálunk, és baj, hogy Ruszin-Szendi a Tisza rendezvényén szerepelt”

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

A szavazótábor orbángeci részenek mindegy ki, csak menjen már Orbán.
A fideszes részének meg direkte jól is jön pár korábbi, vállalható(nak maszkírozott) fideszes, kedves régebbi arc.

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

Ez csak populista posztmodern politikai kommunikáció. Nem kell komolyan venni, nem is te vagy a célcsoportja.

ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni.
StormST

Tapsolni nem is kell, de mi mást lehet jelenleg tenni?
Várni a megváltóra?
Vagy váltani, váltani, váltani mindig az aktuális legjobbra, aki nem a jelenlegi, amíg valami élhetőbb nem alakul?
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem az a bajom, hogy ha lenne egy egy fidesz vs. "húsosfazékhoz visszavágyó sértődött ex-fideszesek" csata lenne a vége, akkor én lassan tényleg inkább arra tendálok, hogy leszavazok a Kutyákra...

Persze ettől még messze vagyunk, de minden út az első lépéssel kezdődik, remélem, hogy ez nem egy olyan lépés...
StormST

Nekem ez egy kicsit olyan, mintha a felelőséget akarnád levenni a saját válladról, hiszen a kutyákra szavazással elméletileg semmilyen kockázatot nem vállalsz, tök jó párt, aki értelmes az szimpatizál velük, igaz hogy a parlamentbe jutások sincs biztosítva, de legalább azt nyíltan fel lehet vállalni, hogy te ennyira nem tudsz azonosulni a fidesz vs exfidesz szemléletettel.

És ez tök jó is lenne, így működne normálisan egy demokráciában a választás. Csak ugye jelenleg nem demokráciában élünk és jelenlegi tudás szerint ez egy Fidesz vs Tisza választás lesz és minden elkótyavetyélt szavazat, az a jelenlegi hatalmat tartja a helyén.

Szóval tök érthető, hogy valakinek nem tetszik az alternatíva és ezért leszavaz a kutyákra, csakhogy jelenleg ez a legjobb alternatíva. A Kutyákból nem lesz kormányképes párt, jelenleg nincs más párt a láthatáron, aki beleszólhatna érdemben, ezért a mostani választás arról fog szólni, hogy szeretnénk-e a jelenlegi rendszerben maradni, ami tudjuk, hogy szar, ismerjük minden hibáját, 16 év alatt már megszoktuk hogy milyen, nagy meglepetést nem tud már mutatni, vagy legyen az alternatíva, ami lehet jobb, de lehet rosszabb is, de az biztos hogy valamivel másabb lesz.

Orbán is hangzatos ígéretekkel rukkolt elő 2010-ben, aztán ez lett belőle, MP-ből is lehet Vitya 2.0, de ott legalább megvan az esély hogy mégsem, vagy egy lightosabb verziója lesz, Fidesznél reménykedni abban, hogy majd jobb lesz elég naiv hozzáállás.

Én ha szavazok, mindig az az attitűdöm, hogyha csak az én egyetlen szavazatomon múlna, akkor kire szavaznék, mi legyen.
Őszentsége Sobri Jóska

De kettőd van. És azzal azért érdemes jól sáfárkodni.

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

A szavazótábor orbángeci részenek mindegy ki, csak menjen már Orbán.
A fideszes részének meg direkte jól is jön pár korábbi, vállalható(nak maszkírozott) fideszes, kedves régebbi arc.

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

Ez csak populista posztmodern politikai kommunikáció. Nem kell komolyan venni, nem is te vagy a célcsoportja.

ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni.
StormST

Tapsolni nem is kell, de mi mást lehet jelenleg tenni?
Várni a megváltóra?
Vagy váltani, váltani, váltani mindig az aktuális legjobbra, aki nem a jelenlegi, amíg valami élhetőbb nem alakul?
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem az a bajom, hogy ha lenne egy egy fidesz vs. "húsosfazékhoz visszavágyó sértődött ex-fideszesek" csata lenne a vége, akkor én lassan tényleg inkább arra tendálok, hogy leszavazok a Kutyákra...

Persze ettől még messze vagyunk, de minden út az első lépéssel kezdődik, remélem, hogy ez nem egy olyan lépés...
StormST

A két dolog nem zárja ki egymást.
Mármint attól, hogy komcsik vs. reformkomcsik csata lesz, még lehet jobb ország.
És egy listás Kutya-szavazat sem zárja ki, hogy egyéniben a legerősebb rendszerváltó jelöltre szavazz.

Nekem az a bajom, hogy ha lenne egy egy fidesz vs. "húsosfazékhoz visszavágyó sértődött ex-fideszesek" csata lenne a vége, akkor én lassan tényleg inkább arra tendálok, hogy leszavazok a Kutyákra...

StormST

Szíved joga.
De akkor kimaradsz abból, hogy eldöntsd, hogy Orbán vagy MP, maffiaállam vagy lehethogymaffiaállam, tutiszar vagy szarislehet, de legalább mondhatod azt, hogy az elveid fontosabbak, mint a racionalitás.
Én ha szavazok, mindig az az attitűdöm, hogyha csak az én egyetlen szavazatomon múlna, akkor kire szavaznék, mi legyen. És nyilván nem fogok olyanra szavazni, aki biztos, hogy a végelszámolásnál nem lehet ott. Ez ilyen pragmatikus attitűd. De másnak lehet más a logikája.

Hogy tettekben mennyire volt így nem tudom, szóban viszont ez az álláspontjuk:
"Mi, többiek, nyugállományú katonaként sem pártpolitizálunk, még akkor sem, ha mindenki más-más korban volt vezérkari főnök, és mindenkinek megvolt a maga nehézsége az adott időszakban, de az más, hogy a szavazófülke magányában ki hogy ikszel, meg az is más, hogy pártrendezvényen vesz részt” – mondta Fodor Lajos volt vezérkari főnök."
kittli

Egy tényleges demokráciában igaza is lenne.

Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy Benkő Tibor ebbe hogy játszik be, aki a 2018-as leszerelése után 4 évet volt honvédelmi miniszter. Gondolom az nem "pártpolitizálás nyugállományú katonaként", ha nem lépsz be a pártba csak miniszterkedsz... 😀
StormST

Megéri meghallgatni miket mond Romulusz, szerintem árnyalja a fekete-fehér képet, "aki nincs velünk az ellenünk" dichotómiát.

 www.youtube.com/live/8mSEDuLk_PM?si=kkFeD47RuS4Z3t9m

Hogy tettekben mennyire volt így nem tudom, szóban viszont ez az álláspontjuk:
"Mi, többiek, nyugállományú katonaként sem pártpolitizálunk, még akkor sem, ha mindenki más-más korban volt vezérkari főnök, és mindenkinek megvolt a maga nehézsége az adott időszakban, de az más, hogy a szavazófülke magányában ki hogy ikszel, meg az is más, hogy pártrendezvényen vesz részt” – mondta Fodor Lajos volt vezérkari főnök."
kittli

Az ex-katonák politikai pályára lépésére azért van pár példa a történelmünkben, de másokéban is.
Olyanokra nem is gondolva, mint Izrael, ahol alapból szinte minden politikus volt katona.
Kampman

Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy Benkő Tibor ebbe hogy játszik be, aki a 2018-as leszerelése után 4 évet volt honvédelmi miniszter. Gondolom az nem "pártpolitizálás nyugállományú katonaként", ha nem lépsz be a pártba csak miniszterkedsz... 😀

Szerkesztette: StormST

Hogy tettekben mennyire volt így nem tudom, szóban viszont ez az álláspontjuk:
"Mi, többiek, nyugállományú katonaként sem pártpolitizálunk, még akkor sem, ha mindenki más-más korban volt vezérkari főnök, és mindenkinek megvolt a maga nehézsége az adott időszakban, de az más, hogy a szavazófülke magányában ki hogy ikszel, meg az is más, hogy pártrendezvényen vesz részt” – mondta Fodor Lajos volt vezérkari főnök."
kittli

Az ex-katonák politikai pályára lépésére azért van pár példa a történelmünkben, de másokéban is.
Olyanokra nem is gondolva, mint Izrael, ahol alapból szinte minden politikus volt katona.

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

StormST

Amúgy melyik feltételnek nem felel meg Romulusz?

A Honvédség vezérkari főnöke, mint államhoz köthető szervezet vezetője lenne a kifogásolható rész?
Jughead

Mert szerinted az nem ütné ki? Vagy a hadsereg nem köthető az államhoz? 😀
StormST

Engem csak érdekelt. A háborúig én nem feltétlen gondolnám, hogy a Honvédség vezetői pozíciója politikai pozíció lett volna, de nem tudom. Nem igazából követtem az ottani vezetőket, ha valaki tudja majd kijavít.
Jughead

Hogy tettekben mennyire volt így nem tudom, szóban viszont ez az álláspontjuk:
"Mi, többiek, nyugállományú katonaként sem pártpolitizálunk, még akkor sem, ha mindenki más-más korban volt vezérkari főnök, és mindenkinek megvolt a maga nehézsége az adott időszakban, de az más, hogy a szavazófülke magányában ki hogy ikszel, meg az is más, hogy pártrendezvényen vesz részt” – mondta Fodor Lajos volt vezérkari főnök."

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

StormST

Amúgy melyik feltételnek nem felel meg Romulusz?

A Honvédség vezérkari főnöke, mint államhoz köthető szervezet vezetője lenne a kifogásolható rész?
Jughead

Mert szerinted az nem ütné ki? Vagy a hadsereg nem köthető az államhoz? 😀
StormST

Engem csak érdekelt. A háborúig én nem feltétlen gondolnám, hogy a Honvédség vezetői pozíciója politikai pozíció lett volna, de nem tudom. Nem igazából követtem az ottani vezetőket, ha valaki tudja majd kijavít.

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

StormST

Amúgy melyik feltételnek nem felel meg Romulusz?

A Honvédség vezérkari főnöke, mint államhoz köthető szervezet vezetője lenne a kifogásolható rész?
Jughead

Mert szerinted az nem ütné ki? Vagy a hadsereg nem köthető az államhoz? 😀

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

A szavazótábor orbángeci részenek mindegy ki, csak menjen már Orbán.
A fideszes részének meg direkte jól is jön pár korábbi, vállalható(nak maszkírozott) fideszes, kedves régebbi arc.

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

Ez csak populista posztmodern politikai kommunikáció. Nem kell komolyan venni, nem is te vagy a célcsoportja.

ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni.
StormST

Tapsolni nem is kell, de mi mást lehet jelenleg tenni?
Várni a megváltóra?
Vagy váltani, váltani, váltani mindig az aktuális legjobbra, aki nem a jelenlegi, amíg valami élhetőbb nem alakul?
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem az a bajom, hogy ha lenne egy egy fidesz vs. "húsosfazékhoz visszavágyó sértődött ex-fideszesek" csata lenne a vége, akkor én lassan tényleg inkább arra tendálok, hogy leszavazok a Kutyákra...

Persze ettől még messze vagyunk, de minden út az első lépéssel kezdődik, remélem, hogy ez nem egy olyan lépés...

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

StormST

Amúgy melyik feltételnek nem felel meg Romulusz?

A Honvédség vezérkari főnöke, mint államhoz köthető szervezet vezetője lenne a kifogásolható rész?

Hát, azért az egyik legfiatalabban kinevezett vezérkari főnökként és főleg mert a neve miatt elég megjegyezhető, ő pont könnyen a fideszhez köthetőként marad meg sokakban szerintem...

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

de te eddig is legalább szkeptikus voltál a platós jézussal szemben is nem?
fake.id

Én azért vagyok szkeptikus, mert az ilyen ellentmondásokat nem szeretem, meg a ködösítéseket ("van sok sok felvételem, majd bemutatom", aztán azóta is mutatja), mert ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni. Elismerem, hogy csinálnak jó dolgokat, meg tanul ő is és mintha valami párt-szerű is alakulna, de ha az alapja ennek is a gumigerinc lesz, azt nem látom túl jó perspektívának...
StormST

egyetértek. csak azért kérdeztem, mert nem téged és nem engem akar ezek szerint meggyőzni semmiről, hanem akit csak lehet. tapsolni én sem akarok, de ha vitya 2.0 csak 10-20%-al jobb a prototípusnál, már megéri váltani és momentán nemigen látni olyan politikai erőt, aki ennek a váltásnak bármilyen szintű reményét fel képes csillantani rajtuk kívül. egy ideális világban ez a jóember is elég komolyan vehetetlen lenne, abban is igazat adok. de nem engedhetjük meg sajnos azt a luxust, hogy vmi kincstári idealizmus legyen a viszonyítási pont. mondjuk a jelenlegi rendszerben és a országgyűlési ciklusokon átívelő fideszkáderekkel egyébként is elég cinikus vagyok, mit lehet megváltoztatni egy db ogy választás végeredményével, de ez legyen más kérdés xd

Szerkesztette: fake.id

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

A szavazótábor orbángeci részenek mindegy ki, csak menjen már Orbán.
A fideszes részének meg direkte jól is jön pár korábbi, vállalható(nak maszkírozott) fideszes, kedves régebbi arc.

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

Ez csak populista posztmodern politikai kommunikáció. Nem kell komolyan venni, nem is te vagy a célcsoportja.

ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni.
StormST

Tapsolni nem is kell, de mi mást lehet jelenleg tenni?
Várni a megváltóra?
Vagy váltani, váltani, váltani mindig az aktuális legjobbra, aki nem a jelenlegi, amíg valami élhetőbb nem alakul?

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Hát, azért az egyik legfiatalabban kinevezett vezérkari főnökként és főleg mert a neve miatt elég megjegyezhető, ő pont könnyen a fideszhez köthetőként marad meg sokakban szerintem...

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

de te eddig is legalább szkeptikus voltál a platós jézussal szemben is nem?
fake.id

Én azért vagyok szkeptikus, mert az ilyen ellentmondásokat nem szeretem, meg a ködösítéseket ("van sok sok felvételem, majd bemutatom", aztán azóta is mutatja), mert ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni. Elismerem, hogy csinálnak jó dolgokat, meg tanul ő is és mintha valami párt-szerű is alakulna, de ha az alapja ennek is a gumigerinc lesz, azt nem látom túl jó perspektívának...

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mondjuk nekem a tüzér behuzasa jo dolog sztem (kivéve mikor bevándorlás politikáról is ő papol). Nem Fidesz káder kep van róla az emberekben, biztonságot tud sugározni, nehéz rá mondani h megválasztása eseten elindítaná a sereget bmien irányba. Viszont tud összeszedetten mondani két mondatot amit már nem sok fidesz politikusról lehet elmondani. Sztem ez egy jó igazolás volt
csebi

Hát, azért az egyik legfiatalabban kinevezett vezérkari főnökként és főleg mert a neve miatt elég megjegyezhető, ő pont könnyen a fideszhez köthetőként marad meg sokakban szerintem...

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

de te eddig is legalább szkeptikus voltál a platós jézussal szemben is nem?

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mondjuk nekem a tüzér behuzasa jo dolog sztem (kivéve mikor bevándorlás politikáról is ő papol). Nem Fidesz káder kep van róla az emberekben, biztonságot tud sugározni, nehéz rá mondani h megválasztása eseten elindítaná a sereget bmien irányba. Viszont tud összeszedetten mondani két mondatot amit már nem sok fidesz politikusról lehet elmondani. Sztem ez egy jó igazolás volt
csebi

Hát, azért az egyik legfiatalabban kinevezett vezérkari főnökként és főleg mert a neve miatt elég megjegyezhető, ő pont könnyen a fideszhez köthetőként marad meg sokakban szerintem...

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?