USA és a világ

2021: Chicago polgarmestere bejelentette, hogy habar a varosvezetesben mar tobbsegben vannak a feketek es latinok, de a chicagoi media meg igy is tul feher es azon beul is tul sok a feher ferfi, igy ezentul chicagoi feher riportereknek nem nyilatkozik (az nem egyertelmu, hogy csak most, a beiktatasa 2. evfordulojaval kapcsolatban agy mar soha tobbe, mondjuk ez talan nem is szamit) 😀

A legjobb az indoklas: "A sokszinuseg es a befogadas jegyeben nem adok interjut feher chicagoi riportereknek"

Az igen. Amugy tobbszoros "aldozat" a no, fekete es leszbikus is, de ugy tunik most mar a rasszista jelzot is beirhatja az oneletrajzaba. Sajnos ez nem egyeduli eset. sokkal inkabb az eljovendo uralkodo korszellem az USAban.
undisputedly

végülis ugyanez megy pepitában itthon mikor kormánytagok nem nyilatkoznak nem fidesz közeli újságoknak. semmivel sem vagyunk jobbak, sőt.
(képet kiszedtem, elég lesz egy hsz-ben) 😊
csebi

Khm. Mintha a Gulyás Marci pár hete panaszkodott volna, hogy a kormányzati nyilatkozókkal soha semmi baja nem volt, az ellenzékiek meg folyton utólag megvágnák az interjúkat, beleszólnának, hogy miről lehet beszélni és miről nem stb. Nem mellesleg az ellenzék se nagyon nyilatkozik a saját baráti médiáján túl senkinek. Pontosan ugyanzért amiért a kormány se megy házhoz a lófaszért az ellenzéki médiához. Kényelmes 😊 Élnék a gyanúperrel, hogy amerikában se sokkal magasabb az átlagpolitikus szellemi kapacitása mint itthon, szóval ott is kényelmesebb nem nyilatkozni mindenféle ideológiai hablatyra hívatkozva, mint beleállni egy kétesélyes kimenetelű vitába.

Remélem kórházba kerül és ott meg a fehér orvos azt mondja neki, hogy majd várja meg a fekete orvost... közben meg a nő meghal 😊
NB2

Erdekes lenne, ha a feher orvos meg azt mondana neki, hogy “a befogadas es egyenloseg jegyeben inkabb nem mentem meg az on eletet, eselyt adok erre egy fekete orvosnak” 😀

A kifordult es beteg vilagukban nem ertik meg amugy, hogy ez rasszizmus amit most csinalnak.

Van egy ilyen vicces parodiavideo meg tavalyrol. A woke balos es a rasszista jobbos egymasra talalnak es a legjobb baratok lesznek, mert ugyanaz a celjuk, csak mashogyan indokoljak:

("Amikor eloszor talalkoztunk, nem gondoltuk, hogy sok kozos lesz bennunk, de jol kijovunk. mindkettonk szerint az ember borszine a legfontosabb jellemzoje, mindent a borszinen keresztul kell megitelni. Borszin szerint kellene felvenni embereket munkaba, eltero borszinuek ne ismerkedhessenek, fehernek lenni privilegium stbstb.)



Szerkesztette: undisputedly

2021: Chicago polgarmestere bejelentette, hogy habar a varosvezetesben mar tobbsegben vannak a feketek es latinok, de a chicagoi media meg igy is tul feher es azon beul is tul sok a feher ferfi, igy ezentul chicagoi feher riportereknek nem nyilatkozik (az nem egyertelmu, hogy csak most, a beiktatasa 2. evfordulojaval kapcsolatban agy mar soha tobbe, mondjuk ez talan nem is szamit) 😀

A legjobb az indoklas: "A sokszinuseg es a befogadas jegyeben nem adok interjut feher chicagoi riportereknek"

Az igen. Amugy tobbszoros "aldozat" a no, fekete es leszbikus is, de ugy tunik most mar a rasszista jelzot is beirhatja az oneletrajzaba. Sajnos ez nem egyeduli eset. sokkal inkabb az eljovendo uralkodo korszellem az USAban.
undisputedly

végülis ugyanez megy pepitában itthon mikor kormánytagok nem nyilatkoznak nem fidesz közeli újságoknak. semmivel sem vagyunk jobbak, sőt.
(képet kiszedtem, elég lesz egy hsz-ben) 😊

Remélem kórházba kerül és ott meg a fehér orvos azt mondja neki, hogy majd várja meg a fekete orvost... közben meg a nő meghal 😊

2021: Chicago polgarmestere bejelentette, hogy habar a varosvezetesben mar tobbsegben vannak a feketek es latinok, de a chicagoi media meg igy is tul feher es azon beul is tul sok a feher ferfi, igy ezentul chicagoi feher riportereknek nem nyilatkozik (az nem egyertelmu, hogy csak most, a beiktatasa 2. evfordulojaval kapcsolatban agy mar soha tobbe, mondjuk ez talan nem is szamit) 😀

A legjobb az indoklas: "A sokszinuseg es a befogadas jegyeben nem adok interjut feher chicagoi riportereknek"

Az igen. Amugy tobbszoros "aldozat" a no, fekete es leszbikus is, de ugy tunik most mar a rasszista jelzot is beirhatja az oneletrajzaba. Sajnos ez nem egyeduli eset. sokkal inkabb az eljovendo uralkodo korszellem az USAban.



Szerkesztette: undisputedly

érdekes értekezés arról kicsit hogy egy TV-snek milyen felelőssége lehet és milyen következménye lehet annak ha ész nélkül bejelentjük a maszkviselést mint "child abuse"

És mintha börtönérdekelt lenne az egész, túl sok a börtön büntetés, általában túl súlyosak is az ítéletek.
peterk2005

john olivernek meg adam connovernek volt erről videója hogy el van baszva az egész börtön finanszírozási rendszer
Negritis

Láttam én is igen. Elgondolkodtató filmek. Azt nem tudom, hogy mennyire "csak" ez van a dolgok mögött (nekem az az érzésem, hogy a rendszerben is van egy erős nyomás, hogy azt aki nem tud védekezni, "gyűrjük be", legyen eredmény és lépjünk, és ez is hozzátesz, de ez csak az én véleményem.)

És mintha börtönérdekelt lenne az egész, túl sok a börtön büntetés, általában túl súlyosak is az ítéletek.
peterk2005

john olivernek meg adam connovernek volt erről videója hogy el van baszva az egész börtön finanszírozási rendszer

ezt csak én érzem úgy, hogy picit sok a 20 év?:
 telex.hu/kulfold/2021/05/08/alabama-ongyilkossag-rendor-loves
csebi

Tudja fene. Pár mondatnyi infóból ezt nehéz véleményezni. Az esetről sincs felvétel, hogy legalább azt láthatná az ember. (Nem mintha kedvem lenne egy öngyilkosságra készülő ember lelövését nézegetni.)

Én egyébként gyakran érzem úgy, hogy az USA jogszolgáltatása "el van cseszve". Ha nincs pénzed profin védekezni, a "rendszer begyűr". És mintha börtönérdekelt lenne az egész, túl sok a börtön büntetés, általában túl súlyosak is az ítéletek. Miközben ha pénzes vagy, meg tudod fizetni a profi védelmet, akkor major, nagyon súlyos bűntényekből is néhány év alatt ki lehet jönni, ha profin végigvisznek az összes lehetséges jogi lehetőségen.
peterk2005

kevés info alapján is soknak tűnik. úgy érzem, hogy nem volt kérdés, hogy fel volt fegyverezve, innentől kezdve nem lehet kizárni azt, hogy veszélyes volt a rendőrre, aki abban a helyzetben önvédelemből járt el.
csebi

A bíróság ezt eldöntötte nem? Én abban a hiszemben választoltam, hogy a gyilkosság tényén nincs vita, a bíróság döntése megvolt, és azt kérdezed, hogy egy gyilkosságért sok-e a 20 év.... Erre se volt határozott válaszom, mert látnom kéne a körülményeket, mi lehet enyhítő, mi súlyosbító, stb., hogy a 20 évet tudjam hova tenni. De nem tudok semmit az ügyről, passz.

Azt, hogy gyilkosság volt-e vagy önvédelem, teljesen passzolom. A bíróság eldöntötte, hogy gyilkosság volt, ennél többet nem tudok hozzá tenni. Ha szerinted nem volt az, szívesen elolvasom a véleményedet, hogy miért nem, ha te többet tudsz az ügyről. De azt ne várd, hogy egyetértek vagy ellene szólok, mert amit mondtam, keveset tudok. 😊
peterk2005

Igen nekem ez jogilag önvédelemnek tűnik.

ezt csak én érzem úgy, hogy picit sok a 20 év?:
 telex.hu/kulfold/2021/05/08/alabama-ongyilkossag-rendor-loves
csebi

Tudja fene. Pár mondatnyi infóból ezt nehéz véleményezni. Az esetről sincs felvétel, hogy legalább azt láthatná az ember. (Nem mintha kedvem lenne egy öngyilkosságra készülő ember lelövését nézegetni.)

Én egyébként gyakran érzem úgy, hogy az USA jogszolgáltatása "el van cseszve". Ha nincs pénzed profin védekezni, a "rendszer begyűr". És mintha börtönérdekelt lenne az egész, túl sok a börtön büntetés, általában túl súlyosak is az ítéletek. Miközben ha pénzes vagy, meg tudod fizetni a profi védelmet, akkor major, nagyon súlyos bűntényekből is néhány év alatt ki lehet jönni, ha profin végigvisznek az összes lehetséges jogi lehetőségen.
peterk2005

kevés info alapján is soknak tűnik. úgy érzem, hogy nem volt kérdés, hogy fel volt fegyverezve, innentől kezdve nem lehet kizárni azt, hogy veszélyes volt a rendőrre, aki abban a helyzetben önvédelemből járt el.
csebi

A bíróság ezt eldöntötte nem? Én abban a hiszemben választoltam, hogy a gyilkosság tényén nincs vita, a bíróság döntése megvolt, és azt kérdezed, hogy egy gyilkosságért sok-e a 20 év.... Erre se volt határozott válaszom, mert látnom kéne a körülményeket, mi lehet enyhítő, mi súlyosbító, stb., hogy a 20 évet tudjam hova tenni. De nem tudok semmit az ügyről, passz.

Azt, hogy gyilkosság volt-e vagy önvédelem, teljesen passzolom. A bíróság eldöntötte, hogy gyilkosság volt, ennél többet nem tudok hozzá tenni. Ha szerinted nem volt az, szívesen elolvasom a véleményedet, hogy miért nem, ha te többet tudsz az ügyről. De azt ne várd, hogy egyetértek vagy ellene szólok, mert amit mondtam, keveset tudok. 😊

ezt csak én érzem úgy, hogy picit sok a 20 év?:
 telex.hu/kulfold/2021/05/08/alabama-ongyilkossag-rendor-loves
csebi

Tudja fene. Pár mondatnyi infóból ezt nehéz véleményezni. Az esetről sincs felvétel, hogy legalább azt láthatná az ember. (Nem mintha kedvem lenne egy öngyilkosságra készülő ember lelövését nézegetni.)

Én egyébként gyakran érzem úgy, hogy az USA jogszolgáltatása "el van cseszve". Ha nincs pénzed profin védekezni, a "rendszer begyűr". És mintha börtönérdekelt lenne az egész, túl sok a börtön büntetés, általában túl súlyosak is az ítéletek. Miközben ha pénzes vagy, meg tudod fizetni a profi védelmet, akkor major, nagyon súlyos bűntényekből is néhány év alatt ki lehet jönni, ha profin végigvisznek az összes lehetséges jogi lehetőségen.
peterk2005

kevés info alapján is soknak tűnik. úgy érzem, hogy nem volt kérdés, hogy fel volt fegyverezve, innentől kezdve nem lehet kizárni azt, hogy veszélyes volt a rendőrre, aki abban a helyzetben önvédelemből járt el.

ezt csak én érzem úgy, hogy picit sok a 20 év?:

 telex.hu/kulfold/2021/05/08/alabama-ongyilkossag-rendor-loves
csebi

Igaza van peterk-nak, kevés az infó. De szerintem is túlzó a 20 év.
Itthon ugye ha satu részegen elgázolsz a zebrán egy babakocsit toló anyukát és meghal a babával együtt, az kb 3-4 év max, amiből végül ténylegesen leülsz maximum másfelet...

ezt csak én érzem úgy, hogy picit sok a 20 év?:
 telex.hu/kulfold/2021/05/08/alabama-ongyilkossag-rendor-loves
csebi

Tudja fene. Pár mondatnyi infóból ezt nehéz véleményezni. Az esetről sincs felvétel, hogy legalább azt láthatná az ember. (Nem mintha kedvem lenne egy öngyilkosságra készülő ember lelövését nézegetni.)

Én egyébként gyakran érzem úgy, hogy az USA jogszolgáltatása "el van cseszve". Ha nincs pénzed profin védekezni, a "rendszer begyűr". És mintha börtönérdekelt lenne az egész, túl sok a börtön büntetés, általában túl súlyosak is az ítéletek. Miközben ha pénzes vagy, meg tudod fizetni a profi védelmet, akkor major, nagyon súlyos bűntényekből is néhány év alatt ki lehet jönni, ha profin végigvisznek az összes lehetséges jogi lehetőségen.

ezt csak én érzem úgy, hogy picit sok a 20 év?:

 telex.hu/kulfold/2021/05/08/alabama-ongyilkossag-rendor-loves

Tegnap találtam az HboGo-n egy megtörtént esetet feldolgozó filmet, "Just Mercy". (Michael B. Jordan, Jamie Foxx, Brie Larson)
Északi, fekete, Harvardon végzett ügyvéd délre, Alabamaba megy, hogy ártatlanul halálraítélt feketéken segítsen.
Kurva jól megmutatja, hogy nem rendszerszintű a rasszizmus, hanem miként van van beépülve mélyen a rendszerbe. Ami nem ugyanaz, de a fekete amerikaiak dolgát -finoman szólva- nem könnyíti meg.
És ahol a filmbéli nyomasztás megy 50 éve, ott nem csoda, ha most visszalendül az inga.

Viszonylag sok értékkonzervatív tartalmat olvasok, de magyarul csak a Múzsát. Jogászok írják, meg is látszik rajta, ráadásul nem lehet őket megvádolni azzal, hogy tolnák a libernyák lobbi szekerét. Engem meggyőztek pl. ezzel a poszttal is a Floyd-Chauvin ügyről:

"Az amerikai jogi gondolkodás így fog ehhez az esethez állni. Meg fog születni a "Floyd-Chauvin teszt" amikor a jövőbeli ilyen eseteknél meg fogják vizsgálni, hogy a "subject" 1) láthatóan fegyvertelen vagy lefegyverzett állapotú volt 2) tudott-e még ellenszegülni a rendőri intézkedésnek. Ha mindkét kérdésre nem a válasz, akkor a rendőri erőszak törvénytelen, ha belehal a "subject" ha nem."

Így már érthető, hogy miről van szó, és az ítéletet is kiragadva a napi politikai cirkuszból, jobban tudom értelmezni.
Gyurma Pappa

 telex.hu/kulfold/2021/04/29/egyesult-allamok-kalifornia-rendorseg-halal

Lehet is gyakorlatban tesztelni a precedenst. (Aki előveszi a faji kártyát, azt feljelentem az alt-right gondolatrendőrségnél és az antifanál egyszerre!)
Gyurma Pappa

Rosszul képzett rendőrség, rossz szabályokkal és sok alkalmatlan rendőrrel. Rendet kellene tenni a rendőrségükön, de ezt senki se akarja. Sem a politika(egyik oldal sem), sem maga a rendőrség, senki sem. továbbra is jönnek elő az ilyen esetek. a kirívóbbaknál mindenki mondja a magáét, tüntetések, gyújtogatás, az illetékesek hallgatnak, stb.
pfefe8

a defund az sok esetben pont erről szólna, csak ugye néhány idióta balról hülyeségeket beszélt
jobbról meg rámennek és úgy gondolják mindenki ezt akarja aki defundról beszél
Negritis

Őszintén nem ezt csinálja kb mindenki témától függetlenül 2021-ben? Keresd meg a vállalhatatlan véleményt, mondást, ami a te álláspontoddal ellentétes és állíts be, mintha a veled egyet nem értők mindegyike azt a vállalhatatlan gondolná, gondolván így könnyebben nyered meg a vitát. Ezek a viták nem is megoldás, a másik álláspontjának megismeréséről szólnak, hanem egyszerű like gyűjtésről a veled egy buborékban lévők közül maximalizáld a bejövő likeokat. És ez tényleg a világon mindenre igaz a mai világban.
dawyd728

Meg a saját narratíva alátámasztásáról. A szélsőbalosok akik tényleg valami rendőrség nélküli kommuna délibábjában élnek, minden rendőrséget kritizáló megjegyzést begyűjtenek, hogy na látod, ő sem akar rendőrt. A rendőr szakszervezet meg a law and orderre rejszolók meg minden kritikát úgy értékelnek, hogy aki kritizál az rögtön anarchiát is akar.

Ettől függetlenül létezik a probléma. Amit vagy meg tudnak oldani ilyen vélemény kakofóniában is, és akkor jobb lesz a helyzet, vagy nem tudnak megoldani, és marad ilyen ölégszar. Vagy rosszabb.

Viszonylag sok értékkonzervatív tartalmat olvasok, de magyarul csak a Múzsát. Jogászok írják, meg is látszik rajta, ráadásul nem lehet őket megvádolni azzal, hogy tolnák a libernyák lobbi szekerét. Engem meggyőztek pl. ezzel a poszttal is a Floyd-Chauvin ügyről:

"Az amerikai jogi gondolkodás így fog ehhez az esethez állni. Meg fog születni a "Floyd-Chauvin teszt" amikor a jövőbeli ilyen eseteknél meg fogják vizsgálni, hogy a "subject" 1) láthatóan fegyvertelen vagy lefegyverzett állapotú volt 2) tudott-e még ellenszegülni a rendőri intézkedésnek. Ha mindkét kérdésre nem a válasz, akkor a rendőri erőszak törvénytelen, ha belehal a "subject" ha nem."

Így már érthető, hogy miről van szó, és az ítéletet is kiragadva a napi politikai cirkuszból, jobban tudom értelmezni.
Gyurma Pappa

 telex.hu/kulfold/2021/04/29/egyesult-allamok-kalifornia-rendorseg-halal

Lehet is gyakorlatban tesztelni a precedenst. (Aki előveszi a faji kártyát, azt feljelentem az alt-right gondolatrendőrségnél és az antifanál egyszerre!)
Gyurma Pappa

Rosszul képzett rendőrség, rossz szabályokkal és sok alkalmatlan rendőrrel. Rendet kellene tenni a rendőrségükön, de ezt senki se akarja. Sem a politika(egyik oldal sem), sem maga a rendőrség, senki sem. továbbra is jönnek elő az ilyen esetek. a kirívóbbaknál mindenki mondja a magáét, tüntetések, gyújtogatás, az illetékesek hallgatnak, stb.
pfefe8

a defund az sok esetben pont erről szólna, csak ugye néhány idióta balról hülyeségeket beszélt
jobbról meg rámennek és úgy gondolják mindenki ezt akarja aki defundról beszél
Negritis

Őszintén nem ezt csinálja kb mindenki témától függetlenül 2021-ben? Keresd meg a vállalhatatlan véleményt, mondást, ami a te álláspontoddal ellentétes és állíts be, mintha a veled egyet nem értők mindegyike azt a vállalhatatlan gondolná, gondolván így könnyebben nyered meg a vitát. Ezek a viták nem is megoldás, a másik álláspontjának megismeréséről szólnak, hanem egyszerű like gyűjtésről a veled egy buborékban lévők közül maximalizáld a bejövő likeokat. És ez tényleg a világon mindenre igaz a mai világban.

Viszonylag sok értékkonzervatív tartalmat olvasok, de magyarul csak a Múzsát. Jogászok írják, meg is látszik rajta, ráadásul nem lehet őket megvádolni azzal, hogy tolnák a libernyák lobbi szekerét. Engem meggyőztek pl. ezzel a poszttal is a Floyd-Chauvin ügyről:

"Az amerikai jogi gondolkodás így fog ehhez az esethez állni. Meg fog születni a "Floyd-Chauvin teszt" amikor a jövőbeli ilyen eseteknél meg fogják vizsgálni, hogy a "subject" 1) láthatóan fegyvertelen vagy lefegyverzett állapotú volt 2) tudott-e még ellenszegülni a rendőri intézkedésnek. Ha mindkét kérdésre nem a válasz, akkor a rendőri erőszak törvénytelen, ha belehal a "subject" ha nem."

Így már érthető, hogy miről van szó, és az ítéletet is kiragadva a napi politikai cirkuszból, jobban tudom értelmezni.
Gyurma Pappa

 telex.hu/kulfold/2021/04/29/egyesult-allamok-kalifornia-rendorseg-halal

Lehet is gyakorlatban tesztelni a precedenst. (Aki előveszi a faji kártyát, azt feljelentem az alt-right gondolatrendőrségnél és az antifanál egyszerre!)
Gyurma Pappa

Rosszul képzett rendőrség, rossz szabályokkal és sok alkalmatlan rendőrrel. Rendet kellene tenni a rendőrségükön, de ezt senki se akarja. Sem a politika(egyik oldal sem), sem maga a rendőrség, senki sem. továbbra is jönnek elő az ilyen esetek. a kirívóbbaknál mindenki mondja a magáét, tüntetések, gyújtogatás, az illetékesek hallgatnak, stb.
pfefe8

a defund az sok esetben pont erről szólna, csak ugye néhány idióta balról hülyeségeket beszélt
jobbról meg rámennek és úgy gondolják mindenki ezt akarja aki defundról beszél

Viszonylag sok értékkonzervatív tartalmat olvasok, de magyarul csak a Múzsát. Jogászok írják, meg is látszik rajta, ráadásul nem lehet őket megvádolni azzal, hogy tolnák a libernyák lobbi szekerét. Engem meggyőztek pl. ezzel a poszttal is a Floyd-Chauvin ügyről:

"Az amerikai jogi gondolkodás így fog ehhez az esethez állni. Meg fog születni a "Floyd-Chauvin teszt" amikor a jövőbeli ilyen eseteknél meg fogják vizsgálni, hogy a "subject" 1) láthatóan fegyvertelen vagy lefegyverzett állapotú volt 2) tudott-e még ellenszegülni a rendőri intézkedésnek. Ha mindkét kérdésre nem a válasz, akkor a rendőri erőszak törvénytelen, ha belehal a "subject" ha nem."

Így már érthető, hogy miről van szó, és az ítéletet is kiragadva a napi politikai cirkuszból, jobban tudom értelmezni.
Gyurma Pappa

 telex.hu/kulfold/2021/04/29/egyesult-allamok-kalifornia-rendorseg-halal

Lehet is gyakorlatban tesztelni a precedenst. (Aki előveszi a faji kártyát, azt feljelentem az alt-right gondolatrendőrségnél és az antifanál egyszerre!)
Gyurma Pappa

Rosszul képzett rendőrség, rossz szabályokkal és sok alkalmatlan rendőrrel. Rendet kellene tenni a rendőrségükön, de ezt senki se akarja. Sem a politika(egyik oldal sem), sem maga a rendőrség, senki sem. továbbra is jönnek elő az ilyen esetek. a kirívóbbaknál mindenki mondja a magáét, tüntetések, gyújtogatás, az illetékesek hallgatnak, stb.

Viszonylag sok értékkonzervatív tartalmat olvasok, de magyarul csak a Múzsát. Jogászok írják, meg is látszik rajta, ráadásul nem lehet őket megvádolni azzal, hogy tolnák a libernyák lobbi szekerét. Engem meggyőztek pl. ezzel a poszttal is a Floyd-Chauvin ügyről:

"Az amerikai jogi gondolkodás így fog ehhez az esethez állni. Meg fog születni a "Floyd-Chauvin teszt" amikor a jövőbeli ilyen eseteknél meg fogják vizsgálni, hogy a "subject" 1) láthatóan fegyvertelen vagy lefegyverzett állapotú volt 2) tudott-e még ellenszegülni a rendőri intézkedésnek. Ha mindkét kérdésre nem a válasz, akkor a rendőri erőszak törvénytelen, ha belehal a "subject" ha nem."

Így már érthető, hogy miről van szó, és az ítéletet is kiragadva a napi politikai cirkuszból, jobban tudom értelmezni.
Gyurma Pappa

 telex.hu/kulfold/2021/04/29/egyesult-allamok-kalifornia-rendorseg-halal

Lehet is gyakorlatban tesztelni a precedenst. (Aki előveszi a faji kártyát, azt feljelentem az alt-right gondolatrendőrségnél és az antifanál egyszerre!)

"Persze az se jogosít fel senkit az erőszakra, de a kiváltó ok létrehozasában már proaktivitást feltételez."
Mint például egy nyilvános fórumon kifejteni a véleményed, amit most te is csinálsz? Szóval mégiscsak beengedted a politikát az életedbe ezzel, és ha netán valami marha ezért neked ugrana késsel, akkor ezek szerint azt kapnád, amit megérdemelnél ezzel a hülyeségeddel?
ender1112

Nem azt kapta a nő se, amit "megérdemelt", csupán a nyilvános politikai állásfoglalásával kockázatot vállalt, és tudnia kellett, hogy ez következményekkel járhat.
Én amikor egy nyilvános fórumon kifejtem a véleményem, politikailag állást foglalok, akkor tudom, hogy ez milyen kockázatot hordoz, milyen következményekkel járhat.
Ha valaki meg emiatt megkésel, akkor annak is tudnia kell, hogy a tette milyen következményekkel fog járni, ahogy a baromarcúnak is tudnia kellett, aki a nőt megkéselte, őt el is ítélték, letöltendő börtönbütetést kapott, meg is érdemelte.

De ez mind mellékszál.
A lényegi állításom az, hogy a politika, a politikusok politikai kommunikációja nem hat ki az ember életére, csak ha engedi, hogy kihason. Nyilván a törvényhozás kihat, a végrehajtó hatalom, az erőszakszervezetek kihathatnak, de ezeket úgy veszem, mint a levegőt vagy egy aszteroidabecsapódást a Földbe, hogy az élet velejárója, "part of the game", viszonyulok hozzá nyilvánvalóan a saját érdekeim figyelembevételével.
De az már saját döntésünk, hogy felbasszuk e magunkat egy Orbán nyilatkozaton, Gulyás sajtótájékoztatón, Matolcsy hülyeségen, elhiszünk e egy Fekete-Győr vagy Jakab ígéretet, és az is, hogy mennyire zavar minket, hogy mit nyilatkozik LeBron James egy rendőrségi ügyről, vagy bírósági tárgyalásról.
Merthogy ez volt a kiindulópont, hogy kit mi basz fel.
És ha valaki képes felbasznia magát Orbánon, és naponta nyivákolni miatta, akkor mit csodálkozik, ha más meg LeBronon baszódik fel?
Sobri Jóska

Hiába írod le ugyanazt újra meg újra, attól még nem lesz igaz. És ezzel én be is fejezem ezt itt, mert off és mert nem játszok papagájosat 😊

"Persze az se jogosít fel senkit az erőszakra, de a kiváltó ok létrehozasában már proaktivitást feltételez."
Mint például egy nyilvános fórumon kifejteni a véleményed, amit most te is csinálsz? Szóval mégiscsak beengedted a politikát az életedbe ezzel, és ha netán valami marha ezért neked ugrana késsel, akkor ezek szerint azt kapnád, amit megérdemelnél ezzel a hülyeségeddel?
ender1112

Nem azt kapta a nő se, amit "megérdemelt", csupán a nyilvános politikai állásfoglalásával kockázatot vállalt, és tudnia kellett, hogy ez következményekkel járhat.
Én amikor egy nyilvános fórumon kifejtem a véleményem, politikailag állást foglalok, akkor tudom, hogy ez milyen kockázatot hordoz, milyen következményekkel járhat.
Ha valaki meg emiatt megkésel, akkor annak is tudnia kell, hogy a tette milyen következményekkel fog járni, ahogy a baromarcúnak is tudnia kellett, aki a nőt megkéselte, őt el is ítélték, letöltendő börtönbütetést kapott, meg is érdemelte.

De ez mind mellékszál.
A lényegi állításom az, hogy a politika, a politikusok politikai kommunikációja nem hat ki az ember életére, csak ha engedi, hogy kihason. Nyilván a törvényhozás kihat, a végrehajtó hatalom, az erőszakszervezetek kihathatnak, de ezeket úgy veszem, mint a levegőt vagy egy aszteroidabecsapódást a Földbe, hogy az élet velejárója, "part of the game", viszonyulok hozzá nyilvánvalóan a saját érdekeim figyelembevételével.
De az már saját döntésünk, hogy felbasszuk e magunkat egy Orbán nyilatkozaton, Gulyás sajtótájékoztatón, Matolcsy hülyeségen, elhiszünk e egy Fekete-Győr vagy Jakab ígéretet, és az is, hogy mennyire zavar minket, hogy mit nyilatkozik LeBron James egy rendőrségi ügyről, vagy bírósági tárgyalásról.
Merthogy ez volt a kiindulópont, hogy kit mi basz fel.
És ha valaki képes felbasznia magát Orbánon, és naponta nyivákolni miatta, akkor mit csodálkozik, ha más meg LeBronon baszódik fel?

Komolyan szörnyű képek...megint egy rendőri túlkapás, ami joggal háborítja fel az embert...(ezúttal fehér, idős, decens nő ellen) 😕
 www.youtube.com/watch?v=y9rOWDrRQxU&t=2s
Klaci79

Pöcegödör az az ország. Náluk van a világon talán a legrosszabbul képzett rendőrség. Egy olyan ország, ahol a fekete világsztár kosarasuk rasszista kijelentéseket tesz a közösségi médiában, célkeresztet rajzol egy rendőr hátára a közösségi médiában. Mivel működik a kettős mérce emiatt büntetést sem kap mert fekete. de lehet sorolni az eseteket minden oldal felől. Egy jó kis polgárháború már rájuk férne, szerencsére arra felé mozognak.
pfefe8

Szerintem borzalmas rossz irányba haladsz ezzel a gondolkodással, de a Te dolgod.
Én azt látom, hogy egy kontinensnyi ország, bárhol a világon egy kontinensen vannak rossz dolgok. Csak Amerika szem előtt van. Milyen dolgokat követhetnek el a rendőrök Kínában, vagy Afrika egyes országaiban, a Közel-Keleten, de akár Európában is bőven vannak túlkapások.
Egyébként ha nem is értek egyet LBJ véleményével, de mindenhol vannak emberek, akik hülyeségeket beszélnek, a többség pedig szerencsére rá sem hallgat.
Klaci79

LBJ hülyeséget beszélt az említett esetben? Ha nem fekete lenne, már keresztre feszítették volna minden más esetben. És igen, engem zavar hogy egy ilyen ország osztja kéretlenül az észt és exportálja a "demokráciájukat" kéretlenül a világba. köszönöm nem kérek ebből. Majd ha lesz rá erkölcsi alapjuk akkor oszthatják az észt.
pfefe8

de ha nem kérsz ebből akkor miért foglalkozol vele?
Negritis

Mert érdekelnek a világ és kishazánk dolgai. Mert amit az usa csinál a világban az rám is hatással van közvetetten. És mert van véleményem is a dolgokról. meg zavar a rasszizmus szempontjából ez a durva kettős mérce, mint az ominózus LBJ eset.
pfefe8

Ez milyen hatással van rád? Milyen hatással van bárkire Magyarországon LBJ kijelentése.
Láttam a twitteren, továbblapoztam. Felháborodást csak itt olvastam első alkalommal valakitől.
Az én életemre pl pontosan 0 hatása van, pedig én is itt élek Magyarországon és nyitott szemmel járok.
Klaci79

Ez így igaz.
Ahogy a te életedre Orbán kommunikációjának is ugyanígy nulla hatása van.
Róla mégis mindennap fröcsögsz valamit, nyilvánvalóan foglalkoztat.
Szíved joga.
De nem tudom, hogy látod e a hasonlóságot, hogy mindenki az ellen beszél, ami őt zavarja a fejében, nem csak az ellen, ami konkrétan kihat az életére.
Te Orbánt és a fideszt rühelled, pfefe8 LeBront és a BLM-t.
Miért ne zavarhatna másvalakit más ember, más szervezet, mint téged?
Sobri Jóska

Nem kellene mindig orbánoznod... 😀
(Amellett, hogy hülyeséget írkálsz, Orbán kommunikációjának ugyanis van hatása Magyarországon.)
ender1112

Ahogy LeBronénak is.
Pont ugyanannyi.
Amennyire hagyod, hogy hasson.
Sobri Jóska

Nyilván, mint a pl az a nő, akire rátámadtak késsel a villamoson az SZFE-es maszkja miatt, na az is csak hagyta, hogy hasson.
(Írnám, hogy ereszd el ezt, de tudom, hogy képtelen vagy rá.)
ender1112

Egy ilyen rossz hasonlattól valóban ne várj sokat.
A fizikai erőszak és a politikai kommunikáció két teljesen különböző dolog.
Ha valakit megkésel Orbán, azt hasonlíthatnád ehhez az abuzushoz, akkor lenne helyénvaló az analógiád.

Sajnálom, ha nem érted mit jelent, hogy beengeded e a politikát az életedbe. Egyszerűbb mindig valaki mást hibáztatni, de a te életedbe pont az megy be a szavaival, akinek hagyod.

Teljesen más ha valaki megkésel egy buszon, mert olyan hülye vagy, hogy provokatív módon öltözködsz. Persze az se jogosít fel senkit az erőszakra, de a kiváltó ok létrehozasában már proaktivitást feltételez. (Jogodban áll hülyének lenni, de nem lesz következmenymentes - sajnos ez be is bizonyosodott.) míg a politika ha kommunikál, az csak egy lehetőség, hogy leszard vagy komolyan vedd. A te döntesed.
De ez messzire vezet az egyén saját maga iránti hasznosságáról, téged meg csak az érdekel, hogy szapulhasd Orbánt.
Sobri Jóska

"A fizikai erőszak és a politikai kommunikáció két teljesen különböző dolog."
Néha. Máskor pedig a politikai kommunikáció okozza az erőszakot.
"Persze az se jogosít fel senkit az erőszakra, de a kiváltó ok létrehozasában már proaktivitást feltételez."
Mint például egy nyilvános fórumon kifejteni a véleményed, amit most te is csinálsz? Szóval mégiscsak beengedted a politikát az életedbe ezzel, és ha netán valami marha ezért neked ugrana késsel, akkor ezek szerint azt kapnád, amit megérdemelnél ezzel a hülyeségeddel?
"téged meg csak az érdekel, hogy szapulhasd Orbánt."
Nem, engem az is érdekel, hogy szapulhassam a tolvaj gazember politukosokat.

Komolyan szörnyű képek...megint egy rendőri túlkapás, ami joggal háborítja fel az embert...(ezúttal fehér, idős, decens nő ellen) 😕
 www.youtube.com/watch?v=y9rOWDrRQxU&t=2s
Klaci79

Pöcegödör az az ország. Náluk van a világon talán a legrosszabbul képzett rendőrség. Egy olyan ország, ahol a fekete világsztár kosarasuk rasszista kijelentéseket tesz a közösségi médiában, célkeresztet rajzol egy rendőr hátára a közösségi médiában. Mivel működik a kettős mérce emiatt büntetést sem kap mert fekete. de lehet sorolni az eseteket minden oldal felől. Egy jó kis polgárháború már rájuk férne, szerencsére arra felé mozognak.
pfefe8

Szerintem borzalmas rossz irányba haladsz ezzel a gondolkodással, de a Te dolgod.
Én azt látom, hogy egy kontinensnyi ország, bárhol a világon egy kontinensen vannak rossz dolgok. Csak Amerika szem előtt van. Milyen dolgokat követhetnek el a rendőrök Kínában, vagy Afrika egyes országaiban, a Közel-Keleten, de akár Európában is bőven vannak túlkapások.
Egyébként ha nem is értek egyet LBJ véleményével, de mindenhol vannak emberek, akik hülyeségeket beszélnek, a többség pedig szerencsére rá sem hallgat.
Klaci79

LBJ hülyeséget beszélt az említett esetben? Ha nem fekete lenne, már keresztre feszítették volna minden más esetben. És igen, engem zavar hogy egy ilyen ország osztja kéretlenül az észt és exportálja a "demokráciájukat" kéretlenül a világba. köszönöm nem kérek ebből. Majd ha lesz rá erkölcsi alapjuk akkor oszthatják az észt.
pfefe8

de ha nem kérsz ebből akkor miért foglalkozol vele?
Negritis

Mert érdekelnek a világ és kishazánk dolgai. Mert amit az usa csinál a világban az rám is hatással van közvetetten. És mert van véleményem is a dolgokról. meg zavar a rasszizmus szempontjából ez a durva kettős mérce, mint az ominózus LBJ eset.
pfefe8

Ez milyen hatással van rád? Milyen hatással van bárkire Magyarországon LBJ kijelentése.
Láttam a twitteren, továbblapoztam. Felháborodást csak itt olvastam első alkalommal valakitől.
Az én életemre pl pontosan 0 hatása van, pedig én is itt élek Magyarországon és nyitott szemmel járok.
Klaci79

Ez így igaz.
Ahogy a te életedre Orbán kommunikációjának is ugyanígy nulla hatása van.
Róla mégis mindennap fröcsögsz valamit, nyilvánvalóan foglalkoztat.
Szíved joga.
De nem tudom, hogy látod e a hasonlóságot, hogy mindenki az ellen beszél, ami őt zavarja a fejében, nem csak az ellen, ami konkrétan kihat az életére.
Te Orbánt és a fideszt rühelled, pfefe8 LeBront és a BLM-t.
Miért ne zavarhatna másvalakit más ember, más szervezet, mint téged?
Sobri Jóska

Nem kellene mindig orbánoznod... 😀
(Amellett, hogy hülyeséget írkálsz, Orbán kommunikációjának ugyanis van hatása Magyarországon.)
ender1112

Ahogy LeBronénak is.
Pont ugyanannyi.
Amennyire hagyod, hogy hasson.
Sobri Jóska

Nyilván, mint a pl az a nő, akire rátámadtak késsel a villamoson az SZFE-es maszkja miatt, na az is csak hagyta, hogy hasson.
(Írnám, hogy ereszd el ezt, de tudom, hogy képtelen vagy rá.)
ender1112

Egy ilyen rossz hasonlattól valóban ne várj sokat.
A fizikai erőszak és a politikai kommunikáció két teljesen különböző dolog.
Ha valakit megkésel Orbán, azt hasonlíthatnád ehhez az abuzushoz, akkor lenne helyénvaló az analógiád.

Sajnálom, ha nem érted mit jelent, hogy beengeded e a politikát az életedbe. Egyszerűbb mindig valaki mást hibáztatni, de a te életedbe pont az megy be a szavaival, akinek hagyod.

Teljesen más ha valaki megkésel egy buszon, mert olyan hülye vagy, hogy provokatív módon öltözködsz. (Jogodban áll hülyének lenni, de nem lesz következmenymentes - sajnos ez be is bizonyosodott.) Persze az se jogosít fel senkit az erőszakra, de a kiváltó ok létrehozasában már proaktivitást feltételez, míg a politika ha kommunikál, az csak egy lehetőség, hogy leszard vagy komolyan vedd. A te döntesed.
De ez messzire vezet az egyén saját maga iránti hasznosságáról, téged meg csak az érdekel, hogy szapulhasd Orbánt.

Komolyan szörnyű képek...megint egy rendőri túlkapás, ami joggal háborítja fel az embert...(ezúttal fehér, idős, decens nő ellen) 😕
 www.youtube.com/watch?v=y9rOWDrRQxU&t=2s
Klaci79

Pöcegödör az az ország. Náluk van a világon talán a legrosszabbul képzett rendőrség. Egy olyan ország, ahol a fekete világsztár kosarasuk rasszista kijelentéseket tesz a közösségi médiában, célkeresztet rajzol egy rendőr hátára a közösségi médiában. Mivel működik a kettős mérce emiatt büntetést sem kap mert fekete. de lehet sorolni az eseteket minden oldal felől. Egy jó kis polgárháború már rájuk férne, szerencsére arra felé mozognak.
pfefe8

Szerintem borzalmas rossz irányba haladsz ezzel a gondolkodással, de a Te dolgod.
Én azt látom, hogy egy kontinensnyi ország, bárhol a világon egy kontinensen vannak rossz dolgok. Csak Amerika szem előtt van. Milyen dolgokat követhetnek el a rendőrök Kínában, vagy Afrika egyes országaiban, a Közel-Keleten, de akár Európában is bőven vannak túlkapások.
Egyébként ha nem is értek egyet LBJ véleményével, de mindenhol vannak emberek, akik hülyeségeket beszélnek, a többség pedig szerencsére rá sem hallgat.
Klaci79

LBJ hülyeséget beszélt az említett esetben? Ha nem fekete lenne, már keresztre feszítették volna minden más esetben. És igen, engem zavar hogy egy ilyen ország osztja kéretlenül az észt és exportálja a "demokráciájukat" kéretlenül a világba. köszönöm nem kérek ebből. Majd ha lesz rá erkölcsi alapjuk akkor oszthatják az észt.
pfefe8

de ha nem kérsz ebből akkor miért foglalkozol vele?
Negritis

Mert érdekelnek a világ és kishazánk dolgai. Mert amit az usa csinál a világban az rám is hatással van közvetetten. És mert van véleményem is a dolgokról. meg zavar a rasszizmus szempontjából ez a durva kettős mérce, mint az ominózus LBJ eset.
pfefe8

Ez milyen hatással van rád? Milyen hatással van bárkire Magyarországon LBJ kijelentése.
Láttam a twitteren, továbblapoztam. Felháborodást csak itt olvastam első alkalommal valakitől.
Az én életemre pl pontosan 0 hatása van, pedig én is itt élek Magyarországon és nyitott szemmel járok.
Klaci79

Ez így igaz.
Ahogy a te életedre Orbán kommunikációjának is ugyanígy nulla hatása van.
Róla mégis mindennap fröcsögsz valamit, nyilvánvalóan foglalkoztat.
Szíved joga.
De nem tudom, hogy látod e a hasonlóságot, hogy mindenki az ellen beszél, ami őt zavarja a fejében, nem csak az ellen, ami konkrétan kihat az életére.
Te Orbánt és a fideszt rühelled, pfefe8 LeBront és a BLM-t.
Miért ne zavarhatna másvalakit más ember, más szervezet, mint téged?
Sobri Jóska

Nem kellene mindig orbánoznod... 😀
(Amellett, hogy hülyeséget írkálsz, Orbán kommunikációjának ugyanis van hatása Magyarországon.)
ender1112

Ahogy LeBronénak is.
Pont ugyanannyi.
Amennyire hagyod, hogy hasson.
Sobri Jóska

Nyilván, mint a pl az a nő, akire rátámadtak késsel a villamoson az SZFE-es maszkja miatt, na az is csak hagyta, hogy hasson.
(Írnám, hogy ereszd el ezt, de tudom, hogy képtelen vagy rá.)