USA és a világ

wtf?

gondolom false flag lesz.
Zsellértelkes Vrij

harcolnak ugye ukrán oldalon orosz ellenzékiek. Nincs ezzel semmi gond, ideje rendet tenni az orosz oldalon is.
Amadeus von Dollárbaloldal

nehogy aztán erre hivatkozva mindjárt bejelentsenek egy újabb mobilizációt.
deyell

BREAKING: Putin is receiving constant reports from law enforcement agencies and from the governor about the attack by Ukrainian militants in the Bryansk region - Kremlin

Lehet ebből bármi...
Zsellértelkes Vrij

Kellett vmi indok, hogy kicsit eszkalálják a háborút.
Nincs itt semmi látnivaló.

wtf?

gondolom false flag lesz.
Zsellértelkes Vrij

harcolnak ugye ukrán oldalon orosz ellenzékiek. Nincs ezzel semmi gond, ideje rendet tenni az orosz oldalon is.
Amadeus von Dollárbaloldal

nehogy aztán erre hivatkozva mindjárt bejelentsenek egy újabb mobilizációt.
deyell

BREAKING: Putin is receiving constant reports from law enforcement agencies and from the governor about the attack by Ukrainian militants in the Bryansk region - Kremlin

Lehet ebből bármi...

wtf?

gondolom false flag lesz.
Zsellértelkes Vrij

harcolnak ugye ukrán oldalon orosz ellenzékiek. Nincs ezzel semmi gond, ideje rendet tenni az orosz oldalon is.
Amadeus von Dollárbaloldal

nehogy aztán erre hivatkozva mindjárt bejelentsenek egy újabb mobilizációt.

Something rather bizarre is happening in Bryansk Oblast with Russian sources reporting a large group (±40) of Ukrainian military crossing the border. Minutes ago, a "Russian Volunteer Corps" telegram posted this video claiming to be behind the mission. pic.twitter.com/LL5lpD92VH

— Dmitri (@wartranslated) March 2, 2023

wtf?

gondolom false flag lesz.
Zsellértelkes Vrij

harcolnak ugye ukrán oldalon orosz ellenzékiek. Nincs ezzel semmi gond, ideje rendet tenni az orosz oldalon is.

Something rather bizarre is happening in Bryansk Oblast with Russian sources reporting a large group (±40) of Ukrainian military crossing the border. Minutes ago, a "Russian Volunteer Corps" telegram posted this video claiming to be behind the mission. pic.twitter.com/LL5lpD92VH

— Dmitri (@wartranslated) March 2, 2023

wtf?

gondolom false flag lesz.

Szerkesztette: Zsellér van de Vrij

van az EU-s rendszerben ezernyi lehetoseg erdekervenyesitesre.
undisputedly

ebben nem vagyok teljesen biztos. vegso soron az, hogy a patriarka fenn van a listan vagy nem, az nem annyira halal fontos nekik.
mas relevans dolgokban meg nem tudnank ugy ralepni a svedek, finnen tyukszemere, hogy azzal ne sertenenk meg mas orszagok erdeket.
raadasul a jogallamisagi kerdesben nem is ok voltak a leghangosabbak hanem a "holland csavo".

de ahogy mondom egyetertek abban, hogy ez most orosz erdekervenyesites rajtunk keresztul, igy ez nem errol szol, hogy utottek minket es emellett kernek tolunk.

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas
empty taxi

Sértődékeny, okoskodó óvodások.
Dzsokijuing

Pillanatig ne gondold, hogy errol van szo. Oroszok kertek, hogy huzzuk amig lehet. Ezt tesszuk. Nincs benne semmilyen valos serelem.
undisputedly

amugy alapvetoen, ha felreteszunk mindent, es nem errol lenne szo akkor politikaban igy kellene csinalni.
oke, EUban szivattok a jogallamisaggal hat akkor mi is szivatunk NATO ratifikacioval. ha szigoruan errol lenne szo, meg is ertenem.
csebi

En mondjuk akkor sem. EU es Nato ket kulon kavehaz. Nato nelkul lenne mar egy Donbasz vagy Transznyisztria jellegu fenyegets itt is. Ezt a gogosseget amugy meg ORbantol is rovidlatasnak gondolom. Nyiltan meri vallalni az orosz falo szerepet, uzenget az ukranoknak, meg amerikanak... mindezt viszont csak azert teheti meg, mert amerika megved minket a Nato egisze alatt. Hihetetlen amugy, hogy semmi szegyenerzet nincs benne.
undisputedly

politikaban nincs olyan h ket kulon kavehaz sztem. erdekek vannak, ok a mi EUs penzhez szolo erdekeinket zavarjak, ezert mi zavarjuk az o erdekeiket.
(mielott: ertem, amit mondasz, de sztem nem igy mukodik a valosagban, es bar nagyon szomorunak tartom ezt az egeszet, de ha nem orosz utasitasra tennenk ezt akkor meg ertenem is, meg ha elitelem). mondjuk asszem a NATO fotitkar mondta azt, hogy ratifikacio nelkul is mar NATO teruletnek tekintek a ket orszagot, tehat gyakorlatban sincsen olyan hatalmas relevanciaja.
csebi

Nem voltam meg vezeto diplomata vagy allamferfi, remelhetoleg nem is leszek, igy csak sima allampolgari poziciobol tudok beszelni, zero ralatassal, de az en szememben egyertelmu, hogy a NATO-val nem jatszanek, van az EU-s rendszerben ezernyi lehetoseg erdekervenyesitesre.

Az egesz orban-korszak legpofatlanabb kulpolitikai lepese amit muvel, hogy a NAto vedernyoje alol ugat, es a minket vedo kezet harapdalja.

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas
empty taxi

Sértődékeny, okoskodó óvodások.
Dzsokijuing

Pillanatig ne gondold, hogy errol van szo. Oroszok kertek, hogy huzzuk amig lehet. Ezt tesszuk. Nincs benne semmilyen valos serelem.
undisputedly

amugy alapvetoen, ha felreteszunk mindent, es nem errol lenne szo akkor politikaban igy kellene csinalni.
oke, EUban szivattok a jogallamisaggal hat akkor mi is szivatunk NATO ratifikacioval. ha szigoruan errol lenne szo, meg is ertenem.
csebi

En mondjuk akkor sem. EU es Nato ket kulon kavehaz. Nato nelkul lenne mar egy Donbasz vagy Transznyisztria jellegu fenyegets itt is. Ezt a gogosseget amugy meg ORbantol is rovidlatasnak gondolom. Nyiltan meri vallalni az orosz falo szerepet, uzenget az ukranoknak, meg amerikanak... mindezt viszont csak azert teheti meg, mert amerika megved minket a Nato egisze alatt. Hihetetlen amugy, hogy semmi szegyenerzet nincs benne.
undisputedly

politikaban nincs olyan h ket kulon kavehaz sztem. erdekek vannak, ok a mi EUs penzhez szolo erdekeinket zavarjak, ezert mi zavarjuk az o erdekeiket.
(mielott: ertem, amit mondasz, de sztem nem igy mukodik a valosagban, es bar nagyon szomorunak tartom ezt az egeszet, de ha nem orosz utasitasra tennenk ezt akkor meg ertenem is, meg ha elitelem). mondjuk asszem a NATO fotitkar mondta azt, hogy ratifikacio nelkul is mar NATO teruletnek tekintek a ket orszagot, tehat gyakorlatban sincsen olyan hatalmas relevanciaja.

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas
empty taxi

Sértődékeny, okoskodó óvodások.
Dzsokijuing

Pillanatig ne gondold, hogy errol van szo. Oroszok kertek, hogy huzzuk amig lehet. Ezt tesszuk. Nincs benne semmilyen valos serelem.
undisputedly

amugy alapvetoen, ha felreteszunk mindent, es nem errol lenne szo akkor politikaban igy kellene csinalni.
oke, EUban szivattok a jogallamisaggal hat akkor mi is szivatunk NATO ratifikacioval. ha szigoruan errol lenne szo, meg is ertenem.
csebi

En mondjuk akkor sem. EU es Nato ket kulon kavehaz. Nato nelkul lenne mar egy Donbasz vagy Transznyisztria jellegu fenyegets itt is. Ezt a gogosseget amugy meg ORbantol is rovidlatasnak gondolom. Nyiltan meri vallalni az orosz falo szerepet, uzenget az ukranoknak, meg amerikanak... mindezt viszont csak azert teheti meg, mert amerika megved minket a Nato egisze alatt. Hihetetlen amugy, hogy semmi szegyenerzet nincs benne.

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas
empty taxi

Sértődékeny, okoskodó óvodások.
Dzsokijuing

Pillanatig ne gondold, hogy errol van szo. Oroszok kertek, hogy huzzuk amig lehet. Ezt tesszuk. Nincs benne semmilyen valos serelem.
undisputedly

amugy alapvetoen, ha felreteszunk mindent, es nem errol lenne szo akkor politikaban igy kellene csinalni.
oke, EUban szivattok a jogallamisaggal hat akkor mi is szivatunk NATO ratifikacioval. ha szigoruan errol lenne szo, meg is ertenem.

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas
empty taxi

Sértődékeny, okoskodó óvodások.
Dzsokijuing

Pillanatig ne gondold, hogy errol van szo. Oroszok kertek, hogy huzzuk amig lehet. Ezt tesszuk. Nincs benne semmilyen valos serelem.

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas
empty taxi

Sértődékeny, okoskodó óvodások.

Redditről

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

ha Trumpott cizellalod akkor Lightfoot-ot is lehet, tudod csak, hogy ne legyen aranytalan a kep.

miutan Lightfoot bejelentette 2018ban az indulasat egybol elmondta, hogy progressziv iranyba akarja vezetni a varost, gazdasagi igazsagot akar elerni, ugy, hogy a tehetosebb kornyekekrol szarmazo adot a szegenyebb kornyekeken akarja fejlesztesekre kolteni. munkahelyteremtest is kihangsulyozta, kozte a nyari munka lehetoseg boviteset a fiatalok szamara.
just sayin'.
csebi

Semmi olyat nem mondott amit mas nem. Egy elonye volt, corporate establishment volt, nem helyi politikai. Nem az uzeneteivel jutott elorebb, amik semmiben nem voltak radikalisak vagy akar csak ujszeruek es egyediek. Minden megjelenesen elmondtak, hogy o lenne az elso fekete no es az elso nyiltan meleg polgarmester. Mint ahogyan a runoffba bejutott masik no is -aki a helyi hulye volt- hozta a nagy elonyt jelenti fekete no kartyat.

Trump radikalis uzeneteket fogalmazott meg egy olyan korban amikor a PC kezdte gusba kotni az embereket es amikor az elitellenesseg kozel csucsponton volt, raadasul volt egy jo celtablaja, az ellenfele, aki mindezt megtestesitette.

Trumpnak kifejezetten hatranyt jelentett, hogy ferfi, mert nagyon sok progressziv meg sok apolitikus is ugy volt vele, hogy itt az ideje az elso noi elnoknek, ez kifejezett kampanyuzenete is volt a stabjanak.

Trump kifejezetten politikai uzenetekkel jutott celba, akkor is ha ezek az uzenetek nem tetszenek valakinek.

Lightfoot nem a regnalo polgi ellen futott, az uzeneteiben nenm volt semmi ujszeru, ellenben a progressziv identitaspolitikaban rendkivul sok checkboxot hozott. Szinte mindegyiket.

Es hat latjuk, hogy a tevekenysege sem volt egy sikertortenet. Rekord szamra oltek az embereket a varosban, de meg akkor is azzal volt elfoglalva, hogy Trump embereivel twitter-csatazzon. Nevezhetjuk katasztrofalisnak is, ezert a tortenelmi vereseg (ami amugy nem volt varatlan, mert elore lehetett latni, hogy gyengen szerepel a varosvezetesben meg a pollokban is. Ez ugye az identitaspolitika atka. Nem erdemi alapon valasztunk jeloltet, nagyobb a valoszinusege, hogy rosszabbul vegzi el a munkajat, mint valami akit nem a kulso jegyei alapjan hozunk helyzetbe, habar nyilvan ott sincs garancia, meg a varosvezetes amugy is eleg problemas dolog, aok adottsag van amin nem tud valtoztatni. Az meg mondjuk megfontolhato, hogy az elitellenesseg mellett milyen szintu policy hiany az, amikor azt mondhatjuk, hogy a pusztan duhbol szavazott “ellenforradalmi” -kulturalis ertelemben- vezeto is ide tartozik.).
undisputedly

ez nem tudom miert nekem szol, nem erre reagaltam. megprobalom akkor bovebben kifejteni:

abba nem kotottem bele, hogy most platformkent mit irsz le a polginal, felesleges is lett volna, mert ugyis maskepp latnank. abba kotottem bele, hogy mikor hasonloan mas leirja ugyanigy Trump platformjat akkor abba belekotsz, hogy az objektivan nem igaz. pontosan ugyanannyira volt igaz, mint a te polgi jellemzesed. mert hat, amikor Trump azt mondta, hogy "I am rich and I am running for president" akkor abba nehez objektivan belekotni, hogy a platformja ne az lenne, hogy gazdag vagyok. ez attol is teljesen fuggetlen, hogy most elonyere vagy hatranyara vallt (amugy tobb kimutatas szerint elonyere vallt, mert emiatt a gazdagok elvileg szivesebben is szavaztak ra, de most nem ez a lenyeg).
szoval ertem, hogy Trumpot vedened kell, de azert ne essunk mar at oda, hogy akkor mas mercevel merjuk (meg ha szegeny elnyomott gazdag, ferfi es feher is).
csebi

Objektive hulyeseget irsz, fentebb kifejtettem miert. Ismet ugyanazt tudom valaszolni, igy inkabb csak azt mondom, olvasd el ujra.
undisputedly

en meg neked azt, hogy ertelmezd, amit irtam. mert tovabbra sem sikerul. maximum te szerinted hulyeseg ugyanolyan mercevel merni politikusokat, de objektive biztosan nem az.

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyek a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Amúgy maga volt a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de párhuzamnak azt tudom elképzelni, hogy fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, és úgy kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Ezt itt hagyom nektek:  en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
undisputedly

Nekem nyugodtan, az se nagyon érdekelne, ha tényleg Trump szindrómás lennék, annyira rühellem a faszit. 😊 De egyébként nincs szindrómám, egyszerűen csak nem szeretem a sz*r embereket, és ő egy sz*r ember, pont. Ha csak és kizárólag abból indulok ki, hogy mit művelt _párton belül_ olyan emberekkel is, akik az utolsó pillanatig támogatták - pl. az alelnökével, de a lista jó hosszú -, már az elég ahhoz, hogy féregnek tartsam. És ez csak egyetlen apró dolog a négy éves elnöki ámokfutásában.

De mindettől függetlenül gondolom úgy, bármit is mondott, a fazon maga a megtestesült elit. Attól, hogy politikán kívülről jött és időnként nekiment a washingtoni politikai elitnek (döntően csak szóban, nagyon ritkán tettekben) az nem teszi elit ellenessé, az cicaharc az eliten belül. Amit én nem vagyok hajlandó elit-ellenességnek elfogadni, mert ledegradálja a valódi elit-ellenességet. Trump is ugyanúgy az elit része, mint a washingtoni hólyagok, jöttek bárhonnan.
peterk2005 udvari bolond

Valoban, sz@r emberi kvalitasokkal bir. Mint utobb kiderult, politikusnak sem volt jo, habar szerintem gyakorolt jotekony sokkot a rendszerre. Ettol meg meg lehet erteni a kulonbseget a politikai uzenetei, valasztasi platformja es maga az ember kozott. Trumpnak volt egy markans uzenete es az az uzenet nem az identitasa volt, mint borszin, nem vagy szexualis iranyultsag.
undisputedly

Világos, de ha az üzenet egy kamuhalmaz, az ember maga teljesen más, akkor tök mindegy, hogy mit üzen - bőrszínt vagy identitást, vagy határ lezárást -, mert az kamu. Kamu és kamu között nem sok értelmét látom a különbség tételnek.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyek a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Amúgy maga volt a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de párhuzamnak azt tudom elképzelni, hogy fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, és úgy kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Ezt itt hagyom nektek:  en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
undisputedly

Nekem nyugodtan, az se nagyon érdekelne, ha tényleg Trump szindrómás lennék, annyira rühellem a faszit. 😊 De egyébként nincs szindrómám, egyszerűen csak nem szeretem a sz*r embereket, és ő egy sz*r ember, pont. Ha csak és kizárólag abból indulok ki, hogy mit művelt _párton belül_ olyan emberekkel is, akik az utolsó pillanatig támogatták - pl. az alelnökével, de a lista jó hosszú -, már az elég ahhoz, hogy féregnek tartsam. És ez csak egyetlen apró dolog a négy éves elnöki ámokfutásában.

De mindettől függetlenül gondolom úgy, bármit is mondott, a fazon maga a megtestesült elit. Attól, hogy politikán kívülről jött és időnként nekiment a washingtoni politikai elitnek (döntően csak szóban, nagyon ritkán tettekben) az nem teszi elit ellenessé, az cicaharc az eliten belül. Amit én nem vagyok hajlandó elit-ellenességnek elfogadni, mert ledegradálja a valódi elit-ellenességet. Trump is ugyanúgy az elit része, mint a washingtoni hólyagok, jöttek bárhonnan.
peterk2005 udvari bolond

Valoban, sz@r emberi kvalitasokkal bir. Mint utobb kiderult, politikusnak sem volt jo, habar szerintem gyakorolt jotekony sokkot a rendszerre. Ettol meg meg lehet erteni a kulonbseget a politikai uzenetei, valasztasi platformja es maga az ember kozott. Trumpnak volt egy markans uzenete es az az uzenet nem az identitasa volt, mint borszin, nem vagy szexualis iranyultsag.

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyek a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Amúgy maga volt a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de párhuzamnak azt tudom elképzelni, hogy fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, és úgy kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Ezt itt hagyom nektek:  en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
undisputedly

Nekem nyugodtan, az se nagyon érdekelne, ha tényleg Trump szindrómás lennék, annyira rühellem a faszit. 😊 De egyébként nincs szindrómám, egyszerűen csak nem szeretem a sz*r embereket, és ő egy sz*r ember, pont. Ha csak és kizárólag abból indulok ki, hogy mit művelt _párton belül_ olyan emberekkel is, akik az utolsó pillanatig támogatták - pl. az alelnökével, de a lista jó hosszú -, már az elég ahhoz, hogy féregnek tartsam. És ez csak egyetlen apró dolog a négy éves elnöki ámokfutásában.

De mindettől függetlenül gondolom úgy, bármit is mondott, a fazon maga a megtestesült elit. Attól, hogy politikán kívülről jött és időnként nekiment a washingtoni politikai elitnek (döntően csak szóban, nagyon ritkán tettekben) az nem teszi elit ellenessé, az cicaharc az eliten belül. Amit én nem vagyok hajlandó elit-ellenességnek elfogadni, mert ledegradálja a valódi elit-ellenességet. Trump is ugyanúgy az elit része, mint a washingtoni hólyagok, jöttek bárhonnan.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

Objektívan nyilván a tiéd sem igaz a polgiról, de egyébként Trump általam leírt 3 pontja megfelel, a keresztény vagyok(1), bevándorló-ellenes(2), és valami kifacsart módon, amit máig nem értek, az elit-ellenes(3) programnak 😊
ender1112

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyek a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Amúgy maga volt a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de párhuzamnak azt tudom elképzelni, hogy fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, és úgy kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Ezt itt hagyom nektek:  en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome

A politikai platform nem egyenlo a megvalositott policy-val (TDS miatt bele se menjunk szerintem, hogy Trump a gazdasagi elit tagja volt, es a politikai elit -Washington- ellen intezett kirohanasokat, a politikai igeretei is Washington megtisztitasara iranyultak, a mexikoi hataron felepitendo falra illetve a tomeges bevandorlas megfekezesere). Amugy 100%, hogy elhitte, mindenki szamar, csak o a lo es majd egyszemelyben megold mindent. Ehhez amugy nem atallt barmilyen alkut kotni az establishmenttel, amikor rajott, hogy elnokkent is korlatozott a mozgastere. A platformja ettol meg az volt, hogy "szavazz ram, majd en leszivom a mocsarat". Emlekezetes kinyilatkozatatsa: Drain the swamp. Ez nagyon nem identitaspolitika. A kampanyaban es azutan sem szerzett tamogatast a kulso jegyei es a nemi iranyultsaga okan, nem ez allt a kampanyai fokuszaban.

Lightfoot szintugy kivulallo volt, a programja viszont kozel sem volt mas vagy nagyban eltero az indulok tobbsegetol. Ami neki orszagos hirnevet szerzett az az identitasai: no, fekete, leszbikus. Es erre szepen ra is jatszott. Olyan szinten, hogy amikor nyakig ert a sz@r megvalasztasa utan, es jott a critika cunami, mivel vedekezett? "A kritikak 99.9%-at azert kapom, mert fekete no vagyok". A jol bevalt demokrata vedekezesi mechanizmus, ahol nincs tartalom, eleg lesz az identity. Most abba sem megyek bele, hogy casual rasszista a no.

Szerkesztette: undisputedly

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

Objektívan nyilván a tiéd sem igaz a polgiról, de egyébként Trump általam leírt 3 pontja megfelel, a keresztény vagyok(1), bevándorló-ellenes(2), és valami kifacsart módon, amit máig nem értek, az elit-ellenes(3) programnak 😊
ender1112

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyen a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Ebbe egyébként kimondottan jól bele is talált, ez volt tulajdonképpen a kulcs nem csak ahhoz, hogy leverje a végén Clintonnét, de már ahhoz is, hogy ő jöjjön ki a repi jelöltválasztásból győztesen. Ügyesen csinálta. De amúgy Trump maga a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de kábé az lenne a Trump párhuzam, ha fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, mexikóba vitte volna ki a családi bizniszt az olcsó munkaerő miatt, és közben kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

ha Trumpott cizellalod akkor Lightfoot-ot is lehet, tudod csak, hogy ne legyen aranytalan a kep.

miutan Lightfoot bejelentette 2018ban az indulasat egybol elmondta, hogy progressziv iranyba akarja vezetni a varost, gazdasagi igazsagot akar elerni, ugy, hogy a tehetosebb kornyekekrol szarmazo adot a szegenyebb kornyekeken akarja fejlesztesekre kolteni. munkahelyteremtest is kihangsulyozta, kozte a nyari munka lehetoseg boviteset a fiatalok szamara.
just sayin'.
csebi

Semmi olyat nem mondott amit mas nem. Egy elonye volt, corporate establishment volt, nem helyi politikai. Nem az uzeneteivel jutott elorebb, amik semmiben nem voltak radikalisak vagy akar csak ujszeruek es egyediek. Minden megjelenesen elmondtak, hogy o lenne az elso fekete no es az elso nyiltan meleg polgarmester. Mint ahogyan a runoffba bejutott masik no is -aki a helyi hulye volt- hozta a nagy elonyt jelenti fekete no kartyat.

Trump radikalis uzeneteket fogalmazott meg egy olyan korban amikor a PC kezdte gusba kotni az embereket es amikor az elitellenesseg kozel csucsponton volt, raadasul volt egy jo celtablaja, az ellenfele, aki mindezt megtestesitette.

Trumpnak kifejezetten hatranyt jelentett, hogy ferfi, mert nagyon sok progressziv meg sok apolitikus is ugy volt vele, hogy itt az ideje az elso noi elnoknek, ez kifejezett kampanyuzenete is volt a stabjanak.

Trump kifejezetten politikai uzenetekkel jutott celba, akkor is ha ezek az uzenetek nem tetszenek valakinek.

Lightfoot nem a regnalo polgi ellen futott, az uzeneteiben nenm volt semmi ujszeru, ellenben a progressziv identitaspolitikaban rendkivul sok checkboxot hozott. Szinte mindegyiket.

Es hat latjuk, hogy a tevekenysege sem volt egy sikertortenet. Rekord szamra oltek az embereket a varosban, de meg akkor is azzal volt elfoglalva, hogy Trump embereivel twitter-csatazzon. Nevezhetjuk katasztrofalisnak is, ezert a tortenelmi vereseg (ami amugy nem volt varatlan, mert elore lehetett latni, hogy gyengen szerepel a varosvezetesben meg a pollokban is. Ez ugye az identitaspolitika atka. Nem erdemi alapon valasztunk jeloltet, nagyobb a valoszinusege, hogy rosszabbul vegzi el a munkajat, mint valami akit nem a kulso jegyei alapjan hozunk helyzetbe, habar nyilvan ott sincs garancia, meg a varosvezetes amugy is eleg problemas dolog, aok adottsag van amin nem tud valtoztatni. Az meg mondjuk megfontolhato, hogy az elitellenesseg mellett milyen szintu policy hiany az, amikor azt mondhatjuk, hogy a pusztan duhbol szavazott “ellenforradalmi” -kulturalis ertelemben- vezeto is ide tartozik.).
undisputedly

ez nem tudom miert nekem szol, nem erre reagaltam. megprobalom akkor bovebben kifejteni:

abba nem kotottem bele, hogy most platformkent mit irsz le a polginal, felesleges is lett volna, mert ugyis maskepp latnank. abba kotottem bele, hogy mikor hasonloan mas leirja ugyanigy Trump platformjat akkor abba belekotsz, hogy az objektivan nem igaz. pontosan ugyanannyira volt igaz, mint a te polgi jellemzesed. mert hat, amikor Trump azt mondta, hogy "I am rich and I am running for president" akkor abba nehez objektivan belekotni, hogy a platformja ne az lenne, hogy gazdag vagyok. ez attol is teljesen fuggetlen, hogy most elonyere vagy hatranyara vallt (amugy tobb kimutatas szerint elonyere vallt, mert emiatt a gazdagok elvileg szivesebben is szavaztak ra, de most nem ez a lenyeg).
szoval ertem, hogy Trumpot vedened kell, de azert ne essunk mar at oda, hogy akkor mas mercevel merjuk (meg ha szegeny elnyomott gazdag, ferfi es feher is).
csebi

Objektive hulyeseget irsz, fentebb kifejtettem miert. Ismet ugyanazt tudom valaszolni, igy inkabb csak azt mondom, olvasd el ujra.

Szerkesztette: undisputedly

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

ha Trumpott cizellalod akkor Lightfoot-ot is lehet, tudod csak, hogy ne legyen aranytalan a kep.

miutan Lightfoot bejelentette 2018ban az indulasat egybol elmondta, hogy progressziv iranyba akarja vezetni a varost, gazdasagi igazsagot akar elerni, ugy, hogy a tehetosebb kornyekekrol szarmazo adot a szegenyebb kornyekeken akarja fejlesztesekre kolteni. munkahelyteremtest is kihangsulyozta, kozte a nyari munka lehetoseg boviteset a fiatalok szamara.
just sayin'.
csebi

Semmi olyat nem mondott amit mas nem. Egy elonye volt, corporate establishment volt, nem helyi politikai. Nem az uzeneteivel jutott elorebb, amik semmiben nem voltak radikalisak vagy akar csak ujszeruek es egyediek. Minden megjelenesen elmondtak, hogy o lenne az elso fekete no es az elso nyiltan meleg polgarmester. Mint ahogyan a runoffba bejutott masik no is -aki a helyi hulye volt- hozta a nagy elonyt jelenti fekete no kartyat.

Trump radikalis uzeneteket fogalmazott meg egy olyan korban amikor a PC kezdte gusba kotni az embereket es amikor az elitellenesseg kozel csucsponton volt, raadasul volt egy jo celtablaja, az ellenfele, aki mindezt megtestesitette.

Trumpnak kifejezetten hatranyt jelentett, hogy ferfi, mert nagyon sok progressziv meg sok apolitikus is ugy volt vele, hogy itt az ideje az elso noi elnoknek, ez kifejezett kampanyuzenete is volt a stabjanak.

Trump kifejezetten politikai uzenetekkel jutott celba, akkor is ha ezek az uzenetek nem tetszenek valakinek.

Lightfoot nem a regnalo polgi ellen futott, az uzeneteiben nenm volt semmi ujszeru, ellenben a progressziv identitaspolitikaban rendkivul sok checkboxot hozott. Szinte mindegyiket.

Es hat latjuk, hogy a tevekenysege sem volt egy sikertortenet. Rekord szamra oltek az embereket a varosban, de meg akkor is azzal volt elfoglalva, hogy Trump embereivel twitter-csatazzon. Nevezhetjuk katasztrofalisnak is, ezert a tortenelmi vereseg (ami amugy nem volt varatlan, mert elore lehetett latni, hogy gyengen szerepel a varosvezetesben meg a pollokban is. Ez ugye az identitaspolitika atka. Nem erdemi alapon valasztunk jeloltet, nagyobb a valoszinusege, hogy rosszabbul vegzi el a munkajat, mint valami akit nem a kulso jegyei alapjan hozunk helyzetbe, habar nyilvan ott sincs garancia, meg a varosvezetes amugy is eleg problemas dolog, aok adottsag van amin nem tud valtoztatni. Az meg mondjuk megfontolhato, hogy az elitellenesseg mellett milyen szintu policy hiany az, amikor azt mondhatjuk, hogy a pusztan duhbol szavazott “ellenforradalmi” -kulturalis ertelemben- vezeto is ide tartozik.).
undisputedly

ez nem tudom miert nekem szol, nem erre reagaltam. megprobalom akkor bovebben kifejteni:

abba nem kotottem bele, hogy most platformkent mit irsz le a polginal, felesleges is lett volna, mert ugyis maskepp latnank. abba kotottem bele, hogy mikor hasonloan mas leirja ugyanigy Trump platformjat akkor abba belekotsz, hogy az objektivan nem igaz. pontosan ugyanannyira volt igaz, mint a te polgi jellemzesed. mert hat, amikor Trump azt mondta, hogy "I am rich and I am running for president" akkor abba nehez objektivan belekotni, hogy a platformja ne az lenne, hogy gazdag vagyok. ez attol is teljesen fuggetlen, hogy most elonyere vagy hatranyara vallt (amugy tobb kimutatas szerint elonyere vallt, mert emiatt a gazdagok elvileg szivesebben is szavaztak ra, de most nem ez a lenyeg).
szoval ertem, hogy Trumpot vedened kell, de azert ne essunk mar at oda, hogy akkor mas mercevel merjuk (meg ha szegeny elnyomott gazdag, ferfi es feher is).

Szerkesztette: csebi

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

ha Trumpott cizellalod akkor Lightfoot-ot is lehet, tudod csak, hogy ne legyen aranytalan a kep.

miutan Lightfoot bejelentette 2018ban az indulasat egybol elmondta, hogy progressziv iranyba akarja vezetni a varost, gazdasagi igazsagot akar elerni, ugy, hogy a tehetosebb kornyekekrol szarmazo adot a szegenyebb kornyekeken akarja fejlesztesekre kolteni. munkahelyteremtest is kihangsulyozta, kozte a nyari munka lehetoseg boviteset a fiatalok szamara.
just sayin'.
csebi

Semmi olyat nem mondott amit mas nem. Egy elonye volt, corporate establishment volt, nem helyi politikai. Nem az uzeneteivel jutott elorebb, amik semmiben nem voltak radikalisak vagy akar csak ujszeruek es egyediek. Minden megjelenesen elmondtak, hogy o lenne az elso fekete no es az elso nyiltan meleg polgarmester. Mint ahogyan a runoffba bejutott masik no is -aki a helyi hulye volt- hozta a nagy elonyt jelenti fekete no kartyat.

Trump radikalis uzeneteket fogalmazott meg egy olyan korban amikor a PC kezdte gusba kotni az embereket es amikor az elitellenesseg kozel csucsponton volt, raadasul volt egy jo celtablaja, az ellenfele, aki mindezt megtestesitette.

Trumpnak kifejezetten hatranyt jelentett, hogy ferfi, mert nagyon sok progressziv meg sok apolitikus is ugy volt vele, hogy itt az ideje az elso noi elnoknek, ez kifejezett kampanyuzenete is volt a stabjanak.

Trump kifejezetten politikai uzenetekkel jutott celba, akkor is ha ezek az uzenetek nem tetszenek valakinek.

Lightfoot nem a regnalo polgi ellen futott, az uzeneteiben nenm volt semmi ujszeru, ellenben a progressziv identitaspolitikaban rendkivul sok checkboxot hozott. Szinte mindegyiket.

Es hat latjuk, hogy a tevekenysege sem volt egy sikertortenet. Rekord szamra oltek az embereket a varosban, de meg akkor is azzal volt elfoglalva, hogy Trump embereivel twitter-csatazzon. Nevezhetjuk katasztrofalisnak is, ezert a tortenelmi vereseg (ami amugy nem volt varatlan, mert elore lehetett latni, hogy gyengen szerepel a varosvezetesben meg a pollokban is. Ez ugye az identitaspolitika atka. Nem erdemi alapon valasztunk jeloltet, nagyobb a valoszinusege, hogy rosszabbul vegzi el a munkajat, mint valami akit nem a kulso jegyei alapjan hozunk helyzetbe, habar nyilvan ott sincs garancia, meg a varosvezetes amugy is eleg problemas dolog, aok adottsag van amin nem tud valtoztatni. Az meg mondjuk megfontolhato, hogy az elitellenesseg mellett milyen szintu policy hiany az, amikor azt mondhatjuk, hogy a pusztan duhbol szavazott “ellenforradalmi” -kulturalis ertelemben- vezeto is ide tartozik.).

Szerkesztette: undisputedly

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

Objektívan nyilván a tiéd sem igaz a polgiról, de egyébként Trump általam leírt 3 pontja megfelel, a keresztény vagyok(1), bevándorló-ellenes(2), és valami kifacsart módon, amit máig nem értek, az elit-ellenes(3) programnak 😊

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).
undisputedly

Rákerestem.
Ha valakit olyan dologért "figurázol ki", amiről nem tehet, legyen ez származás, nemi identitás vagy akár kinézet, akkor kurva mindegy, hogy magánember vagy közszereplő. Tirpákság így is, úgy is.