USA és a világ

The German government has approved the delivery of 88 of its old Leopard 1 tanks to Ukraine - Politico

 24.hu/kulfold/2023/02/03/konsztantyin-jefremov-volt-orosz-katona-beszamolo-szexualis-eroszak-foglyok/

 444.hu/2023/02/03/new-york-times-az-amerikai-nagykovet-ellenseges-teruleten-talalta-magat-magyarorszagon

"ellenséges terület"

Fasza minden.

Szeritnem egy kicsit túlértèkeled az ország helyzetét és jelentőségét.
MC12

ez igaz. lehet túl sokra értékelem jelentőségünket a háború, és annak közelében lévő lokációnk miatt plusz a látványos putyini oldal választásunkat.

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ugyan, ugyan

 telex.hu/belfold/2023/02/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-david-peressman-oroszorszag
warr_b

@ MC12 van vmi megfejtésed? Ezt így nem értem. Itt azért nem az ukrán nagykövetrol van szó. Oké értem h demokraták meg a csávó lbtqi csoport de azért ez igy merész.
csebi

Szerintem peti tökmindegy ebben a kérdésben, ő reagált - ezt a diskurzust nem ő kezdte - ahogy megszokható volt, lehet most egy fokkal erősebben, de itt most nem ez az érdekes, hanem sokkal inkább a másik fél.

Az USA bürokrácia a külügyben nem érti, vagy nem akarja érteni, vagy nem érdekli, hogy ez a finom - vagyhát már nemigazán finom de még mindig abszolút diplomatikus - kifejezésmód egyszerűen nem hatásos. Elmondhatja Pressman még 10szer, hogy "ejej, igazán nem szép dolog Putyin-támogatónak lenni itt nyugaton", de akkor 10szer ilyen válasz jön ami petiminisztertől jött.

Ha tippelnem kéne, akkor az van, hogy nem tudják az usa külügyben, hogy mi a faszt csináljanak velünk, ezért húzzák az időt és meglátják mi lesz, (Ov-val, az ellenzékkel stb.) mert amit OV csinál, az az ő szempontjukból illogikus. Értelmetlen. De egy Nato szövetséges, EU tagállammal mégse bánhatsz úgy, mint valami harmadik országbeli banánköztársasággal, miközben egyébként a nemzetközi súlyunk is csekély. Egyszerre kelle a helyiértékén kezelni Magyaroszágot (nem különösebben jelentős perifériaállam) és és esetleg odabaszni neki, de azért mégiscsak egy szövetséges ország, akinek mégse baszhatsz oda olyan látványosan, mert ez precedenst teremt, akkor máshova is oda kéne baszni stb. Kurva nehéz kérdés ez usa szemszögből, hogy hol van az, amikor már lépni kell valami konkrétat (mondom konkrétat, nem Pressmann-féle beszólogatást), miközben mégiscsak egy közel jelentéktelen kelet-európai kis országról van szó, amit a világ többi részének 99%-a a térképen se tud megjelölni. Nem egyszerű dolog a diplomácia.

Ilyenkor kellene ugye a potens ellenzék, akit szanaszét tömhetsz lóvéval, tanácsadóval, megnyeretsz vele egy választást stb. (nem, nem így mint mostani választásokon, a tavalyi lóvét és szakértőket nem az adminisztráció küldte, maximum tudott róla és nem akadályozta meg, de nem próbálta amolyan jóféle usa-módon, rendesen befolyásolni a választást)
MC12

az, hogy erre reagál vki a fideszből az teljesen tök mindegy, és az USAnak is. a probléma, hogy itt egy kormánytag, sőt a külügyminiszter reagál ebben a stílusban. ha ezt Kocsis Máté mondja el, azon nem szisszenek fel. azonban ez így sztem nagyon káros.

azt azért kétlem, hogy ne tudnák mit csináljanak velünk az USA külügyben. Pressman nem véletlenül ír egy ilyet (és nem mondja, hanem európai szinten az egyik legolvasottabb hír portálon teszi közzé). megvannak a lépcsőfokok, szépen kiszámolva ott, hogy mikor mit vetnek be. nagyon rossz jel, ha már itt tartunk, ez már sokadik lépcső (előbb vannak a zárt bilatok kisebb szinten, aztán nagyobb szinten, aztán jönnek a szóbeli cuccok majd stb). ha azt látják, hogy nem érnek el velünk semmit szép szóval akkor utána nem lesz túl kedves szó már, sőt tett jön. ráadásul sztem nagyon nem mindegy, hogy milyen stílusban megy a kommunikáció, azért erre Washingtonban is felkaphatják a fejüket.
csebi

Szeritnem egy kicsit túlértèkeled az ország helyzetét és jelentőségét.

A nem tudás alatt nem azt értem, hogy effektíve ülnek maguk előtt és könnyes szemmel néznek, hogy mi legyen, hanem hogy ezügyben nincs döntés, nincs egyértelmű terv, mert speciális a helyzet ahogy lentebb írtam. Ezért időt húznak, ami egy egészen régi diplomáciai stratégia, és elég sokszor működik is, ő nagyhatalom, ráér. És szerintem magyar vonatkozásban látványosan ez van. Most komolyan, hát azon kívül, hogy Pressmann nem mondta be a kamerába konkrétan, hogy Orbán Putyin pincsije, mit tud még csinálni? Még durvábban kifejezi az elégedetlenségét? Még hosszabb cikket fog írni? Még hosszabb és erősebb interjút ad? (Szerintem egyébként ezt fogja csinálni, de ennek ugyanúgy Peti-reakció lesz az ellentétpárja és ennyi)

Én nem feltétlenül hiszek ebben a “minden ki van számolva-ők aztán tudják pontosan, hogy mit mikor miért csinálnak” fetisizàlásban (idehaza a Fidesz esetében sem a belpol-ügyében), amikor azt mondjuk, hogy háát ez egy nagyhatalom, ez rohadtul tudja mit csinál. Fenét.

Vége-hossza nincs a történelemben (inkluzive had vagy diplomácia) azoknak a példáknak, amikor ezek a nagyhatalmak benézték, szarul döntöttek, a végén kiderül, hogy nem is volt kész tervük - akcióknak (Vietnam, Ukrajna, Korea, afaganisztán bárkinek, hogy csak az elmúlt évek, évtizedek tényleg populáris helyszíneit mondjuk).

Attól mert valaki nagyhatalom, nem feltétlenül okos, mindentudó és mindentlátó. Az USA külügyben is vannak idióták, mint mindenhol máshol, es továbbra is arról az országról beszélünk aki megválasztotta Trumpot 😊 de az ország és gazdaságának helyzete, nagysága, befolyása, a világban betöltött szerepe stb. miatt sokkal több erőforrást tud allokálni bármilyen helyzetre, mint a legtöbb ország a világban. Ez pedig hosszú távon azzal jár, hogy a legtöbb esetben igaza lesz, jól jár, sikeres lesz, bejönnek a húzásai - de messze nem mindig. És szerintem Magyarország messze nem annyira fontos, hogy a “magyar-helyzet” kezelésére a meglévő erőforrásokon túl (hagyományos diplomáciai eszközök + Pressmann személyes nyomásgyakorlása) bármit is tegyen az USA külügy.
Meglepődnék, ha a szokásos heti HÁT-tájékoztatón (helyettes államtitkári szinten van ez a régió kezelve), ne annyival intézte volna el a HÁT asszony odakinn, hogy “már megint mit mondtak ezek az idióták? - tényleg ezt? - sóhajtás -
Jovan bazmeg haladjunk, a nagykövet meg csináljon valamit”

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ugyan, ugyan

 telex.hu/belfold/2023/02/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-david-peressman-oroszorszag
warr_b

@ MC12 van vmi megfejtésed? Ezt így nem értem. Itt azért nem az ukrán nagykövetrol van szó. Oké értem h demokraták meg a csávó lbtqi csoport de azért ez igy merész.
csebi

Szerintem peti tökmindegy ebben a kérdésben, ő reagált - ezt a diskurzust nem ő kezdte - ahogy megszokható volt, lehet most egy fokkal erősebben, de itt most nem ez az érdekes, hanem sokkal inkább a másik fél.

Az USA bürokrácia a külügyben nem érti, vagy nem akarja érteni, vagy nem érdekli, hogy ez a finom - vagyhát már nemigazán finom de még mindig abszolút diplomatikus - kifejezésmód egyszerűen nem hatásos. Elmondhatja Pressman még 10szer, hogy "ejej, igazán nem szép dolog Putyin-támogatónak lenni itt nyugaton", de akkor 10szer ilyen válasz jön ami petiminisztertől jött.

Ha tippelnem kéne, akkor az van, hogy nem tudják az usa külügyben, hogy mi a faszt csináljanak velünk, ezért húzzák az időt és meglátják mi lesz, (Ov-val, az ellenzékkel stb.) mert amit OV csinál, az az ő szempontjukból illogikus. Értelmetlen. De egy Nato szövetséges, EU tagállammal mégse bánhatsz úgy, mint valami harmadik országbeli banánköztársasággal, miközben egyébként a nemzetközi súlyunk is csekély. Egyszerre kelle a helyiértékén kezelni Magyaroszágot (nem különösebben jelentős perifériaállam) és és esetleg odabaszni neki, de azért mégiscsak egy szövetséges ország, akinek mégse baszhatsz oda olyan látványosan, mert ez precedenst teremt, akkor máshova is oda kéne baszni stb. Kurva nehéz kérdés ez usa szemszögből, hogy hol van az, amikor már lépni kell valami konkrétat (mondom konkrétat, nem Pressmann-féle beszólogatást), miközben mégiscsak egy közel jelentéktelen kelet-európai kis országról van szó, amit a világ többi részének 99%-a a térképen se tud megjelölni. Nem egyszerű dolog a diplomácia.

Ilyenkor kellene ugye a potens ellenzék, akit szanaszét tömhetsz lóvéval, tanácsadóval, megnyeretsz vele egy választást stb. (nem, nem így mint mostani választásokon, a tavalyi lóvét és szakértőket nem az adminisztráció küldte, maximum tudott róla és nem akadályozta meg, de nem próbálta amolyan jóféle usa-módon, rendesen befolyásolni a választást)
MC12

az, hogy erre reagál vki a fideszből az teljesen tök mindegy, és az USAnak is. a probléma, hogy itt egy kormánytag, sőt a külügyminiszter reagál ebben a stílusban. ha ezt Kocsis Máté mondja el, azon nem szisszenek fel. azonban ez így sztem nagyon káros.

azt azért kétlem, hogy ne tudnák mit csináljanak velünk az USA külügyben. Pressman nem véletlenül ír egy ilyet (és nem mondja, hanem európai szinten az egyik legolvasottabb hír portálon teszi közzé). megvannak a lépcsőfokok, szépen kiszámolva ott, hogy mikor mit vetnek be. nagyon rossz jel, ha már itt tartunk, ez már sokadik lépcső (előbb vannak a zárt bilatok kisebb szinten, aztán nagyobb szinten, aztán jönnek a szóbeli cuccok majd stb). ha azt látják, hogy nem érnek el velünk semmit szép szóval akkor utána nem lesz túl kedves szó már, sőt tett jön. ráadásul sztem nagyon nem mindegy, hogy milyen stílusban megy a kommunikáció, azért erre Washingtonban is felkaphatják a fejüket.
csebi

Plusz egy adalek:

Szijjasnak azert ilyen nagy a szaja, mert a verbalis dorgalas eszkoztara teljesen veszelytelen az orbani rendszerre. Emlekeztek meg 2014-re amikor valasztasok utan, -amikor mar annyira nem is szamit a kozvelemeny, mert van 4 eved ujra-tematizalni- Habonyek, Vidaek meg Roganek hogyan reagaltak a kitiltasi botranyra? Akkor meg defenziven, volt kis jelentosege, pedig mar a 2. kormanyt alakitottak az Orban-korszakban.

Viszont akkor meg volt valamilyen eselye, hogy ez megmozgatja az embereket. Azota eltelt majdnem 10 ev, evek ota nyugat-ellenes retorika megy, az akkor meg "demokracia zaszloshajoja" amerika mostanra a valasztok fejeben mar "haborus agresszor" amerika lett. Teljesen mindegy mit mond az amerikai nagykovet, mar a fidesz birodalomhoz tartozik a media, nincs jelentosege, nem jut el senkihez a mondandoja, az ellenzek nem profital belole semmit, az emberek ingerkuszobet sem uti meg.

Csere lehet Lavrovnak mutogatni, hogy "latod fonok, en is oda mertem szolni". Itt mar errol van szo.
Gazdasagilag meg nemet gyarmat vagyunk, amerikai nem nagyon tud "artani" (persze azert tud, de vannak nagyobb feladatai is), raadasul a nemetek is csorteznek az amerikaiakkal, a tnak ugyben pl allitolag elegge elfajult a vita es az amerikai diplomaciai apparatus kemenyen beleszallt a nemetekbe.

Szoval ez egy nagyon low risk manover Szijjastol. Az USA-Europa kapcsolat is konfliktusokkal terhelt, a megitelesunk amugy is a beke segge alatt, belpolitikailag nem art, sot, megkockaztatom, az elozo par ev agymosasa utan meg hasznal is nekik, a nagy "honvedo" imidzs taplalasaban.

USA meg igazabol lesz@rja mi van itt, rovid tavon nem tud valtoztatni, hosszu tavon meg annyi valtozo van globalisan, toljak a szokasos demokracia-parti, intelmekkel teli soft-diplomaciat, aztan ennyi.
undisputedly

Ezt gondolta Borisov is. 😀

De veled értek egyet: M.o. bolhapöcs és pattanás relációban van a valódi problémákkal USA-nál. Akkor lesz érdekes, ha Scholznak lesz valamilyen okból elege OV-ból. Egyébként a kormánymédia "németek is akkumulátor gyárat akarnak" narratívának van igazságalapja. Ha sérülni fognak a kínaik miatt a német érdekek, könnyen lehet olyan helyzet, hogy OV szembetalálja magát a két nagyhatalommal.

Igazából ez a diplomácia pálya, a kínai gyárak fő veszélye, nem a Petiminiszter magamutogatása.
Gyurma Pappa

Sajnos Bulgariaban volt lehetoseg erre, de mi messze mogottuk vagyunk mar a kleptokracia utjan. Ilyne konnyen ezt az orszagot mar nem rantjak vissza.

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ugyan, ugyan

 telex.hu/belfold/2023/02/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-david-peressman-oroszorszag
warr_b

@ MC12 van vmi megfejtésed? Ezt így nem értem. Itt azért nem az ukrán nagykövetrol van szó. Oké értem h demokraták meg a csávó lbtqi csoport de azért ez igy merész.
csebi

Szerintem peti tökmindegy ebben a kérdésben, ő reagált - ezt a diskurzust nem ő kezdte - ahogy megszokható volt, lehet most egy fokkal erősebben, de itt most nem ez az érdekes, hanem sokkal inkább a másik fél.

Az USA bürokrácia a külügyben nem érti, vagy nem akarja érteni, vagy nem érdekli, hogy ez a finom - vagyhát már nemigazán finom de még mindig abszolút diplomatikus - kifejezésmód egyszerűen nem hatásos. Elmondhatja Pressman még 10szer, hogy "ejej, igazán nem szép dolog Putyin-támogatónak lenni itt nyugaton", de akkor 10szer ilyen válasz jön ami petiminisztertől jött.

Ha tippelnem kéne, akkor az van, hogy nem tudják az usa külügyben, hogy mi a faszt csináljanak velünk, ezért húzzák az időt és meglátják mi lesz, (Ov-val, az ellenzékkel stb.) mert amit OV csinál, az az ő szempontjukból illogikus. Értelmetlen. De egy Nato szövetséges, EU tagállammal mégse bánhatsz úgy, mint valami harmadik országbeli banánköztársasággal, miközben egyébként a nemzetközi súlyunk is csekély. Egyszerre kelle a helyiértékén kezelni Magyaroszágot (nem különösebben jelentős perifériaállam) és és esetleg odabaszni neki, de azért mégiscsak egy szövetséges ország, akinek mégse baszhatsz oda olyan látványosan, mert ez precedenst teremt, akkor máshova is oda kéne baszni stb. Kurva nehéz kérdés ez usa szemszögből, hogy hol van az, amikor már lépni kell valami konkrétat (mondom konkrétat, nem Pressmann-féle beszólogatást), miközben mégiscsak egy közel jelentéktelen kelet-európai kis országról van szó, amit a világ többi részének 99%-a a térképen se tud megjelölni. Nem egyszerű dolog a diplomácia.

Ilyenkor kellene ugye a potens ellenzék, akit szanaszét tömhetsz lóvéval, tanácsadóval, megnyeretsz vele egy választást stb. (nem, nem így mint mostani választásokon, a tavalyi lóvét és szakértőket nem az adminisztráció küldte, maximum tudott róla és nem akadályozta meg, de nem próbálta amolyan jóféle usa-módon, rendesen befolyásolni a választást)
MC12

az, hogy erre reagál vki a fideszből az teljesen tök mindegy, és az USAnak is. a probléma, hogy itt egy kormánytag, sőt a külügyminiszter reagál ebben a stílusban. ha ezt Kocsis Máté mondja el, azon nem szisszenek fel. azonban ez így sztem nagyon káros.

azt azért kétlem, hogy ne tudnák mit csináljanak velünk az USA külügyben. Pressman nem véletlenül ír egy ilyet (és nem mondja, hanem európai szinten az egyik legolvasottabb hír portálon teszi közzé). megvannak a lépcsőfokok, szépen kiszámolva ott, hogy mikor mit vetnek be. nagyon rossz jel, ha már itt tartunk, ez már sokadik lépcső (előbb vannak a zárt bilatok kisebb szinten, aztán nagyobb szinten, aztán jönnek a szóbeli cuccok majd stb). ha azt látják, hogy nem érnek el velünk semmit szép szóval akkor utána nem lesz túl kedves szó már, sőt tett jön. ráadásul sztem nagyon nem mindegy, hogy milyen stílusban megy a kommunikáció, azért erre Washingtonban is felkaphatják a fejüket.
csebi

Plusz egy adalek:

Szijjasnak azert ilyen nagy a szaja, mert a verbalis dorgalas eszkoztara teljesen veszelytelen az orbani rendszerre. Emlekeztek meg 2014-re amikor valasztasok utan, -amikor mar annyira nem is szamit a kozvelemeny, mert van 4 eved ujra-tematizalni- Habonyek, Vidaek meg Roganek hogyan reagaltak a kitiltasi botranyra? Akkor meg defenziven, volt kis jelentosege, pedig mar a 2. kormanyt alakitottak az Orban-korszakban.

Viszont akkor meg volt valamilyen eselye, hogy ez megmozgatja az embereket. Azota eltelt majdnem 10 ev, evek ota nyugat-ellenes retorika megy, az akkor meg "demokracia zaszloshajoja" amerika mostanra a valasztok fejeben mar "haborus agresszor" amerika lett. Teljesen mindegy mit mond az amerikai nagykovet, mar a fidesz birodalomhoz tartozik a media, nincs jelentosege, nem jut el senkihez a mondandoja, az ellenzek nem profital belole semmit, az emberek ingerkuszobet sem uti meg.

Csere lehet Lavrovnak mutogatni, hogy "latod fonok, en is oda mertem szolni". Itt mar errol van szo.
Gazdasagilag meg nemet gyarmat vagyunk, amerikai nem nagyon tud "artani" (persze azert tud, de vannak nagyobb feladatai is), raadasul a nemetek is csorteznek az amerikaiakkal, a tnak ugyben pl allitolag elegge elfajult a vita es az amerikai diplomaciai apparatus kemenyen beleszallt a nemetekbe.

Szoval ez egy nagyon low risk manover Szijjastol. Az USA-Europa kapcsolat is konfliktusokkal terhelt, a megitelesunk amugy is a beke segge alatt, belpolitikailag nem art, sot, megkockaztatom, az elozo par ev agymosasa utan meg hasznal is nekik, a nagy "honvedo" imidzs taplalasaban.

USA meg igazabol lesz@rja mi van itt, rovid tavon nem tud valtoztatni, hosszu tavon meg annyi valtozo van globalisan, toljak a szokasos demokracia-parti, intelmekkel teli soft-diplomaciat, aztan ennyi.
undisputedly

Ezt gondolta Borisov is. 😀

De veled értek egyet: M.o. bolhapöcs és pattanás relációban van a valódi problémákkal USA-nál. Akkor lesz érdekes, ha Scholznak lesz valamilyen okból elege OV-ból. Egyébként a kormánymédia "németek is akkumulátor gyárat akarnak" narratívának van igazságalapja. Ha sérülni fognak a kínaik miatt a német érdekek, könnyen lehet olyan helyzet, hogy OV szembetalálja magát a két nagyhatalommal.

Igazából ez a diplomácia pálya, a kínai gyárak fő veszélye, nem a Petiminiszter magamutogatása.

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ugyan, ugyan

 telex.hu/belfold/2023/02/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-david-peressman-oroszorszag
warr_b

@ MC12 van vmi megfejtésed? Ezt így nem értem. Itt azért nem az ukrán nagykövetrol van szó. Oké értem h demokraták meg a csávó lbtqi csoport de azért ez igy merész.
csebi

Szerintem peti tökmindegy ebben a kérdésben, ő reagált - ezt a diskurzust nem ő kezdte - ahogy megszokható volt, lehet most egy fokkal erősebben, de itt most nem ez az érdekes, hanem sokkal inkább a másik fél.

Az USA bürokrácia a külügyben nem érti, vagy nem akarja érteni, vagy nem érdekli, hogy ez a finom - vagyhát már nemigazán finom de még mindig abszolút diplomatikus - kifejezésmód egyszerűen nem hatásos. Elmondhatja Pressman még 10szer, hogy "ejej, igazán nem szép dolog Putyin-támogatónak lenni itt nyugaton", de akkor 10szer ilyen válasz jön ami petiminisztertől jött.

Ha tippelnem kéne, akkor az van, hogy nem tudják az usa külügyben, hogy mi a faszt csináljanak velünk, ezért húzzák az időt és meglátják mi lesz, (Ov-val, az ellenzékkel stb.) mert amit OV csinál, az az ő szempontjukból illogikus. Értelmetlen. De egy Nato szövetséges, EU tagállammal mégse bánhatsz úgy, mint valami harmadik országbeli banánköztársasággal, miközben egyébként a nemzetközi súlyunk is csekély. Egyszerre kelle a helyiértékén kezelni Magyaroszágot (nem különösebben jelentős perifériaállam) és és esetleg odabaszni neki, de azért mégiscsak egy szövetséges ország, akinek mégse baszhatsz oda olyan látványosan, mert ez precedenst teremt, akkor máshova is oda kéne baszni stb. Kurva nehéz kérdés ez usa szemszögből, hogy hol van az, amikor már lépni kell valami konkrétat (mondom konkrétat, nem Pressmann-féle beszólogatást), miközben mégiscsak egy közel jelentéktelen kelet-európai kis országról van szó, amit a világ többi részének 99%-a a térképen se tud megjelölni. Nem egyszerű dolog a diplomácia.

Ilyenkor kellene ugye a potens ellenzék, akit szanaszét tömhetsz lóvéval, tanácsadóval, megnyeretsz vele egy választást stb. (nem, nem így mint mostani választásokon, a tavalyi lóvét és szakértőket nem az adminisztráció küldte, maximum tudott róla és nem akadályozta meg, de nem próbálta amolyan jóféle usa-módon, rendesen befolyásolni a választást)
MC12

az, hogy erre reagál vki a fideszből az teljesen tök mindegy, és az USAnak is. a probléma, hogy itt egy kormánytag, sőt a külügyminiszter reagál ebben a stílusban. ha ezt Kocsis Máté mondja el, azon nem szisszenek fel. azonban ez így sztem nagyon káros.

azt azért kétlem, hogy ne tudnák mit csináljanak velünk az USA külügyben. Pressman nem véletlenül ír egy ilyet (és nem mondja, hanem európai szinten az egyik legolvasottabb hír portálon teszi közzé). megvannak a lépcsőfokok, szépen kiszámolva ott, hogy mikor mit vetnek be. nagyon rossz jel, ha már itt tartunk, ez már sokadik lépcső (előbb vannak a zárt bilatok kisebb szinten, aztán nagyobb szinten, aztán jönnek a szóbeli cuccok majd stb). ha azt látják, hogy nem érnek el velünk semmit szép szóval akkor utána nem lesz túl kedves szó már, sőt tett jön. ráadásul sztem nagyon nem mindegy, hogy milyen stílusban megy a kommunikáció, azért erre Washingtonban is felkaphatják a fejüket.
csebi

Plusz egy adalek:

Szijjasnak azert ilyen nagy a szaja, mert a verbalis dorgalas eszkoztara teljesen veszelytelen az orbani rendszerre. Emlekeztek meg 2014-re amikor valasztasok utan, -amikor mar annyira nem is szamit a kozvelemeny, mert van 4 eved ujra-tematizalni- Habonyek, Vidaek meg Roganek hogyan reagaltak a kitiltasi botranyra? Akkor meg defenziven, volt kis jelentosege, pedig mar a 2. kormanyt alakitottak az Orban-korszakban.

Viszont akkor meg volt valamilyen eselye, hogy ez megmozgatja az embereket. Azota eltelt majdnem 10 ev, evek ota nyugat-ellenes retorika megy, az akkor meg "demokracia zaszloshajoja" amerika mostanra a valasztok fejeben mar "haborus agresszor" amerika lett. Teljesen mindegy mit mond az amerikai nagykovet, mar a fidesz birodalomhoz tartozik a media, nincs jelentosege, nem jut el senkihez a mondandoja, az ellenzek nem profital belole semmit, az emberek ingerkuszobet sem uti meg.

Csere lehet Lavrovnak mutogatni, hogy "latod fonok, en is oda mertem szolni". Itt mar errol van szo.
Gazdasagilag meg nemet gyarmat vagyunk, amerikai nem nagyon tud "artani" (persze azert tud, de vannak nagyobb feladatai is), raadasul a nemetek is csorteznek az amerikaiakkal, a tnak ugyben pl allitolag elegge elfajult a vita es az amerikai diplomaciai apparatus kemenyen beleszallt a nemetekbe.

Szoval ez egy nagyon low risk manover Szijjastol. Az USA-Europa kapcsolat is konfliktusokkal terhelt, a megitelesunk amugy is a beke segge alatt, belpolitikailag nem art, sot, megkockaztatom, az elozo par ev agymosasa utan meg hasznal is nekik, a nagy "honvedo" imidzs taplalasaban.

USA meg igazabol lesz@rja mi van itt, rovid tavon nem tud valtoztatni, hosszu tavon meg annyi valtozo van globalisan, toljak a szokasos demokracia-parti, intelmekkel teli soft-diplomaciat, aztan ennyi.

Szerkesztette: undisputedly

The Russian army claims that it had to suspend the offensive in Vuhledar due to "bad weather".

Yes, the Ukrainian steel rain smashed them into small pieces. Russia's huge losses in that sector didn't bring them even one additional inch of land.#Vuhledar #Donetsk #Ukraine pic.twitter.com/PhfTIHUmA5

— (((Tendar))) (@Tendar) February 3, 2023

I wanted to wait a bit longer but now it is safe to say.

Just like around Vuhledar, after sustaining heavy casualties (Retweet) Russia has suspended all offensive operations in Zaporizhzhia Oblast. Again, not a single inch of land Russians could take. #Zaporizhzhia #Ukraine https://t.co/Es4ANqW1Cm pic.twitter.com/fPCd854qxZ

— (((Tendar))) (@Tendar) February 3, 2023

Russia continues to throw in a lot of troops into the meat grinder of Bakhmut. Reports speak of dozens of human waves just to take tiny areas. Two tiny villages north of Soledar have been taken this way. #Bakhmut #Donetsk #Ukraine pic.twitter.com/c29DVanxTr

— (((Tendar))) (@Tendar) February 3, 2023

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ugyan, ugyan

 telex.hu/belfold/2023/02/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-david-peressman-oroszorszag
warr_b

@ MC12 van vmi megfejtésed? Ezt így nem értem. Itt azért nem az ukrán nagykövetrol van szó. Oké értem h demokraták meg a csávó lbtqi csoport de azért ez igy merész.
csebi

Szerintem peti tökmindegy ebben a kérdésben, ő reagált - ezt a diskurzust nem ő kezdte - ahogy megszokható volt, lehet most egy fokkal erősebben, de itt most nem ez az érdekes, hanem sokkal inkább a másik fél.

Az USA bürokrácia a külügyben nem érti, vagy nem akarja érteni, vagy nem érdekli, hogy ez a finom - vagyhát már nemigazán finom de még mindig abszolút diplomatikus - kifejezésmód egyszerűen nem hatásos. Elmondhatja Pressman még 10szer, hogy "ejej, igazán nem szép dolog Putyin-támogatónak lenni itt nyugaton", de akkor 10szer ilyen válasz jön ami petiminisztertől jött.

Ha tippelnem kéne, akkor az van, hogy nem tudják az usa külügyben, hogy mi a faszt csináljanak velünk, ezért húzzák az időt és meglátják mi lesz, (Ov-val, az ellenzékkel stb.) mert amit OV csinál, az az ő szempontjukból illogikus. Értelmetlen. De egy Nato szövetséges, EU tagállammal mégse bánhatsz úgy, mint valami harmadik országbeli banánköztársasággal, miközben egyébként a nemzetközi súlyunk is csekély. Egyszerre kelle a helyiértékén kezelni Magyaroszágot (nem különösebben jelentős perifériaállam) és és esetleg odabaszni neki, de azért mégiscsak egy szövetséges ország, akinek mégse baszhatsz oda olyan látványosan, mert ez precedenst teremt, akkor máshova is oda kéne baszni stb. Kurva nehéz kérdés ez usa szemszögből, hogy hol van az, amikor már lépni kell valami konkrétat (mondom konkrétat, nem Pressmann-féle beszólogatást), miközben mégiscsak egy közel jelentéktelen kelet-európai kis országról van szó, amit a világ többi részének 99%-a a térképen se tud megjelölni. Nem egyszerű dolog a diplomácia.

Ilyenkor kellene ugye a potens ellenzék, akit szanaszét tömhetsz lóvéval, tanácsadóval, megnyeretsz vele egy választást stb. (nem, nem így mint mostani választásokon, a tavalyi lóvét és szakértőket nem az adminisztráció küldte, maximum tudott róla és nem akadályozta meg, de nem próbálta amolyan jóféle usa-módon, rendesen befolyásolni a választást)
MC12

az, hogy erre reagál vki a fideszből az teljesen tök mindegy, és az USAnak is. a probléma, hogy itt egy kormánytag, sőt a külügyminiszter reagál ebben a stílusban. ha ezt Kocsis Máté mondja el, azon nem szisszenek fel. azonban ez így sztem nagyon káros.

azt azért kétlem, hogy ne tudnák mit csináljanak velünk az USA külügyben. Pressman nem véletlenül ír egy ilyet (és nem mondja, hanem európai szinten az egyik legolvasottabb hír portálon teszi közzé). megvannak a lépcsőfokok, szépen kiszámolva ott, hogy mikor mit vetnek be. nagyon rossz jel, ha már itt tartunk, ez már sokadik lépcső (előbb vannak a zárt bilatok kisebb szinten, aztán nagyobb szinten, aztán jönnek a szóbeli cuccok majd stb). ha azt látják, hogy nem érnek el velünk semmit szép szóval akkor utána nem lesz túl kedves szó már, sőt tett jön. ráadásul sztem nagyon nem mindegy, hogy milyen stílusban megy a kommunikáció, azért erre Washingtonban is felkaphatják a fejüket.

"Ugorscsina - ce ne Orban" - Magyarország nem Orbán.

Az ukrán tévében szerdán volt egy interjú Sándor Ferenccel és az általunk is közzétett gyűjtés egyik szervezőjével Kerekes-Nagy Gáspárral.

Alább látható a felvétel és a beszélgetés leirata.

Ez volt a szerdai kettős interjú Sándor "Fegya" Ferenc proffal meg Kerekes-Nagy Gáspár szervezőtársammal az ukrán országos telemarathonban. Minden ukrán adón ugyanaz az adás ment.

Osztható: segítünk és erre büszkék is vagyunk.

Itt a szöveg is már magyarul:

-Fegyir Sándorral kezdjük a beszélgetést, az ungvári egyetem professzorával, a filozófiai tudományok doktorával, a szociológiai tanszék vezetőhelyettesével, aki a teljeskörű háború első napján jelentkezett a területvédelem 101-es dandárjába, de nem hagyta abba a tanítást. Mindannyian emlékszünk a felvételekre, ahol előadást tart közvetlenül a lövészárokból. Jó napot kívánok!

- És szintén vonalban van egy magyar önkéntes, aki aktívan részt vett a segítésében Ukrajnának, Kerekes-Nagy Gáspár. Üdvözöljük!

FS: Jó napot!

KNG: Jó napot, jó napot kedves nézők!

-Elsőként Önhöz fordulok, Fegyir úr, a felvételekről, ahol tanít, nem fogom kérdezni, sokan látták, sokan hallották már Ukrajnában, inkább azt kérdezném meg, hogyan változott meg az ön hozzáállása, mi változott azzal, hogy a lövészárokból tartja az előadásait?

FS: Folytatjuk, most épp szünidő van.... rossz a vétel itt- folytatjuk, most csak a levelezőn tanulóknak, de folytatjuk. Mi egy művelt nemzetért harcolunk, és a műveltség is egy front, így folytatjuk az oktatást, ez is a munkánk.

-Gáspár úr, mindannyian látjuk itt Ukrajnában az ukránellenes, oroszbarát politikáját Orbánnak, és mikor kiderül, hogy magyarok pénzt gyűjtenek, és segítenek Ukrajnának, kialakul valami kognitív disszonancia. Hány magyar támogathatja Ukrajnát, és szolidáris velünk?

KNG: Elnézést kérek, de rosszul beszélek ukránul, így oroszul fogok beszélni (mondja ukránul). Tudják az, hogy a felső politikai vezetés a külpolitikában, vagy a belpolitikában mit tesz, az egy dolog. A politikai tisztségeket betöltők jönnek és mennek, de a népeink, az ukrán és a magyar nép ezek után is szomszédos népek lesznek, szomszédos országok maradnak, és úgy gondolom, nekünk segítenünk kell, mikor a szomszéd bajba került. Az a kis csoport, amely szervezi a segítséget Sándor úréknak, a teroborona zászlóaljának, mi a támogatóktól nem kérdezzük meg, mik a politikai nézeteik. A mandátumunk arra szól, hogy gyűjtsünk össze pénzt, megszervezzük, megvegyük amit Sándor úr és bajtársai kérnek, és hogy eljusson hozzájuk. Úgy tudom, a harmadik szállítmány már épp úton is van.

-Jó hírek!

-Fegyir úr, én felkészültem, és érdekesnek találtam egy idézetet. Ön azt mondta, hogy a magyarok kulturálisan, nemzeti érdekből a mi oldalunkon állnak, és minden más üres lózung és manipuláció. És hogy ebben a háborúban a második legfontosabb feladatának tekinti ezt a kérdést megvilágítani. Hogy értette ezt, hogyan lehet ezt a kérdést megoldani, elválasztani a manipulációt a valódi szándékoktól?

FS: először engedjék meg, hogy köszönjek Gáspárnak. Jó napot kívánok! Köszönjük a segítséget! (magyarul) Köszönöm Gáspár és köszö..... rossz vonal (magyarul) Azokhoz szóltam, akik néznek, hogy mi magyarok itt vagyunk a fronton, és nem felejtettük el a sok segítséget megköszönni, ami pszichológiailag is nagyon fontos számunkra. Amit kérdezett, a helyzet kognitív disszonanciát nem okoz azoknak, akik ismerik a történelmet.

És a hat kézfogás elméletét, aminek köszönhetően megtaláltuk egymást, és amit egy híres magyar író Karinthy Frigyes írt le. A magyarok voltak olyan helyzetben, 1848-ban, a forradalmukkor- egyébként a költő Petőfi Sándornak épp centenáriuma van, és 1956-ban a másik forradalmukkor, mint az ukránok 2013-ban. És az aki megérti, hogy ezek fontos markerek, ami összeköti az ukránokat és a magyarokat, azok akik ezt megértik, ukránoknak és magyaroknak, azoknak fontos a nemzetiségük, a kultúrájuk, és a politika mint olyan elmúlik. Eljön az első nap a győzelem után, és sor fog állni, mert a győzelemnél mindig sorban állnak hogy részt vehessenek benne. És az első tízben ott lesznek a magyarok is, mint állampolgárok, akik segítettek. Budapest, mint az értelmiség központja, ahonnan a polgármester ellátogatott Kijevbe, és mintegy örökbe fogadott kisvárosokat Kijev mellett- ez valódi segítség. És ezért még egyszer: Köszönöm szépen Gáspár és srácok (magyarul). Mi tudtuk hogy velünk vagytok, és harcolunk a ti és a mi szabadságunkért, és a győzelem eljön az orosz határon.

-Köszönjük a magyar önkénteseknek, de az tény, hogy 3 millió szavazó Európa közepén támogatja Orbán politikáját. Hogy alakult, hogy egy fejlődő, virágzó országban támogatnak ilyen politikát?

KNG: Magyarországon tíz millióan élnek. Az a hárommillió, amelyik oda szavazott, én azt gondolom hogy nem a külpolitikai irány miatt tette ezt, hanem a zsebére figyelve, a maga dolgaival elfoglalva tette. Populista tendenciák sok helyen vannak, nálunk így sikerült. A politikai erők sem egységesek, Budapest főpolgármestere- mint Sándor úr említette- elutazott Kijevbe, Budapest mint város igyekszik segíteni ahogy tud. És mi, egyszerű polgárok, akik mögött semmilyen intézmény nem áll, egy alapítványon gondolkozunk, hogy bejegyezzük ennek az ügynek az érdekében. Egyszerűen pár ember, aki erkölcsi kötelezettségének érezte, hogy segítsen harcolni az orosz agresszió ellen.

-Megértettük az álláspontját, köszönjük. Fegyir úr, úgy tudjuk, a háború előtt ön volt a kárpátaljai turizmus mintegy vezetője. Mi lesz a háború után a turizmus sorsa, és hát most, amíg tart, gyakorlatilag leállt a turizmus. de nagyon sok belső menekült, áttelepült érkezett a régióba, hogyan fog ez hatni a fejlődésére, sorsára?

FS: Részben már meg is válaszolta a kérdést, az áttelepülőkből lesznek a turisták. Vagy letelepedik ott, és viszi magával az intellektuális értékeit, és beépül az a helyi kulturális dns-be, vagy hazatér majd, és visszalátogat, talán nosztalgiából oda, ahol menedéket talált és befogadták. És a geotermikus szíve Ukrajnának Kárpátalján van, a gyógyfürdők most is teli vannak, most is népszerűek, így a balneológiai turizmus még inkább fejlődni fog. És kicsit előre szaladok, ekkora hadseregre nem lesz szükség, de szükség lesz rehabilitációra, aminek a bázisa már meg is van Kárpátalján, szanatóriumok, gyógyfürdők formájában. És nem csak a katonák, és a katonák családjainak- akik már most is ott pihennek- hanem a médiamunkásoknak is akik 2023-ban végzik a kötelességüket, és Önöket meg is hívom a háború utánra, hogy ott is végezhessék a médiában a munkájukat.
-Én el is fogadom a meghívást! Na állj, te már elígérkeztél a Krímbe, úgyhogy Kárpátaljára én megyek.
-Rendben, megbeszéltük, és majd onnan jelentkezünk be. Lesz Krím-Kárpátalja battle turizmusilag.

Kicsit térjünk vissza a jövőből a realitásokhoz, kérem mondja el, merre vannak most, és milyen ott a helyzet a mai nap?

FS: Az orosz határon vagyunk, tegnap épp voltak belövések, néhány sebesülés történt, de a katonák kitartanak, el kell mondanom, hogy a sereg ellát, etet minket, és ha kellenek plusz dolgok, amiket Ukrajna nem gyárt akkor a magyar barátainktól kérünk: drónok, Eco-Flow, speciális kívánságok- épp ma vámoltuk el a harmadik csomagot, amit mégegyszer köszönök, és már készítik elő a következő csomagot, hőkamerákat, drónokat. Mi megvédjük a nyugalmukat, és Önök őrizzék a hátországot, az asszonyokat, gyerekeket.

-Köszönöm szépen! Mostanában a médiákban egyre többet hallani egy lehetséges nagy orosz támadásról, a közelgő hetekben-hónapokban. Ön hogy látja, vannak-e jelei ennek a felkészülésnek?

FS: Ha kinyitjuk a történelemkönyveket ott, ami arról szól, hogy Oroszország hogyan harcol, meglátjuk, hogy ugyanazt teszi újra és újra, nem kétszer, nem háromszor lép rá a gereblyére, hanem végtelenítve. Így a győzelem az Oroszország szétesése lesz, és nem más. És újra küldeni fog tömegeket a harcba, újra megpróbálja, rosszul képzett, rosszul felszerelt katonákkal, de elmondhatom, hogy a mi parancsnokságunk már dolgozik, már folyamatban van..................rossz térerő, nem érthető................ de erről részleteiben nem beszélhetek. És ez hatalmas ország, 140 milliós, hatalmas tartalékokkal, és az olyan társtetteseivel mint Észak-Korea és Irán még sokmindent tehet. De mi gyorsan tanulunk, és főleg tudjuk miért harcolunk a saját földünkön, és védjük meg azt.

-Mind hiszünk a győzelemben, de milyen győzelmet látnak Magyarországon, illetve konkrétan ön Gáspár úr?
KNG: Úgy gondolom, hogy ez minket is érint, hogy elérhessék a győzelmet, hisz szomszédok vagyunk, mint a szlovákok vagy lengyelek, és számunkra jóval biztonságosabb ha győznek, és nem egy új birodalom jelenik meg a keleti határainkon, újra. Egy újabb Orosz Birodalom. És azt is meg kell érteni, hogy Kárpátalján magyarok is élnek, és orosz csizmák alatt nem lenne nekik sem jó.

-Köszönjük Gáspár úr, a támogatást és ezt az álláspontot, és minden magyarnak is, aki támogat minket, az számíthat a hálánkra, és azok akik nem támogatnak, azoknak üzenem, hogy álljanak át legyenek szívesek a világosság oldalára.

-Meghívjuk egy utazásra a győzelem után Ukrajnába.

KNG: Köszönöm szépen. Már sokszor utazgattam Ukrajnában, nem egy régiót ismerek, és úgy gondolom, Sándor úrral majd a győzelem után Ungváron a székesegyház mellett megiszunk egy sört, vagy valamit. És még egy mondat, ha szabadna, Sándor úrnak: A srácok mindig nagyon várják önöktől a fotókat, videókat, hogy elért a szállítmány Önökhöz, minden rendben, mint ez a szállítmány is, ami útban van épp. Nagyon várunk fotókat.

FS: Két nap, két nap, jó?(magyarul)

-Az önkénteseknek mindig fontos a visszajelzés.

-Összehoztunk egy valós idejű telehidat: Magyarország-előretolt állások közt.
Számla tulajdonosa: Trautmann Balázs (K&H Bank)
Számlaszám: 10404065-71574849-54481003
IBAN számlaszám: HU97 1040 4065 7157 4849 5448 1003
Közlemény: Adomány


 www.youtube.com/watch?v=2S5yr-R-77g

Tulajdonképpen ezért vagyok úgy, ahogy - ha igaza van MC-nek - az amerikaiak is: én ezt már nem is nagyoin értem. Mi szükség van erre? Stratégiailag, taktikailag nem nyer Orbán se semmit vele. Itthon se.
peterk2005 udvari bolond

Egyfajta "csakazértis" presztízs.

Annak idején nagyon beakadt a Fideszben a Kovács László-féle "Merjünk kicsik lenni" meg az MSZP eléggé konfliktuskerülő, stréber külpolitikája (Ami ugyanúgy a ló másik oldala volt, mint a mai kardcsörtető, kihaénnem megmondások).

Nothing russian is truly russian. Name something russian in the comments and I’ll tell you who they stole/copied from pic.twitter.com/zmof85Vxea

— NAFO Orwell🇺🇸🇺🇦 (@OrwellsShaddow) February 2, 2023

Fogunk mi még menekültstátusszal az USA-ba utazni, ha ezek az őrültek így folytatják
r.baggio

56 reloaded

Vagyis OV jól csinálta?
Rühellem a fickót, de vazze befelé ez azért nagyot szól, mi még az USA-nak is be merünk szólni! Ezzel nem fog választókat veszíteni.
NB2

Horthy jól csinálta, hogy háborút hirdetett az USA ellen? Itthon gondolom az is nagyot szólt.

Egyébként mit jelent az, hogy nagyot szól? Hogy a vérfideszes, hírtévéretapadt pógár lelkesedik egyet? Naés? Ők lelkesednek mindenre, őket nem kell megnyerni. Ergó ebből a szempontból nincs jelentősége.

Tulajdonképpen ezért vagyok úgy, ahogy - ha igaza van MC-nek - az amerikaiak is: én ezt már nem is nagyoin értem. Mi szükség van erre? Stratégiailag, taktikailag nem nyer Orbán se semmit vele. Itthon se.

Vagyis OV jól csinálta?
Rühellem a fickót, de vazze befelé ez azért nagyot szól, mi még az USA-nak is be merünk szólni! Ezzel nem fog választókat veszíteni.

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ugyan, ugyan

 telex.hu/belfold/2023/02/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-david-peressman-oroszorszag
warr_b

@ MC12 van vmi megfejtésed? Ezt így nem értem. Itt azért nem az ukrán nagykövetrol van szó. Oké értem h demokraták meg a csávó lbtqi csoport de azért ez igy merész.
csebi

Szerintem peti tökmindegy ebben a kérdésben, ő reagált - ezt a diskurzust nem ő kezdte - ahogy megszokható volt, lehet most egy fokkal erősebben, de itt most nem ez az érdekes, hanem sokkal inkább a másik fél.

Az USA bürokrácia a külügyben nem érti, vagy nem akarja érteni, vagy nem érdekli, hogy ez a finom - vagyhát már nemigazán finom de még mindig abszolút diplomatikus - kifejezésmód egyszerűen nem hatásos. Elmondhatja Pressman még 10szer, hogy "ejej, igazán nem szép dolog Putyin-támogatónak lenni itt nyugaton", de akkor 10szer ilyen válasz jön ami petiminisztertől jött.

Ha tippelnem kéne, akkor az van, hogy nem tudják az usa külügyben, hogy mi a faszt csináljanak velünk, ezért húzzák az időt és meglátják mi lesz, (Ov-val, az ellenzékkel stb.) mert amit OV csinál, az az ő szempontjukból illogikus. Értelmetlen. De egy Nato szövetséges, EU tagállammal mégse bánhatsz úgy, mint valami harmadik országbeli banánköztársasággal, miközben egyébként a nemzetközi súlyunk is csekély. Egyszerre kelle a helyiértékén kezelni Magyaroszágot (nem különösebben jelentős perifériaállam) és és esetleg odabaszni neki, de azért mégiscsak egy szövetséges ország, akinek mégse baszhatsz oda olyan látványosan, mert ez precedenst teremt, akkor máshova is oda kéne baszni stb. Kurva nehéz kérdés ez usa szemszögből, hogy hol van az, amikor már lépni kell valami konkrétat (mondom konkrétat, nem Pressmann-féle beszólogatást), miközben mégiscsak egy közel jelentéktelen kelet-európai kis országról van szó, amit a világ többi részének 99%-a a térképen se tud megjelölni. Nem egyszerű dolog a diplomácia.

Ilyenkor kellene ugye a potens ellenzék, akit szanaszét tömhetsz lóvéval, tanácsadóval, megnyeretsz vele egy választást stb. (nem, nem így mint mostani választásokon, a tavalyi lóvét és szakértőket nem az adminisztráció küldte, maximum tudott róla és nem akadályozta meg, de nem próbálta amolyan jóféle usa-módon, rendesen befolyásolni a választást)

Fogunk mi még menekültstátusszal az USA-ba utazni, ha ezek az őrültek így folytatják

Egyszerűen nem hiszem el, hogy nincs a kezükben semmi (információ és lehetőség egyaránt) amivel bekussoltatnák ezt a szarcsimbókot.

Nem hiszem el, hogy ez így nem presztízs veszteség az USA-nak. Akármilyen kicsik és jelentéktelenek vagyunk.
zinedine5

Az USA-nak miért lenne presztízsveszteség egy ilyen kommunikáció? Ők röhögnek rajta, hogy Petike mennyire idióta és a többi diplomata is facepalmozik.
Persze, tudják, hogy ki van adva mi az irány, dehát Petitől ennyire tellik vagy ilyen kommunikációt kell tolnia, mert a szavazók ezt értik vagy legalábbis ezzel tudatosítják milyen az amikor ki van adva az ukász.

Mert mi olyan vagyunk mint Móricka: "kuss, mi így szállunk le a bicikliről."
Lúdas Solymi

Hát azért itt az amerikai nagykövetet kussoltatja be egy jelentéktelen gyíkfing ország külügyminisztere.
És értem, hogy tudják, hogy ez kinek és miről szól, de azért a világ legnagyobb és legerősebb hatalmát nem zavarhatják el a picsába. Legalábbis következmények nélkül. Mert akkor azt fogják gondolni erről a hatalomról, mint az orosz hadseregről. A füstje nagyobb mint a lángja.

Ahogy csebi írja, ez így merész.

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ugyan, ugyan

 telex.hu/belfold/2023/02/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-david-peressman-oroszorszag
warr_b

@ MC12 van vmi megfejtésed? Ezt így nem értem. Itt azért nem az ukrán nagykövetrol van szó. Oké értem h demokraták meg a csávó lbtqi csoport de azért ez igy merész.

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Majd ha történik valami érdemleges, aminek valódi hatása van... addig ez olyan mint amikor az ellenzék 1385. alkalommal mélységesen elítéli a kormány aznapi cselekedetét...

Egyszerűen nem hiszem el, hogy nincs a kezükben semmi (információ és lehetőség egyaránt) amivel bekussoltatnák ezt a szarcsimbókot.

Nem hiszem el, hogy ez így nem presztízs veszteség az USA-nak. Akármilyen kicsik és jelentéktelenek vagyunk.
zinedine5

Az USA-nak miért lenne presztízsveszteség egy ilyen kommunikáció? Ők röhögnek rajta, hogy Petike mennyire idióta és a többi diplomata is facepalmozik.
Persze, tudják, hogy ki van adva mi az irány, dehát Petitől ennyire tellik vagy ilyen kommunikációt kell tolnia, mert a szavazók ezt értik vagy legalábbis ezzel tudatosítják milyen az amikor ki van adva az ukász.

Mert mi olyan vagyunk mint Móricka: "kuss, mi így szállunk le a bicikliről."

Egyszerűen nem hiszem el, hogy nincs a kezükben semmi (információ és lehetőség egyaránt) amivel bekussoltatnák ezt a szarcsimbókot.

Nem hiszem el, hogy ez így nem presztízs veszteség az USA-nak. Akármilyen kicsik és jelentéktelenek vagyunk.

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ugyan, ugyan

 telex.hu/belfold/2023/02/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-david-peressman-oroszorszag
warr_b

„Nem kormányzókat, meg nem helytartókat fogadunk, akiket – feltételezem – azért küldenének ide, hogy megmondják nekünk, hogy mi hogyan éljünk a saját hazáinkban. Ennek a korszaknak vége van. Magyarország egy szuverén ország, nekünk senki nem mondhatja meg kívülről, hogyan éljünk.”

Mintha csak Micimackót hallanám Kínából, csak az egy pöppet más súlyú ország.

 hvg.hu/itthon/20230202_Pressman_Magyarorszag_Amerika_NATO

ennek kemény pofon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ugyan, ugyan

 telex.hu/belfold/2023/02/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-david-peressman-oroszorszag