NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Thanksgiving tripla
20
8
18:30-tól, ARENA4
New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 1 éve
De ha mi adtunk neki ennyit vagyis ennyiért jött ide, akkor nem ez volt számunkra a játékos ára? De.Hogy mi?
Nem értem mit kell ezen túlmagyarázni, ezért is írtam azt a választ, amit.
Nem tudjuk, hogy milyen lehetőségekből lehetett még választani, így simán lehet az is, hogy a 2 rossz közül választottunk egyet vagy aközött tudtunk választani, hogy hozunk valakit vagy sem.
A másik meg az, hogy mindenki szerint a korábbi pár év WR piac ára magas volt, most nagyjából normalizálódott. De ha ezt nem is nézzük, tök felesleges ez a párhuzam, mert azon lehet vitatkozni, hogy megérte-e vagy nem, de azon h rossz döntés volt-e, mikor azt se tudjuk milyen opciók voltak...
Amúgy meg ha rossz döntésnek vesszük is, akkor nézzük meg, hogy az elmúlt 23 évben hány jó szerződést csinált BB és hány rosszat. Nem lehet mindig sikeres kimenetelű döntéseket hozni.
Lúdas Solymi
Ha adunk holnap 50 milliót per év Bentleynek akkor annyit ér? Nem. Akkor tuúlfizettük. Én sem értem mit kell ezen magyarázni.
Az meg, hogy két rossz közül kellett választani, ezért az egyiknek adtunk 11 milliót/év? Ez a jó döntés definíciója.
Én itt év közben azt olvastam itt, hogy ne lepődjek meg, hogyha Meyers 15-öt kap, Szóval akkor nem értem pontosan, hogy melyik állítás az igaz. Mert szerintem Agholor is túlzás volt, Meyers sem ért 15-öt. Aztán valahogy a piac nekünk fotelszurkolóknak adott igazat. (Patriciat csak lábjegyzetként megemlítem itt)
több mint 1 éve
realcamp
141
Már miért lenne a liga legalja GM egy-egy megkérdőjelezhető vagy rossz döntés miatt?Oké, a liga alja GM az tényleg túlzás😃 de hogy az utóbbi években nem alkotott maradandót, az is biztos.
Egyik sem döntötte romba és ásta el hosszú évekre a csapatot, hanem átmeneti problémát jelentett.
Egyébként a rossz draftok nem csak a Brady éra után jelentkeztek, hanem a Brady éra végén is megfigyelhető volt, hogy a kiöregedő sztárok helyére nem nagyon tudtak beépíteni újat. Lehet egy természetes fluktuáció, majd a következő 2-3 évben kiderül, hogy merre indul meg a csapat, hogy alakulnak a draftok, lesz-e ismét Belichick mágia. Nálam az is benne van a pakliban, hogy nem.
több mint 1 éve
Lúdas Solymi
8 029
Honnan veszed, hogy januárban megszületett egy ilyen döntés?Volt már róla szó, de én ezeket a teóriákat nem hiszem el. A FA, a játékos mozgások dinamikája nem olyan, hogy ilyen döntési opciók előfordulnak. Ehhez az kellene, hogy januárban, amikor értékelik az idényt és a játékosokat, akkor lehessen azt mondani, hogy oké, Jacobi jó volt, de YAC-ban előre kellene lépnünk, cseréljük inkább le Juju-ra, ő abban jobb. Csakhogy ilyent nem lehet januárban eldönteni. Akkor még nem lehet tudni, hogy Juju (vagy bárki más) elérhető lesz-e. Sokkal valószínűbb, hogy előbb megszületett a döntés Jacobi sorsáról, aztán később született egy másik döntés Juju-ról, Ami azt jelenti, hogy Jacobi nem azért ment, mert Juju jött.Egyébként arra se nagyon lehet racionális magyarázatot találni, hogy Jacoby Meyerst miért NEM értékelte 11 millióra a Pats, ha Agholort igen. Miközben Meyerst saját nevelés, megbízhatóan, folyamatosan fejlődik, bármilyen rendszerben (még az elcseszett tavalyiban) is képes volt hozni magát.Erről már volt szó máshol. Azért, mert többek között JuJu YAC számai sokkal jobbak mint Meyers-é és a szerződése is sokkal barátibb.
peterk2005 udvari bolond
Lúdas Solymi
peterk2005 udvari bolond
Szerintem ez a része fantazmagória.
Én inkább arra gondolok, hogy amint lehetett már elkezdtek érdeklődni a kijelölt célpontok iránt, aztán ha volt érdeklődés, akkor tovább folytatták az egyeztetést.
Közben Meyers is megkapta a maga offerét, a Pats megnézte, meg azt is, hogy a másik oldalon mi az ajánlat és ez alapján hoztak egy döntést.
Már miért lenne a liga legalja GM egy-egy megkérdőjelezhető vagy rossz döntés miatt?Sok-sok jó döntést hozott, ez tény. Sokkal több jót, mint rosszat, ez is tény. De itt volt Brady, ő pedig erősen maszkírozta GM Bill hibás döntéseit, ezért pedig szerintem sokakban kialakult, hogy Belichick tévedhetetlen, ő mindig mindent jól csinál, holott közel sem ez a helyzet.Amúgy meg ha rossz döntésnek vesszük is, akkor nézzük meg, hogy az elmúlt 23 évben hány jó szerződést csinált BB és hány rosszat. Nem lehet mindig sikeres kimenetelű döntéseket hozni.Nem,nem…Vagy esetleg vegiggondolni a dolgokat kommenteles elott h az mennyire relevans, az nem egyszerubb?Ez aztán releváns parhuzam volt.A haboru elott a gaz vilagpiaci ara MWh-nkent 60 euro volt.Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
zinedine5
Egy evvel ezelott 320 euro.
Most 40 euro. Nem 200, nem 100, hanem 40.
Lúdas Solymi
Nem lenne egyszerűbb csak annyit írni, hogy igen , az egy szar FA igazolás volt, ahogy már akkor is a többség így látta,az élet meg aztán igazolta is ? Előfordul ,van ilyen.
kolok1972
Mintha nem tudtuk volna Agholorrol h lutri. Vmiert ot valasztottak/o volt elerheto es ennyi volt az ara.
Gondolom nem ugy ment a targyalas h mennyi? 11millio. Tessek, itt van.
Nem orultem en se az igazolasanak, de lattam benne a potencialt h miert lehetett az egyik valasztott. Persze, lehet mondani h miert nem hoztunk mast, de azt se tudjuk h ki volt elerheto szamunkra meg h mennyiert.
Lúdas Solymi
Mi adtunk neki ennyit. Nagy különbség…
A játékos nyilván annyit ker,amennyit csak ki tud sajtolni az ügynöke a klubból.
Előfordul hogy a csapatok ilyen vagyon olyan megfontolásból meg is adják,mert azt hiszik hogy majd így is megéri nekik.
Nem egy nagy cucc,száz számra fordul elő az NFL- ben. Van amikor bejön,van amikor nem. Nálunk is ,máshol is. Erre utalt zinedine posztja is,hogy Agholor új szerződése is alátámasztja azt a véleményt ,hogy durván tulfizettuk anno őt,mint ahogy ezt akkor is kb mindenki így gondolta. Ennyi,semmi több ,ez a történet 3 sort érdemel.
Az egyetlen ami totál érthetetlen ,hogy miért kell kényszeresen megmagyarázni,hogy ez nem egy szar döntés volt. Nem Agholor személye,hanem a szerződése.
Mert hogy az eredeti poszt kizárólag erről szólt….
Hofi jut eszembe erről mindig : nem volt jó,de megmagyarázták nekünk hogy az volt.
kolok1972
Lúdas Solymi
Azt nem vitatom, hogy Coach Bill még mindig top, de mint GM, hát finoman szólva is fejvakarós az utóbbi néhány évnyi munkája, kezdve a nagyon gyenge draftokkal, játékos túlfizetésekkel, Patricia OC kinevezésével. Ha nem Belichickről lenne szó, lehet az állásáért küzdene lassacskán, mint GM. Nem kell, és nem is szabad elvitatni tőle 15 év remek munkáját mint GM+HC, de azt el lehet mondani, hogy az elmúlt 5-6 évben valami eléggé félrement nála GMként.
Lehet a gyenge draftokat azzal magyarázni, hogy ez egy természetes fluktuáció, a játékos túlfizetéseket meg azzal, hogy kényszerhelyzetben volt, Patricia kinevezését is meg lehet magyarázni, hogy igazából ez is egy zseniális húzás volt, csak különféle változók miatt befuccsolt. Meg lehet mindent magyarázni ki-ki ízlése szerint.
Ugyanakkor a jelenlegi eredmények ismeretében azt is el lehet mondani, hogy hát hoppá, nincs már itt Brady aki elfedje a keret hiányosságait meg Bill hibás döntéseit, és így Belichick mint GM inkább ligaalja.. Aki ezt mondaná, az károgó lenne? Nem feltétlen, szerintem teljesen valid állítás jelenleg.
Ugyanakkor majd 20 év remek munkáját nem lehet elvitatni, emiatt az esélyt is megérdemli a hibák kijavítására, de mondjuk több ilyen Patricia kinevezés lehet nem fér bele, mert előbb-utóbb Kraftnál is betellik a pohár.
realcamp
Egyik sem döntötte romba és ásta el hosszú évekre a csapatot, hanem átmeneti problémát jelentett.
Persze, ha van egy Brady-d a QB poszton az jó, de aköré csapatot is kell építeni nem csak az offense, hanem a def oldalon és folyamatosan fenntartani a szintet hosszú éveken keresztül.
És akkor még az edzői stábról nem is volt szó.
Nem véletlenül mondják azt, hogy a Patriots a salary cap-éra állatorvosi lova, mert ezt nem lehetne megtenni.
Amikor elment Brady, akkor fullra ki volt csavarva a csapat cap ügyileg, így nem volt elvárható, hogy fennmaradjon ez a szint.
Utána valóban volt rosszul sikerült draft, de a következő szezonban az igazolásokkal ezt próbálták orvosolni, de azt figyelembe kell venni, hogyha egy nem topon lévő csapatba szeretnél embert, akkor bizony zsebbe kell nyúlni, még a rossz játékosok esetén is. Itt is a szerződések úgy voltak kialakítva, hogy ha kell, akkor ki lehessen lépni belőle. Hogy ez cut vagy trade útján következik be, az mindegy abból a szempontból, hogy azt a hatást majd akkor kell menedzselni.
Valóban, a Judge és Patricia kinevezés nagyon rosszul sült el, de szerintem ez is egy anomália, mert itt egyiknek se kellett HC szintű feladatokat ellátni, hanem maximum koordinátori szintűt, ami az előéletüket és edzői tapasztalatukat figyelembe véve, nem kellett volna akkora problémának lennie, ezért mondjuk BB vállalta is a felelősséget.
Itt érdekes kérdés még a pozíciók, kinevezések anyagi vonzata, hisz egyik edző se a Patstől kapta a lóvét, hanem a volt csapatától.
Azt nem tudom, hogy edzőkkel szoktak-e egy éves szerződéseket kötni, de az edzők szerződései teljesen garantáltak az időtartamot figyelembe véve.
Itt egy jó cikk erről:
www.si.com/nfl/2022/01/19/business-of-football-end-of-season-coaches-fired
Szóval ha tudod, hogy következő évben jön hozzád BoB (mert ebben az évben nem fog jönni, mivel BB nem baszik ki Sabannal és valszeg BoB se akart), akkor nem fogsz hosszútávra felvenni koordinátort, 1 évre meg nem biztos, hogy kapsz, ráadásul az se biztos, hogy akarod-e a rendszerét.
Aztán mivel az edzőket nem a Salary Capből fizetik így a Kraft család anyagi helyzete is szóba jöhet, mert simán lehet, hogy spórolni is akart az öreg (ha már megint építkezik a pálya körül).
Persze az jó kérdés, hogy miért ezt a rendszert implementálták, miért Patricia lett a playcaller és miért nem adtak lehetőséget Caleynek. Viszont erre valószínűleg nem fogjuk megtudni a választ.
Arról lehet lamentálni, hogy mi hogyan történt és miért illetve az eredményt figyelembe véve mennyire volt jó döntés, de azt mondani az elmúlt 3-4 év történéseit látva, hogy BB mint GM a liga alján van...nonszensz...
több mint 1 éve
realcamp
141
Sok-sok jó döntést hozott, ez tény. Sokkal több jót, mint rosszat, ez is tény. De itt volt Brady, ő pedig erősen maszkírozta GM Bill hibás döntéseit, ezért pedig szerintem sokakban kialakult, hogy Belichick tévedhetetlen, ő mindig mindent jól csinál, holott közel sem ez a helyzet.Amúgy meg ha rossz döntésnek vesszük is, akkor nézzük meg, hogy az elmúlt 23 évben hány jó szerződést csinált BB és hány rosszat. Nem lehet mindig sikeres kimenetelű döntéseket hozni.Nem,nem…Vagy esetleg vegiggondolni a dolgokat kommenteles elott h az mennyire relevans, az nem egyszerubb?Ez aztán releváns parhuzam volt.A haboru elott a gaz vilagpiaci ara MWh-nkent 60 euro volt.Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
zinedine5
Egy evvel ezelott 320 euro.
Most 40 euro. Nem 200, nem 100, hanem 40.
Lúdas Solymi
Nem lenne egyszerűbb csak annyit írni, hogy igen , az egy szar FA igazolás volt, ahogy már akkor is a többség így látta,az élet meg aztán igazolta is ? Előfordul ,van ilyen.
kolok1972
Mintha nem tudtuk volna Agholorrol h lutri. Vmiert ot valasztottak/o volt elerheto es ennyi volt az ara.
Gondolom nem ugy ment a targyalas h mennyi? 11millio. Tessek, itt van.
Nem orultem en se az igazolasanak, de lattam benne a potencialt h miert lehetett az egyik valasztott. Persze, lehet mondani h miert nem hoztunk mast, de azt se tudjuk h ki volt elerheto szamunkra meg h mennyiert.
Lúdas Solymi
Mi adtunk neki ennyit. Nagy különbség…
A játékos nyilván annyit ker,amennyit csak ki tud sajtolni az ügynöke a klubból.
Előfordul hogy a csapatok ilyen vagyon olyan megfontolásból meg is adják,mert azt hiszik hogy majd így is megéri nekik.
Nem egy nagy cucc,száz számra fordul elő az NFL- ben. Van amikor bejön,van amikor nem. Nálunk is ,máshol is. Erre utalt zinedine posztja is,hogy Agholor új szerződése is alátámasztja azt a véleményt ,hogy durván tulfizettuk anno őt,mint ahogy ezt akkor is kb mindenki így gondolta. Ennyi,semmi több ,ez a történet 3 sort érdemel.
Az egyetlen ami totál érthetetlen ,hogy miért kell kényszeresen megmagyarázni,hogy ez nem egy szar döntés volt. Nem Agholor személye,hanem a szerződése.
Mert hogy az eredeti poszt kizárólag erről szólt….
Hofi jut eszembe erről mindig : nem volt jó,de megmagyarázták nekünk hogy az volt.
kolok1972
Lúdas Solymi
Azt nem vitatom, hogy Coach Bill még mindig top, de mint GM, hát finoman szólva is fejvakarós az utóbbi néhány évnyi munkája, kezdve a nagyon gyenge draftokkal, játékos túlfizetésekkel, Patricia OC kinevezésével. Ha nem Belichickről lenne szó, lehet az állásáért küzdene lassacskán, mint GM. Nem kell, és nem is szabad elvitatni tőle 15 év remek munkáját mint GM+HC, de azt el lehet mondani, hogy az elmúlt 5-6 évben valami eléggé félrement nála GMként.
Lehet a gyenge draftokat azzal magyarázni, hogy ez egy természetes fluktuáció, a játékos túlfizetéseket meg azzal, hogy kényszerhelyzetben volt, Patricia kinevezését is meg lehet magyarázni, hogy igazából ez is egy zseniális húzás volt, csak különféle változók miatt befuccsolt. Meg lehet mindent magyarázni ki-ki ízlése szerint.
Ugyanakkor a jelenlegi eredmények ismeretében azt is el lehet mondani, hogy hát hoppá, nincs már itt Brady aki elfedje a keret hiányosságait meg Bill hibás döntéseit, és így Belichick mint GM inkább ligaalja.. Aki ezt mondaná, az károgó lenne? Nem feltétlen, szerintem teljesen valid állítás jelenleg.
Ugyanakkor majd 20 év remek munkáját nem lehet elvitatni, emiatt az esélyt is megérdemli a hibák kijavítására, de mondjuk több ilyen Patricia kinevezés lehet nem fér bele, mert előbb-utóbb Kraftnál is betellik a pohár.
több mint 1 éve
Nagyon egyszerű: elvesztettük a jó pozíciónkat. 2005-2018 között csak az nem jött ide aki nem akart. Érted elég volt annyi, hogy ember, ha SB-t akarsz nyerni, gyere ide. Picit mondj le az igényeidből és egy nagyon jó csapatban lehetsz.Elég egy elfogadható draft is. Most is ha megnézed a keretet és a két (egy?) OTn kívül olyan hatalmas hiányposzt nincs. Persze jöhet egy nr1 WR, de az sem nagy need. Legit CB1 is kéne de azt se olyan egyszerű szerezni. Nagyjából megvagyunk, ha nem hulladék lesz a draftunk.
Ez tűnt el 2020-tól, sőt az elmúlt év azért is fájó, mert tényleg arról szól, hogy elpocsékoltunk egy évet. Egyszerűen senki nem tudja, hogy egy régen jó csapat utolsó kapálozásait látjuk vagy egy új mag kicsírázását. A játékosok egyik része előbbit látja és csak úgy akar idejönni, ha jól megkéri az árát. Kényszerhelyzetben vagyunk. Ezt csakis piszok jó drafttal tudnánk megoldani, de azért az nem igazán jellemző ránk sajnos.
NB2
Ami viszont kell az egy top10/15-s QB tejesítmény. Azzal exponenciálisan nőne a csapat nívója. Soha nem lesz ott mint Brady alatt, hogy gyere ide a PO biztos és 2 max 3 éven belül SB-t fogsz fixen játszani, de komolyan vehető csapattá tudnánk szerintem azonnal vállni.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
Volt már róla szó, de én ezeket a teóriákat nem hiszem el. A FA, a játékos mozgások dinamikája nem olyan, hogy ilyen döntési opciók előfordulnak. Ehhez az kellene, hogy januárban, amikor értékelik az idényt és a játékosokat, akkor lehessen azt mondani, hogy oké, Jacobi jó volt, de YAC-ban előre kellene lépnünk, cseréljük inkább le Juju-ra, ő abban jobb. Csakhogy ilyent nem lehet januárban eldönteni. Akkor még nem lehet tudni, hogy Juju (vagy bárki más) elérhető lesz-e. Sokkal valószínűbb, hogy előbb megszületett a döntés Jacobi sorsáról, aztán később született egy másik döntés Juju-ról, Ami azt jelenti, hogy Jacobi nem azért ment, mert Juju jött.Egyébként arra se nagyon lehet racionális magyarázatot találni, hogy Jacoby Meyerst miért NEM értékelte 11 millióra a Pats, ha Agholort igen. Miközben Meyerst saját nevelés, megbízhatóan, folyamatosan fejlődik, bármilyen rendszerben (még az elcseszett tavalyiban) is képes volt hozni magát.Erről már volt szó máshol. Azért, mert többek között JuJu YAC számai sokkal jobbak mint Meyers-é és a szerződése is sokkal barátibb.
peterk2005 udvari bolond
Lúdas Solymi
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
Lúdas Solymi
8 029
Egyébként arra se nagyon lehet racionális magyarázatot találni, hogy Jacoby Meyerst miért NEM értékelte 11 millióra a Pats, ha Agholort igen. Miközben Meyerst saját nevelés, megbízhatóan, folyamatosan fejlődik, bármilyen rendszerben (még az elcseszett tavalyiban) is képes volt hozni magát.Erről már volt szó máshol.
peterk2005 udvari bolond
Azért, mert többek között JuJu YAC számai sokkal jobbak mint Meyers-é és a szerződése is sokkal barátibb.
több mint 1 éve
Lúdas Solymi
8 029
De ha mi adtunk neki ennyit vagyis ennyiért jött ide, akkor nem ez volt számunkra a játékos ára? De.Nem,nem…Vagy esetleg vegiggondolni a dolgokat kommenteles elott h az mennyire relevans, az nem egyszerubb?Ez aztán releváns parhuzam volt.A haboru elott a gaz vilagpiaci ara MWh-nkent 60 euro volt.Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
zinedine5
Egy evvel ezelott 320 euro.
Most 40 euro. Nem 200, nem 100, hanem 40.
Lúdas Solymi
Nem lenne egyszerűbb csak annyit írni, hogy igen , az egy szar FA igazolás volt, ahogy már akkor is a többség így látta,az élet meg aztán igazolta is ? Előfordul ,van ilyen.
kolok1972
Mintha nem tudtuk volna Agholorrol h lutri. Vmiert ot valasztottak/o volt elerheto es ennyi volt az ara.
Gondolom nem ugy ment a targyalas h mennyi? 11millio. Tessek, itt van.
Nem orultem en se az igazolasanak, de lattam benne a potencialt h miert lehetett az egyik valasztott. Persze, lehet mondani h miert nem hoztunk mast, de azt se tudjuk h ki volt elerheto szamunkra meg h mennyiert.
Lúdas Solymi
Mi adtunk neki ennyit. Nagy különbség…
A játékos nyilván annyit ker,amennyit csak ki tud sajtolni az ügynöke a klubból.
Előfordul hogy a csapatok ilyen vagyon olyan megfontolásból meg is adják,mert azt hiszik hogy majd így is megéri nekik.
Nem egy nagy cucc,száz számra fordul elő az NFL- ben. Van amikor bejön,van amikor nem. Nálunk is ,máshol is. Erre utalt zinedine posztja is,hogy Agholor új szerződése is alátámasztja azt a véleményt ,hogy durván tulfizettuk anno őt,mint ahogy ezt akkor is kb mindenki így gondolta. Ennyi,semmi több ,ez a történet 3 sort érdemel.
Az egyetlen ami totál érthetetlen ,hogy miért kell kényszeresen megmagyarázni,hogy ez nem egy szar döntés volt. Nem Agholor személye,hanem a szerződése.
Mert hogy az eredeti poszt kizárólag erről szólt….
Hofi jut eszembe erről mindig : nem volt jó,de megmagyarázták nekünk hogy az volt.
kolok1972
Nem értem mit kell ezen túlmagyarázni, ezért is írtam azt a választ, amit.
Nem tudjuk, hogy milyen lehetőségekből lehetett még választani, így simán lehet az is, hogy a 2 rossz közül választottunk egyet vagy aközött tudtunk választani, hogy hozunk valakit vagy sem.
A másik meg az, hogy mindenki szerint a korábbi pár év WR piac ára magas volt, most nagyjából normalizálódott. De ha ezt nem is nézzük, tök felesleges ez a párhuzam, mert azon lehet vitatkozni, hogy megérte-e vagy nem, de azon h rossz döntés volt-e, mikor azt se tudjuk milyen opciók voltak...
Amúgy meg ha rossz döntésnek vesszük is, akkor nézzük meg, hogy az elmúlt 23 évben hány jó szerződést csinált BB és hány rosszat. Nem lehet mindig sikeres kimenetelű döntéseket hozni.
több mint 1 éve
A játékos nyilván annyit ker,amennyit csak ki tud sajtolni az ügynöke a klubból. Előfordul hogy a csapatok ilyen vagyon olyan megfontolásból meg is adják,mert azt hiszik hogy majd így is megéri nekik.Nem egy nagy cucc,száz számra fordul elő az NFL- ben. Van amikor bejön,van amikor nem. Nálunk is ,máshol is. Erre utalt zinedine posztja is,hogy Agholor új szerződése is alátámasztja azt a véleményt ,hogy durván tulfizettuk anno őt,mint ahogy ezt akkor is kb mindenki így gondolta. Ennyi,semmi több ,ez a történet 3 sort érdemel.kolok1972Tényleg ennyi, mert tényleg nem ritka, máshol is előfordul. De közben ezek azok a szerződések, amit érthetetlenek is. Nem olyan, mint a draft, hogy van egy első körös prospect, aki tehetséges, de van egy óhatatlan bizonytalansági faktor, hogy mennyire fog tudni az a tehetség az NFL-ben is érvényesülni. Ez megjósolhatatlan, és mindennapos.
De egy 5 éve az NFL-ben játszó játékost, akit a Pats nyilvánvalóan ADOTT feladatra igazolt, TUDVA, ISMERVE a képességeit, már nem kéne így benézni. Ha a játékos azért nem teljesít, mert lesérül, vagy az irányítója lesérül, vagy változik a stáb és más lesz a szerepköre, stb. az magyarázhatja, hogy nem jön be az igazolás. De Agholor nem volt lesérülve, Jones-nak hozták, JMD rendszerébe. És minden feltétel adott is maradt (az első évben), mégse tudott teljesíteni.
Ezek a hibák szerintem "nincsenek benne a rendszerben". (Nem elkerülhetetlenek). Ezeknek valami más oka van. Valószínűleg belterjesség (ismerem az edzőjét, ő jókat mondott róla), emberi attitűdök győzelme a racionális lépés felett (én jobban tudom, mint a statisztika, stb.) lehet a háttérben. Akármenyik is, furcsa látni, hogy még a szakma csúcsán (NFL) is elég gyakran előfordul.
Egyébként arra se nagyon lehet racionális magyarázatot találni, hogy Jacoby Meyerst miért NEM értékelte 11 millióra a Pats, ha Agholort igen. Miközben Meyerst saját nevelés, megbízhatóan, folyamatosan fejlődik, bármilyen rendszerben (még az elcseszett tavalyiban) is képes volt hozni magát.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
Nagyon egyszerű: elvesztettük a jó pozíciónkat. 2005-2018 között csak az nem jött ide aki nem akart. Érted elég volt annyi, hogy ember, ha SB-t akarsz nyerni, gyere ide. Picit mondj le az igényeidből és egy nagyon jó csapatban lehetsz.Ez tűnt el 2020-tól, sőt az elmúlt év azért is fájó, mert tényleg arról szól, hogy elpocsékoltunk egy évet. Egyszerűen senki nem tudja, hogy egy régen jó csapat utolsó kapálozásait látjuk vagy egy új mag kicsírázását. A játékosok egyik része előbbit látja és csak úgy akar idejönni, ha jól megkéri az árát. Kényszerhelyzetben vagyunk. Ezt csakis piszok jó drafttal tudnánk megoldani, de azért az nem igazán jellemző ránk sajnos.
több mint 1 éve
Nem,nem…Vagy esetleg vegiggondolni a dolgokat kommenteles elott h az mennyire relevans, az nem egyszerubb?Ez aztán releváns parhuzam volt.A haboru elott a gaz vilagpiaci ara MWh-nkent 60 euro volt.Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
zinedine5
Egy evvel ezelott 320 euro.
Most 40 euro. Nem 200, nem 100, hanem 40.
Lúdas Solymi
Nem lenne egyszerűbb csak annyit írni, hogy igen , az egy szar FA igazolás volt, ahogy már akkor is a többség így látta,az élet meg aztán igazolta is ? Előfordul ,van ilyen.
kolok1972
Mintha nem tudtuk volna Agholorrol h lutri. Vmiert ot valasztottak/o volt elerheto es ennyi volt az ara.
Gondolom nem ugy ment a targyalas h mennyi? 11millio. Tessek, itt van.
Nem orultem en se az igazolasanak, de lattam benne a potencialt h miert lehetett az egyik valasztott. Persze, lehet mondani h miert nem hoztunk mast, de azt se tudjuk h ki volt elerheto szamunkra meg h mennyiert.
Lúdas Solymi
Mi adtunk neki ennyit. Nagy különbség…
A játékos nyilván annyit ker,amennyit csak ki tud sajtolni az ügynöke a klubból.
Előfordul hogy a csapatok ilyen vagyon olyan megfontolásból meg is adják,mert azt hiszik hogy majd így is megéri nekik.
Nem egy nagy cucc,száz számra fordul elő az NFL- ben. Van amikor bejön,van amikor nem. Nálunk is ,máshol is. Erre utalt zinedine posztja is,hogy Agholor új szerződése is alátámasztja azt a véleményt ,hogy durván tulfizettuk anno őt,mint ahogy ezt akkor is kb mindenki így gondolta. Ennyi,semmi több ,ez a történet 3 sort érdemel.
Az egyetlen ami totál érthetetlen ,hogy miért kell kényszeresen megmagyarázni,hogy ez nem egy szar döntés volt. Nem Agholor személye,hanem a szerződése.
Mert hogy az eredeti poszt kizárólag erről szólt….
Hofi jut eszembe erről mindig : nem volt jó,de megmagyarázták nekünk hogy az volt.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 1 éve
realcamp
141
Vannak azok a típusú játékosok, akik viszonylag szarok, tudva levő róluk, hogy nem hozzák ki magukból a potenciált tehetségükhöz mérten, sok a kétség körülöttük, aztán dobbantanak egy nagyszerű szezont, és sorban állnak a nagy pénzért. Agholor tipikusan ez a játékos volt. A jól menedzselt, nem kényszerhelyzetben lévő csapatok nem ilyen játékosokból mazsoláznak. Egy 10 évvel ezelőtti Pats szépen hagyta volna, hogy Agholor aláirjon a Jetsbe, vagy Jagsbe ennyiért, aztán befürödtek volna azok vele. Most kényszerhelyzetbe voltak, kockáztatniuk kellett, befuccsoltak vele, amire volt is esély bőven, Agholor előéletét ismerve. Szerintem nincs abban semmi, ha valaki leírja, hogy Agholor egy szar igazolás volt.Vagy esetleg vegiggondolni a dolgokat kommenteles elott h az mennyire relevans, az nem egyszerubb?Ez aztán releváns parhuzam volt.A haboru elott a gaz vilagpiaci ara MWh-nkent 60 euro volt.Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
zinedine5
Egy evvel ezelott 320 euro.
Most 40 euro. Nem 200, nem 100, hanem 40.
Lúdas Solymi
Nem lenne egyszerűbb csak annyit írni, hogy igen , az egy szar FA igazolás volt, ahogy már akkor is a többség így látta,az élet meg aztán igazolta is ? Előfordul ,van ilyen.
kolok1972
Mintha nem tudtuk volna Agholorrol h lutri. Vmiert ot valasztottak/o volt elerheto es ennyi volt az ara.
Gondolom nem ugy ment a targyalas h mennyi? 11millio. Tessek, itt van.
Nem orultem en se az igazolasanak, de lattam benne a potencialt h miert lehetett az egyik valasztott. Persze, lehet mondani h miert nem hoztunk mast, de azt se tudjuk h ki volt elerheto szamunkra meg h mennyiert.
Lúdas Solymi
A másik ilyen lehetett volna Juju is, amikor tisztán a szerződés nagyságát láttam. Vannak kérdőjelek körülötte, az elmúlt szezonban apróért játszott, viszonylag jól is, aztán a Pats adta meg neki a "nagy" lóvét, már az elmúlt szezonhoz képest nagylóvét ugye.
Aztán később láttam, hogy az ő szerződése nem annyira tragikus, hisz sok ösztönzőt tartalmaz, úgyhogy nem lesz a kövi Agholor valszeg.
Summa summarum, azt akartam az egészből kihozni, hogy régebben a Pats az a csapat volt, ahol apróért játszottak az Agholorok, és inenn mentek tovább bankot robbantani, manapság pedig a fordítottja kezd kirajzolódni, ami nem sok jót sejtet.
Szerkesztette: realcamp
több mint 1 éve
Lúdas Solymi
8 029
Vagy esetleg vegiggondolni a dolgokat kommenteles elott h az mennyire relevans, az nem egyszerubb?Ez aztán releváns parhuzam volt.A haboru elott a gaz vilagpiaci ara MWh-nkent 60 euro volt.Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
zinedine5
Egy evvel ezelott 320 euro.
Most 40 euro. Nem 200, nem 100, hanem 40.
Lúdas Solymi
Nem lenne egyszerűbb csak annyit írni, hogy igen , az egy szar FA igazolás volt, ahogy már akkor is a többség így látta,az élet meg aztán igazolta is ? Előfordul ,van ilyen.
kolok1972
Mintha nem tudtuk volna Agholorrol h lutri. Vmiert ot valasztottak/o volt elerheto es ennyi volt az ara.
Gondolom nem ugy ment a targyalas h mennyi? 11millio. Tessek, itt van.
Nem orultem en se az igazolasanak, de lattam benne a potencialt h miert lehetett az egyik valasztott. Persze, lehet mondani h miert nem hoztunk mast, de azt se tudjuk h ki volt elerheto szamunkra meg h mennyiert.
több mint 1 éve
🤣🤣🤣Ez aztán releváns parhuzam volt.A haboru elott a gaz vilagpiaci ara MWh-nkent 60 euro volt.Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
zinedine5
Egy evvel ezelott 320 euro.
Most 40 euro. Nem 200, nem 100, hanem 40.
Lúdas Solymi
Nem lenne egyszerűbb csak annyit írni, hogy igen , az egy szar FA igazolás volt, ahogy már akkor is a többség így látta,az élet meg aztán igazolta is ? Előfordul ,van ilyen.
kolok1972
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 1 éve
Ez aztán releváns parhuzam volt.A haboru elott a gaz vilagpiaci ara MWh-nkent 60 euro volt.Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
zinedine5
Egy evvel ezelott 320 euro.
Most 40 euro. Nem 200, nem 100, hanem 40.
Lúdas Solymi
Nem lenne egyszerűbb csak annyit írni, hogy igen , az egy szar FA igazolás volt, ahogy már akkor is a többség így látta,az élet meg aztán igazolta is ? Előfordul ,van ilyen.
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 1 éve
Lúdas Solymi
8 029
A haboru elott a gaz vilagpiaci ara MWh-nkent 60 euro volt.Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
zinedine5
Egy evvel ezelott 320 euro.
Most 40 euro. Nem 200, nem 100, hanem 40.
több mint 1 éve
Ango Ravensbe landolt😁És akkor tegyünk említést arról is, hogy nem 11 millióért, nem nyolcért, még csak nem is ötmillióért, hanem 3.25 millió dollárért.
ParadSEC
több mint 1 éve
Ango Ravensbe landolt😁
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 1 éve
Mills safety poszton is játszott az Eaglesben, talán nem lesz neki idegen a posz. Mondjuk rosszabb nem nagyon lehet.DMC-t is cornerből képezték át safetynek. Mondjuk ő cornernek jobb volt mint a Mills.Lehet, hogy tévedek, de számomra AP sem az a kiköpött single high safety. Én Millst nagyon nem szeretem, mondjuk ez a saját bajom, de tavaly objektíven fos volt. Hátha ebben a szerepkörben jobb lesz.Jalen Mills hanyadik opció lehet(ett) DMC pótlására?Pályán a szerepkörét tekintve?
Gondolom/remélem nem az A terv volt...
Boston
Playcallingban?
Vagy vezéregyéniségként?
AP a szerepkörét
KD a playcallingban(?)
vezéregyéniséget tekintve jó kérdés, talán Dugger itt is előre lép?
Én Pepersszel nem számolnék komolyabban.
Mills rotációban jó lesz szerintem
ZERO_L
Boston
Burkus
Do your job
több mint 1 éve
Az első évében aztán a 2. ban égett mint a csuda, akkor rakták saftybe és ott megtalálta a helyét. Ez nagyon jò döntés volt BB-től, 😁DMC-t is cornerből képezték át safetynek. Mondjuk ő cornernek jobb volt mint a Mills.Lehet, hogy tévedek, de számomra AP sem az a kiköpött single high safety. Én Millst nagyon nem szeretem, mondjuk ez a saját bajom, de tavaly objektíven fos volt. Hátha ebben a szerepkörben jobb lesz.Jalen Mills hanyadik opció lehet(ett) DMC pótlására?Pályán a szerepkörét tekintve?
Gondolom/remélem nem az A terv volt...
Boston
Playcallingban?
Vagy vezéregyéniségként?
AP a szerepkörét
KD a playcallingban(?)
vezéregyéniséget tekintve jó kérdés, talán Dugger itt is előre lép?
Én Pepersszel nem számolnék komolyabban.
Mills rotációban jó lesz szerintem
ZERO_L
Boston
Burkus
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 1 éve
DMC-t is cornerből képezték át safetynek. Mondjuk ő cornernek jobb volt mint a Mills.Lehet, hogy tévedek, de számomra AP sem az a kiköpött single high safety. Én Millst nagyon nem szeretem, mondjuk ez a saját bajom, de tavaly objektíven fos volt. Hátha ebben a szerepkörben jobb lesz.Jalen Mills hanyadik opció lehet(ett) DMC pótlására?Pályán a szerepkörét tekintve?
Gondolom/remélem nem az A terv volt...
Boston
Playcallingban?
Vagy vezéregyéniségként?
AP a szerepkörét
KD a playcallingban(?)
vezéregyéniséget tekintve jó kérdés, talán Dugger itt is előre lép?
Én Pepersszel nem számolnék komolyabban.
Mills rotációban jó lesz szerintem
ZERO_L
Boston
több mint 1 éve
Lehet, hogy tévedek, de számomra AP sem az a kiköpött single high safety. Én Millst nagyon nem szeretem, mondjuk ez a saját bajom, de tavaly objektíven fos volt. Hátha ebben a szerepkörben jobb lesz.Jalen Mills hanyadik opció lehet(ett) DMC pótlására?Pályán a szerepkörét tekintve?
Gondolom/remélem nem az A terv volt...
Boston
Playcallingban?
Vagy vezéregyéniségként?
AP a szerepkörét
KD a playcallingban(?)
vezéregyéniséget tekintve jó kérdés, talán Dugger itt is előre lép?
Én Pepersszel nem számolnék komolyabban.
Mills rotációban jó lesz szerintem
ZERO_L
Do your job
több mint 1 éve
Lúdas Solymi
8 029
És ebből mi következik?Nem baj ,semmi gond,levonta a konzekvenciákat BB,Judgeból assistant HC lett.Ki mondta h senki se hibas?Persze.... tudták. Mondom a 8D sakk szimuációban kijött.Persze, mindent meg lehet magyarázni, de mellé teszed a DC -> OC move-ot (meg még miről nem tudunk) és azért kirajzolódik, hogy itt vannak bizony rizikós döntések és nem mindegyik egy 8D sakk szimulátorban megtervezett lépés, egy “nagy terv” része.Az utolso bekezdest nem nagyon ertem…errol mar volt szo amugy ezerszer:
Nyilván az Steve gyerek (emberi) kvalitásait mutatja, hogy nem nagy fasszal állt oda, hanem reálisan felismerte a tudását és ezt be is ismerte.
Kérdés hány ilyen lehet és pl O# oldalon mégis hogyan juthattunk el addig, hogy komolyan egy DC-ST kordinátorral kell neki indulni egy szezonnak, egy zöldfülű irányítóval a csapatban, akire kvázi a köv 10 évet szeretnéd építeni.
ZERO_L
Vagy tudtak h jon BoB es egy szezont kell “kihuzni” es ugy gondolta BB h ez a ket edzo elbirja ezt a feladatot.
Nem sikerult, belatta.
Hany olyan move volt, amire ra lehetne ugyanigy mondani h jo, nem jo.
Meg azert ha te elmesz egy allasinterjura es valoszinuleg nem horizontalisan hanem verikalisan mozogsz, de amugy a masik esetben, siman benne van h fogalmad sincs h konkretan mit hogyan kell csinalnod, de a kvalitasaid megvannak ahhoz h megtanuld, kulonben nem vettek volna fel.
Lúdas Solymi
Csak ezek után furcsa azt olvasni hogy “jaj szegény Meki dilettáns edzői voltak”, “kukázzuk a tavalyi évet a megítélésében”.
Valahogy ebben a sztoriban mindenki a körülmények áldozata.
Ez a furcsa számomra, senki sem hibás, hogy a top15-s hiperszuper rendszerfit irányítónk a második évében is egy hatalmas kérdőjel.
(Oké, oké várjuk meg a köv évet is... aztán majd max ráfogjuk a nesquik nyuszira ha megint középszer alja lesz.)
ZERO_L
Leirtam, leirtak, BB magara vallalta a felelosseget.
Ezek utan mot szeretnel meg?
Most amigy dontsuk mar el h Belichick jo edzo-e vagy csak TB miatt lett minden.
Vannak dontesei amik helyesek es vannak amik nem.
Lúdas Solymi
kolok1972
Tudunk bármit is arról, hogy mit takar az assistant HC kifejezés? Tudjuk, hogy milyen munkaköre/feladatköre lesz? Nem tudunk semmit.
Tavaly Patricia volt hasonló szerepben, szerződéseken meg tárgyalásokon ügyködött.
Ezen kívül más infónk nincs róla h mit csinál.
Azt meg eddig is tudtuk, hogy BB kedveli Judge-ot és saját hibájának érzi, hogy olyan szerepet osztott rá, amit az nem tudott kezelni, ezért most próbál valami olyat találni neki, ahol hasznos lehet, tanulhat, de nem kell a játékosokkal foglalkozni, maximum azon a téren, amit ismer, az meg a spec team.
több mint 1 éve
ozibozi
17 197
mondjuk ez a Judge még vizesfiúnak is alkalmatlan volt NY-ban. azóta lehet sokat fejlődött 😊
több mint 1 éve
Nem baj ,semmi gond,levonta a konzekvenciákat BB,Judgeból assistant HC lett.Ki mondta h senki se hibas?Persze.... tudták. Mondom a 8D sakk szimuációban kijött.Persze, mindent meg lehet magyarázni, de mellé teszed a DC -> OC move-ot (meg még miről nem tudunk) és azért kirajzolódik, hogy itt vannak bizony rizikós döntések és nem mindegyik egy 8D sakk szimulátorban megtervezett lépés, egy “nagy terv” része.Az utolso bekezdest nem nagyon ertem…errol mar volt szo amugy ezerszer:
Nyilván az Steve gyerek (emberi) kvalitásait mutatja, hogy nem nagy fasszal állt oda, hanem reálisan felismerte a tudását és ezt be is ismerte.
Kérdés hány ilyen lehet és pl O# oldalon mégis hogyan juthattunk el addig, hogy komolyan egy DC-ST kordinátorral kell neki indulni egy szezonnak, egy zöldfülű irányítóval a csapatban, akire kvázi a köv 10 évet szeretnéd építeni.
ZERO_L
Vagy tudtak h jon BoB es egy szezont kell “kihuzni” es ugy gondolta BB h ez a ket edzo elbirja ezt a feladatot.
Nem sikerult, belatta.
Hany olyan move volt, amire ra lehetne ugyanigy mondani h jo, nem jo.
Meg azert ha te elmesz egy allasinterjura es valoszinuleg nem horizontalisan hanem verikalisan mozogsz, de amugy a masik esetben, siman benne van h fogalmad sincs h konkretan mit hogyan kell csinalnod, de a kvalitasaid megvannak ahhoz h megtanuld, kulonben nem vettek volna fel.
Lúdas Solymi
Csak ezek után furcsa azt olvasni hogy “jaj szegény Meki dilettáns edzői voltak”, “kukázzuk a tavalyi évet a megítélésében”.
Valahogy ebben a sztoriban mindenki a körülmények áldozata.
Ez a furcsa számomra, senki sem hibás, hogy a top15-s hiperszuper rendszerfit irányítónk a második évében is egy hatalmas kérdőjel.
(Oké, oké várjuk meg a köv évet is... aztán majd max ráfogjuk a nesquik nyuszira ha megint középszer alja lesz.)
ZERO_L
Leirtam, leirtak, BB magara vallalta a felelosseget.
Ezek utan mot szeretnel meg?
Most amigy dontsuk mar el h Belichick jo edzo-e vagy csak TB miatt lett minden.
Vannak dontesei amik helyesek es vannak amik nem.
Lúdas Solymi
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.