New England Patriots

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

És lássuk be, nem olyan magas az a szint, hogy ne lehessen megugorni.
zinedine5

Igen, azért írtam. Mert akkor hogyan fog majd működni a winning culture?

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

Az offense jelenleg egyetlen baja a felesleges rizikóvállalás. Ez abból fakad, hogy Jones elég sokat vállal be indokolatlanul, mert a második szinten, vagy mentesítő útvonalakon ott vannak a szabad elkapók, akik nem jelentenek egyből 20-30 yardos előrehaladást, de gond nélkül haladhatna vele az O.

Ennek a vállalásnak a miértje a kérdés. Hogy ez OC döntés, vagy Jones akarja siettetni a befejezést, vagy csak a nyomás miatt kezd el kapkodni és mélyre menni, ezt sose tudjuk meg utólag sem. Mert bármelyik is ez, elég gyorsan lehet korrigálni.
topin

Szerintem simán benne van, hogy kicsit befeszült a múltkori vakoldali sacktől vagy még mindig sérült és mivel folyamatosan küldik rá a blitzet, ráfixálódott a nagy játékokra.
Minél hamarabb előnyt építenek, annál kevesebbet kell neki játszani.

Lehet ez saját döntés, lehet közös is, a fene se tudja, de nem gondolom azt, hogy hirtelen elfelejtette volna a rövid passzos játékokat.

Azt se várom el tőle, hogy kapásból felismerje a blitzeket meg a védelmi felállásokat, mert fiatal irányítókat szeretnek pont ezzel bezavarni, naná, hogy hoz rossz döntéseket is, a Ravens meg azért ért hozzá, hogyan keverjék a kártyákat.

De benne lehet az is, hogy akár Mekinek, akár a többieknek még mindig nem fekszik ez az Offense, ezért inkább próbál minél rövidebb drive-okat vezetni.

Most ez jó darabig nem fog kiderülni, illetve Hoyer alatt talán látni fogjuk, hogy mennyire működőképes az offense, legalábbis séma és játékhívás terén, mert azért abban bízok, hogy ő jobban olvassa a védelmeket, de a kivitelezésnél már nála is vannak problémák.

Meg ahogy lentebb írták, a Packers ellen akár futással vagy PA játékokkal is lesz keresnivalónk, utána meg a Lions, Browns, Bears, Jets, BYE sorozat jön.

Elnézve a teljesítményeket, nem lesz sétagalopp...

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

Az offense jelenleg egyetlen baja a felesleges rizikóvállalás. Ez abból fakad, hogy Jones elég sokat vállal be indokolatlanul, mert a második szinten, vagy mentesítő útvonalakon ott vannak a szabad elkapók, akik nem jelentenek egyből 20-30 yardos előrehaladást, de gond nélkül haladhatna vele az O.

Ennek a vállalásnak a miértje a kérdés. Hogy ez OC döntés, vagy Jones akarja siettetni a befejezést, vagy csak a nyomás miatt kezd el kapkodni és mélyre menni, ezt sose tudjuk meg utólag sem. Mert bármelyik is ez, elég gyorsan lehet korrigálni.

Tavaly a tutit dobta csak meg, most meg a ló másik felén van. Amúgy az NFL történetét tekintve a másodéves QB-t statisztikai adatait böngészve top10-es számokat hoz, teljesítési százalékban, Big Time Throwban és ennek százalékában is. Szóval egyáltalán nem képességbeli probléma van, hanem a túlvállalás miatt van probléma. Megtett yardokban, air yardok átlagában is top10 az NFL történetét tekintve, ha minden valaha volt másodéves QB-t veszünk alapul. Az eladott labdák mind túlvállalásból vagy kapkodásból fakadtak nyomás közbeni döntéseknél. Az útvonalak rendben vannak, a play actionről beszélt BB, miért volt tudatosan visszafogva az első két héten és miért a shotgunt kapta Jones. Megjelent az RPO, van motion, és a route spacing is látványosan javult, ami kritika volt 2 meccs után. Ha ezt a kapkodást és mélységi siettetést levetkőzi Jones és inkább a biztosabbat választja, akkor ez az O top10 lesz simán.

Ha nyertük a turnover párharcot Jones irányításával, akkor jók a mutatóink, ha elvesztettük, akkor azt hiszem nem nyertünk meccset.

Hoyernél ez egyáltalán nem lehet gond, mert ő nem fog rizikózni. És ennek a csapatnak a turnoverek elkerülése a fő feladata, akkor lehet hatékony. Hozza azt amit tud, és működjön a play action. Ha a futás megy, akkor Hoyer jól fog kinézni. Ha a futás nem megy, akkor Hoyer nem fog megnyerni egy meccset sem. Ő nem fogja a 3rd downokat megoldani 10 yardról folyamatosan. Viszont alapdobásokat 4-5 yardos szitukat jó százalékkal hozhat.

A kérdés az lesz, hogy 1st downt akarunk csinálni, vagy menedzselhető harmadik downt. Hoyerrel inkább az utóbbira fogunk törekedni szerintem, de ez a futás nélkül nem fog menni. Egyáltalán nem biztos, hogy annyira reménytelen a helyzetünk. Hoyer feladata nem elveszíteni a meccset. Jonesnak is ez volt a legfőbb gondja, hogy túlvállalta magát.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

És lássuk be, nem olyan magas az a szint, hogy ne lehessen megugorni.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.

Mondjuk Jones is be lett dobva a mélyvízbe 😊
NB2

Jones jóval magasabb padlóval draftolták és leesett a képernyőről az előszezonban, hogy rookiehoz képest készen áll az NFLre.

Zappetől mit láttunk? Semmit. Az hogy Hoyer a backup mindent elmond jelenleg milyen szinten van az újoncunk. (Hoyer sem egy top backup, csak nagyon rég itt van, ismeri a rendszert kívülről belülről)

Zappe erőltetésével pont ugyan azt érnénk el mint amitől sokan aggódtak anno Jones miatt. Csak ebben az esetben van alapja a félsznek. Nem kell feleslegesen pályára küldeni, tanuljon csak, hozza fel magát aztán köv TCben meg végre utasítsa maga mögé Hoyert. Utánna el lehet kezdeni beszélgetni mit tud a srác éles NFL meccsen, addig szerintem felesleges.

| Titkon remenykedek benne hogy Zappe hoz egy lightBrady bemutatkozást, értsd lesajnált/noname backupként bejön 1-2 év múlva a hypeolt “köv 10 év kezdő QB” helyére és onnan már nem néz vissza... |
ZERO_L

Egyébként abban nincs vita köztünk topinnal, hogy vasárnap Hoyer kezdjen. Én csak azt írtam, hogy Jones is egy TC után lett kezdő. Nyilván az igaz amire ő is szokott hivatkozni (meg néha én is), hogy nem látunk bele mindenbe, nem vagyunk Bostonban, nem rendelkezünk kellő infóval.
Ugyanakkor első körös qb-k is sültek már be (más csapatoknál), szóval ez sem garancia a sikerre. Pont ez a bajom csóri Meki sérülésével, hogy egy évet bukunk, hogy okosabbak legyünk.

Érdekes lesz nézni, hogy ez akkor is igaz lesz mikor mind2 fél tudja hogy többnyire futásra fog alapulni a gameplan.

One notable stat as the likely Mac Jones-less Patriots prepare to face the Packers:

Patriots rush offense DVOA: 1st in the NFL

Packers rush defense DVOA: last in the NFL

(via @fboutsiders— Zack Cox (@ZackCoxNESN) September 28, 2022

Mert ha ez működne (és a védelem nem fog ki totálisan szar napot, 3-4 playes TD driveok) az nagyon sokat hozna a konyhára.

Mondjuk Jones is be lett dobva a mélyvízbe 😊
NB2

Jones jóval magasabb padlóval draftolták és leesett a képernyőről az előszezonban, hogy rookiehoz képest készen áll az NFLre.

Zappetől mit láttunk? Semmit. Az hogy Hoyer a backup mindent elmond jelenleg milyen szinten van az újoncunk. (Hoyer sem egy top backup, csak nagyon rég itt van, ismeri a rendszert kívülről belülről)

Zappe erőltetésével pont ugyan azt érnénk el mint amitől sokan aggódtak anno Jones miatt. Csak ebben az esetben van alapja a félsznek. Nem kell feleslegesen pályára küldeni, tanuljon csak, hozza fel magát aztán köv TCben meg végre utasítsa maga mögé Hoyert. Utánna el lehet kezdeni beszélgetni mit tud a srác éles NFL meccsen, addig szerintem felesleges.

| Titkon remenykedek benne hogy Zappe hoz egy lightBrady bemutatkozást, értsd lesajnált/noname backupként bejön 1-2 év múlva a hypeolt “köv 10 év kezdő QB” helyére és onnan már nem néz vissza... |
ZERO_L

A régi rendszert ismeri ezt az újat még senkisem 😀

Mondjuk Jones is be lett dobva a mélyvízbe 😊
NB2

Még valahol bepróbálod ezt, hátha...?
topin

itt volt előbb, úgyhogy ez cumi 😊

Mondjuk Jones is be lett dobva a mélyvízbe 😊
NB2

Még valahol bepróbálod ezt, hátha...?

Mondjuk Jones is be lett dobva a mélyvízbe 😊
NB2

Jones jóval magasabb padlóval draftolták és leesett a képernyőről az előszezonban, hogy rookiehoz képest készen áll az NFLre.

Zappetől mit láttunk? Semmit. Az hogy Hoyer a backup mindent elmond jelenleg milyen szinten van az újoncunk. (Hoyer sem egy top backup, csak nagyon rég itt van, ismeri a rendszert kívülről belülről)

Zappe erőltetésével pont ugyan azt érnénk el mint amitől sokan aggódtak anno Jones miatt. Csak ebben az esetben van alapja a félsznek. Nem kell feleslegesen pályára küldeni, tanuljon csak, hozza fel magát aztán köv TCben meg végre utasítsa maga mögé Hoyert. Utánna el lehet kezdeni beszélgetni mit tud a srác éles NFL meccsen, addig szerintem felesleges.

| Titkon remenykedek benne hogy Zappe hoz egy lightBrady bemutatkozást, értsd lesajnált/noname backupként bejön 1-2 év múlva a hypeolt “köv 10 év kezdő QB” helyére és onnan már nem néz vissza... |

Hoyer fog kezdeni nincs is igazán miről beszélni...

Mondjuk Jones is be lett dobva a mélyvízbe 😊

Életben kell tartani a szezont, hogy mire Jones visszatér, még legyen értelme. Erre pedig Hoyerrel van esély, Zappe-vel szerintem nincs. És azon túl, hogy a jövő számít (ami Jones, nem Zappe), az is fontos, hogy a csapat idényének legyen értelme, és hogy a játékosok akarjanak ide jönni, ne alakuljon ki vesztes kultúra. Tehát nálam nem kérdés, hogy Hoyer játszik, amíg Jones nincs.

Akik Zappe-t szeretnék. Láttátok, hogy hol tart? Egyetértek, hogy a Packers ellen Hoyerrel sincs esély, de Zappe iranyitasaval meg egy tisztes zacsira sem sok. Próbálgatni lehet persze. Viszont olyan meccsen, ami hozható, Hoyer fog kezdeni szerintem, mert vele van esély nyerni
Wyatt

Persze Wyatt,ezt írtam én is,hogy amíg nincs elengedve a szezon ( márpedig nálunk sosem lesz),addig vsz Hoyer kezd,csak a szurkoló ( vagy legalább is én ) rá már egyáltalán nem kiváncsi. (Es az sem fog meghatni,hogy vele csak 10 ponttal fogunk kikapni.) Zappera igen,hogy benne pislákol-e vmi. És ha vele hárommal kevesebb W van,akkor mi van? A nálunk jobb csapatoktol Hoyerrel is le fogunk szívni. Zappeval lehet hogy a gyengebbektol is kikapunk. Sag schon… Nem az a szöveg mindig,hogy hosszú távban gondolkodunk?

Szerkesztette: kolok1972

Akik Zappe-t szeretnék. Láttátok, hogy hol tart? Egyetértek, hogy a Packers ellen Hoyerrel sincs esély, de Zappe iranyitasaval meg egy tisztes zacsira sem sok. Próbálgatni lehet persze. Viszont olyan meccsen, ami hozható, Hoyer fog kezdeni szerintem, mert vele van esély nyerni

Mennyire tűnik biztosnak hogy Hoyer kezd?

6-8 hét pihi MacJnek. Hát vajon Zappe fel van készülve eléggé vagy Hoyerrel szenvedünk tovább. Megnézném azért az újoncot mit bìr😁
ParadSEC

Tuti Hoyer. Ahogy írtam, sajnos sokkal rosszabbat nem várok. A 250 yardos átlagot nem hinném, hogy megugorja, de a 2-5 td,int ratiot tudja hozni. Plusz szerintem sokkal jobban érti a játékot. Lehet jobban mint a két főnöke.
De ez minden lesz csak fáklyásmenet nem.
zinedine5

Hoyerrel nem nyerhetünk, Zapp-val nincs mit veszíteni
vpi

Totálisan egyetértek veled, csak szerintem BB-ék nem így döntenek majd.
zinedine5

Ha Zappe nem tudta a TC során beelőzni Hoyert, akkor az azt jelenti hogy még kevesebb esély lenne vele a győzelemre.

Nem kell ezt túlgondolni.

Rohadtul nem örülnék neki, ha Meki egész évre kidőlni, mert vesztünk egy évet, hogy most ő lesz a megoldásunk vagy nem. Így maradhatunk a kétségek között 😕

6-8 hét pihi MacJnek. Hát vajon Zappe fel van készülve eléggé vagy Hoyerrel szenvedünk tovább. Megnézném azért az újoncot mit bìr😁
ParadSEC

Tuti Hoyer. Ahogy írtam, sajnos sokkal rosszabbat nem várok. A 250 yardos átlagot nem hinném, hogy megugorja, de a 2-5 td,int ratiot tudja hozni. Plusz szerintem sokkal jobban érti a játékot. Lehet jobban mint a két főnöke.
De ez minden lesz csak fáklyásmenet nem.
zinedine5

Hoyerrel nem nyerhetünk, Zapp-val nincs mit veszíteni
vpi

Totálisan egyetértek veled, csak szerintem BB-ék nem így döntenek majd.

6-8 hét pihi MacJnek. Hát vajon Zappe fel van készülve eléggé vagy Hoyerrel szenvedünk tovább. Megnézném azért az újoncot mit bìr😁
ParadSEC

Tuti Hoyer. Ahogy írtam, sajnos sokkal rosszabbat nem várok. A 250 yardos átlagot nem hinném, hogy megugorja, de a 2-5 td,int ratiot tudja hozni. Plusz szerintem sokkal jobban érti a játékot. Lehet jobban mint a két főnöke.
De ez minden lesz csak fáklyásmenet nem.
zinedine5

Hoyerrel nem nyerhetünk, Zapp-val nincs mit veszíteni
vpi

Ez egy fajantos megfogalmazás😁 és minden betűje igaz

6-8 hét pihi MacJnek. Hát vajon Zappe fel van készülve eléggé vagy Hoyerrel szenvedünk tovább. Megnézném azért az újoncot mit bìr😁
ParadSEC

Ez már tuti vagy feltételezed? Mert a 6-8 hétre még rá szokott jönni kb. 2, mire az edzéssel felhozza magát, szóval az gyakorlatilag a szezon. (Feltéve, ha nem számolunk a PO részvétellel. Én nem teszem. 😊 )
Burkus

Valahol olvastam, de semmi hivatalos

6-8 hét pihi MacJnek. Hát vajon Zappe fel van készülve eléggé vagy Hoyerrel szenvedünk tovább. Megnézném azért az újoncot mit bìr😁
ParadSEC

Tuti Hoyer. Ahogy írtam, sajnos sokkal rosszabbat nem várok. A 250 yardos átlagot nem hinném, hogy megugorja, de a 2-5 td,int ratiot tudja hozni. Plusz szerintem sokkal jobban érti a játékot. Lehet jobban mint a két főnöke.
De ez minden lesz csak fáklyásmenet nem.
zinedine5

Hoyerrel nem nyerhetünk, Zapp-val nincs mit veszíteni
vpi

“Hivatalosan” ( az edzők szerint) biztos hogy Hoyer a jobb,így amíg a szezon eredmény szempontjából nincs elengedve ( márpedig 3 forduló után miért lenne ) így szerintem is tuti Hoyer lesz. Pedig rá már egyáltalán nem vagyok kiváncsi.

6-8 hét pihi MacJnek. Hát vajon Zappe fel van készülve eléggé vagy Hoyerrel szenvedünk tovább. Megnézném azért az újoncot mit bìr😁
ParadSEC

Tuti Hoyer. Ahogy írtam, sajnos sokkal rosszabbat nem várok. A 250 yardos átlagot nem hinném, hogy megugorja, de a 2-5 td,int ratiot tudja hozni. Plusz szerintem sokkal jobban érti a játékot. Lehet jobban mint a két főnöke.
De ez minden lesz csak fáklyásmenet nem.
zinedine5

Hoyerrel nem nyerhetünk, Zapp-val nincs mit veszíteni

6-8 hét pihi MacJnek. Hát vajon Zappe fel van készülve eléggé vagy Hoyerrel szenvedünk tovább. Megnézném azért az újoncot mit bìr😁
ParadSEC

Ez már tuti vagy feltételezed? Mert a 6-8 hétre még rá szokott jönni kb. 2, mire az edzéssel felhozza magát, szóval az gyakorlatilag a szezon. (Feltéve, ha nem számolunk a PO részvétellel. Én nem teszem. 😊 )