New England Patriots

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

Ne írj ilyeneket, mert meg fogod kapni, hogy túl sarkosan fogalmazol, pedig az NFL sokkal bonyolultabb és sokféle buktatója lehet. Sőt, te rosszabbul fogsz járni, mert még vagy-vagy sincs abban amit mondasz. Csak egy direkt végeredmény. 😊
peterk2005

tudom hogy vicces szurkanak irtad, de ez nem sarkos. Ez a velemenye max nem lesz igaza. Amit te irtal az megfoghatatlan, de ugy legalabb akar mindig lehet igazad. Ird le hogy McDaniels szerinted rossz es hogy miert es aki nem ert veled egyet az valaszol indokkal. Hogy fogod eldonteni hogy MJ Bust vagy sem. Ird le mi alapjan dontod el es maris lehet beszelni a kriteriumaidrol es kesz.no

Mi megfoghatatlan abban, amit írtam? Teljesen egyértelmű dolgot és feltételeket írtam. In fact, sokkal szofisztikáltabb feltételeim vannak, mint az, hogy "kurva jó lesz, SB-ket nyer". Azt pedig nem tudom leírni, hogy McDaniels rossz, mert jelenleg nem ezt gondolom. Elmenőben van a bizalmam a tudásában, de még nincs verdiktem. Nincs ezzel egyedül, hasonlóan gondolkodom pl. McVay-ről is, de ez offtopic, nem ide tartozik. McDaniels tartozik ide, és ő nálam prove it évet fut, ennyi. Ha Jönes-t (aki az egyik kedvencem volt az idei drafton) fel tudja építeni úgy, hogy az erősségeire építő, jó playbookot tesz alá, és az működik is, akkor megmarad a jobb támadó agyak között a listámon. Ha nem, akkor nem marad meg. Ha neked más a véleményed, welcome. Az enyém ez. Amit szívesen megvitatok (bár itt már nem, ezt is jóval túlabb toltuk már, mint kellett volna), de az nem szórakoztat, hogy miközben egy "kurva jó lesz, SB-ket nyer" az elmegy véleménynek, az enyém "értelmetlen", de azért kisarkítani, úgy értelmezni, ahogy én nem értettem, ahhoz nem vagy rest. Bocs a többi topic olvasótól, ennyi is túl sok volt ebből.

Mondjuk mint offensive mastermind sztem is JMD >>> Reich, de ez itt most mellékes. 😊
empty taxi

Majd ha lesz rá alkalom, kíváncsi lennék az indokaidra, de ne most, most tényleg mellékes. 😊
peterk2005

Inkabb kitoroltem de olvasd vissza az elso es ezt a hsz-t. Neked ua a ket kijelentes sugallata?

A jo playbook es rairt jatekok temaban sosem fogok belemenni ( pedig orakat lehetne vitatkozni rola mert nem annyira megfoghato ) foleg ha a vegeredmeny nem altalanossagrol fog szolni hanem a velemenyedrol rola.
Wyatt peldajan a SB gyozelem egy konkret dolog ami leellenorizheto a palyafutasanak a vegen. Ha azt irja hogy ha nyer egy gyurut MJ-vel akkor Donci a valaha volt legkiralyabb szakember lesz akkor vitatkozni fogok vele. Ha odairja hogy az o szemeben akkor szive rajta.

De hagyjuk tenyleg.

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

A jósnő a csapatot is megnevezte akivel/akikkel SB-ket nyer vagy az már feláras volt? 🥺
ZERO_L

A Patriotscal, mégis mi mással

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

De kiderül, hogy system QB 😛
Wester

Az nem baj, én szeretem ezeket a system QB-kat, akik nem tudnak futkorászni, mint a kergemarhák, cserébe viszont pontosan passzolnak

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

Ne írj ilyeneket, mert meg fogod kapni, hogy túl sarkosan fogalmazol, pedig az NFL sokkal bonyolultabb és sokféle buktatója lehet. Sőt, te rosszabbul fogsz járni, mert még vagy-vagy sincs abban amit mondasz. Csak egy direkt végeredmény. 😊
peterk2005

Megpróbálom túlélni, és bevonzani a jó kimenetelt^^
Még az angoloknál is majdnem bevált, pedig annál lúzerebb gárda tényleg nincs, innentől kezdve itt simán jönnek az SB-győzelmek, Bradynek is beszurkoltam

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

Ne írj ilyeneket, mert meg fogod kapni, hogy túl sarkosan fogalmazol, pedig az NFL sokkal bonyolultabb és sokféle buktatója lehet. Sőt, te rosszabbul fogsz járni, mert még vagy-vagy sincs abban amit mondasz. Csak egy direkt végeredmény. 😊
peterk2005

tudom hogy vicces szurkanak irtad, de ez nem sarkos. Ez a velemenye max nem lesz igaza. Amit te irtal az megfoghatatlan, de ugy legalabb akar mindig lehet igazad. Ird le hogy McDaniels szerinted rossz es hogy miert es aki nem ert veled egyet az valaszol indokkal. Hogy fogod eldonteni hogy MJ Bust vagy sem. Ird le mi alapjan dontod el es maris lehet beszelni a kriteriumaidrol es kesz.no

Mi megfoghatatlan abban, amit írtam? Teljesen egyértelmű dolgot és feltételeket írtam. In fact, sokkal szofisztikáltabb feltételeim vannak, mint az, hogy "kurva jó lesz, SB-ket nyer". Azt pedig nem tudom leírni, hogy McDaniels rossz, mert jelenleg nem ezt gondolom. Elmenőben van a bizalmam a tudásában, de még nincs verdiktem. Nincs ezzel egyedül, hasonlóan gondolkodom pl. McVay-ről is, de ez offtopic, nem ide tartozik. McDaniels tartozik ide, és ő nálam prove it évet fut, ennyi. Ha Jönes-t (aki az egyik kedvencem volt az idei drafton) fel tudja építeni úgy, hogy az erősségeire építő, jó playbookot tesz alá, és az működik is, akkor megmarad a jobb támadó agyak között a listámon. Ha nem, akkor nem marad meg. Ha neked más a véleményed, welcome. Az enyém ez. Amit szívesen megvitatok (bár itt már nem, ezt is jóval túlabb toltuk már, mint kellett volna), de az nem szórakoztat, hogy miközben egy "kurva jó lesz, SB-ket nyer" az elmegy véleménynek, az enyém "értelmetlen", de azért kisarkítani, úgy értelmezni, ahogy én nem értettem, ahhoz nem vagy rest. Bocs a többi topic olvasótól, ennyi is túl sok volt ebből.

Mondjuk mint offensive mastermind sztem is JMD >>> Reich, de ez itt most mellékes. 😊
empty taxi

Majd ha lesz rá alkalom, kíváncsi lennék az indokaidra, de ne most, most tényleg mellékes. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mondjuk mint offensive mastermind sztem is JMD >>> Reich, de ez itt most mellékes. 😊

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

Ne írj ilyeneket, mert meg fogod kapni, hogy túl sarkosan fogalmazol, pedig az NFL sokkal bonyolultabb és sokféle buktatója lehet. Sőt, te rosszabbul fogsz járni, mert még vagy-vagy sincs abban amit mondasz. Csak egy direkt végeredmény. 😊
peterk2005

tudom hogy vicces szurkanak irtad, de ez nem sarkos. Ez a velemenye max nem lesz igaza. Amit te irtal az megfoghatatlan, de ugy legalabb akar mindig lehet igazad. Ird le hogy McDaniels szerinted rossz es hogy miert es aki nem ert veled egyet az valaszol indokkal. Hogy fogod eldonteni hogy MJ Bust vagy sem. Ird le mi alapjan dontod el es maris lehet beszelni a kriteriumaidrol es kesz.

Persze eleve felreertettel mert en azt irtam hogy McDanielsnek nem adsz tul nagy eselyt. Ugye alaptetel kijelentve hogy jobban indul MJ mint TB es arra eleg kicsi a valoszinuseg hogy megkozelitse, de ez a 99.9%-ra igaz.
Amikor viszont feljon Reich mint QB whisperer es Wentz az lehet csak engem zavar de ez a parhuzam megint nem fair. 1 egy mar teljesitett 1/1 tehetseg ( akit raadasul ismer) veteran QB vagy egy rookie aki az 5.legjobbnak lett behivva. A whisperer meg eleg furcsa, mert PM ( o ugye az OC nelkul volt kiraly. Vagy az csak AG-re igaz? ) utana Rivers es 1/1 tehetseg jutott neki. Ahogy nem ok voltak az eredmenyek se jottek. Elment a hangja. Sarkosan.

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

Ne írj ilyeneket, mert meg fogod kapni, hogy túl sarkosan fogalmazol, pedig az NFL sokkal bonyolultabb és sokféle buktatója lehet. Sőt, te rosszabbul fogsz járni, mert még vagy-vagy sincs abban amit mondasz. Csak egy direkt végeredmény. 😊
peterk2005

Nem hiszem hogy megkapja, hiszen nincs vele semmi baj. Mindenki érti 😊 Ezen felül egy teljesen szubjektív szurkolói megnyilvánulásnak is tökéletes. Nincs benne logikai bukfenc 😊

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

De kiderül, hogy system QB 😛

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

Ne írj ilyeneket, mert meg fogod kapni, hogy túl sarkosan fogalmazol, pedig az NFL sokkal bonyolultabb és sokféle buktatója lehet. Sőt, te rosszabbul fogsz járni, mert még vagy-vagy sincs abban amit mondasz. Csak egy direkt végeredmény. 😊

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz
Wyatt

A jósnő a csapatot is megnevezte akivel/akikkel SB-ket nyer vagy az már feláras volt? 🥺

Amúgy is felesleges a szószaporítás, mert Jones kurva jó lesz, SB-ket nyer, és nem fog kiderülni a válasz

Amúgy én nem izgulok, meglátjuk h mit tudnak kihozni belőle.Solymi

Hát most ki fog derülni, hogy ki volt az igazi király illetve királycsináló. A draftolásuk időpontjában Mac Jones Tom Brady-nek a masszívan upgradelt verziója. Bradynek sokkal nagyobb utat kellett megtennie, hogy eljusson egyáltalán addig, hogy jó irányító legyen, mint amennyit Jones-nak kellene. Jones képességei, erősségei úgy passzolnak abba a rendszerbe amit sok éven át olyan sikeresen futtatott a Pats Bradyvel és McDaniels-el, hogy keresve is nehéz lenne jobbat találni. Ha a srác bust lesz, akkor vagy ő lesz (valószínűleg fejben, érettségben) NFL-re alkalmatlan, vagy nem McDaniels volt a jó sosem, hanem Brady.
peterk2005

Nem fogok visszaolvasni hogy ez honnan jon, de ezek a sarkos kijelentesek teljesen ertelmetlen. Egyszeruen bukasra van itelve az egyik fel. A rendszer valtozik, a liga hozzaallasa is ahogy a liga is. Dick L. az egyik legnagyobb vedo zseni ettol a rendszere nem orokeletu. A masik jobb ha mindenki visszavonul ilyen elvarasok mellett, aki dolgozott a legnagyobb jatekosokkal, mert szinte lehetetlen elerni azokat a magassagokat. Nem is az a dolguk, hanem kihozni a legjobbat beloluk. Nalatok ALuck megbukott P.Manning-hez kepest ( pedig egy fantasztikus jatekos volt AL ), ahogy nalunk Stanley egy bena fasz Ogden-hez kepest.
Engem nem erdekel McDaniels de sok eselyt nem adsz neki, mikor az egyenlet egyik oldalan a valaha volt egyik legjobb jatekos van, mint lehet o volt jo. Erdekes hogy amikor Wentz-rol van szo nem lattam ilyen sarkos kijelenteseket.
no

Hogy mi? Milyen sarkos kijelentések? Mi az, hogy "az egyik fél bukásra van ítélve"? Miért? Már látod előre, hogy Jones bust lesz? Mert én csak erről az esetről beszéltem. Még egyszer: arról, ha bust lesz. Innentől a Brady szálat vegyük is ki, nem az az elvárásom, hogy az ő teljesítményét közelítse meg. Annyit írtam -- és ezt a véleményemet tartom is -, hogy ha Jones bust lesz, akkor azért valaki felelős lesz, és sok választási lehetőség nincs a személyekben. Vagy maga Jones lesz a hunyó, ha kiderül róla, hogy alkalmatlan (mondjuk fejben). Ha nem, akkor viszont McD nem olyan jó, mint amilyennek sokan (én is) évekig gondolták, gondoltuk. Brady csak ennyiben jött képbe, hogy vele - és a hasonszőrűekkel - könnyű jónak látszani. Manning 55 TD-s rekord szezonjában pl. Adam Gase volt az OC-ja. Aztán később kiderült róla, hogy mennyi is az annyi.

(Wentz itt offtopic, de csak most, csak neked 😊 : Went-el kapcsolatban _pontosan_ ugyanezt gondolom. Ha a Coltsban bebustol, akkor vagy Wentzről derül ki, hogy alkalmatlan már alkalmatlan, vagy Reichről derül ki, hogy mégse olyan jó qb whisperer, mint aminek gondoljuk / gondolják / gondolom. Ennyi.)
peterk2005

Ha leveszem a TB vonalat akkor jobb a helyzet. De akkor is sarkos, mert csak a ket vegletet latod. Meg lennek lepodve ha iden ez kiderulne, de Wentz eseteben is koztes dolgot varok. De ev vegen legalabb lehet eros kijelenteseket tenni.
Az 5. valasztott QB-rol beszelunk es TLawrence fele vagy ALuck fele lehet jogos/volt az elvaras, akar sarkosan is bar ott is tulzas szerintem.

De az sem egy nagy dolog hogy jo jatekos/ok mellett mindenki jobban nez ki. Nalam az a lenyeg ami itt kb megmondhatatlan lesz hogy kihozza belole a maxot, de erte azt sem latom hogy akar mindent megvaltoztatnanak es adott keretek kozott kell kihozni belole, ami akar nem feltetlenul a legoptimalisabb neki.

Manning 55 TD-s rekord szezonjában pl. Adam Gase volt az OC-ja. Aztán később kiderült róla, hogy mennyi is az annyi.

(Wentz itt offtopic, de csak most, csak neked 😊 : Went-el kapcsolatban _pontosan_ ugyanezt gondolom. Ha a Coltsban bebustol, akkor vagy Wentzről derül ki, hogy alkalmatlan már alkalmatlan, vagy Reichről derül ki, hogy mégse olyan jó qb whisperer, mint aminek gondoljuk / gondolják / gondolom. Ennyi.)
peterk2005

Mondjuk ezt a Gase-t akarta hozni a csapathoz Belichick. Szóval van amiben ő is megfelelő. De amúgy Cable neve is felmerülhet, akit senki nem értett miért nevezett ki Gruden. Ráadásul őt ugyanarra a posztra, nem egy specifikusra mint Gase lett volna nálunk. Aztán mégis ért hozzá ez derült ki.

Ezernyi buktatója van ezeknek a sikereknek, bukásoknak. Nem kizárólag az hogy valaki jó vagy rossz.

Amúgy én nem izgulok, meglátjuk h mit tudnak kihozni belőle.Solymi

Hát most ki fog derülni, hogy ki volt az igazi király illetve királycsináló. A draftolásuk időpontjában Mac Jones Tom Brady-nek a masszívan upgradelt verziója. Bradynek sokkal nagyobb utat kellett megtennie, hogy eljusson egyáltalán addig, hogy jó irányító legyen, mint amennyit Jones-nak kellene. Jones képességei, erősségei úgy passzolnak abba a rendszerbe amit sok éven át olyan sikeresen futtatott a Pats Bradyvel és McDaniels-el, hogy keresve is nehéz lenne jobbat találni. Ha a srác bust lesz, akkor vagy ő lesz (valószínűleg fejben, érettségben) NFL-re alkalmatlan, vagy nem McDaniels volt a jó sosem, hanem Brady.
peterk2005

Nem fogok visszaolvasni hogy ez honnan jon, de ezek a sarkos kijelentesek teljesen ertelmetlen. Egyszeruen bukasra van itelve az egyik fel. A rendszer valtozik, a liga hozzaallasa is ahogy a liga is. Dick L. az egyik legnagyobb vedo zseni ettol a rendszere nem orokeletu. A masik jobb ha mindenki visszavonul ilyen elvarasok mellett, aki dolgozott a legnagyobb jatekosokkal, mert szinte lehetetlen elerni azokat a magassagokat. Nem is az a dolguk, hanem kihozni a legjobbat beloluk. Nalatok ALuck megbukott P.Manning-hez kepest ( pedig egy fantasztikus jatekos volt AL ), ahogy nalunk Stanley egy bena fasz Ogden-hez kepest.
Engem nem erdekel McDaniels de sok eselyt nem adsz neki, mikor az egyenlet egyik oldalan a valaha volt egyik legjobb jatekos van, mint lehet o volt jo. Erdekes hogy amikor Wentz-rol van szo nem lattam ilyen sarkos kijelenteseket.
no

Hogy mi? Milyen sarkos kijelentések? Mi az, hogy "az egyik fél bukásra van ítélve"? Miért? Már látod előre, hogy Jones bust lesz? Mert én csak erről az esetről beszéltem. Még egyszer: arról, ha bust lesz. Innentől a Brady szálat vegyük is ki, nem az az elvárásom, hogy az ő teljesítményét közelítse meg. Annyit írtam -- és ezt a véleményemet tartom is -, hogy ha Jones bust lesz, akkor azért valaki felelős lesz, és sok választási lehetőség nincs a személyekben. Vagy maga Jones lesz a hunyó, ha kiderül róla, hogy alkalmatlan (mondjuk fejben). Ha nem, akkor viszont McD nem olyan jó, mint amilyennek sokan (én is) évekig gondolták, gondoltuk. Brady csak ennyiben jött képbe, hogy vele - és a hasonszőrűekkel - könnyű jónak látszani. Manning 55 TD-s rekord szezonjában pl. Adam Gase volt az OC-ja. Aztán később kiderült róla, hogy mennyi is az annyi.

(Wentz itt offtopic, de csak most, csak neked 😊 : Went-el kapcsolatban _pontosan_ ugyanezt gondolom. Ha a Coltsban bebustol, akkor vagy Wentzről derül ki, hogy alkalmatlan már alkalmatlan, vagy Reichről derül ki, hogy mégse olyan jó qb whisperer, mint aminek gondoljuk / gondolják / gondolom. Ennyi.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Amúgy én nem izgulok, meglátjuk h mit tudnak kihozni belőle.Solymi

Hát most ki fog derülni, hogy ki volt az igazi király illetve királycsináló. A draftolásuk időpontjában Mac Jones Tom Brady-nek a masszívan upgradelt verziója. Bradynek sokkal nagyobb utat kellett megtennie, hogy eljusson egyáltalán addig, hogy jó irányító legyen, mint amennyit Jones-nak kellene. Jones képességei, erősségei úgy passzolnak abba a rendszerbe amit sok éven át olyan sikeresen futtatott a Pats Bradyvel és McDaniels-el, hogy keresve is nehéz lenne jobbat találni. Ha a srác bust lesz, akkor vagy ő lesz (valószínűleg fejben, érettségben) NFL-re alkalmatlan, vagy nem McDaniels volt a jó sosem, hanem Brady.
peterk2005

Velhetoen akkor is Brady volt a jo es nem a rendszert futtato OC amikor serult volt vagy eltiltott, es mihasznak tuntek franchise QB-nak hianyaban 😉
topin

Melyik mihasznákra gondolsz, akik nálunk franchise QB-nak tűntek, és máshol nem tudták ezt a szintet hozni?

Amúgy is felesleges összehasonlítás, Jones SB-ket fog itt nyerni, Fields 4 év múlva kezdő sem lesz a ligában 😕
Wyatt

?????

Amúgy én nem izgulok, meglátjuk h mit tudnak kihozni belőle.Solymi

Hát most ki fog derülni, hogy ki volt az igazi király illetve királycsináló. A draftolásuk időpontjában Mac Jones Tom Brady-nek a masszívan upgradelt verziója. Bradynek sokkal nagyobb utat kellett megtennie, hogy eljusson egyáltalán addig, hogy jó irányító legyen, mint amennyit Jones-nak kellene. Jones képességei, erősségei úgy passzolnak abba a rendszerbe amit sok éven át olyan sikeresen futtatott a Pats Bradyvel és McDaniels-el, hogy keresve is nehéz lenne jobbat találni. Ha a srác bust lesz, akkor vagy ő lesz (valószínűleg fejben, érettségben) NFL-re alkalmatlan, vagy nem McDaniels volt a jó sosem, hanem Brady.
peterk2005

Velhetoen akkor is Brady volt a jo es nem a rendszert futtato OC amikor serult volt vagy eltiltott, es mihasznak tuntek franchise QB-nak hianyaban 😉
topin

Meg azt se felejtsük el, hogy az NFL egyik legnagyobb védelmi guruja oktatta arra, hogy miként kell védelmeket olvasni, plusz amennyi védelmi sémát látott már...
Plusz könnyű úgy igazítgatni a playbookot meg játszani, hogy betéve tudod az egészet, még olyan playeket is, amiket már nem használtok egy jó ideje.

Egyrészt így az OC-nak is könnyebb a dolga, mert "elég" csak a játékosoknak megtanítani a playeket illetve tud olyan játékokat rajzolni ami a QB erősségeire és tudására épít, ezzel is segítve őt.

Aztán még abban se vagyok biztos, hogy a Pats nem Fieldsre várt, hogy legyen egy mobilisabb QB-juk akinek a statjai is jók voltak az egyetemen. Lehet McD ugrált volna örömében.
Viszont így, hogy a Bears két első kör+apróért cserélt fel, lehet nem akarták matchelni az ajánlatot.

Nem gondolom amúgy, hogy McD rossz OC lenne, hisz többször dícsérték még azon meccsei miatt is, ahol a szurkolók halálra fikázták, hogy már megint középre futtat...

Mostani kinézetre Jones hozni fog egy Garoppolo szintet, azzal a kitétellel, hogy megbízhatóbb lesz, ami bőven elég.

Amúgy én nem izgulok, meglátjuk h mit tudnak kihozni belőle.Solymi

Hát most ki fog derülni, hogy ki volt az igazi király illetve királycsináló. A draftolásuk időpontjában Mac Jones Tom Brady-nek a masszívan upgradelt verziója. Bradynek sokkal nagyobb utat kellett megtennie, hogy eljusson egyáltalán addig, hogy jó irányító legyen, mint amennyit Jones-nak kellene. Jones képességei, erősségei úgy passzolnak abba a rendszerbe amit sok éven át olyan sikeresen futtatott a Pats Bradyvel és McDaniels-el, hogy keresve is nehéz lenne jobbat találni. Ha a srác bust lesz, akkor vagy ő lesz (valószínűleg fejben, érettségben) NFL-re alkalmatlan, vagy nem McDaniels volt a jó sosem, hanem Brady.
peterk2005

Nem fogok visszaolvasni hogy ez honnan jon, de ezek a sarkos kijelentesek teljesen ertelmetlen. Egyszeruen bukasra van itelve az egyik fel. A rendszer valtozik, a liga hozzaallasa is ahogy a liga is. Dick L. az egyik legnagyobb vedo zseni ettol a rendszere nem orokeletu. A masik jobb ha mindenki visszavonul ilyen elvarasok mellett, aki dolgozott a legnagyobb jatekosokkal, mert szinte lehetetlen elerni azokat a magassagokat. Nem is az a dolguk, hanem kihozni a legjobbat beloluk. Nalatok ALuck megbukott P.Manning-hez kepest ( pedig egy fantasztikus jatekos volt AL ), ahogy nalunk Stanley egy bena fasz Ogden-hez kepest.
Engem nem erdekel McDaniels de sok eselyt nem adsz neki, mikor az egyenlet egyik oldalan a valaha volt egyik legjobb jatekos van, mint lehet o volt jo. Erdekes hogy amikor Wentz-rol van szo nem lattam ilyen sarkos kijelenteseket.

Amúgy én nem izgulok, meglátjuk h mit tudnak kihozni belőle.Solymi

Hát most ki fog derülni, hogy ki volt az igazi király illetve királycsináló. A draftolásuk időpontjában Mac Jones Tom Brady-nek a masszívan upgradelt verziója. Bradynek sokkal nagyobb utat kellett megtennie, hogy eljusson egyáltalán addig, hogy jó irányító legyen, mint amennyit Jones-nak kellene. Jones képességei, erősségei úgy passzolnak abba a rendszerbe amit sok éven át olyan sikeresen futtatott a Pats Bradyvel és McDaniels-el, hogy keresve is nehéz lenne jobbat találni. Ha a srác bust lesz, akkor vagy ő lesz (valószínűleg fejben, érettségben) NFL-re alkalmatlan, vagy nem McDaniels volt a jó sosem, hanem Brady.
peterk2005

Velhetoen akkor is Brady volt a jo es nem a rendszert futtato OC amikor serult volt vagy eltiltott, es mihasznak tuntek franchise QB-nak hianyaban 😉

Amúgy én nem izgulok, meglátjuk h mit tudnak kihozni belőle.Solymi

Hát most ki fog derülni, hogy ki volt az igazi király illetve királycsináló. A draftolásuk időpontjában Mac Jones Tom Brady-nek a masszívan upgradelt verziója. Bradynek sokkal nagyobb utat kellett megtennie, hogy eljusson egyáltalán addig, hogy jó irányító legyen, mint amennyit Jones-nak kellene. Jones képességei, erősségei úgy passzolnak abba a rendszerbe amit sok éven át olyan sikeresen futtatott a Pats Bradyvel és McDaniels-el, hogy keresve is nehéz lenne jobbat találni. Ha a srác bust lesz, akkor vagy ő lesz (valószínűleg fejben, érettségben) NFL-re alkalmatlan, vagy nem McDaniels volt a jó sosem, hanem Brady.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hm👀
ZERO_L

Mar eleg regi tablazat, ki is lett vesezve valamelyik csapat topicjaba 😉
topin

Itt egy másik összehasonlítás:
 withthefirstpick.com/2021/02/24/nfl-draft-quarterbacks-fields-accuracy/

Amúgy én nem izgulok, meglátjuk h mit tudnak kihozni belőle.
Ha csak egy "szimpla" game-manager lesz, aki jól olvassa a védelmeket, már nyertünk.

De azért Camtől várok egy-két jó évet itt, remélem összejön neki 😊

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Amúgy is felesleges összehasonlítás, Jones SB-ket fog itt nyerni, Fields 4 év múlva kezdő sem lesz a ligában 😕

Hm👀

I still think about this chart that @BenjaminSolak made a lot so I’m doing a section of this Justin Fields video on these numbers specifically. These are just on throws past the first read in 2020.

Fields’ accuracy was pretty freakin’ insane last year, relative to the others. pic.twitter.com/zyex9qGvi0

— Brett Kollmann (@BrettKollmann) July 10, 2021

ZERO_L

Mar eleg regi tablazat, ki is lett vesezve valamelyik csapat topicjaba 😉

Hm👀

I still think about this chart that @BenjaminSolak made a lot so I’m doing a section of this Justin Fields video on these numbers specifically. These are just on throws past the first read in 2020.

Fields’ accuracy was pretty freakin’ insane last year, relative to the others. pic.twitter.com/zyex9qGvi0

— Brett Kollmann (@BrettKollmann) July 10, 2021

Felhívnám a figyelmet a számokra a labdán!

Kollega

Az LII kimaradt, nem értem miért 😛 😉
dande

Nyugi, mi sem értjük. 😀
Egyszer talán kiderül BB miért verette meg akkor a saját csapatát. Ha csak Bradyn múlik, az a szám is a labdán lenne most 😜

Felhívnám a figyelmet a számokra a labdán!

Kollega

Az LII kimaradt, nem értem miért 😛 😉