NFL eredménykövetés - 7 aktív topik
Green Bay Packers - Arizona Cardinals
31
11
19:00
New England Patriots - Houston Texans
24
11
19:00
Baltimore Ravens - Washington Commanders
11
7
19:00
Philadelphia Eagles - Cleveland Browns
10
6
19:00
Tennessee TItans - Indianapolis Colts
5
5
19:00
New Orleans Saints - Tampa Bay Buccaneers
4
3
19:00
RedZone week 6
3
2
19:00
New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 4 éve
Amadeus the Young
32 734
az a gyanús, ami nem gyanús.nem tankoltunk, 2 PO résztvevőt is megbasztunk 😀kérdezed ezt, miután a Miami egy év tankolás után kihúzta a leszázalékolt Tua-t?(Amúgy mi garancia van arra, hogy a jövő évi QB felhozatal biztos jó lesz? Mi van mondjuk ha Lawrence hoz egy pocsok évet?)Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
eaglesmcnabb
Bazzani
Amadeus
briareos
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 4 éve
nem tankoltunk, 2 PO résztvevőt is megbasztunk 😀kérdezed ezt, miután a Miami egy év tankolás után kihúzta a leszázalékolt Tua-t?(Amúgy mi garancia van arra, hogy a jövő évi QB felhozatal biztos jó lesz? Mi van mondjuk ha Lawrence hoz egy pocsok évet?)Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
eaglesmcnabb
Bazzani
Amadeus
több mint 4 éve
Amadeus the Young
32 734
kérdezed ezt, miután a Miami egy év tankolás után kihúzta a leszázalékolt Tua-t?(Amúgy mi garancia van arra, hogy a jövő évi QB felhozatal biztos jó lesz? Mi van mondjuk ha Lawrence hoz egy pocsok évet?)Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
eaglesmcnabb
Bazzani
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 4 éve
Szerintem Joe Flacco lesz a megoldás a QB problémára.
Két olyan csapatban játszott akik a Giants mellett a legtöbbször verték meg a Pats-et a Playoff-ban.
Tud a Ravensről és a Broncosról is.
Tiszta Bill Belichick-es lenne idehozni.
KeyG
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 4 éve
(Amúgy mi garancia van arra, hogy a jövő évi QB felhozatal biztos jó lesz? Mi van mondjuk ha Lawrence hoz egy pocsok évet?)Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
eaglesmcnabb
több mint 4 éve
Bocsi ne haragudj, hogy nem tudok szöveget értelmezni de talán mostmár sikerülni fog.Te mi alapján állítod, hogy Stidham nem jobb opció?Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
Bazzani
Tényleg nem értem mért nem érted a Ha-val kezdődő állításokat 😊 Nem állitok a srácról semmit, csak azt, hogy vannak olyan irányítok a piacon, akikkel a Pats 50% körül lenne. HA Stidham meg sem közelíti ezt majd, akkor felmerül a kérdés bennem, hogy mi volt a célja a stábnak ezzel a szezonnal
Rynald
Tehát HA Stidham nem válik be akkor szemét Pats tankol büntessük meg őket és repüljön a stáb, viszont ha Stidham beválik akkor csaló Pats már megint bemákoltak egy hátsókörös irányítót faszért nem tudnak végre veszteni.
Ez marha egyszerű, hogy nem értettem eddig!?
több mint 4 éve
2 üveg Kalinka és no problem 😉Wyatt mindjárt jön és lekap a 10 ujadrol 😃😛Én Stidhamre szavazok ✌️💪👍😎Stidham a jobb irányító vagy Brissett?Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.
De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért
a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82
Rynald
Bazzani
ThundersNFL
Rózsa Sándor (betyár)
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Wyatt mindjárt jön és lekap a 10 ujadrol 😃😛Én Stidhamre szavazok ✌️💪👍😎Stidham a jobb irányító vagy Brissett?Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.
De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért
a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82
Rynald
Bazzani
ThundersNFL
több mint 4 éve
persze, erősebb keret volt, de mostani pats keret sem bottom 3, hogy tankolásról legyen szó1 percig gondolkodtam, hogy felhozom a Cassel példát, de azért lássuk be, hogy ő Randy Mossnak dobált. A védelemben pedig még ott volt többek között Seymour, Bruschi, Vrabel és Rodney Harrison.A Pats 2008-ban amikor kiesett Brady 11-et nyert Cassellel, aki azért nem hiszem h csak 2-3 meccsel lenne rosszabb mint Brady. Én nem látom annyira súlyosnak Stidham szerepét 2020-ban, ne adja el a meccset, kb ennyi, de pats mérlege szerintem nagyobb mértékben fog a hetente pályára lépő roster minőségétől és teljesitményétől függeni (kulcssérülések, formahanyatlás, stb) mint attól h Stidham mit alkot. BB meg JMD simán összeraknak egy jó, low risk, gamemanager (ami számomra nem olyan negatív szerep mint sokaknak) gameplant nekik.Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
falakon (futás-futás elleni védekezés) több fog múlni szerintem.
briareos
Kollega
több mint 4 éve
1 percig gondolkodtam, hogy felhozom a Cassel példát, de azért lássuk be, hogy ő Randy Mossnak dobált. A védelemben pedig még ott volt többek között Seymour, Bruschi, Vrabel és Rodney Harrison.A Pats 2008-ban amikor kiesett Brady 11-et nyert Cassellel, aki azért nem hiszem h csak 2-3 meccsel lenne rosszabb mint Brady. Én nem látom annyira súlyosnak Stidham szerepét 2020-ban, ne adja el a meccset, kb ennyi, de pats mérlege szerintem nagyobb mértékben fog a hetente pályára lépő roster minőségétől és teljesitményétől függeni (kulcssérülések, formahanyatlás, stb) mint attól h Stidham mit alkot. BB meg JMD simán összeraknak egy jó, low risk, gamemanager (ami számomra nem olyan negatív szerep mint sokaknak) gameplant nekik.Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
falakon (futás-futás elleni védekezés) több fog múlni szerintem.
briareos
We are all PATRIOTS!
több mint 4 éve
Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 4 éve
Lúdas Solymi
7 946
Itt a kulcsszo a "volt".Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
Ahogy irtam, nem tudjuk h BB probalkozott-e barmelyik megszerzesevel realis erteken vagy h probalt-e draftolni vkit megadott erteken.
Az is lehet h kivarja a szezonkezdetet Stidhammel h megnezze milyen a srac es legrosszabb esetben trade-el vagy igazol vagy akar beteszi Hoyert.
De h tankolna? Persze, elhiszem h ez most egy erdekes meg egy izgalmas felvetes, de ez senkinek eszebe se jutott...vagy ha igen sztem azt a valaszt kapna ra, mint amikor anno rakerdeztek nala h lecsereli-e TB-t a KC elleni vesztes meccs utan?
Jelenleg azt se tudjuk h mi lesz Thuneyval, h visszajon-e es mikor az AB fele befagyott love, stb.
A QB kerdes meg majd kiderul.
több mint 4 éve
Rynald
245
Te mi alapján állítod, hogy Stidham nem jobb opció?Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
Bazzani
Tényleg nem értem mért nem érted a Ha-val kezdődő állításokat 😊 Nem állitok a srácról semmit, csak azt, hogy vannak olyan irányítok a piacon, akikkel a Pats 50% körül lenne. HA Stidham meg sem közelíti ezt majd, akkor felmerül a kérdés bennem, hogy mi volt a célja a stábnak ezzel a szezonnal
Szerkesztette: Rynald
több mint 4 éve
Te mi alapján állítod, hogy Stidham nem jobb opció?Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
több mint 4 éve
A Pats 2008-ban amikor kiesett Brady 11-et nyert Cassellel, aki azért nem hiszem h csak 2-3 meccsel lenne rosszabb mint Brady. Én nem látom annyira súlyosnak Stidham szerepét 2020-ban, ne adja el a meccset, kb ennyi, de pats mérlege szerintem nagyobb mértékben fog a hetente pályára lépő roster minőségétől és teljesitményétől függeni (kulcssérülések, formahanyatlás, stb) mint attól h Stidham mit alkot. BB meg JMD simán összeraknak egy jó, low risk, gamemanager (ami számomra nem olyan negatív szerep mint sokaknak) gameplant nekik.Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
Rynald
falakon (futás-futás elleni védekezés) több fog múlni szerintem.
több mint 4 éve
Rynald
245
Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb
több mint 4 éve
“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald
Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
Szerkesztette: eaglesmcnabb
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 4 éve
Rynald
245
Srácok!Na, pontosan erre céloztam 😀 ez bármelyik más GM-nél, edzőnél pofátlan tankolás, BB-nél meg a zsenialitás része 😀 Persze nem álltalánosítok, a tied egyelőre 1 vélemény, de nem lepne meg, ha a Pats szurkolók nagy része ugyanezt interpretálja majd, ha egy elengedett szezon után megszerezhető közelségbe kerül pl Lawrence
BB nek nincs "cél" ! BB nek eredmény van. Az SB győzelem nem cél , hanem eredmény. BB folyamatot fejleszt, nem csapatot épít vagy rostert menedzsel. Elemez, elemez, elemez, ...PDCA ciklus.
Nem az az érdekes, hogy mennyi győzelmünk lesz jövőre, hanem, hogy megtaláljuk a a sarokköveket.
gordon
több mint 4 éve
Srácok!BB nek nincs "cél" ! BB nek eredmény van. Az SB győzelem nem cél , hanem eredmény. BB folyamatot fejleszt, nem csapatot épít vagy rostert menedzsel. Elemez, elemez, elemez, ...PDCA ciklus.
Nem az az érdekes, hogy mennyi győzelmünk lesz jövőre, hanem, hogy megtaláljuk a a sarokköveket.
több mint 4 éve
Én Stidhamre szavazok ✌️💪👍😎Stidham a jobb irányító vagy Brissett?Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.
De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért
a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82
Rynald
Bazzani
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 4 éve
Tényleg van bárki, aki azt gondolja, hogy Patriotsnak nincs terve...hogy Robert Kraft ezt hagyja?!
több mint 4 éve
Rynald
245
Most akkor örökké a suck for Luckot fogjuk hallgatni? Ez tényleg kb olyan mint az elmúlt 8 évezés.. Mondjam azt hogy nyenyenye tuck rule 😀? Amit a Golden State csinál, na az tankolás. Egyébként az a csapat (visszatérve a focihoz) Manning nélkül lókakát nem ért, úgyhogy olyan sok suck nem kellett az 1/1-hez. Ja és mi volt a jó ebben Caldwellnek, Poliannek meg mindenki másnak aki ki lett rakva szezon után? Ők inkább abban lettek volna érdekeltek hogy ne rúgják ki őket, nem?8 éve ezt kérdezem mindenkitől. Még sosem kaptam rá választ 😊
Baba Yaga
több mint 4 éve
Baba Yaga
818
Most akkor örökké a suck for Luckot fogjuk hallgatni? Ez tényleg kb olyan mint az elmúlt 8 évezés.. Mondjam azt hogy nyenyenye tuck rule 😀? Amit a Golden State csinál, na az tankolás. Egyébként az a csapat (visszatérve a focihoz) Manning nélkül lókakát nem ért, úgyhogy olyan sok suck nem kellett az 1/1-hez. Ja és mi volt a jó ebben Caldwellnek, Poliannek meg mindenki másnak aki ki lett rakva szezon után? Ők inkább abban lettek volna érdekeltek hogy ne rúgják ki őket, nem?Akkor fussunk neki még egyszer, Stidham eddig 3 meccsen ment fel a pályára, 4 passza volt összesen ebbel kettő jó + egy picksix, ennyit láttál/láthattál belőle te is /kivéve ha rendszeresen jársz a Patriots edzéseire, akkor nyilván több infód van ez esetben biztos neked van igazad/, Belichick és az edzői stáb ennél kicsit jobban ismeri, ők úgy döntöttek hogy nekik Stidham többet ér mint az általad fentebb említett személyek.Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.
De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért
a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82
Rynald
Az urak kicsivel többet szerepeltek már az NFLben ezért róluk a hozzám hasonló mezei szurkolóknak is van véleménye amit korábban le is írtam. Személy szerint ha Daltont kivágják őt megpróbálnám megszerezni de szerintem ez sem fog megtörténni.
Örömmel látom hogy a tankolás nagy szakértője vagy.
Cuchulain82
több mint 4 éve
Rynald
245
Akkor mégegyszer álljon itt az eredeti állitás, hogy világos legyen:Akkor fussunk neki még egyszer, Stidham eddig 3 meccsen ment fel a pályára, 4 passza volt összesen ebbel kettő jó + egy picksix, ennyit láttál/láthattál belőle te is /kivéve ha rendszeresen jársz a Patriots edzéseire, akkor nyilván több infód van ez esetben biztos neked van igazad/, Belichick és az edzői stáb ennél kicsit jobban ismeri, ők úgy döntöttek hogy nekik Stidham többet ér mint az általad fentebb említett személyek.Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.
De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért
a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82
Rynald
Az urak kicsivel többet szerepeltek már az NFLben ezért róluk a hozzám hasonló mezei szurkolóknak is van véleménye amit korábban le is írtam. Személy szerint ha Daltont kivágják őt megpróbálnám megszerezni de szerintem ez sem fog megtörténni.
Örömmel látom hogy a tankolás nagy szakértője vagy.
Cuchulain82
Ha és amennyiben:
- A Pats nem hoz más irányítót
- vagy Stidham nem éri el a közepesen szintet sem (5-6 győzelem körül
Akkor a Pats nem akar nyerni idén, tehát felmerül (nálam mindenképp) a tankolás kérdése. Ha a fenti 2 pontból bármelyik teljesül, akkor eleve tárgytalan a felvetés, és megkövetem őket a feltételezés miatt 😛
több mint 4 éve
Cuchulain82
985
Akkor fussunk neki még egyszer, Stidham eddig 3 meccsen ment fel a pályára, 4 passza volt összesen ebbel kettő jó + egy picksix, ennyit láttál/láthattál belőle te is /kivéve ha rendszeresen jársz a Patriots edzéseire, akkor nyilván több infód van ez esetben biztos neked van igazad/, Belichick és az edzői stáb ennél kicsit jobban ismeri, ők úgy döntöttek hogy nekik Stidham többet ér mint az általad fentebb említett személyek.Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.
De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért
a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82
Rynald
Az urak kicsivel többet szerepeltek már az NFLben ezért róluk a hozzám hasonló mezei szurkolóknak is van véleménye amit korábban le is írtam. Személy szerint ha Daltont kivágják őt megpróbálnám megszerezni de szerintem ez sem fog megtörténni.
Örömmel látom hogy a tankolás nagy szakértője vagy.