New England Patriots

Ok, de nekünk utoljára melyik egymást követő 3 draftunkban sikerült ennyi és ilyen játékossal feltölteni a kezdőt?
zinedine5

Majd amikor zsinórban top15-ben draftolunk háromszor..gondolom, nem szeretnéd megtapasztalni. Ilyenkor ugye a második körös pickek is nagyon közel vannak ahhoz, ami nekünk alapból a helyünk volt az első végén. és a harmadik köröseik is majdnem a mi 2.köröseinkkel vetekednek. Szóval úgy körönként van egy 18-28 hely különbség az azért ne zavarjon meg, mikor ugyanezt elvárnád.

És azt se felejtsük ki a kontextusból, hogy a White,Vea,Wirfs pickek például 1/15-ben vannak minden évben. Így azért könnyebb valljuk be 😉
topin

Mennyiszer jött már vissza ez a vita. Most egyébként megint a Denver jutott eszembe. Mikor levertek minket, mint a cölöpöt, és megnyerték a bajnokságot, akkor is hasonlók voltak. Hogy Elway milyen szépen rakta össze a csapatot és Von Miller, és a többi, és a többi.

De nem mindegy, hogy draftol Belichick? Hogy ért-e abban is nagymester-e, vagy csak épp megüti az átlagot? Csinált egy csapatot, amelyik rommá vert mindenkit. Aztán az a csapat széjjel ment, és csinált egy másikat, amelyik rommá vert mindenkit. Inkább neki adnék még egy esélyt, hogy fog tudni egy harmadik dinasztiát, mint valakinek, aki a draft első harmadában megtalálja a tehetségeket.

Ettől egyébként le a kalappal Elway előtt, tényleg királyul összerakta a Denvert és le a kapappal Jason Licht előtt is. De én akkor is maradnék az öreg diktátor mellett.

Ráadásul 2 dinasztia után, miért lenne értelmes elvárása bárkinek, hogy az kitolódjon 25 évre. Ha kitolódik fasza, ha meg nem, akkor ez van. Pont ugyanilyen draftválasztások hozták a másik 2 dinasztiát is, meg a vesztes SB korszakot is, ami nyilván ugyanúgy siker, hogy eljutsz odáig, még ha csak a győzelem is számít. Szóval attól mert most éppen nem az upswing van, attól még ugyanez a kiválasztás rendszer hozta meg a jobb szakaszokat is.
topin

Ezt is máshogy látjuk. Ettől szép a volág.

Szerintem nem pont ugyanilyen draftválasztások voltak BB első éveiben, mint a legutóbbiakban, Szerintem feltűnően rosszabbak a draftok. Szerinted ez természetes hullámzás, szerintem meg hibás a rendszer ezen pontja.
Hogy miért? Ez már jó kérdés, Hajlamos vagyok elhinni, hogy olyannyira kiürült az FO, hogy ennek isszuk a levét.
Utolsó második köreink: Richards, Cyrus, Dawson, Jojuan, Dugger. Azért onnan régebben jött egy Light, Branch, Vollmer, Gronk, Collins, Jimmy, meg persze több nem beváló is.

És azt se felejtsük ki a kontextusból, hogy a White,Vea,Wirfs pickek például 1/15-ben vannak minden évben. Így azért könnyebb valljuk be 😉
topin

Ez természetesen jogos, de azért vannak ott második és harmadik körösök is. Akik nálunk a fentiek.
zinedine5

Nincs azzal gond hogy 3 jó tampai draftot hasonlítunk 3 gyengébb patriots drafthoz. Csak inkább nézzük ezt 20 éves távlatban, ha már nekünk 20 éves a mintánk. De nézhetjük Licht összes évét is, aztán felszorozzuk egálra.

Pontosan a hullámzás a normális, különben minden GM telibe találna és bajnok lenne a 32 szupercsapatos szezonban. De ilyen nem létezik. Nem is értem a hullámzás ellen miért kell ágálni? Hiszen jól láthatóan mindenkinél jelen van. Amikor jobban összejönnek a kiválasztások, akkor jönnek a sikerek, amikor kevésbé akkor átmeneti évek vannak. Mi ezekben is div.roundig mentünk kb mindig, vagy konf.döntőztünk.

most QB nélkül kihaltunk egy évre, hát ennél nagyobb gondunk sose legyen. Továbbra sem értem azt az elvárást hogy igenis csak jól lehet draftolni, mert különben elbaszta valaki. Miközben a valóság azt mutatja, hogy mindenkinél vannak gyengébb évek, meg erősebbek, akár szakaszokra bontva is. Amikor egy ilyen szakasz összeáll, akkor egyből megy a GM istenítése, majd amikor ugyanúgy dönt, csak kevésbé válik be, ami nem is feltétlenül a kiválasztás miatt lesz bukó, hanem számos külső körülmény okán, akkor meg ugyanaz a GM kutyaütő. Miközben ott arrafelé meg pontosan tudják hogy ez a variancia a velejárója az egésznek. Akár elfogadja egy szurkoló, akár nem.
topin

Ok, de nekünk utoljára melyik egymást követő 3 draftunkban sikerült ennyi és ilyen játékossal feltölteni a kezdőt?

Ráadásul 2 dinasztia után, miért lenne értelmes elvárása bárkinek, hogy az kitolódjon 25 évre. Ha kitolódik fasza, ha meg nem, akkor ez van. Pont ugyanilyen draftválasztások hozták a másik 2 dinasztiát is, meg a vesztes SB korszakot is, ami nyilván ugyanúgy siker, hogy eljutsz odáig, még ha csak a győzelem is számít. Szóval attól mert most éppen nem az upswing van, attól még ugyanez a kiválasztás rendszer hozta meg a jobb szakaszokat is.
topin

Ezt is máshogy látjuk. Ettől szép a volág.

Szerintem nem pont ugyanilyen draftválasztások voltak BB első éveiben, mint a legutóbbiakban, Szerintem feltűnően rosszabbak a draftok. Szerinted ez természetes hullámzás, szerintem meg hibás a rendszer ezen pontja.
Hogy miért? Ez már jó kérdés, Hajlamos vagyok elhinni, hogy olyannyira kiürült az FO, hogy ennek isszuk a levét.
Utolsó második köreink: Richards, Cyrus, Dawson, Jojuan, Dugger. Azért onnan régebben jött egy Light, Branch, Vollmer, Gronk, Collins, Jimmy, meg persze több nem beváló is.

És azt se felejtsük ki a kontextusból, hogy a White,Vea,Wirfs pickek például 1/15-ben vannak minden évben. Így azért könnyebb valljuk be 😉
topin

Ez természetesen jogos, de azért vannak ott második és harmadik körösök is. Akik nálunk a fentiek.
zinedine5

Nincs azzal gond hogy 3 jó tampai draftot hasonlítunk 3 gyengébb patriots drafthoz. Csak inkább nézzük ezt 20 éves távlatban, ha már nekünk 20 éves a mintánk. De nézhetjük Licht összes évét is, aztán felszorozzuk egálra.

Pontosan a hullámzás a normális, különben minden GM telibe találna és bajnok lenne a 32 szupercsapatos szezonban. De ilyen nem létezik. Nem is értem a hullámzás ellen miért kell ágálni? Hiszen jól láthatóan mindenkinél jelen van. Amikor jobban összejönnek a kiválasztások, akkor jönnek a sikerek, amikor kevésbé akkor átmeneti évek vannak. Mi ezekben is div.roundig mentünk kb mindig, vagy konf.döntőztünk.

most QB nélkül kihaltunk egy évre, hát ennél nagyobb gondunk sose legyen. Továbbra sem értem azt az elvárást hogy igenis csak jól lehet draftolni, mert különben elbaszta valaki. Miközben a valóság azt mutatja, hogy mindenkinél vannak gyengébb évek, meg erősebbek, akár szakaszokra bontva is. Amikor egy ilyen szakasz összeáll, akkor egyből megy a GM istenítése, majd amikor ugyanúgy dönt, csak kevésbé válik be, ami nem is feltétlenül a kiválasztás miatt lesz bukó, hanem számos külső körülmény okán, akkor meg ugyanaz a GM kutyaütő. Miközben ott arrafelé meg pontosan tudják hogy ez a variancia a velejárója az egésznek. Akár elfogadja egy szurkoló, akár nem.

Ráadásul 2 dinasztia után, miért lenne értelmes elvárása bárkinek, hogy az kitolódjon 25 évre. Ha kitolódik fasza, ha meg nem, akkor ez van. Pont ugyanilyen draftválasztások hozták a másik 2 dinasztiát is, meg a vesztes SB korszakot is, ami nyilván ugyanúgy siker, hogy eljutsz odáig, még ha csak a győzelem is számít. Szóval attól mert most éppen nem az upswing van, attól még ugyanez a kiválasztás rendszer hozta meg a jobb szakaszokat is.
topin

Ezt is máshogy látjuk. Ettől szép a volág.

Szerintem nem pont ugyanilyen draftválasztások voltak BB első éveiben, mint a legutóbbiakban, Szerintem feltűnően rosszabbak a draftok. Szerinted ez természetes hullámzás, szerintem meg hibás a rendszer ezen pontja.
Hogy miért? Ez már jó kérdés, Hajlamos vagyok elhinni, hogy olyannyira kiürült az FO, hogy ennek isszuk a levét.
Utolsó második köreink: Richards, Cyrus, Dawson, Jojuan, Dugger. Azért onnan régebben jött egy Light, Branch, Vollmer, Gronk, Collins, Jimmy, meg persze több nem beváló is.

És azt se felejtsük ki a kontextusból, hogy a White,Vea,Wirfs pickek például 1/15-ben vannak minden évben. Így azért könnyebb valljuk be 😉
topin

Ez természetesen jogos, de azért vannak ott második és harmadik körösök is. Akik nálunk a fentiek.

Szerkesztette: zinedine5

És azt se felejtsük ki a kontextusból, hogy a White,Vea,Wirfs pickek például 1/15-ben vannak minden évben. Így azért könnyebb valljuk be 😉

Ezt a Bucs topikból,de itt van a négylábú elvermelve.
kolok1972

Hol? Hogy kiragadsz Lichttől 3 évet? És előtte mi volt? Ja, az nem illeszkedik az nem számít. Minden csapat életében van 3 ilyen év kb és akkor ezekkel meg az FA igazolásokkal, amik pont emiatt adnak aktualitást megnyomják a gázpedált és összejön egy erős csapat 3-4 évre, azután MIND megy vissza a mókuskerékbe, mert hiába várjátok el, nem lehet és kb senki nem is tud 5-10 éven át jól draftolni, meg még franchise QB-t is bitorolni mellé. Ha van is ilyenre példa, az lesz max 1-2 eset, de nem azt mutatja a többi GM esetében hogy azok elbasztak volna bármit is.

Főleg, hogy a Patsnél már több ilyen 3 éves széria is összejött, a gyűrűkkel együtt.

Amit ti elvártok az alapján minden franchise a csúcson marad mert mindenki így draftol..ilyen nincs.
topin

"Nyilván sok egyéb tényező mellett ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni, mert így lehet olcsón évekre jó csapata valakinek, hogy aztán drágábban ugyan, de sikerüljön a maradék tényezőket elhelyezni a SB győzelemhez..."

És ebből mi nem igaz?
zinedine5

Ez önmagában igaz, de valahogy mégsem sikerül évente 32 csapatnak, majd pár évvel később ugyanannak a balfasznak mégis összejön, ami előtte meg nem sikerült neki évekig. Vajon miért?

Rugózhattok ezen, de nem lehet tökéletesen draftolni, akkor sem, ha ti ezt megtudtátok volna tenni, mert láttátok előre hogy xy mekkora király lesz.
topin

Annyiiról szól az eredeti üzenet, hogy ha jól draftolsz pár évig és megtalálod azt a pár extra játékost (plusz szerencséd is van), akkor SB esélyes lehetsz.

Nyilván ennek az ellenkezője, hogy ha ezt nem teszed, akkor már annyi extra játékost nehéz berakni a keretbe.

Akinek sikerül az SB esélyes lesz, akinek nem, az nem (vagy sokkal nehezebben). Pont.

A sugalmazás pedig az, hogy mi jelenleg a második csoporthoz tartozunk.

(De ha szeretnéd huszadszor is belemehetünk abban, hogy kell-e a második körben 5. körbe várt DB-t draftolni?.)
zinedine5

Pont ezt írtam, hogy lehetetlent vártok el, majd amikor életszerű esemény következik be és nem a kiemelt 3 éves periódus van, akkor mutogattok, hogy elbaszta. De hát mindenki elbassza ilyen alapon, mert ez a normális. Csak nálatok van olyan elvárás, aminek senki nem tud megfelelni 20 éves mintán.

Szóval ja huszadszor is nekifuthatsz 😊

Ráadásul 2 dinasztia után, miért lenne értelmes elvárása bárkinek, hogy az kitolódjon 25 évre. Ha kitolódik fasza, ha meg nem, akkor ez van. Pont ugyanilyen draftválasztások hozták a másik 2 dinasztiát is, meg a vesztes SB korszakot is, ami nyilván ugyanúgy siker, hogy eljutsz odáig, még ha csak a győzelem is számít. Szóval attól mert most éppen nem az upswing van, attól még ugyanez a kiválasztás rendszer hozta meg a jobb szakaszokat is.

Szerkesztette: topin

Ezt a Bucs topikból,de itt van a négylábú elvermelve.
kolok1972

Hol? Hogy kiragadsz Lichttől 3 évet? És előtte mi volt? Ja, az nem illeszkedik az nem számít. Minden csapat életében van 3 ilyen év kb és akkor ezekkel meg az FA igazolásokkal, amik pont emiatt adnak aktualitást megnyomják a gázpedált és összejön egy erős csapat 3-4 évre, azután MIND megy vissza a mókuskerékbe, mert hiába várjátok el, nem lehet és kb senki nem is tud 5-10 éven át jól draftolni, meg még franchise QB-t is bitorolni mellé. Ha van is ilyenre példa, az lesz max 1-2 eset, de nem azt mutatja a többi GM esetében hogy azok elbasztak volna bármit is.

Főleg, hogy a Patsnél már több ilyen 3 éves széria is összejött, a gyűrűkkel együtt.

Amit ti elvártok az alapján minden franchise a csúcson marad mert mindenki így draftol..ilyen nincs.
topin

"Nyilván sok egyéb tényező mellett ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni, mert így lehet olcsón évekre jó csapata valakinek, hogy aztán drágábban ugyan, de sikerüljön a maradék tényezőket elhelyezni a SB győzelemhez..."

És ebből mi nem igaz?
zinedine5

Ez önmagában igaz, de valahogy mégsem sikerül évente 32 csapatnak, majd pár évvel később ugyanannak a balfasznak mégis összejön, ami előtte meg nem sikerült neki évekig. Vajon miért?

Rugózhattok ezen, de nem lehet tökéletesen draftolni, akkor sem, ha ti ezt megtudtátok volna tenni, mert láttátok előre hogy xy mekkora király lesz.
topin

Annyiiról szól az eredeti üzenet, hogy ha jól draftolsz pár évig és megtalálod azt a pár extra játékost (plusz szerencséd is van), akkor SB esélyes lehetsz.

Nyilván ennek az ellenkezője, hogy ha ezt nem teszed, akkor már annyi extra játékost nehéz berakni a keretbe.

Akinek sikerül az SB esélyes lesz, akinek nem, az nem (vagy sokkal nehezebben). Pont.

A sugalmazás pedig az, hogy mi jelenleg a második csoporthoz tartozunk.

(De ha szeretnéd huszadszor is belemehetünk abban, hogy kell-e a második körben 5. körbe várt DB-t draftolni?.)

Ezt a Bucs topikból,de itt van a négylábú elvermelve.
kolok1972

Hol? Hogy kiragadsz Lichttől 3 évet? És előtte mi volt? Ja, az nem illeszkedik az nem számít. Minden csapat életében van 3 ilyen év kb és akkor ezekkel meg az FA igazolásokkal, amik pont emiatt adnak aktualitást megnyomják a gázpedált és összejön egy erős csapat 3-4 évre, azután MIND megy vissza a mókuskerékbe, mert hiába várjátok el, nem lehet és kb senki nem is tud 5-10 éven át jól draftolni, meg még franchise QB-t is bitorolni mellé. Ha van is ilyenre példa, az lesz max 1-2 eset, de nem azt mutatja a többi GM esetében hogy azok elbasztak volna bármit is.

Főleg, hogy a Patsnél már több ilyen 3 éves széria is összejött, a gyűrűkkel együtt.

Amit ti elvártok az alapján minden franchise a csúcson marad mert mindenki így draftol..ilyen nincs.
topin

"Nyilván sok egyéb tényező mellett ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni, mert így lehet olcsón évekre jó csapata valakinek, hogy aztán drágábban ugyan, de sikerüljön a maradék tényezőket elhelyezni a SB győzelemhez..."

És ebből mi nem igaz?
zinedine5

Ez önmagában igaz, de valahogy mégsem sikerül évente 32 csapatnak, majd pár évvel később ugyanannak a balfasznak mégis összejön, ami előtte meg nem sikerült neki évekig. Vajon miért?

Rugózhattok ezen, de nem lehet tökéletesen draftolni, akkor sem, ha ti ezt megtudtátok volna tenni, mert láttátok előre hogy xy mekkora király lesz.

Ezt a Bucs topikból,de itt van a négylábú elvermelve.
kolok1972

Hol? Hogy kiragadsz Lichttől 3 évet? És előtte mi volt? Ja, az nem illeszkedik az nem számít. Minden csapat életében van 3 ilyen év kb és akkor ezekkel meg az FA igazolásokkal, amik pont emiatt adnak aktualitást megnyomják a gázpedált és összejön egy erős csapat 3-4 évre, azután MIND megy vissza a mókuskerékbe, mert hiába várjátok el, nem lehet és kb senki nem is tud 5-10 éven át jól draftolni, meg még franchise QB-t is bitorolni mellé. Ha van is ilyenre példa, az lesz max 1-2 eset, de nem azt mutatja a többi GM esetében hogy azok elbasztak volna bármit is.

Főleg, hogy a Patsnél már több ilyen 3 éves széria is összejött, a gyűrűkkel együtt.

Amit ti elvártok az alapján minden franchise a csúcson marad mert mindenki így draftol..ilyen nincs.
topin

"Nyilván sok egyéb tényező mellett ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni, mert így lehet olcsón évekre jó csapata valakinek, hogy aztán drágábban ugyan, de sikerüljön a maradék tényezőket elhelyezni a SB győzelemhez..."

És ebből mi nem igaz?

Ezt a Bucs topikból,de itt van a négylábú elvermelve.
kolok1972

Hol? Hogy kiragadsz Lichttől 3 évet? És előtte mi volt? Ja, az nem illeszkedik az nem számít. Minden csapat életében van 3 ilyen év kb és akkor ezekkel meg az FA igazolásokkal, amik pont emiatt adnak aktualitást megnyomják a gázpedált és összejön egy erős csapat 3-4 évre, azután MIND megy vissza a mókuskerékbe, mert hiába várjátok el, nem lehet és kb senki nem is tud 5-10 éven át jól draftolni, meg még franchise QB-t is bitorolni mellé. Ha van is ilyenre példa, az lesz max 1-2 eset, de nem azt mutatja a többi GM esetében hogy azok elbasztak volna bármit is.

Főleg, hogy a Patsnél már több ilyen 3 éves széria is összejött, a gyűrűkkel együtt.

Amit ti elvártok az alapján minden franchise a csúcson marad mert mindenki így draftol..ilyen nincs.

Szerkesztette: topin

Hát legalább a mi fiaink nyertek. Azért nehéz lesz ilyen vezért újra találni.
Burkus

Hát, ha pont a Patsnek jönne össze csak egy kicsivel is rosszabb franchise QB, akkor tökön harapom magam, ezt megígérem. (Persze van egy bő évtizedem jógázni hozzá.)
gyeek

Remélem, felcserélünk Lawrence-ért vagy trade-el elhozzuk Herbertet, mert ez a mutatványodat látni akarom 😀 😀 😀
Burkus

követem én is 😀

Nyilván sok egyéb tényező mellett ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni, mert így lehet olcsón évekre jó csapata valakinek, hogy aztán drágábban ugyan, de sikerüljön a maradék tényezőket elhelyezni a SB győzelemhez:
2018 - Vea, Jones, Davis, Cappa, Whitehead
2019 - White, SMB, Dean, Edwards, Scotty
2020 - Wirfs, Winfield, Tyler Johnson.
Klaci79

Ez mind Jason Licht.

Egyébként 2017 OJ Howard es Godwin.

++++
Evans bejelentette, hogy belemegy fizucsokkentesbe, hogy egyutt maradjon a csapat
zolkoo

Ezt a Bucs topikból,de itt van a négylábú elvermelve.

Hát legalább a mi fiaink nyertek. Azért nehéz lesz ilyen vezért újra találni.
Burkus

Hát, ha pont a Patsnek jönne össze csak egy kicsivel is rosszabb franchise QB, akkor tökön harapom magam, ezt megígérem. (Persze van egy bő évtizedem jógázni hozzá.)
gyeek

Remélem, felcserélünk Lawrence-ért vagy trade-el elhozzuk Herbertet, mert ez a mutatványodat látni akarom 😀 😀 😀

Hát legalább a mi fiaink nyertek. Azért nehéz lesz ilyen vezért újra találni.
Burkus

Hát, ha pont a Patsnek jönne össze csak egy kicsivel is rosszabb franchise QB, akkor tökön harapom magam, ezt megígérem. (Persze van egy bő évtizedem jógázni hozzá.)

zinedine5

Kollega

Cuchulain82

kolok1972

Mán bocsánat, lehet, hogy félreérthető volt, de én arra reagáltam, hogy a tavalyi Pats keretnél tudtunk volna jobbat, ha anno rendes 4 éves szerződést teszünk elé, mert teljesen más lett volna a helyzet.
Az ofkorsz, h a jelenlegi Tampa keretét nem érte volna el. Mondjuk nem is biztos, hogy kellett volna.

Szerintem sokkal jobb csapatot tudtunk volna alá rakni, hisz akkor nem lett volna tavaly 15milla dead capünk illetve több lett volna a cap x összeggel, amit a szerződéséből osztottak volna le.
Ráadásul ha hosszabb távra tervezett volna BB, akkor tudott volna olyan játékosokat is ide csábítani.
De az se tett jót, hogy nem volt tiszta, hogy TB itt fog-e játszani vagy sem.
Solymi

😀

Majd alkalomadtán nézz rá a keretünkre.

Hogy csak egy példát mondjak, hogy miért nem tudtunk volna ilyen csapatot Brady alá rakni: Grokowski.

Ha Gronk tavaly úgy dönt, hogy visszatér, akkor ki tudja meddig jutottunk volna. De ő úgy döntött, hogy a Patsbe nem akar visszatérni. Én sejtem, hogy miért, de a lényeg, hogy ehhez természetesen minden joga megvolt. A magam részéről az egyetlen érzés, amit irányában táplálok, az az öröm és a hála, hogy ilyen sokáig tette naggyá azt a csapatot, aminek szurkolok.

Aminek kicsit örülök, hogy még mindig a Pats az a csapat, amelyik utoljára duplázni tudott és hát ahogy Mahomes bére emelkedik, úgy fog ettől egyre messzebb kerülni a Chiefs. Bár ahogy nézem, jövőre a Tampa ezt a rekordot is elveheti előlünk 😊
Kollega

Szerintem sem tudtunk volna ilyen csapatot köré rakni, ugyanakkor ezen szerintem túl kell lépni.
A duplázással kapcsolatban egyet értünk bár nem vagyok biztos benne hogy a Tampa jövőre is ilyen brutál PO-t tud hozni, idén minden összejött nekik, nem tudom hány játékosnak jár le a szerződése náluk, mennyire lehet egyben tartani a csapatot.
Cuchulain82

Szerintem sincs sok értelme ezen gondolkodni. Néha eljön a rebuild ideje. Elment ebből a csapatból egy rakás jó játékos és egy rakás jó szakember. Most építkezni kell. Ha fel tudnánk építeni egy harmadik dinasztiát, az lenne az egyik legnagyobb csoda, ami az NFL-ben történt. Úgyhogy szerintem izgalmas idők jönnek most.

Én személy szerint nagyon örülök hogy Brady nyert,de ne legyenek kétségeink,mi nem tudtunk volna ilyen csapatot alárakni,ha itt marad megint one and done lett volna a PO-ban. Jól tette hogy váltott (így meg pláne),nekünk meg csapat nélkül nem lett volna értelme megtartani. Grat Neki és a Tampának,Gronknak különösen.
kolok1972

Sztem tudtunk volna alátenni csapatot, csak ahhoz az kellett volna, hogy 2 évvel ezelőtt ne ilyen 1-2 éves kontraktust kössünk vele, hanem ahogy kérte 4 éveset, egyből lett volna cap.
Ja meg az, hogy Kraft kitetette AB-t, az se segített.

Mindegy, ez van, BB és Kraft hoztak egy döntést, ezzel kell továbbélni.
Solymi

Igen,olyan csapatot tudtunk volna,mint tavaly,ami arra elég hogy a PO-ba jussunk és ennyi,másra nem.
Azért nézd meg,hogy ebben a Tampaban hány bluechip játékos van a labda mindkét (!) oldalán,nálunk ennek a töredéke van. Olyan szerződést nem tudtál volna TB-vél kötni,ami akkora capet teremt,hogy ilyen minőségű rostert alakíts ki köré.
A Tampának vitán felül a leggyöngébb pontja a HC volt.
kolok1972

Szerintem sokkal jobb csapatot tudtunk volna alá rakni, hisz akkor nem lett volna tavaly 15milla dead capünk illetve több lett volna a cap x összeggel, amit a szerződéséből osztottak volna le.
Ráadásul ha hosszabb távra tervezett volna BB, akkor tudott volna olyan játékosokat is ide csábítani.
De az se tett jót, hogy nem volt tiszta, hogy TB itt fog-e játszani vagy sem.
Solymi

Volt egyszem Edelmanunk,Tampában volt egy laza Evans,Goodwin,A.Brown ,Scotty Miller négyes,ettől mi fényévekre voltunk. Nálunk nem volt egy értelmes TE,ott volt egy Gronk,Howard,Brate trió,plusz egy passzblockban második O line,az RB poszt rendben volt nálunk is. Védő odalon ott egy Suh,JPP,Barrett,Vea kvartett,nálunk egyszem Guy, ohne passrush (max Wino),ott egy White,David LB duó,nálunk meg egy db Bentley.
Szóval tartom ,hogy ekkora rosterminőségbeli diffit sem TB szerződésével,sem capzsonglőrködéssel,sem Pats systemmel nem lehetett volna ellensúlyozni.
Minden bizonnyal TB is pont ezt gondolta,pont ezért is váltott,de ezzel nincs is semmi baj.
Az már egy másik történet,hogy olyan nagyon sokat mi nem léptünk előre idén szerintem.

Hogy csak egy példát mondjak, hogy miért nem tudtunk volna ilyen csapatot Brady alá rakni: Grokowski.

Ha Gronk tavaly úgy dönt, hogy visszatér, akkor ki tudja meddig jutottunk volna. De ő úgy döntött, hogy a Patsbe nem akar visszatérni. Én sejtem, hogy miért, de a lényeg, hogy ehhez természetesen minden joga megvolt. A magam részéről az egyetlen érzés, amit irányában táplálok, az az öröm és a hála, hogy ilyen sokáig tette naggyá azt a csapatot, aminek szurkolok.

Aminek kicsit örülök, hogy még mindig a Pats az a csapat, amelyik utoljára duplázni tudott és hát ahogy Mahomes bére emelkedik, úgy fog ettől egyre messzebb kerülni a Chiefs. Bár ahogy nézem, jövőre a Tampa ezt a rekordot is elveheti előlünk 😊
Kollega

Szerintem sem tudtunk volna ilyen csapatot köré rakni, ugyanakkor ezen szerintem túl kell lépni.
A duplázással kapcsolatban egyet értünk bár nem vagyok biztos benne hogy a Tampa jövőre is ilyen brutál PO-t tud hozni, idén minden összejött nekik, nem tudom hány játékosnak jár le a szerződése náluk, mennyire lehet egyben tartani a csapatot.

Hogy csak egy példát mondjak, hogy miért nem tudtunk volna ilyen csapatot Brady alá rakni: Grokowski.

Ha Gronk tavaly úgy dönt, hogy visszatér, akkor ki tudja meddig jutottunk volna. De ő úgy döntött, hogy a Patsbe nem akar visszatérni. Én sejtem, hogy miért, de a lényeg, hogy ehhez természetesen minden joga megvolt. A magam részéről az egyetlen érzés, amit irányában táplálok, az az öröm és a hála, hogy ilyen sokáig tette naggyá azt a csapatot, aminek szurkolok.

Aminek kicsit örülök, hogy még mindig a Pats az a csapat, amelyik utoljára duplázni tudott és hát ahogy Mahomes bére emelkedik, úgy fog ettől egyre messzebb kerülni a Chiefs. Bár ahogy nézem, jövőre a Tampa ezt a rekordot is elveheti előlünk 😊

Most már nyugodtan ellovagolhat a naplementébe (heroikus zene mellett), annak tudtával, hogy a teljesítményének nem mostanában lesz párja.
Bár, őszintén szólva, én még nézném. Igen, a Tampában is.

Én személy szerint nagyon örülök hogy Brady nyert,de ne legyenek kétségeink,mi nem tudtunk volna ilyen csapatot alárakni,ha itt marad megint one and done lett volna a PO-ban. Jól tette hogy váltott (így meg pláne),nekünk meg csapat nélkül nem lett volna értelme megtartani. Grat Neki és a Tampának,Gronknak különösen.
kolok1972

Sztem tudtunk volna alátenni csapatot, csak ahhoz az kellett volna, hogy 2 évvel ezelőtt ne ilyen 1-2 éves kontraktust kössünk vele, hanem ahogy kérte 4 éveset, egyből lett volna cap.
Ja meg az, hogy Kraft kitetette AB-t, az se segített.

Mindegy, ez van, BB és Kraft hoztak egy döntést, ezzel kell továbbélni.
Solymi

Igen,olyan csapatot tudtunk volna,mint tavaly,ami arra elég hogy a PO-ba jussunk és ennyi,másra nem.
Azért nézd meg,hogy ebben a Tampaban hány bluechip játékos van a labda mindkét (!) oldalán,nálunk ennek a töredéke van. Olyan szerződést nem tudtál volna TB-vél kötni,ami akkora capet teremt,hogy ilyen minőségű rostert alakíts ki köré.
A Tampának vitán felül a leggyöngébb pontja a HC volt.
kolok1972

Szerintem sokkal jobb csapatot tudtunk volna alá rakni, hisz akkor nem lett volna tavaly 15milla dead capünk illetve több lett volna a cap x összeggel, amit a szerződéséből osztottak volna le.
Ráadásul ha hosszabb távra tervezett volna BB, akkor tudott volna olyan játékosokat is ide csábítani.
De az se tett jót, hogy nem volt tiszta, hogy TB itt fog-e játszani vagy sem.

TB velünk miért nem tudott soha ilyen nyugis SB-t jàtszani? 😊 Tuti kevesebb ősz hajszàlam lenne.
NB2

De erre a kutya sem fog emlékezni. A Butler interceptionre meg a Falcons elleni comebackre mindenki.

TB velünk miért nem tudott soha ilyen nyugis SB-t jàtszani? 😊 Tuti kevesebb ősz hajszàlam lenne.