New England Patriots

Azért rajta vagyunk a szopórolleren rendesen!
kolok1972

Azon tavaly voltunk, amikor elemeire hullott az elitnek tuno offense..

Azért rajta vagyunk a szopórolleren rendesen!
kolok1972

Jajj ne már. Azért tudat alatt mindenki sejtette, hogy valami ilyesmi lesz.
Persze, örültünk volna ha Develin visszatér, reménykedtem benne én is, de azért egy nyaksérülés nem olyan sima. És ahogy látszik, nem volt az. Örüljünk neki, hogy ép és egészséges.

Jó szezon lesz ez, nem mi leszünk a fő ellenfél és a fő esélyes, épül egy új csapat egy jó vezetőség alatt.
Lehet nekik drukkolni.

Azért rajta vagyunk a szopórolleren rendesen!

Develinről is jókat írt az NESN..Állítólag tök jól halad a rehabilitációjaKyobalu

Ez sajnos nem jött be. Reméltem, hogy Neked van igazad, mert én már a tavalyi szezonban azt hallottam, hogy a nyaksérülése gyakorlatilag a pályafutása végét jelenti. Sajnálom, mert nagyon sokat tett hozzá a játékhoz, nagyon kellett volna egy run-heavy offense-ben.
Burkus

Vitale ezért jött!

Develin visszavonult.
April Wine

😥😥😥

Develinről is jókat írt az NESN..Állítólag tök jól halad a rehabilitációjaKyobalu

Ez sajnos nem jött be. Reméltem, hogy Neked van igazad, mert én már a tavalyi szezonban azt hallottam, hogy a nyaksérülése gyakorlatilag a pályafutása végét jelenti. Sajnálom, mert nagyon sokat tett hozzá a játékhoz, nagyon kellett volna egy run-heavy offense-ben.

Develin visszavonult.
April Wine

Sajnos ez várható volt 😥

Develin visszavonult.

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Kittle az ötödik körben ment ki, aztán látod mire vitte. 😊 Az még furább, hogy még csak nem is valami ok miatt (sérülés, karakter, balhé) csúszott, hanem eleve csak a 2./3. körösre projektálták, és ahhoz képest is később ment ki. Előfordul. Szerintem Asiasi itt a 3. kör végén a helyén volt, ennyit bőven megér az upside-ja, a több már túl nagy rizikózás lett volna, később meg lutri, hogy bent lesz-e még.

Számomra inkább az a kérdőjel, hogy Belichick vajon miért tradelt fel Asiasi kihúzása után pár hellyel - két 4. kört is ráköltve, azaz az Asiasi picknél jóval drágábban - egy másik TE-ért? Ha ennyire tetszett neki Keene, akkor miért nem elsőre is őt húzta? Ha nem erről van szó, Keene is projekt, akkor minek adott érte ennyit? És mit kezd két ilyen projekt játékossal most? PS-ba nem rakhatók, mert túl sokba kerültek, túl nagy a rizikó, hogy azonnal ellopják ha bármelyiket is oda próbálná eldugni. A rosteren meg elviszik a TE spotok legalább felét - ha mondjuk fullback miatt kell a hely, lehet, hogy 2/3-át. Ha ennyire kell a TE, akkor ilyen helyzetben miért nem egy darab projektet húz, és másodikra meg mondjuk Trautmant - a Saints vitte ki őt pár pickkel később - akinek ugyan nincs akkora upside-ja mint Asiasinak, de jóval érettebb, készebb játékos, és úgy foglalná a roster spotot, hogy első héttől lehet kezdeni vele valamit?

(Nekem egyébként az az összbenyomásom, hogy Belichick az utóbbi időben úgy húz, amit úgy tudok leginkább leírni, mintha nem draftolna, hanem recruitolna. Mintha mondjuk a Bamát - egy elit college csapatot - irányítana, akik a jövő sztárjait recruitolják aztán redshirtelik, mert annyian akarnak náluk játszani, hogy megtehetik, hogy 1-2 évvel előre néznek. De ezt inkább nem is mondtam, csak neked, zárójelben. Ha érdekel privátban leírom részletesebben is, itt nem akarok ebből is egy újabb értelmetlen vitát generálni.)
peterk2005

Ez már nekem is eszembe jutott. Hogy BB többségében nem NFL-ready játékosokat húz (vagy ha igen, abból sok nem jön be, l. Harry, de Wynn sem alkot maradandót Solder helyén), hanem projecteket épít. Mint Elandon Robert, Karras,, Nate Ebner, de Cannon is 5. kör volt 2011-ben. Collins is csak a 14-es szezon végét kezdett szerepet kapni. De ahogy megfogalmaztad, az markánsabb. És ahol ezt még átütőbben csinálja, az az UDFA kukázás

Ennek tükrében kíváncsian várom, hogy 2018-2019-ből ki lép elő idén.
Burkus

Ezt már többször olvastam, hogy Harry nem jött be - édes istenem, IR-es szezont játszott, és már ezt kijelentjük?

Emlékszem, még régebben volt itt olyan, aki egy Gronkowski nevü TE-del nem volt megelégedve a rookie szezonja után...
vpi

Azért Harrynek adni kellene egy-két rendes szezont. Igen, probléma vele kapcsolatban az, hogy nem harcol eléggé a területért, labdáért, kiváltképp az ő fizikumával, de ez javítható. Sokkal többet meg nem láttunk belőle, mert minimális útvonallal futott szinte.

UDFA WR Will Hastings-re érdemes lesz figyelni, ugyanis Stidham slot WR-e volt.
Ha minden jól megy, JE kinevelheti az utódját 😊

Ha jól emlékszem a 2012-es draft első köre után valamelyik szaklap címlapján a Dont'a Who? kérdés szerepelt.

Némelyik projektből lesz valami, némelyikből meg nem. Az első 10 draft pickből se lesz mindenki pro bowler. (Hogy mennyire okos vagyok, ilyeneket tudok írni. Vállon is veregetem magam.)

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Kittle az ötödik körben ment ki, aztán látod mire vitte. 😊 Az még furább, hogy még csak nem is valami ok miatt (sérülés, karakter, balhé) csúszott, hanem eleve csak a 2./3. körösre projektálták, és ahhoz képest is később ment ki. Előfordul. Szerintem Asiasi itt a 3. kör végén a helyén volt, ennyit bőven megér az upside-ja, a több már túl nagy rizikózás lett volna, később meg lutri, hogy bent lesz-e még.

Számomra inkább az a kérdőjel, hogy Belichick vajon miért tradelt fel Asiasi kihúzása után pár hellyel - két 4. kört is ráköltve, azaz az Asiasi picknél jóval drágábban - egy másik TE-ért? Ha ennyire tetszett neki Keene, akkor miért nem elsőre is őt húzta? Ha nem erről van szó, Keene is projekt, akkor minek adott érte ennyit? És mit kezd két ilyen projekt játékossal most? PS-ba nem rakhatók, mert túl sokba kerültek, túl nagy a rizikó, hogy azonnal ellopják ha bármelyiket is oda próbálná eldugni. A rosteren meg elviszik a TE spotok legalább felét - ha mondjuk fullback miatt kell a hely, lehet, hogy 2/3-át. Ha ennyire kell a TE, akkor ilyen helyzetben miért nem egy darab projektet húz, és másodikra meg mondjuk Trautmant - a Saints vitte ki őt pár pickkel később - akinek ugyan nincs akkora upside-ja mint Asiasinak, de jóval érettebb, készebb játékos, és úgy foglalná a roster spotot, hogy első héttől lehet kezdeni vele valamit?

(Nekem egyébként az az összbenyomásom, hogy Belichick az utóbbi időben úgy húz, amit úgy tudok leginkább leírni, mintha nem draftolna, hanem recruitolna. Mintha mondjuk a Bamát - egy elit college csapatot - irányítana, akik a jövő sztárjait recruitolják aztán redshirtelik, mert annyian akarnak náluk játszani, hogy megtehetik, hogy 1-2 évvel előre néznek. De ezt inkább nem is mondtam, csak neked, zárójelben. Ha érdekel privátban leírom részletesebben is, itt nem akarok ebből is egy újabb értelmetlen vitát generálni.)
peterk2005

While Asiasi was a safer pick over Keene, the higher ceiling belongs to Keene. He was very underused at Virginia Tech but flashed great after-the-catch ability (nine broken tackles on 59 career catches, 9.7 yards after the catch per reception in career) and is an incredible athlete. It’s difficult to project him as a receiver, though, considering he had only 16 receptions when targeted five or more yards downfield in his three-year career.

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Kittle az ötödik körben ment ki, aztán látod mire vitte. 😊 Az még furább, hogy még csak nem is valami ok miatt (sérülés, karakter, balhé) csúszott, hanem eleve csak a 2./3. körösre projektálták, és ahhoz képest is később ment ki. Előfordul. Szerintem Asiasi itt a 3. kör végén a helyén volt, ennyit bőven megér az upside-ja, a több már túl nagy rizikózás lett volna, később meg lutri, hogy bent lesz-e még.

Számomra inkább az a kérdőjel, hogy Belichick vajon miért tradelt fel Asiasi kihúzása után pár hellyel - két 4. kört is ráköltve, azaz az Asiasi picknél jóval drágábban - egy másik TE-ért? Ha ennyire tetszett neki Keene, akkor miért nem elsőre is őt húzta? Ha nem erről van szó, Keene is projekt, akkor minek adott érte ennyit? És mit kezd két ilyen projekt játékossal most? PS-ba nem rakhatók, mert túl sokba kerültek, túl nagy a rizikó, hogy azonnal ellopják ha bármelyiket is oda próbálná eldugni. A rosteren meg elviszik a TE spotok legalább felét - ha mondjuk fullback miatt kell a hely, lehet, hogy 2/3-át. Ha ennyire kell a TE, akkor ilyen helyzetben miért nem egy darab projektet húz, és másodikra meg mondjuk Trautmant - a Saints vitte ki őt pár pickkel később - akinek ugyan nincs akkora upside-ja mint Asiasinak, de jóval érettebb, készebb játékos, és úgy foglalná a roster spotot, hogy első héttől lehet kezdeni vele valamit?

(Nekem egyébként az az összbenyomásom, hogy Belichick az utóbbi időben úgy húz, amit úgy tudok leginkább leírni, mintha nem draftolna, hanem recruitolna. Mintha mondjuk a Bamát - egy elit college csapatot - irányítana, akik a jövő sztárjait recruitolják aztán redshirtelik, mert annyian akarnak náluk játszani, hogy megtehetik, hogy 1-2 évvel előre néznek. De ezt inkább nem is mondtam, csak neked, zárójelben. Ha érdekel privátban leírom részletesebben is, itt nem akarok ebből is egy újabb értelmetlen vitát generálni.)
peterk2005

Ez már nekem is eszembe jutott. Hogy BB többségében nem NFL-ready játékosokat húz (vagy ha igen, abból sok nem jön be, l. Harry, de Wynn sem alkot maradandót Solder helyén), hanem projecteket épít. Mint Elandon Robert, Karras,, Nate Ebner, de Cannon is 5. kör volt 2011-ben. Collins is csak a 14-es szezon végét kezdett szerepet kapni. De ahogy megfogalmaztad, az markánsabb. És ahol ezt még átütőbben csinálja, az az UDFA kukázás

Ennek tükrében kíváncsian várom, hogy 2018-2019-ből ki lép elő idén.
Burkus

Ezt már többször olvastam, hogy Harry nem jött be - édes istenem, IR-es szezont játszott, és már ezt kijelentjük?

Emlékszem, még régebben volt itt olyan, aki egy Gronkowski nevü TE-del nem volt megelégedve a rookie szezonja után...

Vajön tudatos váltásról van-e szó, vagy egyszerű véletlenről?
peterk2005

Ha azt elfogadjuk, hogy BB előre gondolkodik, akkor a trendeket is követi, vagy diktálja azokat Nem csak a mienket, hanem akik ellenünk jönnek.

Jött a főcsoportba egy Mahomes, felhúztunk egy brutál sec-et. Lett a "semmiből" egy Lamar féle Ravens, ami tarol mint a tekegolyó, hát oda illene érni hozzá. Ráadásul mindkét csapat domináns a tight end játékban.

Azt látni, hogy BB a támadó oldalon próbál úgy manőverezni, hogy az identitás megmaradjon, de a védelmek épülése elleni pólus azért domináljon nálunk. Ezt láttuk a 2018-as playoffban. Ami mindenkit váratlanul ért. Fogtuk a futást és szétfutottunk mindenkit. Amikor mindenki elkezdett könnyíteni a DLineban, akkor jött BB és telepakolta tömeggel azt. Hogy a második félidőben se fusson át rajtunk az ellenfél, ne öljék az órát. Cserébe mi kontrolláltuk egész rájátszás alatt a meccseket, leszámítva a KC 2.félidőt, amihez mondjuk kellett a Goal Line szituban dobott INT az elsőben.

A védő oldalon meg nem egy csapat ellen épülünk, hanem BB rendszerébe de a legnagyobb riválisokat figyelembe véve. Így aligha véletlen az idei sebességfokozat hozzáadása.

Az új vizesfiúnkról:

Ez már nekem is eszembe jutott. Hogy BB többségében nem NFL-ready játékosokat húz (vagy ha igen, abból sok nem jön be, l. Harry, de Wynn sem alkot maradandót Solder helyén), hanem projecteket épít. Mint Elandon Robert, Karras,, Nate Ebner, de Cannon is 5. kör volt 2011-ben. Collins is csak a 14-es szezon végét kezdett szerepet kapni. De ahogy megfogalmaztad, az markánsabb. És ahol ezt még átütőbben csinálja, az az UDFA kukázás
Ennek tükrében kíváncsian várom, hogy 2018-2019-ből ki lép elő idén.
Burkus

A 100 forintps kérdés ugye az, hogy ez a taktika vajon működik-e az NFL-ben akkor is, ha nincs ott botnak egy HOF/GOAT kaliber irányító? Amiből - vagy ami előtt, tyúk/tojás - az a kérdés is feltehető, hogy vajon ez tényleg tudatos taktika-e, avagy a húsz évnyi mankósbot biztosítás tologatott szép fokozatosan a szabadagazda irányba, és ott ragadt a váltó?

Más. Belichick eddig nem arról volt híres, hogy különösebben odalenne az atletikusságért. Jó ha van persze, de sose gyúrt rá. Legyen "eléggé" atletikus, hogy megoldja a feladatot és kész. Nos, a csapatok draft classait összehasonlítva, idén a Pats draft classa benne van az öt legatletikusabb classban. Vajön tudatos váltásról van-e szó, vagy egyszerű véletlenről?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Kittle az ötödik körben ment ki, aztán látod mire vitte. 😊 Az még furább, hogy még csak nem is valami ok miatt (sérülés, karakter, balhé) csúszott, hanem eleve csak a 2./3. körösre projektálták, és ahhoz képest is később ment ki. Előfordul. Szerintem Asiasi itt a 3. kör végén a helyén volt, ennyit bőven megér az upside-ja, a több már túl nagy rizikózás lett volna, később meg lutri, hogy bent lesz-e még.

Számomra inkább az a kérdőjel, hogy Belichick vajon miért tradelt fel Asiasi kihúzása után pár hellyel - két 4. kört is ráköltve, azaz az Asiasi picknél jóval drágábban - egy másik TE-ért? Ha ennyire tetszett neki Keene, akkor miért nem elsőre is őt húzta? Ha nem erről van szó, Keene is projekt, akkor minek adott érte ennyit? És mit kezd két ilyen projekt játékossal most? PS-ba nem rakhatók, mert túl sokba kerültek, túl nagy a rizikó, hogy azonnal ellopják ha bármelyiket is oda próbálná eldugni. A rosteren meg elviszik a TE spotok legalább felét - ha mondjuk fullback miatt kell a hely, lehet, hogy 2/3-át. Ha ennyire kell a TE, akkor ilyen helyzetben miért nem egy darab projektet húz, és másodikra meg mondjuk Trautmant - a Saints vitte ki őt pár pickkel később - akinek ugyan nincs akkora upside-ja mint Asiasinak, de jóval érettebb, készebb játékos, és úgy foglalná a roster spotot, hogy első héttől lehet kezdeni vele valamit?

(Nekem egyébként az az összbenyomásom, hogy Belichick az utóbbi időben úgy húz, amit úgy tudok leginkább leírni, mintha nem draftolna, hanem recruitolna. Mintha mondjuk a Bamát - egy elit college csapatot - irányítana, akik a jövő sztárjait recruitolják aztán redshirtelik, mert annyian akarnak náluk játszani, hogy megtehetik, hogy 1-2 évvel előre néznek. De ezt inkább nem is mondtam, csak neked, zárójelben. Ha érdekel privátban leírom részletesebben is, itt nem akarok ebből is egy újabb értelmetlen vitát generálni.)
peterk2005

Ez már nekem is eszembe jutott. Hogy BB többségében nem NFL-ready játékosokat húz (vagy ha igen, abból sok nem jön be, l. Harry, de Wynn sem alkot maradandót Solder helyén), hanem projecteket épít. Mint Elandon Robert, Karras,, Nate Ebner, de Cannon is 5. kör volt 2011-ben. Collins is csak a 14-es szezon végét kezdett szerepet kapni. De ahogy megfogalmaztad, az markánsabb. És ahol ezt még átütőbben csinálja, az az UDFA kukázás

Ennek tükrében kíváncsian várom, hogy 2018-2019-ből ki lép elő idén.
Burkus

Igen
De szerintem ez már rég óta így van.
Mindig az n+1-ik (n = következő szezon) a cél legalább.
Flowers is nyomott egy red shirt évet
Jóval korábban Ninko
Vereen, White is
A rengeteg OL emberke aki itt lett felépítve legalább backup szintig
És rengeteg példa van meg

Ezért én idén nagyon sokat várok Harris-től is
(Őszintén nem is értem Burkehead hogyan van meg a keretben)

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Kittle az ötödik körben ment ki, aztán látod mire vitte. 😊 Az még furább, hogy még csak nem is valami ok miatt (sérülés, karakter, balhé) csúszott, hanem eleve csak a 2./3. körösre projektálták, és ahhoz képest is később ment ki. Előfordul. Szerintem Asiasi itt a 3. kör végén a helyén volt, ennyit bőven megér az upside-ja, a több már túl nagy rizikózás lett volna, később meg lutri, hogy bent lesz-e még.

Számomra inkább az a kérdőjel, hogy Belichick vajon miért tradelt fel Asiasi kihúzása után pár hellyel - két 4. kört is ráköltve, azaz az Asiasi picknél jóval drágábban - egy másik TE-ért? Ha ennyire tetszett neki Keene, akkor miért nem elsőre is őt húzta? Ha nem erről van szó, Keene is projekt, akkor minek adott érte ennyit? És mit kezd két ilyen projekt játékossal most? PS-ba nem rakhatók, mert túl sokba kerültek, túl nagy a rizikó, hogy azonnal ellopják ha bármelyiket is oda próbálná eldugni. A rosteren meg elviszik a TE spotok legalább felét - ha mondjuk fullback miatt kell a hely, lehet, hogy 2/3-át. Ha ennyire kell a TE, akkor ilyen helyzetben miért nem egy darab projektet húz, és másodikra meg mondjuk Trautmant - a Saints vitte ki őt pár pickkel később - akinek ugyan nincs akkora upside-ja mint Asiasinak, de jóval érettebb, készebb játékos, és úgy foglalná a roster spotot, hogy első héttől lehet kezdeni vele valamit?

(Nekem egyébként az az összbenyomásom, hogy Belichick az utóbbi időben úgy húz, amit úgy tudok leginkább leírni, mintha nem draftolna, hanem recruitolna. Mintha mondjuk a Bamát - egy elit college csapatot - irányítana, akik a jövő sztárjait recruitolják aztán redshirtelik, mert annyian akarnak náluk játszani, hogy megtehetik, hogy 1-2 évvel előre néznek. De ezt inkább nem is mondtam, csak neked, zárójelben. Ha érdekel privátban leírom részletesebben is, itt nem akarok ebből is egy újabb értelmetlen vitát generálni.)
peterk2005

Ez már nekem is eszembe jutott. Hogy BB többségében nem NFL-ready játékosokat húz (vagy ha igen, abból sok nem jön be, l. Harry, de Wynn sem alkot maradandót Solder helyén), hanem projecteket épít. Mint Elandon Robert, Karras,, Nate Ebner, de Cannon is 5. kör volt 2011-ben. Collins is csak a 14-es szezon végét kezdett szerepet kapni. De ahogy megfogalmaztad, az markánsabb. És ahol ezt még átütőbben csinálja, az az UDFA kukázás

Ennek tükrében kíváncsian várom, hogy 2018-2019-ből ki lép elő idén.

3. köröst nem teszel PS-be, ha annyira trágya a TC-ben, fogod azt kivágod.

A mi rosterünkön meg bőven elférnek, tavalyi Izzo és Lacosse kis túlzással a nulla hozzáadott értékükkel nem kijátszhatatlanok. Lesz egy jó kis battle ezen a poszton is, rájuk is fér, nem hiszem, hogy az újoncok ne tudnák megugrani ezt a lécet. Nyílván nem lesznek rögtön liga top20-25, de azért a tavalyinál remélhetőleg többet hozzá tudnak tenni. A lényeg úgy is a folyamatos fejlődésen van.

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Kittle az ötödik körben ment ki, aztán látod mire vitte. 😊 Az még furább, hogy még csak nem is valami ok miatt (sérülés, karakter, balhé) csúszott, hanem eleve csak a 2./3. körösre projektálták, és ahhoz képest is később ment ki. Előfordul. Szerintem Asiasi itt a 3. kör végén a helyén volt, ennyit bőven megér az upside-ja, a több már túl nagy rizikózás lett volna, később meg lutri, hogy bent lesz-e még.

Számomra inkább az a kérdőjel, hogy Belichick vajon miért tradelt fel Asiasi kihúzása után pár hellyel - két 4. kört is ráköltve, azaz az Asiasi picknél jóval drágábban - egy másik TE-ért? Ha ennyire tetszett neki Keene, akkor miért nem elsőre is őt húzta? Ha nem erről van szó, Keene is projekt, akkor minek adott érte ennyit? És mit kezd két ilyen projekt játékossal most? PS-ba nem rakhatók, mert túl sokba kerültek, túl nagy a rizikó, hogy azonnal ellopják ha bármelyiket is oda próbálná eldugni. A rosteren meg elviszik a TE spotok legalább felét - ha mondjuk fullback miatt kell a hely, lehet, hogy 2/3-át. Ha ennyire kell a TE, akkor ilyen helyzetben miért nem egy darab projektet húz, és másodikra meg mondjuk Trautmant - a Saints vitte ki őt pár pickkel később - akinek ugyan nincs akkora upside-ja mint Asiasinak, de jóval érettebb, készebb játékos, és úgy foglalná a roster spotot, hogy első héttől lehet kezdeni vele valamit?

(Nekem egyébként az az összbenyomásom, hogy Belichick az utóbbi időben úgy húz, amit úgy tudok leginkább leírni, mintha nem draftolna, hanem recruitolna. Mintha mondjuk a Bamát - egy elit college csapatot - irányítana, akik a jövő sztárjait recruitolják aztán redshirtelik, mert annyian akarnak náluk játszani, hogy megtehetik, hogy 1-2 évvel előre néznek. De ezt inkább nem is mondtam, csak neked, zárójelben. Ha érdekel privátban leírom részletesebben is, itt nem akarok ebből is egy újabb értelmetlen vitát generálni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Most el lehetne kezdeni sorolni az olyan játékosokat akikben szinte senki nem látott fantáziát. A posztján elég csak Kittle-t mondani.
De egy konkrétabb ok.
Csupán egy olyan éve volt ami alapján bele lehet látni a sztárt és TE poszton amúgy sem könnyű beletanulni a dolgokba (lásd az 1/8-on kiválasztott Hockenson). Plussz nem minden csapat van abban az építkezési állapotban, hogy 2-3 évig nevelgesse tanítgassa Asiasi-t.
Nálatok pont egy olyan újjáépülés van amibe pontosan beleillik az ő tanulási görbéje.
Szerintem.

Stidham
Hoyer
Lewerke
J'mar Smith

Az a szóbeszéd járja, hogy 3 QB-val vágunk neki a szezonnak....

Megjött a kezdő QB idénre.
 twitter.com/AdamSchefter/status/1254469845057515520

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.

ki lesz a qb?
Amadeus

This guy!!!



És ha beszólsz neki, akkor lecsap a buzogányával...
ZERO_L

Russel W és Brady szerelem gyereke😁

ki lesz a qb?
Amadeus

This guy!!!



És ha beszólsz neki, akkor lecsap a buzogányával...