goboston

New England Patriots

goboston
Utoljára láttuk
7 órája
Regisztrált
több mint 2 éve
Fórum hozzászólások
104


Utolsó 10 fórum hozzászólás

1 napja
goboston New England Patriots 104
Ezután is full másik csapat a kedvencünk. De Brady miatt szurkolunk most nekik is. Én pl jelenleg sokkal jobban fel tudom cseszni az agyam a Tampa meccsein. Biztos lemaradtál anno Manning csapatváltásáról, a Coltsosok jó része szurkolt neki továbbra is, pedig ott ugyanaz a konferencia volt. Ha majd a te csapatodban is játszik egyszer egy hasonló legenda, akkor majd megérted.
goboston
De itt nem arról van szó, hogy Bradynek szurkolnátok, hanem egy full másik csapatot hirtelen a sajátotoknak éreztek 😀 ez két teljesen külön dolog, Nem Bradyről beszéltek, hanem többesszám második személyben szopkodjátok a Tampát, előtte meg azt se tudtátok hogy léteznek kb 😀
Marko16
Bocs, nem ismertem fel elsőre, hogy te nálunk is jobban tudod, kinek szurkolunk és mit érzünk a sajátunknak😀
De ahogy már más is kérdezte itt előttem, amúgy mit zavar az téged született los angelesit, hogy ki és miért szopkodja a Tampát? Ebben a sztoriban a Tampa, vagy Brady zavar? Esetleg még mindig a 2019-as elbukott SB fáj (feltéve ha már akkor is született Rams drukker voltál)? 😆
1 napja
goboston New England Patriots 104
Ezután is full másik csapat a kedvencünk. De Brady miatt szurkolunk most nekik is. Én pl jelenleg sokkal jobban fel tudom cseszni az agyam a Tampa meccsein. Biztos lemaradtál anno Manning csapatváltásáról, a Coltsosok jó része szurkolt neki továbbra is, pedig ott ugyanaz a konferencia volt. Ha majd a te csapatodban is játszik egyszer egy hasonló legenda, akkor majd megérted.
goboston
Jól megmondtad, javaslom utánajarni the greatest show on turf jelentésének, majd utána jönni az egyszer majd te is megérted megjegyzésekkel 😛
peach
Neked meg javaslom értelmezni az általam leírtakat és utána okoskodni 😉
1 napja
goboston New England Patriots 104
Ezután is full másik csapat a kedvencünk. De Brady miatt szurkolunk most nekik is. Én pl jelenleg sokkal jobban fel tudom cseszni az agyam a Tampa meccsein. Biztos lemaradtál anno Manning csapatváltásáról, a Coltsosok jó része szurkolt neki továbbra is, pedig ott ugyanaz a konferencia volt. Ha majd a te csapatodban is játszik egyszer egy hasonló legenda, akkor majd megérted.
1 napja
goboston New England Patriots 104
Ez a védelelm tavaly is botrány szar volt, passz védekezés liga alsó harmada volt, csak az utolsó 3 po meccsre összeálltak (ahol volt egy szétesett Brees, meg egy gyenge O fallal jövő Rodgers és egy fal nélküli Mahomes. A heineken gyerek még taknyosra sz..a őket a wild cardon). Emiatt sokan elfelejtik előtte milyen gyengén muzsikáltak. Ha Brady nem tolja top formában, és nem szór be 9 hatpontost az első 2 meccsen, akkor ez a szuper csapat most 0-3-mal állna.
7 napja
goboston New England Patriots 104
Mennyire vicces már, hogy nem lehet ellenvélemény itt senkinek. Hihetetlen.....
csi77
Ó, nézz fel a pats.hu-ra, ahhoz képest ez egy igen toleráns, sokszínű, egymás érvelését tiszteletben tartó fórum 😀
8 napja
goboston New England Patriots 104
és az irányítójuk sem fogja 4-szer nekünk ajándékozni a labdát.
goboston
nosztalgiáról nem hallottál még?😊
NB2
De, abban bízom is. Egyet vagy kettőt hátha ad, de azért négyet... 😀
8 napja
goboston New England Patriots 104
Ha még 2 hétig elvitatkoztok ezen, akkor el is érkezünk a Tampa meccshez, és ott majd jön a passzjáték 😀
Mert azokat kizárólag futással biztosan nem verjük meg, és az irányítójuk sem fogja 4-szer nekünk ajándékozni a labdát.
A gond a fallal lesz, hogy fog ez a fal MJ-nek időt adni, az most még nem annyira látszik.
Én megértem, hogy ez a meccs senkit sem töltött el gyönyörrel, legnagyobb részben kínszenvedés volt nézni, sírt a labda végig, de itt most tényleg hagyni kellett, hogy a Jets megverje magát, hülyeség lett volna Bigmac egészségét is kockáztatni a hosszú playekkel.
8 napja
goboston New England Patriots 104
Nyilván nem véletlen ez a playhívás, így azért nem a mi csapatunk neve mellett volt 4 eladott passz. A Miami ellen bátrabbak voltunk, el is adtunk pár labdát.
Kollega
1 hete volt a meccs, ez a mondat konkrétan nem igaz.

Ugyan ezt a kockázatmentes, futás orrientált szemléletet nyomtuk múlt héten is mint most.
Nem azért kaptunk ki mert hátrányban a végén elkezdtünk rizikózni és többet passzoltattuk a labdát, amit az újonc irányító eladott... Egyszerűen kulcspillanatban felköhögte a labdát a futó.

Mindegyik labdaeladásunk futásból történt. Ez lenne a bátrabb játék, a futóplay?
ZERO_L
De miert vartal mast? Koztudott colt hogy futasra hagyatkoznank es alapdobasok kellenek Jonestol.
topin
Nem arról van szó, hogy mit vártam, hanem azt hogy ne magyarázzuk meg hogy “csak altatunk”.

Amúgy szerintem Jones ez alatt a két meccs alatt bebizonyította, hogy ha már itt van “bigplay” Agholor meg a két top10(?)-15 TE, akkor igazán használhatnánk már őket kicsivel nagyobb volumenben...

De készséggel kivárom ha ez csak november-decemberre érik össze, csak lássunk belőle még idén valamit.
Én csak annyit jegyeznék meg, hogy a jelenlegi felfogással meg a kb 20 pts/gm mutatóval nem lesz itt semmilyen PO.
ZERO_L
Legkésőbb a 4. héten láthatunk szerintem más felfogást, mert a Tampa ellen ez nem fog működni/kevés lesz.
18 napja
goboston New England Patriots 104
A be nem fújt OPI-t már meg se említsük. 😊
empty taxi
Fel lehetne hozni az előző driveban az ordas hódingot Vea kárára, de árnyalatnyi különbség, hogy a Godwin non-call meccsdöntő pozícióba hozta a Buccaneerst és Succop nem zurleinolta el a rúgást.
gyeek
Szerintem árnyalatnyi különbség sincsen, mert ha így nézzük, a be nem fújt holding miatt meg a Boys jutott field goal távig, ami miatt át tudták venni a vezetést.
Van olyan meccs ahol a bírók sokkal többet hibáznak egyik oldalra, de ez most nem olyan volt. Simán megnyerhettétek volna a meccset, semmivel sem voltatok rosszabbak, mint a Tampa, sőt. Hogy végül az egyébként megérdemelt W helyett L lett, az legkevésbé sem a zebrákon múlott.
18 napja
goboston New England Patriots 104
1 sima Zurlein FG és 1 extra pont, plusz 1 kapitális műhiba kellett a bajnokcsapatnakj, hogy megússzák a meccset.
gyeek
O# nagyon jol ment (Lamb-Cooper kettos hatalmas lesz iden), de a D# sem volt olyan rossz. Parsonsbol kiemelkedo jatekos lesz. Diggs is remekul tolta, meg a DL-bennis voltak szep dolgok.

Ahogyan irod te is, ha a kicker berugdossa a pontokat, akkor ez egy nyert meccs.

Szerk: Amugy nagyon jo meccs volt 😊
undisputedly
Lambnél kicsit sok volt a drop, de majd kinövi!
Zeke viszont felesleges ebben az #O-ban!
steelwolf
Hát azért kell majd a futás is, mert ilyen használat mellett Cooper az októbert sem éli meg. A Tampa ellen amúgy sem igen lehet futni, ráadásul nagyon ült a passzjáték, de bőven lesznek olyan ellenfelek akik ellen kell majd Zeke.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

8 hónapja
goboston New England Patriots 104
Srácok én teljesen megértem a csalódottságotokat, de most komolyan akár csak feltételezés szintjén is elhangozhat, hogy Arians jobb/sikeresebb mint Payton?
Én nem követtem korábban Arians munkásságát, de ez a szezon is elég volt. Bent vannak a Bowlban, de nem Arians miatt, hanem annak ellenére. Én még ilyet nem láttam korábban, hogy egy HC - aki mellesleg reklámozottan offense guru - egy szezonon át tolja a nyilvánvalóan szar gameplant, és semmit de semmit ne tanuljon belőle. Paytonra nézve sértés egy mondatban leírni a nevüket. Nyilván nem vagyok oly mértékben képben a Saints kapcsán mint ti, de innen nézve Payton egy zseni. Mindig imádtam nézni a meccseiteket, mert kreatív, hatékony playhívások voltak. Teddyvel és Hillel is majdnem 100%-os mérlegetek volt! Payton nagyon ott van. Ebben a szezonban is kétszer pélóra húzta Arianst, és harmadszor is rendben volt a gameplan. Az intekről, fumbliról nem Payton tehetett. Amíg ő itt lesz, addig veletek számolni kell (ahogy a Brady nélküli Arians is megy majd vissza oda, ahova való). Szerintem Winstonnal is hasítani fog az O, és ebből is jól fog látszani, hogy mennyire nem egy szint Payton és Arians.
8 hónapja
goboston New England Patriots 104
Hihetetlenul helyezkedik Brady ...
Eddig BB es a Pats cipelte mint ballaszt 6 gyuruig most meg egy jo utemu valtassal a kalozok hajojan kapaszkodott fel a SB-ig!😉
yooker
Nemcsak mázlista de egy látnok is. Az addig semmit sem nyerő Patsnél még nem tehetett róla, hogy odakerült, és pont utána jutottak be 9 SB-be, amiből hatot bemákoltak/elcsaltak/ellenfelek elbénáztak (haterek szabadon választhatnak), de most már ő választotta ki az NFL leglúzerebb (értsd legrosszabb győzelmi mutatóval rendelkező) franchise-át, akik 13 éve playoffban sem voltak. Ebben meglátni ezt a lehetőséget, a pali egy médium. 😉
10 hónapja
goboston New England Patriots 104
Részvétem srácok. Majd talan legközelebb. Ja, nem😂
Kájzerszóze
Asszem ugyanezeket a mondatokat halljátok ti is minden évben a playoffban nem? 🤣
7 hónapja
goboston New England Patriots 104
A Pats drukkerek kapcsán mindig emlegetik a "Brady-szektásokat", de elfelejtkeznek a "BB-szektásokról". Pedig ők sincsenek kevesen 😀. Topin is közülük való, az életben nem fogod meggyőzni semmilyen ténnyel. Készült megkérdőjelezhetetlen elemzés arról, hogy BB szépet hanyatlott 2016 utáni draftokban (arról egyébként miért nem beszélünk, hogy az FA tevékenysége is gyenge volt ebben az időszakban?). Topin erre azt kérdezi tőled, hogy inkább a szemednek hiszel, mint nekem? 😆
8 hónapja
goboston New England Patriots 104
Jajjmár ne írjatok ilyeneket, mert kiboritjátok topint, aki a lelkére fogja venni, hogy szerintetek ezt is elbaszta BB 😄
8 hónapja
goboston New England Patriots 104
Playoff harcban voltunk... idén 11-5 kellett az AFC-ben a playoffhoz, mi 7-9-cel végeztünk. Közünk nem volt a playoff hunthoz.
BB miért ne baszhatna el dolgokat? Azért mert nem tudjuk/értjük a döntések hátterét, attól még látjuk, ha valami nem jött össze. Egy Michelin-csillagos séfnél sem tudjuk mire gondolt, amikor el akarta készíteni az ételt, de azt meg tudjuk ítélni, ha szar lett 😀
Lehet mantrázni, hogy minden a tervek szerint alakult, csak ez egyszerűen nem igaz. Itt sok minden félre ment az elmúlt pár évben. Legelőször is az, hogy nagyon mellé lőtt, amikor Brady várható "élettartamával" számolt (hány éve meg akart már szabadulni tőle). És az egész O jelenlegi állapotának ez az alapja.
goboston
A sefnel aligha tudod megallapitani mi a jo, marmint szakmailag. Izles szerint igent, de annak koze nem lesz a szakmai tenyekhez. Persze megertem ha valaki mindenhez is ert..

Playoff hun volt a csoport meccsekig. Sot 4 meccsel a vege elott a sajat kezunkben volt a sorsunk, ha mindent nyerunk vagy valami 98% volt a sansz. Nem emlekszem pontosan.

Senki nem irta azt, hogy vegig az utolso forduloig az lett volna. Ez csak szokasos felremagyarazas vagy ertetlenseg. Egyik se tul pozitiv 😉

A lenyeg BB elbaszta..itt mindenki jobb lett volna 😀
topin
Szóval szerinted egy ételről csak egy séf mondhat véleményt? Vagy csak olyan, aki szerint egy séf mindig jól és jót főz, mert ő ért hozzá?
Ha nem ízlik egy étel pont leszarom, hogy maga Gordon Ramsay szuvidálta a kobe marha steaket.
Ne haragudj, de ez egy fórum, ahol pont olyan műkedvelők szólnak hozzá a csapatuk viselt dolgaihoz, mint Te vagy éppen én.
Aligha van itt olyan Patriots szurkoló, aki számára Belichick ne lenne egy örök ikon, a legnagyobb a legnagyobbak között (szubjektíven persze). Ezért is vagyunk képesek elfogadni azt a tényt, hogy neki se mindig minden jön össze. Egyrészt hozhat rossz döntéseket, másrészt ilyen az egész liga rendszere.
De azért engedd már meg plíz, hogy mindenki úgy lássa a dolgokat ahogy. Ki hegesztő szemüvegen, ki pedig csillámpónis szemüvegen keresztül.
Például gondolhatom azt, hogy a Mester nem azért hagyta szerencsétlen Bentleyt letolt nadrággal egyedül a szezon közepén az LB sorban, mert ez egy nagy magasztos terv része volt, hanem mert ez így sikerült. Vagy nem azért nem hozott egy épkézláb embert a D falba Guy mellé a szezon alatt a "PO rush" kellős közepén, mert szerinte így is simán meglehet a PO, hanem azért mert nem tudott miből.
Nem izgulok a csapat jövője miatt, egyrészt mert hiszek Belichick munkájában, másrészt mert elfogadom, hogy a fent után van éppen lent is.
Boston
véleményt mondhatsz egy olyan séfről, akinek a munkáját feldolgozni se bírok szakmailag, csak felesleges okoskodás. Az a fajta vélemény, hogy neked ízlett-e vagy sem, az nem szakmai, az szubjektív. És ízléshez van köze, ami alapján a séf munkájából semmiféle következtetés nem vonható le. Főként, ha ezt a főzés felénél fejted ki, mert akkor kóstolod.

itt ugyanis erről van szó.

Az hogy Bentley így sikerült, az most melyik kategória akkor? Amit én írok, hogy nem vontak be inkább jövőbeli értéket és hagyták így a posztot és megpróbálták megoldani Safety támogatással, Phillips többszöri felmozgatásával például, meg Duggerrel. Aztán ez ennyire sikerült. Vagy csak nézett ki bambán a fejéből az öreg, hogy na elveszett az összes LB és hopsz közben elindult a szezon, meg eljött a trade deadline mire ráeszmélt? Tök logikusan látszik, hogy a rosterről próbálta megoldani a helyzetet és nem azért mert nem látta, vagy nem tudta volna máshogy. Hanem, mert így döntött az előzmények után. És akkor itt megint lehet választani: 1.elbaszta 2.miért gondolta úgy hogy így oldja meg? És itt nem az a lényeg, hogy a végeredmény jó lett vagy rossz. Hanem, hogy mi volt az elképzelés és miért az volt.

Erre én azt mondom, hogy eltudom fogadni, hogy egy ilyen évre egy nem ismert 21-es cap mellett, nyögve a TB DM-t is, nem akart olyan embert hozni, akiért bármit áldozni kellett volna az építkezés későbbi fázisaiból. És úgy gondolta, hogy megpróbálja "kényszerből" a safetykkel megoldani, mert az újoncok közül nem nagyon szoktunk senkit agyonterhelni week1-től kezdve.

Ennek fényében engem nem aggaszt, hogy átfutottak rajtunk. Ilyen megoldásokkal csak időlegesen lehet limitálni az ellenfelet. Pontosan ez is történt. Viszont nálam ez elfogadható döntés volt, akkor is ha maga az eredménye baromi szarul festett jó pár meccsen és éves szinten nézve is statok alapján is béna kivitelezés lett. Tehát nálam nem baszta el, hanem így kivitelezte a külső körülmények okán. Éppen ezért, abban a pillanatban, ahogy ide játékost hoz, egyből látható javulás fog beállni, mert a rendszerbe olyan fogaskerék érkezik, aki gördülékenyebben fogja kivitelezni.

Mindig a rendszer lesz a lényeg, és az hogy a játékos mennyire illik bele. Agyonfizethetünk linebackereket, mint tette a Raiders, ha rendszeren kívül van az erősségük, vagy rossz rendszerben vannak, ami eleve működésképtelen valamiért, akár csak az adott állománnyal, akár alapból. Vagy az is lehet olyat fizetsz agyon, aki előtte kurva jónak tűnt, de kiderül hogy csak az előző rendszerből élt, vagy a társak húzták fel. Erre mondjuk, majdnem mindenki jó példa, aki tőlünk elment.

És felőlem aztán lehet úgy látni a kaja felénél, hogy bassza meg ez nem ízlik, mi ez a szar, meg lehet elbasztázni is. Mindkettőn mosolyogni fogok, mert az ilyen attitűdből soha nem lesz előrelépés. Hiszen eleve képtelen felmérni a valódi kontextust és nem megoldásokban gondolkozik, hanem konkrétan infóhiányban véleményez és lehetetlen bevinni bármilyen más érvet, mert képtelen rá. Az egyik a másikból fakad. Nem a megoldás érdekli, nem az ok így nincs min agyalni, nincs mit megoldani. Csak az van amit lát, jó vagy rossz.
topin
Már bocsánat, de ha én beülök kajálni, akkor én vagyok akinek a séf főz. Nem nekem kell a megoldáson gondolkodni, vagy ha igen, az már régen rossz. Én mint fogyasztó (és itt is azok vagyunk) csak véleményezek. Nyilván nincs arról információm, hogy a séf milyen alapanyagokat, miért, mennyiből vásárolt a kajámhoz, de azt el tudom dönteni, hogy ez finom lett vagy sem. És engem mint fogyasztót nem is érdekel más, csak hogy ha már beültem egy kajára a világ legjobb séfjéhez (mert BB az - legalábbis HC-ként mindenképp), akkor finomat egyek.
Ha akkor is éltetem a séfet, amikor az öklendezést elfojtva erőltetem le a falatokat, akkor egy kritikátlan rajongó vagyok csupán, aki személyi kultusz keretein belül nézem a séf munkáját.

Ez a minden a terv szerint dolog már ott megbicsaklik, hogy minimum a Gerappa trade óta nem Bill tervei szerint alakul a franchise. Mondhatnánk, hogy csak O oldalon, de itt a cap miatt nincs ilyen, itt minden mindenre kihat.
Nem tudta a saját terve szerint elkezdeni az új irányt (más kérdés, hogy amit azóta láttunk Jimmyből - és persze Tomból - aszerint ez miért lett volna jó nekünk), Kraft miatt maradt Brady. Viszont Brady mellett sem tudta letenni a voksát egy hosszú távú szerzödéssel, amivel menedzselhető lett volna a cap.
BB azt mondja a szájával, itt minden Bradynek volt alárendelve. És így jött össze tavaly a Meyers, Harry, Sanu, JE, Izzo, Lacosse "arzenál". Namost itt akkor mi volt a terv? Egyáltalán lényeges, hogy mi volt? Mert hogy nem ez az is biztos. Akkor nem lett volna a Sanu meg AB kapkodás, meg Ben Watson reaktiválása az arany alkonyból.
Én elfogadom, hogy van akinek a lelki békéjének fenntartásához az kell, hogy mindig minden a terv része és a főnök sosem téved.
Te meg fogadd el azt, hogy van olyan szakmaiatlan fogyasztó - mint én - akit csak a kaja íze érdekel, és ha nem ízlik, akkor kritizálja még a világ legjobb séfjét is.
2 hónapja
goboston New England Patriots 104
Sztem teljesen korrekt amit Höri elmondott. Kb ilyen vegyes érzéseim vannak nekem is a csapattal kapcsolatban. Az O romlott a fal miatt, a D javult de ez kb ugyanarra lehet elég recordban mint ami tavaly is volt, az meg nem fejlődés sztem.

Szóval sztem jól megfogalmazta ezt Höri csak bírni kell a kritikát, max majd jót nevetünk rajta ha mégis mi leszünk az idény meglepi csapata 😎
Bruce
Ja nekem nem a mondanivalójával van a gondom.
Ha leveszem a rózsaszín szemcsit akkor mondok én cifrábbat is.

Egyszerűen nem bírom hallgatni ezt a szétfolyó, überlaza stílust...nem igen tudom elfogadni, hogy ezt profi tartalomnak gondolja valaki és mások meg úgy kezelik...
Rolni
Én pl úgy kezelem elfogadhatatlan módon 😀
Azért mert profi a srác. Azt elfogadom ha a stílus nem tetszik mindenkinek. Nekem sem jön be minden nála.
Egyébként nem tudsz olyat előállítani, legyen szó bármiről, ami mindenkinek tetszik. De az igen nagy tárgyi tudását és játékosokról szerzett ismereteit szerintem nehéz megkérdőjelezni.
A tavalyi idény beharangozóiban is szép találatai voltak.
Attól lenne szakmaibb, ha egyenesen ülve, öltönyben, Grétsy László stílusában adná elő ugyanezt? 😀
4 hónapja
goboston New England Patriots 104
Olyan szépeket mondott BB Vinatieri visszavonulására, hogy a könnyem is kicsordult. Ha jól emlékszem, 500ezer dolláron nem tudtak megegyezni annak idején. Ennyi kellett volna, hogy ne menjen el át legnagyobb riválisunkhoz.

Persze Gostkowski nagyszerű játékos volt. De Vinatieri meg egy legenda.
Kollega
Ez BB a HC kommentje volt, nem BB a GM-é 😉
Vinatieri valóban egy legenda lett, de ez ugye nem volt kiszámítható, ugyanúgy ahogy az sem, hogy Brady még most is játszik.
Így BB meghozott egy döntést, a csapat érdekeit szem előtt tartva.
Nem gondolom, hogy rosszul jártunk Gostkowskival, kellene egy összehasonlítást csinálni a párhuzamosan eltöltött időszakokról.

 www.pro-football-reference.com/players/G/GostSt20.htm
 www.pro-football-reference.com/players/V/vinatada01.htm
Solymi
Mindenképpen rosszabbul jártunk. Mindkettő kivételesen jó volt a posztján, de Vinatieri clutch player volt, míg Gost nem. Gost a fontos playoff meccseken erősen remegős lábú volt. Most kapásból csak a denver elleni AFC döntő ugrik be, amit az ő elbaltázott extra pontja miatt vesztettünk el, illetve az atlanta és a philly elleni SB-k, ahol hibázgatott szépen.
Szerintem 500 ezer dodó lófasz ahhoz képest, hogy van egy clutch rúgód. Ennél nagyságrendekkel több pénzt szórt ki BB az ablakon olyanokra, akik semmit sem tettek hozzá a csapathoz.
7 hónapja
goboston New England Patriots 104
AZ NFL átlagos draftot még matekozva is könnyen ki lehet találni abból, hogy egy NFL roster 53 fős, ennek a csapat minőséget adó magja kb 30-33 fő, amiből kell 12-15 minőségi és kulcsjátékos. Az átlagos NFL karrier hossz 6 év azoknál a játékosoknál, akik rookieként nyitó rostert fognak. Ebben a hat évben tehát nincs benne az a rengeteg aki nyáron jön, edz egy offseasont a csapattal, majd elköszönnek tőle vagy ps-ba megy. És az a kevés sem, amelyik ugyan nem fog azonnal rostert, de idővel bedolgozza magát. Viszont benne van az, aki rostert fog, és aztán szerepet is alig kapva 1-2 év után kikopik. Utóbbi kettő ha kioltja egymást (ezen már lehet vitázni, hogy kioltja-e, melyik több, de a mostani számítás szempontjából nem sokat módosít a számokon), akkor vehetjük úgy, hogy azt a 30-33 főt kell hat évente "lerotálni" (hat éves átlagos karrierrel számolva), ami azt jelenti, hogy évente 5-6 új játékost kell találni, drafton van UDFA-n. (A FA-t nem veszem ide, mert a FA-ről hozott játékos már "belterjes", az már megérkezett az NFL-be, nem új játékos. Őt már valaki ledraftolta, és akkor annál be van már számolva, talált játékosként.)

Szóval az az átlagos draft, ha éves átlagban 5-6 játékos érkezik, a roster első 30-33 játékosai közé. Minél több jó van közöttük, annál jobb lesz a roster, de átlagosan számolhatunk úgy, hogy ebből 3-4 több éves kezdő kell, és 1-2 további hasznos kiegészítő ember (vagy spec teamer, vagy rotációs játékos, stb.) Egy adott évben előfordulhat minden további nélkül, hogy az 5-6 helyett csak 2-3 érkezik, vagy jön 5-6, de abból csak 1-2 több éves kezdő. És persze az se mindegy, hogy az a több éves kezdő Julio Jones lesz, vagy tudomisén Marvin Jones. Mindegyik érték, de kell 1-2 Julio Jones is a csapatba, szóval abból a 3-4 játékosból azért kell, hogy évi átlagban 1 mondjuk kiemelkedő, és még egy minőségi "majdnem blue chip" legyen.

Ehhez a számolgatáshoz úgy gondolom nem kell NFL edzői diploma. És sok bizonytalanságot sem hordoz az állítás, mert tök egyszerűen az NFL ismert számaiból indulva ki, egy kis alap matekkal kijönnek a számok.

Namost, én azért számolok 4-5 éves draft ciklusokban, mert kb. 4-5 év egy GM szerződési ciklusa is, másrészt azért, mert ha 4-5 éves összesített draft gyengébbre jön ki az átlagnál, azt már nagyon megszenvedi a roster, mert a hat éves "teljes" ciklus kétharmada. A Pats-ét is ezért bontottam 4 éves szakaszokra, de éppenséggel 5 éves szakaszokra is bonthattam volna, majdnem mindegy lett volna a végeredmény szempontjából.

És akkor jön egy már saját szubjektív vélemény, bár szerintem a fentiekből elég megalapozott szerintem, hogy igaz legyen: a fenti számok (a rövid karrierek, gyors rotáció kényszere) és a hard cap miatt (FA igazolás korlát) minden GM első és minimum még második legfontosabb mérőszáma, hogy hogyan draftol illetve UDFA kukázik. Azzal együtt is, hogy a draftot hosszú távon nem lehet megnyerni. De elveszteni viszont el lehet.

(Ja, és a QB posztot külön kezelem a különlegessége miatt. Kiemelt fontosságú, egyszerre egy lehet a pályán, a karrier jóval hosszabb lehet, a pénz a legkevésbé számít, ha jó, stb. Szóval ezen a poszton a draft taktikák egy része nem is működik - nem lehet pl. azt csinálni, amit mondjuk egy cornernél, hogy hozok egyet 2. körben, aztán hozok két hátsó köröst meg három UDFA-t is, aztán rábízom a százalékokra, hogy ha a második körös jobb eséllyel nem válik be, akkor a hátsó körösök közül kisebb eséllyel valaki pótolhatja. És ezt a pályán is lehet tesztelni, mert felküldhetőek a játékosok rotációban, ki tud derülni, hogy kiben mi van. Az irányítónál rá kell tenni valakira a voksot, és ő fog játszani,. Hiába húznék mét további olcsóbb alternatívákat is, azok mindaddig kérdőjelek maradnak, amíg az elsőről ki nem derül, hogy bú vagy bá.)

(A 2019-es draft/udfa egyébként szerintem sem rossz, bár nem is átlag fölötti. Sikerült 3-4 használható játékost találni - Harris, Winovich, J.C. Jackson és én ide sorolom Stidhamet is, mert legalább néhány év csere QB kijött belőle, ez már nem bukta azért amibe került. És talán még Williamsben még van valami. Vagy nincs, de a 3-4-es átlag nagyjából megvan. Inkább az a gond, hogy ahhoz, hogy a 4-5 éves ciklus átlagosra javuljon, ahhoz átlag fölött kellene már egyszer-kétszer draftolni. És 2020, bár korai még a végső verdikt, de egyelőre nem úgy néz ki, mint egy kiemelkedő draft. Ha javul is még, inkább az a reális, hogy az is jobb esetben egy átlagos lesz.)

Mindegy, most már megyek inkább szidom Rosemant az eagles topicban vagy Elwayt a denveriben, mert elegetek van már gondolom a kisregényeimből. 😀
peterk2005
Személy szerint nekem nincs elegem. Korrekt elemzéseket írtál. Szerintem ezzel nem is lehet érdemben vitatkozni, gyenge gm időszak végeredményben nem túl acélos rostere. Reméljük indul az új, felfelé ívelő ciklus.
8 hónapja
goboston New England Patriots 104
Én csak a Tampa drukkereket sajnálom, mert sajnos Bradyvel jöttek ZERO_L és Wyatt féle hittérítők is akik megmondják mit kell gondolni. Köszönjük szépen! Mi is el tudjuk dönteni! Soha sem szerettem Brady-t, jó játékosnak tartom, de nekik minden hozzászólásban 2X le kell írniuk, hogy Brady a GOAT. Ez tette baromira ellenszenvessé a Patriotsot. Megérti szerintem mindenki, hogy nektek ő a GOAT, de fogjátok már fel másnak nem. Miért baj az nektek ha egy 9ers szurkolónak Montana vagy Rice, Giants Eli vagy LT, Packers Favre vagy Rodgers, Colts Peyton Manning, egy denverinek Elway vagy Manning, Chiefs Mahomes, Saints Brees és így tovább. Miért fáj ez nektek annyira.

Az NFL csapatsport, arról nem beszélve , hogy egy bonyolult stratégiai játék ahol ha jó vagy az nem elég, az csak az alap. Az edzők szerepe a játékra és az eredményre legalább olyan hatással van, mint az F1-ben milyen autót kapsz. Csapatsportként a csapatársak minősége sem mindegy. Bradynek egész karrierje alatt szerencséje volt ebben is . Azok akikkel általában összehasonlítják, Montana jó csapat volt körülötte és az edzői kar is hasonlóan jó volt. Manning és Rodgers már nem ilyen szerencsés! Ők megszokták azt, néha még az sem elég ha jól játszanak(ez azért Montana és Brady esetében ritkán nem szokott elég lenni), mert akkor vereség a vége. Nekik mindig úgy kell/kellett egy meccshez hozzáállni, muszáj ma jónak lennem, mert különben kikapunk és így ugye könnyebb hibázni is. Rodgers és Manning is jó esetben átlagos vezetőedzőkkel dolgozott. Dungy-t én speciel nagyra tartom, de azért az sem véletlen, hogy a Tampa azután lett bajnok, hogy eljött onnan, pedig Gruden, hát ő abból a bajnoki címből él még ma is.

Brady-nek és szerintem Montaná-nak is bár őt nem sokat láttam játszani, nekik azért elég volt az, kimegyünk a meccsre, de ha véletlen nem megy jól akkor vannak remek edzők és jó védelem! Ilyen biztonsági hálóval azért könnyebb játszani, mint azzal a teherrel , hogy minden rajtad múlik. Szerintem Manning és akár Rodgers(mondjuk ARod azért ritkán fordít nagy hátrányból, de akkor sem hiszem, hogy azért mert fejben gyenge lenne) semmivel sem gyengébb fejben mint Brady vagy Montana volt. Az alapszakasz és a rájátszás között nem az a legfőbb különbség, hogy kikapsz és csomagolsz. Az ellenfelek minősége ott már többségénél jó edzői kar van , jó formában lévő játékosokkal. Mit kell kitalálni ezeknek a csapatoknak? Egy szem Manning-et és Rodgers-t minél jobban ki kell venni a játékból és már van is esély a győzelemre.

Manning nagyon sok GW drive-ot vezetett csak ugye utána jött az ellenfél és a védelem asszisztált a fordításhoz.
Isti81
Értem, szóval a pszichológiának semmi szerepe, minden játékos ugyanolyan erős mentálisan, és a playoffban nem az a legnagyobb különbség az alapszakaszhoz képest, hogy ha kikapsz, csomagolsz 🤣
Édes istenem, te melyik sportágat nézed?
Az összes játékos körberöhögne, ha ezt előadnád nekik 🤣🤣
Ök maguk mondták el már ezerszer ennek az ellenkezőjét.
Sajnos a védelmekről írt értekezésed sem igaz, ehhez pedig tényszerű statok vannak. Manningnek és Rodgersnek pályafutásuk alatt semmivel sem voltak rosszabb védelmei, mint mondjuk Bradynek.
A kedvencem: Manning is vezetett rengeteg GW-t (egyébként ő tényleg vezetett sokat az alapszakaszban), de aztán az ellenfél megfordította. WTF? 🤣
Ez olyan, hogy lőttem egy győztes gólt, de sajnos utána kaptunk még kettőt. Lol.

Most kissé elbizonytalanodtam, hogy akkor a már említett Rodgersnek, JJ Wattnak, a rakás többi aktív vagy korábbi NFL játékosnak, a szakmai portáloknak higgyek e (ugyanis ő szerintük Brady a legnagyobb), vagy Isti81-nek? Nem kis dilemma. Valami hasonlót éreztem, amikor először olvastam a laposföld elméletről 😄