sarastro

Sarastro, ne mond már meg légy oly jó hogy mire gondoltam!Helmut Zimmer

Igenis! Értettem!

Csak azért vettem a bátorságot a találgatásra, mert az a "más..." jelző, amit odavetettél, elég megfoghatatlan.

Úgy teszünk, mintha nem egy elsőévessel sikerült volna pótolni Super Mariot... És ez azért valahol baszott nagy kritika. Gondolom én naivan, hogy ilyen szerződéseket azoknak szoktak dobálni, akik nem, vagy csak nehezen pótolhatók. A Texans elég jól megoldotta...

sarastro

Azért mert egy csapat jól draftol és a védelem élén egy nagyon jó DC áll, ne ekézzünk már egy játékost 😊
Ennyi erővel Joe Montana se volt senki hiszen mikor elment a Chiefsbe Steve Young gond nélkül átvette a helyét...empty taxi

Ekézi a franc.
Az általad felállított párhuzam ott sántít, hogy Montana karrierje végén, közel a 40-hez került el a 49ers-ből. Williams előtt azért jó pár szép év állhat még, amit nyilván Houstonban is tudnak. Ekkora fizetés pedig azt meri sejtetni, hogy minimum a posztján a legjobb.

Mario Williams szerződése 2017ig: 100 milla, 50 garantált
Trent Cole szerződése 2017ig: 55 milla, 15 milla garantált
És ehhez még vegyük hozzá, hogy T. Cole jobb játékos.

Mathis-el folyamatosan tartjuk a kapcsolatot.
DeSean pedig persze, hogy nagyon happy volt a sajtótájékoztatón.Bébé

Ezt azért nem hiszem. Inkább közel azonos.Shawn84

Azért egy elit DE játéka ne merüljön már ki az irányító siettetésében. Csípem Williamst, de ennyit nem ér. Cole, ha rosszabb is pass rushban (bár ez már az a fajta összehasonlítás, amikor, ha törik, ha szakad, az ember mindenképp találni akar valami különbséget), futás ellen egyszerűen nem egy szint a két ember.
Úgy teszünk, mintha nem egy elsőévessel sikerült volna pótolni Super Mariot... És ez azért valahol baszott nagy kritika. Gondolom én naivan, hogy ilyen szerződéseket azoknak szoktak dobálni, akik nem, vagy csak nehezen pótolhatók. A Texans elég jól megoldotta...

Mi lenne Phily-ben, ha kivennénk a D-line-ból Cole-t?

Cole valóban remek játékos, de azért Mario Williams más...
Helmut Zimmer

Már miben is más? Gondolom arra gondolsz, hogy Williams jobb. Korban nyilván, de hogy képességben nem, az fix. Pass rushban jobb Mario egy hangyabokányival, de futás ellen összehasonlíthatatlan a két faszi.
Én szeretem Williamst, de ez a szerződés az 1/1-nek is szólt.

Mondjuk Bradley-nek egy szezonját se lesz nehéz felülmúlnia sajnos! :SGege55

Hát azért sérülése előtt (McNabb utolsó szezonjában) elég faszányos volt. Amit ő és Bunkley végzett futás ellen a szezon hajrájában, az oktatófilmbe illő.

Egyébként most nézem: lényegében Caldwell is most debütál, mert tavaly asszisztens volt.

Lawsont hova hoznád?Egyáltalán nem illik a rendszerbe szvsz.Newman

Mármint melyik rendszerbe? Abba, amiről szinte alig tudunk valamit, mert gyakorlatilag komplett személycsere történt?sarastro

úgy kb. az egész 4-3-ba alkalmatlan szvsz,de amúgy a LB coach nem változott tudtommal :rolleyes:Newman

Lawson szolidan all-around játékos, méretei miatt inkább 4-3-ban erős oldali LB. Bár nem sok panasz lehet rá a Frisconál, de 3-4 OLB-nek kevés.

Howard = Bengals

Lawsont hova hoznád?Egyáltalán nem illik a rendszerbe szvsz.Newman

Mármint melyik rendszerbe? Abba, amiről szinte alig tudunk valamit, mert gyakorlatilag komplett személycsere történt?

Igazából nálunk főleg ugye a blitzek miatt a középső tájék TE-k illetve a rövid passzok és abból való haladás megindulás levédekezése volt a gond ezt kellene főleg megoldani, de ha időbe odaérünk az irányítóra (mozdulni sincs nagyon ideje) az sem olyan nagy problémadande

A hozzászólásod első részében lényegében felvázoltad egy szolid LB-től elvárható teljesítményt, valamint azt, hogy a mieink többé-kevésbé erre alkalmatlanok. Ergo, ez így ebben a formában nagyon vékonynak tűnik.
Megértem, hogy sokakat elragad a Matthews őrület, de st tagnál több aligha lesz belőle első szezonjában.

Szerintem jelenleg Philadelphiában van a legszerényebb LB felhozatal. Chaney fasza, de egyedül kevéske, Fokou lelkes, szerethető valaki, de agyfaszt kapok attól, hogy jelenleg ő a biztos pont az LB-sorból. Ott van még Clayton, akit szintén csípek, de méreten aluli, futás ellen védekezni vele olyan, mintha egy emberrel kevesebben lenne a D.

Szóval fasza, hogy idehozzuk Babint (aki szvsz nem akkora upgrade Parkerhez képest), de lassan tankolni kéne egyel beljebb is, mert jelenleg olyan a védelem, mint az ementáli. Az Allen-Samuel-DRC jól hangzik, de szarrá fognak futni minket. A beton D-line alapjai megvannak, de ez önmagában kevés.

Akik nálam szóba jönnek: Tulloch, McIntosh (valami info róla? marad Washingtonban?), Ruud, Morrison, Howard, Burnett, Manny Lawson (őt nagyon szeretem, de nem tudom, hogy áll most a Frisco-val).

Egyébként nagy grat a vezetőségnek a Kolb-cseréhez!

Előfordulhat, de azért mégis megpróbálnám megvédeni az állításaimat.
sarastro

Nem támadásnak szántam, bocs ha úgy lehetett érteni. Leírtam a saját véleményemet a 2004-es védelemről ha már szóba került. Nekem a 08-as D az etalon azok közül amiket élőben láttam.BleedingGreen

Dehogy vettem támadásnak! Örülök, hogy leírtad a véleményed. Mindenben pedig nem kell egyetértenünk, máskülönben halál unalmas lenne a fórum. 😊

Egyébként megköszönném, ha a gap1-2-ben kifejtenéd, hogy az adott DT-nek mi a feladata, miben különbözik, és mik az ideális adottságok egyikre, másikra.

Hogy egy kissé általánosabb síkra tereljem a dolgot, nekem az esettől függetlenül az nem fér a fejembe, hogy egy "fotelfocista" - megjegyzem én is az vagyok!, de fikázni senkit nem szoktam - miként jön ahhoz, hogy ilyen stílusban leszóljon egy profi focistát.

Egyrészt fogalma sincs róla, hogy milyen testi, lelki, szellemi igénybevétellel jár ez a sport ilyen szinten űzve, másrészt olyan csekély minta alapján megítélni valakit, mint most Kolb esetében sokan tették, finoman szólva nem bölcs dolog.Szabler

Bár nem tartoztam a Kolb-ot szidók táborába, de mint "fotelfocista" és nagyszájú megmondóember, lenne észrevételem.
Nekem alapvetően markáns véleményem szokott lenni a csapatról vagy egyes játékosokról, és ha úgy gondolom, akkor ennek hangot is adok. Ez egy fórum, és mint gyakorlott fórumozó tudom, hogy ez attól működhet és attól élvezetes, ha vannak viták, ütköznek az álláspontok. Persze nem útszéli stílusban. Attól viszont a falat kaparom, ha valaki a játékos nevében kikér minden negatív megjegyzést, pedig se nem rokona, se nem ismerőse. Ennek a másik véglete Török Péter, aki undorító módon képes egy-egy játékost porig alázni, gyakran általa kitalált történetekkel...
Az, hogy milyen testi, lelki vagy szellemi igénybevétellel jár a sport, érdekel, de nem azon a szinten, hogy emiatt ne írhassam le a véleményem. Az én munkám is gyakran lenulláz fizikailag és szellemileg. Foglalkozik vele valaki? Nem!

Nagyon elégedett vagyok csapat idei produkciójával, a végkifejlet szokásos Eagles, de annyira fiatal és annyira tehetséges a csapat magja, hogy egyelőre nem aggódok.

Ami egy kicsit bánt és amin remélem, hogy lassacskán túllép a vezetőség, az a rohadt konzervatív draft és FA igazolás, ami a védelem kialakításakor szembetűnő. Legalábbis számomra.
Cole-t és Samuelt leszámítva, nincs nagy játékokra képes emberünk. Sok a nagyon jó, dolgos játékos, de nem érezni a védelemben a lüktetést és azt, hogy akármikor labdát szerezhetnek stb.
Ehhez a kettőshöz csatlakozhat Chaney, aki a hibái ellenére valami elképesztő játékokra képes és mint a gőzhenger, megy, ütközik, levédekezi a passzt, jön blitz-re, felveszi a blokkot és mindenhol ott van. Komolyan mondom, nem emlékszem olyan szerelésre, ahol ne lett volna a közelben. Szerintem bőven meg van benne a potenciál, hogy ligaelit MLB legyen.
Csak jó lenne, ha a más posztokon is bivalyok lennénk. Fokou ügyes, hajtós, de azért nehogy már ő legyen a szint egy SB-re gyúró gárdának. Sims abszolút csalódás, szerintem leves. Bradley szintén. Jordan jó backup.
Oltári mázlink van Chaney-vel, de akkor is nonszensz, hogy ilyen LB sorral és secondary-val vágjunk neki egy szezonnak. Erre csak Reid képes és teszem hozzá, ez már a mágus JJ-vel sem jött be igazán. Mindig jó védelmünk volt, de Ravens szerű, rettegett D már nagyon rég. Szerintem jelzésértékűnek kellene lennie, hogy akkor voltunk a legközelebb az SB győzelemhez, amikor volt legalább egy kiemelkedő elkapónk (Owens) és volt egy sztárpotenciállal megáldott védelmünk. Az első kritérium Maclinnel és Jacksonnal teljesült, de hiányoznak a Dawkins, Sheppard, Brown, Trotter, Kearse, Simon, Lewis szerű betonvédők.
Ma van max. 2 elit védőnk (ehhez csatlakozhat majd Chaney), néhány éve volt min. 6... Azért ez oltári nagy különbség.