Gyűlölködjünk
37 feliratkozó
több mint 4 éve
szerintem meg az életfogytnak nincs semmi értelme, bent bármit megtehet kb., mert semmivel sem tudják már szankcionálni.dehogynem.
eaglesmcnabb
magánzárka, látogatási jogok megvonása, stb stb. sok eszköz van. nem véletlen h az elitéltek jobban fosnak a tényleges életfogytiglantól, mint a halálbüntetéstől
több mint 4 éve
szerintem meg az életfogytnak nincs semmi értelme, bent bármit megtehet kb., mert semmivel sem tudják már szankcionálni.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 4 éve
Azt lehet tudni miért kell a bűnözőt mosdatni? Esetünkben tutira simán bebizonyítható a tettes, akkor mi a francokat kell rajta rágódni???Senki sem mosdat senkit. Sok ilyen tuti bizonyítottsagról derült ki h mégsem volt tuti.
NB2
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Való igaz, mea culpa.Ööö... az nem az én hasonlatom volt. Én a hasznossági határait feszegettem, a likvidálás hogyanját átugrottam.Te mondtad h az első fara, nem én (ugye ott nem volt szó DNS teszttol) csak a te hasonlatodnal maradtam.Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi
gyeek
csebi
gyeek
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Azt lehet tudni miért kell a bűnözőt mosdatni? Esetünkben tutira simán bebizonyítható a tettes, akkor mi a francokat kell rajta rágódni???ártatlanság vélelme?
NB2
és nem az adott bűnözőről beszélünk, hanem arról hogy morálisan igazolható-e a halálbüntetés
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Azt lehet tudni miért kell a bűnözőt mosdatni? Esetünkben tutira simán bebizonyítható a tettes, akkor mi a francokat kell rajta rágódni???
több mint 4 éve
Az USA-ban több végrehajtott halálos ítéletről derült már ki utólag, hogy ártatlant végeztek ki. Olyan eset is volt mint ez. Végtelenül brutális, embertelen, de maga az ügy egyszerűnek látszott, az elkövető személye egyértelműnek tűnt. Aztán mégse. Pedig ott a halálos ítéletet azért megfontoltan osztják, és általában évekig, évtizedekig halálsoron tartják az elitéltet, mire végül tényleg kivégzik.Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi
gyeek
Egyébként olyan ember aki morálisan ilyenre képes sajnos sok van, csak szerencse kérdése, hogy belekerül-e ilyen helyzetbe vagy sem. Ott volt a veszprémi késelős sztori, azok az elkövetők se hiszem, hogy jobban össze vannak rakva fejben. Vagy az aki belőtt pár éve a cigányok ablakán éjszaka és lelőtt egy gyereket. Vagy a móri bankrablók.
Sajnos olyan ez, mint a gyerekeit megölő, majd önmagával is végző ember. Tragikus, de nem tudom hogy lehetne megelőzni. Pedig ha nem sikerül, akkor a többi mit sem ér, mert az áldozatot sajnos nem lehet kárpótolni. Azzal se, ha bedaráljuk az elkövetőt. A bedarálás nekünk számít - ha számít -, akiknek egyébként nincs közünk az esethez, nem lett belőle kárunk. Csak a felháborodásunk miatti bosszúvágyat elégíti ki, más szempontból tök mindegy, hogy meghal-e ma vagy negyven év múlva hal meg és addig a börtönben rohad.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
pedig a hogyan is fontos kérdésÖöö... az nem az én hasonlatom volt. Én a hasznossági határait feszegettem, a likvidálás hogyanját átugrottam.Te mondtad h az első fara, nem én (ugye ott nem volt szó DNS teszttol) csak a te hasonlatodnal maradtam.Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi
gyeek
csebi
gyeek
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Ööö... az nem az én hasonlatom volt. Én a hasznossági határait feszegettem, a likvidálás hogyanját átugrottam.Te mondtad h az első fara, nem én (ugye ott nem volt szó DNS teszttol) csak a te hasonlatodnal maradtam.Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi
gyeek
csebi
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
több mint 4 éve
Te mondtad h az első fara, nem én (ugye ott nem volt szó DNS teszttol) csak a te hasonlatodnal maradtam.Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi
gyeek
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
több mint 4 éve
Nem tudom. A hirekben voltPecsett egy robogost hatulrol feloklelt egy autos. Nekicsapodott egyoszlopnak. Nyolc napon tul gyogyulo serules, szemserules miatt lataskarosodas, tartos fogyatekkal eles. Itelet a kozuti kozlekedes soran gondatlan veszelyeztetes miatt: 90.000 (kilencven ezer) forint!!??polgári per kell
diverdoc
egyébként kinek a kije volt az autós?
slowmotion
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 4 éve
Pecsett egy robogost hatulrol feloklelt egy autos. Nekicsapodott egyoszlopnak. Nyolc napon tul gyogyulo serules, szemserules miatt lataskarosodas, tartos fogyatekkal eles. Itelet a kozuti kozlekedes soran gondatlan veszelyeztetes miatt: 90.000 (kilencven ezer) forint!!??polgári per kell
diverdoc
egyébként kinek a kije volt az autós?
Szerkesztette: slowmotion
több mint 4 éve
Pecsett egy robogost hatulrol feloklelt egy autos. Nekicsapodott egyoszlopnak. Nyolc napon tul gyogyulo serules, szemserules miatt lataskarosodas, tartos fogyatekkal eles. Itelet a kozuti kozlekedes soran gondatlan veszelyeztetes miatt: 90.000 (kilencven ezer) forint!!??
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 4 éve
VanillaSky
1 500
Ajanlom elolvasni Kingtol a kivulallot. Persze van benne termeszetfeletti resz is, de mondjuk a konyv elso felet mindenkeppen, es lehet rajta filozni, hogy mi lenne, ha te lennel a foszereplo.Most jött ki 1 hete kb sorozatban is, ha valakinek nem megfelelő a platform!
Vrij6
"Száz ismétlés, heti három éjszaka, négy éven keresztül gondolta Bernard Marx, a hipnopédiaspecialista. Hatvankétezer-négyszáz ismétlés, és az állítás igazsággá válik. Idióták!"
több mint 4 éve
Ajanlom elolvasni Kingtol a kivulallot. Persze van benne termeszetfeletti resz is, de mondjuk a konyv elso felet mindenkeppen, es lehet rajta filozni, hogy mi lenne, ha te lennel a foszereplo.
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv
több mint 4 éve
Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
👍 ja.Posztumusz.A rendelkezésedre álló infók alapján így véled.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
Én meg láttam Godzillát és beszélő majmokat a tévében, Robert de Nirot 30 évvel megfiatalítva és Carrie Fischert halottan filmekben, és ha valakire valamit rá akarnak konspirálni, akkor bizony azt is meg tudják tenni úgy, hogy el fogod hinni. Elég fejlett a technika, hogy a te DNS-mintád legyen egy bűntény helyszínén. Főleg, hogy a sok agyhalott még ki is adja a mintáját MyHeritage féle tesztelésre.
Jó meghagyni egy jogorvoslati kiskaput.
Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.Az adott sztori egyértelműnek tűnik.
Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek
Hidd el, ha majd te ülsz ott egy hatszoros gyilkosság vádlottjaként, amit egy KGB vagy Moszad szintű csoportosulás követett el, és úgy vélik ideális bűnbak vagy, akkor az is egyértelműnek fog tűnni minden külső szemlélő számára.
Jobb, ha van esély, hogy idővel kiderül az igazság, és nem poszthumusz kárpótolnak.
Szerintem az igazságszolgáltatás elbassza minden alkalommal amikor egy ilyen kaliberű elkövetőt nem likvidálnak.Ha biztosan tudhatnák, hogy az elítélt az elkövető, akkoris aggályos lenne az igazság nevében gyilkolni. Mondhatni paradoxon. De ezt az én gyomrom simán beveszi. De azt nem, hogy csak nagy valószínűségre tegyék.
gyeek
Sobri Jóska
Poszt humusz az a lebomlott humusz?😁 trópusokon előfordul, mérsékelt éghajlati övben ritka a humusz bomlása
Fast Willie
Bár fogalmilag stimmel.
több mint 4 éve
Willie Parker
13 748
Posztumusz.A rendelkezésedre álló infók alapján így véled.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
Én meg láttam Godzillát és beszélő majmokat a tévében, Robert de Nirot 30 évvel megfiatalítva és Carrie Fischert halottan filmekben, és ha valakire valamit rá akarnak konspirálni, akkor bizony azt is meg tudják tenni úgy, hogy el fogod hinni. Elég fejlett a technika, hogy a te DNS-mintád legyen egy bűntény helyszínén. Főleg, hogy a sok agyhalott még ki is adja a mintáját MyHeritage féle tesztelésre.
Jó meghagyni egy jogorvoslati kiskaput.
Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.Az adott sztori egyértelműnek tűnik.
Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek
Hidd el, ha majd te ülsz ott egy hatszoros gyilkosság vádlottjaként, amit egy KGB vagy Moszad szintű csoportosulás követett el, és úgy vélik ideális bűnbak vagy, akkor az is egyértelműnek fog tűnni minden külső szemlélő számára.
Jobb, ha van esély, hogy idővel kiderül az igazság, és nem poszthumusz kárpótolnak.
Szerintem az igazságszolgáltatás elbassza minden alkalommal amikor egy ilyen kaliberű elkövetőt nem likvidálnak.Ha biztosan tudhatnák, hogy az elítélt az elkövető, akkoris aggályos lenne az igazság nevében gyilkolni. Mondhatni paradoxon. De ezt az én gyomrom simán beveszi. De azt nem, hogy csak nagy valószínűségre tegyék.
gyeek
Sobri Jóska
Poszt humusz az a lebomlott humusz?😁 trópusokon előfordul, mérsékelt éghajlati övben ritka a humusz bomlása
több mint 4 éve
A rendelkezésedre álló infók alapján így véled.Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
Én meg láttam Godzillát és beszélő majmokat a tévében, Robert de Nirot 30 évvel megfiatalítva és Carrie Fischert halottan filmekben, és ha valakire valamit rá akarnak konspirálni, akkor bizony azt is meg tudják tenni úgy, hogy el fogod hinni. Elég fejlett a technika, hogy a te DNS-mintád legyen egy bűntény helyszínén. Főleg, hogy a sok agyhalott még ki is adja a mintáját MyHeritage féle tesztelésre.
Jó meghagyni egy jogorvoslati kiskaput.
Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.Az adott sztori egyértelműnek tűnik.
Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek
Hidd el, ha majd te ülsz ott egy hatszoros gyilkosság vádlottjaként, amit egy KGB vagy Moszad szintű csoportosulás követett el, és úgy vélik ideális bűnbak vagy, akkor az is egyértelműnek fog tűnni minden külső szemlélő számára.
Jobb, ha van esély, hogy idővel kiderül az igazság, és nem poszthumusz kárpótolnak.
Szerintem az igazságszolgáltatás elbassza minden alkalommal amikor egy ilyen kaliberű elkövetőt nem likvidálnak.Ha biztosan tudhatnák, hogy az elítélt az elkövető, akkoris aggályos lenne az igazság nevében gyilkolni. Mondhatni paradoxon. De ezt az én gyomrom simán beveszi. De azt nem, hogy csak nagy valószínűségre tegyék.
gyeek
több mint 4 éve
Szerintem az igazságszolgáltatás elbassza minden alkalommal amikor egy ilyen kaliberű elkövetőt nem likvidálnak.nem azt mondtam hogy ártatlanAnnak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.aha szóval, ha te ülsz ott ártatlanulEz egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
Negritis
gyeek
akkor végezzenek ki mert egy ember úgy dönt ....
Negritis
Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek
viszont 100%os biztonsággal még a mai világban se lehet kijelenteni semmit, sőt ahogy javul a tech úgy lesz egyre nehezebb
meghackelnek egy gépet, lefizetnek egy laborost ...
a halálbüntetést nem 1-1 helyzetre kell nézni, mert úgy könnyű azt mondani hogy ennek vagy annak jár
hanem mi van akkor ha elbassza az igazság szolgáltatás?
hol húzod meg a határt hogy honnantól jár a kötél?
ki dönti el hogy ez már kötél vagy sem?
Negritis
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
több mint 4 éve
nem azt mondtam hogy ártatlanAnnak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.aha szóval, ha te ülsz ott ártatlanulEz egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
Negritis
gyeek
akkor végezzenek ki mert egy ember úgy dönt ....
Negritis
Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek
viszont 100%os biztonsággal még a mai világban se lehet kijelenteni semmit, sőt ahogy javul a tech úgy lesz egyre nehezebb
meghackelnek egy gépet, lefizetnek egy laborost ...
a halálbüntetést nem 1-1 helyzetre kell nézni, mert úgy könnyű azt mondani hogy ennek vagy annak jár
hanem mi van akkor ha elbassza az igazság szolgáltatás?
hol húzod meg a határt hogy honnantól jár a kötél?
ki dönti el hogy ez már kötél vagy sem?
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.aha szóval, ha te ülsz ott ártatlanulEz egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
Negritis
gyeek
akkor végezzenek ki mert egy ember úgy dönt ....
Negritis
Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
több mint 4 éve
aha szóval, ha te ülsz ott ártatlanulEz egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
Negritis
gyeek
akkor végezzenek ki mert egy ember úgy dönt ....
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Ez egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
NB2
gyeek
Sobri Jóska
gyeek
Negritis
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.