Gyűlölködjünk
36 feliratkozó
7 hónapja
A saját érdekét képviselheti szavazáskor, hacsak gyámság alá nem helyeztetnéd.Najó, de ha abból kijönne, hogy valaki pszichikailag egyszerre alkalmatlan, a jogsira, az állattartásra és a gyereknevelésre is (egyetlen macskáért sem viselhet felelősséget, annyira alkalmatlan) - attól még szavazhat? Egy hörcsögöt nem bízunk rá, de a közügyekben számít a véleménye 😊szerintem nemIgazából ez demokrácia-elméleti kérdés, hiszen ebben az esetben a szavazati jog kérdése is felmerül 😀az uralkodó irányzat szerint, lehet jogsijuk, szóval a másik végéről kell meg fogunk a dogot - ha már vezethet minden idióta, hogy tudjuk csökkenteni a károkozásukat. Szerintem több biztonsági biszbasszal ami engem, mint átlag autóst, marhára nem zavar, de nekik probléma, legalább amíg kikapcsoljàk - de innentől lehetnek ezek plusz tételek a bíróságon stb.Nem lehetne megoldani, hogy az ilyenek ne vezethessenek úgy en bloc semmit? Ja, tudom hogy nem, de igazából ez lenne az igazi megoldás, nem a sok biztonsági nyavalya.Igazàból sokkal több biztonsági lófasz kéne az autókba, és leginkább az átlag user ne tudja kikapcsolni. Amikor az ember elhiszi, hogy gyorsabban, jobban, hamarabb észleli az úton a problémát, mint a gèp, na az a baj. Lószart. Az esetek 99,99%-ban a gép jobb döntést hoz egy random közlekedési szituációban - túl gyorsan közeledik a másik auto - lefékez, csoda vazze - mint egy ember.Igazából nem kéne a sok biztonsági lófasz az új autókba sem, csak oda kéne rendesen figyelni.Az a szerencse, hogy ezek az új autók, már "figyelnek" helyetted is. Nekem sokkal inkább az lenne a kérdésem, hogy miért nem villogott/sípolt/dudált neki minden a műszerfalon, és avatkozott be az autó. Ha pedig kiderül, hogy ez a félkegyelmű "megcsipszeltette", hogy őt aztán ne korlátozza semmilyen safety funkció, akkor bizony simán súlyosbító tényezőként venném figyelembe. Amúgy egy ideje már direkt úgy jövünk az ünnepekről haza, hogy inkább következő nap korán reggel indulunk. Tegnap ülhettünk volna órákat a dugóban amit ez az agyhalott okozott, viszont ma reggel lazán hazacsorogtunk Zalából bármi fennakadás nélkül.szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
bogjosi
Hanni
Nem lepne meg ha ez is telefont nyomkodott volna helyette, vagy amit mostanában láttam egy-két szögletesen közlekedőnél, hogy filmet néztek a kijelzőn...
Mikey
Igazad lenne, ha ezred ennyien lennének az utakon, és egy random picsa/kigyúrt fasz/kissebbségi komplexusos idióta/vezetni nem tudó hülyegyerek nem tudna olyan gépeket venni, ami egy balesetben simán letarol másik 2-3 autót. Én nem korlátoznám a lóerőt, de nem is lehetne kikapcsolni a biztonsági funkciókat.
MC12
Alapesetben nem hülyeség, de nem azt kellene tőle elvárni, hogy vezessen helyettünk.
Első körben rendesen kellene közlekedni.
Mikey
MC12
simán kötném a jogosítvány alkalmasságot pszichológiai teszthez is (mondjuk a gyerekvállalást és állattartást is)
Negritis, a vajda
Ha ezekre pszicho alkalmasságit állítanál, akkor a szavazáshoz pláne kellene.
MC12
7 hónapja
Najó, de ha abból kijönne, hogy valaki pszichikailag egyszerre alkalmatlan, a jogsira, az állattartásra és a gyereknevelésre is (egyetlen macskáért sem viselhet felelősséget, annyira alkalmatlan) - attól még szavazhat? Egy hörcsögöt nem bízunk rá, de a közügyekben számít a véleménye 😊szerintem nemIgazából ez demokrácia-elméleti kérdés, hiszen ebben az esetben a szavazati jog kérdése is felmerül 😀az uralkodó irányzat szerint, lehet jogsijuk, szóval a másik végéről kell meg fogunk a dogot - ha már vezethet minden idióta, hogy tudjuk csökkenteni a károkozásukat. Szerintem több biztonsági biszbasszal ami engem, mint átlag autóst, marhára nem zavar, de nekik probléma, legalább amíg kikapcsoljàk - de innentől lehetnek ezek plusz tételek a bíróságon stb.Nem lehetne megoldani, hogy az ilyenek ne vezethessenek úgy en bloc semmit? Ja, tudom hogy nem, de igazából ez lenne az igazi megoldás, nem a sok biztonsági nyavalya.Igazàból sokkal több biztonsági lófasz kéne az autókba, és leginkább az átlag user ne tudja kikapcsolni. Amikor az ember elhiszi, hogy gyorsabban, jobban, hamarabb észleli az úton a problémát, mint a gèp, na az a baj. Lószart. Az esetek 99,99%-ban a gép jobb döntést hoz egy random közlekedési szituációban - túl gyorsan közeledik a másik auto - lefékez, csoda vazze - mint egy ember.Igazából nem kéne a sok biztonsági lófasz az új autókba sem, csak oda kéne rendesen figyelni.Az a szerencse, hogy ezek az új autók, már "figyelnek" helyetted is. Nekem sokkal inkább az lenne a kérdésem, hogy miért nem villogott/sípolt/dudált neki minden a műszerfalon, és avatkozott be az autó. Ha pedig kiderül, hogy ez a félkegyelmű "megcsipszeltette", hogy őt aztán ne korlátozza semmilyen safety funkció, akkor bizony simán súlyosbító tényezőként venném figyelembe. Amúgy egy ideje már direkt úgy jövünk az ünnepekről haza, hogy inkább következő nap korán reggel indulunk. Tegnap ülhettünk volna órákat a dugóban amit ez az agyhalott okozott, viszont ma reggel lazán hazacsorogtunk Zalából bármi fennakadás nélkül.szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
bogjosi
Hanni
Nem lepne meg ha ez is telefont nyomkodott volna helyette, vagy amit mostanában láttam egy-két szögletesen közlekedőnél, hogy filmet néztek a kijelzőn...
Mikey
Igazad lenne, ha ezred ennyien lennének az utakon, és egy random picsa/kigyúrt fasz/kissebbségi komplexusos idióta/vezetni nem tudó hülyegyerek nem tudna olyan gépeket venni, ami egy balesetben simán letarol másik 2-3 autót. Én nem korlátoznám a lóerőt, de nem is lehetne kikapcsolni a biztonsági funkciókat.
MC12
Alapesetben nem hülyeség, de nem azt kellene tőle elvárni, hogy vezessen helyettünk.
Első körben rendesen kellene közlekedni.
Mikey
MC12
simán kötném a jogosítvány alkalmasságot pszichológiai teszthez is (mondjuk a gyerekvállalást és állattartást is)
Negritis, a vajda
Ha ezekre pszicho alkalmasságit állítanál, akkor a szavazáshoz pláne kellene.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
7 hónapja
YoungZeeZee
8 555
par kommentet olvasatam itt.Igazából ez demokrácia-elméleti kérdés, hiszen ebben az esetben a szavazati jog kérdése is felmerül 😀az uralkodó irányzat szerint, lehet jogsijuk, szóval a másik végéről kell meg fogunk a dogot - ha már vezethet minden idióta, hogy tudjuk csökkenteni a károkozásukat. Szerintem több biztonsági biszbasszal ami engem, mint átlag autóst, marhára nem zavar, de nekik probléma, legalább amíg kikapcsoljàk - de innentől lehetnek ezek plusz tételek a bíróságon stb.Nem lehetne megoldani, hogy az ilyenek ne vezethessenek úgy en bloc semmit? Ja, tudom hogy nem, de igazából ez lenne az igazi megoldás, nem a sok biztonsági nyavalya.Igazàból sokkal több biztonsági lófasz kéne az autókba, és leginkább az átlag user ne tudja kikapcsolni. Amikor az ember elhiszi, hogy gyorsabban, jobban, hamarabb észleli az úton a problémát, mint a gèp, na az a baj. Lószart. Az esetek 99,99%-ban a gép jobb döntést hoz egy random közlekedési szituációban - túl gyorsan közeledik a másik auto - lefékez, csoda vazze - mint egy ember.Igazából nem kéne a sok biztonsági lófasz az új autókba sem, csak oda kéne rendesen figyelni.Az a szerencse, hogy ezek az új autók, már "figyelnek" helyetted is. Nekem sokkal inkább az lenne a kérdésem, hogy miért nem villogott/sípolt/dudált neki minden a műszerfalon, és avatkozott be az autó. Ha pedig kiderül, hogy ez a félkegyelmű "megcsipszeltette", hogy őt aztán ne korlátozza semmilyen safety funkció, akkor bizony simán súlyosbító tényezőként venném figyelembe. Amúgy egy ideje már direkt úgy jövünk az ünnepekről haza, hogy inkább következő nap korán reggel indulunk. Tegnap ülhettünk volna órákat a dugóban amit ez az agyhalott okozott, viszont ma reggel lazán hazacsorogtunk Zalából bármi fennakadás nélkül.szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
bogjosi
Hanni
Nem lepne meg ha ez is telefont nyomkodott volna helyette, vagy amit mostanában láttam egy-két szögletesen közlekedőnél, hogy filmet néztek a kijelzőn...
Mikey
Igazad lenne, ha ezred ennyien lennének az utakon, és egy random picsa/kigyúrt fasz/kissebbségi komplexusos idióta/vezetni nem tudó hülyegyerek nem tudna olyan gépeket venni, ami egy balesetben simán letarol másik 2-3 autót. Én nem korlátoznám a lóerőt, de nem is lehetne kikapcsolni a biztonsági funkciókat.
MC12
Alapesetben nem hülyeség, de nem azt kellene tőle elvárni, hogy vezessen helyettünk.
Első körben rendesen kellene közlekedni.
Mikey
MC12
eleve veszvillogoval erkezett meg..nem is ertem miert tarolt
7 hónapja
yt kommentek között írta valaki, hogy nő volt és azt mondta, hogy pont ivottElég sokat kellett innia, már rég villogott mindenki.
tc is rugózott a témán:
totalcar.hu/magazin/hirek/2024/04/02/igy-lett-tomegbaleset-az-m7-esen/
"Kikapcsolt vészfék-asszisztens miatt történhetet tömegbaleset az M7-esen"
NB2
Szopó, hogy pont most van felújítás két szakaszon is, de azért illik a forgalmat figyelni.
Vagy vegyen egy szívókás kulacsot, neki vagy a szponzorának biztosan futná rá.
Én mondjuk eleve csak akkor iszok, ha lépésben haladunk, vagy ha nincs előttem forgalom, de hát mindenki máshogy bassza el az életét.
7 hónapja
szerintem nemIgazából ez demokrácia-elméleti kérdés, hiszen ebben az esetben a szavazati jog kérdése is felmerül 😀az uralkodó irányzat szerint, lehet jogsijuk, szóval a másik végéről kell meg fogunk a dogot - ha már vezethet minden idióta, hogy tudjuk csökkenteni a károkozásukat. Szerintem több biztonsági biszbasszal ami engem, mint átlag autóst, marhára nem zavar, de nekik probléma, legalább amíg kikapcsoljàk - de innentől lehetnek ezek plusz tételek a bíróságon stb.Nem lehetne megoldani, hogy az ilyenek ne vezethessenek úgy en bloc semmit? Ja, tudom hogy nem, de igazából ez lenne az igazi megoldás, nem a sok biztonsági nyavalya.Igazàból sokkal több biztonsági lófasz kéne az autókba, és leginkább az átlag user ne tudja kikapcsolni. Amikor az ember elhiszi, hogy gyorsabban, jobban, hamarabb észleli az úton a problémát, mint a gèp, na az a baj. Lószart. Az esetek 99,99%-ban a gép jobb döntést hoz egy random közlekedési szituációban - túl gyorsan közeledik a másik auto - lefékez, csoda vazze - mint egy ember.Igazából nem kéne a sok biztonsági lófasz az új autókba sem, csak oda kéne rendesen figyelni.Az a szerencse, hogy ezek az új autók, már "figyelnek" helyetted is. Nekem sokkal inkább az lenne a kérdésem, hogy miért nem villogott/sípolt/dudált neki minden a műszerfalon, és avatkozott be az autó. Ha pedig kiderül, hogy ez a félkegyelmű "megcsipszeltette", hogy őt aztán ne korlátozza semmilyen safety funkció, akkor bizony simán súlyosbító tényezőként venném figyelembe. Amúgy egy ideje már direkt úgy jövünk az ünnepekről haza, hogy inkább következő nap korán reggel indulunk. Tegnap ülhettünk volna órákat a dugóban amit ez az agyhalott okozott, viszont ma reggel lazán hazacsorogtunk Zalából bármi fennakadás nélkül.szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
bogjosi
Hanni
Nem lepne meg ha ez is telefont nyomkodott volna helyette, vagy amit mostanában láttam egy-két szögletesen közlekedőnél, hogy filmet néztek a kijelzőn...
Mikey
Igazad lenne, ha ezred ennyien lennének az utakon, és egy random picsa/kigyúrt fasz/kissebbségi komplexusos idióta/vezetni nem tudó hülyegyerek nem tudna olyan gépeket venni, ami egy balesetben simán letarol másik 2-3 autót. Én nem korlátoznám a lóerőt, de nem is lehetne kikapcsolni a biztonsági funkciókat.
MC12
Alapesetben nem hülyeség, de nem azt kellene tőle elvárni, hogy vezessen helyettünk.
Első körben rendesen kellene közlekedni.
Mikey
MC12
simán kötném a jogosítvány alkalmasságot pszichológiai teszthez is (mondjuk a gyerekvállalást és állattartást is)
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
7 hónapja
Igazából ez demokrácia-elméleti kérdés, hiszen ebben az esetben a szavazati jog kérdése is felmerül 😀az uralkodó irányzat szerint, lehet jogsijuk, szóval a másik végéről kell meg fogunk a dogot - ha már vezethet minden idióta, hogy tudjuk csökkenteni a károkozásukat. Szerintem több biztonsági biszbasszal ami engem, mint átlag autóst, marhára nem zavar, de nekik probléma, legalább amíg kikapcsoljàk - de innentől lehetnek ezek plusz tételek a bíróságon stb.Nem lehetne megoldani, hogy az ilyenek ne vezethessenek úgy en bloc semmit? Ja, tudom hogy nem, de igazából ez lenne az igazi megoldás, nem a sok biztonsági nyavalya.Igazàból sokkal több biztonsági lófasz kéne az autókba, és leginkább az átlag user ne tudja kikapcsolni. Amikor az ember elhiszi, hogy gyorsabban, jobban, hamarabb észleli az úton a problémát, mint a gèp, na az a baj. Lószart. Az esetek 99,99%-ban a gép jobb döntést hoz egy random közlekedési szituációban - túl gyorsan közeledik a másik auto - lefékez, csoda vazze - mint egy ember.Igazából nem kéne a sok biztonsági lófasz az új autókba sem, csak oda kéne rendesen figyelni.Az a szerencse, hogy ezek az új autók, már "figyelnek" helyetted is. Nekem sokkal inkább az lenne a kérdésem, hogy miért nem villogott/sípolt/dudált neki minden a műszerfalon, és avatkozott be az autó. Ha pedig kiderül, hogy ez a félkegyelmű "megcsipszeltette", hogy őt aztán ne korlátozza semmilyen safety funkció, akkor bizony simán súlyosbító tényezőként venném figyelembe. Amúgy egy ideje már direkt úgy jövünk az ünnepekről haza, hogy inkább következő nap korán reggel indulunk. Tegnap ülhettünk volna órákat a dugóban amit ez az agyhalott okozott, viszont ma reggel lazán hazacsorogtunk Zalából bármi fennakadás nélkül.szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
bogjosi
Hanni
Nem lepne meg ha ez is telefont nyomkodott volna helyette, vagy amit mostanában láttam egy-két szögletesen közlekedőnél, hogy filmet néztek a kijelzőn...
Mikey
Igazad lenne, ha ezred ennyien lennének az utakon, és egy random picsa/kigyúrt fasz/kissebbségi komplexusos idióta/vezetni nem tudó hülyegyerek nem tudna olyan gépeket venni, ami egy balesetben simán letarol másik 2-3 autót. Én nem korlátoznám a lóerőt, de nem is lehetne kikapcsolni a biztonsági funkciókat.
MC12
Alapesetben nem hülyeség, de nem azt kellene tőle elvárni, hogy vezessen helyettünk.
Első körben rendesen kellene közlekedni.
Mikey
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
7 hónapja
Nem lehetne megoldani, hogy az ilyenek ne vezethessenek úgy en bloc semmit? Ja, tudom hogy nem, de igazából ez lenne az igazi megoldás, nem a sok biztonsági nyavalya.Igazàból sokkal több biztonsági lófasz kéne az autókba, és leginkább az átlag user ne tudja kikapcsolni. Amikor az ember elhiszi, hogy gyorsabban, jobban, hamarabb észleli az úton a problémát, mint a gèp, na az a baj. Lószart. Az esetek 99,99%-ban a gép jobb döntést hoz egy random közlekedési szituációban - túl gyorsan közeledik a másik auto - lefékez, csoda vazze - mint egy ember.Igazából nem kéne a sok biztonsági lófasz az új autókba sem, csak oda kéne rendesen figyelni.Az a szerencse, hogy ezek az új autók, már "figyelnek" helyetted is. Nekem sokkal inkább az lenne a kérdésem, hogy miért nem villogott/sípolt/dudált neki minden a műszerfalon, és avatkozott be az autó. Ha pedig kiderül, hogy ez a félkegyelmű "megcsipszeltette", hogy őt aztán ne korlátozza semmilyen safety funkció, akkor bizony simán súlyosbító tényezőként venném figyelembe. Amúgy egy ideje már direkt úgy jövünk az ünnepekről haza, hogy inkább következő nap korán reggel indulunk. Tegnap ülhettünk volna órákat a dugóban amit ez az agyhalott okozott, viszont ma reggel lazán hazacsorogtunk Zalából bármi fennakadás nélkül.szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
bogjosi
Hanni
Nem lepne meg ha ez is telefont nyomkodott volna helyette, vagy amit mostanában láttam egy-két szögletesen közlekedőnél, hogy filmet néztek a kijelzőn...
Mikey
Igazad lenne, ha ezred ennyien lennének az utakon, és egy random picsa/kigyúrt fasz/kissebbségi komplexusos idióta/vezetni nem tudó hülyegyerek nem tudna olyan gépeket venni, ami egy balesetben simán letarol másik 2-3 autót. Én nem korlátoznám a lóerőt, de nem is lehetne kikapcsolni a biztonsági funkciókat.
MC12
Alapesetben nem hülyeség, de nem azt kellene tőle elvárni, hogy vezessen helyettünk.
Első körben rendesen kellene közlekedni.
7 hónapja
Igazàból sokkal több biztonsági lófasz kéne az autókba, és leginkább az átlag user ne tudja kikapcsolni. Amikor az ember elhiszi, hogy gyorsabban, jobban, hamarabb észleli az úton a problémát, mint a gèp, na az a baj. Lószart. Az esetek 99,99%-ban a gép jobb döntést hoz egy random közlekedési szituációban - túl gyorsan közeledik a másik auto - lefékez, csoda vazze - mint egy ember.Igazából nem kéne a sok biztonsági lófasz az új autókba sem, csak oda kéne rendesen figyelni.Az a szerencse, hogy ezek az új autók, már "figyelnek" helyetted is. Nekem sokkal inkább az lenne a kérdésem, hogy miért nem villogott/sípolt/dudált neki minden a műszerfalon, és avatkozott be az autó. Ha pedig kiderül, hogy ez a félkegyelmű "megcsipszeltette", hogy őt aztán ne korlátozza semmilyen safety funkció, akkor bizony simán súlyosbító tényezőként venném figyelembe. Amúgy egy ideje már direkt úgy jövünk az ünnepekről haza, hogy inkább következő nap korán reggel indulunk. Tegnap ülhettünk volna órákat a dugóban amit ez az agyhalott okozott, viszont ma reggel lazán hazacsorogtunk Zalából bármi fennakadás nélkül.szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
bogjosi
Hanni
Nem lepne meg ha ez is telefont nyomkodott volna helyette, vagy amit mostanában láttam egy-két szögletesen közlekedőnél, hogy filmet néztek a kijelzőn...
Mikey
Igazad lenne, ha ezred ennyien lennének az utakon, és egy random picsa/kigyúrt fasz/kissebbségi komplexusos idióta/vezetni nem tudó hülyegyerek nem tudna olyan gépeket venni, ami egy balesetben simán letarol másik 2-3 autót. Én nem korlátoznám a lóerőt, de nem is lehetne kikapcsolni a biztonsági funkciókat.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
7 hónapja
yt kommentek között írta valaki, hogy nő volt és azt mondta, hogy pont ivott
tc is rugózott a témán:
totalcar.hu/magazin/hirek/2024/04/02/igy-lett-tomegbaleset-az-m7-esen/
"Kikapcsolt vészfék-asszisztens miatt történhetet tömegbaleset az M7-esen"
7 hónapja
Igazából nem kéne a sok biztonsági lófasz az új autókba sem, csak oda kéne rendesen figyelni.Az a szerencse, hogy ezek az új autók, már "figyelnek" helyetted is. Nekem sokkal inkább az lenne a kérdésem, hogy miért nem villogott/sípolt/dudált neki minden a műszerfalon, és avatkozott be az autó. Ha pedig kiderül, hogy ez a félkegyelmű "megcsipszeltette", hogy őt aztán ne korlátozza semmilyen safety funkció, akkor bizony simán súlyosbító tényezőként venném figyelembe. Amúgy egy ideje már direkt úgy jövünk az ünnepekről haza, hogy inkább következő nap korán reggel indulunk. Tegnap ülhettünk volna órákat a dugóban amit ez az agyhalott okozott, viszont ma reggel lazán hazacsorogtunk Zalából bármi fennakadás nélkül.szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
bogjosi
Hanni
Nem lepne meg ha ez is telefont nyomkodott volna helyette, vagy amit mostanában láttam egy-két szögletesen közlekedőnél, hogy filmet néztek a kijelzőn...
7 hónapja
Az a szerencse, hogy ezek az új autók, már "figyelnek" helyetted is. Nekem sokkal inkább az lenne a kérdésem, hogy miért nem villogott/sípolt/dudált neki minden a műszerfalon, és avatkozott be az autó. Ha pedig kiderül, hogy ez a félkegyelmű "megcsipszeltette", hogy őt aztán ne korlátozza semmilyen safety funkció, akkor bizony simán súlyosbító tényezőként venném figyelembe. Amúgy egy ideje már direkt úgy jövünk az ünnepekről haza, hogy inkább következő nap korán reggel indulunk. Tegnap ülhettünk volna órákat a dugóban amit ez az agyhalott okozott, viszont ma reggel lazán hazacsorogtunk Zalából bármi fennakadás nélkül.szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
bogjosi
7 hónapja
szerintem szimplán csak nem (/későn) vette észre, hogy áll a kocsisor...Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
Lúdas Solymi
brutál figyelmetlenek tudnak lenni az emberek közlekedés során.. (tegnap tekertem budai rakparton a kerékpárút jobb szélén, szembe száguldott az e-rolleres (ő szemszögéből nézve bal szélen, tehát pont velem szemben), -én mindig szeretek felkészülni a legrosszabbra btw-, nézett előre, de nem látott, és utolsó előtti pillanatban eszmélt...(pont nem volt még veszélyes a szitu szerencsére)...és ez már a sokadik eset volt mikor ezt tapasztaltam)
Szerkesztette: bogjosi
...ne gondolkodd túl a dolgokat, ÉLVEZD!
7 hónapja
Jó kérdés lesz majd, hogy melyik milyen országban van beregisztrálva és van-e biztosítása...ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
csebi
De amúgy mi a fenét gondolt? Hogy majd a széthúzó autók között előremegy amíg lehet?
Most komolyan, mit nyert volna vele? 10-15 percet?
7 hónapja
ha nincs az a kocsog prius akkor o siman elsasszezott volna Budapestig.Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
somoskovig
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
7 hónapja
Nem adta ki...Igazi fasz ez is, remelem, örökre eltiltják mindentől. Mondjuk áramot vezethetne autó helyett…
youtu.be/ITgrDOomrxo
NB2
7 hónapja
Ezzel nem teljesen ertek egyet. A kutyatarto felelossege, hogy a kutyaja ne kerulhessen olyan helyzetbe, hogy arthat valakinek. Egy kutya olyan, mint egy gyerek. Folyamatosan a felugyeleted alatt kell tartani, ha nem megy, akkor arra az idora kennelbe zarni az udvaron. Emberek kozott pedig alap a ham/poraz/szajkosar.99%-ban az ilyen esetek emberi hibák, mulasztások.Van olyan europai orszag, legalabbis tartomany, ahol a kutyatartas engedelykoteles, vizsgazni kell.Először is mielőbbi gyógyulást a kislánynak!telex.hu/belfold/2024/04/01/sopron-kutyatamadas-gyori-korhaz-eletveszely“Bull tipusu kutya”. Ennyit eleg is volt olvasnom. Nemreg lattam egy szatisztikat, felulreprezentaltak minden kutyatamadasban. Megprobalom megkeresni.
újabb eset, ami tovább erősíti bennem, hogy szájkosár nélkül nem engednék kutyát az utcára.
„Bármennyire is azt gondoljuk, hogy a kutyánk jól nevelt és szófogadó, felelős gazda tisztában van azzal, hogy a legbékésebb állat habitusa is megváltozhat, és kiszámíthatatlanul reagálhat. Még egyszer mondom: a kutya ragadozó állat. Génjeiben, idegsejtjeiben akkor is az, ha selyempárnán alszik a hatodik emeleti hálószobában. Mondok egy példát: amikor fogat vált a kölyök kutya, előfordulhat, hogy az ízületei teljesen fölpuhulnak és kalciumhiányos állapotba kerülnek, mert a szervezete annyira a tökéletes fogazat kialakítására koncentrálja az erőforrásait. Ma is úgy működnek tehát, mintha a fogukkal kellene a mindennapi zsákmányt megszerezniük és szétmarcangolniuk. Az erős fog, az állkapocs, a gyorsaság életfeltétele minden ragadozónak, a kutyának is” – mondta a szakember.
eaglesmcnabb
Amugy nyilvan minden kutya veszelyes, amelyiket elhanyagoljak, az kiemelten. A lakokornyezetebol kiindulva, nem hiszem, hogy kello energiat forditottak a nevelesere es stimulaciojara. 65 kg-os kutya, az egy standard kan Rottweilernel nagyobb, ha valaki el akarja kepzelni.
Gyors gyogyulast a kislanynak! Szornyu lehet neki is es a csaladjanak is.
undisputedly
Én meg bizonyos méret felett vizsgához/engedélyhez kötném a kutyatartást!
Alapból kutyát pórázon viszek, ekkora kutyát meg már láncos pórázon!!!
Egy megfelelő környezetben megfelelően nevelt kutya esetén mindennek előfordulásának valószínűsége szignifikánsan csökkenne....elnézve a képeket és körülményeket (és ez csak az én feltételezésem), itt egyik sem volt meg...(alapból, 65 kilós kutyát lakásban tartani.....)
bogjosi
Itt van egy forbes cikk, ez alapjan majd 30%-a a halalos kutyatamadasoknak (Sima harapasoknal 22,5%) pitbullhoz (ami ugye nem az egyetlen bull tipusu kutya) kotheto az usa-ban. A statisztika modszertana, adatai mondjuk kerdesesek, mert egy 1979-98-ig terjedo idoszakra hivatkozik, de kb. korrelal az emlekeimben elo hivatkozott statisztikaval. Google-lel el lehet jatszadozni tovabbi forrasokert.
A legtobb nagytestu kutya amugy beleorul, hogy ha nincsen kelloen lemozgatva es stimulalva. A pitbull gazdak meg szemelyes tapasztalatom szerint altalaban nem az a fajta emberek, akik tul nagy figyelmet forditananak erre, vagy a kutyajuk altalanos egeszsegi allapotara.
undisputedly
Sokszor mindkét fél részéről.
🤘 gaben 🤘
Attol az esettol eltekintve, hogy megtamadnak az utcan es a kutyadat "rakuldod" a tamadora vagy betornek hozzad es orzo-vedo funkciot lat el a kutya, ha az eb olyan helyzetbe kerul, hogy a kesobbi aldozat magatartasa korejatszhasson, triggerelhessen, akkor ott mar a gazda hibazott.
7 hónapja
99%-ban az ilyen esetek emberi hibák, mulasztások.Van olyan europai orszag, legalabbis tartomany, ahol a kutyatartas engedelykoteles, vizsgazni kell.Először is mielőbbi gyógyulást a kislánynak!telex.hu/belfold/2024/04/01/sopron-kutyatamadas-gyori-korhaz-eletveszely“Bull tipusu kutya”. Ennyit eleg is volt olvasnom. Nemreg lattam egy szatisztikat, felulreprezentaltak minden kutyatamadasban. Megprobalom megkeresni.
újabb eset, ami tovább erősíti bennem, hogy szájkosár nélkül nem engednék kutyát az utcára.
„Bármennyire is azt gondoljuk, hogy a kutyánk jól nevelt és szófogadó, felelős gazda tisztában van azzal, hogy a legbékésebb állat habitusa is megváltozhat, és kiszámíthatatlanul reagálhat. Még egyszer mondom: a kutya ragadozó állat. Génjeiben, idegsejtjeiben akkor is az, ha selyempárnán alszik a hatodik emeleti hálószobában. Mondok egy példát: amikor fogat vált a kölyök kutya, előfordulhat, hogy az ízületei teljesen fölpuhulnak és kalciumhiányos állapotba kerülnek, mert a szervezete annyira a tökéletes fogazat kialakítására koncentrálja az erőforrásait. Ma is úgy működnek tehát, mintha a fogukkal kellene a mindennapi zsákmányt megszerezniük és szétmarcangolniuk. Az erős fog, az állkapocs, a gyorsaság életfeltétele minden ragadozónak, a kutyának is” – mondta a szakember.
eaglesmcnabb
Amugy nyilvan minden kutya veszelyes, amelyiket elhanyagoljak, az kiemelten. A lakokornyezetebol kiindulva, nem hiszem, hogy kello energiat forditottak a nevelesere es stimulaciojara. 65 kg-os kutya, az egy standard kan Rottweilernel nagyobb, ha valaki el akarja kepzelni.
Gyors gyogyulast a kislanynak! Szornyu lehet neki is es a csaladjanak is.
undisputedly
Én meg bizonyos méret felett vizsgához/engedélyhez kötném a kutyatartást!
Alapból kutyát pórázon viszek, ekkora kutyát meg már láncos pórázon!!!
Egy megfelelő környezetben megfelelően nevelt kutya esetén mindennek előfordulásának valószínűsége szignifikánsan csökkenne....elnézve a képeket és körülményeket (és ez csak az én feltételezésem), itt egyik sem volt meg...(alapból, 65 kilós kutyát lakásban tartani.....)
bogjosi
Itt van egy forbes cikk, ez alapjan majd 30%-a a halalos kutyatamadasoknak (Sima harapasoknal 22,5%) pitbullhoz (ami ugye nem az egyetlen bull tipusu kutya) kotheto az usa-ban. A statisztika modszertana, adatai mondjuk kerdesesek, mert egy 1979-98-ig terjedo idoszakra hivatkozik, de kb. korrelal az emlekeimben elo hivatkozott statisztikaval. Google-lel el lehet jatszadozni tovabbi forrasokert.
A legtobb nagytestu kutya amugy beleorul, hogy ha nincsen kelloen lemozgatva es stimulalva. A pitbull gazdak meg szemelyes tapasztalatom szerint altalaban nem az a fajta emberek, akik tul nagy figyelmet forditananak erre, vagy a kutyajuk altalanos egeszsegi allapotara.
undisputedly
Sokszor mindkét fél részéről.
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
7 hónapja
Van olyan europai orszag, legalabbis tartomany, ahol a kutyatartas engedelykoteles, vizsgazni kell.Először is mielőbbi gyógyulást a kislánynak!telex.hu/belfold/2024/04/01/sopron-kutyatamadas-gyori-korhaz-eletveszely“Bull tipusu kutya”. Ennyit eleg is volt olvasnom. Nemreg lattam egy szatisztikat, felulreprezentaltak minden kutyatamadasban. Megprobalom megkeresni.
újabb eset, ami tovább erősíti bennem, hogy szájkosár nélkül nem engednék kutyát az utcára.
„Bármennyire is azt gondoljuk, hogy a kutyánk jól nevelt és szófogadó, felelős gazda tisztában van azzal, hogy a legbékésebb állat habitusa is megváltozhat, és kiszámíthatatlanul reagálhat. Még egyszer mondom: a kutya ragadozó állat. Génjeiben, idegsejtjeiben akkor is az, ha selyempárnán alszik a hatodik emeleti hálószobában. Mondok egy példát: amikor fogat vált a kölyök kutya, előfordulhat, hogy az ízületei teljesen fölpuhulnak és kalciumhiányos állapotba kerülnek, mert a szervezete annyira a tökéletes fogazat kialakítására koncentrálja az erőforrásait. Ma is úgy működnek tehát, mintha a fogukkal kellene a mindennapi zsákmányt megszerezniük és szétmarcangolniuk. Az erős fog, az állkapocs, a gyorsaság életfeltétele minden ragadozónak, a kutyának is” – mondta a szakember.
eaglesmcnabb
Amugy nyilvan minden kutya veszelyes, amelyiket elhanyagoljak, az kiemelten. A lakokornyezetebol kiindulva, nem hiszem, hogy kello energiat forditottak a nevelesere es stimulaciojara. 65 kg-os kutya, az egy standard kan Rottweilernel nagyobb, ha valaki el akarja kepzelni.
Gyors gyogyulast a kislanynak! Szornyu lehet neki is es a csaladjanak is.
undisputedly
Én meg bizonyos méret felett vizsgához/engedélyhez kötném a kutyatartást!
Alapból kutyát pórázon viszek, ekkora kutyát meg már láncos pórázon!!!
Egy megfelelő környezetben megfelelően nevelt kutya esetén mindennek előfordulásának valószínűsége szignifikánsan csökkenne....elnézve a képeket és körülményeket (és ez csak az én feltételezésem), itt egyik sem volt meg...(alapból, 65 kilós kutyát lakásban tartani.....)
bogjosi
Itt van egy forbes cikk, ez alapjan majd 30%-a a halalos kutyatamadasoknak (Sima harapasoknal 22,5%) pitbullhoz (ami ugye nem az egyetlen bull tipusu kutya) kotheto az usa-ban. A statisztika modszertana, adatai mondjuk kerdesesek, mert egy 1979-98-ig terjedo idoszakra hivatkozik, de kb. korrelal az emlekeimben elo hivatkozott statisztikaval. Google-lel el lehet jatszadozni tovabbi forrasokert.
A legtobb nagytestu kutya amugy beleorul, hogy ha nincsen kelloen lemozgatva es stimulalva. A pitbull gazdak meg szemelyes tapasztalatom szerint altalaban nem az a fajta emberek, akik tul nagy figyelmet forditananak erre, vagy a kutyajuk altalanos egeszsegi allapotara.
Szerkesztette: undisputedly
7 hónapja
Először is mielőbbi gyógyulást a kislánynak!telex.hu/belfold/2024/04/01/sopron-kutyatamadas-gyori-korhaz-eletveszely“Bull tipusu kutya”. Ennyit eleg is volt olvasnom. Nemreg lattam egy szatisztikat, felulreprezentaltak minden kutyatamadasban. Megprobalom megkeresni.
újabb eset, ami tovább erősíti bennem, hogy szájkosár nélkül nem engednék kutyát az utcára.
„Bármennyire is azt gondoljuk, hogy a kutyánk jól nevelt és szófogadó, felelős gazda tisztában van azzal, hogy a legbékésebb állat habitusa is megváltozhat, és kiszámíthatatlanul reagálhat. Még egyszer mondom: a kutya ragadozó állat. Génjeiben, idegsejtjeiben akkor is az, ha selyempárnán alszik a hatodik emeleti hálószobában. Mondok egy példát: amikor fogat vált a kölyök kutya, előfordulhat, hogy az ízületei teljesen fölpuhulnak és kalciumhiányos állapotba kerülnek, mert a szervezete annyira a tökéletes fogazat kialakítására koncentrálja az erőforrásait. Ma is úgy működnek tehát, mintha a fogukkal kellene a mindennapi zsákmányt megszerezniük és szétmarcangolniuk. Az erős fog, az állkapocs, a gyorsaság életfeltétele minden ragadozónak, a kutyának is” – mondta a szakember.
eaglesmcnabb
Amugy nyilvan minden kutya veszelyes, amelyiket elhanyagoljak, az kiemelten. A lakokornyezetebol kiindulva, nem hiszem, hogy kello energiat forditottak a nevelesere es stimulaciojara. 65 kg-os kutya, az egy standard kan Rottweilernel nagyobb, ha valaki el akarja kepzelni.
Gyors gyogyulast a kislanynak! Szornyu lehet neki is es a csaladjanak is.
undisputedly
Én meg bizonyos méret felett vizsgához/engedélyhez kötném a kutyatartást!
Alapból kutyát pórázon viszek, ekkora kutyát meg már láncos pórázon!!!
Egy megfelelő környezetben megfelelően nevelt kutya esetén mindennek előfordulásának valószínűsége szignifikánsan csökkenne....elnézve a képeket és körülményeket (és ez csak az én feltételezésem), itt egyik sem volt meg...(alapból, 65 kilós kutyát lakásban tartani.....)
Szerkesztette: bogjosi
...ne gondolkodd túl a dolgokat, ÉLVEZD!
7 hónapja
telex.hu/belfold/2024/04/01/sopron-kutyatamadas-gyori-korhaz-eletveszelySzerintem most is kötelező a póráz+szájkosár, csak leszarják.
újabb eset, ami tovább erősíti bennem, hogy szájkosár nélkül nem engednék kutyát az utcára.
„Bármennyire is azt gondoljuk, hogy a kutyánk jól nevelt és szófogadó, felelős gazda tisztában van azzal, hogy a legbékésebb állat habitusa is megváltozhat, és kiszámíthatatlanul reagálhat. Még egyszer mondom: a kutya ragadozó állat. Génjeiben, idegsejtjeiben akkor is az, ha selyempárnán alszik a hatodik emeleti hálószobában. Mondok egy példát: amikor fogat vált a kölyök kutya, előfordulhat, hogy az ízületei teljesen fölpuhulnak és kalciumhiányos állapotba kerülnek, mert a szervezete annyira a tökéletes fogazat kialakítására koncentrálja az erőforrásait. Ma is úgy működnek tehát, mintha a fogukkal kellene a mindennapi zsákmányt megszerezniük és szétmarcangolniuk. Az erős fog, az állkapocs, a gyorsaság életfeltétele minden ragadozónak, a kutyának is” – mondta a szakember.
eaglesmcnabb
7 hónapja
telex.hu/belfold/2024/04/01/sopron-kutyatamadas-gyori-korhaz-eletveszely“Bull tipusu kutya”. Ennyit eleg is volt olvasnom. Nemreg lattam egy szatisztikat, felulreprezentaltak minden kutyatamadasban. Megprobalom megkeresni.
újabb eset, ami tovább erősíti bennem, hogy szájkosár nélkül nem engednék kutyát az utcára.
„Bármennyire is azt gondoljuk, hogy a kutyánk jól nevelt és szófogadó, felelős gazda tisztában van azzal, hogy a legbékésebb állat habitusa is megváltozhat, és kiszámíthatatlanul reagálhat. Még egyszer mondom: a kutya ragadozó állat. Génjeiben, idegsejtjeiben akkor is az, ha selyempárnán alszik a hatodik emeleti hálószobában. Mondok egy példát: amikor fogat vált a kölyök kutya, előfordulhat, hogy az ízületei teljesen fölpuhulnak és kalciumhiányos állapotba kerülnek, mert a szervezete annyira a tökéletes fogazat kialakítására koncentrálja az erőforrásait. Ma is úgy működnek tehát, mintha a fogukkal kellene a mindennapi zsákmányt megszerezniük és szétmarcangolniuk. Az erős fog, az állkapocs, a gyorsaság életfeltétele minden ragadozónak, a kutyának is” – mondta a szakember.
eaglesmcnabb
Amugy nyilvan minden kutya veszelyes, amelyiket elhanyagoljak, az kiemelten. A lakokornyezetebol kiindulva, nem hiszem, hogy kello energiat forditottak a nevelesere es stimulaciojara. 65 kg-os kutya, az egy standard kan Rottweilernel nagyobb, ha valaki el akarja kepzelni.
Gyors gyogyulast a kislanynak! Szornyu lehet neki is es a csaladjanak is.
Szerkesztette: undisputedly
7 hónapja
telex.hu/belfold/2024/04/01/sopron-kutyatamadas-gyori-korhaz-eletveszely
újabb eset, ami tovább erősíti bennem, hogy szájkosár nélkül nem engednék kutyát az utcára.
„Bármennyire is azt gondoljuk, hogy a kutyánk jól nevelt és szófogadó, felelős gazda tisztában van azzal, hogy a legbékésebb állat habitusa is megváltozhat, és kiszámíthatatlanul reagálhat. Még egyszer mondom: a kutya ragadozó állat. Génjeiben, idegsejtjeiben akkor is az, ha selyempárnán alszik a hatodik emeleti hálószobában. Mondok egy példát: amikor fogat vált a kölyök kutya, előfordulhat, hogy az ízületei teljesen fölpuhulnak és kalciumhiányos állapotba kerülnek, mert a szervezete annyira a tökéletes fogazat kialakítására koncentrálja az erőforrásait. Ma is úgy működnek tehát, mintha a fogukkal kellene a mindennapi zsákmányt megszerezniük és szétmarcangolniuk. Az erős fog, az állkapocs, a gyorsaság életfeltétele minden ragadozónak, a kutyának is” – mondta a szakember.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
7 hónapja
Jó ez a húsvét:De. Jöhet még egy calici vírus is...
Pénteken ereszt az egyik WC és szetazott.
Szombaton elromlott a szennyvíz atemelo.
Közben nálunk van mindkét család husvetozni.
Sokkal Szarabb nem lehet a helyzet 😀
Toca