Gyűlölködjünk

Volt szerencsém átélni a Vas megyei közlekedési "katasztrófát". Soha nem értettem hogy miért beszélnek úgy egy kis hóról mint valami halálos veszedelem, de azért ez egy picit tényleg durva volt. Kétszer is leállt a forgalom keresztbefordult járművek miatt, egy útlezárás miatt meg jókora kerülőt kellett tennem. Az 50 km/órás sebesség már csodának számított, + úgy éreztem magam mint a Köd című filmben a kocsikázós résznél, kb. alig láttam ki a hóátfúvások miatt.Rataxes

Nem akarlak bosszantani, de nálunk Borsodban +10 fok volt, és sütött a nap, a hó pedig olvadt.

Nincs olyan párt, ami bevállalja a tuti bukást 😊 Sem a politikusoknak sem az embereknek nem éri meg áldozatot hozni a jobb jövő érdekében.fetomy

Érdekes hogy a sokak által lenézett Szlovákiában mégis megtették ezt. És mi tartjuk különbre magunkat...

Nincs olyan párt, ami bevállalja a tuti bukást 😊 Sem a politikusoknak sem az embereknek nem éri meg áldozatot hozni a jobb jövő érdekében.

de felesleges ellépni radikális irányba (gazdasági radikalitás), ha utána nem áll mögé a többi párt (mert bármilyen csomag, ami megvágja a nyugdíjasokat/ingyenélőket, biztosan bukást vonz)
szóval minek fájjon rövid távon, ha hosszú távon úgy is a 80-as évek színvonalán (és filozófiáján) stagnálunk?sapka

Éppen az hogy csak egy pártnak kell mögé állni, aki ebbe belebukik, de a későbbiekben már a többi hatalmon lévő párt nem fog csinálni semmit, mert ha nagyobb visszaosztást akarna tenni, ahhoz adót kell emelni, ami megint csak a bukásukat jelentené, ezt meg azért mint a példa is mutatja, senki nem szívesen vállalja be.

kevésnek tűnik ez a 10 év, nagyon kevésnek

de felesleges ellépni radikális irányba (gazdasági radikalitás), ha utána nem áll mögé a többi párt (mert bármilyen csomag, ami megvágja a nyugdíjasokat/ingyenélőket, biztosan bukást vonz)
szóval minek fájjon rövid távon, ha hosszú távon úgy is a 80-as évek színvonalán (és filozófiáján) stagnálunk?sapka

Pontosan ezért gondolom h még kb. 10 évig nem lesz ebben változás, addigra lesz nyugdíjas már az összes olyan ember, aki a Kádár-korszakban már aktív volt, ráadásul addigra a fogyó társadalom ellenére is kisebb részt fognak a szavazóképes állampolgárok között képviselni.

Volt szerencsém átélni a Vas megyei közlekedési "katasztrófát". Soha nem értettem hogy miért beszélnek úgy egy kis hóról mint valami halálos veszedelem, de azért ez egy picit tényleg durva volt. Kétszer is leállt a forgalom keresztbefordult járművek miatt, egy útlezárás miatt meg jókora kerülőt kellett tennem. Az 50 km/órás sebesség már csodának számított, + úgy éreztem magam mint a Köd című filmben a kocsikázós résznél, kb. alig láttam ki a hóátfúvások miatt.

de felesleges ellépni radikális irányba (gazdasági radikalitás), ha utána nem áll mögé a többi párt (mert bármilyen csomag, ami megvágja a nyugdíjasokat/ingyenélőket, biztosan bukást vonz)
szóval minek fájjon rövid távon, ha hosszú távon úgy is a 80-as évek színvonalán (és filozófiáján) stagnálunk?

Előbb utóbb lenni kell valaminek, mert ez az irány nem járható, nagyon nem. És sajnos még a mi életünkben megálljt fognak parancsolni. Minél előbb történik ez meg, annál előbb lesz jobbBruce

fura, hogy ennyi idő után újra egy bokros csomagot vár a 'többség', pedig az a csoda is csak 3 napig tartottsapka

A helyzet az h a matolcsizmus nem sok pozitív hozzáadott értéket hozott, természetes h az emberek másra vágynak h ez pont a liberalizáció az gyaníthatóan azért van így mert elég sok minden komoly ellentéte a jelenleginek.

Előbb utóbb lenni kell valaminek, mert ez az irány nem járható, nagyon nem. És sajnos még a mi életünkben megálljt fognak parancsolni. Minél előbb történik ez meg, annál előbb lesz jobbBruce

fura, hogy ennyi idő után újra egy bokros csomagot vár a 'többség', pedig az a csoda is csak 3 napig tartottsapka

A többség az ingyen kenyeret várja, mert az járt, jár és járni fog. Pedig inkább fájt, fáj és fájni fog! Nagyon

Előbb utóbb lenni kell valaminek, mert ez az irány nem járható, nagyon nem. És sajnos még a mi életünkben megálljt fognak parancsolni. Minél előbb történik ez meg, annál előbb lesz jobbBruce

fura, hogy ennyi idő után újra egy bokros csomagot vár a 'többség', pedig az a csoda is csak 3 napig tartott

Várom a szankciókat, zárt kapus Fed kupa meccset...

 www.origo.hu/sport/tenisz/20130213-bepoccentek-a-katolikusozo-izraeliekre.htmlgabokocka

szerintem lőjük érte Kohnékat a Dunába Pesten.

Várom a szankciókat, zárt kapus Fed kupa meccset...

 www.origo.hu/sport/tenisz/20130213-bepoccentek-a-katolikusozo-izraeliekre.html

Előbb utóbb lenni kell valaminek, mert ez az irány nem járható, nagyon nem. És sajnos még a mi életünkben megálljt fognak parancsolni. Minél előbb történik ez meg, annál előbb lesz jobb

Szerintem meg inkább vezessük be a tandíjat, a fizetős egészségügyi ellátást és a nyugdíjrendszert reformáljuk át úgy hogy ne ez a szar felosztó-kirovó rendszer legyen hanem mindenki a saját megtakarításából rakjon el, valamint jelentősen kellene csökkenteni a szociális juttatásokat a rászorulók részére, a ténylegesen rászoruló kapjon csak. Természetesen ezzel összhangban csökkentsék a magánszemélyek által befizetendő adót és az élelmiszerek áfáját radikálisan. Több marad a zsebben, több jut ezekre a szociális kiadásokra a magánemberre. Aki meg nem gondol ezekre az így járt.

Az ingyen kenyér kibaszott drágaBruce

S ennek a programnak a megvalósítására alapítsd meg (újra)/éleszd fel az SZDSZ-t! 😀tomi-tomi

Miért kéne ehhez az szdsz, ehhez normálisan kellene csak gondolkodni, csak mindegyik politikus akit a hatalom megérint, az beszari lesz és radikális változtatás nem mer tenni. Bruce

Szerintem is jó felé vinné az országot egy ilyen lépéssorozat.
Nagyjából erre próbáltam utalni, vagy beszarivá (korrupttá) válik a politikus és/vagy eltűnik a kínálatból.
Szóval, szerintünk normális gondolkodással erre az eredményre kéne jutni. Csak a tapasztalatok alapján a többség nem így gondolkodik; szerintük mi nem vagyunk normálisak. 😀

Szerintem meg inkább vezessük be a tandíjat, a fizetős egészségügyi ellátást és a nyugdíjrendszert reformáljuk át úgy hogy ne ez a szar felosztó-kirovó rendszer legyen hanem mindenki a saját megtakarításából rakjon el, valamint jelentősen kellene csökkenteni a szociális juttatásokat a rászorulók részére, a ténylegesen rászoruló kapjon csak. Természetesen ezzel összhangban csökkentsék a magánszemélyek által befizetendő adót és az élelmiszerek áfáját radikálisan. Több marad a zsebben, több jut ezekre a szociális kiadásokra a magánemberre. Aki meg nem gondol ezekre az így járt.

Az ingyen kenyér kibaszott drágaBruce

S ennek a programnak a megvalósítására alapítsd meg (újra)/éleszd fel az SZDSZ-t! 😀tomi-tomi

Miért kéne ehhez az szdsz, ehhez normálisan kellene csak gondolkodni, csak mindegyik politikus akit a hatalom megérint, az beszari lesz és radikális változtatás nem mer tenni.

hogy milyen ember mi köze az üzlethez?
ha szereti a gulyást minden simán megy, hanem akkor nem?

Ugyanannyit legalább mint amit te felvázoltál.Kroos

mert Szima egy remek, nagyszerű ember.

Ugyanannyit legalább mint amit te felvázoltál.

Nyilván így működik, ahogy leírod. magasabb jegyár, több néző(?), vip szektorok, szponzorok, pénze, akár stadion névért kapott pénz ha lesz, koncertek,rendezvények(campus fezstivál, virágkarnevál, koncertek,stb, a klub, de még sok mindent lehet írni. a nemzetközi szereplésről nem is beszélve. ennyi erővel egy durván jó szezonban, megy a csapatnak,sok néző, perkáló szponzorok teli vip páholyok, nemzetközi szereplés akár simán meglehet akár másfél két évi pénz is rá. leírni ilyen egyszerű.

Arról nem is beszélve hogy ha esetleg Szima jó pénzért eladja a klubbot új stadionnal, új akadémiával egy 100szor tehetősebb embernek akkor nincs is miről beszélni. Mert igencsak jó üzlet le(sz)nne mind2 félnek.
Kroos

S Te erre mennyi reális esélyt látsz? Én nullához közelit.

Hát ez az! Szima eladja jó pénzért az állam pénzéből feltuningolt céget.

De nem az állam tartja fenn utána, hanem a város és a klub.Kroos

A város és az állam között mi a különbség?somoskovig

ez komolyan kérdés van jó pár különbség! google a barátod.
Amúgy a városnak, van némi köze a klubhoz, stadionhoz stb.Kroos

normális közegben ez sem lenne szabad. Amadeus91

és hol van normális közeg? van olyan? nem látom hogy nagy gond lenne, mert itt nem a Fidesz ha nem a város, a mindenkori vezetésnek van hozzá köze. Mert ha valaki akar itt valamit a csapatot támogatni muszáj, máshogy nincs esélyük, Mszp is ugyanezt tenné Debrecenben,mert különben saját sírját ásná.

De nem az állam tartja fenn utána, hanem a város és a klub.Kroos

Hogyne. A DVSC évi 1 milliárdos bevételnél jön ki nagyjából nullára. A stadionnak csak az amortizációs költsége lesz cca 0,5 milliárd évente. Évi 1,5 milliárdos bevétele csak akkor volt, ha bejutott a BL csoportkörbe. Tehát amelyik évben nincs BL csoportkör, biztossá válik a veszteséges év. A változó költségekről ne beszéljünk, az új stadionba gazdasági alapokon a jegyáraknak minimum kétszeresnek kéne lenniük stb.
Durva becsléssel 2 milliárd környéki árbevétel biztosítaná, hogy a létesítmény (és a rendezvényei) őrizze a magas színvonalát. Ezt folyamatosan, üzembiztosan nem fogja hozni a klub; kuncsorogni fog állami, önkormányzati támogatásért. Nagy lesz a zsarolási potenciálja, hiszen csak nem dobunk ki az ablakon 20 milliárdot.
Egy olyan beruházásnál, ahol nincsenek megtérülési elvárások (vagy a számítások vágyvezéreltek), ott pár év múlva külső segítség híján jön a csőd.tomi-tomi

Nyilván így működik, ahogy leírod. magasabb jegyár, több néző(?), vip szektorok, szponzorok, pénze, akár stadion névért kapott pénz ha lesz, koncertek,rendezvények(campus fezstivál, virágkarnevál, koncertek,stb, a klub, de még sok mindent lehet írni. a nemzetközi szereplésről nem is beszélve. ennyi erővel egy durván jó szezonban, megy a csapatnak,sok néző, perkáló szponzorok teli vip páholyok, nemzetközi szereplés akár simán meglehet akár másfél két évi pénz is rá. leírni ilyen egyszerű.

Arról nem is beszélve hogy ha esetleg Szima jó pénzért eladja a klubbot új stadionnal, új akadémiával egy 100szor tehetősebb embernek akkor nincs is miről beszélni. Mert igencsak jó üzlet le(sz)nne mind2 félnek.

De nem az állam tartja fenn utána, hanem a város és a klub.Kroos

A város és az állam között mi a különbség?somoskovig

ez komolyan kérdés van jó pár különbség! google a barátod.
Amúgy a városnak, van némi köze a klubhoz, stadionhoz stb.Kroos

normális közegben ez sem lenne szabad.

De nem az állam tartja fenn utána, hanem a város és a klub.Kroos

A város és az állam között mi a különbség?somoskovig

ez komolyan kérdés van jó pár különbség! google a barátod.
Amúgy a városnak, van némi köze a klubhoz, stadionhoz stb.

Szerintem meg inkább vezessük be a tandíjat, a fizetős egészségügyi ellátást és a nyugdíjrendszert reformáljuk át úgy hogy ne ez a szar felosztó-kirovó rendszer legyen hanem mindenki a saját megtakarításából rakjon el, valamint jelentősen kellene csökkenteni a szociális juttatásokat a rászorulók részére, a ténylegesen rászoruló kapjon csak. Természetesen ezzel összhangban csökkentsék a magánszemélyek által befizetendő adót és az élelmiszerek áfáját radikálisan. Több marad a zsebben, több jut ezekre a szociális kiadásokra a magánemberre. Aki meg nem gondol ezekre az így járt.

Az ingyen kenyér kibaszott drágaBruce

S ennek a programnak a megvalósítására alapítsd meg (újra)/éleszd fel az SZDSZ-t! 😀