Jégkorong

😀😀😀

Pontosan 100 éve alapította két kanadai az NHL-t!

Vegas meg 3-0 eddig. Championship!
gaben

Fleury és Neal! Miattuk drukkolok is nekik! 😊
Soldados

Én meg ennek ellenére! 😊

na, már a lovagok sem szűzek.
vicces meccs volt, a hat Wings-gólból legalább három ajtó-ablak, kipasszolós, üres kapus lett, szerintem ennyi ilyet tavaly egy hét alatt nem ütött a csapat

Na megint egy 5-öst kaptunk...bár Niemi-t továbbra sem értem, hogy mit akarunk tőle, még cserének gyenge.
Mondjuk az a gól 0,1 tizeddel az első harmad vége előtt elég nagy pech, de a védekezés nagyon nem akar összeállni.
Klaci79

Ezt tudhattuk előre, hogy csere kapus poszton szakadéknyi különbség lesz a tavalyi és idei évünk között. Niemivel nem sok meccset fogunk nyerni. Annak viszont örülnék, ha végre gyengébb gárdák elleni meccsekre tennék be, ott talán még vele is lehet esélyünk, de a Chicago, vagy éppen a Tampa ellen bravúrok is kellenek a W-hez.

Na megint egy 5-öst kaptunk...bár Niemi-t továbbra sem értem, hogy mit akarunk tőle, még cserének gyenge.
Mondjuk az a gól 0,1 tizeddel az első harmad vége előtt elég nagy pech, de a védekezés nagyon nem akar összeállni.

Vegas meg 3-0 eddig. Championship!
gaben

Szerencsére csupán 79 meccsük van hátra. Théodore játszik náluk?

Vegas meg 3-0 eddig. Championship!
gaben

Fleury és Neal! Miattuk drukkolok is nekik! 😊

Vegas meg 3-0 eddig. Championship!

Te Soldi, ezt a tegnapi 1-10-et magyarázd már meg nekem! 😊
Mikey

Nem láttam a meccset, de előfordul az ilyen hokiban. Mondjuk 10 ritkán, de nagy különbség nincs, hogy 7-0, vagy 10-1. Mi a PO-ban vágtunk egy hetest a Sens-nek, de ettől nem lett rosszabb a Sens. Van az úgy, hogy az ember beleszalad a késbe. Az első harmadban vágtak ötöt, kb minden bement. Ezzel eldőlt a meccs, és ilyenkor benne van a totális kiütés, mert senki nem szakad meg egy elment meccsen. Van ilyen, az egyiknek minden, a másiknak semmi.

Ettől függetlenül a Pens védekezése nyilvánvalóan nem állt össze, mert a Blues-tól is kapott egy ötöst.
Soldados

Remélem egyszer back-to-back kupagyőzelmek után én is megtapasztalom, mennyire hidegen tud hagyni egy 1-10. 😊
Mikey

Egy kiba hosszú, 82 meccses alapszakaszban totálisan súlytalan még a 2. mérkőzés. Nem történt semmi, elúszott az első harmadban a meccs, el kell engedni. Lehetett volna szebben is elengedni, de ez így alakult. Nem a back-to-back miatt veszem könnyedén, hanem a saját hideg racionalitásom miatt. Egy súlytalan meccs nem tud felhúzni, majd a következőt megnyerjük. Ettől a KO-tól nem lett rosszabb a Pens, továbbra sincs veszélyben a PO, ez csak egy rossz nap volt, aminek nincs sok jelentősége, sőt, talán kicsit fel is piszkálja a csapatot.

Most pl egész jó játékkal verjük eddig a Predators csapatát. 😊
Soldados

Na ezért nem idegesítem magam. Egy 10-estől még nem lesz rosszabb egy csapat. A Pens azóta elkente a Preds és a Caps csapatát. 😊

Azért 2 meccsen 7 gól Ovecskintől nem semmi.

Továbbá a Vegas 2-ből kettő.

Mi viszont már helyünkön vagyunk ez a 6-1s zakó a Washington ellen sztem teljesen reális..........akkor is ha 80 meccs még hátra van az alapszakaszból 😛

Te Soldi, ezt a tegnapi 1-10-et magyarázd már meg nekem! 😊
Mikey

Nem láttam a meccset, de előfordul az ilyen hokiban. Mondjuk 10 ritkán, de nagy különbség nincs, hogy 7-0, vagy 10-1. Mi a PO-ban vágtunk egy hetest a Sens-nek, de ettől nem lett rosszabb a Sens. Van az úgy, hogy az ember beleszalad a késbe. Az első harmadban vágtak ötöt, kb minden bement. Ezzel eldőlt a meccs, és ilyenkor benne van a totális kiütés, mert senki nem szakad meg egy elment meccsen. Van ilyen, az egyiknek minden, a másiknak semmi.

Ettől függetlenül a Pens védekezése nyilvánvalóan nem állt össze, mert a Blues-tól is kapott egy ötöst.
Soldados

Remélem egyszer back-to-back kupagyőzelmek után én is megtapasztalom, mennyire hidegen tud hagyni egy 1-10. 😊
Mikey

Egy kiba hosszú, 82 meccses alapszakaszban totálisan súlytalan még a 2. mérkőzés. Nem történt semmi, elúszott az első harmadban a meccs, el kell engedni. Lehetett volna szebben is elengedni, de ez így alakult. Nem a back-to-back miatt veszem könnyedén, hanem a saját hideg racionalitásom miatt. Egy súlytalan meccs nem tud felhúzni, majd a következőt megnyerjük. Ettől a KO-tól nem lett rosszabb a Pens, továbbra sincs veszélyben a PO, ez csak egy rossz nap volt, aminek nincs sok jelentősége, sőt, talán kicsit fel is piszkálja a csapatot.

Most pl egész jó játékkal verjük eddig a Predators csapatát. 😊

Te Soldi, ezt a tegnapi 1-10-et magyarázd már meg nekem! 😊
Mikey

Nem láttam a meccset, de előfordul az ilyen hokiban. Mondjuk 10 ritkán, de nagy különbség nincs, hogy 7-0, vagy 10-1. Mi a PO-ban vágtunk egy hetest a Sens-nek, de ettől nem lett rosszabb a Sens. Van az úgy, hogy az ember beleszalad a késbe. Az első harmadban vágtak ötöt, kb minden bement. Ezzel eldőlt a meccs, és ilyenkor benne van a totális kiütés, mert senki nem szakad meg egy elment meccsen. Van ilyen, az egyiknek minden, a másiknak semmi.

Ettől függetlenül a Pens védekezése nyilvánvalóan nem állt össze, mert a Blues-tól is kapott egy ötöst.
Soldados

Remélem egyszer back-to-back kupagyőzelmek után én is megtapasztalom, mennyire hidegen tud hagyni egy 1-10. 😊

Te Soldi, ezt a tegnapi 1-10-et magyarázd már meg nekem! 😊
Mikey

Nem láttam a meccset, de előfordul az ilyen hokiban. Mondjuk 10 ritkán, de nagy különbség nincs, hogy 7-0, vagy 10-1. Mi a PO-ban vágtunk egy hetest a Sens-nek, de ettől nem lett rosszabb a Sens. Van az úgy, hogy az ember beleszalad a késbe. Az első harmadban vágtak ötöt, kb minden bement. Ezzel eldőlt a meccs, és ilyenkor benne van a totális kiütés, mert senki nem szakad meg egy elment meccsen. Van ilyen, az egyiknek minden, a másiknak semmi.

Ettől függetlenül a Pens védekezése nyilvánvalóan nem állt össze, mert a Blues-tól is kapott egy ötöst.

Szerkesztette: Soldados

Te Soldi, ezt a tegnapi 1-10-et magyarázd már meg nekem! 😊
Mikey

"Igazából az időpont nem volt annyira jó, a fiúk ilyenkor aludni szoktak,
meg a nap is pont rossz szögben sütött a pályára.
Az első gólnál a Tibit elfektették egy testcsellel,
aztán a Gullit a kapus Gabesz mellett laposan a hálóba guritotta a labdát.
A második gólról egyáltalán nem mi tehettünk, a partjelző intett valamit,
mi meg minndannyian félreértettük.
A meleg is egy kicsit megnyomta a fiúkat, a hátvéd Gabesz kicsit frontérzékeny.
A 3. gólról sajnos kicsit lemaradtam, mert éppen akkor ápoltak.
A 4. gólnál éppen a Gabeszt cserélték be, és nem sikerült felvennie a ritmust.
Az 5. gól előtt lett volna egy helyzetünk, de csak a félpályáig sikerült eljutnunk.
A szünetben az edző Gabesz bá mondta, hogy figyeljünk a szélekre,
úgyhogy mindannyian kihúzodtunk, aztán középen maradt egy hatalmas üres terület.
Ez jelentette igazán a meccs fordulópontját.
Ezután az ellenféltől kiállítottak két játékost, ettől megzavarodtak a fiúk.
A Gabesz utolérte volna a Gullitot, csak megbotlott egy vakondtúrásban,
A Gullit kitette szélre a Kannavárónak, aki már várta a labdát,
a Gabesz meg üres területre futott ahol meg már nem volt senki,
onnan meg már a Gullit elfutott, de addigra már gól lett.
A 7. gól olyan gyors volt, hogy nem is láttuk, majd a videóról kielemezzük.
Aztán gyors 3 góltól megzavarodtunk egy kicsit, egyszerűen kihagytak a fiúk és gyorsan bekaptunk még kettőt.
A 13-nál a szabadrugásnál már úgy tünt, hogy mellé fölé megy a labda,
de egy arra szálló sirály tarkóján megpattant és beesett a kapuba.
Igazából fejben elfáradtunk, de jó tapasztalat volt, amit a jövőben tudunk hasznosítani."

Te Soldi, ezt a tegnapi 1-10-et magyarázd már meg nekem! 😊

az első meccs előtt mindenkinek ugyanakkora esélye van megnyerni a Stanleyt. nyilván vannak különbségek a keretek képességei között, de hát a legjobbak is megsérülhetnek.
slowmotion

Szerinted.
Azok szerint meg akik értenek hozzá, a Pittsburgnek kb. 12-szer akkora esélye van (1:8), mint az Arizonanak (1:100).
Ott hibás a matekod, hogy bár valóban megegyezik a csapatok számával a lehetséges kimenetelek száma, de ezek megtörténésének valószínűsége más és más.
Sobri Jóska

valóban más és más a kimenetelek megtörténtének a valószínűsége. viszont ez per pillanat csak akkor igaz, ha azt vesszük kiindulópontnak, hogy a keretek összetétele nem változik az idény alatt, meg hogy nem lesz mondjuk a Pens iszonyat balszerencsés, a Yotes meg iszonyat szerencsés.
ezt nem kalkulálják bele a bukik sem, pedig simán megtörténhet, hogy mondjuk Crosbyt valami állat levadássza, és ki kell hagynia mondjuk tíz-tinzenkét meccstől (törés) harmincig (szalagszakadás) valamennyit. és akkortól a tizenkétszer akkora esélyt ki lehet akasztani a falra bekeretezve.

A lényeg, hogy már mi se maradunk győzelem nélkül 😛 Go Habs 😊
dande

Látom te is optimista vagy. 😀
Mikey

Cirka 25 év kb egy helyben toporgás után (kisebb, apróbb sikerek) milyen legyek? Kétlem, h Julien ugyan azt megcsinálja mint Bostonba pepitába , nekünk nincs olyan szerencsénk 😊

Igen, de ha mind a nyolcan preflop allin mennek, akkor nagyobb az esély, hogy veszít az AA, mint hogy nyer.

Viszont a hajnali meccs fényében nem is folytatom, felesleges. :p
Sobri Jóska

Ugyanezt írtam. 😉

Hokiban pedig vannak ilyen meccsek, ettől még a Pens jó lesz, a PO-ba jutás nem lehet és nem is lesz gond. Onnantól pedig új bajnokság kezdődik.

A lényeg, hogy már mi se maradunk győzelem nélkül 😛 Go Habs 😊
dande

Látom te is optimista vagy. 😀

A lényeg, hogy már mi se maradunk győzelem nélkül 😛 Go Habs 😊

A fogadóirodáknál mi vagyunk a favoritok. Ez érthető, mert azért a Sid-Geno-Kessel hármasnál nehéz lenne jobbat mondani. Egyik csapatra se lehetne rámutatni, hogy na, ez egyértelműen jobb és erősebb, mint a Pens. Amíg ez a trió így egyben van, mindig van esélyed, sőt jó esélyed van kupát nyerni. A PO nem is kérdés. De ezek csak esélyek. A fogadóirodák ezzel dolgoznak. Viszont nem hiszek abban, hogy megrendült mélységgel is végig lehet ezt csinálni. Ami eddig befelé pattant (háromból három 7. meccset nyertünk Sullivan alatt), az most kifelé fog. Pont azért mert most már nincs 12 olyan játékosunk, aki bármikor meccset dönthet el.

Most csak akkor tudom elképzelni a címvédést, ha Sid és Geno egy az egyben hátára veszi a csapatot, azaz kb fejenként 30-35 pontos PO kellene tőlük hozzá sztem.
Soldados

Oké, hogy a Penguins a favorit, de csak (átlagban) 1:8-hoz.
Vagyis 7:8-hoz az a valószínű, az oddsok alapján, hogy nem lesz címvédés. 😊
12,5%, kb az újrázás esélye.
Ez nem olyan markáns sansz azért, hogy bármire is "kötelezné" a címvédőt.
Sobri Jóska

Soha nem fogsz olyan csapatot találni, amelyiknek egymaga 50%-os nyerési esélye lenne az összes többivel szemben.

Ez olyan mint pókerben az A-pár. Nyolc ember ellen nagy valószínűséggel kevés, ettől még jobb induló lapot nem kaphatsz. 😊
Soldados

Igen, de ha mind a nyolcan preflop allin mennek, akkor nagyobb az esély, hogy veszít az AA, mint hogy nyer.

Viszont a hajnali meccs fényében nem is folytatom, felesleges. :p

A fogadóirodáknál mi vagyunk a favoritok. Ez érthető, mert azért a Sid-Geno-Kessel hármasnál nehéz lenne jobbat mondani. Egyik csapatra se lehetne rámutatni, hogy na, ez egyértelműen jobb és erősebb, mint a Pens. Amíg ez a trió így egyben van, mindig van esélyed, sőt jó esélyed van kupát nyerni. A PO nem is kérdés. De ezek csak esélyek. A fogadóirodák ezzel dolgoznak. Viszont nem hiszek abban, hogy megrendült mélységgel is végig lehet ezt csinálni. Ami eddig befelé pattant (háromból három 7. meccset nyertünk Sullivan alatt), az most kifelé fog. Pont azért mert most már nincs 12 olyan játékosunk, aki bármikor meccset dönthet el.

Most csak akkor tudom elképzelni a címvédést, ha Sid és Geno egy az egyben hátára veszi a csapatot, azaz kb fejenként 30-35 pontos PO kellene tőlük hozzá sztem.
Soldados

Oké, hogy a Penguins a favorit, de csak (átlagban) 1:8-hoz.
Vagyis 7:8-hoz az a valószínű, az oddsok alapján, hogy nem lesz címvédés. 😊
12,5%, kb az újrázás esélye.
Ez nem olyan markáns sansz azért, hogy bármire is "kötelezné" a címvédőt.
Sobri Jóska

Soha nem fogsz olyan csapatot találni, amelyiknek egymaga 50%-os nyerési esélye lenne az összes többivel szemben.

Ez olyan mint pókerben az A-pár. Nyolc ember ellen nagy valószínűséggel kevés, ettől még jobb induló lapot nem kaphatsz. 😊

A fogadóirodáknál mi vagyunk a favoritok. Ez érthető, mert azért a Sid-Geno-Kessel hármasnál nehéz lenne jobbat mondani. Egyik csapatra se lehetne rámutatni, hogy na, ez egyértelműen jobb és erősebb, mint a Pens. Amíg ez a trió így egyben van, mindig van esélyed, sőt jó esélyed van kupát nyerni. A PO nem is kérdés. De ezek csak esélyek. A fogadóirodák ezzel dolgoznak. Viszont nem hiszek abban, hogy megrendült mélységgel is végig lehet ezt csinálni. Ami eddig befelé pattant (háromból három 7. meccset nyertünk Sullivan alatt), az most kifelé fog. Pont azért mert most már nincs 12 olyan játékosunk, aki bármikor meccset dönthet el.

Most csak akkor tudom elképzelni a címvédést, ha Sid és Geno egy az egyben hátára veszi a csapatot, azaz kb fejenként 30-35 pontos PO kellene tőlük hozzá sztem.
Soldados

Oké, hogy a Penguins a favorit, de csak (átlagban) 1:8-hoz.
Vagyis 7:8-hoz az a valószínű, az oddsok alapján, hogy nem lesz címvédés. 😊
12,5%, kb az újrázás esélye.
Ez nem olyan markáns sansz azért, hogy bármire is "kötelezné" a címvédőt.
Sobri Jóska

Nézőpont kérdése. 😊
Jelenleg 31 franchise verseng a Stanley Kupáért, azaz egy átlagcsapat nyerési esélye 3,2%. Másképpen fogalmazva a Penguins kis híján 4-szer olyan esélyes a győzelemre, mint egy átlag NHL-csapat 😊
empty taxi

Ez helytelen matek.
Egyrészt egy átlagcsapat nyerési esélye nem 3,2%, mivel egy Arizonaé és egy Pittsburghé egyáltalán nem ugyanakkora.
De ami fontosabb, hogy a Penguinsnek nem egy átlag NHL csapatot kell legyőznie, hanem mind a 31-t maga mögé kell utasítania, tehát az ő esélyük van az egyenlet egyik oldalán ( ez a 10-15% a bukik prognózisa alapján), a másik oldalon ott az összes többi NHL csapat szummája (vagyis 85-90%, hogy nem ők nyernek, hanem a 31 másikból valamelyik).
Sobri Jóska

az első meccs előtt mindenkinek ugyanakkora esélye van megnyerni a Stanleyt. nyilván vannak különbségek a keretek képességei között, de hát a legjobbak is megsérülhetnek.
slowmotion

Szerinted.
Azok szerint meg akik értenek hozzá, a Pittsburgnek kb. 12-szer akkora esélye van (1:8), mint az Arizonanak (1:100).
Ott hibás a matekod, hogy bár valóban megegyezik a csapatok számával a lehetséges kimenetelek száma, de ezek megtörténésének valószínűsége más és más.