OFF topik

Elvileg itt követni lehet a nemzetközi űrállomás útját élőben, most Florida felett van és kb 45re (elvileg) felettünk lhalad át.
http://www.n2yo.com/?s=25544

Menjen mindenki aludni. 😀 Nem igaz, hogy nincs jobb dolgotok vasárnap este. 😊gsn

megölöd a bulit, pedig már majdnem kiderült, hogy ki a gyilkos ööö vagyis ki árazta félre a virslit.

na mind1, cliffhanger után a következő szezonban tán kiderül

Tisztában vagyok a manipulálással, de az nem bűn, hanem egy szakma.
Pl. mondjuk az illatbigyuszokkal, ahonnan a felturbózott, szalámi, narancs, stb szag jön, amit nem a valódi termékek árasztanak.
És biztos van még sok ilyen.
De ha visszanézed honnan kerültünk ide, akkor tartom, hogy minden egyedi lustaságodat, figyelmetlenségedet, bénaságodat, (és akkor az erősebb kifejezéseket hagyjuk is), nem varrhatod mások nyakába.
Se ezügyben, se az élet más területein.Sobri Jóska

ebben igazad van, ha mondjuk elmégy a közelkeletre s mindennap "megküzdesz" a bótossal a napi betevőért akkor mindennap szembesülsz, hogy alku nélkül (márpedig abban erősen érvényesül a minőség-érték arány) bizony tutyi-mutyi fasz leszel, mert nem tudsz vásárolni. Ezzel szemben ájrópában fixesíteni kell mindent ( hogy mi a faszért nem tudom) és hallgatólagos és ezekszerint irogatólagos megállapodás van a JÓHISZEMŰSÉGRŐL. S itten keresztbevág a kedvenc témánk is, a pénz nem jóhiszemű................. :cool:

Tisztában vagyok a manipulálással, de az nem bűn, hanem egy szakma.
Pl. mondjuk az illatbigyuszokkal, ahonnan a felturbózott, szalámi, narancs, stb szag jön, amit nem a valódi termékek árasztanak.
És biztos van még sok ilyen.
De ha visszanézed honnan kerültünk ide, akkor tartom, hogy minden egyedi lustaságodat, figyelmetlenségedet, bénaságodat, (és akkor az erősebb kifejezéseket hagyjuk is), nem varrhatod mások nyakába.
Se ezügyben, se az élet más területein.

Menjen mindenki aludni. 😀 Nem igaz, hogy nincs jobb dolgotok vasárnap este. 😊

szándékosan tévesztik meg a vásárlót, úgy hogy félretájékoztatják - azthiszem számtalanszor büntették már a (röviden) tescót és egyebeket. S igenis joghézag hogy ezeket a kullancsokat nem lehet elítélni, mert rögtön bebújnak a "emberi gépi mulasztás" kategóriába. Pölö mondjuk a századik bünti után mi valagért nem lehet bezárni egy hónapra. Ezt a felelősség elsikálásának nevezzük akár hogy is fogalmazunk, mert a befizetett pénz is zsebekben landol, valahol messze.

Ajánlom mennyé le kétgyerekkel egyedül vásárolni, megnézem mi a fasznak az árát tudod ellenőrizgetni. Nem járok tecsóba, ippeg a felhalmozódott negatív tapasztalataim miatt.

Ha már marketing neked kellene a legjobban tudnod, hogy alapvetően már az elrendezésnél is manipulálják a tisztelt vásárlót - balról-jobbra, föntről-le árarányosan csökkenenőben, zöldségpiac-mizéria, pékség, sütöde.

Amit én tartok - alsó polc jobb széle, mindig telezabálva menni vásárni, s mindig legyen listád, úgy hogy előzetesen ismered kábé az áruház elrendezését. DE húst, zöldséget, gyümölcsöt, kenyeret soha - a tejjel is sikerült egy ideig húzni, amíg át nem basztak cserpesék. DEHÁTLAKVAISMERSZIKMEG....................

Végül: Nem az a gond, hogy te most marketinges vagy. Hanem az, hogy mindig az amivel ellent tudsz mondani a másiknak. Felőlem védheted akármelyik itt szidott csoportot, csak légyszíves próbáld már belátni, hogy az irgalmas szamaritánius maszkod hatására csak felhúzod mindenki agyát. Ja lehet, hogy ők tehetnek róla, hogy hagyják (hagyjuk) magukat provokálni, de ettől függetlenül még provokálsz.fetomy

Félreértetted a "felelőskeresést".
És nem igaz, hogy mindenki agyát felhúzom.
Sokkal több emberét nem, mint akiét igen.
Valamint nem minden témában opponálok.
A többi stimmel. 😊

Szép dolog Sobri, hogy elvárod egy itteni mezei emberkétől, hogy neked elmondja, hogy a Tesco-ban ki felelős a virsli elárazásáért. Én elhiszem, hogy szerinted a szentlélek, és nem lehet egy konkrét embert megmondani, de én hiszem, hogy van egy Kovács János, aki ráütötte a virslire és egy ifjabb kovács jános, aki ezt beviszi a gépbe. (Igen, családi vállalkozásban oldják meg, így olcsóbb.) Nekem, Fekete Tamásnak halvány gőzöm nincs, hogy mondjuk a kiskunhalasi 456. számú Tescoban konkrétan ki volt az, aki átcimkézte a virslit. Ettől függetlenül valaki megtette, hacsak nem a jóisten gondolt egyet, és rávarázsolta a cetlit, majd átvarázsolta a gépben. De még ezesetben is van felelős, méghozzá a jóisten.

Egyébként szerintem te nem vagy tisztában a csalás fogalmával. Mert ha én ráírom egy csomagra 25-ös betűmérettel, hogy TÖBBET OLCSÓBBAN, vagy hogy 5+1 ajándék, vagy ilyesmi, majd ugyanannyi, mintha megvenném a hatot egyenként, akkor az csalás. Igen, az ember kiszámolhatja, de alapvetően azért vannak az árak, hogy ne kelljen számolgatni. És a "kráterarcú fazon" akit régebben annyit mutogattak pl. elmondta, hogy ez szabálytalan. Nem kapsz érte életfogytot, de szabálytalan. Nyilván hibás az is, aki nem számol utána, de ez kb. olyan mint a KRESZben a bizalmi elv. Megbízol abban, hogy amit kiírnak, az igaz. És ha amit ők írnak nem igaz (Többet olcsóbban) akkor az nem aranyos trükk, hanem csalás. Nyilvánvalóan, ha én azt mondom egy idegbeteg fegyveresnek, hogy a kurva anyád, ezért ő lelő, akkor én voltam a hülye, de egy kicsit sem menti fel a gyilkost.

Hozzáteszem, hogy a Tescoban megvenni 2 darab előre betervezett dolgot alapból minimum fél óra, köszönöm nem kérem azt a világot, ahol minden ember átolvassa a blokkját. Főleg, mert a tescoba ritkán megy az ember 2 darab dologért, általában jóval többet vásárol. Szerintem "ebben a rohanó világban" nem a tescoban kell eltölteni a szabadidőnket, hanem meg kell oldani, hogy ne kúrjanak át. Nyilván nem az előforduló hibákról beszélek, mint az akciók be nem iktatása.

A keressünk kisboltot ami nem sokkal drágább meg szép és jó, csakhogy én itt Fehérváron szerintem a kisboltok 80%-ában voltam már, és nincs olyan kisbolt, aminek az árai vetekednek egy tescoéval pl. Mert mondjuk egy Pepsit amennyiért veszek a tescoban, kisboltban annyiért max kólaszörpből készült üdítőt tudok venni. És lehet, hogy mondjuk egy üdítő esetén az a 80-100 forint nem olyan megterhelő, de ha naponta mész, és nem napi egy üveg kólán élsz, akkor kicsit nagyobb lesz a különbség. Az meg a másik, hogy ahol mondjuk a hús ára vetekszik a tescoéval, ott nem feltételezem, hogy az eladó jobb minőségű árut fog nekem adni olcsóbban.

Ja, és a mit ér a tesco 200 forinttal egy virslin témához csak annyit -mellőzve, hogy az akcióknál nem hiszem, hogy ez szándékos-, hogy lehet, hogy 200 forint nem érdekli őket, de ha eladnak belőle 1000 darabot, már 200.000-ről beszélünk. Azt meg bocs, de nem hiszem el, hogy akár egy tesco full leszarna 200.000-t. Főleg mert sokszor minél gazdagabb egy ember, annál kapzsibb. Mellesleg pont az a lényege a tesconak, hogy nem 1-1 darabon akarnak nyerni, hanem sokon.

Végül: Nem az a gond, hogy te most marketinges vagy. Hanem az, hogy mindig az amivel ellent tudsz mondani a másiknak. Felőlem védheted akármelyik itt szidott csoportot, csak légyszíves próbáld már belátni, hogy az irgalmas szamaritánius maszkod hatására csak felhúzod mindenki agyát. Ja lehet, hogy ők tehetnek róla, hogy hagyják (hagyjuk) magukat provokálni, de ettől függetlenül még provokálsz.

De mivel itt az nem bizonyosodott be, hogy jogtalanság történt, vagy bűncselekmény, ezért érdekelne, ki dönt úgy, ha szándékosan így maximalizálnak profitot, hogy az árazás elötti áron számlázzák a virslit?Sobri Jóska

A vállalatot kérdezd, ne engem. Szándékosságról én viszont egyszer sem beszéltem. A csalást is pont ezért nem tartom megfelelő jelölésnek. (4410)-es hozzászólásban leírtam, hogy nekem mi a problémám ezzel a jelenséggel.

Ez rendben van.
Ezek ismeretében te kire tipplesz?
Ki irányítja az "átárazás után is drágán adjuk"-projektet a tesco-nál?
Milyen beosztásban van? Ki ő?Sobri Jóska

van a Tesco-ban egy különleges árazó szerkezet, melyet csak bizonyos kijelölt személyek kezelhetnek
például a virsli árazásáért a húspult részlegvezetője a felelős, csak az a kérdés, hogy az éjszakás vagy a nappalos követte-e el a hibátJJ

Amennyiben hibáról van szó, ugyebár.
Itt többen is azt vélelmezik, hogy szándékoltan, profitmaximalizálás céljából történik mindez.
Ezek szerint a húspult részlegvezetője döntött úgy, hogy a régi áron adják a leárazott virslit?
neki ebből milyen anyagi haszna származik?
Vagy ez amolyan ki nem mondott elvárás felé a vezetőség részéről?Sobri Jóska

Ez rendben van.
Ezek ismeretében te kire tipplesz?
Ki irányítja az "átárazás után is drágán adjuk"-projektet a tesco-nál?
Milyen beosztásban van? Ki ő?Sobri Jóska

Megfelelő technikát kellene alkalmazniuk, vagy írják ki jól látható helyre, hogy az átárazás technikai és humánerőforrási oldalról nem tökéletesen megoldott, ezért ne bízzanak vakon bennünk, mint Tescoban, hanem fokozott óvatossággal járjanak el, mert mi nem tesszük meg Ön helyett.

Fejlesztési igazgató? De pont az a szép a történetben, hogy nem kell egyetlen személyt megjelölnöm. Elég ha annyit mondok, hogy Tesco.DoM

Egy konteo site-on elég.
Vagy a bíróságon tán.
De mivel itt az nem bizonyosodott be, hogy jogtalanság történt, vagy bűncselekmény, ezért érdekelne, ki dönt úgy, ha szándékosan így maximalizálnak profitot, hogy az árazás elötti áron számlázzák a virslit?

Ez rendben van.
Ezek ismeretében te kire tipplesz?
Ki irányítja az "átárazás után is drágán adjuk"-projektet a tesco-nál?
Milyen beosztásban van? Ki ő?Sobri Jóska

van a Tesco-ban egy különleges árazó szerkezet, melyet csak bizonyos kijelölt személyek kezelhetnek
például a virsli árazásáért a húspult részlegvezetője a felelős, csak az a kérdés, hogy az éjszakás vagy a nappalos követte-e el a hibátJJ

Amennyiben hibáról van szó, ugyebár.
Itt többen is azt vélelmezik, hogy szándékoltan, profitmaximalizálás céljából történik mindez.
Ezek szerint a húspult részlegvezetője döntött úgy, hogy a régi áron adják a leárazott virslit?
neki ebből milyen anyagi haszna származik?
Vagy ez amolyan ki nem mondott elvárás felé a vezetőség részéről?

Ez rendben van.
Ezek ismeretében te kire tipplesz?
Ki irányítja az "átárazás után is drágán adjuk"-projektet a tesco-nál?
Milyen beosztásban van? Ki ő?Sobri Jóska

van a Tesco-ban egy különleges árazó szerkezet, melyet csak bizonyos kijelölt személyek kezelhetnek
például a virsli árazásáért a húspult részlegvezetője a felelős, csak az a kérdés, hogy az éjszakás vagy a nappalos követte-e el a hibát

Ez rendben van.
Ezek ismeretében te kire tipplesz?
Ki irányítja az "átárazás után is drágán adjuk"-projektet a tesco-nál?
Milyen beosztásban van? Ki ő?Sobri Jóska

Megfelelő technikát kellene alkalmazniuk, vagy írják ki jól látható helyre, hogy az átárazás technikai és humánerőforrási oldalról nem tökéletesen megoldott, ezért ne bízzanak vakon bennünk, mint Tescoban, hanem fokozott óvatossággal járjanak el, mert mi nem tesszük meg Ön helyett.

Fejlesztési igazgató? De pont az a szép a történetben, hogy nem kell egyetlen személyt megjelölnöm. Elég ha annyit mondok, hogy Tesco.

Ez rendben van.
Ezek ismeretében te kire tipplesz?
Ki irányítja az "átárazás után is drágán adjuk"-projektet a tesco-nál?
Milyen beosztásban van? Ki ő?

Emberek vannak, beosztásokban, pozíciókban. A tesco nem egy saját akarattal létező entitás.
Ezért áruld el, hogy ott ki dönti el, hogy direkt, rútul a leárazott virslit a pénztárgépeknél még ne árazzák le?
Ki az az ember?
Sobri Jóska

Elárulom, hogy már büntetőjogi felelőssége is van vállalatoknak, ami nehezen értelmezhető saját akarat hiányában. Sőt, már gondatlan emberölésért is lehet vállalatot elítélni a világban, és nem azt a Kis Pistát, aki rosszul húzott meg egy 20 pennys csavart.DoM

Értem.
És ki üli le a büntetést?
Vagy ilyen munkakör is van a cégél, hogy "gondatlan emberölési börtönbevonulási alkalmazott"?
Egy cégnél minden döntésnek van felelőse.
Annak is, ha direkt úgy hagyják a terméket, ahogy a leárazás elött volt.
Nem a tesco zrt mint entitás dönt erről, hanem ha van ilyen galádság, akkor 1 ember.
Ki az?Sobri Jóska

Pont erre találták ki. Bizonyára minden egyes döntésnek meg lehet találni a felelősét egy multinacionális vállalatnál, megvizsgálni, hogy ki mit és mikor tudott, majd ezekből szépen lassan felépíteni az okozati láncolatot csak nem hatékony, évekbe telhet, ha egyáltalán a végére érnek egyszer. Ezért van olyan megközelítés, hogy nem érdekel, hogy ki tudta, tette a vállalatnál, mert a vállalatnak ettől függetlenül "tudnia" kellett róla, és az egyes alkalmazottak tudása, fent nála összeadódik. A céget pedig nyilván nem lehet börtönbe csukni, de ezen felül szankciók széles skálája közül lehet választani pénzbüntetéstől kezdve, tevékenység korlátozáson át, akár megszüntetést is, persze az eset súlyától függően.

Kicsit időigényesebb, talán kicsit drágább is, de érdemes megtalálni a megfelelő kisboltokat, ahol tuti nem kap szemetet az ember.Dub

ez mondjuk egy akkora tévhit, hogy már nekem fáj 😊JJ

Mi a tévhit benne? Ha én pl olyantól veszek húst, akit x éve ismerek, maga csinálja a termékeit, valahogy jobban megbízok benne, mint ha egy hipermarketban kicsit olcsóbban veszek egy ki tudja honnan származó valamit.Dub

én a tesco szinte összes részlegén dolgoztam már a szárazárutól a halaspulton át a zöldségekig, és azt kell, hogy mondjam, igencsak meglepő a sok fikázás közben az a minőségellenőrzés, amire már rá vannak kényszerülve a szupermarketek

ilyen alapon gyerünk vissza az alapokhoz, alkossunk törzseket ahol mindenki saját használatra termel, hiszen csak abban bízhatsz meg igazán, ami a te kezed munkája

persze olcsó húsnak híg a leve

Nincs olyan hogy tesco zrt 😀
TESCO-GLOBAL Áruházak Zrt. van csak, de ő se fogja leülni a büntetést, csak fizetnek kártérítést aztán kirúgnak egy két embert és már megy is tovább az élet.

Emberek vannak, beosztásokban, pozíciókban. A tesco nem egy saját akarattal létező entitás.
Ezért áruld el, hogy ott ki dönti el, hogy direkt, rútul a leárazott virslit a pénztárgépeknél még ne árazzák le?
Ki az az ember?
Sobri Jóska

Elárulom, hogy már büntetőjogi felelőssége is van vállalatoknak, ami nehezen értelmezhető saját akarat hiányában. Sőt, már gondatlan emberölésért is lehet vállalatot elítélni a világban, és nem azt a Kis Pistát, aki rosszul húzott meg egy 20 pennys csavart.DoM

Értem.
És ki üli le a büntetést?
Vagy ilyen munkakör is van a cégél, hogy "gondatlan emberölési börtönbevonulási alkalmazott"?
Egy cégnél minden döntésnek van felelőse.
Annak is, ha direkt úgy hagyják a terméket, ahogy a leárazás elött volt.
Nem a tesco zrt mint entitás dönt erről, hanem ha van ilyen galádság, akkor 1 ember.
Ki az?

Kicsit időigényesebb, talán kicsit drágább is, de érdemes megtalálni a megfelelő kisboltokat, ahol tuti nem kap szemetet az ember.Dub

ez mondjuk egy akkora tévhit, hogy már nekem fáj 😊JJ

Mi a tévhit benne? Ha én pl olyantól veszek húst, akit x éve ismerek, maga csinálja a termékeit, valahogy jobban megbízok benne, mint ha egy hipermarketban kicsit olcsóbban veszek egy ki tudja honnan származó valamit.

Emberek vannak, beosztásokban, pozíciókban. A tesco nem egy saját akarattal létező entitás.
Ezért áruld el, hogy ott ki dönti el, hogy direkt, rútul a leárazott virslit a pénztárgépeknél még ne árazzák le?
Ki az az ember?
Sobri Jóska

Elárulom, hogy már büntetőjogi felelőssége is van vállalatoknak, ami nehezen értelmezhető saját akarat hiányában. Sőt, már gondatlan emberölésért is lehet vállalatot elítélni a világban, és nem azt a Kis Pistát, aki rosszul húzott meg egy 20 pennys csavart.

Kicsit időigényesebb, talán kicsit drágább is, de érdemes megtalálni a megfelelő kisboltokat, ahol tuti nem kap szemetet az ember.Dub

ez mondjuk egy akkora tévhit, hogy már nekem fáj 😊

Bunch of pussies... :/

(amúgy aki eladja, az jellemzően nem tudja minden termék árát... eaglesmcnabb hsz-ére)pc_x

nyilván. De ha rárakják az új árat a gépben is illene "kijavítani."
Nyilván nem személy szerint az eladót hibáztatom...eaglesmcnabb

Igen valóban ki kéne javítani, de sajnos ez nem így megy. Egy mondjuk 7000-es cikkelemnél, ezt elég nehéz kezelni, még ha a legtöbb már automatikusan megy is. Nem beszélve a Tesco-ról, ahol ennél is jóval több cikkelem van. Egy két hiba becsúszik, főleg az ilyen leértékeléséknél, ami szavidő miatt van.

3, Szerinted a tesco tehet róla, ha tufa vagy, és szarsz mindezekre, és többért veszel valamit, mint az ára?Sobri Jóska

Nyilván nem, de a hozzájuk hasonló szupermarketek okosan rájátszanak arra, hogy az emberek többségének nincs ideje, türelme, olvasószemüvege átbogarászni a nyugtát minden vásárlás után. Ugyanez igaz a különböző látens akciókra, sajtókampányokra, hogy most nyolcat kapsz tíz áráért stb.

Na mármost ez nálam ha nem is éri el a rosszhiszeműség szintjét, de nehezen tudom a magatartásukat összeegyeztetni - például - a polgári törvénykönyv 4.§ első bekezdésével de bizonyára a fogyasztóvédelem területéről is lehetne több passzus ide citálni:

A polgári jogok gyakorlása és a kötelezettségek teljesítése során a felek a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megfelelően, kölcsönösen együttműködve kötelesek eljárni.

A kikényszeríthetőség persze már másik probléma.

Igen. Magára vessen, aki beleesik az ilyen "rendszerhibába", "pénztáros elütésébe", trükkös akciókba, de amellett, hogy felelőtlen, a te olvasatodban ostoba volt, meg kell említeni, hogy bármennyire is "káros", de bízott a másik félben, a nagy cégben. A szélhálmosok is nagyon jól megélnek ebből.

Az ilyen régi-új áras dolgok nem szándékosak, általában valami rendszer vagy emberi hiba következményei. Anyámékkal multkor is előfordult valami ilyesmi, odamentek vevőszolgálathoz, elnézést kérve azonnal megtéritették a különbözetet, még valami pár száz ft-os vásárlási utalványt is adtak. Akkora nyereségük van ezeknek, hogy ez már nem oszt nem szoroz nekik. Hozzá kell tennem, hogy utálom a Tescot és a hozzájuk hasonló hipermarketeket, a sokszor kétes eredetű és minőségű élelmiszereik, a magyar gazdaságra gyakorolt negatív hatásaik (elsősorban mezőgazdaság) stb miatt. Ha rajtam múlna kitakarodna innen az összes (egyszerűbb lett volna be sem engedni őket), de addig is nem vásárolok ilyen helyeken. Kicsit időigényesebb, talán kicsit drágább is, de érdemes megtalálni a megfelelő kisboltokat, ahol tuti nem kap szemetet az ember.