Póker

5 feliratkozó

több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
hát ahogy így olvasom az összefoglalót tényleg csalódás, KQ veszélyes lap és a 4betet nem, az all int meg pláne nem érzem indokoltnak.davemayer
Így látatlanban én sem, ki tudja milyen csörtéik voltak elötte, mi volt a srácról az elképzelése, hogy itt mivel motorozhat, és mit gondolt az épitkezésről az adott szakaszban.
Azért így is másfélmillió felett húzott, nem rossz.
Sobri Jóska
hát nemtom, ez akármilyen elképzelés esetén is extrém szar játék ebben a szituációban..Szesze
Mert nem a lapot játszotta, hanem az embert?, szituációt?, az ellenfél callranget?
Miért is extrém szar, mindenféle egyéb információ nélkül?
Sok a sajátjánál erősebb lapot (pp-k 99-TT-ig, Ax-ek AJs-AQo -ig) simán dobathatott volna, és jópár ellen flipet játszik. Nem az volt a cél, hogy lecallolják.
De még egyszer kihangsúlyozom: nem tudjuk mi volt az infója az ellenfélről, mi késztette erre.

több mint 10 éve
Szesze New York Giants 18 612 — Giants fan
hát ahogy így olvasom az összefoglalót tényleg csalódás, KQ veszélyes lap és a 4betet nem, az all int meg pláne nem érzem indokoltnak.davemayer
Így látatlanban én sem, ki tudja milyen csörtéik voltak elötte, mi volt a srácról az elképzelése, hogy itt mivel motorozhat, és mit gondolt az épitkezésről az adott szakaszban.
Azért így is másfélmillió felett húzott, nem rossz.
Sobri Jóska
hát nemtom, ez akármilyen elképzelés esetén is extrém szar játék ebben a szituációban..
több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
hát ahogy így olvasom az összefoglalót tényleg csalódás, KQ veszélyes lap és a 4betet nem, az all int meg pláne nem érzem indokoltnak.davemayer
Így látatlanban én sem, ki tudja milyen csörtéik voltak elötte, mi volt a srácról az elképzelése, hogy itt mivel motorozhat, és mit gondolt az épitkezésről az adott szakaszban.
Azért így is másfélmillió felett húzott, nem rossz.

több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 13 151 — "Grammar maci"
hát ahogy így olvasom az összefoglalót tényleg csalódás, KQ veszélyes lap és a 4betet nem, az all int meg pláne nem érzem indokoltnak.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
És vége is!
6. hely, csalódás.
 www.pokerakademia.com/hirek/wsop_2012/wsop_main_event_2012_koroknai_andras_6_helyet_szerzett/

több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
Kezdődik!


több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
Jan, nézd meg ezt a fotót, most csináltam, vasárnapi session közben.
Mindketten magyar profik, de míg Royalize 3 versenyen játszik egyszerre, addig probirs 17-en!



Érdekes még megnézni, hogy a 17 verseny hány dollár összes buy-in.

több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
A bizonyos szintet elérő profik tudásában nincs érdemi különbség. Mégis van köztük aki 10 milliót kaszál egy évben, van aki 5-öt, van aki meg 1-et. Nagyjából azonos feltételek mellett. Akkor ez mi? Jan
Tévedés.
Az azonos szintű profk ugyanannyit kaszálnak per óra.
Ugyanannyi a bb/100-uk, határértéken belül.
Csak van, aki napi 8 órát nyomja, van aki heti 8at.
Vagyis úgy képzeld el, hogy mindegyik órabére mondjuk 200 dollár, csak van aki évi 2000 órát játszik, van aki 200-at. Meg is van a 10szeres difid.

Ha ez egy tudásalapú játék elenyésző szerencsefaktorral, akkor kb azonos tudású embereknek, kb azonos körülmények között, kb egyformán eredményesnek kéne lenni. De mint tudjuk nem így van. Az azonos körülmények közt játszó, azonos tudásszintű profik eredményességében, lehet kétszeres, tízszeres, x -szeres eltérés.Jan
Írtam is, hogy miért.
Nézd meg a PS-en vasárnap este 11 körül probirs hány asztalon ül (kb 15-20), és mondjuk hány asztalon ül bent totya0611 (kb 4-8).
Mindketten profik, mégis, akinek nagyobb a tudása, az jobban profitál, mégpedig annak függvényében, hogy mennyivel többet játszik.
(És ez MTT, amikről eddig beszéltünk főként CG, ott érhető tetten relatíve kisebb mintából a matek.)

Számomra elég egyértelmű, hogy ha azonos tudásszintű emberek pókereznek, ott nem a tudás fog dönteni (nem is dönthet, ha egyforma) hanem a szerencsefaktor. Pl a coinflip szitukból ki jön ki jobban, stb, stb... Jan
Pedig pókerban mindig a tudás dönt, mert készségjáték, és nem szerencsejáték.
Akkor lenne igazad, ha beneveznél minden versenyre amire probirs, és egyik vasárnap te nyernél többet, másikon ő, és év végén kb egálban lennétek.
De erről szó sincs.
Coinflip szitu meg egy jó pókeres preflop allinjeinek csak 40 százaléka, 40 százalékban elöl lesz. És bár a coinflipeket csak 50%-ban hozza, de az edge kijön a 40 százalékban amikor elöl van, hiszen hosszútávon a 80-20-at 80-20 arányban hozza.
(És akkor még nem is beszéltünk a 100bb vagy mélyebb MTT-kről, CG-ről, ahol elenyészően ritka a preflop allin. Ott a postflop tudás dönt, és sokszor még riveren se kerül be minden.)

több mint 10 éve
Jan Pittsburgh Steelers 4 393 — Steelers fan
"És még egy záró gondolat. A pókerben van pár ezer profi. Mondjuk legyen kereken 10.000. A tízezredik és az első között kisebb a tudáskülönbség, mint a 10.000 és a 10.010. között.
Vagyis a profik nagyságrendekkel jobbak az amatőröknél, de egymás között elenyésző különbségek vannak. Egy belabacsi, probirs, szusza84, twirlpro közt nincs érdemi különbség. Ha az egyik tudása 9877 a másiké 9856, a tied vagy bármelyik amatőré meg mondjuk 453."


Tökéletes megfogalmazás, 100%-ban egyetértek.

A bizonyos szintet elérő profik tudásában nincs érdemi különbség. Mégis van köztük aki 10 milliót kaszál egy évben, van aki 5-öt, van aki meg 1-et. Nagyjából azonos feltételek mellett. Akkor ez mi?

Ha ez egy tudásalapú játék elenyésző szerencsefaktorral, akkor kb azonos tudású embereknek, kb azonos körülmények között, kb egyformán eredményesnek kéne lenni. De mint tudjuk nem így van. Az azonos körülmények közt játszó, azonos tudásszintű profik eredményességében, lehet kétszeres, tízszeres, x -szeres eltérés.

Számomra elég egyértelmű, hogy ha azonos tudásszintű emberek pókereznek, ott nem a tudás fog dönteni (nem is dönthet, ha egyforma) hanem a szerencsefaktor. Pl a coinflip szitukból ki jön ki jobban, stb, stb...
több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
Ha ennyire nem akarod megérteni, én nem eröltetem.
Amiket kérdezel azokra már nagyrészt válaszoltam.

Ami új:
„Úgy mondanám, hogy egy partiban a szerencse szerepe magas, egy versenyen közepes, egy sessiont nézve alacsony, egy pályafutás alatt elhanyagolható.”

Ez azokra igaz, akik olyan nagy számú leosztást játszanak, ahol a matematikailag kiszámolt esélyek már kijönnek, és 10000 db 80-20 esélyű patiból 8000 körül nyer.
De én pl hetente egyszer játszom, kizárólag élőben, és a 10000 leosztás talán egy év alatt jön össze. Akkor rám milyen szabályok vonatkoznak?

Szóval szerintem amiket írsz, azok igazak lehetnek, de csak bizonyos feltételek teljesülése esetén; megélhetési célú játékos, online játék, extrém nagyszámú leosztás, stb... ez pedig a világon pókerezőknek elég kis hányada. Szerintem. Jan
Ez mindenkire igaz, de ugye azt te se nevezed pályafutásnak, ha valaki hobbiból hetente egyszer játszik egy kis tornát?
Egy profi napi 3-4 órát tanul, elemez, majd 6 órát játszik, rengeteg leosztást. Ezért profi, és ezért számára a szerencse szerepe elhanyagolható.
Ha te is játszanál napi 6 órán át, 12 asztalon, akár éveken át, akkor értékelhető profitod keletkezne, ha tanulnál is a történtekből, nem random klikkelgetnél.
Ha a szerencsén múlna, akkor random klikkelgetéssel is nyerhetnél - na nem 1 partit, és nem 1 versenyt, hanem akár hosszútávon. Nos, ez kizárt. Hosszú távon mindig a jobb nyer. Ha szerencsejáték lenne, akkor véletlenszerűen nyerne a jobb, a rosszabb.
De hidd el, ha leülnél 10 profival mondjuk 10.000 leosztásos HU-t játszani, akkor mind a 10-et elvesztenéd.
Ha a szerencsének lenne bármi szerepe, akkor azért 4-5-öt nyernél. Vagy 1-2-t. De biztos, hogy nem 0-t nyernél. De nincs.(Lásd Guy Laliberté. Szinte minden sessiont elvesztett amikor profik ellen hadakozott, pedig nem 10.000 leosztás volt egy session, hanem csak párszáz. De ennyi is elég ahhoz, hogy kiderüljön ki tud, ki nem tud. Laliberté nem tudott, vesztett is vagy tizenmillió dollárt.)

Persze negligálhatod sok ember rengeteg munkáját, ha ez téged kielégít, vagy a saját kudarcaidra keresed a gyógyírt eképp, de attól még aki megérti a póker törvényszerűségeit az nyerni fog, aki nem, az meg veszteni.

A Phelps vagy Lochte példára csak annyit, hogy pókerben is van többszörös világbajnok, de a példád ott sántít, hogy a pókert nem az úszással, futással, vagy ilyen rétegsporttal kell összehasonlítani, aminek nevetségesen elenyésző a merítése, hanem hogy releváns legyen, mondjuk a soccerral. Nos, soccerban se mindig csak 1 ember nyer, és él meg belőle és profi. Vagy 1 csapat. Attól, hogy VB ritkán van, még minden évben van rengeteg nemzeti bajnok, kupagyőztes, stb. és még egy topbajnokság 12. helyén végző csapatban is milliókat keresnek a profik. Mert jobban tudják amit tudnak, mint a nagy átlag aki ezzel foglalkozik. Ahogy pókerban is. Az, hogy 1 kiemelt versenyt pont ki nyer meg pont azért nem releváns, mert a szerencse kiküszöbölése pont nem 1 verseny alatt történik, hanem millió leosztások alatt. Írtam: egy versenyen a szerencse szerepe közepes, ergo még mindig túl magas.
Na de ki az a profi, aki 1 versenyt játszik? Az egy olyan soccerplayer lenne, aki 4 évente 1 meccsen lép pályára.
Van ilyen? Nincs.

Ha egyébként csinálnál egy versenyt, indítanál rajta 100 profit és 100 műkedvelőt, és ezt a versenyt 3 éven kereszül minden nap megrendeznéd, akkor hidd el, a kb 1000 versenyből 990-et valamelyik profi nyerne meg, és max 10-et amatőr.
De ha ezen a versenyen 100 profi mellett 10.000 amtőrt indítanál, akkor már fele-fele lenne az 1000 versennyertes között a profi/amatőr arány.
Gondolj bele, 100 AA-ból preflop allinban 12-15 veszít.
És egy érdekesség: az idei October Nine mind a 9 résztvevője profi, a tavalyi asztalé is, a 2010esen volt 1 amatőr. Vagyis az utolsó 27 WSOP döntő asztalos emberből csak 1 amatőr volt.
És még egy záró gondolat. A pókerben van pár ezer profi. Mondjuk legyen kereken 10.000. A tízezredik és az első között kisebb a tudáskülönbség, mint a 10.000 és a 10.010. között.
Vagyis a profik nagyságrendekkel jobbak az amatőröknél, de egymás között elenyésző különbségek vannak. Egy belabacsi, probirs, szusza84, twirlpro közt nincs érdemi különbség. Ha az egyik tudása 9877 a másiké 9856, a tied vagy bármelyik amatőré meg mondjuk 453.

több mint 10 éve
Jan Pittsburgh Steelers 4 393 — Steelers fan
„Miért menne mutatásig egy parti? Miért feltételezed ezt?”

Mert a szabályok lehetővé teszik, és meg is történik. De megfogalmazom másképp : egy olyan partiban, ami mutatásig megy, háromszor teljesen random módon változik az esély a győzelemre. A résztvevők tudásszintjétől teljesen függetlenül.


„Mondjuk WSOP döntő asztal évente 1-szer van, kb. 9 órán keresztül, tehát az itt történtek sok tanulsággal nem szolgálnak,...”

Annyi tanulsággal azért szolgálnak, hogy pl a ténylegesen képességfüggő sportok esetében a nagy világversenyek döntőiben többé kevésbé ugyanazokat az arcokat látjuk, a póker esetében nem.

Gondolom az indulók magas száma lenne a következő érv, de pl ha azt nézzük, hogy 100m futásban a világon hányan indultak hogy olimpiai kvótát szerezzenek, az szvsz milliós szám, ehhez képest a 8 döntősből 4-en ott voltak az előző olimpiai döntőben is.

De mondhatnám az úszást is akár, egy Phelps, Lochte szintű úszó akkor is oda fog érni a végére, ha több millió induló van a versenyen. Mert itt valóban a képesség, tudáskülönbség számít. Akkor nem ér oda, ha hibázik. De az nem szerencse kérdése, az tőle függ.

„Úgy mondanám, hogy egy partiban a szerencse szerepe magas, egy versenyen közepes, egy sessiont nézve alacsony, egy pályafutás alatt elhanyagolható.”

Ez azokra igaz, akik olyan nagy számú leosztást játszanak, ahol a matematikailag kiszámolt esélyek már kijönnek, és 10000 db 80-20 esélyű patiból 8000 körül nyer.
De én pl hetente egyszer játszom, kizárólag élőben, és a 10000 leosztás talán egy év alatt jön össze. Akkor rám milyen szabályok vonatkoznak?

Szóval szerintem amiket írsz, azok igazak lehetnek, de csak bizonyos feltételek teljesülése esetén; megélhetési célú játékos, online játék, extrém nagyszámú leosztás, stb... ez pedig a világon pókerezőknek elég kis hányada. Szerintem.
több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
"A játékosok közötti különbségek szolgálnak magyarázattal a teljesítménybeli különbségek jelentős részéért."

 www.onlinepokerhu.com/poker/Docens-es-biro-a-poker-keszsegjatekSobri Jóska
Ez igaz mondjuk a síkfutásra, úszásra, sakkra.Jan
És a pókerre.
De vegyük akkor sorra.

De hogy lehet igaz egy olyan játékra, ahol (feltételezve hogy mutatásig megy a parti) menet közben háromszor teljesen random módon változik az esély a győzelemre?Jan
Miért menne mutatásig egy parti? Miért feltételezed ezt?. Pl. a profi cg-játékosok effektív haszna a non-showdown partikból származik.
Valamint versenypókerben is a partik 80%-a nem jut el mutatásig.

Illetve mondjuk egy WSOP döntő asztalnál mekkora különbségek lehetnek a játékosok felkészültségében, és valóban mindig a felkészültebb nyer?Jan
Mondjuk WSOP döntő asztal évente 1-szer van, kb. 9 órán keresztül, tehát az itt történtek sok tanulsággal nem szolgálnak, a profik profitja nem WSOP-n keletkezik.
Valamint ugye van 3 hónap felkészülési idő a Ft kialakulása után, tehát aki akar az az előre kifizetett 9.hellyel, vagyis kb. 900ezer dollárral a zsebben fogadhat annyi coachot amennyit csak akar. (Idén először van magyar is az October Nine tagjai között, Koroknay Bandi, aki már nyert WPT-t, BPO-t, ami ugye a mezőnyök erősségét, nagyságát figyelembe véve egyenként is valószerűtlen, így együtt meg kizárt... lenne, ha a szerencsén múlna a dolog. de nem azon múlik, így szurkolhatunk neki október végén.)

A póker valamennyire készségjáték ez tény, de minden más ismert/elismert készségjátéknál (vagy sportnál) nagyobb benne a szerencsefaktor. Ez pedig valamennyire relativizálja a felkészültség jelentőségét.Jan
Szerinted. Valójában pont fordítva van. Egy profi profitábilisan tud játszani 12+ asztalon is akár, vagyis könnyebben optimalizálhatja a hasznát, mind az amatőrökkel szemben, mind más készségjátékhoz képest.

Pl a sakkban, ha kulcsszitációban jó döntéseket hozol, nemigen veszíthetsz. Pókerben ha hasonló fontos helyzetben jó döntést hozol (pl AA-al preflop megadsz egy allint, az sosem rossz játék) attól még simán kieshetsz.Jan
Sakkban valóban 0% a szerencse szerepe.
(Egyébként rengeteg volt sakkozó pókerest ismerek, pl. Európa-bajnokunk Tolnai Tibi is nagymester volt, egyik legerősebb cg-regularunk móriczka is, és tele a PS "kiugrott", 2400 feletti sakkozókkal. Talán ez se véletlen.
jut eszembe: volt szerencsém nézni móriczkát amikor 16 asztalon nyomta a cg-t 6fős asztalokon, ugyanolyan szinten mindenhol, végig a session során. Sok helyet nem láttam a szerencsének.)
Ha pókerben AA-al preflop allin keveredsz HU szituban, akkor nem tudsz simán kiesni. Csak 6-19% az esélyed, hogy kiesel, ezt nehéz simának nevezni.
De egy profi élete során több ezerszer kerül preflop allin AA-al, és pont ettől nem a szerencséről szól a történet, hogy ilyen nagyságrendben mindenképp pluszos ez a move, és a játékos is.
Úgy mondanám, hogy egy partiban a szerencse szerepe magas, egy versenyen közepes, egy sessiont nézve alacsony, egy pályafutás alatt elhanyagolható.

több mint 10 éve
Jan Pittsburgh Steelers 4 393 — Steelers fan
"A játékosok közötti különbségek szolgálnak magyarázattal a teljesítménybeli különbségek jelentős részéért."

 www.onlinepokerhu.com/poker/Docens-es-biro-a-poker-keszsegjatekSobri Jóska
Ez igaz mondjuk a síkfutásra, úszásra, sakkra.

De hogy lehet igaz egy olyan játékra, ahol (feltételezve hogy mutatásig megy a parti) menet közben háromszor teljesen random módon változik az esély a győzelemre?

Illetve mondjuk egy WSOP döntő asztalnál mekkora különbségek lehetnek a játékosok felkészültségében, és valóban mindig a felkészültebb nyer?

A póker valamennyire készségjáték ez tény, de minden más ismert/elismert készségjátéknál (vagy sportnál) nagyobb benne a szerencsefaktor. Ez pedig valamennyire relativizálja a felkészültség jelentőségét.

Pl a sakkban, ha kulcsszitációban jó döntéseket hozol, nemigen veszíthetsz. Pókerben ha hasonló fontos helyzetben jó döntést hozol (pl AA-al preflop megadsz egy allint, az sosem rossz játék) attól még simán kieshetsz.
több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
"A játékosok közötti különbségek szolgálnak magyarázattal a teljesítménybeli különbségek jelentős részéért."

 www.onlinepokerhu.com/poker/Docens-es-biro-a-poker-keszsegjatek

több mint 10 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
Ínyenc board:
 www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/480463_689EED9DADulpianus
Ez a szép a pókerben.
A JdTd minden utcán hibásan játszott, mégis óriási kasszát vitt. 😊

több mint 10 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 272 — Astartes
Ínyenc board:
 www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/480463_689EED9DAD


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 13 151 — "Grammar maci"
Hatalmas nagy gratuláció!!!

Pókertörténelmi magyar bravúr! Koroknai András bejutott a világbajnokság (WSOP) 10 ezer dolláros nevezési díjú főversenyének (Main event) novemberi döntőjébe, tehát a legjobb kilencbe (November Nine). A világraszóló tettet 6598 induló közül hét kemény nap póker után érte el. 754 ezer dollárt már garantáltan nyert, de ha ő lesz az új világbajnok, 8,5 millió dollár (2 milliárd forint) üti a markát. Addig is többek között róla fog szólni a sajtó novemberig...

Habi
azigen!

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
Habi New England Patriots USC Trojans 4 829 — Patriots GM
Hatalmas nagy gratuláció!!!

Pókertörténelmi magyar bravúr! Koroknai András bejutott a világbajnokság (WSOP) 10 ezer dolláros nevezési díjú főversenyének (Main event) novemberi döntőjébe, tehát a legjobb kilencbe (November Nine). A világraszóló tettet 6598 induló közül hét kemény nap póker után érte el. 754 ezer dollárt már garantáltan nyert, de ha ő lesz az új világbajnok, 8,5 millió dollár (2 milliárd forint) üti a markát. Addig is többek között róla fog szólni a sajtó novemberig...


JT Daniels fan
több mint 10 éve
kristof New York Giants USC Trojans 9 093 — Browns GM
titanpokeren most próbálkozom, a support nagyon fasza, viszont a program engem túl gyakran ledobál (ez lehet, hogy egyéni probléma) a játékosfelhozatalhoz nem értek, szal sztem átlagos 😀


Oh, what a tangled web we weave
When first we practise to deceive!
több mint 10 éve
Szobi22 Green Bay Packers 2 484 — Bajnok
tapasztaltabbaktól kérdezném, hogy melyiket tudjátok ajánlani a következőkből: poker770; titanpoker; betfair?

több mint 11 éve
adyno12 Atlanta Falcons 294 — Falcons fan
Köszönöm a tanácsot!

Este megpróbáltam egy 1,17 $-os nevezésű SNG-t. 3 ember kiejtve heads' up-ig jutottam. Ellenfelem ment kb. 1000 chipel, de kaptam egy pikk J9-et, allin, fogadta TT-vel. Flop J23, mondom frankó, turn 10, river 10. Így lettem második, de a 2,37+(3*0,27) bőven megérte a nevezési díjat. Viszonylag hamar le is ment a történet. Úgyhogy köszönöm a tippet! 😊

Kezdő5 - Öt szakág, egy helyen! : http://www.kezdo5.hu

Think about first ever victory! - BTK Boys!
több mint 11 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 29 433 — #NoStress
20 dollár br-el mtt-n ugyebár kb. 10-20 centeseket játszhatnál, viszont azokon irreálisan magas a szórás, iszonyat létszámúak, 6-8 órásak.
Summázva: 20 dollárral nem lehet betartva a br-menedzsmentet mtt-zni.

több mint 11 éve
JoeyPorter Pittsburgh Steelers 2 587 — Burrowhead my ass
Sziasztok!

Mint tapasztalt játékosoktól, azt szeretném kérdezni tőletek, hogy milyen versenyeket ajánlanátok számomra! No limit holdemet játszom (alacsony téttel - bankroll : ca. 20 $ ), de sajnos a munkarendem miatt (6:30-18:30 nem vagyok otthon), nem találok estére elérhető, úgymond normális versenyt!

Kérlek segítsetek! Válaszotokat előre is köszönöm!adyno12
Ezzel a kötött időrenddel szerintem csak sit&go-ban gondolkodj,mert amikor mondjuk 19-20:00 után idnulnak értelmes garantált versenyek,azok elég sokáig el szoktak húzódni.Én ha már minden kötél szakad akkor 180 fős versenyeket szoktam játszani,de ritka,hogy én sit&go-ra beüljek 😊

több mint 11 éve
adyno12 Atlanta Falcons 294 — Falcons fan
Sziasztok!

Mint tapasztalt játékosoktól, azt szeretném kérdezni tőletek, hogy milyen versenyeket ajánlanátok számomra! No limit holdemet játszom (alacsony téttel - bankroll : ca. 20 $ ), de sajnos a munkarendem miatt (6:30-18:30 nem vagyok otthon), nem találok estére elérhető, úgymond normális versenyt!

Kérlek segítsetek! Válaszotokat előre is köszönöm!

Kezdő5 - Öt szakág, egy helyen! : http://www.kezdo5.hu

Think about first ever victory! - BTK Boys!
több mint 11 éve
Törölt felhasználó
EZ MELYIK VERSENY VOLT CIMBI?