Politika

Orbán péceli fellépését sem biztosította a rendőrség

Hú de vergődik a hatalom, csak a főcím legyen meg, ha már a tartalom nem támasztja alá azt.

 444.hu/2026/03/28/a-kormany-videoreszleteket-rakott-ki-arrol-hogyan-hallgattak-meg-a-volt-tiszas-informatikust-az-alkotmanyvedelmi-hivatalban
KB23

Sajnos ez amugy nem nez ki jol akarmi is igaz vagy nem igaz. Ez egy 1:1 nalam narrativa szempontbol.
JéBé

Mármint kinek 1:1? A saját híveiknek max., mert ez a narratív a már rég elment a habokba, azután hogy Szabó Bence kitalált. Itt ismét csak Tiszanak adtak muníciót. De ügyvéd, se bizonyíték amivel alá tudnak támasztani az állítást.
KB23

Igen nekik. Nem azt mondom hogy akkor ez az egesz semmis csak azt hogy a lehetosegekhez merten ez most le lett vedve, erre boven feltudjak huzni azt amit akarnak es erre tegnap egy forintot nem raktam volna.
JéBé

Bármire rá tudnak húzni bármit, csak pl ez az egész amúgy egyszerre a Tisza ukrán narratívát is rombolja, plusz konkrétan egy belsős mondja el benne hogy Rogán kutyái
zacknorb

Tegnap meg az volt hogy letolt gatyaval alltak es elkpezelesem sem volt ezt hogy kommunikaljak le. Ehhez kepest ma egy konkret video alapjan eltudjak mondani hogy a kis katona elbaszta a nagy akciot. Ma egyel kijjebb vagyunk mint tegnap ilyenkor.
JéBé

De most miért csinálsz úgy, mintha kellene nekik bármi evidenciának tűnő/maszkolt valami, hogy narratívát gyártsanak belőle?
bogjosi

Ezen az alapon az egesz ugynek semmilyen kifutasa nincs mert minden szavazat le van fixalva. Ez egy kritikus idoszak X ezer szavazat billen erre arra es az hogy most elokerult egy ilyen video nem segit azon hogy abba a iranyba billenjen ahova tegnap.

Szerkesztette: JéBé

.
fake.id

Ez a hosszú hozzászólás, ahogy JC6-é is alapvetően arról az óriási szakadékról szól, ami a tudás és a hit között húzódik, és amibe mindenki beleesik és beleveszik, akinek fontos annyira a hit, hogy odabotorkáljon. Vagy úgy is mondhatnám, hogy nem feltétlenül a hit a fontos számukra, hanem inkább a valóság, a tudásuk túl kevés, túl frusztráló, túl idegesítő, felfoghatatlan, értelmetlen, értelmezhetetlen stb., ennek elfogadása nehézségekbe ütközik, és a belső feszültségük, a tudatlanságuk, a szorongásuk kezelése helyett a hitbe menekülnek.
Ebben látom a hasonlóságot a hitgyülis feleség meg az Orbánhívő fideszes apuka között.
Ahol nincs elég tudás, de ezt nem képesek beismerni vagy nem képesek ezen változtatni, ott azonnal megjelenik a hit, és mint a felrobbanó purhabos flakon beterít és kitölt mindent, akár van ott rá szükség, akár nincs.
Hinni bizonyosságot jelent valamiben, amit nem tudunk.
Ennél károsabb dolog kevés van amivel az ember a pszichéjét mérgezheti.

Viszont mindenki csak magán tud változtatni, így mindenféle hit nélkül is jó esély van az ilyen helyzetek kezelésére, ami mindenkinél egyedi, mivel az ő saját, egyedi személyiségszerkezetéhez kell passzoljon, ezért értelmetlenek az olyan univerzális tanácsok, hogy ezt tedd, azt tedd, amazt tedd.
Azt tedd, ami számodra a legkomfortosabb. Abból baj még sose volt.

Minthogy a közvélemény-kutatásokat itt már sokszor részletezett okokból a választás előtti keddig-szerdáig inkább még nem venném komolyan, ránéztem a fogadóirodákra.

Boabeten MP oddsa, hogy ő lesz a következő miniszterelnök 1.62
Orbáné jelenleg 2.00
Kampman

Szerinted a fpgadó irodák odds-ai komolyabban vehetők, mint a közvélemény kutatások?
peterk2005 udvari bolond

Egyfelől lehetne ellenük egy ellenérv, hogy nem a politika a fő profiljuk, hanem a sport, a Boabet ráadásul francia cég, nem sok magyarországi belpolitikai ismeretük lehet.

Másfelől ami az én álláspontom, hogy míg a közvélemény-kutatások mind pártosak és a közvetlenül a választások előtti napokat leszámítva inkább céljuk a közvélemény-befolyásolás mint a közvélemény-kutatás, addig egy francia sportfogadó-kaszinó-pókeres stb. cég talán érdekmentesebben tekint az ilyesmire.
Kampman

Mást csinál a kettő. Az egyik az aktuális állapotot próbálja megmérni, a másik a végeredményre próbál fogadást kötni. Hitelességi szempontból picit máshogy működik a kettő. A közvélemény kutató a saját nevében kutat és ad ki eredményt, ezzel épít vagy rombol hitelességet. A fogadási oldal esetében nem maga az oldal, hanem az oddsra fogadók hitelesíthetik a számokat. Ha nagyon sokan fogadnak - nagy a fogadási alap -, és egy fogadási tét a teljeshez téthet képest elenyésző, akkor meghízható lehet az aktuális odds, ha bármelyik nem igaz, akkor erősen manipulálhatónak. És ami manipulálható, az általában manipulálva is van. Úgyhogy ha megnézted, javaslom nézd meg azt is, hogy mennyi az összess feltett tét, és hányan fogadtak. Ha nagy, és sokan, akkor ok. Ha nem => felejtős.

mekkora forma, atyaég xD

Szerinted a fpgadó irodák odds-ai komolyabban vehetők, mint a közvélemény kutatások?
peterk2005 udvari bolond

Azt veszel komolyan, amit akarsz, de az biztos, hogy a fogadóoldalak pénzt tesznek a tippjük mellé, így -mondhatni- nem tét nélkül tippelgetnek, prognosztizálnak.

tévedtek például most a szlovéniai választás során, nem az nyert, aki a fogadóirodák szerint a legesélyesebb volt.
deyell

Egy buki nem tud tévedni, csak ha az 1.0-ás odds nem jön.
1.01 is elmehet, de attól az még valid odds volt, csak a sokkal váratlanabb esemény realizálódott.
Egy fogadóoldal valószínűségekkel dolgozik, és hosszú távon nyereséges.

Péntek este (március 27-én) jelent meg a Magyar Közlönyben egy kormányhatározat, amelynek értelmében 1374 állami ingatlan (főként a börtöngazdaságokhoz tartozó földek: szántók, legelők, rétek, erdők, gyümölcsösök, utak stb.) került ingyenesen a Jövő Nemzedék Földje Alapítványhoz.
Az alapítvány kuratóriumát Lázár János (építési és közlekedési miniszter) vezeti, és a vagyonkezelésébe korábban már több ezer hektár állami föld is átkerült (mostani adatok szerint kb. 16 ezer hektárnyi területről van szó az egész folyamatban.
ozibozi

Csak ki kéne esni párnak az ablakon, puszta véletlenségből.

Minthogy a közvélemény-kutatásokat itt már sokszor részletezett okokból a választás előtti keddig-szerdáig inkább még nem venném komolyan, ránéztem a fogadóirodákra.

Boabeten MP oddsa, hogy ő lesz a következő miniszterelnök 1.62
Orbáné jelenleg 2.00
Kampman

Szerinted a fpgadó irodák odds-ai komolyabban vehetők, mint a közvélemény kutatások?
peterk2005 udvari bolond

nem feltétlenül, tévedtek például most a szlovéniai választás során, nem az nyert, aki a fogadóirodák szerint a legesélyesebb volt.
deyell

És mit mondott a polymarket arra a választásra?

Péntek este (március 27-én) jelent meg a Magyar Közlönyben egy kormányhatározat, amelynek értelmében 1374 állami ingatlan (főként a börtöngazdaságokhoz tartozó földek: szántók, legelők, rétek, erdők, gyümölcsösök, utak stb.) került ingyenesen a Jövő Nemzedék Földje Alapítványhoz.
Az alapítvány kuratóriumát Lázár János (építési és közlekedési miniszter) vezeti, és a vagyonkezelésébe korábban már több ezer hektár állami föld is átkerült (mostani adatok szerint kb. 16 ezer hektárnyi területről van szó az egész folyamatban.

Minthogy a közvélemény-kutatásokat itt már sokszor részletezett okokból a választás előtti keddig-szerdáig inkább még nem venném komolyan, ránéztem a fogadóirodákra.

Boabeten MP oddsa, hogy ő lesz a következő miniszterelnök 1.62
Orbáné jelenleg 2.00
Kampman

Szerinted a fpgadó irodák odds-ai komolyabban vehetők, mint a közvélemény kutatások?
peterk2005 udvari bolond

nem feltétlenül, tévedtek például most a szlovéniai választás során, nem az nyert, aki a fogadóirodák szerint a legesélyesebb volt.
deyell

A töröknél dettó.
Nagyon szoros lesz.
Dzsokijuing

Mi lesz szoros?
esanders10

Hormuzi!

Minthogy a közvélemény-kutatásokat itt már sokszor részletezett okokból a választás előtti keddig-szerdáig inkább még nem venném komolyan, ránéztem a fogadóirodákra.

Boabeten MP oddsa, hogy ő lesz a következő miniszterelnök 1.62
Orbáné jelenleg 2.00
Kampman

Szerinted a fpgadó irodák odds-ai komolyabban vehetők, mint a közvélemény kutatások?
peterk2005 udvari bolond

nem feltétlenül, tévedtek például most a szlovéniai választás során, nem az nyert, aki a fogadóirodák szerint a legesélyesebb volt.
deyell

A töröknél dettó.
Nagyon szoros lesz.
Dzsokijuing

Mi lesz szoros?

Hú de vergődik a hatalom, csak a főcím legyen meg, ha már a tartalom nem támasztja alá azt.

 444.hu/2026/03/28/a-kormany-videoreszleteket-rakott-ki-arrol-hogyan-hallgattak-meg-a-volt-tiszas-informatikust-az-alkotmanyvedelmi-hivatalban
KB23

Sajnos ez amugy nem nez ki jol akarmi is igaz vagy nem igaz. Ez egy 1:1 nalam narrativa szempontbol.
JéBé

Mármint kinek 1:1? A saját híveiknek max., mert ez a narratív a már rég elment a habokba, azután hogy Szabó Bence kitalált. Itt ismét csak Tiszanak adtak muníciót. De ügyvéd, se bizonyíték amivel alá tudnak támasztani az állítást.
KB23

Igen nekik. Nem azt mondom hogy akkor ez az egesz semmis csak azt hogy a lehetosegekhez merten ez most le lett vedve, erre boven feltudjak huzni azt amit akarnak es erre tegnap egy forintot nem raktam volna.
JéBé

Bármire rá tudnak húzni bármit, csak pl ez az egész amúgy egyszerre a Tisza ukrán narratívát is rombolja, plusz konkrétan egy belsős mondja el benne hogy Rogán kutyái
zacknorb

A srác lelkes önkéntesként akart a ruszkik ellen kiberezni, ezt én is megtenném, ha nem lennék tök hülye az informatikához.

Hú de vergődik a hatalom, csak a főcím legyen meg, ha már a tartalom nem támasztja alá azt.

 444.hu/2026/03/28/a-kormany-videoreszleteket-rakott-ki-arrol-hogyan-hallgattak-meg-a-volt-tiszas-informatikust-az-alkotmanyvedelmi-hivatalban
KB23

Sajnos ez amugy nem nez ki jol akarmi is igaz vagy nem igaz. Ez egy 1:1 nalam narrativa szempontbol.
JéBé

Mármint kinek 1:1? A saját híveiknek max., mert ez a narratív a már rég elment a habokba, azután hogy Szabó Bence kitalált. Itt ismét csak Tiszanak adtak muníciót. De ügyvéd, se bizonyíték amivel alá tudnak támasztani az állítást.
KB23

Igen nekik. Nem azt mondom hogy akkor ez az egesz semmis csak azt hogy a lehetosegekhez merten ez most le lett vedve, erre boven feltudjak huzni azt amit akarnak es erre tegnap egy forintot nem raktam volna.
JéBé

Bármire rá tudnak húzni bármit, csak pl ez az egész amúgy egyszerre a Tisza ukrán narratívát is rombolja, plusz konkrétan egy belsős mondja el benne hogy Rogán kutyái
zacknorb

Tegnap meg az volt hogy letolt gatyaval alltak es elkpezelesem sem volt ezt hogy kommunikaljak le. Ehhez kepest ma egy konkret video alapjan eltudjak mondani hogy a kis katona elbaszta a nagy akciot. Ma egyel kijjebb vagyunk mint tegnap ilyenkor.
JéBé

De most miért csinálsz úgy, mintha kellene nekik bármi evidenciának tűnő/maszkolt valami, hogy narratívát gyártsanak belőle?

Minthogy a közvélemény-kutatásokat itt már sokszor részletezett okokból a választás előtti keddig-szerdáig inkább még nem venném komolyan, ránéztem a fogadóirodákra.

Boabeten MP oddsa, hogy ő lesz a következő miniszterelnök 1.62
Orbáné jelenleg 2.00
Kampman

Szerinted a fpgadó irodák odds-ai komolyabban vehetők, mint a közvélemény kutatások?
peterk2005 udvari bolond

nem feltétlenül, tévedtek például most a szlovéniai választás során, nem az nyert, aki a fogadóirodák szerint a legesélyesebb volt.
deyell

A töröknél dettó.
Nagyon szoros lesz.

Minthogy a közvélemény-kutatásokat itt már sokszor részletezett okokból a választás előtti keddig-szerdáig inkább még nem venném komolyan, ránéztem a fogadóirodákra.

Boabeten MP oddsa, hogy ő lesz a következő miniszterelnök 1.62
Orbáné jelenleg 2.00
Kampman

Szerinted a fpgadó irodák odds-ai komolyabban vehetők, mint a közvélemény kutatások?
peterk2005 udvari bolond

Egyfelől lehetne ellenük egy ellenérv, hogy nem a politika a fő profiljuk, hanem a sport, a Boabet ráadásul francia cég, nem sok magyarországi belpolitikai ismeretük lehet.

Másfelől ami az én álláspontom, hogy míg a közvélemény-kutatások mind pártosak és a közvetlenül a választások előtti napokat leszámítva inkább céljuk a közvélemény-befolyásolás mint a közvélemény-kutatás, addig egy francia sportfogadó-kaszinó-pókeres stb. cég talán érdekmentesebben tekint az ilyesmire.

Minthogy a közvélemény-kutatásokat itt már sokszor részletezett okokból a választás előtti keddig-szerdáig inkább még nem venném komolyan, ránéztem a fogadóirodákra.

Boabeten MP oddsa, hogy ő lesz a következő miniszterelnök 1.62
Orbáné jelenleg 2.00
Kampman

Szerinted a fpgadó irodák odds-ai komolyabban vehetők, mint a közvélemény kutatások?
peterk2005 udvari bolond

nem feltétlenül, tévedtek például most a szlovéniai választás során, nem az nyert, aki a fogadóirodák szerint a legesélyesebb volt.

Minthogy a közvélemény-kutatásokat itt már sokszor részletezett okokból a választás előtti keddig-szerdáig inkább még nem venném komolyan, ránéztem a fogadóirodákra.

Boabeten MP oddsa, hogy ő lesz a következő miniszterelnök 1.62
Orbáné jelenleg 2.00
Kampman

Szerinted a fpgadó irodák odds-ai komolyabban vehetők, mint a közvélemény kutatások?

Mi munkahelyi haveri borozás közben kerültünk el minden fajta politika említést.
Matthew99

Én még élő és lélegző fideszest nem láttam a melóhelyemen, mondjuk a körúton belül ez nem csoda.
Az egyik főnök Szabad pólóban császkál rendszeresen.
Dzsokijuing

A "Demokraták Szövetsége" szavakat valaki lesikálta időközben?
Kampman

Asszem ez taszos póló.
Dzsokijuing

Mi munkahelyi haveri borozás közben kerültünk el minden fajta politika említést.
Matthew99

Én még élő és lélegző fideszest nem láttam a melóhelyemen, mondjuk a körúton belül ez nem csoda.
Az egyik főnök Szabad pólóban császkál rendszeresen.
Dzsokijuing

A "Demokraták Szövetsége" szavakat valaki lesikálta időközben?
Kampman

Asszem ez taszos póló.

Hú de vergődik a hatalom, csak a főcím legyen meg, ha már a tartalom nem támasztja alá azt.

 444.hu/2026/03/28/a-kormany-videoreszleteket-rakott-ki-arrol-hogyan-hallgattak-meg-a-volt-tiszas-informatikust-az-alkotmanyvedelmi-hivatalban
KB23

Sajnos ez amugy nem nez ki jol akarmi is igaz vagy nem igaz. Ez egy 1:1 nalam narrativa szempontbol.
JéBé

Mármint kinek 1:1? A saját híveiknek max., mert ez a narratív a már rég elment a habokba, azután hogy Szabó Bence kitalált. Itt ismét csak Tiszanak adtak muníciót. De ügyvéd, se bizonyíték amivel alá tudnak támasztani az állítást.
KB23

Igen nekik. Nem azt mondom hogy akkor ez az egesz semmis csak azt hogy a lehetosegekhez merten ez most le lett vedve, erre boven feltudjak huzni azt amit akarnak es erre tegnap egy forintot nem raktam volna.
JéBé

Bármire rá tudnak húzni bármit, csak pl ez az egész amúgy egyszerre a Tisza ukrán narratívát is rombolja, plusz konkrétan egy belsős mondja el benne hogy Rogán kutyái
zacknorb

Tegnap meg az volt hogy letolt gatyaval alltak es elkpezelesem sem volt ezt hogy kommunikaljak le. Ehhez kepest ma egy konkret video alapjan eltudjak mondani hogy a kis katona elbaszta a nagy akciot. Ma egyel kijjebb vagyunk mint tegnap ilyenkor.

Hú de vergődik a hatalom, csak a főcím legyen meg, ha már a tartalom nem támasztja alá azt.

 444.hu/2026/03/28/a-kormany-videoreszleteket-rakott-ki-arrol-hogyan-hallgattak-meg-a-volt-tiszas-informatikust-az-alkotmanyvedelmi-hivatalban
KB23

Sajnos ez amugy nem nez ki jol akarmi is igaz vagy nem igaz. Ez egy 1:1 nalam narrativa szempontbol.
JéBé

Mármint kinek 1:1? A saját híveiknek max., mert ez a narratív a már rég elment a habokba, azután hogy Szabó Bence kitalált. Itt ismét csak Tiszanak adtak muníciót. De ügyvéd, se bizonyíték amivel alá tudnak támasztani az állítást.
KB23

Igen nekik. Nem azt mondom hogy akkor ez az egesz semmis csak azt hogy a lehetosegekhez merten ez most le lett vedve, erre boven feltudjak huzni azt amit akarnak es erre tegnap egy forintot nem raktam volna.
JéBé

Bármire rá tudnak húzni bármit, csak pl ez az egész amúgy egyszerre a Tisza ukrán narratívát is rombolja, plusz konkrétan egy belsős mondja el benne hogy Rogán kutyái

Hú de vergődik a hatalom, csak a főcím legyen meg, ha már a tartalom nem támasztja alá azt.

 444.hu/2026/03/28/a-kormany-videoreszleteket-rakott-ki-arrol-hogyan-hallgattak-meg-a-volt-tiszas-informatikust-az-alkotmanyvedelmi-hivatalban
KB23

Sajnos ez amugy nem nez ki jol akarmi is igaz vagy nem igaz. Ez egy 1:1 nalam narrativa szempontbol.
JéBé

Mármint kinek 1:1? A saját híveiknek max., mert ez a narratív a már rég elment a habokba, azután hogy Szabó Bence kitalált. Itt ismét csak Tiszanak adtak muníciót. De ügyvéd, se bizonyíték amivel alá tudnak támasztani az állítást.
KB23

Igen nekik. Nem azt mondom hogy akkor ez az egesz semmis csak azt hogy a lehetosegekhez merten ez most le lett vedve, erre boven feltudjak huzni azt amit akarnak es erre tegnap egy forintot nem raktam volna.
JéBé

Valami hasonlót már Gulyás Geri is mondott. Ukrán kém informatikusok ellen nyomozott az AH. Ott is nagyon erőltetett volt ez a terelés és tényleg csak az hitte el, akit már ne kell győzködni, hogy a háború és OV között kell választani.
Mindeközben Szabó Bence Direkt36-os interjújának megtekintése már átlépte a 2.1 milliót.
A választásokig meglesz az a 3 millió ember, amennyit Orbán oly nagyon szeretne a maga oldalán látni.

Mi munkahelyi haveri borozás közben kerültünk el minden fajta politika említést.
Matthew99

Én még élő és lélegző fideszest nem láttam a melóhelyemen, mondjuk a körúton belül ez nem csoda.
Az egyik főnök Szabad pólóban császkál rendszeresen.

Szerkesztette: Dzsokijuing

Hú de vergődik a hatalom, csak a főcím legyen meg, ha már a tartalom nem támasztja alá azt.

 444.hu/2026/03/28/a-kormany-videoreszleteket-rakott-ki-arrol-hogyan-hallgattak-meg-a-volt-tiszas-informatikust-az-alkotmanyvedelmi-hivatalban
KB23

Sajnos ez amugy nem nez ki jol akarmi is igaz vagy nem igaz. Ez egy 1:1 nalam narrativa szempontbol.
JéBé

Azt mondja Orbán, hogy elismerte, az ukránok beszervezték...de közben semmi ilyesmi nincs a felvételen. Mindössze egy hosszú beszélgetés, vagyis kettő is...ügyvéd nélkül, ahol próbálják a magyar szolgálatokról a külföldiekre terelni. Mivel nem tudták maguk földeríteni, hogy mi lehetett, akár lehetne ennek is lehetősége, de így Szabó Bence ügye után azért nem egészen tűnik ez 1-1-nek, inkább olyan 4-0-nak.
Klaci79

ukrán kém a gyerek, ezért a magyar titkosszolgálatnak meg kellett vádolnia hamisan gyermekpornográfiával. mindent értek.