Politika

Ezt egy Puzsér alteregó írhatta, aki kiment tüntetni úgy általában Orbán ellen és most frusztrált, mert nem tudta levezetni az indulatait.peterk2005

újabb mellé, hiszen Puzsér is kint volt a CEU-s tüntetésen

 niche.blog.hu/2017/04/11/a_ceu-ert_tuntetok_elore_boritekolhato_bukasa

És olyan értelemben is buborék, hogy csak a saját gondolatbuborékunkat nézzük. Hú, mennyi Facebook ismerős posztol, mennyi #istandwithceu profilkép. Aztán nevetünk a "hülye" és "szakmaiatlan" kormánymédián, hogy hú de be vannak tojva, mekkorákat kell hazudniuk - nem barátaim, ti hazudtok, mikor azt mondjátok: "megmozdult valami", ők csak profin végzik a gusztustalan munkájukat.

Van itt egy kormány nevű pragmatikus bűnbanda, aki a hatalmas öntudattal és intellektuális felsőbbrendűség érzettel megáldott értelmiséggel szemben tud valamit: választás nyerni. (Amerikában is van egy ilyen csávó amúgy, vörös a haja)
Akkor ki a hülye? Szerintem az, aki az országot rottyra vágó kormánnyal szemben akkor megy ki tüntetni, amikor a kormány úgy akarja, és olyan képet alkot magáról, amilyet a kormány akar láttatni róla, hogy '18-ban a Fidesz és a Jobbik versenye legyen a választás.
Sobri Jóska

Én is olvastam ezt a posztot, alapvetöen azért von le téves következtetést, mert nem folyamatában nézi az eseményeket.

Akik "profin végzik a gusztustalan munkájukat... tudnak választást nyerni" azok 2014-óta az időközi választások kb 70%-át elvesztették.

Gyakorlatilag korlátlan anyagi lehetőségekkel, korlátlan médiafelülettel, konkrét ellentábor nélkül sem tudtak összehozni egy érvényes népszavazást.

A momentumos aláírásgyűjtés alatt azon ábrándoztak, hogy ha esetleg meg is lesz a 118 ezer aláírás, akkor felviszik a határt pár tízezerrel... mikor kiderült a 260 ezer, másfél napra lefagytak, totálisan alábecsülték az ellenzők létszámát.

A vasárnapi tüntetés után is akadozott a "profi kommunikációs gépezet", mert megint nem számítottak ennyi emberre. Sorozatosan túlbecsülik a saját támogatóik számát, és alábecsülik az ellenzőkét.

Mondjuk a lex CEU is akkora sikersztori, hogy a fal adja a másikat...

 niche.blog.hu/2017/04/11/a_ceu-ert_tuntetok_elore_boritekolhato_bukasa

És olyan értelemben is buborék, hogy csak a saját gondolatbuborékunkat nézzük. Hú, mennyi Facebook ismerős posztol, mennyi #istandwithceu profilkép. Aztán nevetünk a "hülye" és "szakmaiatlan" kormánymédián, hogy hú de be vannak tojva, mekkorákat kell hazudniuk - nem barátaim, ti hazudtok, mikor azt mondjátok: "megmozdult valami", ők csak profin végzik a gusztustalan munkájukat.

Van itt egy kormány nevű pragmatikus bűnbanda, aki a hatalmas öntudattal és intellektuális felsőbbrendűség érzettel megáldott értelmiséggel szemben tud valamit: választás nyerni. (Amerikában is van egy ilyen csávó amúgy, vörös a haja)
Akkor ki a hülye? Szerintem az, aki az országot rottyra vágó kormánnyal szemben akkor megy ki tüntetni, amikor a kormány úgy akarja, és olyan képet alkot magáról, amilyet a kormány akar láttatni róla, hogy '18-ban a Fidesz és a Jobbik versenye legyen a választás.
Sobri Jóska

Ezt egy Puzsér alteregó írhatta, aki kiment tüntetni úgy általában Orbán ellen és most frusztrált, mert nem tudta levezetni az indulatait. Ezt a tüntetést a CEU-ra járó diákok (és hasonló csapatok) szervezték, kifejezetten a lex CEU ellen. Sokan közülük most mentek először tiltakozni bármi ellen is, a fellépők közül most beszéltek először nagyobb hallgatóságnak, nincs mögöttük profi szervező hadsereg, stb. Ebből erre tellett, és szvsz ők ennyit is akartak. Az más kérdés, hogy van most már nem kevés igen frusztrált, csalódott ember, aki minden alkalmat megragad, hogy az utcán is levezesse a frusztrációját, és ha nem tudja, akkor csalódik, mert feszült marad.

De ettől még nem ezeket a fiatal srácokat kéne szapulni. Nagy létszámú orbántakaroggyozó tüntetést a profiknak. azaz pártoknak, főállású politikusoknak, pénzért, ezt főállásban művelő újságíróknak, stb. -
azaz mondjuk éppen többek között a Puzséroknak - kellene szervezniük. Már ha tudnak. Csak ugye hányan vannak, akik tudnak? ....

Megjegyzem, én ha Pesten lettem volna, és lett volna rá időm, a lex CEU ellen kimentem volna - akár csak fél órára, ha annyi telik a szervezőktől -, de egy általános orbántakaroggyra aligha mennék ki. Pedig rühellem mint a sz*rt, de nem az én világom. Minél agresszívabb, minél "Bayerosabb", annál kevésbé az. Attól még nem kel fel holnaptól máshogy a nap, hogy jól kiüvöltözöm magam. No, meg kell a tökömnek, hogy a CÖF megint felbuszoztasson 300-400 ezer embert félmilliárdért, hogy ők is megmutassák. Mert tuti, hogy meg tudnák tenni, hiszen ez csak pénz kérdés. Ez a buta faszméregetés tőlem marha távol van.

Szellemi hátország:

 uploads.disquscdn.com/images/32113a70e6815473745d93fff2c11cb8d8cc6b4e11f7d64d731b381dfef66a46.jpg

 uploads.disquscdn.com/images/de9b1b1a4ecca126c8e43a92b5055dcf29473771c373411b683569f20baf0fd0.jpg

 uploads.disquscdn.com/images/30a24e2c34f516faa8e2bce3c9db7f4b6b912608f8dbb42491c6f8fa82c85bc0.jpg

 uploads.disquscdn.com/images/28fcc16d5bc2e1d85f664df43da308d5da48fa61fcf4bbad7c58379bb0d079a3.jpg


Amit meg a Bayer nevezetű (énmárnemtudommilyenképződményneknevezzem) dolog művel, az már mindennek a legalja.
Vrij6

Amikor Kósa Lajos, Rogán Antal és Deutsch Tamás pártjának hívei drogosoznak ... 😊

 niche.blog.hu/2017/04/11/a_ceu-ert_tuntetok_elore_boritekolhato_bukasa

És olyan értelemben is buborék, hogy csak a saját gondolatbuborékunkat nézzük. Hú, mennyi Facebook ismerős posztol, mennyi #istandwithceu profilkép. Aztán nevetünk a "hülye" és "szakmaiatlan" kormánymédián, hogy hú de be vannak tojva, mekkorákat kell hazudniuk - nem barátaim, ti hazudtok, mikor azt mondjátok: "megmozdult valami", ők csak profin végzik a gusztustalan munkájukat.

Van itt egy kormány nevű pragmatikus bűnbanda, aki a hatalmas öntudattal és intellektuális felsőbbrendűség érzettel megáldott értelmiséggel szemben tud valamit: választás nyerni. (Amerikában is van egy ilyen csávó amúgy, vörös a haja)
Akkor ki a hülye? Szerintem az, aki az országot rottyra vágó kormánnyal szemben akkor megy ki tüntetni, amikor a kormány úgy akarja, és olyan képet alkot magáról, amilyet a kormány akar láttatni róla, hogy '18-ban a Fidesz és a Jobbik versenye legyen a választás.

Szellemi hátország:Vrij6

Hát jah. Bár ezt azért erős szellemi hátországnak nevezni. Minden közösséget egy (jó esetben) 10%-nyi - jórészt - értelmiség véleménye határoz meg. A többi, szerencsésebb körülmények között a saját szűk rövid távú érdekei alapján szavaz/érez, kevésbé szerencsés körülmények között fölül valamelyik, általában populista, leegyszerűsített "üzenethalmaznak", és kritika nélkül evez vele együtt. A harciasabb meg még érvel, harcol is mellette. Amit persze érvelésnek nem nagyon lehet nevezni, inkább csak elborult harcnak.

A Fidesz hosszú távú problémája egyébként éppen a szellemi hátország leépülése lehet. Lehet uralni a pillanatot, lehet sarki ivó színvonalán politikai kormányzással üzeneteket közvetíteni, és ezzel akár egész sokáig nagy szavazótábort is fenntartani, de ha emögött nincs valódi szellemi hátország, akkor az a történet veszett fejsze. Annak idején Gyurcsány se abba bukott bele, hogy a Fidesz olyan jó/minőségi ellenzék volt, hanem abba, hogy az értelmiség, a szellemi hátország - nem az ilyen Bayer félékre gondolok, hanem a valódi értelmiségre - konzervatív része egyként felsorakozott mögöttük, és éveken keresztül mögöttük is dolgozott. Miközben az SZDSZ és az MSZP mögül a saját hátországa 2005-től folyamatosan kihátrált. 2007 környékén meg már jelentős részük szégyellte a saját pártját. Sokuk odáig jutott - "balos" szellemi hátországként! -, hogy a mai napig legalább annyira utálja Gyurcsányt, mint Orbánt. És igazából ma is azért nincs erős ellenzéke Orbánnak, mert ezek a mai napig hezitálnak, amikor be kéne állni a mostani baloldali opciók valamelyike mögé. Szidják Orbánt, mint a bokrot - joggal -, de (még?) nincs olyan erő ami mellé tiszta lelkiismerettel oda is lehetne állni.

A Fidesz szellemi holdudvarával történik most ugyanez. A folyamat már egy ideje zajlik, amit az ilyen lex CEU-k csak felerősítenek. Persze a "birkanyáj" ettől önmagában nem csökken, de a birkanyáj természete az, hogy hol erre terelődik, hol arra terelődik. Akár évekig legelészhet ugyanott, aztán egyszer csak azt veszed észre, hogy elindul valamerre, és két hónap alatt milliós nyáj terelődik arrébb. Lásd 2006 nyara, kora ősze, amikor az MSZP a bázisának 40%-át bukta el egyik hónapról a másikra. A "véremet a vezérért" félék persze maradnak, de azok maradtak az MSZP-ben is (osztódva később a DK-val). De az a bázis a Fidesz mögött sem nagyobb 500-600 ezernél. A többi egyszerűen csak még mindig nem lát jobb alternatívát, ezért legel még mindig ott.

Szerkesztette: peterk2005

A balosok is produkálnak ám szép kommenteket, szóval ez nem egyoldalú.
Kampman

Nem is állítottam ilyet, idióták mind a két oldalon vannak. 😊

A balosok is produkálnak ám szép kommenteket, szóval ez nem egyoldalú.

Vigyázz, mert Bayer és a nagyon dühös barátai téged is üldözni fognak, csak úgy békemenetesen... 😛

Szellemi hátország:

 uploads.disquscdn.com/images/32113a70e6815473745d93fff2c11cb8d8cc6b4e11f7d64d731b381dfef66a46.jpg

 uploads.disquscdn.com/images/de9b1b1a4ecca126c8e43a92b5055dcf29473771c373411b683569f20baf0fd0.jpg

 uploads.disquscdn.com/images/30a24e2c34f516faa8e2bce3c9db7f4b6b912608f8dbb42491c6f8fa82c85bc0.jpg

 uploads.disquscdn.com/images/28fcc16d5bc2e1d85f664df43da308d5da48fa61fcf4bbad7c58379bb0d079a3.jpg


Amit meg a Bayer nevezetű (énmárnemtudommilyenképződményneknevezzem) dolog művel, az már mindennek a legalja.

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2017%2F04%2F12%2Fsolyom_a_ceu-torveny_egyertelmuen_alkotmanyellenes%2F

Azért ha ő mondja, mint volt AB elnök, akkor azért lehet benne valami, bár lehet Áder tanácsadói még nála is jobban értenek hozzá... 😛

- szia Vitya, itt Vlado. Ki kell raknod Gyuri bácsit!
- cső, nem mintha ellenemre lenne, de tudod, hogy balhé lesz belőle, s azt nem szeretném.
- nemigaz, hogy mindig az orrodalá kell dörzsölnöm...
- mit?
- hejj Vitya, Vitya - hát hogy mikor mész megin Kaczinsky sírját koszorúzni? hmmm, gondókozzmánkicsit......

Semjén szerint létezik olyan szó, hogy evidentikus. Oké.
Vrij6

Nekünk azt tanították az egyetemen, hogy a nyelv leíró, nem pedig előíró, azaz ha pl. sokan kezdenek el használni egy kezdetben értelmetlennek tűnő szót, akkor az létezik.

Semjén kimondta, te leírtad, én elolvastam. Létezik és kész. Tiszteletet a KDNP-nek.
Kampman

tiszteletet a h-nak is!

Mondjuk ők nem a brazil-mexikói-török vonal hívei... 😊
StormST

Éjjel-Nappal Budapest, Jóban-rosszban, BK vonal sem üdvözítőbb 😀
NB2

😀 Náluk a National Geographic-Sport1-2 vonal megy inkább, most főleg, mióta bukták Andy Vajna miatt a Discovery-Eurosport vonalat...

 444.hu/2017/04/12/alairja-a-jobbik-az-lmp-beadvanyat-alkotmanybirosag-ele-kerul-a-lex-ceu

Egy kis pozitívum.

Mondjuk ők nem a brazil-mexikói-török vonal hívei... 😊
StormST

Éjjel-Nappal Budapest, Jóban-rosszban, BK vonal sem üdvözítőbb 😀

Az átírt választási rendszer fényében, meg a sötétségben tartott, köztévén szocializált tömegek milliói nem fogják leváltani ezt a rendszert.
Vrij6

Felejtsétek már el ezt a mindenkori ellenzéki toposzt. A köztévét tizenöt éve nem nézi senki.
A Fidesz pedig simán legyőzhető a választáson, na persze ennek az ellenzéknek tényleg soha nem fog sikerülni.
Kampman

Sajnos sokkal többen nézik mint gondolnád, különösen vidéken
Klaci79

Vidéki vagyok, aki itt még tévéből tájékozódik (50 alatt már szinte senki), az kereskedelmit néz. Még a jobbosok nagy része is.
Kampman

Én is, bár nagyon szűken. (Pest megye) és pont az idősebbek akik nézik és aktívan szavaznak is. Náluk sok helyen megy az M1. Ami igazán meglep, hogy Kossuth rádió milyen sok helyen szól.
Klaci79

Az utóbbihoz hozzájön az is, hogy jelen pillanatban csak közszolgálati országos lefedettségű rádió van, ha jól tudom, a Kossuth, a Petőfi és a Bartók. Aki nem szeret zenét vagy operát hallgatni, annak marad a Kossuth...
StormST

Ez itt Pest megyében annyira nem játszik. A fővárosi csatornák is elérhetőek (klub vagy info) és mégis valahogy 50-60 felett ahova így járok rokonságba megy a Kossuth és fél 8-kor kapcsolnak arra a szarra. Nem állítom, hogy ez a többség lenne, de ha csak néhány százezer ember ezt nézi az is komoly tömeg. És ezek az emberek általában aktív szavazók is.
Persze ők a nézőközönsége a brazil-mexikói-török szappanoperáknak is, úgyhogy van baj bőven 😊
De ha felétek másképp van az időseknél én elfogadom, lehet csak nagyon egyedi eset ez itt nálunk.
Klaci79

Hát, én magam Pesten lakom és szar a kocsimban a rádió, csak kevés adó jön be (ha másnak 20, akkor nekem 5), hangoskönyvet hallgatok inkább. Viszont szüleim vidéken laknak és őket eléggé zavarja, hogy nincs alternatíva, még ha nem is kajálják meg a Kossuth híreit, akkor se nagyon tudnak mást tenni, mint azt hallgatni, főleg kocsiban...

Mondjuk ők nem a brazil-mexikói-török vonal hívei... 😊

Semjén szerint létezik olyan szó, hogy evidentikus. Oké.
Vrij6

Nekünk azt tanították az egyetemen, hogy a nyelv leíró, nem pedig előíró, azaz ha pl. sokan kezdenek el használni egy kezdetben értelmetlennek tűnő szót, akkor az létezik.

Semjén kimondta, te leírtad, én elolvastam. Létezik és kész. Tiszteletet a KDNP-nek.

Semjén szerint létezik olyan szó, hogy evidentikus. Oké.

 index.hu/belfold/2017/04/12/hiaba_igerte_nem_ker_bocsanatot_schmidt_maria/

Az átírt választási rendszer fényében, meg a sötétségben tartott, köztévén szocializált tömegek milliói nem fogják leváltani ezt a rendszert.
Vrij6

Felejtsétek már el ezt a mindenkori ellenzéki toposzt. A köztévét tizenöt éve nem nézi senki.
A Fidesz pedig simán legyőzhető a választáson, na persze ennek az ellenzéknek tényleg soha nem fog sikerülni.
Kampman

Sajnos sokkal többen nézik mint gondolnád, különösen vidéken
Klaci79

Vidéki vagyok, aki itt még tévéből tájékozódik (50 alatt már szinte senki), az kereskedelmit néz. Még a jobbosok nagy része is.
Kampman

Én is, bár nagyon szűken. (Pest megye) és pont az idősebbek akik nézik és aktívan szavaznak is. Náluk sok helyen megy az M1. Ami igazán meglep, hogy Kossuth rádió milyen sok helyen szól.
Klaci79

Az utóbbihoz hozzájön az is, hogy jelen pillanatban csak közszolgálati országos lefedettségű rádió van, ha jól tudom, a Kossuth, a Petőfi és a Bartók. Aki nem szeret zenét vagy operát hallgatni, annak marad a Kossuth...
StormST

Ez itt Pest megyében annyira nem játszik. A fővárosi csatornák is elérhetőek (klub vagy info) és mégis valahogy 50-60 felett ahova így járok rokonságba megy a Kossuth és fél 8-kor kapcsolnak arra a szarra. Nem állítom, hogy ez a többség lenne, de ha csak néhány százezer ember ezt nézi az is komoly tömeg. És ezek az emberek általában aktív szavazók is.
Persze ők a nézőközönsége a brazil-mexikói-török szappanoperáknak is, úgyhogy van baj bőven 😊
De ha felétek másképp van az időseknél én elfogadom, lehet csak nagyon egyedi eset ez itt nálunk.

Szerkesztette: Klaci79

Az átírt választási rendszer fényében, meg a sötétségben tartott, köztévén szocializált tömegek milliói nem fogják leváltani ezt a rendszert.
Vrij6

Felejtsétek már el ezt a mindenkori ellenzéki toposzt. A köztévét tizenöt éve nem nézi senki.
A Fidesz pedig simán legyőzhető a választáson, na persze ennek az ellenzéknek tényleg soha nem fog sikerülni.
Kampman

Sajnos sokkal többen nézik mint gondolnád, különösen vidéken
Klaci79

Vidéki vagyok, aki itt még tévéből tájékozódik (50 alatt már szinte senki), az kereskedelmit néz. Még a jobbosok nagy része is.
Kampman

Én is, bár nagyon szűken. (Pest megye) és pont az idősebbek akik nézik és aktívan szavaznak is. Náluk sok helyen megy az M1. Ami igazán meglep, hogy Kossuth rádió milyen sok helyen szól.
Klaci79

Az utóbbihoz hozzájön az is, hogy jelen pillanatban csak közszolgálati országos lefedettségű rádió van, ha jól tudom, a Kossuth, a Petőfi és a Bartók. Aki nem szeret zenét vagy operát hallgatni, annak marad a Kossuth...

Minek számítok jelenleg Doktor Úr? Statisztikai hiba lennék?
dawyd728

Ahogy írtam. Vannak kiábrándult fideszesek, akik átszavaznak balra, de nagyon kevesen. Te vagy az egyik.

Maradt kb 5 millió. Ebből kb. 2,5 millió a Fideszé. Egy másik népszerű toposz "a kiábrándult Fideszes, aki majd átszavaz a baloldalra". Na ilyen szerintem nincs, vagy legalábbis elhanyagolható. Talán még a kilencvenes években voltak ilyenek, de akiket a Fidesz az ezredforduló óta megszerzett, azok kifejezetten kitartóak, akár érdekből, akár elvekből álltak be. Nekem legalábbis az a benyomásom, hogy inkább jellemző a "balról jobbra", mint a "jobbról balra"-típusú kiábrándult szavazó. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy a Fidesz ma gyengébb, mint 2002-ben, amikor kikapott.
Kampman

A 2,5 egy választási hajrában összerántott táborral annyi. Ergo nem biztos szavazó.

Másrészt én pl dél-budai vagyok egyházi suliba jártam egész érettségiig. Környezetben dekódolva volt a polgári párt iránti szimpátia. 2006-2010 között nem volt kérdés kire szavazom. Még birka módon 2008-as népszavazásra is úgy ikszeltem, ahogy most felnőtt fejjel biztos nem tenném. 2012-ben a millás tüntetések idején még biztos szavazójuknak számítottam. Ebből lett 2014-re egy listás lmp és egy orr befogott összefogás egyéniben. Persze igaz, ha az lett volna a tét ki nyeri a választást és nem az, h megakadályozható az újbóli 2/3, akkor egyéniben tuti nem összefogásra ikszeltem volna. Ugyanis hányingerem van tőlük.

Minek számítok jelenleg Doktor Úr? Statisztikai hiba lennék? Nem tudom, lehet. Ettől még a környezetemben nem egy hasonló gondolkodású ember van, akik legszívesebben elmenekülnének az országból. KB 5 éve nincs pártom, akire jóérzéssel tudnék szavazni és jelenleg nem látom a fényt sem.

BTW az idézet előtti/utáni dolgokkal nagyrészt egyetértek. Habár a Puzsér-felé összefogás, ami ugyan elméleti, arra azért 3 millió szavazó összegrundolható, csak ugye realitása semmi.

Szerkesztette: dawyd728