Politika

Egri fideszes képviselők és beosztottjaik kedélyes bájcsevegése: http://www.stop.hu/belfold/tovabb-dagad-az-egri-listabotrany-le-is-zsidoztak-a-nemkivanatos-muveszt/1035158/Dzsokijuing

Jézusom. . . :rolleyes:polonic

... ő is zsidó volt.

egyébként ez a nem kívánatos retorika nem biztos, hogy jó ómen...Amadeus91

A büdzsid is nagyon durva kiszólás volt, de az, hogy a helyi kultúrvezető politikai megrendelésre listázhatja és szankcionálhatja a művészeket, na ez a nem semmi.

Egri fideszes képviselők és beosztottjaik kedélyes bájcsevegése: http://www.stop.hu/belfold/tovabb-dagad-az-egri-listabotrany-le-is-zsidoztak-a-nemkivanatos-muveszt/1035158/Dzsokijuing

Jézusom. . . :rolleyes:polonic

... ő is zsidó volt.

egyébként ez a nem kívánatos retorika nem biztos, hogy jó ómen...

Egri fideszes képviselők és beosztottjaik kedélyes bájcsevegése: http://www.stop.hu/belfold/tovabb-dagad-az-egri-listabotrany-le-is-zsidoztak-a-nemkivanatos-muveszt/1035158/Dzsokijuing

Jézusom. . . :rolleyes:

Egri fideszes képviselők és beosztottjaik kedélyes bájcsevegése: http://www.stop.hu/belfold/tovabb-dagad-az-egri-listabotrany-le-is-zsidoztak-a-nemkivanatos-muveszt/1035158/

Fantasztikus ez az állami mobilcég is. Minek kell ezt, amikor jövőre brutális megszorítások jönnek. . .
Majd a telefonadóból fogjuk ezt mi pénzelni.

8-10 évig is veszteséges lehet az állami mobilcég

Igaz, jobboldali győzelmek után pedig Európa összes jobbos kormányát felsorolva beszélnek hatalmas fordulatról 😊 nemzetközi politikában nem is érdemes őket olvasni.Rajna

Inkább úgy mondanám, hogy van egy-két szerző, akit nem érdemes olvasni a mandineren. Az a baj, hogy sokszor nagyon áltudományos az egész közösség, meg annyira el vannak foglalva az öndefiniálással, hogy ennek az oltárán feláldozzák a tárgyilagosságot és néha a logikát is.
Mondjuk még mindig értékelhetőbb, mint pár baloldali blog (lásd piroslap).Gyurma Pappa

Szerintem a mandiner úgy általában elég jó hírblog. Szűrővel kell nézni, de szerintem alapvetően értelmesebb, mint akár a véleményvezér is, pedig az függetlenebb.

Igaz, jobboldali győzelmek után pedig Európa összes jobbos kormányát felsorolva beszélnek hatalmas fordulatról 😊 nemzetközi politikában nem is érdemes őket olvasni.Rajna

Inkább úgy mondanám, hogy van egy-két szerző, akit nem érdemes olvasni a mandineren. Az a baj, hogy sokszor nagyon áltudományos az egész közösség, meg annyira el vannak foglalva az öndefiniálással, hogy ennek az oltárán feláldozzák a tárgyilagosságot és néha a logikát is.
Mondjuk még mindig értékelhetőbb, mint pár baloldali blog (lásd piroslap).

Nos. Várom a mandiner.hu cikkét a jobboldali populizmus bukásáról a nyugati civilizációban. Nyilván hiába.Gyurma Pappa

Azért nem így bukik meg a jobboldali populizmus 😀 nem mintha nem örülnék Sarkozy távozásának, de nem hiszem, hogy ez egy korszak vége lenne.Rajna

tudom 😊 csak a mandiner minden elvesztett baloldali, de főleg libsi vereség után üli meg a halotti tort 😊 gondoltam, hátha
nincs kettős mérce náluk 😉Gyurma Pappa

Igaz, jobboldali győzelmek után pedig Európa összes jobbos kormányát felsorolva beszélnek hatalmas fordulatról 😊 nemzetközi politikában nem is érdemes őket olvasni.

Nos. Várom a mandiner.hu cikkét a jobboldali populizmus bukásáról a nyugati civilizációban. Nyilván hiába.Gyurma Pappa

Azért nem így bukik meg a jobboldali populizmus 😀 nem mintha nem örülnék Sarkozy távozásának, de nem hiszem, hogy ez egy korszak vége lenne.Rajna

tudom 😊 csak a mandiner minden elvesztett baloldali, de főleg libsi vereség után üli meg a halotti tort 😊 gondoltam, hátha
nincs kettős mérce náluk 😉

Nos. Várom a mandiner.hu cikkét a jobboldali populizmus bukásáról a nyugati civilizációban. Nyilván hiába.Gyurma Pappa

Azért nem így bukik meg a jobboldali populizmus 😀 nem mintha nem örülnék Sarkozy távozásának, de nem hiszem, hogy ez egy korszak vége lenne.

Nos. Várom a mandiner.hu cikkét a jobboldali populizmus bukásáról a nyugati civilizációban. Nyilván hiába.

http://www.origo.hu/itthon/20120505-orban-viktor-az-uj-szonak-erzem-hogy-imadkoznak-ertunk.html

A gondolkodó emberekről már lemondott.

Ez igaz, de hogy az egyetlen értelmesen reagáló a Fónagy legyen, azért ez durva. Budai meg priceless, amikor a saját kérdését sem válaszolja meg 😂Dzsokijuing

persze ilyen alapon ne legyen Célpont se. 😊Amadeus91

Hát az a része amikor elkapnak rohangászó politikusokat, az ne nagyon. Meg a sok primitív kommentárt is kihagyhatnák, stb 😊Rajna

persze kommentár nélkül, az már dokumentum film lenne.

Mondjuk azon túl, hogy tényleg vicces dolgok jönnek ki ezekből, az ilyen gerillainterjúkat nem tartom túl előnyösnek. Én se nyilatkoznék szívesen munkába menet. A probléma nyilván ott van, hogy nem hajlandók nyilatkozni bizonyos médiumoknak rendes körülmények között sem, ezen kéne valahogy változtatni.Rajna

Ez igaz, de hogy az egyetlen értelmesen reagáló a Fónagy legyen, azért ez durva. Budai meg priceless, amikor a saját kérdését sem válaszolja meg 😂Dzsokijuing

persze ilyen alapon ne legyen Célpont se. 😊Amadeus91

Hát az a része amikor elkapnak rohangászó politikusokat, az ne nagyon. Meg a sok primitív kommentárt is kihagyhatnák, stb 😊

Mondjuk azon túl, hogy tényleg vicces dolgok jönnek ki ezekből, az ilyen gerillainterjúkat nem tartom túl előnyösnek. Én se nyilatkoznék szívesen munkába menet. A probléma nyilván ott van, hogy nem hajlandók nyilatkozni bizonyos médiumoknak rendes körülmények között sem, ezen kéne valahogy változtatni.Rajna

Ez igaz, de hogy az egyetlen értelmesen reagáló a Fónagy legyen, azért ez durva. Budai meg priceless, amikor a saját kérdését sem válaszolja meg 😂Dzsokijuing

persze ilyen alapon ne legyen Célpont se. 😊

Mondjuk azon túl, hogy tényleg vicces dolgok jönnek ki ezekből, az ilyen gerillainterjúkat nem tartom túl előnyösnek. Én se nyilatkoznék szívesen munkába menet. A probléma nyilván ott van, hogy nem hajlandók nyilatkozni bizonyos médiumoknak rendes körülmények között sem, ezen kéne valahogy változtatni.Rajna

Ez igaz, de hogy az egyetlen értelmesen reagáló a Fónagy legyen, azért ez durva. Budai meg priceless, amikor a saját kérdését sem válaszolja meg 😂

Nekem a gyurcsányi diplomamunkával az a gondom, hogy ha egy hallgató a technika-biosz tanári szakról bead egy balatoni borászatról szóló munkát, aminek a címe megegyezik egy 4 évvel ezelőtt, ugyanazon intézményben beadott másik dolgozatéval, akkor hogy nem nézi meg a bíráló, hogy nem derül ki az esetleges azonosság?!
Viszont a bírálat is mintha plagizált lenne a korábbi bírálatból. Mintha a már akkor is nagyon tehetséges kisz-titkár dolgozatát, SP doktorijához hasonló alapossággal és szigorral bírálták volna el.Atari

Bizony!
Az első kérdésedre a válasz egy mezei hallgató esetén egyértelmű: megnézik és újra- vagy átíratják a dolgozatot.
A második megjegyzésed az igazán érdekes szerintem. Bőven benne van, hogy a bíráló sem fordított több energiát eredeti gondolatok megfogalmazására, mint GyF. Akkor viszont a volt sógor is benne volt a buliban, tudott az egészről. (Ha már csalunk, akkor nem egy vadidegen dolgozatát adjuk be újra, ő még verhetné a tam-tamot, ha véletlenül tudomására jutna a dolog.)
Szerintem szinte 100%, hogy necces a szakdolgozat, de nincs rá semmi közvetlen és egyértelmű bizonyíték (a HírTV kezében még). Ezért kreáltak körülményeket, bizonyítékokat. Számomra ugyanennyire necces, hogy a volt anyós hipp-hopp elővarázsolta a munkapéldányát (az, mi az?) egy 32 éves szakdolgozatnak, a bekötött változat a könyvespolcon volt, de az most még sincs meg.
S van egy kicsike esélye, hogy GyF kreálta az egész ügyet az őszödi minta alapján.

Nekem a gyurcsányi diplomamunkával az a gondom, hogy ha egy hallgató a technika-biosz tanári szakról bead egy balatoni borászatról szóló munkát, aminek a címe megegyezik egy 4 évvel ezelőtt, ugyanazon intézményben beadott másik dolgozatéval, akkor hogy nem nézi meg a bíráló, hogy nem derül ki az esetleges azonosság?!
Viszont a bírálat is mintha plagizált lenne a korábbi bírálatból. Mintha a már akkor is nagyon tehetséges kisz-titkár dolgozatát, SP doktorijához hasonló alapossággal és szigorral bírálták volna el.Atari

GYF is hasonlóan pártvonalon mozgott, mint SP. Szóval ezen ne lepődjünk meg 😊

Nekem a gyurcsányi diplomamunkával az a gondom, hogy ha egy hallgató a technika-biosz tanári szakról bead egy balatoni borászatról szóló munkát, aminek a címe megegyezik egy 4 évvel ezelőtt, ugyanazon intézményben beadott másik dolgozatéval, akkor hogy nem nézi meg a bíráló, hogy nem derül ki az esetleges azonosság?!
Viszont a bírálat is mintha plagizált lenne a korábbi bírálatból. Mintha a már akkor is nagyon tehetséges kisz-titkár dolgozatát, SP doktorijához hasonló alapossággal és szigorral bírálták volna el.

Mondjuk azon túl, hogy tényleg vicces dolgok jönnek ki ezekből, az ilyen gerillainterjúkat nem tartom túl előnyösnek. Én se nyilatkoznék szívesen munkába menet. A probléma nyilván ott van, hogy nem hajlandók nyilatkozni bizonyos médiumoknak rendes körülmények között sem, ezen kéne valahogy változtatni.

http://hvg.hu/itthon/20120503_kedvenc_kerdesek

Ne válaszolj Gyula! 😀Amadeus91

Harrach Péter túl szimpatikus választ adott, vagy az ő nevét miért nem írták ki?

http://hvg.hu/itthon/20120503_kedvenc_kerdesek

Ne válaszolj Gyula! 😀

lehet épp ekkor esett le majdnem...

Ugye látni kéne a sógor koma és Fletó dogáját. Ezek nagy valószínűséggel csak 2014 áprilisában fognak felbukkanni, egyidőben a Sukoró-ügy bírósági ítéletével.Dzsokijuing

Feri barátunk átvághatná ezt a csomót azzal, hogy kicsit alaposabban néz szét a pincében vagy a padláson. Valamiért nem erőlteti a dolgot.atapapa

Dehogynem erőlteti, hiszen majdnem leesett a létráról. 😊

"kétszer is csaknem leestem, lecsúsztam a létráról, amikor a legfelső polcokon kutakodtam"Szabler

Persze, megtalálta a dogát, beugrott neki hogy az egészet kopizta és rögtön padlót fogott.