Soccer

Egyébként szvsz talán a legnagyobb probléma az, hogy az akadémiák focistákat nevelnek, embereket nem. Érzésre biztos vagyok benne, hogy az elmúlt 10 évben minden évben van kint európában legalább két válogatottra való 16-19 éves gyerekünk. Ezek nagyrésze mégis kikopik a rendszerből és hazakullog elsüllyedni a mennyeibe idővel. Valszeg nem azért mert focizni nemtud, hanem a hozzáállás és a munkamorál nem lehet megfelelő. Ezen is kurvára elkéne gondolkoznia az illetékeseknek.
peach

az a baj h a fizikai és taktikai felkészítés még mindig 0
Negritis

Akkor miért igazolják le őket ha alapból bukónak gondolják?
peach

mert technikailag rendben vannak és nem pénz amit kiadnak értük
felvesznek egy tucat jóreményű aranyifjút ha 1 bejön már megérte nekik

Egyébként szvsz talán a legnagyobb probléma az, hogy az akadémiák focistákat nevelnek, embereket nem. Érzésre biztos vagyok benne, hogy az elmúlt 10 évben minden évben van kint európában legalább két válogatottra való 16-19 éves gyerekünk. Ezek nagyrésze mégis kikopik a rendszerből és hazakullog elsüllyedni a mennyeibe idővel. Valszeg nem azért mert focizni nemtud, hanem a hozzáállás és a munkamorál nem lehet megfelelő. Ezen is kurvára elkéne gondolkoznia az illetékeseknek.
peach

az a baj h a fizikai és taktikai felkészítés még mindig 0
Negritis

Akkor miért igazolják le őket ha alapból bukónak gondolják?

Egyébként szvsz talán a legnagyobb probléma az, hogy az akadémiák focistákat nevelnek, embereket nem. Érzésre biztos vagyok benne, hogy az elmúlt 10 évben minden évben van kint európában legalább két válogatottra való 16-19 éves gyerekünk. Ezek nagyrésze mégis kikopik a rendszerből és hazakullog elsüllyedni a mennyeibe idővel. Valszeg nem azért mert focizni nemtud, hanem a hozzáállás és a munkamorál nem lehet megfelelő. Ezen is kurvára elkéne gondolkoznia az illetékeseknek.
peach

az a baj h a fizikai és taktikai felkészítés még mindig 0

Egyébként szvsz talán a legnagyobb probléma az, hogy az akadémiák focistákat nevelnek, embereket nem. Érzésre biztos vagyok benne, hogy az elmúlt 10 évben minden évben van kint európában legalább két válogatottra való 16-19 éves gyerekünk. Ezek nagyrésze mégis kikopik a rendszerből és hazakullog elsüllyedni a mennyeibe idővel. Valszeg nem azért mert focizni nemtud, hanem a hozzáállás és a munkamorál nem lehet megfelelő. Ezen is kurvára elkéne gondolkoznia az illetékeseknek.

Amúgy érdemes végignézni, mely országok azok, amelyek nem is pótselejtezhetnek. Sztem van 10 jobb játékoskerettel bíró, mint a magyar. Szóval azokat baszogatni, akik most a keretben vannak felesleges. Ők ennyit tudnak, sőt, igazából erőn felül teljesítenek. A gond az, hogy nincs jobb alternatíva, nem jönnek fiatal tehetségek, hiába ömlik bele a pénz a rendszerbe (és folyik aztán magánzsebekbe). Nem Szalai tehet róla, hogy ő az egyetlen értékelhető magyar csatár, hanem a rendszer, ezért nem őt kell korholni. A játékosokat akkor kéne ekézni, ha 4 ponttal utolsók lettünk volna, de nem ez a helyzet, több pontot szereztek, mint az erőviszonyok alapján elvárható lett volna.

Henrik baratunk elmondott par tenyt rolunk es a kornyezo orszagokrol.
nekunk kb 37 jatekosunk van nem magyarorszagon, persze ok atlagban nem nagyon jatszanak...de az albanoknak 50+ jatekos van nem otthon...a szerbeknek 230+.

szalai adamnak nincs alternativaja.a magyar nb1-ben nincs is fiatal csatarunk akik rendszeresen jatszik.

es meg mindig...csalodas,mivel az elmult 10 evben megallas nelkul omlik a zse a magyar fociba.
a szlovakoknal egy kb 20 eves srac ontja a golokat, aki egy nevesincs csapatban tolja.
ZoliMP

Teljesen mindegy mennyiből, 11 játékos van egyszerre a pályán. Izlandon pár 100 emberből tudnak jó válogatottat összehozni. Ez az egyik legnagyobb bullshit, amit a régi megmondó emberek szajkóznak a fociban. Azért nincs nemzetközi klasszis, mert kevés a gyerek.... Persze. Meg a túl sok inger éri a fiatalokat így nem tudnak a focializmusra koncentrálni...

Ha a mentálisan a retardáltság és a szellemi fogyatékosság szintjén álló válogatottak (tisztelet a kivételnek) valamelyik szlovák meccsen el bírták volna viselni a nyomást és a terhet akkor már az EB-re készülne lélekben mindenki.
FLZOLI

tudom, hogy nincs aranyban a nepesseg a tehetsegek kinevelesevel.lasd horvatorszag
es henrik is kepben van ezzel.
csak megjegyezte o is, hogy hova jutottak jatekosaink.

Henrik baratunk elmondott par tenyt rolunk es a kornyezo orszagokrol.
nekunk kb 37 jatekosunk van nem magyarorszagon, persze ok atlagban nem nagyon jatszanak...de az albanoknak 50+ jatekos van nem otthon...a szerbeknek 230+.

szalai adamnak nincs alternativaja.a magyar nb1-ben nincs is fiatal csatarunk akik rendszeresen jatszik.

es meg mindig...csalodas,mivel az elmult 10 evben megallas nelkul omlik a zse a magyar fociba.
a szlovakoknal egy kb 20 eves srac ontja a golokat, aki egy nevesincs csapatban tolja.
ZoliMP

Teljesen mindegy mennyiből, 11 játékos van egyszerre a pályán. Izlandon pár 100 emberből tudnak jó válogatottat összehozni. Ez az egyik legnagyobb bullshit, amit a régi megmondó emberek szajkóznak a fociban. Azért nincs nemzetközi klasszis, mert kevés a gyerek.... Persze. Meg a túl sok inger éri a fiatalokat így nem tudnak a focializmusra koncentrálni...

Ha a mentálisan a retardáltság és a szellemi fogyatékosság szintjén álló válogatottak (tisztelet a kivételnek) valamelyik szlovák meccsen el bírták volna viselni a nyomást és a terhet akkor már az EB-re készülne lélekben mindenki.

Ne vicceljünk már, hogy olyan emberek, akik számító módon évekre előre felrajzolják a politikai forgatókönyvet törvényekkel és ellenzéki báb mozgatással a szavazók karámba terelésével nem látják/tudják, hogy hogyan lehetne ezt a magyar focinak nevezett lócitromot kirángatni a trágyából.

Egyszerűen megmérték, hogy nem éri meg lecserélni azt a pár ezer kóklert, akiket így pénzcsapon tudnak tartani, illetve a stadionos korrupt pénzekkel tele tudják tömni a zsebeket. Lehet itt ötletelni itt reformokról meg egyebekről, de csak időpazarlás. Csányi basszus egy nagybankot vezényel (most hagyjuk, hogy miképp tört fel idáig) és pont a kivénhedt focistákkal és iszákos IQ betyárokkal kitömött MLSZ okozna neki gondot....

Én azzal kezdeném hogy megvonok minden prémiumot a felnőttválogatott minden egyes játékosától..
O1G

akkor lemondanák és játszhatna a Gera Zoli féle u-21. Remek megoldás lenne 😀
Kenny

Igen, hisz ők démonmentesek.
Igaz, a hitgyülis titkos tanok közt nem csak a jóga van feketelistán, hanem a futás, a passzolás, a góllövés, a csapatjáték is, hisz ki akarna meggondolatlanul démonokat idézni, ugye, viszont az u21 legalább ezen tanokat maximálisan betartva a mennybe jut. Ha EB-re, VB-re nem is.

Henrik baratunk elmondott par tenyt rolunk es a kornyezo orszagokrol.
nekunk kb 37 jatekosunk van nem magyarorszagon, persze ok atlagban nem nagyon jatszanak...de az albanoknak 50+ jatekos van nem otthon...a szerbeknek 230+.

szalai adamnak nincs alternativaja.a magyar nb1-ben nincs is fiatal csatarunk akik rendszeresen jatszik.

es meg mindig...csalodas,mivel az elmult 10 evben megallas nelkul omlik a zse a magyar fociba.
a szlovakoknal egy kb 20 eves srac ontja a golokat, aki egy nevesincs csapatban tolja.

évente 2-3 játékos kikerül a top bajnokságok egyikébe és éves szinten 30-40 meccset látszik legalább.
gabokocka

ez jelenleg teljesen irreális elvárás. Mikor adott el magyar csapat játékost utoljára top bajnokságba? pláne magyart?! Évente 2-3 teljesen irreális, évente 1 is csoda lenne egy csapatnak egy hosszabb távra nézve
davemayer

Az ute 2 éve.
csebi

Az nem számít. Ők jógáznak. “Bisztozs forrázsból” tudom.

évente 2-3 játékos kikerül a top bajnokságok egyikébe és éves szinten 30-40 meccset látszik legalább.
gabokocka

ez jelenleg teljesen irreális elvárás. Mikor adott el magyar csapat játékost utoljára top bajnokságba? pláne magyart?! Évente 2-3 teljesen irreális, évente 1 is csoda lenne egy csapatnak egy hosszabb távra nézve
davemayer

Az ute 2 éve.

Nem kell ezt mesterségesen eldönteni. Egyszerű, ahol minőségi képzés van, oda pénzt adni, ahol nem oda nem. Minőségi képzés alatt pedig nem azt értem, hogy az u6-os csapat megnyeri a mikulás kupát, hanem, évente 2-3 játékos kikerül a top bajnokságok egyikébe és éves szinten 30-40 meccset látszik legalább.
gabokocka

Hát gabo, ez az ötleted szuper. Csökkenne tőle az államadósság, mivel hosszú éveken át egy klub sem kapna pénzt, hála neked 😀
O1G

Csak az nem kap aki jógázik. Összejógázzák a stadionjainkat, levegőinket. Még “a fődközeli admozféra izs mázs”. Biztos te is érzed, hisz kijársz a meccsekre. Csak el ne kárhozz a jógadémonok miatt.

évente 2-3 játékos kikerül a top bajnokságok egyikébe és éves szinten 30-40 meccset látszik legalább.
gabokocka

ez jelenleg teljesen irreális elvárás. Mikor adott el magyar csapat játékost utoljára top bajnokságba? pláne magyart?! Évente 2-3 teljesen irreális, évente 1 is csoda lenne egy csapatnak egy hosszabb távra nézve

Nem kell ezt mesterségesen eldönteni. Egyszerű, ahol minőségi képzés van, oda pénzt adni, ahol nem oda nem. Minőségi képzés alatt pedig nem azt értem, hogy az u6-os csapat megnyeri a mikulás kupát, hanem, évente 2-3 játékos kikerül a top bajnokságok egyikébe és éves szinten 30-40 meccset látszik legalább.
gabokocka

Hát gabo, ez az ötleted szuper. Csökkenne tőle az államadósság, mivel hosszú éveken át egy klub sem kapna pénzt, hála neked 😀

Nem kell ezt mesterségesen eldönteni. Egyszerű, ahol minőségi képzés van, oda pénzt adni, ahol nem oda nem. Minőségi képzés alatt pedig nem azt értem, hogy az u6-os csapat megnyeri a mikulás kupát, hanem, évente 2-3 játékos kikerül a top bajnokságok egyikébe és éves szinten 30-40 meccset látszik legalább.

Az a baj, hogy a komplett magyar focit akarjuk megreformálni, pedig elég volna 1 klub, ahol normális körülmének és fizu van, ahol a magyar játékosokat fejlesztik, és játszatják, ahol erős a scouiting, és nem csakhogy ők fölözik le a legnagyobb hazai (és határon túli) magyar tehetségeket 15-16-17 évesen, hanem őket tovább is képzik, és élesben játszatják.
Nincs gondom az állami pénzek jelenlétével a profi sportban, ha azt eredményesen, és átláthatóan használják.
Tony Adams

1 klubbal mit érsz?
Ha van ott valami szemrevaló úgyis túlfizeti a Fradi / Vidi aztán ugyanott van, hogy nem játszik.
Toca

pont ez az, hogy a horvát labdarúgás állandó minőségét pont a Dinamo háttérben való preferálása (is) generálja, hiszen így a tehetség igazán fiatalon megfelelő kezekbe kerülnek és sokkal kisebb százalékban kallódnak el mint itthon. Ezért lenne fontos hogy pár jó példával a Fradi ázsiója is növekedjen annyira hogy a fiatal tehetségek sem hagynák el idő előtt illetve ide igazolnának külföld helyett.

Egyébként az nem lenne értelmes döntés ha felemelnék 16osra a bajnokságot és az utánpótlást nevelő kluboknak állandó fix helyet adnának benne? ezzel együtt megtiltani nekik a külföldi játékos szerződtetését illetve szabályozni hogy a keretben max hány 25 év feletti játékos lehet. Ha lenne 2-3 ilyen klubunk (pl Puskás, MTK, Loki, Kaposvár) az állandó játéklehetőséget adna az igazi tehetségeknek és akik ezekből a csapatokból kitűnnek azok igazolhatnak a 3-4 nagyobb csapatba.

Én azzal kezdeném hogy megvonok minden prémiumot a felnőttválogatott minden egyes játékosától..
O1G

En pedig hagynam, hogy a piacrol probaljanak megelni a csapatok es majd akkor erdekuk is lesz olyan jatekost kepezni akit el lehet adni kulfoldre ahogy a horvat, szerb... csapatok is csinaljak.
rokaur

papíron ez nagyon jól hangzik, de a gyakorlatban ez lehetetlen sajnos. Magától egy ilyen kis piac nem képes felépíteni egy olyan rendszert mint amilyen pl Zágrábban van (nálam ez lenne a cél), nekik is kellett hogy az akkori politika mindent oda központosítson. Ami miatt ők sikeresek hogy ezt nem herdálták el, hanem megtartották illetve fokozatosan építették is tovább.
Ha most azt mondanád pl egy Fradinak hogy ebből a mai helyzetből törjön elő az utánpótlással szerintem jogosan kérdezne vissza hogy ugyan hogyan ha az egy kicsit is jobb kinevelt játékosok már 16-17 évesen külföldre mennek? Azt kell elérni hogy olyan képzés legyen ami biztosítja a játékos fejlődését a végső, már kész játékos státuszig, ugyanis az éri meg a nevelő klubnak is ( A zagrab sem 17-18 évesen adja el a tehetségeit hanem minimum 20-22 évesen már nemzetközi tapasztalattal és úgy, hogy legalább 2-3 évet stabilan játszott az első csapatában és így az eredményeivel visszatermeli azt a klubnak amit ráfordított + a vételárral amit keres rajta a klub keletkezik a profit (amit utána több ilyen tehetségbe lehet visszaforgatni).

A baj ezzel hogy ezt a rendszert az elején be kell indítani, magától már nem fog soha, az a kor lejárt. Mesterségesen kell visszahozni azt a tudást az utánpótlásba ami elveszett, és ez jelenleg csak külföldről és csak tőke bevonásával lehetséges.

Anno a 80-as évek végén 90-es évek elején a török fociban ez lezajlott, elég szép eredménnyel (VB-3.hely 2002, csupa tehetség), a példa tehát adott lenne.
davemayer

A beinditassal egyetertek, kell a penz hozza de ez csak idoszakos lehet. Itt most berendezkedtek a klubok arra, hogy allandoan jon a penz. Segitettek az indulasban mostmar az lenne a realis igy 8-9ev utan, hogy szepen el kellene engedni a kezeket es boldoguljanak... Ha meg nem tudnak, hat akkor nem tudom mennyi ertelme van folyatatni tovabb. Pont mint egy startup-nal, ha egy ido utan nem tudok profitot termelni akkor nincs igazan helyem a piacon 😊

Nem hiszem, hogy a 16-17 eves gyereket szivesen engednek a szulok kulfoldre ha mondjuk egy Dardai szaktekintelyu ember keze alatt dolgozna itthon is, ha meg akkora tehetseg akkor beleteheted a vilag penzet se fog maradni. (Amiket a szovetsegi kapitany fizetesrol hallani, hat abbol nem egy nagy utanpotlas nevet hoznal ide)
rokaur

ok, hogy éred el hogy a Dárdai-félék itthon dolgozzanak a hazai utánpótlásban?

 www.nemzetisport.hu/foci-eb-2020/eb-2020-nem-valtozott-a-szabaly-ez-lesz-a-sorsolas-menete-2733739

Az a baj, hogy a komplett magyar focit akarjuk megreformálni, pedig elég volna 1 klub, ahol normális körülmének és fizu van, ahol a magyar játékosokat fejlesztik, és játszatják, ahol erős a scouiting, és nem csakhogy ők fölözik le a legnagyobb hazai (és határon túli) magyar tehetségeket 15-16-17 évesen, hanem őket tovább is képzik, és élesben játszatják.
Nincs gondom az állami pénzek jelenlétével a profi sportban, ha azt eredményesen, és átláthatóan használják.
Tony Adams

1 klubbal mit érsz?
Ha van ott valami szemrevaló úgyis túlfizeti a Fradi / Vidi aztán ugyanott van, hogy nem játszik.

Az a baj, hogy a komplett magyar focit akarjuk megreformálni, pedig elég volna 1 klub, ahol normális körülmének és fizu van, ahol a magyar játékosokat fejlesztik, és játszatják, ahol erős a scouiting, és nem csakhogy ők fölözik le a legnagyobb hazai (és határon túli) magyar tehetségeket 15-16-17 évesen, hanem őket tovább is képzik, és élesben játszatják.
Nincs gondom az állami pénzek jelenlétével a profi sportban, ha azt eredményesen, és átláthatóan használják.

Én azzal kezdeném hogy megvonok minden prémiumot a felnőttválogatott minden egyes játékosától..
O1G

En pedig hagynam, hogy a piacrol probaljanak megelni a csapatok es majd akkor erdekuk is lesz olyan jatekost kepezni akit el lehet adni kulfoldre ahogy a horvat, szerb... csapatok is csinaljak.
rokaur

papíron ez nagyon jól hangzik, de a gyakorlatban ez lehetetlen sajnos. Magától egy ilyen kis piac nem képes felépíteni egy olyan rendszert mint amilyen pl Zágrábban van (nálam ez lenne a cél), nekik is kellett hogy az akkori politika mindent oda központosítson. Ami miatt ők sikeresek hogy ezt nem herdálták el, hanem megtartották illetve fokozatosan építették is tovább.
Ha most azt mondanád pl egy Fradinak hogy ebből a mai helyzetből törjön elő az utánpótlással szerintem jogosan kérdezne vissza hogy ugyan hogyan ha az egy kicsit is jobb kinevelt játékosok már 16-17 évesen külföldre mennek? Azt kell elérni hogy olyan képzés legyen ami biztosítja a játékos fejlődését a végső, már kész játékos státuszig, ugyanis az éri meg a nevelő klubnak is ( A zagrab sem 17-18 évesen adja el a tehetségeit hanem minimum 20-22 évesen már nemzetközi tapasztalattal és úgy, hogy legalább 2-3 évet stabilan játszott az első csapatában és így az eredményeivel visszatermeli azt a klubnak amit ráfordított + a vételárral amit keres rajta a klub keletkezik a profit (amit utána több ilyen tehetségbe lehet visszaforgatni).

A baj ezzel hogy ezt a rendszert az elején be kell indítani, magától már nem fog soha, az a kor lejárt. Mesterségesen kell visszahozni azt a tudást az utánpótlásba ami elveszett, és ez jelenleg csak külföldről és csak tőke bevonásával lehetséges.

Anno a 80-as évek végén 90-es évek elején a török fociban ez lezajlott, elég szép eredménnyel (VB-3.hely 2002, csupa tehetség), a példa tehát adott lenne.
davemayer

A beinditassal egyetertek, kell a penz hozza de ez csak idoszakos lehet. Itt most berendezkedtek a klubok arra, hogy allandoan jon a penz. Segitettek az indulasban mostmar az lenne a realis igy 8-9ev utan, hogy szepen el kellene engedni a kezeket es boldoguljanak... Ha meg nem tudnak, hat akkor nem tudom mennyi ertelme van folyatatni tovabb. Pont mint egy startup-nal, ha egy ido utan nem tudok profitot termelni akkor nincs igazan helyem a piacon 😊

Nem hiszem, hogy a 16-17 eves gyereket szivesen engednek a szulok kulfoldre ha mondjuk egy Dardai szaktekintelyu ember keze alatt dolgozna itthon is, ha meg akkora tehetseg akkor beleteheted a vilag penzet se fog maradni. (Amiket a szovetsegi kapitany fizetesrol hallani, hat abbol nem egy nagy utanpotlas nevet hoznal ide)

Szerkesztette: rokaur

Én azzal kezdeném hogy megvonok minden prémiumot a felnőttválogatott minden egyes játékosától..
O1G

En pedig hagynam, hogy a piacrol probaljanak megelni a csapatok es majd akkor erdekuk is lesz olyan jatekost kepezni akit el lehet adni kulfoldre ahogy a horvat, szerb... csapatok is csinaljak.
rokaur

papíron ez nagyon jól hangzik, de a gyakorlatban ez lehetetlen sajnos. Magától egy ilyen kis piac nem képes felépíteni egy olyan rendszert mint amilyen pl Zágrábban van (nálam ez lenne a cél), nekik is kellett hogy az akkori politika mindent oda központosítson. Ami miatt ők sikeresek hogy ezt nem herdálták el, hanem megtartották illetve fokozatosan építették is tovább.
Ha most azt mondanád pl egy Fradinak hogy ebből a mai helyzetből törjön elő az utánpótlással szerintem jogosan kérdezne vissza hogy ugyan hogyan ha az egy kicsit is jobb kinevelt játékosok már 16-17 évesen külföldre mennek? Azt kell elérni hogy olyan képzés legyen ami biztosítja a játékos fejlődését a végső, már kész játékos státuszig, ugyanis az éri meg a nevelő klubnak is ( A zagrab sem 17-18 évesen adja el a tehetségeit hanem minimum 20-22 évesen már nemzetközi tapasztalattal és úgy, hogy legalább 2-3 évet stabilan játszott az első csapatában és így az eredményeivel visszatermeli azt a klubnak amit ráfordított + a vételárral amit keres rajta a klub keletkezik a profit (amit utána több ilyen tehetségbe lehet visszaforgatni).

A baj ezzel hogy ezt a rendszert az elején be kell indítani, magától már nem fog soha, az a kor lejárt. Mesterségesen kell visszahozni azt a tudást az utánpótlásba ami elveszett, és ez jelenleg csak külföldről és csak tőke bevonásával lehetséges.

Anno a 80-as évek végén 90-es évek elején a török fociban ez lezajlott, elég szép eredménnyel (VB-3.hely 2002, csupa tehetség), a példa tehát adott lenne.
davemayer

Zágrábi példa sztem nem jó legalábbis nem ebben az összefüggésben.
Bl selejtező meccsek után megnéztem és a legtöbb eladott játékosuk nem a saját akadémiáról jött. Kisebb horvát csapatoktol vettek meg őket 18-20 évesen majd adtak nekik 1-3 év komoly képzést és lehetőséget h vki felfedezze őket nagyobb bajnokságból és 20-22 évesen kelnek el külföldre. Van pár holló aki tényleg végig járta az akadémiát Zágrábban de nem ez a jellemző és nem is ez az üzleti modell. Igazából a Fradinak is egy ilyen hasonló modell sokkal egyszerűbb lenne de mikor Varga Kevinert 1 millió eurót ker a Debrecen akkor egyértelmű h itthon ezt nem lehet követni, és akkor jönnek a külföldiek.

Én azzal kezdeném hogy megvonok minden prémiumot a felnőttválogatott minden egyes játékosától..
O1G

En pedig hagynam, hogy a piacrol probaljanak megelni a csapatok es majd akkor erdekuk is lesz olyan jatekost kepezni akit el lehet adni kulfoldre ahogy a horvat, szerb... csapatok is csinaljak.
rokaur

papíron ez nagyon jól hangzik, de a gyakorlatban ez lehetetlen sajnos. Magától egy ilyen kis piac nem képes felépíteni egy olyan rendszert mint amilyen pl Zágrábban van (nálam ez lenne a cél), nekik is kellett hogy az akkori politika mindent oda központosítson. Ami miatt ők sikeresek hogy ezt nem herdálták el, hanem megtartották illetve fokozatosan építették is tovább.
Ha most azt mondanád pl egy Fradinak hogy ebből a mai helyzetből törjön elő az utánpótlással szerintem jogosan kérdezne vissza hogy ugyan hogyan ha az egy kicsit is jobb kinevelt játékosok már 16-17 évesen külföldre mennek? Azt kell elérni hogy olyan képzés legyen ami biztosítja a játékos fejlődését a végső, már kész játékos státuszig, ugyanis az éri meg a nevelő klubnak is ( A zagrab sem 17-18 évesen adja el a tehetségeit hanem minimum 20-22 évesen már nemzetközi tapasztalattal és úgy, hogy legalább 2-3 évet stabilan játszott az első csapatában és így az eredményeivel visszatermeli azt a klubnak amit ráfordított + a vételárral amit keres rajta a klub keletkezik a profit (amit utána több ilyen tehetségbe lehet visszaforgatni).

A baj ezzel hogy ezt a rendszert az elején be kell indítani, magától már nem fog soha, az a kor lejárt. Mesterségesen kell visszahozni azt a tudást az utánpótlásba ami elveszett, és ez jelenleg csak külföldről és csak tőke bevonásával lehetséges.

Anno a 80-as évek végén 90-es évek elején a török fociban ez lezajlott, elég szép eredménnyel (VB-3.hely 2002, csupa tehetség), a példa tehát adott lenne.

Én azzal kezdeném hogy megvonok minden prémiumot a felnőttválogatott minden egyes játékosától..
O1G

akkor lemondanák és játszhatna a Gera Zoli féle u-21. Remek megoldás lenne 😀
Kenny

Oly mindegy ki játszik, láthattad kedden is 😊