Soccer

minek is mentem bele... legyen igaza a real fanoknak, érdekes módon mindenki más szerint gól... mindegy, nem létezik fizika, nem létezik térgeometria, semmi nem létezik, csak az a látószög, amiből ez nem gól, és amit "realszög"nek nevezünk...fetomy

Krvára nem vagyok real fan...

minek is mentem bele... legyen igaza a real fanoknak, érdekes módon mindenki más szerint gól... mindegy, nem létezik fizika, nem létezik térgeometria, semmi nem létezik, csak az a látószög, amiből ez nem gól, és amit "realszög"nek nevezünk...

A poén, h 150 misi a kivásárlási ára. 😂 Ha valamely csapatnak esetleg kéne, sztem fizetnének érte max 15-20 millat...Duff

Busquets szerintem többet ér mint mondjuk 20 milla. Mondom ezt úgy, hogy a Reallal szimpatizálok.nDRo

akármikor odaadnám Khedirát meg egy 20ast mellé 😀maximilien

Én meg van Bommelt 😂

A poén, h 150 misi a kivásárlási ára. 😂 Ha valamely csapatnak esetleg kéne, sztem fizetnének érte max 15-20 millat...Duff

Busquets szerintem többet ér mint mondjuk 20 milla. Mondom ezt úgy, hogy a Reallal szimpatizálok.nDRo

akármikor odaadnám Khedirát meg egy 20ast mellé 😀maximilien

Busquetsért? 😂 neeeeeeeee. Elvből nem kéne 😛

Busquets hosszabbított, 2015-ig BarcaStez

A poén, h 150 misi a kivásárlási ára. 😂 Ha valamely csapatnak esetleg kéne, sztem fizetnének érte max 15-20 millat...Duff

Busquets szerintem többet ér mint mondjuk 20 milla. Mondom ezt úgy, hogy a Reallal szimpatizálok.nDRo

akármikor odaadnám Khedirát meg egy 20ast mellé 😀

Adebayor->Real
A kurva életbe 😕
Most kibaszottul elegem lett a Realból meg a soccerból...Black_Adder

Hát ne haragudj de inkább néznék egy Benzema-Adebayor párost, mint Higuaint 😊

Busquets hosszabbított, 2015-ig BarcaStez

A poén, h 150 misi a kivásárlási ára. 😂 Ha valamely csapatnak esetleg kéne, sztem fizetnének érte max 15-20 millat...Duff

Busquets szerintem többet ér mint mondjuk 20 milla. Mondom ezt úgy, hogy a Reallal szimpatizálok.

Adebayor->Real
A kurva életbe 😕
Most kibaszottul elegem lett a Realból meg a soccerból...Black_Adder

Benzemát nem fogja kiszorítani 😊

Busquets hosszabbított, 2015-ig BarcaStez

A poén, h 150 misi a kivásárlási ára. 😂 Ha valamely csapatnak esetleg kéne, sztem fizetnének érte max 15-20 millat...

Adebayor->Real
A kurva életbe 😕
Most kibaszottul elegem lett a Realból meg a soccerból...

Busquets hosszabbított, 2015-ig Barca

Hát azért szerintem az a kameraállás egy kicsit sem alkalmas ennek a megítélésére. Csak gondolj bele, a labda gömb alakú, és te meg akarod állapítani, hogy a gömb mögött, hol van a talajra festett vonal síkja? Az a kép erre egyáltalán nem alkalmas, ellentétben a másikkal. Próbáld csak ki. Leraksz egy üveget pl az asztalra, mögé raksz ugyanilyen helyre egy tárgyat, nem is muszáj gömb alakút. Aztán fordulj el jobbra, hogy egy síkban legyél az alapvonallal. MEg fogod látni, hogy úgy már nem a labda 80%-a látszik, hanem az egész.
fetomy

Miért alkalmasabb az a kameraállás, ahol nem látszik a labda teljes terjedelme, és a gólvonal azon része se, ami alapján el kéne dönteni, h gól volt-e vagy sem?

Gól, nem gól, akkor is, ember legyen a talpán, aki ott ezt, élőben, kikockázás nélkül megmondja. Még talán a "felszabadító" Real játékos sem tudta volna őszintén, hogy benn volt-e...deny79

Na ezért gáz hogy mi látjuk a lassítást meg ilyen kikockázást, csak indulatokat szül + az ítéletet már nem befolyásolja.
Vagy ne legyen visszajátszás vagy dönthesse el adott esetben a spori ez alapján azt hogy mi a pályán hozott döntés. Ha minden csapatnak lenne egy meccsre 2-3, én megállítanám az órát amíg visszanézik.Így (pl 3 perccel számolva) kb 15 perccel növelné meg az időtartamát egy adott közvetítésnek - ha játék közben van challenge és a döntés alapján ez marad akkor játékvezetői labdával mehetne tovább. Sérülésnél is látunk ilyet, nem lenne nagy dolog.

Továbbra sem hallottam még egyetlen egy józan érvet a challenge ellen, vicc hogy nem vizsgálják ki a miértjét (tuti kenőpénz-hegyek...), és még ők mondják hogy törődnek a sportággal...

Igaza van fetomy-nak.

Azért mondtam, mert ha szép alaposan megnézed azt a jelenetet, látszik, hogy nekirúgja, és a labda "megáll"-visszábbgurulna, de mégegyszer hozzá kell érjen a lába, hogy kimenjen.

Hát azért szerintem az a kameraállás egy kicsit sem alkalmas ennek a megítélésére. Csak gondolj bele, a labda gömb alakú, és te meg akarod állapítani, hogy a gömb mögött, hol van a talajra festett vonal síkja? Az a kép erre egyáltalán nem alkalmas, ellentétben a másikkal. Próbáld csak ki. Leraksz egy üveget pl az asztalra, mögé raksz ugyanilyen helyre egy tárgyat, nem is muszáj gömb alakút. Aztán fordulj el jobbra, hogy egy síkban legyél az alapvonallal. MEg fogod látni, hogy úgy már nem a labda 80%-a látszik, hanem az egész.

Egyébként se nem a videóbíró se nem az asszisztens hibáztatása miatt mondom, mert nekem aztán hótmindegy mi lett a vége, szimplán ténymegállapításként mondom, hogy ez gól volt.

Mégegyszer mondom, ha ránézel egy labdára, ami mögött igen közel ott van a földre festett vonal, az még akkor is úgy látszik, mintha fedné egymást, ha jópár centivel mögötte van a vonal.

Szerintem egyértelmű. Ha még a kamera jobbra fordulna, hogy vonalban legyen, látszódna az egész labda, mivel ugye egyre kevesebbet takar ki belőle a kapufa, (akkor takarna egyre többet, ha balra forogna a kép), ami egyértelműen jelzi a gólt.
De ha valakinek ez sem elég, akkor nézze meg a videót 0:22-nél kb, amikor belülről mutatják ultraközelről, hogy kirúgja a labdát Albiol. Ott látszik, hogy hátulról nekirúgja a kapufának.
Ami viszont a legegyértelműbb, hogy az egész gólvonal látszik, egy kicsit sem takar ki belőle a labda. (Hacsak nincs a labdán egy 1-2 centis nyúlvány, ami pont befér arra a pár centis részére a vonalnak, amit kitakar a kapufa...)fetomy

akárhogy nézem azt a kameraállást,ami a túloldalról van,tehát nem takarja ki semmi,ott nincs egy olyan pontja sem,amikor ne fedné a vonal és a laszti egymást.
egyébként ezt a döntést a videobíró beveztésével sem változtatnák meg. szerintem. és ez nem azon múlik,hogy madrid drukker vagyok,vagy sem.

Gól, nem gól, akkor is, ember legyen a talpán, aki ott ezt, élőben, kikockázás nélkül megmondja. Még talán a "felszabadító" Real játékos sem tudta volna őszintén, hogy benn volt-e...

Szerintem egyértelmű. Ha még a kamera jobbra fordulna, hogy vonalban legyen, látszódna az egész labda, mivel ugye egyre kevesebbet takar ki belőle a kapufa, (akkor takarna egyre többet, ha balra forogna a kép), ami egyértelműen jelzi a gólt.
De ha valakinek ez sem elég, akkor nézze meg a videót 0:22-nél kb, amikor belülről mutatják ultraközelről, hogy kirúgja a labdát Albiol. Ott látszik, hogy hátulról nekirúgja a kapufának.
Ami viszont a legegyértelműbb, hogy az egész gólvonal látszik, egy kicsit sem takar ki belőle a labda. (Hacsak nincs a labdán egy 1-2 centis nyúlvány, ami pont befér arra a pár centis részére a vonalnak, amit kitakar a kapufa...)fetomy

Nézd meg ezt: http://www.youtube.com/watch?v=r8w7r8pHVmE
0:50 környékén látszik, hogy egyszer sem ment át a gólvonalon teljes terjedelemmel a labda. Egyébként simán nekirúghatja a labda oldalát a kapufának akkor is, ha az eleje még a gólvonalon van. Ezt az érvet nem nagyon értettem.

Szerintem egyértelmű. Ha még a kamera jobbra fordulna, hogy vonalban legyen, látszódna az egész labda, mivel ugye egyre kevesebbet takar ki belőle a kapufa, (akkor takarna egyre többet, ha balra forogna a kép), ami egyértelműen jelzi a gólt.
De ha valakinek ez sem elég, akkor nézze meg a videót 0:22-nél kb, amikor belülről mutatják ultraközelről, hogy kirúgja a labdát Albiol. Ott látszik, hogy hátulról nekirúgja a kapufának.
Ami viszont a legegyértelműbb, hogy az egész gólvonal látszik, egy kicsit sem takar ki belőle a labda. (Hacsak nincs a labdán egy 1-2 centis nyúlvány, ami pont befér arra a pár centis részére a vonalnak, amit kitakar a kapufa...)

A sevillai gól szabályos volt...JC6

valószínű

szerk:
http://www.youtube.com/watch?v=METbCdcceR4maximilien

Természetesen egy rm drukker nem ismeri el. Minek is? Szarok én a real-ra, 0-1 vagy 1-1 kit érdekel? Csak izgalmasabb lett volna. Biztos még mindig fáj a 0-5. Ez van.

Egyébként a belinkelt videót állítsd meg 0:28. Ott a válasz.
Gól.

SzavaszJC6

kapufa ebből a szögből kitakarja,de a kapuban lévő kamerából tisztán kivehető hogy nem volt gól.
a személyeskedésből meg kinőttem cirka 10 éve,lassan időszerű lenne neked is. bár tisztában vagyok vele,hogy a tiniknél vagy az nso-n ez a bevett szokás,de akkor ezt tartsd meg ott,köszi 😊

A sevillai gól szabályos volt...JC6

valószínű

szerk:
http://www.youtube.com/watch?v=METbCdcceR4maximilien

Természetesen egy rm drukker nem ismeri el. Minek is? Szarok én a real-ra, 0-1 vagy 1-1 kit érdekel? Csak izgalmasabb lett volna. Biztos még mindig fáj a 0-5. Ez van.

Egyébként a belinkelt videót állítsd meg 0:28. Ott a válasz.
Gól.

Szavasz

(Meireles majdnem luftja a gólvonalon... huhhh...)kristóf17

Hagyd már. Okosan sípcsonttal. Úgy akarta. 😊Mikey

Pantsil is úgy akarta, majdnem összejött neki 😀

A sevillai gól szabályos volt...JC6

valószínű

szerk:
http://www.youtube.com/watch?v=METbCdcceR4

Feczesin az Ascoli-hoz került kölcsönbe.

Öregem, ez a srác bejárja egész Italy-t...

(Meireles majdnem luftja a gólvonalon... huhhh...)kristóf17

Hagyd már. Okosan sípcsonttal. Úgy akarta. 😊