Tenisz
15 feliratkozó
több mint 3 éve
De stimmel?Olyan erős első szervákat üt, mint egy top10-es férfi teniszező?
több mint 3 éve
dehogynem. Gyík kiszabott jól védekezik, Szerénke meg egyre nehezebben cipeli a kuffert. a tíz évvel ezelőtti énjükkel lenne izgalmas.Azt jól láthattam, hogy Serena Williams első szervája 110 körüli, és Thiemnek is volt jópár 110-es elsője?Egyszer megnéznék egy éles Szerénke-Gyík meccset. Nem lenne lefutott szerintem.
Sobri Jóska
warr_b
(btw ha Szerénkén tizenöt-húsz kilóval kevesebb lenne, akkor most nem a huszonnegyedik címet hajtaná, hanem a harmincnegyediket)
Szerkesztette: slowmotion
több mint 3 éve
Azt jól láthattam, hogy Serena Williams első szervája 110 körüli, és Thiemnek is volt jópár 110-es elsője?Egyszer megnéznék egy éles Szerénke-Gyík meccset. Nem lenne lefutott szerintem.
Sobri Jóska
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
Azt jól láthattam, hogy Serena Williams első szervája 110 körüli, és Thiemnek is volt jópár 110-es elsője?
több mint 3 éve
hinnye, német-német döntő a férfiaknál"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv
több mint 3 éve
Padrinaggio
202
Medvedev.Nem tudom, én momentán senkiben nem látom, hogy akár csak 5-6 GS-et nyerni tudna...pl Cicifasz. meg ha képes végig összpontosítani, akkor Zverev. meg salakon Thiem (jó, ő már nem fiatal annyira). meg bármelyik kétméteres szervagép, akinek kijön egy meccsen a lépés. valamelyik fiatal kanadai, aki most kezdi összeszedni magát fejben.És melyik az a csodatehetség, aki csak feleolyan jó lehet, mint a Rozsé-Nadal-Gyík hármas? Lehet lemaradtam valamiről, de én nem láttam 😊Én inkább azért haragszom rá, mert elindult. A pénz nem kellhet ennyire, csak arra ment ki a dolog hogy jöjjön egy ingyen GS. Rábaszott...azé' ő se lesz fiatalabb, és jönnek a feltörekvő ifjoncok
bcsarli
slowmotion
warr_b
sosem lehet tudni, kinek milyen görbét ír le a karrierje.
slowmotion
Thiem már 27 éves, feltörekvő ifjoncnak már bajosan megy el 😊
Zverez nem elég konzisztens, a kétméteres szervagépek meg mire mennek? Kb mint Isner, egy-egy meccsen lehet leütnek valakit a pályáról, de ez még kisebb tornagyőzelmekhez is ritkán elég...
Cicifaszból még esetleg lehet valaki, bár én annyira tőle se vagyok hanyatt esve.
warr_b
több mint 3 éve
Fura hogy nincs meg olyan játék ahol Djoko labdai elől kell elugrani a biroval 😀
több mint 3 éve
Oké, akkor nem ugyanarra gondoltunk. Egy meccsen persze bármi lehet, sérülés, szar nap, eltalált vonalbíró...én kérek elnézést, de itt nem arról volt szó, hogy melyik ifjúból lesz a következő Roger/Rafa/Novak, mert most nem arról beszéltünk, hogy ki fogja a 2020-as éveket dominálni. ahhoz, hogy Novak ne nyerje halomra a Grand Slameket, annak elégséges, de nem szükséges feltétele, hogy legyenek olyanok, akik egy-egy meccsen el tudják kapni. ha ez Thiem salakon, akkor ő. ha valamelyik szervagép Wimbledonban, akkor ő. a Tsitsipaz vagy Zverev akárhol, akkor ő.Nem tudom, én momentán senkiben nem látom, hogy akár csak 5-6 GS-et nyerni tudna...pl Cicifasz. meg ha képes végig összpontosítani, akkor Zverev. meg salakon Thiem (jó, ő már nem fiatal annyira). meg bármelyik kétméteres szervagép, akinek kijön egy meccsen a lépés. valamelyik fiatal kanadai, aki most kezdi összeszedni magát fejben.És melyik az a csodatehetség, aki csak feleolyan jó lehet, mint a Rozsé-Nadal-Gyík hármas? Lehet lemaradtam valamiről, de én nem láttam 😊Én inkább azért haragszom rá, mert elindult. A pénz nem kellhet ennyire, csak arra ment ki a dolog hogy jöjjön egy ingyen GS. Rábaszott...azé' ő se lesz fiatalabb, és jönnek a feltörekvő ifjoncok
bcsarli
slowmotion
warr_b
sosem lehet tudni, kinek milyen görbét ír le a karrierje.
slowmotion
Thiem már 27 éves, feltörekvő ifjoncnak már bajosan megy el 😊
Zverez nem elég konzisztens, a kétméteres szervagépek meg mire mennek? Kb mint Isner, egy-egy meccsen lehet leütnek valakit a pályáról, de ez még kisebb tornagyőzelmekhez is ritkán elég...
Cicifaszból még esetleg lehet valaki, bár én annyira tőle se vagyok hanyatt esve.
warr_b
egy Grand Slamhez még mindig hét meccset kell nyerni, és a végén nagyobb valószínűséggel lehet majd a fen felsoroltakkal találkozni, ott meg lassan elég lehet egy jobb nap az ellenfelektől, és Novak ráb*szott.
slowmotion
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
én kérek elnézést, de itt nem arról volt szó, hogy melyik ifjúból lesz a következő Roger/Rafa/Novak, mert most nem arról beszéltünk, hogy ki fogja a 2020-as éveket dominálni. ahhoz, hogy Novak ne nyerje halomra a Grand Slameket, annak elégséges, de nem szükséges feltétele, hogy legyenek olyanok, akik egy-egy meccsen el tudják kapni. ha ez Thiem salakon, akkor ő. ha valamelyik szervagép Wimbledonban, akkor ő. a Tsitsipaz vagy Zverev akárhol, akkor ő.Nem tudom, én momentán senkiben nem látom, hogy akár csak 5-6 GS-et nyerni tudna...pl Cicifasz. meg ha képes végig összpontosítani, akkor Zverev. meg salakon Thiem (jó, ő már nem fiatal annyira). meg bármelyik kétméteres szervagép, akinek kijön egy meccsen a lépés. valamelyik fiatal kanadai, aki most kezdi összeszedni magát fejben.És melyik az a csodatehetség, aki csak feleolyan jó lehet, mint a Rozsé-Nadal-Gyík hármas? Lehet lemaradtam valamiről, de én nem láttam 😊Én inkább azért haragszom rá, mert elindult. A pénz nem kellhet ennyire, csak arra ment ki a dolog hogy jöjjön egy ingyen GS. Rábaszott...azé' ő se lesz fiatalabb, és jönnek a feltörekvő ifjoncok
bcsarli
slowmotion
warr_b
sosem lehet tudni, kinek milyen görbét ír le a karrierje.
slowmotion
Thiem már 27 éves, feltörekvő ifjoncnak már bajosan megy el 😊
Zverez nem elég konzisztens, a kétméteres szervagépek meg mire mennek? Kb mint Isner, egy-egy meccsen lehet leütnek valakit a pályáról, de ez még kisebb tornagyőzelmekhez is ritkán elég...
Cicifaszból még esetleg lehet valaki, bár én annyira tőle se vagyok hanyatt esve.
warr_b
egy Grand Slamhez még mindig hét meccset kell nyerni, és a végén nagyobb valószínűséggel lehet majd a fen felsoroltakkal találkozni, ott meg lassan elég lehet egy jobb nap az ellenfelektől, és Novak ráb*szott.
több mint 3 éve
Nem tudom, én momentán senkiben nem látom, hogy akár csak 5-6 GS-et nyerni tudna...pl Cicifasz. meg ha képes végig összpontosítani, akkor Zverev. meg salakon Thiem (jó, ő már nem fiatal annyira). meg bármelyik kétméteres szervagép, akinek kijön egy meccsen a lépés. valamelyik fiatal kanadai, aki most kezdi összeszedni magát fejben.És melyik az a csodatehetség, aki csak feleolyan jó lehet, mint a Rozsé-Nadal-Gyík hármas? Lehet lemaradtam valamiről, de én nem láttam 😊Én inkább azért haragszom rá, mert elindult. A pénz nem kellhet ennyire, csak arra ment ki a dolog hogy jöjjön egy ingyen GS. Rábaszott...azé' ő se lesz fiatalabb, és jönnek a feltörekvő ifjoncok
bcsarli
slowmotion
warr_b
sosem lehet tudni, kinek milyen görbét ír le a karrierje.
slowmotion
Thiem már 27 éves, feltörekvő ifjoncnak már bajosan megy el 😊
Zverez nem elég konzisztens, a kétméteres szervagépek meg mire mennek? Kb mint Isner, egy-egy meccsen lehet leütnek valakit a pályáról, de ez még kisebb tornagyőzelmekhez is ritkán elég...
Cicifaszból még esetleg lehet valaki, bár én annyira tőle se vagyok hanyatt esve.
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
pl Cicifasz. meg ha képes végig összpontosítani, akkor Zverev. meg salakon Thiem (jó, ő már nem fiatal annyira). meg bármelyik kétméteres szervagép, akinek kijön egy meccsen a lépés. valamelyik fiatal kanadai, aki most kezdi összeszedni magát fejben.És melyik az a csodatehetség, aki csak feleolyan jó lehet, mint a Rozsé-Nadal-Gyík hármas? Lehet lemaradtam valamiről, de én nem láttam 😊Én inkább azért haragszom rá, mert elindult. A pénz nem kellhet ennyire, csak arra ment ki a dolog hogy jöjjön egy ingyen GS. Rábaszott...azé' ő se lesz fiatalabb, és jönnek a feltörekvő ifjoncok
bcsarli
slowmotion
warr_b
sosem lehet tudni, kinek milyen görbét ír le a karrierje.
több mint 3 éve
Ja, a büdös riherongya, örülnie kellene, hogy egy ekkora sztár lőtte torkon + bekerült a hírekbe. Elhajolni nem tud, fetrengeni igen. Minek ment oda?!Kapjon érte hat game büntetést, de annyiért ne léptessék már le, hogy a hetvenezer éves vonalbíró cseléd nem tud elhajolni egy lassú labda elől.Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b
Cubehor
több mint 3 éve
sajnos nem voltak olyan helyzetben a szervezők, hogy leigazolják Michael Dudikoffot (az összes pályára, és az összes vonalbírói székbe), aki vödörrel a fején is elkapta volna a labdát.Kapjon érte hat game büntetést, de annyiért ne léptessék már le, hogy a hetvenezer éves vonalbíró cseléd nem tud elhajolni egy lassú labda elől.Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b
Cubehor
nyilván a vonalbíró szakmai hibát követett el, mert köteles lett volna szemmel tartani azt a játékost, akinél éles
meg lehet érteni, hogy az egyszeri mezei ember, mint Te meg én (na jó, én nem) le sem tudná venni a szemét egy ekkora világsztárról, azért nem biztos, hogy én pl le tudtam volna reagálni a labdát, ha nem is oda nézek.
több mint 3 éve
És melyik az a csodatehetség, aki csak feleolyan jó lehet, mint a Rozsé-Nadal-Gyík hármas? Lehet lemaradtam valamiről, de én nem láttam 😊Én inkább azért haragszom rá, mert elindult. A pénz nem kellhet ennyire, csak arra ment ki a dolog hogy jöjjön egy ingyen GS. Rábaszott...azé' ő se lesz fiatalabb, és jönnek a feltörekvő ifjoncok
bcsarli
slowmotion
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
Én inkább azért haragszom rá, mert elindult. A pénz nem kellhet ennyire, csak arra ment ki a dolog hogy jöjjön egy ingyen GS. Rábaszott...azé' ő se lesz fiatalabb, és jönnek a feltörekvő ifjoncok
bcsarli
több mint 3 éve
Én inkább azért haragszom rá, mert elindult. A pénz nem kellhet ennyire, csak arra ment ki a dolog hogy jöjjön egy ingyen GS. Rábaszott...
több mint 3 éve
Miért? Van egy szabály, mindenki betudja tartani. Azért van nagy hőbörgés mert most Djoko volt a kretén.Kapjon érte hat game büntetést, de annyiért ne léptessék már le, hogy a hetvenezer éves vonalbíró cseléd nem tud elhajolni egy lassú labda elől.Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b
Cubehor
Ha Ilgauskas litván teniszező csinálta volna, ugyanezt senkit nem érdekelne.
több mint 3 éve
Ne viccelj már. T vonalon üti meg idegeségében, úgy hogy a labda kb majdnem végig felszálló ágba megy. Ő is elismerte, hogy idegeségében lőtte el. Illetve a vonalbíró elhelyezkedése azért eléggé kiszámítható, hogy hol van.Nyilván nem olyan van 38, hogy el is talál valakit 😀Mondjuk én ilyet még nem láttam soha hogy telibelőttek játékon kívül egy vonalbírót, pedig jó pár meccset néztem az elmúlt időszakban. Szóval kétlem hogy 38 lenne belőle meccsenként. 😀Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
warr_b
Itt eleve nem az volt a gond hogy ellőtte a labdát, mert az nem von maga után leléptetést, az volt a gond hogy célt talált.
eaglesmcnabb
De ebből majd az lesz, hogy akkor nem elütik a felesleges labdákat, hanem leejtik, aztán várhatja meg a világ amik a labdaszedő gyerek kapcsol, odamegy érte, felszedi, és visszacsámborog a helyére. Csomó felesleges idő lesz, pedig (főleg egy grand slam-en) így is sok 4-5 órás meccs van.
warr_b
Az utolsó mondatodra meg annyi mondanék, hogy általában nem fejmagaságban vágják ki a labdákat a labdaszedőknek.
Mellesleg Djokonak majdnem a 16-os megnyert RG-je is azért úszott el,mert földhöz akarta vágni idegességében az ütőt kicsúszott és majdnem ledobott egy birót.
Ez egy jó szabály, játékos vigyázzon a bírókra ha ideges ha nem. Eléggé fix a helyük minden pályán, nem értem miért gond, hogy védik őket.
több mint 3 éve
Cubehor
310
Kapjon érte hat game büntetést, de annyiért ne léptessék már le, hogy a hetvenezer éves vonalbíró cseléd nem tud elhajolni egy lassú labda elől.Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b
több mint 3 éve
Nyilván nem olyan van 38, hogy el is talál valakit 😀nso kommentnél írta a csávó hogy ő amatőr teniszező, de ő is gurítja mer annyi
De ebből majd az lesz, hogy akkor nem elütik a felesleges labdákat, hanem leejtik, aztán várhatja meg a világ amik a labdaszedő gyerek kapcsol, odamegy érte, felszedi, és visszacsámborog a helyére. Csomó felesleges idő lesz, pedig (főleg egy grand slam-en) így is sok 4-5 órás meccs van.
warr_b
valamint oda tudod ütni így is hogy van szemkontaktus köztetek és akkor elkapja a labdát, vagy csak simán hátra gurítod a labdát a gyerek odaszalad és elveszi
tessék egy példa, de sztem azona djoko meccsen is előtte normálisan csinálta ő is, csak aztán kicsit elpattant valami és belecsapott, ha falat ér senkit nem érdekel
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Jah, csak az egy szándékos dolog.Focipályán is van 100 köpés a meccsen, viszont ha a bírót köpöd le kiállítanak.Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b
Toca
Azért nem az történt, hogy idegállapotba jött, odament a vonalbíróhoz és szétkúrta a fején az ütőjét.
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
Focipályán is van 100 köpés a meccsen, viszont ha a bírót köpöd le kiállítanak.Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b
több mint 3 éve
Nyilván nem olyan van 38, hogy el is talál valakit 😀Mondjuk én ilyet még nem láttam soha hogy telibelőttek játékon kívül egy vonalbírót, pedig jó pár meccset néztem az elmúlt időszakban. Szóval kétlem hogy 38 lenne belőle meccsenként. 😀Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
warr_b
Itt eleve nem az volt a gond hogy ellőtte a labdát, mert az nem von maga után leléptetést, az volt a gond hogy célt talált.
eaglesmcnabb
De ebből majd az lesz, hogy akkor nem elütik a felesleges labdákat, hanem leejtik, aztán várhatja meg a világ amik a labdaszedő gyerek kapcsol, odamegy érte, felszedi, és visszacsámborog a helyére. Csomó felesleges idő lesz, pedig (főleg egy grand slam-en) így is sok 4-5 órás meccs van.
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
Mondjuk én ilyet még nem láttam soha hogy telibelőttek játékon kívül egy vonalbírót, pedig jó pár meccset néztem az elmúlt időszakban. Szóval kétlem hogy 38 lenne belőle meccsenként. 😀Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
warr_b
Itt eleve nem az volt a gond hogy ellőtte a labdát, mert az nem von maga után leléptetést, az volt a gond hogy célt talált.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 3 éve
Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
iktriad
warr_b
Toca
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta