Tenisz

15 feliratkozó

több mint 2 éve
Toca Minnesota Vikings 20 115 — Vikings fan
Eleg erdekes lett hogy most mindenki a "mennyire serult vagyok" kartyat veszi elo a titkolozom amig lehet es nem lathato helyett.
no
Üdv 2023-ban 😊
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Eleg erdekes lett hogy most mindenki a "mennyire serult vagyok" kartyat veszi elo a titkolozom amig lehet es nem lathato helyett.
több mint 2 éve
Jughead Dallas Cowboys 6 212
Brutális Swiatek dominanciája, függetlenül az AO-tól.
több mint 2 éve
steelwolf Pittsburgh Steelers 10 336 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
Jó kis döntő volt ez a Montpellieri.
Remélem Sinnerből nagy játékos lesz, Cressyt pedig érdekes nézni ezzel a szerva-röpte játékkal. Vajon meddig fejlesztheti 🤔Runét már elkapta.
több mint 2 éve
Stoki Jacksonville Jaguars Nebraska Cornhuskers 3 133 — Einhorn és Finkle...Finkle és Einhorn
Piros Zsombin éreztem, hogy ő megnyerheti a párharcot, erre cserélünk Marozsánra, aki délben játszott egy párost, nem nagyon értem
Stoki
Piros elvileg megsérült tegnap.
Bálesz
Azt nem tudtam!
több mint 2 éve
Bálesz Indianapolis Colts Texas Longhorns 3 112 — Illegális gyakorló
Piros Zsombin éreztem, hogy ő megnyerheti a párharcot, erre cserélünk Marozsánra, aki délben játszott egy párost, nem nagyon értem
Stoki
Piros elvileg megsérült tegnap.

több mint 2 éve
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító New England Patriots 18 395 — !SuPeR6BoWL!Vrabel.......
Fucsovics rendesen elfucserálta....

Draft


2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 2 éve
Stoki Jacksonville Jaguars Nebraska Cornhuskers 3 133 — Einhorn és Finkle...Finkle és Einhorn
Piros Zsombin éreztem, hogy ő megnyerheti a párharcot, erre cserélünk Marozsánra, aki délben játszott egy párost, nem nagyon értem
több mint 2 éve
ozibozi New York Giants 20 212
Olyan béna és ideggyenge’ a faszi ,hogy szinte hihetetlen milyen előkelő helyen volt ő anno rangsorolva. /mondják a sérüléseket is, de
Soha nem lesz ő már arra..
több mint 2 éve
Stoki Jacksonville Jaguars Nebraska Cornhuskers 3 133 — Einhorn és Finkle...Finkle és Einhorn
Az izgalom szempontjából azért jó, jogy van egy Fucsovics, különben milyen simán vernénk a franciákat!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Djoko tolt egy Nadalt!
 m4sport.hu/tenisz/cikk/2023/02/01/djokovic-allitolag-szakadt-combizommal-jatszotta-vegig-es-nyerte-meg-az-australian-opent/?fbclid=IwAR23xJSyY69t6tlLhY_o1B1-GDb4Y9XWsMRPbjNARdF19c9Uv4rt1JPnXBc
Toca
az ujsagiras gyongyszeme: allitolag es bizonyosodott meg rola 😊

Amugy nem hinnem hogy az elmult evekben ne lenne kisebb vagy nagyobb baja mindkettonek, de meg a fiatalok is banged up.

Egyszeruen el mismasoljak es kesz. Itt meggyozodesem hogy a tavalyi ev miatt T egyszeruen "kisegitette" djokot hogy "arulkodott", hogy feloldja a ketelyt.
több mint 2 éve
Toca Minnesota Vikings 20 115 — Vikings fan
Djoko tolt egy Nadalt!
 m4sport.hu/tenisz/cikk/2023/02/01/djokovic-allitolag-szakadt-combizommal-jatszotta-vegig-es-nyerte-meg-az-australian-opent/?fbclid=IwAR23xJSyY69t6tlLhY_o1B1-GDb4Y9XWsMRPbjNARdF19c9Uv4rt1JPnXBc
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Szerintem nem jo megiteles ugy hogy ki tudta atlepni a nagy 3-t.

2003 Wimbledon RF elso GS ota 78 GS-en 10 ember 14 GS-t nyert a B3 kivul. Ebbol ha szamolom onnan hogy Nadal is kepben legyen akkor 71 GS-en 7ember nyert 11GS-t. Ebben van 2 korszakos jatekos akik 6-t. Ha tovabb nezem akkor Thiem-Alcaraz kiesik ( nem veszek el toluk semmit es megerdemeltek de nem leptek tul a nagyokon ahol a tobbiek elbuktak). Marad 3 ember 3 GS es mind a US open. Az eppen aktualis Next gen4.0 is ezt tudja hozni. Most majd egyre tobb eselyuk lesz bar en bizom Nadal felepul mert akkor ket harom evig meg mindig lehet kapaszkodni a bugyiba a fiataloknak.

A tavalyi ev egy nagyon furcsa ev volt minden szempontbol. Alcaraz nyerte az egyszem elerheto GS-t mert egy rokkant Nadal nyert kettot es Wimbledonban is SF es NK ellen is 50-50 lett volna inkabb kedvezve az auszinak, akinek a jateka fuvon megvan hogy elverje de az nagyon sokszor bebizonyosodott mar hogy az nem mindig eleg.

Ha egeszsegesek tudnak lenni es a szamok ellenuk vannak hogy mar csak ketten vannak de ki fogad arra hogy AO nem ok nyernek ( foleg djoko ) vagy a RG nem nadal. Wimbledonban se latni tomegeket ellenuk es ugyan mar faradtan vagy egyaltalan nem menve erkeznek az Usaba de ott sem eselytelenek egy picit sem.

alcaraz jott ki a legjobban a tavalyi evbol a fiatalok kozul, de a GS-ken nem volt dominans egy piciket sem, sot meg a tobbi fiatallal szemben sem. Valoszinuleg djoko iden is kihagyja es a kapu nyitottabb a sikerre ott.
több mint 2 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 11 520 — Chiefs GM
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀

- 2019 AO, 4. forduló: Federer - utána sima háromszettes zacsi Nadaltól, közte egy 6-0 az elődöntőben
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal - sima zakó a döntőben Djokovictól, köze nem volt a meccshez
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic - kétszettes vereség az elődöntőben Medvedevtől
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem - ez mondjuk az egyetlen
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről) - sima háromszettes zakó az elődöntőben Medvedevtől
- 2021 RG SF: Zverev - ez a legjobb, 2-0-ás előnyről úgy kapott ki, hogy környékén nem volt annak, hogy meccslabdája legyen akár 3 szett alatt
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev - utána a jól megérdemelt diadal Davidovich-Fokina ellen
- 2022 Róma SF: Zverev - kétszettes szopás a döntőben Djokovic ellen, közte egy 6-0
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev - szintén két szettben bukott döntő Coric ellen, első szett tie-break 7-0-ra elbukva
Jughead
Kiegészítettem, hogy teljes legyen a kép.

Továbbra sem azt mondom, hogy ne lenne kiváló teniszező Cicipasz, ne tudna bárkit megverni egy adott napon, főleg, ha az nem a tornák végső szakaszaiban van. De ettől még hiába a skalpok, ha a következő meccsen köze nincs a dologhoz, megremeg, nem fejezi be a tornát úgy, ahogy kellene.

És azért a mai meccsen messze nem egy 100%-ot játszó Djokovic volt a túloldalon, sikerült minden kritikus pillanatban alulmúlnia.
somoskovig
Az úgy oké, ha azt mondod, hogy sose volt képes kiegyensúlyozott lenni/nagyobb futásokat hozni, mert ezzel egyetértek. De Te azt írtad, hogy sose nyert lényeges meccset, ami viszont nem igaz.
Jughead
Rosszul fogalmaztam meg a lényeges meccset asszem. Mondjuk egy NBA-döntőben is lényeges a 3. meg az 5. meccs is, de hiába nyered meg, ha a 7. meccset elveszíted.

több mint 2 éve
Jughead Dallas Cowboys 6 212
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀

- 2019 AO, 4. forduló: Federer - utána sima háromszettes zacsi Nadaltól, közte egy 6-0 az elődöntőben
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal - sima zakó a döntőben Djokovictól, köze nem volt a meccshez
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic - kétszettes vereség az elődöntőben Medvedevtől
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem - ez mondjuk az egyetlen
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről) - sima háromszettes zakó az elődöntőben Medvedevtől
- 2021 RG SF: Zverev - ez a legjobb, 2-0-ás előnyről úgy kapott ki, hogy környékén nem volt annak, hogy meccslabdája legyen akár 3 szett alatt
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev - utána a jól megérdemelt diadal Davidovich-Fokina ellen
- 2022 Róma SF: Zverev - kétszettes szopás a döntőben Djokovic ellen, közte egy 6-0
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev - szintén két szettben bukott döntő Coric ellen, első szett tie-break 7-0-ra elbukva
Jughead
Kiegészítettem, hogy teljes legyen a kép.

Továbbra sem azt mondom, hogy ne lenne kiváló teniszező Cicipasz, ne tudna bárkit megverni egy adott napon, főleg, ha az nem a tornák végső szakaszaiban van. De ettől még hiába a skalpok, ha a következő meccsen köze nincs a dologhoz, megremeg, nem fejezi be a tornát úgy, ahogy kellene.

És azért a mai meccsen messze nem egy 100%-ot játszó Djokovic volt a túloldalon, sikerült minden kritikus pillanatban alulmúlnia.
somoskovig
Az úgy oké, ha azt mondod, hogy sose volt képes kiegyensúlyozott lenni/nagyobb futásokat hozni, mert ezzel egyetértek. De Te azt írtad, hogy sose nyert lényeges meccset, ami viszont nem igaz.
több mint 2 éve
playmaker90 San Francisco 49ers 215
a három GOAT közül egyértelmű hogy Federer adta a legtöbbet a tenisznek, legszerethetőbb is, de mindhármójuk csúcsformáját nézve mindig is Djokovic volt az akit lehetetlen volt megverni
több mint 2 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 11 520 — Chiefs GM
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀

- 2019 AO, 4. forduló: Federer - utána sima háromszettes zacsi Nadaltól, közte egy 6-0 az elődöntőben
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal - sima zakó a döntőben Djokovictól, köze nem volt a meccshez
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic - kétszettes vereség az elődöntőben Medvedevtől
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem - ez mondjuk az egyetlen
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről) - sima háromszettes zakó az elődöntőben Medvedevtől
- 2021 RG SF: Zverev - ez a legjobb, 2-0-ás előnyről úgy kapott ki, hogy környékén nem volt annak, hogy meccslabdája legyen akár 3 szett alatt
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev - utána a jól megérdemelt diadal Davidovich-Fokina ellen
- 2022 Róma SF: Zverev - kétszettes szopás a döntőben Djokovic ellen, közte egy 6-0
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev - szintén két szettben bukott döntő Coric ellen, első szett tie-break 7-0-ra elbukva
Jughead
Kiegészítettem, hogy teljes legyen a kép.

Továbbra sem azt mondom, hogy ne lenne kiváló teniszező Cicipasz, ne tudna bárkit megverni egy adott napon, főleg, ha az nem a tornák végső szakaszaiban van. De ettől még hiába a skalpok, ha a következő meccsen köze nincs a dologhoz, megremeg, nem fejezi be a tornát úgy, ahogy kellene.

És azért a mai meccsen messze nem egy 100%-ot játszó Djokovic volt a túloldalon, sikerült minden kritikus pillanatban alulmúlnia.

több mint 2 éve
Jughead Dallas Cowboys 6 212
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.
Jughead
Nem csak a döntő, bukott ő nyert helyzetből elődöntőket is, vagy mondjuk pár jó meccs után letett egy vállalhatatlan meccset a 4 között (erre van pár példa AUS Openről és Garrosról is pl.). Az, hogy Davidovich-Fokinát megverte Monte-Carloban, azért attól még nem tudom lefosni a bokámat...
somoskovig
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀

- 2019 AO, 4. forduló: Federer
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről)
- 2021 RG SF: Zverev
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev
- 2022 Róma SF: Zverev
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev.
több mint 2 éve
Nandito Tennessee Titans 3 277 — Titans fan
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Nadalt verte itt két éve az elődöntőért. Két szettes hátrányból.
Nandito
És utána mi is lett a vége a tornának?
somoskovig
Egy ilyen ötórás meccs után kb Federer és Djokovics tudott volna meccset nyerni egy elődöntőben, egy pihenten érkező Medvegyev ellen. De tény, hogy kiesett.
Amúgy atp-vb-t is nyert '19-ben, ott az elődöntőben Federert győzte le.

Music City Miracle
több mint 2 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 11 520 — Chiefs GM
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Nadalt verte itt két éve az elődöntőért. Két szettes hátrányból.
Nandito
És utána mi is lett a vége a tornának?

több mint 2 éve
Nandito Tennessee Titans 3 277 — Titans fan
Szerintem ez teljesen vállalható meccs volt a görögtől. Az első szettet megnyomta Djokovics, ott csak kamillázott, de utána végig pariban volt, breaket is csinált. A második rövidítést is próbálta visszahozni, a meccslabda előtt vajon hányan hüledeztek, hogy a szerb ütése biztos benn volt-e. Cicipasz arról nem tehet, hogy a másik oldalt a tenisztörténelem egyik legjobbja játszott, ráadásul kedvenc borításán, a tavaly történtek után legalább dupla motivációval feltöltve.

Szerkesztette: Nandito

Music City Miracle
több mint 2 éve
Nandito Tennessee Titans 3 277 — Titans fan
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Nadalt verte itt két éve az elődöntőért. Két szettes hátrányból.

Szerkesztette: Nandito

Music City Miracle
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.
Jughead
Nem csak a döntő, bukott ő nyert helyzetből elődöntőket is, vagy mondjuk pár jó meccs után letett egy vállalhatatlan meccset a 4 között (erre van pár példa AUS Openről és Garrosról is pl.). Az, hogy Davidovich-Fokinát megverte Monte-Carloban, azért attól még nem tudom lefosni a bokámat...
somoskovig
Alapvetoen igaz, de csak a legjobbak eredmenyeit hozza a nagyok utan, kb mint Zverev-Medve. Ev vegen van eselyuk ellenuk, kiveve ha frissen erkezik mint Djoko.
A nagy harmas mellett nincs es nem is nagyon lehet akitol lefosod a bokadat.
több mint 2 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 11 520 — Chiefs GM
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.
Jughead
Nem csak a döntő, bukott ő nyert helyzetből elődöntőket is, vagy mondjuk pár jó meccs után letett egy vállalhatatlan meccset a 4 között (erre van pár példa AUS Openről és Garrosról is pl.). Az, hogy Davidovich-Fokinát megverte Monte-Carloban, azért attól még nem tudom lefosni a bokámat...

több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Hanyan nyertek a csucsformaban levo Djoko ellen itt vagy Wimbledonban.
RF ellen Wimbledonban
Nadal ellen RG-on.

Meg siman barhol is nehez nemhogy GS-en. Djoko kozel minden masodik GS-en ahol elindult dontobe jutott ( ha nem nezzuk amig nem kerult a csucsra el is erne )

Ha Djoko eltiltasa marad ma Tsi GS gyoztes lenne, mint Thiem vagy Alcaraz. Raadasul siman es megerdemelten.