USA és a világ

Horribilis összegeket emészt fel ez a háború, amit normál keretek között se birnanak finanszírozni a végtelenségig, így meg pláne nem.
roberto23

Sokan jönnek ezzel az "elfogy a pénz" dologgal, így nálad jegyzem meg, hogy ez faszság.

1. Egy államnak sose fogy el a pénze, annyit "teremt magának" a saját jegybankja által amennyit akar, és az országhatárokon belül ezáltal az létezni is fog, ha a konvertibilitása sérül is. Meg ha kifelé szart se ér ezzel.
2. Hogy jelentkezik a háború relációjában az elfogyó pénz? Nem tudnak a tankok tankolni a benzinkúton, mert nincs pénz a parancsnoknál? Nem kapnak a katonák zsoldot? Ha elfogy a lövedék akkor kell venni újat a boltban? Ha sokat telefonálnak, akkor lefogy az egység a kártyáról, és nem lesz keret többet venni? Mire kell a sok pénz szerinted egy folyó háborúban, ahol van elég ember, eszköz, anyag?
3. Tény, egy elbaszott háború csődbe visz egy országot, de csak más államok viszonylatában, más országokhoz képest. (Legyszerűsítve) a belső piacokon nem tud csőd lenni, ha az állam államosít, beszabályoz, belenyúl a piac működésébe. A szocializmusban se volt sose csőd, (még Kubában, Észak-Koreában sincs), csak nem volt lófasz se a boltokban, de sok pénz se volt a lakosságnál, hogy a ki nem elégített fogyasztási szándék annyira odaverje őket.
4. Kinek kell és mit finanszíroznia egy (látszólag) értelmetlen pusztításban, amikor többezer tonna hadianyagot lehet ellőni mert már meg van, le van gyártva (és kurva jól fog valaki keresni a pótlásukon, ez bizonyos.)
5. Miért kéne bármit is a végtelenségig finanszírozni? Mondjuk bedarálják katonailag az ukránokat május végére. Az három hónap. Aztán békeszerződés, mindenki örül, hogy vége (kivéve az ukránok). Szerinted mit nem tudnak finanszírozni addig? A katonáik ugyanannyit esznek, mintha nem lenne háború, a fizetésük is annyi, a puskákból, tankokból van tartalék, és még sorolhatnám.
Persze bárkitől szívesen elolvasom a válaszokat, őszintén érdekel, hogy miért lenne egy hódító háború finanszírozhatatlan?
Sobri Jóska

Ez kb egy 100 fős kommunára lenne igaz nem egy 145 milliós országra.
Azért Oroszország is nehezen tud csak önmagában létezni. Erős a gyanúm a modern hadigépezet előállítása is igényel olyan dolgokat amiket most az oroszok importból szereznek, de ha meg is oldják házon belül, akkor is marad jó pár dolog amiben importra szorulnak. A fő importőrjük nyilván Kína(Németország és az USA előtt), de nehéz elképzelni, hogy örülnének, ha Putyin ráírná egy A4-es lapra, hogy 10000000 milliárd rubel és átküldené faxon mint fizetséget. Hiába darálják be az Ukránokat, a területet az ellenőrzésük alatt kell tartani, katonákat állomásoztatni, leverni a helyi felkeléseket, megvédeni a kormányt, stb. És mielőtt leírnád, igen a katonák Ukrajnában is ugyan annyit esznek, de ettől még egy távolban működő hadigépezetet fenntartása mindig hatalmas összeg. Asszem még a Koszovói békefenntartás költsége is több mint 10 milliárd euro volt. És akkor ott egy darabokra lőtt több tíz milliós ország amivel kezdeni kell valamit.

Persze ha abból indulsz ki, hogy Putyin Sztálin és majd 2022-ben éhen hal 30 millió orosz meg 20 millió ukrán, akkor igazad van. Lesz még egy Észak Korea, és Oroszországnak mint középhatalomnak vége. Esélyük se lesz 10 éven belül újraépíteni a hadsereget, ami a 2. Vh óta összesen nem veszített ennyi cuccot. Eszik a gabonát amiből tényleg jó sokat termelnek, közben meg bejelentik, hogy győztünk.

Az ellatas nem lehet problema a tamadott varosok ahol elakadnak 20 km-re vannak a hatartol. Az ukranok nem lonek at, a legnagyobb hiba lenne toluk. 20 km nem lehet problema, delen haladnak. Oda el tudjak vinni?

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

akkor olvasdd el a hadikommunizmus című részeket, osszál, szorozzál és aztán tájékoztass mennyire lehet ezt bevezeti 2022ben
sutianap

Bizony, hadikommunizmus.
Ha háború van, és minden -alapanyag, technológia, hadiüzem, élelmiszerüzem, olajtorony, olajfinomító- ruszki kézen van, akkor egyszerűen nem tudnak csődbe menni rövidtávon. Ki mondja azt, hogy Putyin elvtárs, nem szállítom le a lőszert, mert tartozol még a múltkorival? Senki.
Lehet, hogy Vlagyivosztokban a köznép éhezni fog, de a katona biztos hogy nem.
Közgazdasági értelemben lehet hogy csőd, de országon belül senkit nem érdekel - amíg harci helyzet van.
vpi

azt is nézd hozzá hány felkelés volt, pls

Szerkesztette: sutianap

1. Egy államnak sose fogy el a pénze, annyit "teremt magának" a saját jegybankja által amennyit akar, és az országhatárokon belül ezáltal az létezni is fog, ha a konvertibilitása sérül is. Meg ha kifelé szart se ér ezzel.

Sobri Jóska

Ne haragudj, de végig se olvastam, mert már az első bekezdés akkora faszsag, amit már régen olvastam itt.

Csinálhatsz fasza listákat, miért baromság, amit írok, de kb egy egység sugarú Facebook komment szinten egyszerűsítesz le mindent, így értelmetlen lenne bármit válaszolnom erre.
roberto23

Az első bekezdés egy közgazdasági alapvetés, ami elég régóta működik.
Nem én találtam ki, kismillió helyen elolvashatod.
De nem haragszom, megértem ha valaki már az alapvetéseknél elakad, akkor annak az amúgy összetett, sokszor valóban nehezen kibogozható valóság értelmetlen, és nem fog tudni összetettebb kérdéseket megválaszolni, nem tud kizökkenni a saját világából, nem az ő hibája, így nem is várhatom tőle el.
Elnézést, nem tudtam, hogy ennyire más alapokról mondod, amit mondasz, és már egy közgazdasági alapvetés így kizökkent és a facebook-világban érzed magad tőle. Valóban ne is olvasd végig, nincs harag.

Lehet, hogy a katona ugyan annyit fogyaszt háborúban is mint békében, de egy tank, egy repülő egy bármi nemű jármű már nem. Mert béke időben be van indítva heti egyszer most meg csúcsra van járatva 0-24.
És mivel hiába mondták, a mellékelt videók alapján messze nem sikerült kiiktatniuk teljesen az ukrán légvédelmet ezért nem elég a légierőnél a föld levegő rakétákat pótolni hanem bizony fogynak rendesen az infracsapdák is pl. Egy helikopter egy bevetés alatt olyan mennyiségű pénzt el tud puffogtatni, hogy az eszméletlen.
És akkor még nem is beszéltünk a ballisztikus rakétákról, amik nem teremnek valamelyik fán...
Jól hangzik, hogy lőszer meg ilyenek vannak raktáron, de azok pont azért vannak raktáron mert bármikor kelhetnek. Ha most ellövöldözik, azt folyamatosan pótolni kell, különben hiányozni fog.
Tarsi

Persze, sok pénz puffog el a háborúban, de az nagyrészt már elköltött pénz. Azok a cuccok már le vannak gyártva, ki vannak termelve, el vannak raktározva, csak kikerülnek a leltárból, csökken az Orosz Hadsereg eszközállományának értéke, de ez nem jelenti azt, hogy ezekre elfogy a pénz vagy ezek elfogynak egy olyan országban, amelyik vasat, acélt, energiahordozókat exportál. Pláne, hogy az oroszok a fegyvereket nem veszik, hanem maguk gyártják saját alapanyagokból saját technikával saját gyárakban és gyártani is fogják, így legfeljebb Aljosa acélgyáros oligarcha vagy Fjodor fegyvergyártó oligarcha vagy Borisz búzatermelő oligarcha állam felé keletkező kintlévőségei nem kerülnek egy ideig rendezésre.
Háború van, így jártak.
Ők se örülnek neki, de nem tudnak mit csinálni. Se a búzamezőiket, se a bányáikat, se az üzemeiket, se a dolgozóikat nem tudják kivinni az Orosz Állam területéről, így háborúban majd Putyin kitalálja mi lesz velük, mi a teendő, mit kell tegyenek.
Ahogy sutianap írta, hadikommunizmus, magyarul az állam belenyúl a piacba ellentmondást nem tűrően.
Aztán ha vége a háborúnak, akkor majd szépen visszarendeződik minden, és az oligarchák még gazdagabbak, az egyszerű orosz emberek még csóróbbak lesznek.
A kapitalizmus ellen alapvetően senki nem háborúzik.

Président @ZelenskyyUa speaking to the demonstrators in Prague !pic.twitter.com/miv60wapZW

— Simone Rodan-Benzaquen (@srodan) March 4, 2022

Horribilis összegeket emészt fel ez a háború, amit normál keretek között se birnanak finanszírozni a végtelenségig, így meg pláne nem.
roberto23

Sokan jönnek ezzel az "elfogy a pénz" dologgal, így nálad jegyzem meg, hogy ez faszság.

1. Egy államnak sose fogy el a pénze, annyit "teremt magának" a saját jegybankja által amennyit akar, és az országhatárokon belül ezáltal az létezni is fog, ha a konvertibilitása sérül is. Meg ha kifelé szart se ér ezzel.
2. Hogy jelentkezik a háború relációjában az elfogyó pénz? Nem tudnak a tankok tankolni a benzinkúton, mert nincs pénz a parancsnoknál? Nem kapnak a katonák zsoldot? Ha elfogy a lövedék akkor kell venni újat a boltban? Ha sokat telefonálnak, akkor lefogy az egység a kártyáról, és nem lesz keret többet venni? Mire kell a sok pénz szerinted egy folyó háborúban, ahol van elég ember, eszköz, anyag?
3. Tény, egy elbaszott háború csődbe visz egy országot, de csak más államok viszonylatában, más országokhoz képest. (Legyszerűsítve) a belső piacokon nem tud csőd lenni, ha az állam államosít, beszabályoz, belenyúl a piac működésébe. A szocializmusban se volt sose csőd, (még Kubában, Észak-Koreában sincs), csak nem volt lófasz se a boltokban, de sok pénz se volt a lakosságnál, hogy a ki nem elégített fogyasztási szándék annyira odaverje őket.
4. Kinek kell és mit finanszíroznia egy (látszólag) értelmetlen pusztításban, amikor többezer tonna hadianyagot lehet ellőni mert már meg van, le van gyártva (és kurva jól fog valaki keresni a pótlásukon, ez bizonyos.)
5. Miért kéne bármit is a végtelenségig finanszírozni? Mondjuk bedarálják katonailag az ukránokat május végére. Az három hónap. Aztán békeszerződés, mindenki örül, hogy vége (kivéve az ukránok). Szerinted mit nem tudnak finanszírozni addig? A katonáik ugyanannyit esznek, mintha nem lenne háború, a fizetésük is annyi, a puskákból, tankokból van tartalék, és még sorolhatnám.
Persze bárkitől szívesen elolvasom a válaszokat, őszintén érdekel, hogy miért lenne egy hódító háború finanszírozhatatlan?
Sobri Jóska

Ne haragudj, de végig se olvastam, mert már az első bekezdés akkora faszsag, amit már régen olvastam itt.

Csinálhatsz fasza listákat, miért baromság, amit írok, de kb egy egység sugarú Facebook komment szinten egyszerűsítesz le mindent, így értelmetlen lenne bármit válaszolnom erre.

Horribilis összegeket emészt fel ez a háború, amit normál keretek között se birnanak finanszírozni a végtelenségig, így meg pláne nem.
roberto23

Sokan jönnek ezzel az "elfogy a pénz" dologgal, így nálad jegyzem meg, hogy ez faszság.

1. Egy államnak sose fogy el a pénze, annyit "teremt magának" a saját jegybankja által amennyit akar, és az országhatárokon belül ezáltal az létezni is fog, ha a konvertibilitása sérül is. Meg ha kifelé szart se ér ezzel.
2. Hogy jelentkezik a háború relációjában az elfogyó pénz? Nem tudnak a tankok tankolni a benzinkúton, mert nincs pénz a parancsnoknál? Nem kapnak a katonák zsoldot? Ha elfogy a lövedék akkor kell venni újat a boltban? Ha sokat telefonálnak, akkor lefogy az egység a kártyáról, és nem lesz keret többet venni? Mire kell a sok pénz szerinted egy folyó háborúban, ahol van elég ember, eszköz, anyag?
3. Tény, egy elbaszott háború csődbe visz egy országot, de csak más államok viszonylatában, más országokhoz képest. (Legyszerűsítve) a belső piacokon nem tud csőd lenni, ha az állam államosít, beszabályoz, belenyúl a piac működésébe. A szocializmusban se volt sose csőd, (még Kubában, Észak-Koreában sincs), csak nem volt lófasz se a boltokban, de sok pénz se volt a lakosságnál, hogy a ki nem elégített fogyasztási szándék annyira odaverje őket.
4. Kinek kell és mit finanszíroznia egy (látszólag) értelmetlen pusztításban, amikor többezer tonna hadianyagot lehet ellőni mert már meg van, le van gyártva (és kurva jól fog valaki keresni a pótlásukon, ez bizonyos.)
5. Miért kéne bármit is a végtelenségig finanszírozni? Mondjuk bedarálják katonailag az ukránokat május végére. Az három hónap. Aztán békeszerződés, mindenki örül, hogy vége (kivéve az ukránok). Szerinted mit nem tudnak finanszírozni addig? A katonáik ugyanannyit esznek, mintha nem lenne háború, a fizetésük is annyi, a puskákból, tankokból van tartalék, és még sorolhatnám.
Persze bárkitől szívesen elolvasom a válaszokat, őszintén érdekel, hogy miért lenne egy hódító háború finanszírozhatatlan?
Sobri Jóska

Lehet, hogy a katona ugyan annyit fogyaszt háborúban is mint békében, de egy tank, egy repülő egy bármi nemű jármű már nem. Mert béke időben be van indítva heti egyszer most meg csúcsra van járatva 0-24.
És mivel hiába mondták, a mellékelt videók alapján messze nem sikerült kiiktatniuk teljesen az ukrán légvédelmet ezért nem elég a légierőnél a föld levegő rakétákat pótolni hanem bizony fogynak rendesen az infracsapdák is pl. Egy helikopter egy bevetés alatt olyan mennyiségű pénzt el tud puffogtatni, hogy az eszméletlen.
És akkor még nem is beszéltünk a ballisztikus rakétákról, amik nem teremnek valamelyik fán...
Jól hangzik, hogy lőszer meg ilyenek vannak raktáron, de azok pont azért vannak raktáron mert bármikor kelhetnek. Ha most ellövöldözik, azt folyamatosan pótolni kell, különben hiányozni fog.

Ősi mondás de még mindig igaz:
"A háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz és pénz"

Szerkesztette: Tarsi

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

akkor olvasdd el a hadikommunizmus című részeket, osszál, szorozzál és aztán tájékoztass mennyire lehet ezt bevezeti 2022ben
sutianap

Bizony, hadikommunizmus.
Ha háború van, és minden -alapanyag, technológia, hadiüzem, élelmiszerüzem, olajtorony, olajfinomító- ruszki kézen van, akkor egyszerűen nem tudnak csődbe menni rövidtávon. Ki mondja azt, hogy Putyin elvtárs, nem szállítom le a lőszert, mert tartozol még a múltkorival? Senki.
Lehet, hogy Vlagyivosztokban a köznép éhezni fog, de a katona biztos hogy nem.
Közgazdasági értelemben lehet hogy csőd, de országon belül senkit nem érdekel - amíg harci helyzet van.
vpi

igazából nem ezzel van a baj, hanem hogy ha felélik a készleteket, és gyorsabban lövik el a lőszert, mint ahogy termelni és a frontra juttatni tudják, akkor mit csinálnak? három nap tűzszünetet tartanak? vagy ki lesz adva, hogy minden katona maximum öt lőszert lőhet el naponta, meg az ágyúk kettő darab skulót? ha három naposra számolták a harcot, és arra táraztak be, plusz hétnapi tartalékkal, akkor tíz nap után jön a reality check, ha addig nem végeztek.

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

akkor olvasdd el a hadikommunizmus című részeket, osszál, szorozzál és aztán tájékoztass mennyire lehet ezt bevezeti 2022ben
sutianap

Bizony, hadikommunizmus.
Ha háború van, és minden -alapanyag, technológia, hadiüzem, élelmiszerüzem, olajtorony, olajfinomító- ruszki kézen van, akkor egyszerűen nem tudnak csődbe menni rövidtávon. Ki mondja azt, hogy Putyin elvtárs, nem szállítom le a lőszert, mert tartozol még a múltkorival? Senki.
Lehet, hogy Vlagyivosztokban a köznép éhezni fog, de a katona biztos hogy nem.
Közgazdasági értelemben lehet hogy csőd, de országon belül senkit nem érdekel - amíg harci helyzet van.

Fél órája egy ránézésre kb 4 éves kiscsaj düh rohamott kapott a Lidlben, és elkezdte szétsorozni az anyját, mert az nem hagyta, hogy a nagy kosárba pakoljon, hogy ne keveredjenek össze a cuccok.

Ezután az alábbi mondatot ordította bőgve a kiscsaj: "De én oda akarom pakolni, ez a menekülteké, ez pedig a jóké, ez a magyaroké"

Mondom Wow, ez a háború mindenkiből kihozza az állatot 😀
Hanni

Nem is csak az, de hogy magyarázod meg egy kisgyereknek, hogy mi megy?
Amikor kérdezi, hogy Magyarországon is lesz háború? arra még rámondom, hogy dehogy lesz, ne izgulj, de amikor azt kérdezi, hogy miért támadtak meg az oroszok az ukránokat, arra mit mondok? Hogy hát szívem, igazából azt Vlagyimir bácsin kívül senki nem tudja?

396,30-ért ad az OTP valutában eurót. A deviza középár 385,51. Aztakurvamindenitmár.
Mikey

Hogy írta Shakespear a III. Richárdban?

"S kiáltsd hát, HALÁL!" ?

Találó.
Amadeus

Mit tudna ez ellen tenni a magyar allam? Mivel lehetne megallitani? 🙀
Ventura

Békemenet??
🙄
zemanla

PLAKÁTKAMPÁNY.
Mikey

ingyenes parkolás

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

Igen, nem értem ezt a kifogy az ellatmanybol a sereg.
Amig az embereknek van enni addig tudnak adni nekik is....
Ne kelljen mar bemutatni a ruszki modszert.
gabokocka

Mondjuk ha nem lenne háború, az XY-123 gépesített dandár akkoris heti x tonna kenyeret, y mázsa húst, z kiló képosztát enne, és február elején nem úgy terveztek, hogy az XY-123 éhenhal vagy feloszlik március 7-re, ezért le kell rohanni a szomszédot, hogy legyen vacsi. Nem élelmiszerért háborúznak. Mert az élelmezésen az, hogy közben jönnek-mennek-lövöldöznek nem változtat. Ellátási gondok lehetnek, hiszen az állomáshelyüktől messze esznek, oda kell vinni, stb., de kajának kell lennie, ez nyilvánvaló.
Sobri Jóska

Az igaz. De nemcsak kaja kell a seregnek, hanem gázolaj meg lőszer is.
slowmotion

Igen, itt jön be a képbe, hogy hány naposra tervezték a háborút, mennyi tartalékot halmoztak fel. Ha keveset, akkor azt időbe telik pótolni, addig áll a háború, miközben a pénz az fogy. És az alapján, amit lehet látni a videókon, valamit nagyon alulterveztek a háborús tervekben.

Fél órája egy ránézésre kb 4 éves kiscsaj düh rohamott kapott a Lidlben, és elkezdte szétsorozni az anyját, mert az nem hagyta, hogy a nagy kosárba pakoljon, hogy ne keveredjenek össze a cuccok.

Ezután az alábbi mondatot ordította bőgve a kiscsaj: "De én oda akarom pakolni, ez a menekülteké, ez pedig a jóké, ez a magyaroké"

Mondom Wow, ez a háború mindenkiből kihozza az állatot 😀
Hanni

 youtu.be/NSaNqScCIXU?t=49

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

akkor olvasdd el a hadikommunizmus című részeket, osszál, szorozzál és aztán tájékoztass mennyire lehet ezt bevezeti 2022ben

Horribilis összegeket emészt fel ez a háború, amit normál keretek között se birnanak finanszírozni a végtelenségig, így meg pláne nem.
roberto23

Sokan jönnek ezzel az "elfogy a pénz" dologgal, így nálad jegyzem meg, hogy ez faszság.

1. Egy államnak sose fogy el a pénze, annyit "teremt magának" a saját jegybankja által amennyit akar, és az országhatárokon belül ezáltal az létezni is fog, ha a konvertibilitása sérül is. Meg ha kifelé szart se ér ezzel.
2. Hogy jelentkezik a háború relációjában az elfogyó pénz? Nem tudnak a tankok tankolni a benzinkúton, mert nincs pénz a parancsnoknál? Nem kapnak a katonák zsoldot? Ha elfogy a lövedék akkor kell venni újat a boltban? Ha sokat telefonálnak, akkor lefogy az egység a kártyáról, és nem lesz keret többet venni? Mire kell a sok pénz szerinted egy folyó háborúban, ahol van elég ember, eszköz, anyag?
3. Tény, egy elbaszott háború csődbe visz egy országot, de csak más államok viszonylatában, más országokhoz képest. (Legyszerűsítve) a belső piacokon nem tud csőd lenni, ha az állam államosít, beszabályoz, belenyúl a piac működésébe. A szocializmusban se volt sose csőd, (még Kubában, Észak-Koreában sincs), csak nem volt lófasz se a boltokban, de sok pénz se volt a lakosságnál, hogy a ki nem elégített fogyasztási szándék annyira odaverje őket.
4. Kinek kell és mit finanszíroznia egy (látszólag) értelmetlen pusztításban, amikor többezer tonna hadianyagot lehet ellőni mert már meg van, le van gyártva (és kurva jól fog valaki keresni a pótlásukon, ez bizonyos.)
5. Miért kéne bármit is a végtelenségig finanszírozni? Mondjuk bedarálják katonailag az ukránokat május végére. Az három hónap. Aztán békeszerződés, mindenki örül, hogy vége (kivéve az ukránok). Szerinted mit nem tudnak finanszírozni addig? A katonáik ugyanannyit esznek, mintha nem lenne háború, a fizetésük is annyi, a puskákból, tankokból van tartalék, és még sorolhatnám.
Persze bárkitől szívesen elolvasom a válaszokat, őszintén érdekel, hogy miért lenne egy hódító háború finanszírozhatatlan?

Nagyon jó videó még 2015-ből, ha valakinek túl sok szabadideje van.
Ha valaki már berakta, akkor bocs.

Fél órája egy ránézésre kb 4 éves kiscsaj düh rohamott kapott a Lidlben, és elkezdte szétsorozni az anyját, mert az nem hagyta, hogy a nagy kosárba pakoljon, hogy ne keveredjenek össze a cuccok.

Ezután az alábbi mondatot ordította bőgve a kiscsaj: "De én oda akarom pakolni, ez a menekülteké, ez pedig a jóké, ez a magyaroké"

Mondom Wow, ez a háború mindenkiből kihozza az állatot 😀

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

Igen, nem értem ezt a kifogy az ellatmanybol a sereg.
Amig az embereknek van enni addig tudnak adni nekik is....
Ne kelljen mar bemutatni a ruszki modszert.
gabokocka

Mondjuk ha nem lenne háború, az XY-123 gépesített dandár akkoris heti x tonna kenyeret, y mázsa húst, z kiló képosztát enne, és február elején nem úgy terveztek, hogy az XY-123 éhenhal vagy feloszlik március 7-re, ezért le kell rohanni a szomszédot, hogy legyen vacsi. Nem élelmiszerért háborúznak. Mert az élelmezésen az, hogy közben jönnek-mennek-lövöldöznek nem változtat. Ellátási gondok lehetnek, hiszen az állomáshelyüktől messze esznek, oda kell vinni, stb., de kajának kell lennie, ez nyilvánvaló.
Sobri Jóska

Az igaz. De nemcsak kaja kell a seregnek, hanem gázolaj meg lőszer is.

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

Igen, nem értem ezt a kifogy az ellatmanybol a sereg.
Amig az embereknek van enni addig tudnak adni nekik is....
Ne kelljen mar bemutatni a ruszki modszert.
gabokocka

Mondjuk ha nem lenne háború, az XY-123 gépesített dandár akkoris heti x tonna kenyeret, y mázsa húst, z kiló képosztát enne, és február elején nem úgy terveztek, hogy az XY-123 éhenhal vagy feloszlik március 7-re, ezért le kell rohanni a szomszédot, hogy legyen vacsi. Nem élelmiszerért háborúznak. Mert az élelmezésen az, hogy közben jönnek-mennek-lövöldöznek nem változtat. Ellátási gondok lehetnek, hiszen az állomáshelyüktől messze esznek, oda kell vinni, stb., de kajának kell lennie, ez nyilvánvaló.

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

Igen, nem értem ezt a kifogy az ellatmanybol a sereg.
Amig az embereknek van enni addig tudnak adni nekik is....
Ne kelljen mar bemutatni a ruszki modszert.
gabokocka

ruszkikra nem az a jellemző, hogy adnának enni a sorkatonáiknak amúgy sem.

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

Igen, nem értem ezt a kifogy az ellatmanybol a sereg.
Amig az embereknek van enni addig tudnak adni nekik is....
Ne kelljen mar bemutatni a ruszki modszert.
gabokocka

Azért ez nem ilyen egyszerű szerintem. Nem elég h van élelmiszer, de azt hatékonyan el is kell juttatni a katonáknak, ami láthatóan nem igazán megy.

Amúgy én se hinnem, hogy vasárnap véget érne, de ha 10-15 napig meg kitartanak az ukránok én el tudnám képzelni, hogy elfogy a pénz a ruszkiknal. Horribilis összegeket emészt fel ez a háború, amit normál keretek között se birnanak finanszírozni a végtelenségig, így meg pláne nem.

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

Igen, nem értem ezt a kifogy az ellatmanybol a sereg.
Amig az embereknek van enni addig tudnak adni nekik is....
Ne kelljen mar bemutatni a ruszki modszert.

Ezt nézni is rossz itt a paneldzsungel közepén, egy-egy rakéta/lövedék félre mehet, de 5???
Nomac

dehogy ment az félre, pont a házat célozták. csak akadályozza azt, hogy mindent be lehessen lőni, plusz kiváló megfigyelőpont is lehet belőle.
slowmotion

Békefenntartás you know.
warr_b

Állással provokált a panel.

Bellingcat investigator Christo Grozev says that #Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse.

Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which “we have not seen before”, and they will also affect Putin
Amadeus

ez a faszi nem kókler, ő a Bellingcat Oroszország-szakértője, írt egy leleplező cikket anno a Navalnij elleni merényletről is. bár ettől függetlenül ő is tévedhet, illetve kíváncsi vagyok, ezt konkrétan mire alapozza.
deyell

Nem kókler, de ez elég wishful thinking. Lehet Putyin pénzügyileg szarban van / lesz, de max felcsapja a Lenin összest, államosít mindent és folytatja ugyanúgy. Ennek a háborúnak nem lesz vége vasárnap sajnos.
vpi

jó eséllyel így fog történni, ahogy írod.