USA és a világ

a másik meg megint ez a lenéző stílus a megmondó emberektől, hogy velem még vitázni sem lehet. Lehet cáfolni, érvelni hogy miért látom rosszabbul hogy az usa többszörösen lekörözi kínát a befolyásának terjesztésében(már a módszerek brutalitására gondolok).

Külön kommentbe teszem, mert így mindkettőtöknek válaszolok. Aláírom az ujgurokat, hongkongot is, még afrikát is(befolyást szereznek gazdasági erőfölényükkel). Viszont Akkor lehet sorolni hogy az usa csak az utóbbi 30 évben(a mai napig) mit és milyen módszereket alkalmazott a befolyásának érvényesítésére. És akkor a népirtásról és koncentrációs táborokról és lehet beszélni az usa vonatkozásáról is múlt és jelen időben. Azon pedig meg sem lepődöm ,hoyg egyből jön az egész pályás letámadás, olyan dolgokat tulajdonítva nekem ami nem igaz. Egy szóval sem mondtam, hogy kína módszerei jók, vagy elfogadhatóak. Azt viszont vállalom, hogy ha az usa módszereket vesszük egy egységnek, akkor a kínaiak kiscserkészek hozzá képest. Ja és meg lehet igen kérdezni az újgurokat és a hongkongiakat is a kínai módszerekről. A másik oldalon reggelig lehet sorolni az országokat és népeket(bár van olyan is amelyik már válaszolni sem tud mert nem maradt aki válaszoljon) azt usa módszereiről.

Az vajon mennyire ijesztő amit az usa évtizedek óta előad demokráciaexport néven a világban? Maradjunk annyiban, hogy ha kína óvodás kislány az usához képest. Az usa nem csak az "ellenségeit tanítja móresre, hanem a szövetségeseinek is megmondja mit mikor csinálhat és az első az usa érdeke és csak utána jön a vele "szövetséges" állam érdeke. Ideje megtanulni az usának is hogy már nem ők fújják a passzátszelet. Nem tehetnek kényük kedvére azt amit akarnak. Nem tehetik meg azt , hogy gyakorlatilag országokat bombáznak és semmisítenek meg, a középkorba visszalökve őket. Azon is elgondolkozhat az usa, hogy miért veszti el sorban a baráti országok támogatását. Miért van az, hogy minden egyes szövetségesüket, legyen az ország, vagy egy nép előbb utóbb hátba támadják és odalökik az ellenségeiknek. Kína(és minden ország a maga szintjén) befolyást akar szerezni a világban. A módszereik egyelőre ezerszer békésebbek mint az usáé. Ráadásul ha nem tévedek ők nem exportálják kéretlenül a "demokráciájukat" a célpontjaikhoz. Befolyást szereznek, de nem vér által.
pfefe8

Ez most egy "ellenfehér ellenrant", nem ellenérv. Kína ordas, és ezen nem változtat, hogy az USA vagy Európa mit művelt a múltban, vagy mit művel manapság.

Nézz utána, hogy hogy bánik Kína az ujgurokkal. Vagy hogyan bánnak az afrikaiakkal. És milyenek, ha "üzletet kötnek" a harmadik világbeli országokkal. Textbook gyarmatosítás, 21. századi stílusban.

 www.theafricareport.com/27639/china-africa-enough-is-enough-as-blackchina-anger-spreads/

Szerk. fél perccel elkéstem. Mindegy, marad.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Velhetoen. Gyakorlatilag ugye elerkeztunk oda, hogy mar nem lehet nem szembenezni a valosaggal. Kina egyertelmuen globalis vezeto szerepre tor, katonai ertelemben is. Volt ugye ez a komcsi naggyulesuk tavaly, akkor montak, hogy elerkezett az ido, hogy kina a sajat rendszeret exportalja a nagyvilagba, mert a nyugati rendszer nem jo szerintuk.undisputedly

Ez a helyzet. Mondhatnám, hogy megérkezett a "sárga ember" is, hogy elmondja a világnak, hogy "jöttem én is értéket teremteni" 😊, de nem akarom elviccelni. Tényleg az van, hogy készülni kell arra, hogy rövidesen Kína is elkezdi a maga Irakjait, Afanisztánjait, aztán nézhetjük nagyjából tehetetlenül, ahogy a világ nézte 60-70 évig, ahogy a "fejlett nyugat" intézkedett a földtekén.

Szerencse ugye Bidenek sem tagadjak ezt, de ok a korabbi liberalis diplomaciat viszik tovabb eddig, ami sokkal inkabb a szovetsegi rendszer elrettento erejen es a kinaval valo parbeszeden nyugszik
Trump alatt ugye kereskedelmi szankciok es fenyegetesek voltak
Ne a ketto kozott kellene talalni valami megoldast, mert ez a "megmondtuk nekik, hogy legyenek jo fiuk" dolog nem mukodik, de egy kereskedelmi haboru sem szulne sok jot.
 foreignpolicy.com/2021/03/10/getting-the-quad-right-is-bidens-most-important-job/
 edition.cnn.com/2021/03/11/asia/quad-us-india-japan-australia-intl-hnk/index.html
undisputedly

Az, amit Kína művel az a szó szoros értelmében ijesztő. A legrosszabb gyarmatosítás-kori "nyugati módszerek" köszönnek vissza modern köntösben például abban, ahogy Afrikát lerohanják gazdaságilag. És egyébként országon belül is aggasztó a helyzet, nagyon erősödik a "kína öntudat", időnként már-már "übermentsch"-i jeleket is látni. 😕

Valamit ki kell találnia a világnak. Nem tudom mit, de majdnem biztos, hogy nem fog működni sem a mosolygás, sem az asztalra csapok és felállok innen is meg onnan is. Valahogy szót kell érteni velük, és azt hiszem ez csak úgy fog menni, hogy a nyugatnak is be kell majd áldoznia egy csomót. Le kell tudni mondani arról, hogy mi diktálunk a világnak. El kell fogadni, hogy a világ egy részének nem fogunk tudni, és ahol tudunk is majd, ott is csak úgy, hogy az megfeleljen nekik is. És cserébe ki kell alkudni, hogy ott, ahol nem mi diktálunk majd, ott úgy diktáljanak, hogy az nekünk is elfogadható legyen.

Nem lesz könnyű menet.
peterk2005

Az vajon mennyire ijesztő amit az usa évtizedek óta előad demokráciaexport néven a világban? Maradjunk annyiban, hogy ha kína óvodás kislány az usához képest. Az usa nem csak az "ellenségeit tanítja móresre, hanem a szövetségeseinek is megmondja mit mikor csinálhat és az első az usa érdeke és csak utána jön a vele "szövetséges" állam érdeke. Ideje megtanulni az usának is hogy már nem ők fújják a passzátszelet. Nem tehetnek kényük kedvére azt amit akarnak. Nem tehetik meg azt , hogy gyakorlatilag országokat bombáznak és semmisítenek meg, a középkorba visszalökve őket. Azon is elgondolkozhat az usa, hogy miért veszti el sorban a baráti országok támogatását. Miért van az, hogy minden egyes szövetségesüket, legyen az ország, vagy egy nép előbb utóbb hátba támadják és odalökik az ellenségeiknek. Kína(és minden ország a maga szintjén) befolyást akar szerezni a világban. A módszereik egyelőre ezerszer békésebbek mint az usáé. Ráadásul ha nem tévedek ők nem exportálják kéretlenül a "demokráciájukat" a célpontjaikhoz. Befolyást szereznek, de nem vér által.
pfefe8

Olyan szívesen vitáznék veled, de biztosan tudom, hogy nincs értelme.
Csak egy kérdésem lenne:
Megkérdezted erről az Ujgurokat is, vagy azokat akik nem értenek egyet a kommunista párt ideológiájával, mondjuk Hongkongban? Esetleg a Te értelmezésedben ezzel kötelező egyetérteni és pont. Gondolom arról nem is hallottál, hogy Kína lényegében koncentrációs táborokat tart fent és ott dolgoztat olyan embereket, akikre rásüti, hogy a rendszer ellensége. Vagy gondolom azt sem hallottad, hogy mit művel Kína Tibetben, esetleg az értelmezésedben ez normális, csak az nem, amit a nagy amerikai sátán csinál.

Velhetoen. Gyakorlatilag ugye elerkeztunk oda, hogy mar nem lehet nem szembenezni a valosaggal. Kina egyertelmuen globalis vezeto szerepre tor, katonai ertelemben is. Volt ugye ez a komcsi naggyulesuk tavaly, akkor montak, hogy elerkezett az ido, hogy kina a sajat rendszeret exportalja a nagyvilagba, mert a nyugati rendszer nem jo szerintuk.undisputedly

Ez a helyzet. Mondhatnám, hogy megérkezett a "sárga ember" is, hogy elmondja a világnak, hogy "jöttem én is értéket teremteni" 😊, de nem akarom elviccelni. Tényleg az van, hogy készülni kell arra, hogy rövidesen Kína is elkezdi a maga Irakjait, Afanisztánjait, aztán nézhetjük nagyjából tehetetlenül, ahogy a világ nézte 60-70 évig, ahogy a "fejlett nyugat" intézkedett a földtekén.

Szerencse ugye Bidenek sem tagadjak ezt, de ok a korabbi liberalis diplomaciat viszik tovabb eddig, ami sokkal inkabb a szovetsegi rendszer elrettento erejen es a kinaval valo parbeszeden nyugszik
Trump alatt ugye kereskedelmi szankciok es fenyegetesek voltak
Ne a ketto kozott kellene talalni valami megoldast, mert ez a "megmondtuk nekik, hogy legyenek jo fiuk" dolog nem mukodik, de egy kereskedelmi haboru sem szulne sok jot.
 foreignpolicy.com/2021/03/10/getting-the-quad-right-is-bidens-most-important-job/
 edition.cnn.com/2021/03/11/asia/quad-us-india-japan-australia-intl-hnk/index.html
undisputedly

Az, amit Kína művel az a szó szoros értelmében ijesztő. A legrosszabb gyarmatosítás-kori "nyugati módszerek" köszönnek vissza modern köntösben például abban, ahogy Afrikát lerohanják gazdaságilag. És egyébként országon belül is aggasztó a helyzet, nagyon erősödik a "kína öntudat", időnként már-már "übermentsch"-i jeleket is látni. 😕

Valamit ki kell találnia a világnak. Nem tudom mit, de majdnem biztos, hogy nem fog működni sem a mosolygás, sem az asztalra csapok és felállok innen is meg onnan is. Valahogy szót kell érteni velük, és azt hiszem ez csak úgy fog menni, hogy a nyugatnak is be kell majd áldoznia egy csomót. Le kell tudni mondani arról, hogy mi diktálunk a világnak. El kell fogadni, hogy a világ egy részének nem fogunk tudni, és ahol tudunk is majd, ott is csak úgy, hogy az megfeleljen nekik is. És cserébe ki kell alkudni, hogy ott, ahol nem mi diktálunk majd, ott úgy diktáljanak, hogy az nekünk is elfogadható legyen.

Nem lesz könnyű menet.
peterk2005

Az vajon mennyire ijesztő amit az usa évtizedek óta előad demokráciaexport néven a világban? Maradjunk annyiban, hogy ha kína óvodás kislány az usához képest. Az usa nem csak az "ellenségeit tanítja móresre, hanem a szövetségeseinek is megmondja mit mikor csinálhat és az első az usa érdeke és csak utána jön a vele "szövetséges" állam érdeke. Ideje megtanulni az usának is hogy már nem ők fújják a passzátszelet. Nem tehetnek kényük kedvére azt amit akarnak. Nem tehetik meg azt , hogy gyakorlatilag országokat bombáznak és semmisítenek meg, a középkorba visszalökve őket. Azon is elgondolkozhat az usa, hogy miért veszti el sorban a baráti országok támogatását. Miért van az, hogy minden egyes szövetségesüket, legyen az ország, vagy egy nép előbb utóbb hátba támadják és odalökik az ellenségeiknek. Kína(és minden ország a maga szintjén) befolyást akar szerezni a világban. A módszereik egyelőre ezerszer békésebbek mint az usáé. Ráadásul ha nem tévedek ők nem exportálják kéretlenül a "demokráciájukat" a célpontjaikhoz. Befolyást szereznek, de nem vér által.

Velhetoen. Gyakorlatilag ugye elerkeztunk oda, hogy mar nem lehet nem szembenezni a valosaggal. Kina egyertelmuen globalis vezeto szerepre tor, katonai ertelemben is. Volt ugye ez a komcsi naggyulesuk tavaly, akkor montak, hogy elerkezett az ido, hogy kina a sajat rendszeret exportalja a nagyvilagba, mert a nyugati rendszer nem jo szerintuk.undisputedly

Ez a helyzet. Mondhatnám, hogy megérkezett a "sárga ember" is, hogy elmondja a világnak, hogy "jöttem én is értéket teremteni" 😊, de nem akarom elviccelni. Tényleg az van, hogy készülni kell arra, hogy rövidesen Kína is elkezdi a maga Irakjait, Afanisztánjait, aztán nézhetjük nagyjából tehetetlenül, ahogy a világ nézte 60-70 évig, ahogy a "fejlett nyugat" intézkedett a földtekén.

Szerencse ugye Bidenek sem tagadjak ezt, de ok a korabbi liberalis diplomaciat viszik tovabb eddig, ami sokkal inkabb a szovetsegi rendszer elrettento erejen es a kinaval valo parbeszeden nyugszik
Trump alatt ugye kereskedelmi szankciok es fenyegetesek voltak
Ne a ketto kozott kellene talalni valami megoldast, mert ez a "megmondtuk nekik, hogy legyenek jo fiuk" dolog nem mukodik, de egy kereskedelmi haboru sem szulne sok jot.
 foreignpolicy.com/2021/03/10/getting-the-quad-right-is-bidens-most-important-job/
 edition.cnn.com/2021/03/11/asia/quad-us-india-japan-australia-intl-hnk/index.html
undisputedly

Az, amit Kína művel az a szó szoros értelmében ijesztő. A legrosszabb gyarmatosítás-kori "nyugati módszerek" köszönnek vissza modern köntösben például abban, ahogy Afrikát lerohanják gazdaságilag. És egyébként országon belül is aggasztó a helyzet, nagyon erősödik a "kína öntudat", időnként már-már "übermentsch"-i jeleket is látni. 😕

Valamit ki kell találnia a világnak. Nem tudom mit, de majdnem biztos, hogy nem fog működni sem a mosolygás, sem az asztalra csapok és felállok innen is meg onnan is. Valahogy szót kell érteni velük, és azt hiszem ez csak úgy fog menni, hogy a nyugatnak is be kell majd áldoznia egy csomót. Le kell tudni mondani arról, hogy mi diktálunk a világnak. El kell fogadni, hogy a világ egy részének nem fogunk tudni, és ahol tudunk is majd, ott is csak úgy, hogy az megfeleljen nekik is. És cserébe ki kell alkudni, hogy ott, ahol nem mi diktálunk majd, ott úgy diktáljanak, hogy az nekünk is elfogadható legyen.

Nem lesz könnyű menet.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Egy esetleg invazio viszont kb egy az egyben olyan helyzet ele allitana a vilagot, mint a 2. vh idejen amikor a nacik bekebeleztek ausztriat. Semmit nm tettek csak fenyegetoztek, aztan ismerjuk mi lett belole. Kina meg pont a mi eletunk alatt szamolt le a passziv kivarasos strategiajaval 😀
undisputedly

És a világ ugyanúgy reagálna, mint az Anschlussra.
Sehogy.
Sobri Jóska

Velhetoen. Gyakorlatilag ugye elerkeztunk oda, hogy mar nem lehet nem szembenezni a valosaggal. Kina egyertelmuen globalis vezeto szerepre tor, katonai ertelemben is. Volt ugye ez a komcsi naggyulesuk tavaly, akkor montak, hogy elerkezett az ido, hogy kina a sajat rendszeret exportalja a nagyvilagba, mert a nyugati rendszer nem jo szerintuk.

Szerencse ugye Bidenek sem tagadjak ezt, de ok a korabbi liberalis diplomaciat viszik tovabb eddig, ami sokkal inkabb a szovetsegi rendszer elrettento erejen es a kinaval valo parbeszeden nyugszik

Trump alatt ugye kereskedelmi szankciok es fenyegetesek voltak

Ne a ketto kozott kellene talalni valami megoldast, mert ez a "megmondtuk nekik, hogy legyenek jo fiuk" dolog nem mukodik, de egy kereskedelmi haboru sem szulne sok jot.


 foreignpolicy.com/2021/03/10/getting-the-quad-right-is-bidens-most-important-job/

 edition.cnn.com/2021/03/11/asia/quad-us-india-japan-australia-intl-hnk/index.html

Egy esetleg invazio viszont kb egy az egyben olyan helyzet ele allitana a vilagot, mint a 2. vh idejen amikor a nacik bekebeleztek ausztriat. Semmit nm tettek csak fenyegetoztek, aztan ismerjuk mi lett belole. Kina meg pont a mi eletunk alatt szamolt le a passziv kivarasos strategiajaval 😀
undisputedly

És a világ ugyanúgy reagálna, mint az Anschlussra.
Sehogy.

Most tényleg az a téma, hogy ha az 1.3 milliárd lakosú Kína esetleg lerohanná a tízmillió lakosú Tajvant, akkor az USA indítana-e totális regionális háborút? Nem a lépést minősítem - azt nyilván elítélném -, de Irak, Afganisztán, Panama, Falkland, Krím, Csecsenföld, miről is beszélünk?

És ez hogyan USA téma? Inkább a poltopicba való.
peterk2005

USA es Kina az egyetlen szuperhatalmak jelenleg. Taiwant az elmult evekben csak az amerikai igeretek es "szovetseg" tartotta biztonsagban, a szakertok szerint az USA es Kina konfliktus elso jelentos katonai gocpontja a csendes ocean, del-kinai tenger, Taiwan lehet, egy hete volt egy Kina-USA csucstalalkozo amin a felek egymasnak estek verbalisan, Biden-t mint bejovo elnokot tesztelik stbstb.
undisputedly

ugyanúgy nem tesznek semmit ha megindul kína mint ahogy ukrajnával se történt semmi
Negritis

Nem tudom melyik lenne a nagyobb baj? Ha tesznek, vagy ha nem tesznek...
Eléggé beláthatatlan bármelyik....azért Kína vizeinél egy háborúba belemenni, az kemény dolog. Szerintem még Kína sem meri megtenni az első lépést, max ilyen berepüléseket végez, hogy idegesítse a világot.
Ugyanakkor egy esetleges háború és elszigetelődés nem csak a világnak tenne rosszat, de egészen biztosan Kínát sem hozná könnyű helyzetbe.

És ez hogyan USA téma? Inkább a poltopicba való.
peterk2005

USA es Kina az egyetlen szuperhatalmak jelenleg. Taiwant az elmult evekben csak az amerikai igeretek es "szovetseg" tartotta biztonsagban, a szakertok szerint az USA es Kina konfliktus elso jelentos katonai gocpontja a csendes ocean, del-kinai tenger, Taiwan lehet, egy hete volt egy Kina-USA csucstalalkozo amin a felek egymasnak estek verbalisan, Biden-t mint bejovo elnokot tesztelik stbstb.
undisputedly

ugyanúgy nem tesznek semmit ha megindul kína mint ahogy ukrajnával se történt semmi
Negritis

Lehetseges.Ugye irtam egy hete, hogy a legujabb Pentagon "mock draftok" (hahha) alapjan Kina nagyon csunyan megsemmisitene az amerikai csendes-oceani haderot egy pillanat alatt, szoval szerintem akkor se igen tudnak megvedeni, ha akarnak. Egy esetleg invazio viszont kb egy az egyben olyan helyzet ele allitana a vilagot, mint a 2. vh idejen amikor a nacik bekebeleztek ausztriat. Semmit nm tettek csak fenyegetoztek, aztan ismerjuk mi lett belole. Kina meg pont a mi eletunk alatt szamolt le a passziv kivarasos strategiajaval 😀

És ez hogyan USA téma? Inkább a poltopicba való.
peterk2005

USA es Kina az egyetlen szuperhatalmak jelenleg. Taiwant az elmult evekben csak az amerikai igeretek es "szovetseg" tartotta biztonsagban, a szakertok szerint az USA es Kina konfliktus elso jelentos katonai gocpontja a csendes ocean, del-kinai tenger, Taiwan lehet, egy hete volt egy Kina-USA csucstalalkozo amin a felek egymasnak estek verbalisan, Biden-t mint bejovo elnokot tesztelik stbstb.
undisputedly

ugyanúgy nem tesznek semmit ha megindul kína mint ahogy ukrajnával se történt semmi

Ugy tunik Kina nem igen tart Bidentol. Vala volt legsulyosabb legtersertest kovettek el Taiwan ellen. Ugye Kina szerint Taiwan Kina resze, nem isismerik el szuveren allamnak es nagy nyomast helyeznem mas orszagokra, hogy ok se tegyek. A komcsik elol menekulo nacionalistak koltoztek idea szigetre 1949 korul, azota szurjak Kina szemet, de nem foglalhattak el. Szakertok szerint ugye nagy ra az esely, hogy ebben az evtizedben megteszik (kicsit hasonlit a nacik bevonulasara ausztriaban, habar itt nem oromujjongassal fogadnak oket)

Taiwan reports largest ever incursion by Chinese air force https://t.co/D5DFScuEww pic.twitter.com/Y4R4HkFFkY

— Reuters (@Reuters) March 26, 2021

undisputedly

Plusz ugye épp Nixon alatt vesztette el helyet az ENSZ-ben. Ezek a demokrata elnökök ooo wait.

És ez hogyan USA téma? Inkább a poltopicba való.
peterk2005

USA es Kina az egyetlen szuperhatalmak jelenleg. Taiwant az elmult evekben csak az amerikai igeretek es "szovetseg" tartotta biztonsagban, a szakertok szerint az USA es Kina konfliktus elso jelentos katonai gocpontja a csendes ocean, del-kinai tenger, Taiwan lehet, egy hete volt egy Kina-USA csucstalalkozo amin a felek egymasnak estek verbalisan, Biden-t mint bejovo elnokot tesztelik stbstb.

És ez hogyan USA téma? Inkább a poltopicba való.

Ugy tunik Kina nem igen tart Bidentol. Vala volt legsulyosabb legtersertest kovettek el Taiwan ellen. Ugye Kina szerint Taiwan Kina resze, nem isismerik el szuveren allamnak es nagy nyomast helyeznem mas orszagokra, hogy ok se tegyek. A komcsik elol menekulo nacionalistak koltoztek idea szigetre 1949 korul, azota szurjak Kina szemet, de nem foglalhattak el. Szakertok szerint ugye nagy ra az esely, hogy ebben az evtizedben megteszik (kicsit hasonlit a nacik bevonulasara ausztriaban, habar itt nem oromujjongassal fogadnak oket)

Taiwan reports largest ever incursion by Chinese air force https://t.co/D5DFScuEww pic.twitter.com/Y4R4HkFFkY

— Reuters (@Reuters) March 26, 2021

Szerkesztette: undisputedly

De szerintem Biden amugy is a demencia kezdeti stadiumaban van, ezert rejtegetik.
undisputedly

Semmilyen szinten nem kedvelem Bident és a stábját, de azért az meg, hogy Biden gyerekkora óta dadog, és ezért vannak a kihagyásai a beszédei alatt?
Gyurma Pappa

Nem a dadogasrol beszelek (amugy szegyenlem, de a valasztasok soran szerintem legalabb 2-3 oranyi Biden beszedet megneztem a karrierje alatti idokbol, ott alig volt nyoma barmilyen beszedhibanak. Ha osszeveted mondjuk akar csak a 12 evvel ezelotti onmagaval - pedig mar akkor is rva oreg volt, haha- eg es fold a kulonbseg),hanem a konstans fonalvesztesrol, mintha kiesne a vilagbol es nem ertene mi folyik korulotte.
undisputedly

Baszki,ő az USA elnöke.
Ha akar figyel, ha akar nem.
Ha én lennék az USA elnöke, én is leszarnám mit karattyol egy csomó vadidegen angolul, az biztos.

Hát én egyelőre örülök, hogy az elnöki sajtótájékoztató után az a téma, hogy lapról olvasta fel az újságírók nevét, meg az, hogy kinek is az érdeme, hogy napi 3 millió vakcinát adnak be, vagy az, hogy az 1.9 trillió dollárból miért kellett 190 millió dollárt a börtönben élők "covid megsegítésére" elkölteni, nem pedig az, hogy nincs is covid, húsvétra (mármint 2020 húsvétra) már nyoma sem lesz, de ha lesz, majd adunk be intravénás fertőtlenítőszert. És úgy vagyok vele, hogy ha az elnök tényleg debil már (amit nem hiszek, de ha így van), akkor inkább rejtegessék, mint, hogy egy hatelemiseknek szánt kognitív teszt lobogtatásával "bizonygassa", hogy mennyire éles még az esze.

Visszatérve a lényeghez: a határon történteket sürgősen rendezni kéne. Az meg nonszensz, hogy nem engednek oda újságírókat sem. Covid veszély ide vagy oda. És nem örülök a szavazati korlátozások kapcsán történteknek sem. Az is szomorú ami állami szinten megy, és nem tetszik az sem, hogy erre szövetségi szinten hogyan reagálnak.

Nem örülök, hogy a filibuster problémát is úgy tűnik bulldózerrel akarják megoldani. Az a legrosszabb, hogy már magam is oda jutok, hogy felmerül bennem a kérdés, hogy lehetne-e egyáltalán máshogy, mint bulldózerrel? Minden sejtem azt mondatja, hogy nem szabad, hogy meg kell tudni egyezni, ha nehéz is, mert a bulldózerezés csak nagyobb bulldózereket rángat elő válaszul. De közben elképzelésem sincs, hogy hogyan lehetne egy olyan párttal alkudozni, amelyik csak úgy mer mondani bármit is, hogy minden kimondott mondat után úgy néz "engedélyért" Florida felé, egy nyugdíjas "ex" irányába. mint a muszlimok Mekka felé...

De szerintem Biden amugy is a demencia kezdeti stadiumaban van, ezert rejtegetik.
undisputedly

Semmilyen szinten nem kedvelem Bident és a stábját, de azért az meg, hogy Biden gyerekkora óta dadog, és ezért vannak a kihagyásai a beszédei alatt?
Gyurma Pappa

Nem a dadogasrol beszelek (amugy szegyenlem, de a valasztasok soran szerintem legalabb 2-3 oranyi Biden beszedet megneztem a karrierje alatti idokbol, ott alig volt nyoma barmilyen beszedhibanak. Ha osszeveted mondjuk akar csak a 12 evvel ezelotti onmagaval - pedig mar akkor is rva oreg volt, haha- eg es fold a kulonbseg),hanem a konstans fonalvesztesrol, mintha kiesne a vilagbol es nem ertene mi folyik korulotte.

De szerintem Biden amugy is a demencia kezdeti stadiumaban van, ezert rejtegetik.
undisputedly

Semmilyen szinten nem kedvelem Bident és a stábját, de azért az meg, hogy Biden gyerekkora óta dadog, és ezért vannak a kihagyásai a beszédei alatt?

Nekem bevallom nem tetszett Biden sajtótájékoztatója, maga az öreg sem a szívem csücske és sajnálom, hogy Biden és Sanders tudott eljutni a végéig, mert a többi még náluk is gyengébb volt. Ez van, én nem indulhatok az elnökségért, ha pedig az amerikaiak megválasztották, nem fogok egyből lázongani ez ellen a kissé tesze-tosza stílus ellen. Hol van már egy normális jó kiállású USA elnök...csak papák jutottak, akik ostobaságokat beszélnek, vagy tesznek/tettek előéletükben. Engem ettől még csak azok a dolgok érdekelnek amiben nincs "állítólag" szó.
Klaci79

azután amilyen hisztit csinálnak a 15$ mininum wage meg a 2000(1400)$ stimulus kapcsán engem nem is különösebben érdekel
a katonaságra van pénz, sőt
de a normális eü-re nincs
Negritis

Miert, ha demokrata lennek, kifejezetten erdekesnek talalnam a jelenlegi felallast. Gyakorlatilag a teljes torvenyhozas es a vegrehajto hatalom a tietek, Biden egy bab, a szelbal es az ujhullam is kepes erdekervenyesitesre, az establishment vezetoi 80+-os zombik, jon fel a fiatal reteg. Ez eleg epic dolgokat szul (konfrontacio, policy harc stb)

Kb. ugyanaz a helyzet, mint 2016-18 kozott volt a Repikkel, ok ugyanebben a felallasban voltak, de ott ugye az establishment (Ryan, Kokain Mics meg McCain) megfurta Trumpot, Trump meg nem volt hozza eleg jo politikus, hogy lassa mi az oka, hogy nem mennek at a javaslatai, holott mindent ok kontrolaltak.
undisputedly

a híreket kb követem, de biden interjúkat meg sajt tájokat nem fogok követni mer ahhoz semmi kedvem

amúgy a szocdem újhullám az csak a kongresszusba tud jönni, a szenátus az fixen establishment (mind2 oldalon) innentől nehéz bármit is elérni

főleg mikor Biden gond nélkül lefexik a parlamentariannak, akit egyébként simán el lehet távolítani (ahogy trumpék meg is tették) de pont ebből látszik hogy nem akarnak ők lófaszt se csinálni, jó a status quo

és pont ebből jön a határmenti káosz is, trump szabadjára engedte az ice-t
biden szóban próbálja megfogni őket, de igazából leszarja
Negritis

Oke, de ennel jobb rovid idon belul nem lesz az ujhullamnak.

Most viszont azert minden eddiginel nagyonb lett az erdekervenyesito kepesseguk, es a belso harcok is erdekesek ha balos vagy, mint ahogyan a jobbos belso harcok is, ha jobbos vagy, de ugye a jobb moat semmilyen hatalmat nem tart pillanatnyilag.

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

érdekes trumpon nem kérted számon mikor arról hazudott hogy mikor találkozott utoljára epstein-nel ...
Negritis

Check notes, te azt honnet tudod? 😀 Trump hazugsagai is szanalmasak, ahogyan Biden hazugsagai is, amibol rendkivul sok van mostanaban, eleg csak a hatar-krizisig elmennunk, de ez valamiert nem porognek a CNN hazugsagszamlalojaban, meg nem adnak alapot napi 15 ora "hirmusorra". Erdekes 😊

Most akkor ugy utjuk el itt a forumon a Biden es csaladja botranyait, hogy "bezzeg trumpozunk"? 😊
undisputedly

te hozod fel mindig a kettős mércét és te kezdted azzal hogy mikor trumpot kritizáltuk hogy bezzeg biden
és igen, a CNN nem csinál ilyet, arra ott van a fox ...
Negritis

Sokszor nagyon jogosan lettek bizonyos kriteriumok megfogalmazva az elozo 4 evben, sokszor meg szanalmas partizan modon, de ezzel egyutt is, ezek a standardek olyan gyorsan tovaszalltak....

pedig a bal oldal 4 evig hajtogatta, hogy ez a merce meg az a merce, es Trumpnak meg kell felelnie, majd most Biden alatt hirtelen oda lettek ezek az objektiv mercek. Akkor most hazudtak? 😊
undisputedly

komolyan azt vártad hogy a fox-cnn-msnbc nem ugyanazt az elfogult faszságot fogja tolni csak másik előjellel?
ebből a szempontból érdekes amúgy amit a progresszív balosok tolnak youtube-n meg máshol akik igenis beleszállnak biden hülyeségeibe
de azt várni hogy az establishment kritizálja a messiását naivitás
Negritis

Nem varom nyilvan, csak ramutatok arra, hogy Biden sok tekintetben eddig meg azt a szintet sem hozza, mint Trump, aztan mindenki csendben van.

Bevallom en alternativ, uj hullamos demokratakat nem kovetek youtubeon, mondjuk jobbosokat se, mert nem fer bele, a netezos idom 70%-a igy is a bowl.hu-n van.
undisputedly

kyle kulinski-t meg a rational national-t szoktam követni (aki kanadai amúgy)

és még1x, mikor mi rámutattunk Trump-nál ezekre te (és még páran) jöttél hogy bezzeg biden vagy bezzeg ez, bezzeg az
Negritis

Nem jottem, mivel Trump-cunami idejen, elnoksege elso 2-3 eveben Biden meg sehol nem volt.
Pont azt teszem szova, hogy Trump ciklusa alatt minden apro velt vagy valos, standardtol valo elterest kritizalt a baloldal es az elvileg fuggetlen media, mintha epp a 3. vh kezdene kitorni amig az USA gyerekeket aldozna a deli hataron, most meg Biden meg Trumpot is alulmulja atlathatosag teren, a deli hataron az elmult 20-30 ev legnagyobb krizise van, gyerekek ezrei a "bortonben", aztan mindenki csendben van.

Summa summarum: Trump akkor meg sem volt akkora autoriter es ezek kozul sok a rendes ugymenet resze.
undisputedly

Szemmel látható, hogy nincs mindenki csendben, mert nagyon sok (nem jobboldali!) újságíró is szeretné már megtekinteni a helyszíneket, meg ír az egész ügyről, nagyjából szintén ugyanazt, hogy az eddigi legnagyobb válságnak.
Tehát ha azt mondod, hogy mindenki csendben van, máris csúsztatsz egy nagyon durvát.
 www.msnbc.com/opinion/there-are-lot-lies-about-biden-s-border-crisis-here-n1262051?icid=msd_topgrid
 edition.cnn.com/2021/03/24/politics/border-trip-white-house-lawmakers-camera/index.html

Kérdeztek a covidról is, amit hiányoltál, itt azt mondta 100. napjára korábbi 100 milliós vállalása helyett 200 milliót mondott. Mivel első vállalását 59. napra teljesítette, nem hiszem, hogy különösebben bele lehetett volna ebbe kötni, mint ahogy a mexikói ügyhöz lehetett kötözködni.
Klaci79

Es ha meg is nyitod a cikkeket, latod, hogy ez nem, hogy Bident kritizalja, de az egyik a jobboldalg hazugozza a hatarral kapcsolatban, a masik meg csak kozli mit nyilatkoztak a Biden admin tagok.

Hol van a kritika? A nonstop kozvetites, AOC foto op, a “ gyerekgyilkos” musorszegmensek? Mert tobb a migrans a hatarmenti taborokban, mint Trump alatt.

Nem azt mondtam, hogy egyaltalan nem kapott. Hol vannak “erez-e felelosseget az emberek halalaert” stb. kerdesek?

Nyilvan nem voltak ilyenek, mert o szolitgatta fel elore megirt koreografia szerint a spanokat.
undisputedly

Elég sok kérdés "bennmaradt" ez jól látszott, amikor elment Biden. És mint tudjuk nem is egy jó szereplő. Sőt, az sincs kizárva, hogy valóban csak olyanokat kérdezett, akik várhatóan nem kérdeznek olyanokat, hogy érez e felelősséget a gyerekek halála miatt. Ugyanakkor ez megint egy koncepció, hogy feltételezzük itt gyerekek halálát. A legnagyobb hibája egyelőre, hogy nem engedi oda a sajtót, hogy tényszerűen beszámoljanak. (Persze amellett, hogy nem kezeli jól a helyzetet, de ehhez nem értek, vagyis nem tudom, hogy lehetne jól kezelni).
Amúgy én tényleg csak arra reagáltam, hogy volt kérdés ezekben a témákban is, de akkor félreértettelek, mert Te a kemény kérdéseket hiányoltad.
Számomra egyébként egy elnök nem attól lesz jó vagy rossz, hogy a sajtóval hogy beszél, vitázik, stb. Kifejezetten nem értettem, hogy miért van szükség erre a folyamatos fake news, fake news dumára. Nekem az kell, hogy teljesítse a vállalásait és hogy egyáltalában értelmes vállalásai legyenek.
Nos eddig covid ügyben jól teljesít, mexikói határ ügyében pedig rosszul. Lehet ezen javítani, de 60 nap alatt nem fogom elítélni.
De kíváncsian várom az újabb és újabb valós hibáit, mert nincs kétségem afelől, hogy lesznek.
Klaci79

Persze, nem az, nem jo szereplo, ez nyilvanvalo, ezert nem is tettem be azokat a kepeket, amik az ujsagirok mellett talking pointokat tartalmaztak, es felkapta a jobboldali media, mert nem hiszem, hogy egy elnoknek minden adatra, szamra vagy policy reszletre fejbol kellene emlekeznie, szoval felesleges azt felroni, hogy a kerdesek megvalaszolasahoz jegyzeteket hasznalt. Na es, igazabol ha felkeszult valaki, akkor vannak jegyzetei ilyen helyzetben, pont nem az ellenkezoje.

Meg a twitteren terjedo kivagast sem tettem be, amin nyogdecsel meg elveszti a fonalat, mert par masodpercre megeshet barkivel.

Az ujsagirokrol nala levo fenykepes puska az mar teljesen mas kerdes, annak nyilvanvaloan egy funkcioja van, foleg, ha szamok vannak bekarikazva a kepek mellett.

Szamomra az egesznek olyan megkoreografalt latszata volt, amit ez a puska is alatamaszt, plusz maga a teny, hogy 2 honapig a stabja elrangatta minden ujsagiro elol.

Amugy en az europai rendszert jobban kedvelem, egy jo miniszterelnok stb. nem attol jo vezeto, hogy jo media szereplo, hanem attol, hogy kepes jol merlegelni es jo donteseket hozni, attol meg lehet balfek a kamerak elott, a lenyeg, hogy a stabja jol dolgozzon es jol iranyitsa oket.

Viszont az elnoki rendszer USA-ban teljesen mas, ott sokkal inkabb elnok kozpontu, neki kell vinnie a showt es a media erdeklodes is qrva mod szamottevo.

De szerintem Biden amugy is a demencia kezdeti stadiumaban van, ezert rejtegetik.

Nekem bevallom nem tetszett Biden sajtótájékoztatója, maga az öreg sem a szívem csücske és sajnálom, hogy Biden és Sanders tudott eljutni a végéig, mert a többi még náluk is gyengébb volt. Ez van, én nem indulhatok az elnökségért, ha pedig az amerikaiak megválasztották, nem fogok egyből lázongani ez ellen a kissé tesze-tosza stílus ellen. Hol van már egy normális jó kiállású USA elnök...csak papák jutottak, akik ostobaságokat beszélnek, vagy tesznek/tettek előéletükben. Engem ettől még csak azok a dolgok érdekelnek amiben nincs "állítólag" szó.
Klaci79

azután amilyen hisztit csinálnak a 15$ mininum wage meg a 2000(1400)$ stimulus kapcsán engem nem is különösebben érdekel
a katonaságra van pénz, sőt
de a normális eü-re nincs
Negritis

Miert, ha demokrata lennek, kifejezetten erdekesnek talalnam a jelenlegi felallast. Gyakorlatilag a teljes torvenyhozas es a vegrehajto hatalom a tietek, Biden egy bab, a szelbal es az ujhullam is kepes erdekervenyesitesre, az establishment vezetoi 80+-os zombik, jon fel a fiatal reteg. Ez eleg epic dolgokat szul (konfrontacio, policy harc stb)

Kb. ugyanaz a helyzet, mint 2016-18 kozott volt a Repikkel, ok ugyanebben a felallasban voltak, de ott ugye az establishment (Ryan, Kokain Mics meg McCain) megfurta Trumpot, Trump meg nem volt hozza eleg jo politikus, hogy lassa mi az oka, hogy nem mennek at a javaslatai, holott mindent ok kontrolaltak.
undisputedly

a híreket kb követem, de biden interjúkat meg sajt tájokat nem fogok követni mer ahhoz semmi kedvem

amúgy a szocdem újhullám az csak a kongresszusba tud jönni, a szenátus az fixen establishment (mind2 oldalon) innentől nehéz bármit is elérni

főleg mikor Biden gond nélkül lefexik a parlamentariannak, akit egyébként simán el lehet távolítani (ahogy trumpék meg is tették) de pont ebből látszik hogy nem akarnak ők lófaszt se csinálni, jó a status quo

és pont ebből jön a határmenti káosz is, trump szabadjára engedte az ice-t
biden szóban próbálja megfogni őket, de igazából leszarja
Negritis

Oke, de ennel jobb rovid idon belul nem lesz az ujhullamnak.

Most viszont azert minden eddiginel nagyonb lett az erdekervenyesito kepesseguk, es a belso harcok is erdekesek ha balos vagy, mint ahogyan a jobbos belso harcok is, ha jobbos vagy, de ugye a jobb moat semmilyen hatalmat nem tart pillanatnyilag.

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

érdekes trumpon nem kérted számon mikor arról hazudott hogy mikor találkozott utoljára epstein-nel ...
Negritis

Check notes, te azt honnet tudod? 😀 Trump hazugsagai is szanalmasak, ahogyan Biden hazugsagai is, amibol rendkivul sok van mostanaban, eleg csak a hatar-krizisig elmennunk, de ez valamiert nem porognek a CNN hazugsagszamlalojaban, meg nem adnak alapot napi 15 ora "hirmusorra". Erdekes 😊

Most akkor ugy utjuk el itt a forumon a Biden es csaladja botranyait, hogy "bezzeg trumpozunk"? 😊
undisputedly

te hozod fel mindig a kettős mércét és te kezdted azzal hogy mikor trumpot kritizáltuk hogy bezzeg biden
és igen, a CNN nem csinál ilyet, arra ott van a fox ...
Negritis

Sokszor nagyon jogosan lettek bizonyos kriteriumok megfogalmazva az elozo 4 evben, sokszor meg szanalmas partizan modon, de ezzel egyutt is, ezek a standardek olyan gyorsan tovaszalltak....

pedig a bal oldal 4 evig hajtogatta, hogy ez a merce meg az a merce, es Trumpnak meg kell felelnie, majd most Biden alatt hirtelen oda lettek ezek az objektiv mercek. Akkor most hazudtak? 😊
undisputedly

komolyan azt vártad hogy a fox-cnn-msnbc nem ugyanazt az elfogult faszságot fogja tolni csak másik előjellel?
ebből a szempontból érdekes amúgy amit a progresszív balosok tolnak youtube-n meg máshol akik igenis beleszállnak biden hülyeségeibe
de azt várni hogy az establishment kritizálja a messiását naivitás
Negritis

Nem varom nyilvan, csak ramutatok arra, hogy Biden sok tekintetben eddig meg azt a szintet sem hozza, mint Trump, aztan mindenki csendben van.

Bevallom en alternativ, uj hullamos demokratakat nem kovetek youtubeon, mondjuk jobbosokat se, mert nem fer bele, a netezos idom 70%-a igy is a bowl.hu-n van.
undisputedly

kyle kulinski-t meg a rational national-t szoktam követni (aki kanadai amúgy)

és még1x, mikor mi rámutattunk Trump-nál ezekre te (és még páran) jöttél hogy bezzeg biden vagy bezzeg ez, bezzeg az
Negritis

Nem jottem, mivel Trump-cunami idejen, elnoksege elso 2-3 eveben Biden meg sehol nem volt.
Pont azt teszem szova, hogy Trump ciklusa alatt minden apro velt vagy valos, standardtol valo elterest kritizalt a baloldal es az elvileg fuggetlen media, mintha epp a 3. vh kezdene kitorni amig az USA gyerekeket aldozna a deli hataron, most meg Biden meg Trumpot is alulmulja atlathatosag teren, a deli hataron az elmult 20-30 ev legnagyobb krizise van, gyerekek ezrei a "bortonben", aztan mindenki csendben van.

Summa summarum: Trump akkor meg sem volt akkora autoriter es ezek kozul sok a rendes ugymenet resze.
undisputedly

Szemmel látható, hogy nincs mindenki csendben, mert nagyon sok (nem jobboldali!) újságíró is szeretné már megtekinteni a helyszíneket, meg ír az egész ügyről, nagyjából szintén ugyanazt, hogy az eddigi legnagyobb válságnak.
Tehát ha azt mondod, hogy mindenki csendben van, máris csúsztatsz egy nagyon durvát.
 www.msnbc.com/opinion/there-are-lot-lies-about-biden-s-border-crisis-here-n1262051?icid=msd_topgrid
 edition.cnn.com/2021/03/24/politics/border-trip-white-house-lawmakers-camera/index.html

Kérdeztek a covidról is, amit hiányoltál, itt azt mondta 100. napjára korábbi 100 milliós vállalása helyett 200 milliót mondott. Mivel első vállalását 59. napra teljesítette, nem hiszem, hogy különösebben bele lehetett volna ebbe kötni, mint ahogy a mexikói ügyhöz lehetett kötözködni.
Klaci79

Es ha meg is nyitod a cikkeket, latod, hogy ez nem, hogy Bident kritizalja, de az egyik a jobboldalg hazugozza a hatarral kapcsolatban, a masik meg csak kozli mit nyilatkoztak a Biden admin tagok.

Hol van a kritika? A nonstop kozvetites, AOC foto op, a “ gyerekgyilkos” musorszegmensek? Mert tobb a migrans a hatarmenti taborokban, mint Trump alatt.

Nem azt mondtam, hogy egyaltalan nem kapott. Hol vannak “erez-e felelosseget az emberek halalaert” stb. kerdesek?

Nyilvan nem voltak ilyenek, mert o szolitgatta fel elore megirt koreografia szerint a spanokat.
undisputedly

Elég sok kérdés "bennmaradt" ez jól látszott, amikor elment Biden. És mint tudjuk nem is egy jó szereplő. Sőt, az sincs kizárva, hogy valóban csak olyanokat kérdezett, akik várhatóan nem kérdeznek olyanokat, hogy érez e felelősséget a gyerekek halála miatt. Ugyanakkor ez megint egy koncepció, hogy feltételezzük itt gyerekek halálát. A legnagyobb hibája egyelőre, hogy nem engedi oda a sajtót, hogy tényszerűen beszámoljanak. (Persze amellett, hogy nem kezeli jól a helyzetet, de ehhez nem értek, vagyis nem tudom, hogy lehetne jól kezelni).
Amúgy én tényleg csak arra reagáltam, hogy volt kérdés ezekben a témákban is, de akkor félreértettelek, mert Te a kemény kérdéseket hiányoltad.
Számomra egyébként egy elnök nem attól lesz jó vagy rossz, hogy a sajtóval hogy beszél, vitázik, stb. Kifejezetten nem értettem, hogy miért van szükség erre a folyamatos fake news, fake news dumára. Nekem az kell, hogy teljesítse a vállalásait és hogy egyáltalában értelmes vállalásai legyenek.
Nos eddig covid ügyben jól teljesít, mexikói határ ügyében pedig rosszul. Lehet ezen javítani, de 60 nap alatt nem fogom elítélni.
De kíváncsian várom az újabb és újabb valós hibáit, mert nincs kétségem afelől, hogy lesznek.

Az adatgyűjtési minta is önkényes egyébként, mert mass shootingnak ha jól tudom azt tekintik, ahol 4 vagy annál több a halott. Ha egy drogériát kirabol valaki és lelő két vásárlót meg a pénztárost, az nincs benne. És nincs benne ha jól tudom a "terrorista és csoportos" gyilkosságok sem, például az oroszországi nemjuteszembehol iskolai mészárlás, mert politikai jellege volt, egy jó nagy banda csinálta.
peterk2005

gondolom Beszlanra gondolsz.
ott a történetnek csak az egyik fele volt a túszejtés, a másikat az adta, hogy a ruszkik komancserók érdekeltebbek voltak a tenoristák levadászásánák, minthogy a túszokat élve hozzák ki.

Nekem bevallom nem tetszett Biden sajtótájékoztatója, maga az öreg sem a szívem csücske és sajnálom, hogy Biden és Sanders tudott eljutni a végéig, mert a többi még náluk is gyengébb volt. Ez van, én nem indulhatok az elnökségért, ha pedig az amerikaiak megválasztották, nem fogok egyből lázongani ez ellen a kissé tesze-tosza stílus ellen. Hol van már egy normális jó kiállású USA elnök...csak papák jutottak, akik ostobaságokat beszélnek, vagy tesznek/tettek előéletükben. Engem ettől még csak azok a dolgok érdekelnek amiben nincs "állítólag" szó.
Klaci79

azután amilyen hisztit csinálnak a 15$ mininum wage meg a 2000(1400)$ stimulus kapcsán engem nem is különösebben érdekel
a katonaságra van pénz, sőt
de a normális eü-re nincs
Negritis

Miert, ha demokrata lennek, kifejezetten erdekesnek talalnam a jelenlegi felallast. Gyakorlatilag a teljes torvenyhozas es a vegrehajto hatalom a tietek, Biden egy bab, a szelbal es az ujhullam is kepes erdekervenyesitesre, az establishment vezetoi 80+-os zombik, jon fel a fiatal reteg. Ez eleg epic dolgokat szul (konfrontacio, policy harc stb)

Kb. ugyanaz a helyzet, mint 2016-18 kozott volt a Repikkel, ok ugyanebben a felallasban voltak, de ott ugye az establishment (Ryan, Kokain Mics meg McCain) megfurta Trumpot, Trump meg nem volt hozza eleg jo politikus, hogy lassa mi az oka, hogy nem mennek at a javaslatai, holott mindent ok kontrolaltak.
undisputedly

a híreket kb követem, de biden interjúkat meg sajt tájokat nem fogok követni mer ahhoz semmi kedvem

amúgy a szocdem újhullám az csak a kongresszusba tud jönni, a szenátus az fixen establishment (mind2 oldalon) innentől nehéz bármit is elérni

főleg mikor Biden gond nélkül lefexik a parlamentariannak, akit egyébként simán el lehet távolítani (ahogy trumpék meg is tették) de pont ebből látszik hogy nem akarnak ők lófaszt se csinálni, jó a status quo

és pont ebből jön a határmenti káosz is, trump szabadjára engedte az ice-t
biden szóban próbálja megfogni őket, de igazából leszarja
Negritis

Oke, de ennel jobb rovid idon belul nem lesz az ujhullamnak.

Most viszont azert minden eddiginel nagyonb lett az erdekervenyesito kepesseguk, es a belso harcok is erdekesek ha balos vagy, mint ahogyan a jobbos belso harcok is, ha jobbos vagy, de ugye a jobb moat semmilyen hatalmat nem tart pillanatnyilag.

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

érdekes trumpon nem kérted számon mikor arról hazudott hogy mikor találkozott utoljára epstein-nel ...
Negritis

Check notes, te azt honnet tudod? 😀 Trump hazugsagai is szanalmasak, ahogyan Biden hazugsagai is, amibol rendkivul sok van mostanaban, eleg csak a hatar-krizisig elmennunk, de ez valamiert nem porognek a CNN hazugsagszamlalojaban, meg nem adnak alapot napi 15 ora "hirmusorra". Erdekes 😊

Most akkor ugy utjuk el itt a forumon a Biden es csaladja botranyait, hogy "bezzeg trumpozunk"? 😊
undisputedly

te hozod fel mindig a kettős mércét és te kezdted azzal hogy mikor trumpot kritizáltuk hogy bezzeg biden
és igen, a CNN nem csinál ilyet, arra ott van a fox ...
Negritis

Sokszor nagyon jogosan lettek bizonyos kriteriumok megfogalmazva az elozo 4 evben, sokszor meg szanalmas partizan modon, de ezzel egyutt is, ezek a standardek olyan gyorsan tovaszalltak....

pedig a bal oldal 4 evig hajtogatta, hogy ez a merce meg az a merce, es Trumpnak meg kell felelnie, majd most Biden alatt hirtelen oda lettek ezek az objektiv mercek. Akkor most hazudtak? 😊
undisputedly

komolyan azt vártad hogy a fox-cnn-msnbc nem ugyanazt az elfogult faszságot fogja tolni csak másik előjellel?
ebből a szempontból érdekes amúgy amit a progresszív balosok tolnak youtube-n meg máshol akik igenis beleszállnak biden hülyeségeibe
de azt várni hogy az establishment kritizálja a messiását naivitás
Negritis

Nem varom nyilvan, csak ramutatok arra, hogy Biden sok tekintetben eddig meg azt a szintet sem hozza, mint Trump, aztan mindenki csendben van.

Bevallom en alternativ, uj hullamos demokratakat nem kovetek youtubeon, mondjuk jobbosokat se, mert nem fer bele, a netezos idom 70%-a igy is a bowl.hu-n van.
undisputedly

kyle kulinski-t meg a rational national-t szoktam követni (aki kanadai amúgy)

és még1x, mikor mi rámutattunk Trump-nál ezekre te (és még páran) jöttél hogy bezzeg biden vagy bezzeg ez, bezzeg az
Negritis

Nem jottem, mivel Trump-cunami idejen, elnoksege elso 2-3 eveben Biden meg sehol nem volt.
Pont azt teszem szova, hogy Trump ciklusa alatt minden apro velt vagy valos, standardtol valo elterest kritizalt a baloldal es az elvileg fuggetlen media, mintha epp a 3. vh kezdene kitorni amig az USA gyerekeket aldozna a deli hataron, most meg Biden meg Trumpot is alulmulja atlathatosag teren, a deli hataron az elmult 20-30 ev legnagyobb krizise van, gyerekek ezrei a "bortonben", aztan mindenki csendben van.

Summa summarum: Trump akkor meg sem volt akkora autoriter es ezek kozul sok a rendes ugymenet resze.
undisputedly

Szemmel látható, hogy nincs mindenki csendben, mert nagyon sok (nem jobboldali!) újságíró is szeretné már megtekinteni a helyszíneket, meg ír az egész ügyről, nagyjából szintén ugyanazt, hogy az eddigi legnagyobb válságnak.
Tehát ha azt mondod, hogy mindenki csendben van, máris csúsztatsz egy nagyon durvát.
 www.msnbc.com/opinion/there-are-lot-lies-about-biden-s-border-crisis-here-n1262051?icid=msd_topgrid
 edition.cnn.com/2021/03/24/politics/border-trip-white-house-lawmakers-camera/index.html

Kérdeztek a covidról is, amit hiányoltál, itt azt mondta 100. napjára korábbi 100 milliós vállalása helyett 200 milliót mondott. Mivel első vállalását 59. napra teljesítette, nem hiszem, hogy különösebben bele lehetett volna ebbe kötni, mint ahogy a mexikói ügyhöz lehetett kötözködni.
Klaci79

Es ha meg is nyitod a cikkeket, latod, hogy ez nem, hogy Bident kritizalja, de az egyik a jobboldalg hazugozza a hatarral kapcsolatban, a masik meg csak kozli mit nyilatkoztak a Biden admin tagok.

Hol van a kritika? A nonstop kozvetites, AOC foto op, a “ gyerekgyilkos” musorszegmensek? Mert tobb a migrans a hatarmenti taborokban, mint Trump alatt.

Nem azt mondtam, hogy egyaltalan nem kapott. Hol vannak “erez-e felelosseget az emberek halalaert” stb. kerdesek?

Nyilvan nem voltak ilyenek, mert o szolitgatta fel elore megirt koreografia szerint a spanokat.

Nekem bevallom nem tetszett Biden sajtótájékoztatója, maga az öreg sem a szívem csücske és sajnálom, hogy Biden és Sanders tudott eljutni a végéig, mert a többi még náluk is gyengébb volt. Ez van, én nem indulhatok az elnökségért, ha pedig az amerikaiak megválasztották, nem fogok egyből lázongani ez ellen a kissé tesze-tosza stílus ellen. Hol van már egy normális jó kiállású USA elnök...csak papák jutottak, akik ostobaságokat beszélnek, vagy tesznek/tettek előéletükben. Engem ettől még csak azok a dolgok érdekelnek amiben nincs "állítólag" szó.
Klaci79

azután amilyen hisztit csinálnak a 15$ mininum wage meg a 2000(1400)$ stimulus kapcsán engem nem is különösebben érdekel
a katonaságra van pénz, sőt
de a normális eü-re nincs
Negritis

Miert, ha demokrata lennek, kifejezetten erdekesnek talalnam a jelenlegi felallast. Gyakorlatilag a teljes torvenyhozas es a vegrehajto hatalom a tietek, Biden egy bab, a szelbal es az ujhullam is kepes erdekervenyesitesre, az establishment vezetoi 80+-os zombik, jon fel a fiatal reteg. Ez eleg epic dolgokat szul (konfrontacio, policy harc stb)

Kb. ugyanaz a helyzet, mint 2016-18 kozott volt a Repikkel, ok ugyanebben a felallasban voltak, de ott ugye az establishment (Ryan, Kokain Mics meg McCain) megfurta Trumpot, Trump meg nem volt hozza eleg jo politikus, hogy lassa mi az oka, hogy nem mennek at a javaslatai, holott mindent ok kontrolaltak.
undisputedly

a híreket kb követem, de biden interjúkat meg sajt tájokat nem fogok követni mer ahhoz semmi kedvem

amúgy a szocdem újhullám az csak a kongresszusba tud jönni, a szenátus az fixen establishment (mind2 oldalon) innentől nehéz bármit is elérni

főleg mikor Biden gond nélkül lefexik a parlamentariannak, akit egyébként simán el lehet távolítani (ahogy trumpék meg is tették) de pont ebből látszik hogy nem akarnak ők lófaszt se csinálni, jó a status quo

és pont ebből jön a határmenti káosz is, trump szabadjára engedte az ice-t
biden szóban próbálja megfogni őket, de igazából leszarja