USA és a világ

Ahogy olvasom venezuleai elnok es felesege is amcsi kezen van. Ennek igy semmi ertelme, mintsem megszallasnak tunik...
Beki

Védelmi minisztert meg szimplán csak le akartak bombázni. Otthon.

legyen béke! 🇭🇺🇭🇺❤️🙏🏻
resistance is futile

Háború párti Brüsszel miatt támadta meg sztem.

Ahogy olvasom venezuleai elnok es felesege is amcsi kezen van. Ennek igy semmi ertelme, mintsem megszallasnak tunik...

 telex.hu/kulfold/2026/01/03/venezuela-fovaros-caracas-robbanas-aramszunet

Még egy jó buli...
warr_b

Alig varom a dagadt geci mivel vedi a nagy bekeparti haverjat...
Beki

Szerintem a nem tisztázott ki támadott meg kit klasszikus maradni fog.
A Boldog Karácsonyt meg leváltja a Boldog Új Évet.

 telex.hu/kulfold/2026/01/03/venezuela-fovaros-caracas-robbanas-aramszunet

Még egy jó buli...
warr_b

Alig varom a dagadt geci mivel vedi a nagy bekeparti haverjat...

legyen béke! 🇭🇺🇭🇺❤️🙏🏻

Mondtam én , hogy Trump nem normális.... Egy parókás náci

 telex.hu/kulfold/2026/01/03/venezuela-fovaros-caracas-robbanas-aramszunet

Még egy jó buli...
warr_b

trump a béke embere
Negritis, a vajda

Legalább lesz Kínának mire hivatkozni Tajvannál.

 telex.hu/kulfold/2026/01/03/venezuela-fovaros-caracas-robbanas-aramszunet

Még egy jó buli...
warr_b

trump a béke embere

 telex.hu/kulfold/2026/01/03/venezuela-fovaros-caracas-robbanas-aramszunet

Még egy jó buli...

 www.dw.com/en/germany-gelsenkirchen-bank-heist-30-million/a-75344406

Ez vajon milyen kimenetellel fog végződni? És vajon a kis gömböc mihez kezd, ha Vucic mondjuk nem nyer?

 nepszava.hu/3306474_szerbia-diakok-tuntetes-gyozelem-tizennegy-honap
KB23

állítólag simán nyer Vucic, azért merte ezt meglépni
NB2

Igen, nyáron is így volt, aztán mégsem írta ki, pedig akkor is megígérte. Tegyük hozzá, hogy az elnökről nem fognak szavazni…

Ez vajon milyen kimenetellel fog végződni? És vajon a kis gömböc mihez kezd, ha Vucic mondjuk nem nyer?

 nepszava.hu/3306474_szerbia-diakok-tuntetes-gyozelem-tizennegy-honap
KB23

állítólag simán nyer Vucic, azért merte ezt meglépni

orosz csizmák csattognak
Josszi

nagyon szép alliteráció, csak ezért tudok eltekinteni a bakkkancs szó használatától 🤤
fake.id

😀

orosz csizmák csattognak
Josszi

nagyon szép alliteráció, csak ezért tudok eltekinteni a bakkkancs szó használatától 🤤

Ez vajon milyen kimenetellel fog végződni? És vajon a kis gömböc mihez kezd, ha Vucic mondjuk nem nyer?

 nepszava.hu/3306474_szerbia-diakok-tuntetes-gyozelem-tizennegy-honap
KB23

"köztük nagy számban az idősebb és a nyugdíjas korosztály tagjai is -, hogy aláírásukkal támogassák a diákok előrehozott választást sürgető kezdeményezését." ez de szép..

A Balti országok elfoglalása, az nem "a kormányzati rettegtető propaganda lecsapódása"?
vpi

A kormányzati propaganda pont azt mondja, amit Sobri. Hogy az oroszoktól nem kell félni, ők olyan békések, hogy egész biztosan nem fogják megtámadni Európát.
Hanem az EU. Na, az nagyon is meg akarja támadni Oroszországot. Orbán azt hangsúlyozza, hogy ő nem akar az európaiak Oroszország ellen indított háborújában magyar fiatalokat meghalni látni. Az szóba sem jön, hogy védekező háborúban mit csinálnánk, hiszen az teljesen irreális. Pont mint az, hogy Oroszország valaha is megtámadná Ukrajnát.
Assurbanapli

szerintem sem akarja hagyományosan módon megtámadni, ez is csak része a nagy orosz dezinformációs hadviselésnek, örülnek hogy Ukrajnában támadásban tudnak maradni 3 év után, nem terveztek ők ott háborúval, Putyin elvtársat kicsit félretájékoztatta a kiváló GRU (repüktek is 2022 februar utan a fejek, akik 99%ra jósolták a Zelenszkij lelép Ukrajna pikkpakk békét köt/megadha magát/bárkormányt állít fel stb stb.. amivel nem számoltak hogy nem lépett le, sőt megerősődőtt az ukrán nacionalizmus és összetartás, azóta futnak az elhibázott háború eredményei után, nagyhatalmi pozit csak az atomfegyverek és kína jóindulata biztosítja, úgy ahogym de meglesz majd annak is az ára hosszútávon. India Kína örül, jó áron megy az olaj, és lehet halászni a zavarosban. Szóval én sem tartom reálisnak az orosz csizmák csattognak majd Varsó főterén dolgot, ami pozítívum lehet az Eu-nak hogy most már kénytelenek lesznek komolyan agyalni a nemzetállamok az oké, de mégis kéne egy közös kül és védelmi politika, szóval megy a szüzenbaszni dillema feloldása, nem könnyü az EU sosem volt katonapolitikai szövetség arra ott volt a nato, érdekes évek jönnek az tuti. bocsi telóról géeplek

Szerkesztette: Josszi

Ez vajon milyen kimenetellel fog végződni? És vajon a kis gömböc mihez kezd, ha Vucic mondjuk nem nyer?

 nepszava.hu/3306474_szerbia-diakok-tuntetes-gyozelem-tizennegy-honap

Szerkesztette: KB23

A Balti országok elfoglalása, az nem "a kormányzati rettegtető propaganda lecsapódása"?
vpi

A kormányzati propaganda pont azt mondja, amit Sobri. Hogy az oroszoktól nem kell félni, ők olyan békések, hogy egész biztosan nem fogják megtámadni Európát.
Hanem az EU. Na, az nagyon is meg akarja támadni Oroszországot. Orbán azt hangsúlyozza, hogy ő nem akar az európaiak Oroszország ellen indított háborújában magyar fiatalokat meghalni látni. Az szóba sem jön, hogy védekező háborúban mit csinálnánk, hiszen az teljesen irreális. Pont mint az, hogy Oroszország valaha is megtámadná Ukrajnát.

Te ezt a receptet adod most Európának: Ne fejlessz, hisz most erősebbek vagyunk. De ha nem fejlesztesz, egyszer csak valaki le fog hagyni…
vpi

Tőlem fejleszthetnek, mert a fejlesztés része a Si vis pacem, para bellum ..

A sorkatonaságot meg a legfőképpen.
Őszentsége Sobri Jóska

A kiemelt resz a lenyeg. Europa orszagai donto tobbsege nem csinalja. Erre hoztam a peldat, mennyi ideig birna az uk a mostani orosz-ukrany viszonyai kozott. Hasonlithattam volna a 100 eves haboruhoz is, de ertelmesebb az elsohoz.

Termeszetesen europa a natoval es ha mas nem az europai osszefogassal keszul. A legszukebb keresztmetszet az orvosi ellatmany-potalkatreszek-bakkancs.

Az utolso ebbol a legolcsobban es a legkonnyebben a sorkatonasaggal erheto el. De azert ne a regi magyarra gondolj.

Es a latin idezeted lenyege hogy nem kell felni az orosz tankoktol ajkan, mert erovel keszulsz es ha valaki esetleg talalna indokot/politikai -gazdasagi celt/ esetleg csak belekeverne magat/ vagy barmilyen szamunkra illogikus meggondolasbol elszanna magat, akkor is at kellene hogy gondolja. A mai europai "megoldas" gyakorlatilag az 5. cikkely | ( aminek a leglenyegesebb es nelkulozhetetlen eleme az usa, aki jobban cseszteti eppen europat, mint az oroszokat es az oerdeke kozel sincs jelenleg az europai erdekekhez. Persze az 5 cikkely fontos nekik is. De ez egy papirlap amit meg kell tudni tolteni tartalommal ha oda kerulne a sor, pont mint peldaul a genfi egyezmeny) |

De szo sincs arrol hogy kezdj bunkert epiteni, vagy felj. Ez az allamnak egy olyan feladata mint az oktatas-eu vagy a tuzoltosag......

Te ezt a receptet adod most Európának: Ne fejlessz, hisz most erősebbek vagyunk. De ha nem fejlesztesz, egyszer csak valaki le fog hagyni…
vpi

Hát nem ezt mondom.
Tőlem fejleszthetnek, mert a fejlesztés része a Si vis pacem, para bellum logikának, de azt eközben baromság gondolni, hogy majd orosz tankok meg "bakkancsok" fognak Ajka, Brno vagy Rotterdam utcáin dübörögni.
Én ezzel ellentétben állítom, hogy a mi rettegésünk alaptalan, szükségtelen, haszontalan.
Mind a világvége, mind a prepper logikákat baromságnak tartom. A sorkatonaságot meg a legfőképpen.

Szerintem el kell tudni képzelni és igenis fel kell fegyverkezni, mert ha nincs fegyveres ellenállás akkor nagy az orosz kísértés is. Németország, Anglia vagy Skandinávia ellen jelenleg szimplán azért nem indultak el, mert szerintük nincs reális győzelmi esélyük. De ha reális esélyt látnak rá, miért ne indulhatnának el ugyanúgy, mint Kijev ellen??
vpi

Itt érhető tetten az illogikád:
Ha reális esélyt látnak, akkor induljanak, indulhatnak.
De nem látnak. Szimplán.
Már most se, fegyverkezés nélkül.
Ezért el se indulnak.
Akkor meg minek fegyverkezni?
Hogy mégjobban ne induljanak?
Ehh...

De elfogadom, hogy a hittel nem lehet vitázni.
Ha valaki (akár itthon, akár Angliában, akár a németeknél, stb.) hisz az orosz veszélyben, ha retteg a háborútól, akkor őt se az nem fogja meggyőzni, hogy az orosz verzió is az, hogy "szerintük nincs reális győzelmi esélyük", se az, hogy semmi logikája, értelme, haszna, se semmi egyéb. Ha ennyire fontos lelki üzemanyag a félelem, a rettegés, a világvégeparázás, akkor annak bizonyára olyan mélyen a személyiségben gyökerező oka van, amit itt a felszínen úgyse lehet megérinteni, átdolgozni.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem rosszul gondolod.
Az oroszok pl az elmúlt 50 évben, alig fejlesztették a haderejüket. Persze volt egy-egy látványfejlesztés, mindig kijött 9. generációs tank prototipus, 23. generációs “lopakodó” vadászgép prototipus, új tank stb, de ezek nem lettek tömeggyártva, rendszeresítve. A hadgyakorlatok kb addig voltak komolyan véve, amíg Putykó a helyszínen volt, utána mindenki inkább spórolt a lőszerrel, hogy el tudja adni valami random maffiózónak pár rubelért. Mert az orosz hadsereg abban a hitben ringatta magát, mint te. Kurva erősek vagyunk, minek fejlesszünk? Nem vették komolyan a fejlesztéseket, végső esetben ott az atom.
Oroszország az elrettentési képességében ringatva magát, elbízva indult el Kijev ellen. És kiderült, hogy a fejlesztések szart sem értek, vissza kell térni az 1943-es szovjet hadigépezethez: korlátlan ember és anyagáldozat.

Te ezt a receptet adod most Európának: Ne fejlessz, hisz most erősebbek vagyunk. De ha nem fejlesztesz, egyszer csak valaki le fog hagyni…

Szerintem el kell tudni képzelni és igenis fel kell fegyverkezni, mert ha nincs fegyveres ellenállás akkor nagy az orosz kísértés is. Németország, Anglia vagy Skandinávia ellen jelenleg szimplán azért nem indultak el, mert szerintük nincs reális győzelmi esélyük. De ha reális esélyt látnak rá, miért ne indulhatnának el ugyanúgy, mint Kijev ellen??
vpi

Itt érhető tetten az illogikád:
Ha reális esélyt látnak, akkor induljanak, indulhatnak.
De nem látnak. Szimplán.
Már most se, fegyverkezés nélkül.
Ezért el se indulnak.
Akkor meg minek fegyverkezni?
Hogy mégjobban ne induljanak?
Ehh...

De elfogadom, hogy a hittel nem lehet vitázni.
Ha valaki (akár itthon, akár Angliában, akár a németeknél, stb.) hisz az orosz veszélyben, ha retteg a háborútól, akkor őt se az nem fogja meggyőzni, hogy az orosz verzió is az, hogy "szerintük nincs reális győzelmi esélyük", se az, hogy semmi logikája, értelme, haszna, se semmi egyéb. Ha ennyire fontos lelki üzemanyag a félelem, a rettegés, a világvégeparázás, akkor annak bizonyára olyan mélyen a személyiségben gyökerező oka van, amit itt a felszínen úgyse lehet megérinteni, átdolgozni.

De szívesen elolvasom, hogy milyen politikai célt szolgálna egy Európa elleni orosz invázió.
Meg azt is, hogyha sikeres, akkor hogy oldják meg az így elhódított területek üzemeltetését.
Mert eddig csak a rettegtető kormánypropaganda logika és magyarázat nélküli főtoposzait olvastam ezügyben, vagy terelést. Arról, hogy "miért" és "hogyan" egy szót se.
Őszentsége Sobri Jóska

Èn sem hiszem, hogy megtámadják, de a logikád nem értem miért gondolod, hogy Putyin ha elhiszi, hogy beveheti a területet nem hamarabb küld csapatokat minthogy átgondolja mit csinál utána. Hahó egy 3 napos háború 4.évében vagyunk, tényleg úgy gondolod, hogy jól megvan fontolva minden döntés és ez a háború ( vagy ha valmikor neki menne EUna) nem csak azon múlik, hogy Putyin mit képzel bele?
Toca

Azt bele tudja képzelni, hogy a szomszéd fele terjeszkedik, de azt, hogy Angliát elfoglalja miként? Hogyan? Minek?
Ha egy gazda terjeszkedni akar, akkor rákíván a szomszéd szantóra vagy legelőre, de nem fog többszáz kilóméterekkel odébb kinézni magának egy gyümölcsöst.

Most komolyan tényleg az a mondásotok, hogy 2025-ben, Európában fegyverkezni kell, meg azt elemezni, hogy a cigigyárban miért nem készülhet lőszer, vagy Angliában azon elmélkedni, hogy hány napig tart ki a "bakkancs", vagy Kölnben vagy Nizzában orosz hódítástól tartani?!
Ne bassz ki, hogy ennyire semmi racionalitás, csak a kormányzati rettegtető propaganda lecsapódása a nem is kormánypárti fejekbe.
Ez nagyon beteg.

Pl miből gondolod, hogy az oroszok nem akarják megszüntetni Kalinyingrád exklávéját? Hisz te is tegnap megírtad, max szankciókat várnál Európától, ha bevonulnának Talinnba, Vilniusba, Rigába. Miért ne mennének? Kicsi kockázat, nagy haszon.
Trump le se szarná, Európa beletörődne.
vpi

Oké, a balti államokat elfoglalhatják, meg is tarthatják, korábban évtizedekig ott voltak, rengeteg orosz él ott. A kalinyingrádi enklávé is megszüntethető, van benne miért és hogyan.
De Európa? Németország? Anglia? Skandinávia? Komolyan azt gondolod, hogy ez így működik, hogy a diktátor bök egyet a térképpen, aztán uccu?
Te ma Magyarországon azon aggódsz, hogy jönnek az oroszok?
Őszentsége Sobri Jóska

Rendben, tehát a Baltikum OK, szerinted belefér a ruszkiknak, de Lengyelország, Magyarország stb, ahol 40 évig állomásoztak, az nem? A Balti országok elfoglalása, az nem "a kormányzati rettegtető propaganda lecsapódása"?
Kb felesleges koherenciát keresni az érvelésedben.

Szerintem el kell tudni képzelni és igenis fel kell fegyverkezni, mert ha nincs fegyveres ellenállás akkor nagy az orosz kísértés is. Németország, Anglia vagy Skandinávia ellen jelenleg szimplán azért nem indultak el, mert szerintük nincs reális győzelmi esélyük. De ha reális esélyt látnak rá, miért ne indulhatnának el ugyanúgy, mint Kijev ellen??

De szívesen elolvasom, hogy milyen politikai célt szolgálna egy Európa elleni orosz invázió.
Meg azt is, hogyha sikeres, akkor hogy oldják meg az így elhódított területek üzemeltetését.
Mert eddig csak a rettegtető kormánypropaganda logika és magyarázat nélküli főtoposzait olvastam ezügyben, vagy terelést. Arról, hogy "miért" és "hogyan" egy szót se.
Őszentsége Sobri Jóska

Èn sem hiszem, hogy megtámadják, de a logikád nem értem miért gondolod, hogy Putyin ha elhiszi, hogy beveheti a területet nem hamarabb küld csapatokat minthogy átgondolja mit csinál utána. Hahó egy 3 napos háború 4.évében vagyunk, tényleg úgy gondolod, hogy jól megvan fontolva minden döntés és ez a háború ( vagy ha valmikor neki menne EUna) nem csak azon múlik, hogy Putyin mit képzel bele?
Toca

Azt bele tudja képzelni, hogy a szomszéd fele terjeszkedik, de azt, hogy Angliát elfoglalja miként? Hogyan? Minek?
Ha egy gazda terjeszkedni akar, akkor rákíván a szomszéd szantóra vagy legelőre, de nem fog többszáz kilóméterekkel odébb kinézni magának egy gyümölcsöst.

Most komolyan tényleg az a mondásotok, hogy 2025-ben, Európában fegyverkezni kell, meg azt elemezni, hogy a cigigyárban miért nem készülhet lőszer, vagy Angliában azon elmélkedni, hogy hány napig tart ki a "bakkancs", vagy Kölnben vagy Nizzában orosz hódítástól tartani?!
Ne bassz ki, hogy ennyire semmi racionalitás, csak a kormányzati rettegtető propaganda lecsapódása a nem is kormánypárti fejekbe.
Ez nagyon beteg.

Pl miből gondolod, hogy az oroszok nem akarják megszüntetni Kalinyingrád exklávéját? Hisz te is tegnap megírtad, max szankciókat várnál Európától, ha bevonulnának Talinnba, Vilniusba, Rigába. Miért ne mennének? Kicsi kockázat, nagy haszon.
Trump le se szarná, Európa beletörődne.
vpi

Oké, a balti államokat elfoglalhatják, meg is tarthatják, korábban évtizedekig ott voltak, rengeteg orosz él ott. A kalinyingrádi enklávé is megszüntethető, van benne miért és hogyan.
De Európa? Németország? Anglia? Skandinávia? Komolyan azt gondolod, hogy ez így működik, hogy a diktátor bök egyet a térképpen, aztán uccu?
Te ma Magyarországon azon aggódsz, hogy jönnek az oroszok?
Őszentsége Sobri Jóska

Kicsit belepörögsz a dolgokba 😀
Nem tűnt fel hogy Észtország is Europa?
Szerinted NATO ( Eu resze ha USA kifarom ) vagy Európa fogja hagyni ezt?
Amikor most is elég komoly áron tolja a még csak nem is EU / NATO tag Ukrajnát?

Én nem azt mondom, hogy elmegy Putyin Londonig ( sőt szerintem ő életében már nem nagyon fog kifel megindulni).

Én csak annyit mondtam, hogy az érvelésed sántít amikor logikus indokokat és normál észjárást feltételezel Putyintól.

Mondjuk ha behozod a nettó faszság propaganda emlegetést, aminek ehhez semmi köze, akkor inkabb kiszállok, nem megyek le ennyire mélyre a baromságban…

Szerkesztette: Toca