USA és a világ

jó, de a Fideszesek szerint nem is biztos, hogy oroszok voltak, múltkor is az SZ300-as incidensnél ukránok voltak és nem oroszok, szóval most is az ukránok lőttek ki tuti 19 drónt
tényleg ez megy a kommenteknél
NB2

Kognitív disszonancia redundancia, milliószor emlegettük már, ezen nincs mire rácsodálkozni. Ha egyszer elköteleződtél olyan szinten a fidesz mellett, hogy ov a vátesz, akkor minden történést ennek fényében látsz, a szekták már csak így működnek. A szomorú ebben, hogy ez nem egy zárt, kis csoport, hanem több százezres nagyságú, aminek a tevékenységével napról napra szembesülsz.

@Kampman, még mindig azt gondolod, hogy a kormány az arany középúton halad? Ha csak a halálra vert kárpátaljai + felgyújtott templom kontra dróntámadás Kárpátalján + a mai esetre adott reakciókat nézzük, szerinted a semlegességnek akár a minimális látszata is fennáll még?
r.baggio

"Történetesen Szijjártó Péter külügyminiszter Minszkben, Belarusz fővárosában van. Az orosz drónok egy része is Belarusz felől hatolt be a lengyel légtérbe. Ennek önmagában is van egy optikája.

Szijjártó képeket posztolt a Belarusz delegációval folytatott tárgyalásairól, többek között egy közös fényképet Makszim Rizsenkov külügyminiszterrel. A poszt bőven azután jelent meg, hogy a magyar külügyminiszternek már tisztában kellett lennie a történtekkel.

Szijjártó Péternek azonban – hasonlóan korábban Sulyok Tamáshoz – nem sikerült kimondania, hogy orosz agresszió történt, még kevésbé elítélnie az esetet."

 www.facebook.com/valaszonline/posts/pfbid0T7AwkzQQyV4rAgahRDV6fdbwDbmLGJsCfgGB1kL6h4Pu4iqU7hT9xZEHbwk9db2bl?rdid=NiAnXZdwpyRFO9Zv#

jó, de a Fideszesek szerint nem is biztos, hogy oroszok voltak, múltkor is az SZ300-as incidensnél ukránok voltak és nem oroszok, szóval most is az ukránok lőttek ki tuti 19 drónt
tényleg ez megy a kommenteknél

Faszszopó ruszkik, jobb lenne a világnak nélkülük. Addig tesztelgetnek, provokálnak míg valaki fel nem ül aztán adhatják az ártatlan szerepet a béketárgyalásokon, hogy minket megtámadtak.

@Kampman, még mindig azt gondolod, hogy a kormány az arany középúton halad? Ha csak a halálra vert kárpátaljai + felgyújtott templom kontra dróntámadás Kárpátalján + a mai esetre adott reakciókat nézzük, szerinted a semlegességnek akár a minimális látszata is fennáll még?

Lavrovné még véletlenül sem mondta, hogy ejnye-bejnye Oroszország!!!

"Ha valamikor, hát most van szükség a párbeszédre!
A háború eszkalációs kockázata egyre súlyosbodik, most kell hideg fejjel, józan ésszel gondolkodni és cselekedni!
Európának békére van szüksége, mi ezt képviseljük mindenhol!!"
NB2

Párbeszédet szeretne. Minszkből.

Mindezt olyan bravúrosan oldotta meg, hogy nem használta az "orosz", "drón", "támadás", "Lengyelország" és "NATO" szavakat!

XD XD XD
Sjoelleer van de Vrij

egy altalam is nagyon kedvelt (ivos) tarsasjatekot tol eppen: Tabu. az o kartyajan ezek a szavak voltak fenn, amiket nem hasznalhatott. ha hasznalta volna akkor innia kellett volna. az alkoholhoz valo viszonyat meg ismerjuk szoval odafigyel ezekre.

Lavrovné még véletlenül sem mondta, hogy ejnye-bejnye Oroszország!!!

"Ha valamikor, hát most van szükség a párbeszédre!
A háború eszkalációs kockázata egyre súlyosbodik, most kell hideg fejjel, józan ésszel gondolkodni és cselekedni!
Európának békére van szüksége, mi ezt képviseljük mindenhol!!"
NB2

Párbeszédet szeretne. Minszkből.

Mindezt olyan bravúrosan oldotta meg, hogy nem használta az "orosz", "drón", "támadás", "Lengyelország" és "NATO" szavakat!

XD XD XD

Szerkesztette: Sjoelleer van de Vrij

Lavrovné még véletlenül sem mondta, hogy ejnye-bejnye Oroszország!!!

"Ha valamikor, hát most van szükség a párbeszédre!
A háború eszkalációs kockázata egyre súlyosbodik, most kell hideg fejjel, józan ésszel gondolkodni és cselekedni!
Európának békére van szüksége, mi ezt képviseljük mindenhol!!"

pl.

Tíz pontban a Lengyelország elleni orosz nagyléptékű légtérsértésről
--------------------------------------------------------------------------------------
Oroszország az éjjel számos drónnal szándékosan megsértette Lengyelország légterét, a lengyel védelmi műveletek folyamatban vannak. Amit látunk, az nem egy NATO elleni orosz támadás kezdete, de ettől még durva provokáció. Sok múlik a lengyelek és a NATO hidegvérén.

1.Ma hajnalra virradóra az Ukrajna elleni légitámadásokhoz kapcsolódva több orosz drón megsértette Lengyelország légterét, mélyen berepülve az országba. A lengyel légierőt és a földi egységeket mozgósították, amikor ezt írom, még folyamatban vannak a fenyegetés elhárítására irányuló műveletek. Nemcsak le kell lőni a drónokat, de meg is kell keresni a roncsokat, stb.

2.Biztos, hogy szándékos, ami történt. Olyan volt már korábban, hogy egy-egy drón megsértette a lengyel vagy litván légteret, akár műszaki, akár navigációs hiba miatt. Olyan is volt, hogy megsérült a légvédelem tüzétől és ezért tért le a pályájáról. De ami most zajlik, az más lépték: több drónnal végrehajtott, szándékos, mély berepülésről van szó.

3.Esetleges károkról és áldozatokról egyelőre nincsenek hírek. Lengyelországban a határ menti vajdaságok lakóit felszólították a hatóságok, hogy a katonai műveletek befejeződéséig ne menjenek ki az utcára. Ez teljesen indokolt is: a drónok nemcsak addig jelentenek veszélyt, amíg be nem csapódnak valahová. Ha a légierő vagy légvédelem lelövi őket, az értelemszerűen a környéken lévő lakosságra és infrastruktúrára is veszélyezteti, akár a lövedékek, akár a roncsok, akár a kisebb-nagyobb lehulló repeszek miatt. Néhány órán belül többet tudunk majd.

4.Amit látunk, az nem egy NATO elleni nagyléptékű orosz támadás nyitánya. Az orosz hadsereg egységei nem csinálnak semmi szokatlant, nem közelítenek a NATO határához, nem emelkedtek a levegőbe a megmaradt rakétahordozó bombázóik, semmi ilyesmi. Nem egy NATO-orosz háború kezdetét látjuk éppen, nincs tehát ok pánikra. Ezzel együtt goromba provokáció, ami történik.

5. Valószínűbb, hogy az oroszok a korábbinál durvábban tesztelik a NATO képességét a saját légtere megvédésére. Angolul "testing the rules of engagement"-nek hívják ez, de az orosz kifejezés szerintem jobb: "razvedka bojem", azaz harccal történő felderítés. Harcérintkezés provokálnak ki - jelen esetben drónokkal - , és azt vizsgálják, milyen reakciót ad a lengyel haderő, milyen reakciót ad a NATO.

6. Emellett az incidens valószínűleg kapcsolódik a közelgő (szeptember 12-18 között tartandó) Zapad-2025 nevű, orosz-belorusz hadgyakorlathoz is. A litván, lett és ukrán hírszerzés is jelezte korábban, hogy bár a Zapad-2025 nem jelent közevetlen katonai veszélyt a szomszédos államokra, várható, hogy az oroszok információs eszközökkel igyekeznek növelni a gyakorlat láthatóságát, félelmetesebbnek tüntetve azt fel, mint amilyen valójában. A hadgyakorlat-sorozat most pénteken kezdődik majd (erről lásd többek között a saját, DGAP-s cikkünket, amit korábban kitettem ide - berakom megint a linket az első kommentbe.

7. Lehetséges, hogy az is az orosz szándékok között volt, hogy mélyítsék a Lengyelországot megosztó, az elnök és a miniszterelnök közötti politikai válságot. Ha erre törekedtek, akkor valószínűleg - és nem először - félreértik a lengyel politikai rendszer működését, egyelőre ugyanis az látszik, hogy Tuskot és Navrockit összehozza a fenyegetéssel szembeni fellépés - de a hosszabb távú következményeket még nyilván nem látjuk.

8.A lengyel kormány folyamatos kapcsolatban van a NATO-val. A védekezésbe bevonják a Lengyelországban állomásozó NATO erőket is. Azt, hogy a Szövetség milyen választ fog adni, egyelőre nem tudjuk - de fontos rögzíteni, hogy az incidens példátlan léptékű a hidegháború utáni NATO-orosz kapcsolatok történetében. A következő órákon sok múlik. És sok múlik azon is, hogy a NATO kész és képes-e egységesen fellépni a fenyegetéssel szemben.

9. Várható, hogy intenzívebbé válnak azok a megbeszélések, hogy az Ukrajnával határos NATO-tagországok kiterjesszék a légvédelmük működését a szomszédos ukrán megyékre is, természetesen Kijevvel szoros együttműködésben. Ez elsősorban a Lengyelországgal és Romániával határos megyéket érinthetné, tehát a lvivi és volini, illetve a csernyivci, odesszai és ivano-frankivszki megyéket. (Kárpátalja ilyen szempontból kicsit kevésbé lényeges: ha a lvivi, ivano-frankivszi és csernyivci megyéket hatékonyabban lehetne védeni, akkor Kárpátaljára nemigen tudna berepülni semmi.) Hangsúlyozom, ez, amennyire tudom, eddig csak elméleti lehetőségként merült fel. Meglátjuk, hogy ez változik-e.

10. Mivel sok magyar él, tanul vagy éppen csak túrázik Lengyelországban, FONTOS: ha gyanús roncsokra bukkannak bárhol, a közelükbe menni is tilos és életveszélyes. Nemcsak azért, mert akár az üzemanyag maradványai, akár a robbanótöltet (ha volt rajtuk) fel tudnak robbanni. Előfordul az is, hogy az oroszok robbanócsapdákat helyeznek a drónokba, azzal a céllal, hogy a földet ért gépeket megvizsgáló tűzszerészeket megöljék. Ergo, ha Lengyelországban járva bárki bármi gyanús roncsra, maradványra bukkan a napokban, ne akarjon szuvenírt gyűjteni. Ne is menjen a közelébe, ne próbáljon "okos" lenni, hanem értesítse a hatóságokat. Különösen figyelni kell a gyerekekre és tinédzserekre, akiknél a kíváncsiság erősebb lehet, mint a szülői vagy nevelőtanári tiltás. Tényleg életveszélyesek lehetnek a roncsok, vegyük tehát komolyan a dolgot.

 www.facebook.com/photo?fbid=1455379519073400&set=a.158175072127191



Szerkesztette: Sjoelleer van de Vrij

Csak én tartom elképesztőnek hogy ez a mainstream anti-Izrael movement (ahol zárójelesen jegyzek meg egy másik nehezen feloldhatatlan kérdés meg hogy pl az Eurovízión ami sok LMBT+ embert vonz kérdés nélkül Palesztina mellett vannak, ahol börtön várna rájuk akár ha nem rosszabb) az októberi terrorista mészárlással akcióval indult?
Heisman nádor

A legtobb embernel ez annyi hogy eliteli amit izrael csinal es azt is eliteltek akkor amivel kezdodott. | Amugy izrael ellensegei hulyen csinaljak, de az o dolguk |
no

Hát én mondjuk pont azt látom, hogy a legtöbb ember komplexitás nélkül utálja Izraelt, csak a három vezérszó alapján ami eljut hozzájuk. Ezzel nem hsz-szel nem értékítéletet mondok afelett ami történik, de konkrétan ezt tapasztalom tanultabb emberektől is hogy Palesztina jó, Izrael rósz.

Csak én tartom elképesztőnek hogy ez a mainstream anti-Izrael movement (ahol zárójelesen jegyzek meg egy másik nehezen feloldhatatlan kérdés meg hogy pl az Eurovízión ami sok LMBT+ embert vonz kérdés nélkül Palesztina mellett vannak, ahol börtön várna rájuk akár ha nem rosszabb) az októberi terrorista mészárlással akcióval indult?
Heisman nádor

nem azzal indult, azzal erősödött fel
a free palestine movement és az anti zionism elég régóta jelen van
Negritis, a vajda

Igaz jobb szó hogy ezzel erősödött fel, erre utaltam a mainstreammel.
Heisman nádor

en nem ezt latom. persze arrol felesleges beszelni hogy latjuk, miert es mennyire komplexen allnak mogotte.

Csak én tartom elképesztőnek hogy ez a mainstream anti-Izrael movement (ahol zárójelesen jegyzek meg egy másik nehezen feloldhatatlan kérdés meg hogy pl az Eurovízión ami sok LMBT+ embert vonz kérdés nélkül Palesztina mellett vannak, ahol börtön várna rájuk akár ha nem rosszabb) az októberi terrorista mészárlással akcióval indult?
Heisman nádor

A legtobb embernel ez annyi hogy eliteli amit izrael csinal es azt is eliteltek akkor amivel kezdodott. | Amugy izrael ellensegei hulyen csinaljak, de az o dolguk |
no

Hát én mondjuk pont azt látom, hogy a legtöbb ember komplexitás nélkül utálja Izraelt, csak a három vezérszó alapján ami eljut hozzájuk. Ezzel nem hsz-szel nem értékítéletet mondok afelett ami történik, de konkrétan ezt tapasztalom tanultabb emberektől is hogy Palesztina jó, Izrael rósz.

Csak én tartom elképesztőnek hogy ez a mainstream anti-Izrael movement (ahol zárójelesen jegyzek meg egy másik nehezen feloldhatatlan kérdés meg hogy pl az Eurovízión ami sok LMBT+ embert vonz kérdés nélkül Palesztina mellett vannak, ahol börtön várna rájuk akár ha nem rosszabb) az októberi terrorista mészárlással akcióval indult?
Heisman nádor

nem azzal indult, azzal erősödött fel
a free palestine movement és az anti zionism elég régóta jelen van
Negritis, a vajda

Igaz jobb szó hogy ezzel erősödött fel, erre utaltam a mainstreammel.

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.
MC12

Amugy ezt adom. Nagyanyam lassan 40 eve el Parizsban es o mondja hogy nehol lesujto allapotok vannak meg mar az egesznek mas a "vibeja" mint korabban. Az utobbi idoben mar sokat lent van Mentonban, Roquebrune capmartinben.
Hendrix

De ahogy sutianap is írta, változik a világ.
20 éve az Oktogonnál vagy a Deákon is max pár részeg gajdolt, most meg éjszaka olyanok, mint a József vagy a Hős utca volt 20 éve.
És ennek semmi köze a politikához vagy Macronhoz, Orbánhoz, más idők, más fiatalok, más drogok, több csóró, általános kulturálatlanódás, ésatöbbi, minden nagyváros szlömösödik.

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.
MC12

Amugy ezt adom. Nagyanyam lassan 40 eve el Parizsban es o mondja hogy nehol lesujto allapotok vannak meg mar az egesznek mas a "vibeja" mint korabban. Az utobbi idoben mar sokat lent van Mentonban, Roquebrune capmartinben.

Szerkesztette: Hendrix

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.
Klaci79

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.

Nantes-ban hasonló a helyzet, az elmúlt években kifejezetten sok rész lett, ahova nem ajánlották, hogy bemenjek, Reims-ben a szálloda jelezte, hogy hol biztonságos estig közlekedni, 22 után meg inkább ne mászkáljunk, nagyon maximum a főtéren, Lyon volt meglepő, hogy kifejezetten sok terület volt, ahova nem ajánlották a bemenést, a szálloda adott térképet, hogy merre, és alap volt, hogy este után maximum a turisztikai főútón maradjunk, de inkább na mászkáljunk sötétben. Mindenhol megkérdeztem, miért ne? Mert nekem, mint férfinak nem biztonságos, egyedül lévő nőknek végképp nem, szóval a nejem eleve csak velem közlekedjen. Azért szintén nem mondanám, hogy pesten ez a helyzet.

Lehet bagatelzálni a dolgot, mint lentebb a kollégák, ezt csinálja a francia politika évtizedes viszonylatban. Az eredménye meg tökéletesen látszik. Melyik is a legnépszerűbb párt évek óta? Biztos azért, mert minden rendben van és ezek elszigetelt esetek. És azok is jól vannak kezelve.
MC12

Patriótááák! Rubelhegyek világ buhernyákjai egyesüjjedtek!
Faszt, ijen lett a világ a 90es évehez képest több hüje, drogos, minden él kint - ami miatt a gyerekeim már nem fognak ojan lazán lófrálni

Fraciaószagban nem volt élményem, de rómában támadtak már meg, csakúgy mint a szondiutcában vagy füreden - szelavi, már senki se jön közel, ez nem náció kérdése csak a crack meg egyéb szarok
sutianap

Nem tudom, ha így is van, nem mindegy, hogy jutottak el ide. Észak Olaszországban pl én nem tapasztalok ekkora változásokat a közbiztonságban, a dél meg mindig putri volt 😀 nekem a franciáknál egyszerűen túl látványos a romlás. Spanyoloknál nem voltam 1-2 alkalmon kívül, azt passzolom.

Egyébént erre nem az a válasz, hogy ez van, hanem az, hogy politikai osztály megoldja a kérdést, ugyanis: tadammmm ezért kapják a fizetést.
MC12

Az az érdekes, hogy bár az emberek romló közbiztonságként élik meg az elmúlt éveket, a rendőrségi statisztikák egyre javuló közbiztonságról számolnak be (nem csak Franciaországban, hanem egész Európában).
vpi

Persze mert a rendőrséget is sikerült átteni statisztikai nagyvállalati alapra

Az igazi gond az elszegényedés - vannak jobb periódusok, meg rosszabbak - azt meglódul a zsebelés, besurranás, pofozkodás - erre rátepernek az olcsó drogok.
A megoldás talán ott lenne, ha a hiperkapitalizmus befogadná a társadalmi folyamatokat. Nem mindig előröl kezdeni az érdekvédelmet, lázadas, pusztítás vonalat...

Izrael közben lebombázta a Hamász vezérkarát Katarban, a terrorizmus a paradicsomba ment.
Dzsokijuing

Nagyon helyes

Az az érdekes, hogy bár az emberek romló közbiztonságként élik meg az elmúlt éveket, a rendőrségi statisztikák egyre javuló közbiztonságról számolnak be (nem csak Franciaországban, hanem egész Európában).
vpi

ez amúgy több rétű
de ott van az hogy ki kezeli a médiát és ki hogy tud tematizálni és mit lehet felkapni clickbaitre
Negritis, a vajda

Persze, ez is benne van, minden populista erre játszik.

Izrael közben lebombázta a Hamász vezérkarát Katarban, a terrorizmus a paradicsomba ment.
Dzsokijuing

ez kemény sztori...és persze rögtön mondták, hogy amerikában tudtak róla...
Klaci79

Vajon Katarban is? Látom ahogy most innentől sokkal kevesebb dollármilliárdal fogják támogatni a bárkit is.
Lehet ez is egy szempont volt, hogy nyúljon csak a probléma mint a rétes tészta. Mert itt megoldás biztos nem lett

Szerkesztette: ozibozi

Az az érdekes, hogy bár az emberek romló közbiztonságként élik meg az elmúlt éveket, a rendőrségi statisztikák egyre javuló közbiztonságról számolnak be (nem csak Franciaországban, hanem egész Európában).
vpi

ez amúgy több rétű
de ott van az hogy ki kezeli a médiát és ki hogy tud tematizálni és mit lehet felkapni clickbaitre

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.
Klaci79

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.

Nantes-ban hasonló a helyzet, az elmúlt években kifejezetten sok rész lett, ahova nem ajánlották, hogy bemenjek, Reims-ben a szálloda jelezte, hogy hol biztonságos estig közlekedni, 22 után meg inkább ne mászkáljunk, nagyon maximum a főtéren, Lyon volt meglepő, hogy kifejezetten sok terület volt, ahova nem ajánlották a bemenést, a szálloda adott térképet, hogy merre, és alap volt, hogy este után maximum a turisztikai főútón maradjunk, de inkább na mászkáljunk sötétben. Mindenhol megkérdeztem, miért ne? Mert nekem, mint férfinak nem biztonságos, egyedül lévő nőknek végképp nem, szóval a nejem eleve csak velem közlekedjen. Azért szintén nem mondanám, hogy pesten ez a helyzet.

Lehet bagatelzálni a dolgot, mint lentebb a kollégák, ezt csinálja a francia politika évtizedes viszonylatban. Az eredménye meg tökéletesen látszik. Melyik is a legnépszerűbb párt évek óta? Biztos azért, mert minden rendben van és ezek elszigetelt esetek. És azok is jól vannak kezelve.
MC12

Patriótááák! Rubelhegyek világ buhernyákjai egyesüjjedtek!
Faszt, ijen lett a világ a 90es évehez képest több hüje, drogos, minden él kint - ami miatt a gyerekeim már nem fognak ojan lazán lófrálni

Fraciaószagban nem volt élményem, de rómában támadtak már meg, csakúgy mint a szondiutcában vagy füreden - szelavi, már senki se jön közel, ez nem náció kérdése csak a crack meg egyéb szarok
sutianap

Nem tudom, ha így is van, nem mindegy, hogy jutottak el ide. Észak Olaszországban pl én nem tapasztalok ekkora változásokat a közbiztonságban, a dél meg mindig putri volt 😀 nekem a franciáknál egyszerűen túl látványos a romlás. Spanyoloknál nem voltam 1-2 alkalmon kívül, azt passzolom.

Egyébént erre nem az a válasz, hogy ez van, hanem az, hogy politikai osztály megoldja a kérdést, ugyanis: tadammmm ezért kapják a fizetést.
MC12

Az az érdekes, hogy bár az emberek romló közbiztonságként élik meg az elmúlt éveket, a rendőrségi statisztikák egyre javuló közbiztonságról számolnak be (nem csak Franciaországban, hanem egész Európában).

Csak én tartom elképesztőnek hogy ez a mainstream anti-Izrael movement (ahol zárójelesen jegyzek meg egy másik nehezen feloldhatatlan kérdés meg hogy pl az Eurovízión ami sok LMBT+ embert vonz kérdés nélkül Palesztina mellett vannak, ahol börtön várna rájuk akár ha nem rosszabb) az októberi terrorista mészárlással akcióval indult?
Heisman nádor

A legtobb embernel ez annyi hogy eliteli amit izrael csinal es azt is eliteltek akkor amivel kezdodott. | Amugy izrael ellensegei hulyen csinaljak, de az o dolguk |

A brutally savage Russian airstrike with an aerial bomb on the rural settlement of Yarova in the Donetsk region. Directly on people. Ordinary civilians. At the very moment when pensions were being disbursed. According to preliminary information, more than 20 people were killed.

Fasszopó terrorista gecik.

Előbb-utóbb eljön a Nyugatnak a casablancai pillanat (akár akarja, akár nem), amikor rá kell jönni, hogy ezeket csak katonai erővel lehet megállítani, mert nem tárgyalni akarnak. Az csak időhúzás. Minél később, annál rosszabb.
Sjoelleer van de Vrij

én ebben nem bízok, lassan 4 éve ennek kéne eljönnie, csak mindenki szűz is akar maradni Putyinnal meg kurválkodni is akar. pedig ez a kgb-s bunkergeci az erőből ért csak. gondolod ha odaraknak NATO csapatokat UKrajnába, ráindít pár Kinzsalt Berlinre? csak a pofájuk nagy. közben a rakétáikban usa, eu alkatrészek vannak..

Csak én tartom elképesztőnek hogy ez a mainstream anti-Izrael movement (ahol zárójelesen jegyzek meg egy másik nehezen feloldhatatlan kérdés meg hogy pl az Eurovízión ami sok LMBT+ embert vonz kérdés nélkül Palesztina mellett vannak, ahol börtön várna rájuk akár ha nem rosszabb) az októberi terrorista mészárlással akcióval indult?
Heisman nádor

nem azzal indult, azzal erősödött fel
a free palestine movement és az anti zionism elég régóta jelen van
Negritis, a vajda

Izraellel egyidősek, csak akkor még áldozat szerepében könnyebb volt elnyomni és "antiszemitizmussal" beskatulyázni.

Csak én tartom elképesztőnek hogy ez a mainstream anti-Izrael movement (ahol zárójelesen jegyzek meg egy másik nehezen feloldhatatlan kérdés meg hogy pl az Eurovízión ami sok LMBT+ embert vonz kérdés nélkül Palesztina mellett vannak, ahol börtön várna rájuk akár ha nem rosszabb) az októberi terrorista mészárlással akcióval indult?
Heisman nádor

nem azzal indult, azzal erősödött fel
a free palestine movement és az anti zionism elég régóta jelen van

Most egy bányaigazgató hagyta el a fejét oroszhonban. Az ablakon kiesés már nem menő, kell a változatosság.
Matthew99

Van egy kis fejetlenség orosz honban.