USA és a világ

Hát ez a 2023-as szijjártó-maduro poszt is mocsok jó, melyben a szuverenitás megőrzése a célkitűzés, ezek a srácok tényleg nem tudnak hibázni
r.baggio

Ez az ügynevezett relatív szuverenitás-elmèlet, amikor relatìve jól megbasznak, de pozitívan kommunikálod a kimenetelt, azzal, hogy - férfiként - nem lettél terhes.

Hát ez a 2023-as szijjártó-maduro poszt is mocsok jó, melyben a szuverenitás megőrzése a célkitűzés, ezek a srácok tényleg nem tudnak hibázni

Hát lehet kurvara egyszerűsíteni, persze Krumpli bácsi amennyit felfog a dolgokból az nem segít.
A beavatkozás derékhada nem Venezueláról szól, hanem Guayanáról és az Exxonról.
 www.offshore-energy.biz/6-8-billion-project-accelerates-guyanas-oil-boom-exxonmobils-seventh-development-is-a-go/

Itt csak megemlíteném az usákok/szovjeckijek olajkereskedelmi bűvészkedéseit, miszerint csekély mértékben szól a hazai készletekről - majd nem vetődnék hanyatt, ha kiderülne, hogy a ruszki olajlobbi nagyrészben az iráni és délamerikai szankciókból élt volna.

Szóva Kájánában éppen olajbúúm van, viszont épp a búúmosított részeken, nemvéletlenül baszakodik egy bajszos szar - mer Venezuela igényt tart a területre. Akkor egy kicsit szorosabbra húzzák a fogót, hogy a herebilincsbe rendbevágják Józsefet - de halacska nagyon ficánkol és év végén a felvonult amerikai flotilla redvás képe előtt parádéztat egy-egy teli tankert ruszki illetve kínai zaszlókkal. Nyilván nem tartották föl őket, inkább kikapták a halacskát a pocsolyából. Így a bajszos szar gyűjteményük bővült szaddám után.

Az hogy a bajszos szar egy csaló nem kérdés, az hogy a venezuelának semmi keresnivalója Kájánában az is (lásd Irak VS Kuvait) az hogy narancshabfej prezentálásában ez valami fentanilos kábszi ügy, szerintem valaki más bűnlajstomával keverte össze, válsz Szicsipinéve, de reggel jópapírra emléxett: olaj!
sutianap

nem hiszem hogy venezuela beleállt volna baszakódni az exon mobillal, inkább most már mehet tovább az exxon venezuelába is szabadon, venezuela gazdaságának ez jót fog tenni , a helyi emberek éetszinvonalának is, mindenki részesedik belőle, Milo Mindenbiner megnyalná mind a 10 ujját érte
Josszi

pedig de
 english.elpais.com/economy-and-business/2025-03-13/the-renewed-dispute-between-exxonmobil-and-venezuela-the-story-of-a-long-standing-feud.html
volt egy kis államosítás, meg kártérítés megítélés
sutianap

nem volt realítása Maduro keménykedésének, se katonailag nem tudott volna tenni semmit sem politikailag, csak a hazai polgároknak mutogatta az erőt vele max, nem emiatt ment oda az USA, nekik már ott minden (is) kell ami olaj
Josszi

először a tartozás
Venezuela ordered to pay Exxon $1.6 billion for nationalization
sutianap

nem hiszem hogy csak behajtani mentek a béke harcosai, de oké ez is motivátor volt az akcióban, abba a baszakodásba belerokkant gazdaságilag venezuela, életszínvonal béka segge alá esett, meg lett a támogatás helyi szinten is hogy leváltsák a vezetést (monduk nem kár érte, egy szar diktátor volt ő is) ami még nem jött össze a legutóbbi elcsalt választásokon

Izé, nekem akkor azt mondja már meg valaki, hogy most milyen részvénybe kell befektetni? 😀

Érdemes venni venezuleai bolívart vagy mostanmár totálisan átállnak USD-re? 😊

láttok esélyt arra hogy ezek után Izrael meg lebombázza az Iráni vezetést?

Hát lehet kurvara egyszerűsíteni, persze Krumpli bácsi amennyit felfog a dolgokból az nem segít.
A beavatkozás derékhada nem Venezueláról szól, hanem Guayanáról és az Exxonról.
 www.offshore-energy.biz/6-8-billion-project-accelerates-guyanas-oil-boom-exxonmobils-seventh-development-is-a-go/

Itt csak megemlíteném az usákok/szovjeckijek olajkereskedelmi bűvészkedéseit, miszerint csekély mértékben szól a hazai készletekről - majd nem vetődnék hanyatt, ha kiderülne, hogy a ruszki olajlobbi nagyrészben az iráni és délamerikai szankciókból élt volna.

Szóva Kájánában éppen olajbúúm van, viszont épp a búúmosított részeken, nemvéletlenül baszakodik egy bajszos szar - mer Venezuela igényt tart a területre. Akkor egy kicsit szorosabbra húzzák a fogót, hogy a herebilincsbe rendbevágják Józsefet - de halacska nagyon ficánkol és év végén a felvonult amerikai flotilla redvás képe előtt parádéztat egy-egy teli tankert ruszki illetve kínai zaszlókkal. Nyilván nem tartották föl őket, inkább kikapták a halacskát a pocsolyából. Így a bajszos szar gyűjteményük bővült szaddám után.

Az hogy a bajszos szar egy csaló nem kérdés, az hogy a venezuelának semmi keresnivalója Kájánában az is (lásd Irak VS Kuvait) az hogy narancshabfej prezentálásában ez valami fentanilos kábszi ügy, szerintem valaki más bűnlajstomával keverte össze, válsz Szicsipinéve, de reggel jópapírra emléxett: olaj!
sutianap

nem hiszem hogy venezuela beleállt volna baszakódni az exon mobillal, inkább most már mehet tovább az exxon venezuelába is szabadon, venezuela gazdaságának ez jót fog tenni , a helyi emberek éetszinvonalának is, mindenki részesedik belőle, Milo Mindenbiner megnyalná mind a 10 ujját érte
Josszi

pedig de
 english.elpais.com/economy-and-business/2025-03-13/the-renewed-dispute-between-exxonmobil-and-venezuela-the-story-of-a-long-standing-feud.html
volt egy kis államosítás, meg kártérítés megítélés
sutianap

nem volt realítása Maduro keménykedésének, se katonailag nem tudott volna tenni semmit sem politikailag, csak a hazai polgároknak mutogatta az erőt vele max, nem emiatt ment oda az USA, nekik már ott minden (is) kell ami olaj
Josszi

először a tartozás
Venezuela ordered to pay Exxon $1.6 billion for nationalization

Hát lehet kurvara egyszerűsíteni, persze Krumpli bácsi amennyit felfog a dolgokból az nem segít.
A beavatkozás derékhada nem Venezueláról szól, hanem Guayanáról és az Exxonról.
 www.offshore-energy.biz/6-8-billion-project-accelerates-guyanas-oil-boom-exxonmobils-seventh-development-is-a-go/

Itt csak megemlíteném az usákok/szovjeckijek olajkereskedelmi bűvészkedéseit, miszerint csekély mértékben szól a hazai készletekről - majd nem vetődnék hanyatt, ha kiderülne, hogy a ruszki olajlobbi nagyrészben az iráni és délamerikai szankciókból élt volna.

Szóva Kájánában éppen olajbúúm van, viszont épp a búúmosított részeken, nemvéletlenül baszakodik egy bajszos szar - mer Venezuela igényt tart a területre. Akkor egy kicsit szorosabbra húzzák a fogót, hogy a herebilincsbe rendbevágják Józsefet - de halacska nagyon ficánkol és év végén a felvonult amerikai flotilla redvás képe előtt parádéztat egy-egy teli tankert ruszki illetve kínai zaszlókkal. Nyilván nem tartották föl őket, inkább kikapták a halacskát a pocsolyából. Így a bajszos szar gyűjteményük bővült szaddám után.

Az hogy a bajszos szar egy csaló nem kérdés, az hogy a venezuelának semmi keresnivalója Kájánában az is (lásd Irak VS Kuvait) az hogy narancshabfej prezentálásában ez valami fentanilos kábszi ügy, szerintem valaki más bűnlajstomával keverte össze, válsz Szicsipinéve, de reggel jópapírra emléxett: olaj!
sutianap

nem hiszem hogy venezuela beleállt volna baszakódni az exon mobillal, inkább most már mehet tovább az exxon venezuelába is szabadon, venezuela gazdaságának ez jót fog tenni , a helyi emberek éetszinvonalának is, mindenki részesedik belőle, Milo Mindenbiner megnyalná mind a 10 ujját érte
Josszi

pedig de
 english.elpais.com/economy-and-business/2025-03-13/the-renewed-dispute-between-exxonmobil-and-venezuela-the-story-of-a-long-standing-feud.html
volt egy kis államosítás, meg kártérítés megítélés
sutianap

nem volt realítása Maduro keménykedésének, se katonailag nem tudott volna tenni semmit sem politikailag, csak a hazai polgároknak mutogatta az erőt vele max, nem emiatt ment oda az USA, nekik már ott minden (is) kell ami olaj

Azért ez egy rohadt félelmetes precedens, de hát ilyen mikor a racionalitás határait folyamatosan eltoljuk és mindent elintézünk (és minden felett elnézünk) annyival, hogy posztmodern.
r.baggio

Nagyjából ugyanezt csinálták Saddammal meg Noriegaval is (utóbbinál még az ok is egyezett), annyira nem precedens értékű, inkább szokásjog.
VanillaSky

Na de akkor még nem volt izolacionizmus az USA-ban, így az nem volt meglepetés 😉

Szerkesztette: ender1112

Ottisvan E:
With Donald Trump’s return to the White House in 2025, the issue has gained renewed urgency. On December 17, 2025, Trump publicly demanded that Venezuela repay the seized U.S. oil assets, framing the 2007 actions as “illegal theft” and threatening a naval blockade to enforce compliance. He specifically referenced the unpaid debts to companies like ExxonMobil, stating, “Venezuela owes this money to Exxon. I don’t think it’s ever been paid.”

Azért ez egy rohadt félelmetes precedens, de hát ilyen mikor a racionalitás határait folyamatosan eltoljuk és mindent elintézünk (és minden felett elnézünk) annyival, hogy posztmodern.
r.baggio

Nagyjából ugyanezt csinálták Saddammal meg Noriegaval is (utóbbinál még az ok is egyezett), annyira nem precedens értékű, inkább szokásjog.

Hát lehet kurvara egyszerűsíteni, persze Krumpli bácsi amennyit felfog a dolgokból az nem segít.
A beavatkozás derékhada nem Venezueláról szól, hanem Guayanáról és az Exxonról.
 www.offshore-energy.biz/6-8-billion-project-accelerates-guyanas-oil-boom-exxonmobils-seventh-development-is-a-go/

Itt csak megemlíteném az usákok/szovjeckijek olajkereskedelmi bűvészkedéseit, miszerint csekély mértékben szól a hazai készletekről - majd nem vetődnék hanyatt, ha kiderülne, hogy a ruszki olajlobbi nagyrészben az iráni és délamerikai szankciókból élt volna.

Szóva Kájánában éppen olajbúúm van, viszont épp a búúmosított részeken, nemvéletlenül baszakodik egy bajszos szar - mer Venezuela igényt tart a területre. Akkor egy kicsit szorosabbra húzzák a fogót, hogy a herebilincsbe rendbevágják Józsefet - de halacska nagyon ficánkol és év végén a felvonult amerikai flotilla redvás képe előtt parádéztat egy-egy teli tankert ruszki illetve kínai zaszlókkal. Nyilván nem tartották föl őket, inkább kikapták a halacskát a pocsolyából. Így a bajszos szar gyűjteményük bővült szaddám után.

Az hogy a bajszos szar egy csaló nem kérdés, az hogy a venezuelának semmi keresnivalója Kájánában az is (lásd Irak VS Kuvait) az hogy narancshabfej prezentálásában ez valami fentanilos kábszi ügy, szerintem valaki más bűnlajstomával keverte össze, válsz Szicsipinéve, de reggel jópapírra emléxett: olaj!
sutianap

nem hiszem hogy venezuela beleállt volna baszakódni az exon mobillal, inkább most már mehet tovább az exxon venezuelába is szabadon, venezuela gazdaságának ez jót fog tenni , a helyi emberek éetszinvonalának is, mindenki részesedik belőle, Milo Mindenbiner megnyalná mind a 10 ujját érte
Josszi

pedig de
 english.elpais.com/economy-and-business/2025-03-13/the-renewed-dispute-between-exxonmobil-and-venezuela-the-story-of-a-long-standing-feud.html
volt egy kis államosítás, meg kártérítés megítélés

Szerkesztette: sutianap

 www.france24.com/en/live-news/20260103-us-allies-foes-alarmed-by-capture-of-venezuela-s-maduro

France
France condemned the US operation, saying it undermined international law and no solution to Venezuela's crisis can be imposed from the outside.

British Prime Minister Keir Starmer said all countries should "uphold international law" and added that "the UK was not involved in any way in this operation" as he urged patience in order to "establish the facts".

Starmer vajon kis Bushra meg a többi Iraqot támadóra is kéri majd a jogok figyelembe vételét?
Negritis, a vajda

Starmer pont hogy ellenezte az iraki háborús intervenciót, olvass utánna
Josszi

és számonkérte már azokat akik részt vettek benne?

nem lesz ott se elszámolás sose, ahogy amerikait se fognak sose elszámoltatni

kiváncsi lennék hogy akik most örülnek ennek mit szólnának ha Dél Afrika az elítélt Bibit fejbelövetné néhány örgyilkossal

Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.
pfefe8

Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska

Inkább Trump, mint Putyin? Hát...
ender1112

Még ha igy torzítod az állitásom, akkoris inkább.
Mert az USA-ban nem egyszemélyi döntések születnek, még ha úgy is bábozzák, ott a racionális haszonelv és a gazdasági érdek politizál.
És mert Trump nárcisztikus és hiú, míg Putyin pszicho- és szociopata - jó esetben.
És mert pár év múlva Trump sehol, ő átmeneti, míg Putyin meg jó diktátorként haláláig marad.
Szóval ha valakinek döntenie kell, -mert ez nem egy ideális világ, ahol a közérdek meg a népakarat igazgat- én az amcsikat választom.
Őszentsége Sobri Jóska

Pár év múlva Putyin se lesz sehol, nem él az se örökké, bármennyire szeretné.
Az USA-ban külpolban pedig igenis egyszemélyi döntés van, az a személy pedig Trump.
A személyiséget nézve, egy demens bohóc bőven tud akkora kárt okozni, mint egy szociopata/pszichopata.
ender1112

szerinte ő egy emberként dönt és nem a mögötte álló üzleti körök mozgatják? egy nárcisztikus pszichopatát is lehet manipulálni + ha halami nem jól sül el majd a busz alá dobják, a profit emelkedik, minden más másodlagos, ráaadásul nem kell várni diplomációs időhuzásokra, megyünk és elveszük nyíltan, aztán indokokat mindenki hyárt magának a szája izének megfelelően
Josszi

Mindenkit manipulálnak, Putyint is. De a végső döntést manipulálva, vagy sem, Putyin és Trump egyedül hozza meg.

Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.
pfefe8

Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska

Inkább Trump, mint Putyin? Hát...
ender1112

Még ha igy torzítod az állitásom, akkoris inkább.
Mert az USA-ban nem egyszemélyi döntések születnek, még ha úgy is bábozzák, ott a racionális haszonelv és a gazdasági érdek politizál.
És mert Trump nárcisztikus és hiú, míg Putyin pszicho- és szociopata - jó esetben.
És mert pár év múlva Trump sehol, ő átmeneti, míg Putyin meg jó diktátorként haláláig marad.
Szóval ha valakinek döntenie kell, -mert ez nem egy ideális világ, ahol a közérdek meg a népakarat igazgat- én az amcsikat választom.
Őszentsége Sobri Jóska

Pár év múlva Putyin se lesz sehol, nem él az se örökké, bármennyire szeretné.
Az USA-ban külpolban pedig igenis egyszemélyi döntés van, az a személy pedig Trump.
A személyiséget nézve, egy demens bohóc bőven tud akkora kárt okozni, mint egy szociopata/pszichopata.
ender1112

szerinte ő egy emberként dönt és nem a mögötte álló üzleti körök mozgatják? egy nárcisztikus pszichopatát is lehet manipulálni + ha halami nem jól sül el majd a busz alá dobják, a profit emelkedik, minden más másodlagos, ráaadásul nem kell várni diplomációs időhuzásokra, megyünk és elveszük nyíltan, aztán indokokat mindenki hyárt magának a szája izének megfelelően

Hát lehet kurvara egyszerűsíteni, persze Krumpli bácsi amennyit felfog a dolgokból az nem segít.
A beavatkozás derékhada nem Venezueláról szól, hanem Guayanáról és az Exxonról.
 www.offshore-energy.biz/6-8-billion-project-accelerates-guyanas-oil-boom-exxonmobils-seventh-development-is-a-go/

Itt csak megemlíteném az usákok/szovjeckijek olajkereskedelmi bűvészkedéseit, miszerint csekély mértékben szól a hazai készletekről - majd nem vetődnék hanyatt, ha kiderülne, hogy a ruszki olajlobbi nagyrészben az iráni és délamerikai szankciókból élt volna.

Szóva Kájánában éppen olajbúúm van, viszont épp a búúmosított részeken, nemvéletlenül baszakodik egy bajszos szar - mer Venezuela igényt tart a területre. Akkor egy kicsit szorosabbra húzzák a fogót, hogy a herebilincsbe rendbevágják Józsefet - de halacska nagyon ficánkol és év végén a felvonult amerikai flotilla redvás képe előtt parádéztat egy-egy teli tankert ruszki illetve kínai zaszlókkal. Nyilván nem tartották föl őket, inkább kikapták a halacskát a pocsolyából. Így a bajszos szar gyűjteményük bővült szaddám után.

Az hogy a bajszos szar egy csaló nem kérdés, az hogy a venezuelának semmi keresnivalója Kájánában az is (lásd Irak VS Kuvait) az hogy narancshabfej prezentálásában ez valami fentanilos kábszi ügy, szerintem valaki más bűnlajstomával keverte össze, válsz Szicsipinéve, de reggel jópapírra emléxett: olaj!
sutianap

nem hiszem hogy venezuela beleállt volna baszakódni az exon mobillal, inkább most már mehet tovább az exxon venezuelába is szabadon, venezuela gazdaságának ez jót fog tenni , a helyi emberek éetszinvonalának is, mindenki részesedik belőle, Milo Mindenbiner megnyalná mind a 10 ujját érte

Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.
pfefe8

Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska

Inkább Trump, mint Putyin? Hát...
ender1112

Még ha igy torzítod az állitásom, akkoris inkább.
Mert az USA-ban nem egyszemélyi döntések születnek, még ha úgy is bábozzák, ott a racionális haszonelv és a gazdasági érdek politizál.
És mert Trump nárcisztikus és hiú, míg Putyin pszicho- és szociopata - jó esetben.
És mert pár év múlva Trump sehol, ő átmeneti, míg Putyin meg jó diktátorként haláláig marad.
Szóval ha valakinek döntenie kell, -mert ez nem egy ideális világ, ahol a közérdek meg a népakarat igazgat- én az amcsikat választom.
Őszentsége Sobri Jóska

Pár év múlva Putyin se lesz sehol, nem él az se örökké, bármennyire szeretné.
Az USA-ban külpolban pedig igenis egyszemélyi döntés van, az a személy pedig Trump.
A személyiséget nézve, egy demens bohóc bőven tud akkora kárt okozni, mint egy szociopata/pszichopata.

 www.france24.com/en/live-news/20260103-us-allies-foes-alarmed-by-capture-of-venezuela-s-maduro

France
France condemned the US operation, saying it undermined international law and no solution to Venezuela's crisis can be imposed from the outside.

British Prime Minister Keir Starmer said all countries should "uphold international law" and added that "the UK was not involved in any way in this operation" as he urged patience in order to "establish the facts".

Starmer vajon kis Bushra meg a többi Iraqot támadóra is kéri majd a jogok figyelembe vételét?
Negritis, a vajda

Starmer pont hogy ellenezte az iraki háborús intervenciót, olvass utánna

 www.france24.com/en/live-news/20260103-us-allies-foes-alarmed-by-capture-of-venezuela-s-maduro

France
France condemned the US operation, saying it undermined international law and no solution to Venezuela's crisis can be imposed from the outside.

British Prime Minister Keir Starmer said all countries should "uphold international law" and added that "the UK was not involved in any way in this operation" as he urged patience in order to "establish the facts".

Starmer vajon kis Bushra meg a többi Iraqot támadóra is kéri majd a jogok figyelembe vételét?

Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.
pfefe8

Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska

Inkább Trump, mint Putyin? Hát...
ender1112

Még ha igy torzítod az állitásom, akkoris inkább.
Mert az USA-ban nem egyszemélyi döntések születnek, még ha úgy is bábozzák, ott a racionális haszonelv és a gazdasági érdek politizál.
És mert Trump nárcisztikus és hiú, míg Putyin pszicho- és szociopata - jó esetben.
És mert pár év múlva Trump sehol, ő átmeneti, míg Putyin meg jó diktátorként haláláig marad.
Szóval ha valakinek döntenie kell, -mert ez nem egy ideális világ, ahol a közérdek meg a népakarat igazgat- én az amcsikat választom.

Hát lehet kurvara egyszerűsíteni, persze Krumpli bácsi amennyit felfog a dolgokból az nem segít.
A beavatkozás derékhada nem Venezueláról szól, hanem Guayanáról és az Exxonról.
 www.offshore-energy.biz/6-8-billion-project-accelerates-guyanas-oil-boom-exxonmobils-seventh-development-is-a-go/

Itt csak megemlíteném az usákok/szovjeckijek olajkereskedelmi bűvészkedéseit, miszerint csekély mértékben szól a hazai készletekről - majd nem vetődnék hanyatt, ha kiderülne, hogy a ruszki olajlobbi nagyrészben az iráni és délamerikai szankciókból élt volna.

Szóva Kájánában éppen olajbúúm van, viszont épp a búúmosított részeken, nemvéletlenül baszakodik egy bajszos szar - mer Venezuela igényt tart a területre. Akkor egy kicsit szorosabbra húzzák a fogót, hogy a herebilincsbe rendbevágják Józsefet - de halacska nagyon ficánkol és év végén a felvonult amerikai flotilla redvás képe előtt parádéztat egy-egy teli tankert ruszki illetve kínai zaszlókkal. Nyilván nem tartották föl őket, inkább kikapták a halacskát a pocsolyából. Így a bajszos szar gyűjteményük bővült szaddám után.

Az hogy a bajszos szar egy csaló nem kérdés, az hogy a venezuelának semmi keresnivalója Kájánában az is (lásd Irak VS Kuvait) az hogy narancshabfej prezentálásában ez valami fentanilos kábszi ügy, szerintem valaki más bűnlajstomával keverte össze, válsz Szicsipinéve, de reggel jópapírra emléxett: olaj!

Szerkesztette: sutianap

XD XD
Sjoelleer van de Vrij

Ez a Schifi egyre kínosabb.
Dzsokijuing

mi értelme van kezetlen venezuelát követelni?
fake.id

Je suis Venezuela...

Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.
pfefe8

Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska

Inkább Trump, mint Putyin? Hát...

2020 ota vademeles van ervenyben Maduro ellen narco-terrorizmus/drogkereskedelem stb. miatt.

Ejjel behatoltak az amerikai hadsereg kulonleges egysegei (Army Delta Force) es elfogtak Madurot es feleseget, aztan szepen kireptettek oket az orszagbol.

A robbanasok az akcioban resztvevok vedelmeben (legvedelmi, radar, kommunikacios kepessegel) tortentek.

Nincs megszallas, vagy hosszantarto katonai muvelet, haboru.

Venezuela tul kozel kerult Kinahoz es Iranhoz, amerika ellensegeihez, ok pedig nem engedik, hogy a hatso udvarukban ott legyen az elobbi ketto.

Raadasul Maduro egy drogkereskedo szervezet feje akik az Usa-ba exportalnak es a Biden-fele nyitott hatarokat is arra hasznalta, hogy Usa-ba importalja a TdA bunbanda tagjait a bortonokbol.

A Monroe-doktrina el es virul. Fafo. Egy evig gyozkodtek, hogy menjen el bekeben messzire, hagyja hatra a hatalmat. O inkabb az oroszoktol es kinatol kert meg tobb egyuttmukodest.
undisputedly

Te mondd, hogy izolacionizmus, a te hangod mélyebb 😀

Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.
pfefe8

Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska

Kérdés ez a legkisebb rossz ahogy te mondod, mennyi venezuelai ember életébe fog kerülni? 100 % hogy többe mintha maduró maradt volna. Tudom, az erősebb kutya baszik, most például a venezuelai emberek lesznek megbaszva. A másik meg hogy inkább az amcsik döntsenek ki él hal a világban. Igen az amcsik és a szövetségeseik szerint ennek kell történnie. . A világ többi része nagyon nem így gondolja.
pfefe8

Az a helyzet, tudod, hogy ez nem véletlenül van így. A "világ többi része" ez esetben ugye főleg az oroszok, kínaiak. Namost az a baj, hogy se az oroszok, se a kínaiak nem tudnak olyan életet kínálni, amit az emberek szívesen vennének, Amerika igen.
Erre elég sok példa van, kezdve Európának a 2.vh utáni felosztásától. Az oroszok addig is hangoskodtak, hogy náluk van az igazi jó élet, nem az elnyomó kapitalistáknál, hát kaptak 7 országot, ahol megmutathatták, hogy milyen jó világot tudnak építeni. Megmutatták. A berlini fal, meg a vasfüggöny nem azért épült, hogy visszatartsa azokat a tömegeket, akik nyugatról szerettek volna bejutni a csodálatos ruszki világba, a keleti blokkba. Ha jól emlékszem. 😊


Aztán ott van Korea, ami egy nagyjából egységes ország volt, amíg ketté nem választották egy térképen húzott vonallal. És az egyik fele amerikai befolyás alá került, a a másik orosz alá. Akkor most meg lehet nézni, melyik oldalon milyen élet van. Az egyiken nyilvános kivégzések, munkatáborok, néha éhínség, a másikon világszinten top cégek, jó életszinvonal, működő gazdaság, működő demokrácia. Szerinted?


De ha a legújabbat nézzük, a Szu felbomlása után, Európában aki orosz befolyás alatt maradt, Belorusz, milyen szinten van a szomszédaihoz, a balti államokhoz képest, akik nem az orosz utat választották, hanem a nyugatit? Pedig ugyanonnan indultak, Szu tagállamok voltak mind.


És ezt nem értik az oroszok, hogy nem azért nem akar hozzájuk (alájuk) tartozni senki, mert a csúnya nyugati propaganda megvezeti az embereket, hanem azért mert ők egyszerűen nem tudnak jó életet kínálni. Soha nem is tudták az életszínvonalat, amit az amerikaiak által "megszállt" NSZK, Hollandia, Norvégia, stb... vagy mint az amerikaiak által megszállt Japán, D-Korea, vagy mondjuk Kuwait.


Nem akarom ezt tovább ragozni, gondolom érted miről beszélek.
Jan

Igazad van ezekben a jó példákban, ami a kelet európai államokat és kelet németországot illeti. Aztán lehet sorolni a világ többi részét ahol ez nem jött létre ez a jólét. Azoknak már nehezebb megmagyarázni ,hogy nézzétek a volt ruszki kelet európai országokat , nekik sikerült. Ti meg így jártatok.

olaj lesz, és a Esptein aktákról is elmegy a figyelem