USA és a világ

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.
Klaci79

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.

Nantes-ban hasonló a helyzet, az elmúlt években kifejezetten sok rész lett, ahova nem ajánlották, hogy bemenjek, Reims-ben a szálloda jelezte, hogy hol biztonságos estig közlekedni, 22 után meg inkább ne mászkáljunk, nagyon maximum a főtéren, Lyon volt meglepő, hogy kifejezetten sok terület volt, ahova nem ajánlották a bemenést, a szálloda adott térképet, hogy merre, és alap volt, hogy este után maximum a turisztikai főútón maradjunk, de inkább na mászkáljunk sötétben. Mindenhol megkérdeztem, miért ne? Mert nekem, mint férfinak nem biztonságos, egyedül lévő nőknek végképp nem, szóval a nejem eleve csak velem közlekedjen. Azért szintén nem mondanám, hogy pesten ez a helyzet.

Lehet bagatelzálni a dolgot, mint lentebb a kollégák, ezt csinálja a francia politika évtizedes viszonylatban. Az eredménye meg tökéletesen látszik. Melyik is a legnépszerűbb párt évek óta? Biztos azért, mert minden rendben van és ezek elszigetelt esetek. És azok is jól vannak kezelve.
MC12

Könnyű nekik népszerűnek lenni, hiszen soha nem voltak kormányon, lehet folyamatosan bírálni és nem felelősséget vállalni. Majd ha egyszer véletlen kormányra kerülnek és megmutathatják, kiderül, hogy mennyit értenek hozzá. Messze nem jártam ennyit Franciao-ban, de ahogy itthon is az ellenzékiek rosszabbnak festik le a helyzetet, mint a kormánypártiak, lehet ebben valami ott is. Persze az kétségtelen, hogy csúnyán b@sztak el dolgokat, de hol nem sajnos.
Klaci79

Ezt mondom évek óta jó reggelt. Már rég oda kellett volna engedni Le Penéket a kormányra, és hagyni szépen belefulladni abba, amibe mindenki más is belefullad. Két eset lehet: vagy megoldják a dolgot és az is jó, vagy belebuknak és az is jó, legalább mindenki számára világos lesz, hogy nincs náluk sem a csodaszer. Vagy esetleg jól kell kormányozni, és akkor a lakosság nem fog a szélsőségek felé kacsintgatni.

De az nem megy, hogy szarul kormányzol, de nehogy a másik oldal jöjjön mert úristen mi lesz. Mi lenne? Ha a francia demokratikus intézményrendszer nem bír ki pár év Le Pen kormányzást, akkor az a rendszer eleve szar és nem Le Penék miatt kell buknia, ha meg kibír, akkor miért ne jöhetnének. Demisztifikàlni kell a populistákat, attól tartanak a legjobban.
MC12

Elvben ez jól hangzik, de látszik, még Amerikában is, hogy a demokratikus rendszerek és a demokratikus rendszerekben szocializálódott tömeg is, arra van "kitalálva", úgy viselkedik hogy demokratikus módszerekkel kormányzó erők vannak hatalomban. Ahogy egy demokratikus választáson nyer egy Trump, Orbán, Vucic stb. először elkezdik tesztelni a rendszert és a lakosság tűrőképességét, majd szépen vagy megkerülik vagy a saját szájuk íze szerint kezdik értelmezni, majd átírni.

Ezt mondom évek óta jó reggelt. Már rég oda kellett volna engedni Le Penéket a kormányra, és hagyni szépen belefulladni abba, amibe mindenki más is belefullad. Két eset lehet: vagy megoldják a dolgot és az is jó, vagy belebuknak és az is jó, legalább mindenki számára világos lesz, hogy nincs náluk sem a csodaszer. Vagy esetleg jól kell kormányozni, és akkor a lakosság nem fog a szélsőségek felé kacsintgatni.

De az nem megy, hogy szarul kormányzol, de nehogy a másik oldal jöjjön mert úristen mi lesz. Mi lenne? Ha a francia demokratikus intézményrendszer nem bír ki pár év Le Pen kormányzást, akkor az a rendszer eleve szar és nem Le Penék miatt kell buknia, ha meg kibír, akkor miért ne jöhetnének. Demisztifikàlni kell a populistákat, attól tartanak a legjobban.
MC12

Tehát jöjjenek To(ro)ck(os)aièk 😀 (fèlig irony...) akik amúgy nálunk bizonyos helyeken jönnek is mert ahelyett hogy a hatalom megoldaná kezelnè a valós közbiztonsági problèmákat inkább szemt huny ad abszurdum össze is játszik velük...s így teret nyernek a szèlsősègek...

Szerkesztette: dande2

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.
Klaci79

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.

Nantes-ban hasonló a helyzet, az elmúlt években kifejezetten sok rész lett, ahova nem ajánlották, hogy bemenjek, Reims-ben a szálloda jelezte, hogy hol biztonságos estig közlekedni, 22 után meg inkább ne mászkáljunk, nagyon maximum a főtéren, Lyon volt meglepő, hogy kifejezetten sok terület volt, ahova nem ajánlották a bemenést, a szálloda adott térképet, hogy merre, és alap volt, hogy este után maximum a turisztikai főútón maradjunk, de inkább na mászkáljunk sötétben. Mindenhol megkérdeztem, miért ne? Mert nekem, mint férfinak nem biztonságos, egyedül lévő nőknek végképp nem, szóval a nejem eleve csak velem közlekedjen. Azért szintén nem mondanám, hogy pesten ez a helyzet.

Lehet bagatelzálni a dolgot, mint lentebb a kollégák, ezt csinálja a francia politika évtizedes viszonylatban. Az eredménye meg tökéletesen látszik. Melyik is a legnépszerűbb párt évek óta? Biztos azért, mert minden rendben van és ezek elszigetelt esetek. És azok is jól vannak kezelve.
MC12

Könnyű nekik népszerűnek lenni, hiszen soha nem voltak kormányon, lehet folyamatosan bírálni és nem felelősséget vállalni. Majd ha egyszer véletlen kormányra kerülnek és megmutathatják, kiderül, hogy mennyit értenek hozzá. Messze nem jártam ennyit Franciao-ban, de ahogy itthon is az ellenzékiek rosszabbnak festik le a helyzetet, mint a kormánypártiak, lehet ebben valami ott is. Persze az kétségtelen, hogy csúnyán b@sztak el dolgokat, de hol nem sajnos.
Klaci79

Ezt mondom évek óta jó reggelt. Már rég oda kellett volna engedni Le Penéket a kormányra, és hagyni szépen belefulladni abba, amibe mindenki más is belefullad. Két eset lehet: vagy megoldják a dolgot és az is jó, vagy belebuknak és az is jó, legalább mindenki számára világos lesz, hogy nincs náluk sem a csodaszer. Vagy esetleg jól kell kormányozni, és akkor a lakosság nem fog a szélsőségek felé kacsintgatni.

De az nem megy, hogy szarul kormányzol, de nehogy a másik oldal jöjjön mert úristen mi lesz. Mi lenne? Ha a francia demokratikus intézményrendszer nem bír ki pár év Le Pen kormányzást, akkor az a rendszer eleve szar és nem Le Penék miatt kell buknia, ha meg kibír, akkor miért ne jöhetnének. Demisztifikàlni kell a populistákat, attól tartanak a legjobban.

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.
Klaci79

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.

Nantes-ban hasonló a helyzet, az elmúlt években kifejezetten sok rész lett, ahova nem ajánlották, hogy bemenjek, Reims-ben a szálloda jelezte, hogy hol biztonságos estig közlekedni, 22 után meg inkább ne mászkáljunk, nagyon maximum a főtéren, Lyon volt meglepő, hogy kifejezetten sok terület volt, ahova nem ajánlották a bemenést, a szálloda adott térképet, hogy merre, és alap volt, hogy este után maximum a turisztikai főútón maradjunk, de inkább na mászkáljunk sötétben. Mindenhol megkérdeztem, miért ne? Mert nekem, mint férfinak nem biztonságos, egyedül lévő nőknek végképp nem, szóval a nejem eleve csak velem közlekedjen. Azért szintén nem mondanám, hogy pesten ez a helyzet.

Lehet bagatelzálni a dolgot, mint lentebb a kollégák, ezt csinálja a francia politika évtizedes viszonylatban. Az eredménye meg tökéletesen látszik. Melyik is a legnépszerűbb párt évek óta? Biztos azért, mert minden rendben van és ezek elszigetelt esetek. És azok is jól vannak kezelve.
MC12

Patriótááák! Rubelhegyek világ buhernyákjai egyesüjjedtek!
Faszt, ijen lett a világ a 90es évehez képest több hüje, drogos, minden él kint - ami miatt a gyerekeim már nem fognak ojan lazán lófrálni

Fraciaószagban nem volt élményem, de rómában támadtak már meg, csakúgy mint a szondiutcában vagy füreden - szelavi, már senki se jön közel, ez nem náció kérdése csak a crack meg egyéb szarok
sutianap

Nem tudom, ha így is van, nem mindegy, hogy jutottak el ide. Észak Olaszországban pl én nem tapasztalok ekkora változásokat a közbiztonságban, a dél meg mindig putri volt 😀 nekem a franciáknál egyszerűen túl látványos a romlás. Spanyoloknál nem voltam 1-2 alkalmon kívül, azt passzolom.

Egyébént erre nem az a válasz, hogy ez van, hanem az, hogy politikai osztály megoldja a kérdést, ugyanis: tadammmm ezért kapják a fizetést.

Izrael közben lebombázta a Hamász vezérkarát Katarban, a terrorizmus a paradicsomba ment.
Dzsokijuing

ez kemény sztori...és persze rögtön mondták, hogy amerikában tudtak róla...

Csak én tartom elképesztőnek hogy ez a mainstream anti-Izrael movement (ahol zárójelesen jegyzek meg egy másik nehezen feloldhatatlan kérdés meg hogy pl az Eurovízión ami sok LMBT+ embert vonz kérdés nélkül Palesztina mellett vannak, ahol börtön várna rájuk akár ha nem rosszabb) az októberi terrorista mészárlással akcióval indult?

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.
Klaci79

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.

Nantes-ban hasonló a helyzet, az elmúlt években kifejezetten sok rész lett, ahova nem ajánlották, hogy bemenjek, Reims-ben a szálloda jelezte, hogy hol biztonságos estig közlekedni, 22 után meg inkább ne mászkáljunk, nagyon maximum a főtéren, Lyon volt meglepő, hogy kifejezetten sok terület volt, ahova nem ajánlották a bemenést, a szálloda adott térképet, hogy merre, és alap volt, hogy este után maximum a turisztikai főútón maradjunk, de inkább na mászkáljunk sötétben. Mindenhol megkérdeztem, miért ne? Mert nekem, mint férfinak nem biztonságos, egyedül lévő nőknek végképp nem, szóval a nejem eleve csak velem közlekedjen. Azért szintén nem mondanám, hogy pesten ez a helyzet.

Lehet bagatelzálni a dolgot, mint lentebb a kollégák, ezt csinálja a francia politika évtizedes viszonylatban. Az eredménye meg tökéletesen látszik. Melyik is a legnépszerűbb párt évek óta? Biztos azért, mert minden rendben van és ezek elszigetelt esetek. És azok is jól vannak kezelve.
MC12

Patriótááák! Rubelhegyek világ buhernyákjai egyesüjjedtek!
Faszt, ijen lett a világ a 90es évehez képest több hüje, drogos, minden él kint - ami miatt a gyerekeim már nem fognak ojan lazán lófrálni

Fraciaószagban nem volt élményem, de rómában támadtak már meg, csakúgy mint a szondiutcában vagy füreden - szelavi, már senki se jön közel, ez nem náció kérdése csak a crack meg egyéb szarok

Szerkesztette: sutianap

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.
Klaci79

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.

Nantes-ban hasonló a helyzet, az elmúlt években kifejezetten sok rész lett, ahova nem ajánlották, hogy bemenjek, Reims-ben a szálloda jelezte, hogy hol biztonságos estig közlekedni, 22 után meg inkább ne mászkáljunk, nagyon maximum a főtéren, Lyon volt meglepő, hogy kifejezetten sok terület volt, ahova nem ajánlották a bemenést, a szálloda adott térképet, hogy merre, és alap volt, hogy este után maximum a turisztikai főútón maradjunk, de inkább na mászkáljunk sötétben. Mindenhol megkérdeztem, miért ne? Mert nekem, mint férfinak nem biztonságos, egyedül lévő nőknek végképp nem, szóval a nejem eleve csak velem közlekedjen. Azért szintén nem mondanám, hogy pesten ez a helyzet.

Lehet bagatelzálni a dolgot, mint lentebb a kollégák, ezt csinálja a francia politika évtizedes viszonylatban. Az eredménye meg tökéletesen látszik. Melyik is a legnépszerűbb párt évek óta? Biztos azért, mert minden rendben van és ezek elszigetelt esetek. És azok is jól vannak kezelve.
MC12

Könnyű nekik népszerűnek lenni, hiszen soha nem voltak kormányon, lehet folyamatosan bírálni és nem felelősséget vállalni. Majd ha egyszer véletlen kormányra kerülnek és megmutathatják, kiderül, hogy mennyit értenek hozzá. Messze nem jártam ennyit Franciao-ban, de ahogy itthon is az ellenzékiek rosszabbnak festik le a helyzetet, mint a kormánypártiak, lehet ebben valami ott is. Persze az kétségtelen, hogy csúnyán b@sztak el dolgokat, de hol nem sajnos.

Nepálban pedig civilek közé lövettek.
 www.bbc.com/news/live/c741n80ndlxt
 www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1ncib2e/nepali_finance_minister_paraded_across_streets_by/

Izrael közben lebombázta a Hamász vezérkarát Katarban, a terrorizmus a paradicsomba ment.

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.
Klaci79

Az elmúlt 20 évben kb. 20-25 alkalommal voltam így-úgy Párizsban (munka/magán) meg a borvidékek felé lévő nagyobb városokba (Lyon, Nanates, Reims, stb.) is eljutottam hosszabb, rövidebb időre. Ezek az én érzéseim, nem tények, de 2006-hoz képest nekem sokkal koszosabb és kevéséb biztonságos érzésem van, miközben lófrálok.
Általában nem cikkekből meg híradásokból tájékozódom, hanem beszélgetek a taxisokkal (ez is szórakoztató, de 20 éve alig alig beszéltek valamit angolul, ma simán lehet velük 40 percet beszélgetni), meg azokkal, akiket helyben ismertem meg. A változást kb. annyival be is tudnám mutatni, hogy 06-ban nem nagyon került szóba, hova ne menjünk Párizson belül, aztán 2012-13 körül kezdték mondani, melyik kerületbe ne menjünk, addig, hogy tavaly már a taxis azt mondta inkább, melyik kerületben tuti, hogy nem lesz baj, sőt inkább maradjunk csak a belső részeken. Érted, ez olyan, mintha azt mondanád a turistának, hogy maradjon az 5-6-7-ker-ben azon túl ne menjen mert nem biztonságos, ez azért pesten nincs így. Egyébként a belső részek valóban jók, simán lehet sétálgatni, habár ennek köze lehet a rendőri jelenléthez.

Nantes-ban hasonló a helyzet, az elmúlt években kifejezetten sok rész lett, ahova nem ajánlották, hogy bemenjek, Reims-ben a szálloda jelezte, hogy hol biztonságos estig közlekedni, 22 után meg inkább ne mászkáljunk, nagyon maximum a főtéren, Lyon volt meglepő, hogy kifejezetten sok terület volt, ahova nem ajánlották a bemenést, a szálloda adott térképet, hogy merre, és alap volt, hogy este után maximum a turisztikai főútón maradjunk, de inkább na mászkáljunk sötétben. Mindenhol megkérdeztem, miért ne? Mert nekem, mint férfinak nem biztonságos, egyedül lévő nőknek végképp nem, szóval a nejem eleve csak velem közlekedjen. Azért szintén nem mondanám, hogy pesten ez a helyzet.

Lehet bagatelzálni a dolgot, mint lentebb a kollégák, ezt csinálja a francia politika évtizedes viszonylatban. Az eredménye meg tökéletesen látszik. Melyik is a legnépszerűbb párt évek óta? Biztos azért, mert minden rendben van és ezek elszigetelt esetek. És azok is jól vannak kezelve.

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Tudom hogy a nyugat hanyatlik (jelentsen ez barmit) de Del-Franciaorszag kivalo.

A brutally savage Russian airstrike with an aerial bomb on the rural settlement of Yarova in the Donetsk region. Directly on people. Ordinary civilians. At the very moment when pensions were being disbursed. According to preliminary information, more than 20 people were killed.

Fasszopó terrorista gecik.

Előbb-utóbb eljön a Nyugatnak a casablancai pillanat (akár akarja, akár nem), amikor rá kell jönni, hogy ezeket csak katonai erővel lehet megállítani, mert nem tárgyalni akarnak. Az csak időhúzás. Minél később, annál rosszabb.
Sjoelleer van de Vrij

Láttam több elemzést amúgy hogy a flamingó óta az ukranoknak kevésbé sürgős a béke
Nyilván jó lenne de elég sok hosszú távú kivéreztető projektet tolnak ami Putkonak jobban fáj
PL Krim bombázása de nem teljes szétverése így azt mindig újra kell húzni mer nem hagyhatod az ottaniakat magára
Negritis, a vajda

Elemzés van arról, hogy a II. vh. utáni finn modell jöhet Ukrajnának és erre kiváló előkészítő a finn kormányfő, Trump kedvenc golfpartnere.

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.
Klaci79

Ja én is most voltam augusztusban Párizsban, sajnos valószínűleg rossz helyeken voltunk, mert szerintem is ugyanolyan jó mint korábban. De kérdezték tőlem is mások, hogy valóban olyan szar-e ahogy azt bizonyos csoportok fel akarják tüntetni az interneten vagy csak szokásos propaganda lejáratás megy-e? Nekik is mondtam, hogy bár nem ismerem ezeket a lejárató videókat, tapasztalataim alapján az utóbbi (aztán persze Budapesten is van Hős utca, ha oda járnék vagy a Blahára éjszaka, akkor itthon is meg tudnám állapítani, hogy mekkora szar van).

Szerkesztette: Jughead

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája lesz Macron második ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Franciaországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 10 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

A spanyol állampapírnak alacsonyabb a hozama mint a franciáé. És egy szinten van a francia az olasszal. AZ OLASSZAL!!!! Ennél kevés megalázóbb dolog van egy francia pénzügyminiszternek.

Macron a temus Obama.
MC12

Én most voltam, még nincs egy hónapja...imádtam, mi vele a baj (amit nem vettem észre, bár lehet nem kerestem eléggé)? Amúgy ennek a mostanában tapasztalható zavaros időszaknak gondolom jelentős köze van pont ehhez a kormányválsághoz. Azért olaszo-ban stabil többség van, nyilván ahol nincs ott kell némi felárat fizetni. Bár USA-hoz képest még mindig jók, rövid oldalon mindenképp.

A brutally savage Russian airstrike with an aerial bomb on the rural settlement of Yarova in the Donetsk region. Directly on people. Ordinary civilians. At the very moment when pensions were being disbursed. According to preliminary information, more than 20 people were killed.

Fasszopó terrorista gecik.

Előbb-utóbb eljön a Nyugatnak a casablancai pillanat (akár akarja, akár nem), amikor rá kell jönni, hogy ezeket csak katonai erővel lehet megállítani, mert nem tárgyalni akarnak. Az csak időhúzás. Minél később, annál rosszabb.
Sjoelleer van de Vrij

Láttam több elemzést amúgy hogy a flamingó óta az ukranoknak kevésbé sürgős a béke
Nyilván jó lenne de elég sok hosszú távú kivéreztető projektet tolnak ami Putkonak jobban fáj
PL Krim bombázása de nem teljes szétverése így azt mindig újra kell húzni mer nem hagyhatod az ottaniakat magára

Most egy bányaigazgató hagyta el a fejét oroszhonban. Az ablakon kiesés már nem menő, kell a változatosság.
Matthew99

ritka fajtája az öngyilkosságnak
zinedine5

ritka, de hatásos.
slowmotion

Megszaladt a borotva?

A brutally savage Russian airstrike with an aerial bomb on the rural settlement of Yarova in the Donetsk region. Directly on people. Ordinary civilians. At the very moment when pensions were being disbursed. According to preliminary information, more than 20 people were killed.

Fasszopó terrorista gecik.

Előbb-utóbb eljön a Nyugatnak a casablancai pillanat (akár akarja, akár nem), amikor rá kell jönni, hogy ezeket csak katonai erővel lehet megállítani, mert nem tárgyalni akarnak. Az csak időhúzás. Minél később, annál rosszabb.

Szerkesztette: Sjoelleer van de Vrij

Most egy bányaigazgató hagyta el a fejét oroszhonban. Az ablakon kiesés már nem menő, kell a változatosság.
Matthew99

ritka fajtája az öngyilkosságnak
zinedine5

ritka, de hatásos.

Most egy bányaigazgató hagyta el a fejét oroszhonban. Az ablakon kiesés már nem menő, kell a változatosság.
Matthew99

ritka fajtája az öngyilkosságnak

Most egy bányaigazgató hagyta el a fejét oroszhonban. Az ablakon kiesés már nem menő, kell a változatosság.

A politikai öntökönszúrás iskolapéldája Orbán mostani ciklusa. Emlékezzünk vissza, úgy indult neki, mint Európa új erős embere, aki a gyenge német, tunya olasz és spanyol, meg a zavaros brit vezetés mellett szépen irányítja Európa hajóját, őt kell hívni, ha valaki Európával akar tárgyalni ésatöbbi ésatöbbi….ehelyett a végtelenül buta és messziről, szabad szemmel is jól láthatóan rossz politikai döntések tömkelegét hozta. Nemhogy Európát, még Magyarországot se sikerül irányítania. Most reformról vagy bármi jelentősről meg aztán végképp nem beszélhetünk majd a 15 éve után. Sőt. Egy rosszabb hely lett az ország, ezt személyesen is alá tudom támasztani, az elmúlt 20 évben relatív sűrűn jártam arrafelé.

Orbán a temus "megfelelő behelyettesítendő".
MC12

Javítottam, így jobban rezonál.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

 www.facebook.com/share/r/1FYMMu9cqq/?mibextid=wwXIfr

Európa haldoklik-igen-
Mint a Hofi viccben amikor
A hanyatló nyugat a szakadék szélén van már, de a magyarok azért egy lépéssel mindig előttük járnak.
Ennek már lassan több mint fél évszázada.
És van aki ezt nem látja😕 vagy csak nem akarja
Biztos Jó lehet az irány.

Szerkesztette: ozibozi