USA és a világ

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas
empty taxi

Sértődékeny, okoskodó óvodások.
Dzsokijuing

Pillanatig ne gondold, hogy errol van szo. Oroszok kertek, hogy huzzuk amig lehet. Ezt tesszuk. Nincs benne semmilyen valos serelem.

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas
empty taxi

Sértődékeny, okoskodó óvodások.

Redditről

 telex.hu/belfold/2023/03/01/nato-vita-sved-finn-csatlakozas-orszaggyules-parlament-ratifikacio-fidesz-kdnp-targyalas

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

ha Trumpott cizellalod akkor Lightfoot-ot is lehet, tudod csak, hogy ne legyen aranytalan a kep.

miutan Lightfoot bejelentette 2018ban az indulasat egybol elmondta, hogy progressziv iranyba akarja vezetni a varost, gazdasagi igazsagot akar elerni, ugy, hogy a tehetosebb kornyekekrol szarmazo adot a szegenyebb kornyekeken akarja fejlesztesekre kolteni. munkahelyteremtest is kihangsulyozta, kozte a nyari munka lehetoseg boviteset a fiatalok szamara.
just sayin'.
csebi

Semmi olyat nem mondott amit mas nem. Egy elonye volt, corporate establishment volt, nem helyi politikai. Nem az uzeneteivel jutott elorebb, amik semmiben nem voltak radikalisak vagy akar csak ujszeruek es egyediek. Minden megjelenesen elmondtak, hogy o lenne az elso fekete no es az elso nyiltan meleg polgarmester. Mint ahogyan a runoffba bejutott masik no is -aki a helyi hulye volt- hozta a nagy elonyt jelenti fekete no kartyat.

Trump radikalis uzeneteket fogalmazott meg egy olyan korban amikor a PC kezdte gusba kotni az embereket es amikor az elitellenesseg kozel csucsponton volt, raadasul volt egy jo celtablaja, az ellenfele, aki mindezt megtestesitette.

Trumpnak kifejezetten hatranyt jelentett, hogy ferfi, mert nagyon sok progressziv meg sok apolitikus is ugy volt vele, hogy itt az ideje az elso noi elnoknek, ez kifejezett kampanyuzenete is volt a stabjanak.

Trump kifejezetten politikai uzenetekkel jutott celba, akkor is ha ezek az uzenetek nem tetszenek valakinek.

Lightfoot nem a regnalo polgi ellen futott, az uzeneteiben nenm volt semmi ujszeru, ellenben a progressziv identitaspolitikaban rendkivul sok checkboxot hozott. Szinte mindegyiket.

Es hat latjuk, hogy a tevekenysege sem volt egy sikertortenet. Rekord szamra oltek az embereket a varosban, de meg akkor is azzal volt elfoglalva, hogy Trump embereivel twitter-csatazzon. Nevezhetjuk katasztrofalisnak is, ezert a tortenelmi vereseg (ami amugy nem volt varatlan, mert elore lehetett latni, hogy gyengen szerepel a varosvezetesben meg a pollokban is. Ez ugye az identitaspolitika atka. Nem erdemi alapon valasztunk jeloltet, nagyobb a valoszinusege, hogy rosszabbul vegzi el a munkajat, mint valami akit nem a kulso jegyei alapjan hozunk helyzetbe, habar nyilvan ott sincs garancia, meg a varosvezetes amugy is eleg problemas dolog, aok adottsag van amin nem tud valtoztatni. Az meg mondjuk megfontolhato, hogy az elitellenesseg mellett milyen szintu policy hiany az, amikor azt mondhatjuk, hogy a pusztan duhbol szavazott “ellenforradalmi” -kulturalis ertelemben- vezeto is ide tartozik.).
undisputedly

ez nem tudom miert nekem szol, nem erre reagaltam. megprobalom akkor bovebben kifejteni:

abba nem kotottem bele, hogy most platformkent mit irsz le a polginal, felesleges is lett volna, mert ugyis maskepp latnank. abba kotottem bele, hogy mikor hasonloan mas leirja ugyanigy Trump platformjat akkor abba belekotsz, hogy az objektivan nem igaz. pontosan ugyanannyira volt igaz, mint a te polgi jellemzesed. mert hat, amikor Trump azt mondta, hogy "I am rich and I am running for president" akkor abba nehez objektivan belekotni, hogy a platformja ne az lenne, hogy gazdag vagyok. ez attol is teljesen fuggetlen, hogy most elonyere vagy hatranyara vallt (amugy tobb kimutatas szerint elonyere vallt, mert emiatt a gazdagok elvileg szivesebben is szavaztak ra, de most nem ez a lenyeg).
szoval ertem, hogy Trumpot vedened kell, de azert ne essunk mar at oda, hogy akkor mas mercevel merjuk (meg ha szegeny elnyomott gazdag, ferfi es feher is).
csebi

Objektive hulyeseget irsz, fentebb kifejtettem miert. Ismet ugyanazt tudom valaszolni, igy inkabb csak azt mondom, olvasd el ujra.
undisputedly

en meg neked azt, hogy ertelmezd, amit irtam. mert tovabbra sem sikerul. maximum te szerinted hulyeseg ugyanolyan mercevel merni politikusokat, de objektive biztosan nem az.

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyek a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Amúgy maga volt a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de párhuzamnak azt tudom elképzelni, hogy fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, és úgy kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Ezt itt hagyom nektek:  en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
undisputedly

Nekem nyugodtan, az se nagyon érdekelne, ha tényleg Trump szindrómás lennék, annyira rühellem a faszit. 😊 De egyébként nincs szindrómám, egyszerűen csak nem szeretem a sz*r embereket, és ő egy sz*r ember, pont. Ha csak és kizárólag abból indulok ki, hogy mit művelt _párton belül_ olyan emberekkel is, akik az utolsó pillanatig támogatták - pl. az alelnökével, de a lista jó hosszú -, már az elég ahhoz, hogy féregnek tartsam. És ez csak egyetlen apró dolog a négy éves elnöki ámokfutásában.

De mindettől függetlenül gondolom úgy, bármit is mondott, a fazon maga a megtestesült elit. Attól, hogy politikán kívülről jött és időnként nekiment a washingtoni politikai elitnek (döntően csak szóban, nagyon ritkán tettekben) az nem teszi elit ellenessé, az cicaharc az eliten belül. Amit én nem vagyok hajlandó elit-ellenességnek elfogadni, mert ledegradálja a valódi elit-ellenességet. Trump is ugyanúgy az elit része, mint a washingtoni hólyagok, jöttek bárhonnan.
peterk2005 udvari bolond

Valoban, sz@r emberi kvalitasokkal bir. Mint utobb kiderult, politikusnak sem volt jo, habar szerintem gyakorolt jotekony sokkot a rendszerre. Ettol meg meg lehet erteni a kulonbseget a politikai uzenetei, valasztasi platformja es maga az ember kozott. Trumpnak volt egy markans uzenete es az az uzenet nem az identitasa volt, mint borszin, nem vagy szexualis iranyultsag.
undisputedly

Világos, de ha az üzenet egy kamuhalmaz, az ember maga teljesen más, akkor tök mindegy, hogy mit üzen - bőrszínt vagy identitást, vagy határ lezárást -, mert az kamu. Kamu és kamu között nem sok értelmét látom a különbség tételnek.

Szerkesztette: peterk2005

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyek a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Amúgy maga volt a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de párhuzamnak azt tudom elképzelni, hogy fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, és úgy kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Ezt itt hagyom nektek:  en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
undisputedly

Nekem nyugodtan, az se nagyon érdekelne, ha tényleg Trump szindrómás lennék, annyira rühellem a faszit. 😊 De egyébként nincs szindrómám, egyszerűen csak nem szeretem a sz*r embereket, és ő egy sz*r ember, pont. Ha csak és kizárólag abból indulok ki, hogy mit művelt _párton belül_ olyan emberekkel is, akik az utolsó pillanatig támogatták - pl. az alelnökével, de a lista jó hosszú -, már az elég ahhoz, hogy féregnek tartsam. És ez csak egyetlen apró dolog a négy éves elnöki ámokfutásában.

De mindettől függetlenül gondolom úgy, bármit is mondott, a fazon maga a megtestesült elit. Attól, hogy politikán kívülről jött és időnként nekiment a washingtoni politikai elitnek (döntően csak szóban, nagyon ritkán tettekben) az nem teszi elit ellenessé, az cicaharc az eliten belül. Amit én nem vagyok hajlandó elit-ellenességnek elfogadni, mert ledegradálja a valódi elit-ellenességet. Trump is ugyanúgy az elit része, mint a washingtoni hólyagok, jöttek bárhonnan.
peterk2005 udvari bolond

Valoban, sz@r emberi kvalitasokkal bir. Mint utobb kiderult, politikusnak sem volt jo, habar szerintem gyakorolt jotekony sokkot a rendszerre. Ettol meg meg lehet erteni a kulonbseget a politikai uzenetei, valasztasi platformja es maga az ember kozott. Trumpnak volt egy markans uzenete es az az uzenet nem az identitasa volt, mint borszin, nem vagy szexualis iranyultsag.

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyek a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Amúgy maga volt a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de párhuzamnak azt tudom elképzelni, hogy fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, és úgy kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Ezt itt hagyom nektek:  en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
undisputedly

Nekem nyugodtan, az se nagyon érdekelne, ha tényleg Trump szindrómás lennék, annyira rühellem a faszit. 😊 De egyébként nincs szindrómám, egyszerűen csak nem szeretem a sz*r embereket, és ő egy sz*r ember, pont. Ha csak és kizárólag abból indulok ki, hogy mit művelt _párton belül_ olyan emberekkel is, akik az utolsó pillanatig támogatták - pl. az alelnökével, de a lista jó hosszú -, már az elég ahhoz, hogy féregnek tartsam. És ez csak egyetlen apró dolog a négy éves elnöki ámokfutásában.

De mindettől függetlenül gondolom úgy, bármit is mondott, a fazon maga a megtestesült elit. Attól, hogy politikán kívülről jött és időnként nekiment a washingtoni politikai elitnek (döntően csak szóban, nagyon ritkán tettekben) az nem teszi elit ellenessé, az cicaharc az eliten belül. Amit én nem vagyok hajlandó elit-ellenességnek elfogadni, mert ledegradálja a valódi elit-ellenességet. Trump is ugyanúgy az elit része, mint a washingtoni hólyagok, jöttek bárhonnan.

Szerkesztette: peterk2005

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

Objektívan nyilván a tiéd sem igaz a polgiról, de egyébként Trump általam leírt 3 pontja megfelel, a keresztény vagyok(1), bevándorló-ellenes(2), és valami kifacsart módon, amit máig nem értek, az elit-ellenes(3) programnak 😊
ender1112

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyek a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Amúgy maga volt a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de párhuzamnak azt tudom elképzelni, hogy fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, és úgy kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Ezt itt hagyom nektek:  en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome

A politikai platform nem egyenlo a megvalositott policy-val (TDS miatt bele se menjunk szerintem, hogy Trump a gazdasagi elit tagja volt, es a politikai elit -Washington- ellen intezett kirohanasokat, a politikai igeretei is Washington megtisztitasara iranyultak, a mexikoi hataron felepitendo falra illetve a tomeges bevandorlas megfekezesere). Amugy 100%, hogy elhitte, mindenki szamar, csak o a lo es majd egyszemelyben megold mindent. Ehhez amugy nem atallt barmilyen alkut kotni az establishmenttel, amikor rajott, hogy elnokkent is korlatozott a mozgastere. A platformja ettol meg az volt, hogy "szavazz ram, majd en leszivom a mocsarat". Emlekezetes kinyilatkozatatsa: Drain the swamp. Ez nagyon nem identitaspolitika. A kampanyaban es azutan sem szerzett tamogatast a kulso jegyei es a nemi iranyultsaga okan, nem ez allt a kampanyai fokuszaban.

Lightfoot szintugy kivulallo volt, a programja viszont kozel sem volt mas vagy nagyban eltero az indulok tobbsegetol. Ami neki orszagos hirnevet szerzett az az identitasai: no, fekete, leszbikus. Es erre szepen ra is jatszott. Olyan szinten, hogy amikor nyakig ert a sz@r megvalasztasa utan, es jott a critika cunami, mivel vedekezett? "A kritikak 99.9%-at azert kapom, mert fekete no vagyok". A jol bevalt demokrata vedekezesi mechanizmus, ahol nincs tartalom, eleg lesz az identity. Most abba sem megyek bele, hogy casual rasszista a no.

Szerkesztette: undisputedly

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

Objektívan nyilván a tiéd sem igaz a polgiról, de egyébként Trump általam leírt 3 pontja megfelel, a keresztény vagyok(1), bevándorló-ellenes(2), és valami kifacsart módon, amit máig nem értek, az elit-ellenes(3) programnak 😊
ender1112

Elit ellenes? Minden idők egyik legnagyobb adócsökkentésével, hogy mást ne is említsek? LOL: 😊

Trump azért volt elit ellenes, hogy begyűjtse az altright szavazatokat, és eleget tegyen a radikális jobbos anti-establishment vágyainak. Mármint szavakban. Ebbe egyébként kimondottan jól bele is talált, ez volt tulajdonképpen a kulcs nem csak ahhoz, hogy leverje a végén Clintonnét, de már ahhoz is, hogy ő jöjjön ki a repi jelöltválasztásból győztesen. Ügyesen csinálta. De amúgy Trump maga a megtestesült elit. Nem ismerem ezt a chicagoi polgármestert, de kábé az lenne a Trump párhuzam, ha fehér arisztokrata családból származna, színesbőrű cselédekkel lenne tele a háza, mexikóba vitte volna ki a családi bizniszt az olcsó munkaerő miatt, és közben kampányolna a blm és hasonlók mellett. 😀

Szerkesztette: peterk2005

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

ha Trumpott cizellalod akkor Lightfoot-ot is lehet, tudod csak, hogy ne legyen aranytalan a kep.

miutan Lightfoot bejelentette 2018ban az indulasat egybol elmondta, hogy progressziv iranyba akarja vezetni a varost, gazdasagi igazsagot akar elerni, ugy, hogy a tehetosebb kornyekekrol szarmazo adot a szegenyebb kornyekeken akarja fejlesztesekre kolteni. munkahelyteremtest is kihangsulyozta, kozte a nyari munka lehetoseg boviteset a fiatalok szamara.
just sayin'.
csebi

Semmi olyat nem mondott amit mas nem. Egy elonye volt, corporate establishment volt, nem helyi politikai. Nem az uzeneteivel jutott elorebb, amik semmiben nem voltak radikalisak vagy akar csak ujszeruek es egyediek. Minden megjelenesen elmondtak, hogy o lenne az elso fekete no es az elso nyiltan meleg polgarmester. Mint ahogyan a runoffba bejutott masik no is -aki a helyi hulye volt- hozta a nagy elonyt jelenti fekete no kartyat.

Trump radikalis uzeneteket fogalmazott meg egy olyan korban amikor a PC kezdte gusba kotni az embereket es amikor az elitellenesseg kozel csucsponton volt, raadasul volt egy jo celtablaja, az ellenfele, aki mindezt megtestesitette.

Trumpnak kifejezetten hatranyt jelentett, hogy ferfi, mert nagyon sok progressziv meg sok apolitikus is ugy volt vele, hogy itt az ideje az elso noi elnoknek, ez kifejezett kampanyuzenete is volt a stabjanak.

Trump kifejezetten politikai uzenetekkel jutott celba, akkor is ha ezek az uzenetek nem tetszenek valakinek.

Lightfoot nem a regnalo polgi ellen futott, az uzeneteiben nenm volt semmi ujszeru, ellenben a progressziv identitaspolitikaban rendkivul sok checkboxot hozott. Szinte mindegyiket.

Es hat latjuk, hogy a tevekenysege sem volt egy sikertortenet. Rekord szamra oltek az embereket a varosban, de meg akkor is azzal volt elfoglalva, hogy Trump embereivel twitter-csatazzon. Nevezhetjuk katasztrofalisnak is, ezert a tortenelmi vereseg (ami amugy nem volt varatlan, mert elore lehetett latni, hogy gyengen szerepel a varosvezetesben meg a pollokban is. Ez ugye az identitaspolitika atka. Nem erdemi alapon valasztunk jeloltet, nagyobb a valoszinusege, hogy rosszabbul vegzi el a munkajat, mint valami akit nem a kulso jegyei alapjan hozunk helyzetbe, habar nyilvan ott sincs garancia, meg a varosvezetes amugy is eleg problemas dolog, aok adottsag van amin nem tud valtoztatni. Az meg mondjuk megfontolhato, hogy az elitellenesseg mellett milyen szintu policy hiany az, amikor azt mondhatjuk, hogy a pusztan duhbol szavazott “ellenforradalmi” -kulturalis ertelemben- vezeto is ide tartozik.).
undisputedly

ez nem tudom miert nekem szol, nem erre reagaltam. megprobalom akkor bovebben kifejteni:

abba nem kotottem bele, hogy most platformkent mit irsz le a polginal, felesleges is lett volna, mert ugyis maskepp latnank. abba kotottem bele, hogy mikor hasonloan mas leirja ugyanigy Trump platformjat akkor abba belekotsz, hogy az objektivan nem igaz. pontosan ugyanannyira volt igaz, mint a te polgi jellemzesed. mert hat, amikor Trump azt mondta, hogy "I am rich and I am running for president" akkor abba nehez objektivan belekotni, hogy a platformja ne az lenne, hogy gazdag vagyok. ez attol is teljesen fuggetlen, hogy most elonyere vagy hatranyara vallt (amugy tobb kimutatas szerint elonyere vallt, mert emiatt a gazdagok elvileg szivesebben is szavaztak ra, de most nem ez a lenyeg).
szoval ertem, hogy Trumpot vedened kell, de azert ne essunk mar at oda, hogy akkor mas mercevel merjuk (meg ha szegeny elnyomott gazdag, ferfi es feher is).
csebi

Objektive hulyeseget irsz, fentebb kifejtettem miert. Ismet ugyanazt tudom valaszolni, igy inkabb csak azt mondom, olvasd el ujra.

Szerkesztette: undisputedly

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

ha Trumpott cizellalod akkor Lightfoot-ot is lehet, tudod csak, hogy ne legyen aranytalan a kep.

miutan Lightfoot bejelentette 2018ban az indulasat egybol elmondta, hogy progressziv iranyba akarja vezetni a varost, gazdasagi igazsagot akar elerni, ugy, hogy a tehetosebb kornyekekrol szarmazo adot a szegenyebb kornyekeken akarja fejlesztesekre kolteni. munkahelyteremtest is kihangsulyozta, kozte a nyari munka lehetoseg boviteset a fiatalok szamara.
just sayin'.
csebi

Semmi olyat nem mondott amit mas nem. Egy elonye volt, corporate establishment volt, nem helyi politikai. Nem az uzeneteivel jutott elorebb, amik semmiben nem voltak radikalisak vagy akar csak ujszeruek es egyediek. Minden megjelenesen elmondtak, hogy o lenne az elso fekete no es az elso nyiltan meleg polgarmester. Mint ahogyan a runoffba bejutott masik no is -aki a helyi hulye volt- hozta a nagy elonyt jelenti fekete no kartyat.

Trump radikalis uzeneteket fogalmazott meg egy olyan korban amikor a PC kezdte gusba kotni az embereket es amikor az elitellenesseg kozel csucsponton volt, raadasul volt egy jo celtablaja, az ellenfele, aki mindezt megtestesitette.

Trumpnak kifejezetten hatranyt jelentett, hogy ferfi, mert nagyon sok progressziv meg sok apolitikus is ugy volt vele, hogy itt az ideje az elso noi elnoknek, ez kifejezett kampanyuzenete is volt a stabjanak.

Trump kifejezetten politikai uzenetekkel jutott celba, akkor is ha ezek az uzenetek nem tetszenek valakinek.

Lightfoot nem a regnalo polgi ellen futott, az uzeneteiben nenm volt semmi ujszeru, ellenben a progressziv identitaspolitikaban rendkivul sok checkboxot hozott. Szinte mindegyiket.

Es hat latjuk, hogy a tevekenysege sem volt egy sikertortenet. Rekord szamra oltek az embereket a varosban, de meg akkor is azzal volt elfoglalva, hogy Trump embereivel twitter-csatazzon. Nevezhetjuk katasztrofalisnak is, ezert a tortenelmi vereseg (ami amugy nem volt varatlan, mert elore lehetett latni, hogy gyengen szerepel a varosvezetesben meg a pollokban is. Ez ugye az identitaspolitika atka. Nem erdemi alapon valasztunk jeloltet, nagyobb a valoszinusege, hogy rosszabbul vegzi el a munkajat, mint valami akit nem a kulso jegyei alapjan hozunk helyzetbe, habar nyilvan ott sincs garancia, meg a varosvezetes amugy is eleg problemas dolog, aok adottsag van amin nem tud valtoztatni. Az meg mondjuk megfontolhato, hogy az elitellenesseg mellett milyen szintu policy hiany az, amikor azt mondhatjuk, hogy a pusztan duhbol szavazott “ellenforradalmi” -kulturalis ertelemben- vezeto is ide tartozik.).
undisputedly

ez nem tudom miert nekem szol, nem erre reagaltam. megprobalom akkor bovebben kifejteni:

abba nem kotottem bele, hogy most platformkent mit irsz le a polginal, felesleges is lett volna, mert ugyis maskepp latnank. abba kotottem bele, hogy mikor hasonloan mas leirja ugyanigy Trump platformjat akkor abba belekotsz, hogy az objektivan nem igaz. pontosan ugyanannyira volt igaz, mint a te polgi jellemzesed. mert hat, amikor Trump azt mondta, hogy "I am rich and I am running for president" akkor abba nehez objektivan belekotni, hogy a platformja ne az lenne, hogy gazdag vagyok. ez attol is teljesen fuggetlen, hogy most elonyere vagy hatranyara vallt (amugy tobb kimutatas szerint elonyere vallt, mert emiatt a gazdagok elvileg szivesebben is szavaztak ra, de most nem ez a lenyeg).
szoval ertem, hogy Trumpot vedened kell, de azert ne essunk mar at oda, hogy akkor mas mercevel merjuk (meg ha szegeny elnyomott gazdag, ferfi es feher is).

Szerkesztette: csebi

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

ha Trumpott cizellalod akkor Lightfoot-ot is lehet, tudod csak, hogy ne legyen aranytalan a kep.

miutan Lightfoot bejelentette 2018ban az indulasat egybol elmondta, hogy progressziv iranyba akarja vezetni a varost, gazdasagi igazsagot akar elerni, ugy, hogy a tehetosebb kornyekekrol szarmazo adot a szegenyebb kornyekeken akarja fejlesztesekre kolteni. munkahelyteremtest is kihangsulyozta, kozte a nyari munka lehetoseg boviteset a fiatalok szamara.
just sayin'.
csebi

Semmi olyat nem mondott amit mas nem. Egy elonye volt, corporate establishment volt, nem helyi politikai. Nem az uzeneteivel jutott elorebb, amik semmiben nem voltak radikalisak vagy akar csak ujszeruek es egyediek. Minden megjelenesen elmondtak, hogy o lenne az elso fekete no es az elso nyiltan meleg polgarmester. Mint ahogyan a runoffba bejutott masik no is -aki a helyi hulye volt- hozta a nagy elonyt jelenti fekete no kartyat.

Trump radikalis uzeneteket fogalmazott meg egy olyan korban amikor a PC kezdte gusba kotni az embereket es amikor az elitellenesseg kozel csucsponton volt, raadasul volt egy jo celtablaja, az ellenfele, aki mindezt megtestesitette.

Trumpnak kifejezetten hatranyt jelentett, hogy ferfi, mert nagyon sok progressziv meg sok apolitikus is ugy volt vele, hogy itt az ideje az elso noi elnoknek, ez kifejezett kampanyuzenete is volt a stabjanak.

Trump kifejezetten politikai uzenetekkel jutott celba, akkor is ha ezek az uzenetek nem tetszenek valakinek.

Lightfoot nem a regnalo polgi ellen futott, az uzeneteiben nenm volt semmi ujszeru, ellenben a progressziv identitaspolitikaban rendkivul sok checkboxot hozott. Szinte mindegyiket.

Es hat latjuk, hogy a tevekenysege sem volt egy sikertortenet. Rekord szamra oltek az embereket a varosban, de meg akkor is azzal volt elfoglalva, hogy Trump embereivel twitter-csatazzon. Nevezhetjuk katasztrofalisnak is, ezert a tortenelmi vereseg (ami amugy nem volt varatlan, mert elore lehetett latni, hogy gyengen szerepel a varosvezetesben meg a pollokban is. Ez ugye az identitaspolitika atka. Nem erdemi alapon valasztunk jeloltet, nagyobb a valoszinusege, hogy rosszabbul vegzi el a munkajat, mint valami akit nem a kulso jegyei alapjan hozunk helyzetbe, habar nyilvan ott sincs garancia, meg a varosvezetes amugy is eleg problemas dolog, aok adottsag van amin nem tud valtoztatni. Az meg mondjuk megfontolhato, hogy az elitellenesseg mellett milyen szintu policy hiany az, amikor azt mondhatjuk, hogy a pusztan duhbol szavazott “ellenforradalmi” -kulturalis ertelemben- vezeto is ide tartozik.).

Szerkesztette: undisputedly

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

Objektívan nyilván a tiéd sem igaz a polgiról, de egyébként Trump általam leírt 3 pontja megfelel, a keresztény vagyok(1), bevándorló-ellenes(2), és valami kifacsart módon, amit máig nem értek, az elit-ellenes(3) programnak 😊

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).
undisputedly

Rákerestem.
Ha valakit olyan dologért "figurázol ki", amiről nem tehet, legyen ez származás, nemi identitás vagy akár kinézet, akkor kurva mindegy, hogy magánember vagy közszereplő. Tirpákság így is, úgy is.

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.
undisputedly

ha Trumpott cizellalod akkor Lightfoot-ot is lehet, tudod csak, hogy ne legyen aranytalan a kep.

miutan Lightfoot bejelentette 2018ban az indulasat egybol elmondta, hogy progressziv iranyba akarja vezetni a varost, gazdasagi igazsagot akar elerni, ugy, hogy a tehetosebb kornyekekrol szarmazo adot a szegenyebb kornyekeken akarja fejlesztesekre kolteni. munkahelyteremtest is kihangsulyozta, kozte a nyari munka lehetoseg boviteset a fiatalok szamara.
just sayin'.

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉
ender1112

Mondjuk ez objektiven nem igaz. Trump platformja az elit- es bevandorlas-ellenesseg volt.

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus
undisputedly

Tele van ilyenekkel a világ, pl ha emlékszel, nemrég volt egy Trump nevű, akiből az usában elnök lett. Igaz, ő:
1) kurvázok
2) fehér vagyok
3) gazdag vagyok
platformon állt 😉

Szerkesztette: ender1112

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.
Gyurma Pappa

Abszolut. Identitaspolitika emblematikus alakja. Az egesz platformjanak az volt a lenyege, hogy:
1) leszbikus vagyok
2) fekete vagyok
3) no vagyok

SZAVAZZ RAM.

Mogotte meg egy roppant kartekony, nagyszaju es hozza nem erto politikus, tipikus chicagoi iskola. Ugye ezek a nagyvarosi polgarmesterek sokazor szolalnak fel orszagos temakban, hiszen nekik ez ugrodeszka a kormanyzoi es szenatori pozikra, de Lori tobbet szajalt szovetsegi meg szemelyes ugyekben, mint amennyi energiat forditott a varosra.

Valoszinuleg igy is a progressziv jelolt nyer majd konnyen, de erdekes, hogy egy law and order kandidans is a runoffba bejutott.

Jo pofon es ebreszto ez. Valamelyik hirportal altal kozolt felmeres szerint 63%-a a megkerdezetteknek nem erezte magat biztonsagban a varosban. Meg ha jobbos poll is volt, ijesztoen nott a gyilkossagok es lovoldozesek szama, jo tudni, hogy van egy vonal amit mar nem toleralnak a valasztok. Es tenyleg, 40 ev utan eloszor. Nagy szo. Akkor is, ha valoszinuleg progressziv koveti, szoval egetrengeto valtozasok nem lesznek.

Szerkesztette: undisputedly

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.
undisputedly

Ritka irritáló egy jelenség volt.

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD
gabokocka

Akkor keress ra az arcara (kozszolga, szerintem lehet kifigurazni, foleg az elmult par evben tett meg nyilvanulasai utan).

Amugy ez a vereseg egyszerre bir 0 jelentoseggel es szeizmikus hatassal is. Ritka az ilyen.

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀
undisputedly

Ilyen nevvel csodalkozol xD

Hehe, a chicagoi demokrata, rendor-ellenes polgarmester Lori Lightfoot elveszitette az ujravalasztasi kampanyat. 40 ev utan az elso regnalo polgarmester akit nem valasztanak ujra 😀

 www.youtube.com/watch?v=aiOGeC3gseE

(nem tudom meddig lesz fent, de van magyar felirat)

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Gabrielius Landsbergis
külügyminiszter, Litvánia

"Mindannyian békét akarunk Ukrajnában, de a tartós béke nem alapulhat mítoszokon. Íme a mítoszok, amelyeket el kell dobni, mielőtt a fenntartható béke eléréséről beszélhetnénk:

1. mítosz: Ukrajna nem tudja visszaszerezni az egész területet, beleértve a Krím-félszigetet is.

Valóság: Az ukránok többször is megmutatták, hogy a szükséges fegyverek és kiképzés birtokában képesek helyreállítani a területi integritást. Támogatásunk döntő lehet. A labda a mi térfelünkön van. Ukrajna nyerhet.

2. mítosz: Oroszország verhetetlen.

A valóság: Ukrajna szövetségesei erőforrásaiknak csak elenyésző töredékét kötötték le. A gyártás felpörgethető. Az északi-balti összesített GDP önmagában nagyobb, mint Oroszországé. Oroszországot le lehet és le is kell győzni.

3. mítosz: Oroszország elfárad és rendezni akar.

Valóság: Putyin céljai nem változtak. Még mindig hisz abban, hogy elérheti őket. Csak időtúllépésként rendezi a következő agresszió előtt. Újra és újra fogja éleszteni a konfliktust. Keresztes hadjáratot hirdetett, így nem tudja abbahagyni.

4. mítosz: A Krím vörös vonal Putyin számára.

Valóság: Putyin számos vörös vonalat jelentett be. Hatalmas következményekkel fenyegetőzött, ha Ukrajna szövetségesei egyáltalán küldenek segítséget, de vörös vonalai folyamatosan elpárolognak. A nemzetközileg elfogadott határokat félelem nélkül tiszteletben kell tartani. A Krím Ukrajna.

5. mítosz: Putyinnal visszatérhetünk a szokásos kerékvágásba.

A valóság: Putyin túlságosan is sokat fektetett a Nyugat elleni keresztes hadjáratába. Nem tud visszafordulni. Békeajánlatainkat gyengeségnek tekinti, és ellenünk használja őket. A bíróságon kell lennie, nem pedig a hatalomban.

6. mítosz: Minden háború tárgyalásokkal ér véget.

Valóság: A második világháború nem ért véget a tárgyalásokkal. A béke csak akkor lehet fenntartható, ha Putyint legyőzik. A Putyinnal folytatott tárgyalások csak visszatérő konfliktushoz vezetnének. A gyors, teljes győzelem a tartós béke egyetlen garanciája.

7. mítosz: A baltiak és Lengyelország csak bosszút akarnak állni.

Valóság: Több évszázados orosz agresszió után biztonságot akarunk. Tudjuk, hogy nem várhatunk biztonságot igazságos és tartós ukrajnai béke nélkül.

Ez egyszerű: A béke a határok tiszteletben tartását jelenti.

Ukrajnát arra kényszeríteni, hogy elárulja polgárai egy részét, nem lenne igazságos, és nem is hozna békét. Az ilyen "megállapodások" csak a következő konfliktus alapjait képezik. Ezért arra kérjük Ukrajna szövetségeseit, hogy teljes mértékben kötelezzék el magukat a teljes ukrán győzelem mellett. Ez az egyetlen igazi lehetőség."