USA és a világ

Just sayin' büntető ügyben is létezik olyan, hogy az előzetes letartóztatásba helyezéssel együtt bűnügyi zár alá vesznek olyan vagyonokat, amiknek nem feltétlenül van köze a bűncselekményhez, csak vagy a bűnianétlés megelőzése vagy valljuk be őszintén pszichológiai nyomásgyakorlás végett kapnak szép VPOP/rendőrség szalagot. Ehhez alapos gyanú is elég, és ott senki nem kiabál autokrata megmozdulást, de jogerős bírósági ítélet sincs. Kényszerítő eszköz, beszédes neve van...

Az elkobzás fel sem merült, csak Peter the Futsal Officer használta a szót, gondolom "véletlenül".
Gyurma Pappa

Igen, ezt irtam korabban is, erre vmi miatt nem erkezett valasz a megmondoemberektol 😊
gabokocka

Nem illik a kettős mérce narratívába. Meg egyébként is fasiszta erőszakszervezet vagytok ti is, sok jóra való IT beszállítót zaklattok

Just sayin' büntető ügyben is létezik olyan, hogy az előzetes letartóztatásba helyezéssel együtt bűnügyi zár alá vesznek olyan vagyonokat, amiknek nem feltétlenül van köze a bűncselekményhez, csak vagy a bűnianétlés megelőzése vagy valljuk be őszintén pszichológiai nyomásgyakorlás végett kapnak szép VPOP/rendőrség szalagot. Ehhez alapos gyanú is elég, és ott senki nem kiabál autokrata megmozdulást, de jogerős bírósági ítélet sincs. Kényszerítő eszköz, beszédes neve van...

Az elkobzás fel sem merült, csak Peter the Futsal Officer használta a szót, gondolom "véletlenül".
Gyurma Pappa

Igen, ezt irtam korabban is, erre vmi miatt nem erkezett valasz a megmondoemberektol 😊

Just sayin' büntető ügyben is létezik olyan, hogy az előzetes letartóztatásba helyezéssel együtt bűnügyi zár alá vesznek olyan vagyonokat, amiknek nem feltétlenül van köze a bűncselekményhez, csak vagy a bűnianétlés megelőzése vagy valljuk be őszintén pszichológiai nyomásgyakorlás végett kapnak szép VPOP/rendőrség szalagot. Ehhez alapos gyanú is elég, és ott senki nem kiabál autokrata megmozdulást, de jogerős bírósági ítélet sincs. Kényszerítő eszköz, beszédes neve van...

Az elkobzás fel sem merült, csak Peter the Futsal Officer használta a szót, gondolom "véletlenül".

Félre ne érts, nekem nem tetszik a származási alapú megkülönböztetés
Kampman

Nyugtass meg, hogy ezt akartad írni, és csak kifelejtettél egy szócskát...
nagylaza

Gondoltam, hogy az irónia eszközével görbe tükröt mutatok egy-két embernek, de nem sok értelme volt.

Eléggé buborék lett ez a topik is.

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.
Kampman

Csak azok, akiknek van véleménye. Jobb megoldás sajnos nincs. Legyenek szankciók, de ne érintse a külföldi vagyonokat, vagy ne legyenek? Ki az aki az utóbbit mondaná? Valószínűleg azok, akik nem akarnak megoldást, akik szarnak bele az egészbe...
Klaci79

Félre ne érts, nekem tetszik a származási alapú megkülönböztetés, csak jó látni amikor civilizált emberekről is lehull a máz.
Kampman

Komolyan szégyellném magam, ha egyetértenék veled bármi hasonló kérdésben.
Klaci79

likewise

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.
Kampman

Csak azok, akiknek van véleménye. Jobb megoldás sajnos nincs. Legyenek szankciók, de ne érintse a külföldi vagyonokat, vagy ne legyenek? Ki az aki az utóbbit mondaná? Valószínűleg azok, akik nem akarnak megoldást, akik szarnak bele az egészbe...
Klaci79

Félre ne érts, nekem tetszik a származási alapú megkülönböztetés, csak jó látni amikor civilizált emberekről is lehull a máz.
Kampman

Félre ne érts, nekem nem tetszik a származási alapú megkülönböztetés
Kampman

Nyugtass meg, hogy ezt akartad írni, és csak kifelejtettél egy szócskát...

 www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/tfo4fu/russian_tank_attacked_in_city_probably_mariupol/

ez brutál. 0:43-nál ki akar mászni a vezető(?) és vagy eltalálják vagy a lőszer robban fel, és repül is a fél ember elfelé. aztán a végén is egy torzó esik le, valszeg a 2. tankból valaki..aki meg kimászott az is valószínű kapott repeszt vagy légnyomást, tuti nem úszta meg.

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.
Kampman

Csak azok, akiknek van véleménye. Jobb megoldás sajnos nincs. Legyenek szankciók, de ne érintse a külföldi vagyonokat, vagy ne legyenek? Ki az aki az utóbbit mondaná? Valószínűleg azok, akik nem akarnak megoldást, akik szarnak bele az egészbe...
Klaci79

Félre ne érts, nekem tetszik a származási alapú megkülönböztetés, csak jó látni amikor civilizált emberekről is lehull a máz.
Kampman

Komolyan szégyellném magam, ha egyetértenék veled bármi hasonló kérdésben.

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.
Kampman

Csak azok, akiknek van véleménye. Jobb megoldás sajnos nincs. Legyenek szankciók, de ne érintse a külföldi vagyonokat, vagy ne legyenek? Ki az aki az utóbbit mondaná? Valószínűleg azok, akik nem akarnak megoldást, akik szarnak bele az egészbe...
Klaci79

Félre ne érts, nekem tetszik a származási alapú megkülönböztetés, csak jó látni amikor civilizált emberekről is lehull a máz.

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.
Kampman

Csak azok, akiknek van véleménye. Jobb megoldás sajnos nincs. Legyenek szankciók, de ne érintse a külföldi vagyonokat, vagy ne legyenek? Ki az aki az utóbbit mondaná? Valószínűleg azok, akik nem akarnak megoldást, akik szarnak bele az egészbe...

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.

Oroszország háborúja Ukrajna ellen – helyzetkép huszonöt nap után

A varsói Ośrodek Studiów Wschodnich - OSW elemzése

Az Ukrán Fegyveres Erők Vezérkara közleményei szerint a háború utolsó napján a katonai helyzetben nem állt be jelentős változás. A hadsereg és más ukrán fegyveres erők készen állnak folytatni az ellenséges haderő csoportjainak megtámadását, minden irányban visszaverni az agresszort, és megsemmisíteni az utánpótlást szállító orosz hadoszlopokat. Az ukrán egységek felszerelésében megjelenik a[z oroszoktól] zsákmányolt felszerelés és haditechnika. Az ukrán fél szerint az Oroszországi Föderáció Fegyveres Ereje elvesztette támadóképességét, előrehaladásukat majd' minden irányban megállították, [az oroszok] elfoglalt állásaik megerősítésével próbálkoznak, veszteségeket szenvednek el, nagy problémáik vannak a veszteséget szenvedett egységek feltöltésével (mind az emberanyagot, mind az utánpótlást illetően).

Az oroszok készen állnak nagykiterjedésű fegyveres agressziót folytatni Ukrajna ellen, de nem teljesítették saját céljaikat – az ukrán hadsereg legyőzését, a donyecki és luhanszki megyék közigazgatási határáig való előrenyomulást, Kijev körülzárását, és a Bal-parti Ukrajna [olv.: a Dnyeper keleti partján túli terület] feletti ellenőrzés megszerzését. Az ellenségnek részben sikerült céljait elérni a donyecki műveleti területen, és szárazföldi folyosót fenntartania a herszoni, zaporizzsjai és donyecki régiók déli részén.

A Vezérkar szerint megfigyelhető, hogy az orosz hadsereg repülőgépeket egyre csökkenő intenzitással használ. Az ellenség légitámadásait sokszor rakétákkal hajtotta végre, a támadások a polgári infrastruktúrára és a lakóövezetekre koncentrálódtak a polgári lakosság megfélemlítésének, illetve Ukrajna gazdasági potenciáljának csökkentésének érdekében. A tegnapi nap folyamán az Ukrán Légierő az ellenség hét légicélját semmisítette meg (egy repülőgépet, négy UAV-t és kettő manőverező robotrepülőgépet). Ezen kívül az ukrán légierő bombázói és vadászai az orosz erők csapataira pusztító csapásokat mértek.

Napi két közleményében a Vezérkar a következő módon foglalja össze az ukrán hadsereg helyzetét a különböző védekezési irányokban:

• a volhíniai irányban az orosz különleges erők nagy valószínűséggel provokációkat hajtanak végre belarusz objektumok ellen annak érdekében, hogy a Belarusz Fegyveres Erőket bevonják az Ukrajna elleni műveletbe;

• Poleszje irányában az agresszor nem folytatott aktív támadótevékenységet. Erősítést hajt végre az elfoglalt frontokon, s – várva a tartalékok megérkezését – a Kijev elleni támadásra készül fel. A védők aktív tevékenységének eredményeként [az előrenyomulást] számos irányban megállították, s a Brovari terület egyes részein az ellenség egységei még mindig el vannak vágva az üzemanyag- és élelmiszer-utánpótlástól. Az ukrán főváros elleni újabb támadási kísérlet során az orosz erők a 6. harckocsiezred különítményét vesztették el. Az oroszok újrakezdték légifelderítéseiket, illetve a légierő és a tüzérség bevetésével lőtték az ukrán hadsereg állásait;

• Sziverszk irányában az orosz erők nem folytattak aktív támadótevékenységet, folytatják a csapatösszevonásokat és céljaik újraindítására koncentrálnak. Az agresszor nincs abban az állapotban, hogy biztonságos módon szervezze meg alegységei logisztikáját illetve műszakilag így építse ki az elfoglalt pozíciókat – ezeket a védők tüzérséggel lövik. A jelentős veszteségek miatt védekezésre kényszerült, a terület aknásítására folyamodott.

• Szlobodszki irányában az agresszor nem folytat aktív támadótevékenységet, bár titokban próbálkozik az offenzíva újraindításának előkészítésével (a Bilhorodi [Білгород] régióban nehéztüzérségi állásokat azonosítottak). Habár alegységeik elvesztették harcképességüket, illetve ezeket megállították, az oroszoknak továbbra is szándékában áll Izjum városának ellenőrzés alá vonása.

• A Donbasszban az orosz egységek főtevékenységének fókuszában Popaszna, Rubizsne és Szjevjerodoneck lerohanása áll, s sikertelenül és veszteségekkel zárult azon kísérletük, hogy a Verhnotorecke [Верхньоторецьке] térségében állomásozó ukrán erőket megtörjék. A donyecki és luhanszki régiókban az ukrán erők ügyesen végrehajtott tevékenysége lehetővé tette az ellenség hét támadásának visszaverését. Az oroszok 170 katonát, tizenkét harckocsit, kilenc gyalogsági harcjárművet, három autót, illetve egy Szu-34 bombázórepülőgépet és egy helikoptert veszthettek. [Ford. megjegyzés: az eredeti lengyel szövegben itt ellentmondás szerepel azzal kapcsolatban, hogy az orosz veszteségek nagyságát megerősítették-e vagy sem – az adatokat a T.Olv. ennek fényében kezelje] Mariupol körülzárása, illetve a város polgári infrastruktúráját (különösen az Azovsztal fémipari gyárat) célzó ágyúzás és légitámadások folyamatosak. Az agresszor a nyugati és keleti elővárosokból a város központja felé rohamtevékenységet végez – azonban ez sikertelen, veszteségeket szenved.

• Taurida irányában semmilyen jelentős változás nincs. A herszoni és zaporizzsjai megyékben lévő megszállt településeken lévő tüntetések megakadályozásának érdekében az agresszor a Roszgvardija alegységeit mozgatta a térségbe, melyek a lakossággal szemben büntetőintézkedéseket próbálnak alkalmazni.

• A Déli-Bug folyó irányában nem folytattak aktív támadótevékenységet, a terület egyes részein az orosz erők védekezésre álltak át. Az ellenség demoralizált, számos esetben van arra példa, hogy elhagyják védekező állásaikat, elhagyják fegyvereiket és felszerelésüket. Az ukrán védők megállították az orosz támadást, nagy veszteségeket okozva.

Az ukrán védelmi minisztérium az összes, orosz erők által elszenvedett veszteséget az alábbiakra teszi: 15000 katona (elesett, megsebesült és fogságba esett), 498 harckocsi, 1535 páncélozott jármű, 240 tüzérségi rendszer, 80 rakéta-sorozatvető, 45 légvédelmi rendszer, 97 repülőgép, 121 helikopter, 969 kerekes jármű, 24 UAV.

Az Ukrán Vezérkar szerint a veszteségek pótlása érdekében a[z orosz] Hadkiegészítő Parancsnokság Kubanyból, a Tengermelléki határterületről [ford. megj.: Vlagyivosztok térségéből], az Urál térségéből, illetve a Jaroszlavszki régióból folytat titokban mobilizációt, azonban példák akadnak a szolgálat alóli kibújásra. A donyecki és luhanszki megyék megszállt területein az agresszor továbbra is folytatja a kényszermozgósítást. 18–60 év közötti, alacsony morállal bíró férfiakat vesznek nyilvántartásba, a mozgósítottak többségének sem tapasztalata, sem harci kedve nincs.

Az orosz védelmi tárca szerint a március 20-ról 21-re virradó éjjel a légierő 44 ukrán katonai objektumot pusztított el, közülük négy vezetési-irányítási pontot, két rakéta-sorozatvetőt, hat "Buk M-1" légvédelmi rendszert, három "Mszta-B" vontatott tüzérségi tarackot, négy lőszerraktárat, 8 harckocsit, négy gyalogsági harcjárművet, 3 páncélozott szállítójárművet és két UAV-t. Az oroszok szerint az ukrán összveszteségek elérték a 216 UAV-t, 180 légvédelmi rakétarendszert, 1506 harckocsit és egyéb páncélozott harcjárművet, 152 rakéta-sorozatvetőt, 592 [tábori] ágyút és aknavetőt, illetve 1284 kerekes járművet.

Az ukrán hatóságok fokozottabb éberségre szólítanak fel az orosz különleges szolgálatok munkatársainak titkosszolgálati növekvő aktivitásál szemben. Az ukrán Elnöki Hivatal arra kérte a közigazgatásban dolgozókat, hogy ne adjanak ki semmifajta információt a tervezett nyugati fegyverszállítmányokról, illetve az ezekkel összefüggő logisztikai megoldásokról. A hatóságok képviselőit figyelmeztették, hogy ne adjanak át információt az ellentámadásra készülő saját erők telepítéséről.

A lakosság között az orosz agentúra azonosítását megkönnyítő szórólapokat terjesztenek. A leírás alapján ezen személyek kerülik a tömeget, más személyektől távolságot tartanak, kerülik a szemkontaktust, érdeklődnek a városi és elővárosi tömegközlekedési menetrendek iránt, s az adott terület számukra nem ismert voltát állítva specifikus célokhoz vezető utak iránt érdeklődnek. Szintén felhívták a figyelmet arra, hogy a vádak megfogalmazását ne siessék el, mivel már volt a "kémmániára" példa, alaptalan vádakkal illetve többek között menekülőket is.

A megszálló által elfoglalt településeken újabb oroszellenes tüntetésekre került sor. Enerhodar [Енергодáр] több mint 1500 lakosa vett részt az "Enerhodar Ukrajnában volt és mindig is ott marad!" jelszó alatt megrendezett békés tüntetésen – ennek kiváltó közvetlen oka az alpolgármester elrablása volt. A gyűlés után az orosz szolgálatok pár tüntetőt letartóztattak, azonban őket más demonstrálók kiszabadították. Bergyanszkban [Бердя́нськ] a megszállás ellen kb. 200–250 fő szervezett tüntetést. Az orosz katonák fizikai erőszakot alkalmaztak az összegyűltekkel szemben, a levegőbe lőttek, illetve a tüntetés sok részvevőjét bebörtönözték. A Szumi régióban fekvő Trosztjanecben [Тростянець] a megszállók gránátot lőttek civilek egy csoportja közé – két férfi meghalt. A 80–90%-ban elpusztult Mariupol hatóságai és Irina Verescsuk ukrán miniszterelnök-helyettes visszautasították a város feladását követelő, moszkvai idő szerint március 21. 5 óráig élő orosz ultimátumot.
Mariupol válasza hasonló, mint a formálisan az oroszpárti Ellenzéki Blokkhoz tartozó Olekszandr Vilkul, Krivij Rih katonai adminisztrációja vezetőjének reakciója városa feladását érintő javaslatra, aki aláhúzta: Krivij Rih felkészült a védelemre.

A lojalitás kierőszakolása érdekében az oroszok folytatják az önkormányzati képviselők elrablását - közülük többeket Oroszországba deportálnak. A megszállók tovább terrorizálják a helyi lakosságot és fosztják ki az elfoglalt területeket. Tömegesen visznek el háztartási és elektronikai termékeket, autókat és élelmiszert. Gyakran fordul elő, hogy civil infrastrukturális létesítményekbe telepítenek orosz katonákat és katonai eszközöket. Bergyanszk kikötőjéből orosz révkalauzhajók ismeretlen irányba öt, több tízezer tonna gabonával megrakott hajót vezettek ki.

Március 20-én a tervezett hét humanitárius folyosóból négy működött. 7295 személyt evakuáltak, közülük 3985-öt Mariupolból Zaporizzsjába. Március 21-re a donyecki, kijevi, luhanszki megyékből nyolc humanitárius folyosó megnyitásáról állapodtak meg, Zaporizzsja, Brovari és Bahmut [Бахмут] irányába.

Még mindig csökken a menekültáradat Ukrajnából – a lengyel Határőrség szerint március 20-án Lengyelországba 33800 fő lépett be (az előző nappal összehasonlítva ez 16%-os csökkenés), az invázió kezdete óta összesen 2,1 millió ember. Március 21-én az Ukrán Vasúttársaság evakuákciós vonatai Harkivból, Dnyipróból, Kramatorszkból és Odesszából közlekednek majd Ukrajna nyugati városaiba.

Az orosz–ukrán tárgyalásokban beállt szünet továbbra is tart. Az orosz fél megmerevíti álláspontját a katonai cselekmények megszakításának esélyével kapcsolatban. A Kreml szóvivője elmondta, hogy a tárgyalások során nem kerül szóba a fegyverszünet bevezetése, mivel ezt az ukrán erők csapatújraszervezésre tudnák felhasználni. Szintén hozzáfűzte, hogy a tárgyalásokban meglévő számottevő előrehaladás hiánya jelenleg kizárja a Putyin–Zelenszkij-találkozó megszervezésének lehetőségét.

A Knesszetben online megtartott beszédében Zelenszkij elnök az ukránok és az ukrán zsidók életének megmentése érdekében kért segítséget, megvádolva Izraelt a katonai támogatás, illetve a menekülteknek kiadandó vízumok késleltetésével, illetve azzal, hogy jó kapcsolatok fenntartására törekszik az agresszorral. Zelenszkij újra elmondta, hogy Jeruzsálemet jó helynek gondolja a Putyinnal folytatandó esetleges megbeszélésekhez – aláhúzva egyúttal, hogy lehetséges közvetítőként fellépni államok, de nem a "jó" és "rossz" között.

Az OSW szakértőinek kommentárja:

Az Ukrán Fegyveres Erők Vezérkarának bejelentései egyre gyakrabban ellentétesek a katonai adminisztrációs körzetek illetve a helyi hatóságok által közzétett információkkal, s a legjobb esetben is fontos eseményeket lepleznek – melyekre egy-két nap után térnek vissza. Legfontosabb feladatuk a harcolók és a társadalom moráljának támogatása, azonban azon térségek vonatkozásában, ahol harcok folynak, megszűnik információforrás jellegük. A tegnapi tájékoztatás nem tért ki olyan eseményekre, melyeket széles körben tárgyaltak – a Mariupol védőinek átadott, fegyverletételről és a város elhagyásáról szóló orosz ultimátumra, vagy a Rivne melletti katonai gyakorlóterén az ukrán fegyveres erők csoportja ellen végrehajtott rakétatámadásra. A hadsereg központi struktúrájától eltérően, helyi szinten nyilvánosságra hoznak információt az orosz támadások helyszíneiről, illetve – sporadikusan – a harcok menetéről. Ilyen információ pl. a Kijevtől nyugatra folytatott orosz támadás (az ún. zsitomiri autópálya – a fővárosból nyugatra vezető fő menekülőút – térségében), a városok és települések bombázását és ágyúzását eredményező pusztítás, illetve ezek lehetséges következményei (a Szumi melletti "Szumihimprom" [ПАО «СУМЫХИМПРОМ»] vállalat ágyúzása eredményeként ammóniaszivárgás történt).

Az eszkalálódó terror ellenére a helyi hatóságok képviselői, illetve akár a legnehezebb helyzetben lévő (mint pl. Mariupol) vagy a bekerítéssel fenyegetett (Krivij Rih) városok sem mutatnak fogadókészséget a kapitulációra. Mindenáron történő védelmükért szintén elkötelezettek azon helyi képviselők, melyek oroszbarát csoportokhoz tartoznak. Eddig egyetlen vezető politikus vagy a helyi hatalom képviselője sem állt át a megszálló oldalára. A kollaborációra kisszámú, a társadalom szemében kompromittálódott személy szólít fel; őket teljes mértékben Oroszország irányítja – ilyen pl. a szeparatista aktivista Oleg Cariv [Олег Царёв], akit hazaárulás miatt kerestek, és évek óta Oroszországban rejtőzködik.

A folyamatos társadalmi ellenállás megnehezíti az orosz hadseregnek az elfoglalt települések problémamentes kontroll alatt tartását. A civil lakosság oldalán meglévő támogatás hiánya további elnyomáshoz és a tüntetőkkel szembeni brutális fellépéshez vezet. Az orosz hadsereg folytatja az ipari termékek, autók és élelmiszerek elrablását, illetve a házak és lakások kifosztását. A megszállók viselkedése azt mutatja, hogy nem volt egy, az elfoglalt területeken történő gyors berendezkedésről, illetve a polgári lakossággal való bánásmódról szóló pozitív terve.

Nő a diverzáns–hírszerző tevékenység veszélye az ukrán erők hátában. Az állami hatóságok újfent éberséget és a bűnüldöző hatóságok támogatását kérik az orosz ügynökhálózat azonosításában. A fegyveres erők a harcterületeken és a hátországban lévő helyzetéről és tevékenységéről részletes információ szintén korlátozottan érhető el. Az ún. "háborús cenzúra" bevezetése megnehezíti az ellenség információinak nyílt forrásokból történő beszerzését, s ugyanígy dezinformációjá[nak terjesztésé]t.

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Újabb riasztást kaptak hétfőn a Magyar Honvédség légvédelmi készültséget ellátó Gripenjei. A Honvédelmi Minisztérium közleménye szerint hétfő délután egy Ukrajna irányából érkező légijármű miatt riasztották a Gripeneket. A NATO Egyesített Légi Hadműveleti Központja rendelte el a magyar vadászgépek felszállását. A riasztás szerint az azonosítatlan légijármű a keleti országrészben tűnt fel a radaron és Szlovákia irányába haladt. A Gripenek ellenőrizték a jelzett légteret, ott járőrözési feladatot hajtottak végre, majd miután meggyőződtek a légtér biztonságáról, visszatértek a kecskeméti bázisra. (MTI)444

Stratégiai nyugalommal kérdezném: mégis mi a franc volt az az azonosítatlan légijármű? Meteorológiai légballon?
Mikey

Sajnos nem zuhant le Pozsonyban, így soha nem tudjuk meg.

Újabb riasztást kaptak hétfőn a Magyar Honvédség légvédelmi készültséget ellátó Gripenjei. A Honvédelmi Minisztérium közleménye szerint hétfő délután egy Ukrajna irányából érkező légijármű miatt riasztották a Gripeneket. A NATO Egyesített Légi Hadműveleti Központja rendelte el a magyar vadászgépek felszállását. A riasztás szerint az azonosítatlan légijármű a keleti országrészben tűnt fel a radaron és Szlovákia irányába haladt. A Gripenek ellenőrizték a jelzett légteret, ott járőrözési feladatot hajtottak végre, majd miután meggyőződtek a légtér biztonságáról, visszatértek a kecskeméti bázisra. (MTI)444

Stratégiai nyugalommal kérdezném: mégis mi a franc volt az az azonosítatlan légijármű? Meteorológiai légballon?

kurvaélet

(NATO meg lengyel hatóságok még nem erősítették meg)
Vrij6

Provokáció...eljátszották már ezt párszor békeidőben...
Majd felszállnak a NATO gépek és szépen kikísérik.
Solymi

És akkor ott valaki szépen lelövi véletlenül a másikat, és kezdődhet is a VH.
Mikey

Ha lengyel légtérben lelőnek egy orosz gépet, és ennek hatására kirobban a VH, akkor ott már bármikor bármi miatt kirobbanhat, mert akkor Putyin ki akarja robbantani.
peterk2005

Lehet csak lemerült az elem a Garmin GPS-ben, 'szt eltévedt

kurvaélet

(NATO meg lengyel hatóságok még nem erősítették meg)
Vrij6

Provokáció...eljátszották már ezt párszor békeidőben...
Majd felszállnak a NATO gépek és szépen kikísérik.
Solymi

És akkor ott valaki szépen lelövi véletlenül a másikat, és kezdődhet is a VH.
Mikey

Ha lengyel légtérben lelőnek egy orosz gépet, és ennek hatására kirobban a VH, akkor ott már bármikor bármi miatt kirobbanhat, mert akkor Putyin ki akarja robbantani.

Ez olyan dolog, mint amikor nácik a szólásszabadságra hivatkozva mocskos zsidóznak, uszítanak.
vpi

Én liberálisként kedvelem a szólásszabadságot.
Szeretem tudni ki a homofób, antiszemita, rasszista agyhalott.
Sobri Jóska

A szólásszabadság és az uszítás nem ugyanaz.
Én is szólászabadság párti vagyok, tehát tőlem mondd, hogy a zsidók miatt van az egész, de azt, hogy írtsuk őket már nem mondhatod.
vpi

Akkor másként vagyunk szólásszabadságpártiak.
Tőlem bárki mondhat bármit, hisz azok csak szavak.
Nálam a határ nem a -számomra megfoghatatlan- uszításnál lépődik át, hanem a konkrét tetteknél, cselekvésnél.
De érdekel, hogy ha szerinted mondani nem lehet bármit, akkor vajon gondolni lehet?
Gondolhat egy ember olyan perverziókra, amelyek adott környezetben törvénytelenek? (Valahol ez a pedofília vagy a zoofília, valahol a azonos neműekhez való vonzódás, vagy a házasságon kívüli közösülés.)
Sobri Jóska

Logikád kapcsán akkor a gyilkosságra való felbújtás nálad nem lenne bűncselekmény?
empty taxi

Tökéletesen felesleges vele jogászkodni! Néha rájön a 'közölhetnék valamit' életérzés és nagy bizonyossággal kijelent, bármiféle háttértudás nélkül.

Ha a pszichikai ráhatást - azaz a szavak szintjét - törölöd a büntetőjogból, akkor olyan dolgok fognak hiányozni, mint a 'fenyegetés' vagy sui generis bűncselekmények, mint például az öngyilkosságban közreműködés, ami rábírással elkövethető.

De aktualitását adja a háborús uszításnak vagy a a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadásának.

A jogunkban az egyetlen abszolút jog az élethez és emberi méltósághoz való jog - amit közvetve a jogos védelem tekintetében szintén korlátoz a jogalkotó - minden más azonban közvetlenül korlátozható, a szólásszabadság szintúgy, mivel nem abszolút jog, hanem korlátai vannak és ez így van jól!
VanillaSky

Ezt nem vitatom, hogy így van, de mivel én liberális vagyok, én nem korlátoznám. Ennyi az állításom.
A tettek, cselekedetek számítanak, a gondolatok, szavak nem.
(Empty taxinak: szerintem a felbújtás nem egzakt. Ha tettek, cselekvések kísérik, akkor bűncselekmény, ha csak X azt mondja Y-nak, hogy "öld meg Z-t", de se nem fizet ezért, se nem üt rá kettőt, hogy megtegye, se nem fog rá fegyvert, se nem cselekszik, hogy megtörténjen, akkor számomra az csak szó, duma, én nem büntetném.)
És valóban, a legtöbb jelenlegi demokráciában is korlátozva vannak alapjogok.

kurvaélet

(NATO meg lengyel hatóságok még nem erősítették meg)
Vrij6

Provokáció...eljátszották már ezt párszor békeidőben...
Majd felszállnak a NATO gépek és szépen kikísérik.
Solymi

És akkor ott valaki szépen lelövi véletlenül a másikat, és kezdődhet is a VH.
Mikey

Na jó, akkor inkább beengedik őket Varsóig, hiszen jobb a békesség 😉
ender1112

Nyilván nem. Ahogy szerintem azt a drónt le kellett volna szedni, amit a hadseregünk stratégiai nyugalommal veszélytelennek ítélt, úgy ezt a gépet is.

Ez olyan dolog, mint amikor nácik a szólásszabadságra hivatkozva mocskos zsidóznak, uszítanak.
vpi

Én liberálisként kedvelem a szólásszabadságot.
Szeretem tudni ki a homofób, antiszemita, rasszista agyhalott.
Sobri Jóska

A szólásszabadság és az uszítás nem ugyanaz.
Én is szólászabadság párti vagyok, tehát tőlem mondd, hogy a zsidók miatt van az egész, de azt, hogy írtsuk őket már nem mondhatod.
vpi

Akkor másként vagyunk szólásszabadságpártiak.
Tőlem bárki mondhat bármit, hisz azok csak szavak.
Nálam a határ nem a -számomra megfoghatatlan- uszításnál lépődik át, hanem a konkrét tetteknél, cselekvésnél.
De érdekel, hogy ha szerinted mondani nem lehet bármit, akkor vajon gondolni lehet?
Gondolhat egy ember olyan perverziókra, amelyek adott környezetben törvénytelenek? (Valahol ez a pedofília vagy a zoofília, valahol a azonos neműekhez való vonzódás, vagy a házasságon kívüli közösülés.)
Sobri Jóska

Logikád kapcsán akkor a gyilkosságra való felbújtás nálad nem lenne bűncselekmény?
empty taxi

Vagy a sima rablás:
De bíró úr, én csak mondtam, hogy pénzt vagy életet, csinálni nem csináltam semmit.
Igaza van, szabadon elmehet xD

kurvaélet

(NATO meg lengyel hatóságok még nem erősítették meg)
Vrij6

Provokáció...eljátszották már ezt párszor békeidőben...
Majd felszállnak a NATO gépek és szépen kikísérik.
Solymi

És akkor ott valaki szépen lelövi véletlenül a másikat, és kezdődhet is a VH.
Mikey

Na jó, akkor inkább beengedik őket Varsóig, hiszen jobb a békesség 😉
ender1112

Inkább Berlinig, Lengyelországon csak átrepül ugyebár, arról szólni sem kell.

kurvaélet

(NATO meg lengyel hatóságok még nem erősítették meg)
Vrij6

Provokáció...eljátszották már ezt párszor békeidőben...
Majd felszállnak a NATO gépek és szépen kikísérik.
Solymi

És akkor ott valaki szépen lelövi véletlenül a másikat, és kezdődhet is a VH.
Mikey

Na jó, akkor inkább beengedik őket Varsóig, hiszen jobb a békesség 😉

kurvaélet

(NATO meg lengyel hatóságok még nem erősítették meg)
Vrij6

Provokáció...eljátszották már ezt párszor békeidőben...
Majd felszállnak a NATO gépek és szépen kikísérik.
Solymi

És akkor ott valaki szépen lelövi véletlenül a másikat, és kezdődhet is a VH.

"Bombs falling every 10 minutes," says Ukrainian officer in Mariupol

NEXTA
@nexta_tv
In #Kherson, an assistant to ex-mayor Vladimir Saldo, who supported the #Russian occupation, was killed in his own car. Saldo and his assistant were preparing to create an occupation administration in the city.