NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

IDP Rookie Liga

2 feliratkozó

több mint 10 éve
federer67 57
A Saints is fél ponttal nyert, és volt még két meccs ahol pedig 5 pont volt a különbség (sajnos az egyiken éppen én vesztettem), nem semmi hét volt.
több mint 10 éve
Patrik007 Denver Broncos LSU Tigers 342
Azta mi meccs volt Alibi Crew és Team Styleex között. Ráadásul azzal pontal körülbelül midnen más meccset megnyertek volna.
több mint 10 éve
TGege52 Green Bay Packers 22 — tgege52@gmail.com
Én az 5. körben már a második LB-met húztam és bár az O-m egyáltalán nem az igazi és bár eddig minden évben top RB im voltak mostmeg egy sincs mégsem hiszem hogy rosszul döntöttem, mert míg egy elit futónak vannak rossz napjai egy elit LB-nek nincsenek és összességében is sokkal kiegyensúlyozottabb egy D mint egy O. Ez szerintem meg is látszik az eredményen, hogy 20 pont alatt van a pontjaim szórása 5 hét után.
több mint 10 éve
schuldid Indianapolis Colts 335 — schuldid89@gmail.com
Most megnézegettem egy kicsit a legtöbb pontot gyüjtő játékosokat és elég érdekes az eredmény.
Az 1. 5 QB után pár LB jön meg pár S is. Az 1. futó kb a 10. a WR-k a fasorban sincsenek.

Ennek tudatában kicsit jobban emgnézegethettem volna mlég a draft előtt a pontozást, mert különbözik eléggé az NFL-com-ostól. De én "okosan" csak az offense-re kukkantottam rá ami elég hasonló ahhoz.

Lehetne valami statisztika hogy hány pontot hoz egyes cspaatok oofense és defense, mert elég érdekes eredmények lennének 😀Leonidasz007
A tier ugyanúgy megvan offense/defense játékosoknál egyaránt.
Bármely posztról legyen szó, vannak elite játékosok, átlag feletti pontot hozó játékosok, átlag, illetve ez alattiak.
Fantasy elite nem feltétlenül egyenlő a pályán elite játékossal, legnyilvánvalóbban CB-nél vehető ez észre.

Annyit akarok kihozni ebből az egészből, hogy bármely posztot preferálod, és húzol egy top 10-est, az tegyük fel hogy több pontot fog hozni mint egy top 10+ játékos, mindegy hogy ez offenseben vagy defenseben játszik.

Tehát oké, hogy egy elite MLB nagyjából heti 20 pontot is átlagolhat, van amikor 30 pontot is tud hozni, viszont egy átlagos LB is képes 12 pontos átlagra egy szezonra vetítve, és bármikor benne van, hogy 20 pontot összekaristoljon.
Ugyanez egy WR-nél, egy elite simán hoz hetente 10-15 pontot, egy átlagos meg 5-10, persze mindkettő esetében lehet kiugrás, ugyanúgy ahogy bármely más poszton játszó játékos esetén.

A lényeg, nem azon van, hogy megnézed a tavalyi top 10 legtöbbet hozó játékosokat posztonként, mert úgy tény, hogy nagyjából a top 10-et kapod meg, jó esetben, hanem hogy képes légy játékospotenciál alapján összeállítani egy csapatot.
Ez pedig alapvetően a pozíciók rangsorolásából alakul ki.
16 fős ligánál 2.5 rb-vel számolva 40 darab RB van rosteren, így elég nagy a need egy vagy több heti rendszerességgel indítható játékosra. Mivel RB-ből jó esetben, egy stabil játékos van csapatonként, ami akárhogy is számolok csak 32, ehhez jön pár stabilabb RB2 és ennyi, ezért húzunk draft elején RB-t.

Itt RB1 és RB2 alapján nem a tierekre gondolok, csak simán a játékos csapaton belül elfoglalt posztjára.
Mivel az tény, hogy például Toby Gerhart RB1 a jagsnél, viszont jelenleg nagyon messze áll még egy tier2-es rb-től is.

Jelenleg, ha a tiereket is figyelembe vesszük, minimális 32 starter RB-vel, ami azt jelenti, hogy mindenkinek egyel több WR kell a flex miatt, jó esetben mindenkinél van egy stabil tier1-2-3 RB első számúként, nyilván jelenleg az NFL-ben nincs 16 darab tier1-es futó, de még tier2-vel együtt sem.

Kihúzhatná bárki első 3 körben a top 3 LB-t, és örülne, hogy heti minimum 50 pontja bejön 3 játékosból, de végül nem lesz egy deka használható RB-je sem.

Tehát annyi, hogy mérlegelni kell, nem tudsz mindenből elite-et húzni, egyszerűen lehetetlen, egy 8-fős ligánál esetleg össze lehet hozni, de akkor fake-ek ellen játszol, mert egy másik játékos indított el több csapatot ugyanabban a ligában.
Bármit húzol, áldozni kell.
Én például évek óta nem tudok összerakni egy normális offense-t, mert vagy lesérülnek pár hét után, vagy eleve fosok lesznek, illetve egyértelműen hamar belehúzok a top defense játékosokba.schdavegt
Remélem jól értelmezem amit mondasz, és nagyon is igaz.
Én nem azt modntam hogy első kötben érdemes lett volna LB-t huzni vagy akár 2.ban, de én pl ugy draftoltam. hogy elöször kihuztam a teljes offense-t, természetesen K nélkül 😀 és utánna tértem rá a cska a védőjétkosokra. Mindenennek a tetejébe ez nem votl elég, dem iután kihuztam 1, de max 2 LB-t visszatértem és huztam még 1-2 játékost az offense-be akiket sleepernek vagy deep sleepernek gondoltam. Tehát a CB-k S-k nálam nagyon sokára kerültek teritékre.
És azért azt lássuk, be h pl TE-ből mondjuk van 4-5 aki 12 vagy fölött átlagolhat, amig LB-ből akár majdnem 30. Ugyanigy S-ből is pl. A corner az tényleg más tészt5a mert ott az elit a valoságban valoszinuleg elit az itt nem az mert kevesebbet dobnak rá vagy kevesebb elkapás születik mellette ami után jöhet a tackle.

Tehát igaz amit irsz, de igy utolag az lett volan kb reális ha az első 3 körben huzunk offense-t mondjuk. utánna jönnek az LB-k, S-k. és utánna jöhet megint az offense. Valahogy igy. Nemtudom hogy játszottál-e NFL.com-os ligában, de ott az LB-k és foleg DB-k nem gyujtenek ilyen jo pontokat. (Megjegzem sztem kicsit szar a pontozás ott, mert az hogy egy sack csak 1 pontot ér egy int meg cska 2-t az szar)
Szóval csak hog példával mutassam meg mire gondolok: (nem konkrét nevekkel csak posztokkal)
Az eddigi ligáimban (amik mind NFL.com-osak voltak) ott jobban megérte kihuzni olyan Rb-t is aki mondjuk csak a 20-25. kb csak ligában mert hozott mondjuk 8-9 pontot, mert egy elit LB is ennyit átlagolt. A DB-ról már nem is beszélve mert ott az elitek (fantasy szempontokat nézve) ilyen 5-6 pontokat átlagolnak, amit majdnem egy 30on kivüli futó is tud.
Érted mire gondolok?



És amugy messze nem magyarázkodásnak irom, mert én amugy is kicsit elkurtam a draftot ha ezt nem vesszük figyelembe, de más lett volna valószinü a stratégiám.Leonidasz007
Igen, csak példának hoztam fel a LB-k korai draftolását.
A TE-ről nem tudok igazából nyilatkozni.
Én mindig úgy hozok TE-t, ha hamar kihúzzák a tier 1-2 TE-ket, Graham, Gronko, Thomas, egyéb ha van, akkor mindig a végén húzok, ott már egy pár pont eltérés nem számít, úgyis születik év közben sérülésből, vagy csak szimplán jó schedule alapján egy közepesnél jobb TE, amit behúzok.
Nagyjából ugyanez jellemző nálam kicker, punter, def esetén, illetve dt, és de-nél is, illetve ha jól belegondolok akkor CB-nél is.

NFL.com azért más, mert a standard IDP ligában, vagyis amilyenben én játszom, azt hiszem 2 rb van, 2 wr, 1 te, 2 rb/wr flex, 1 wr/te flex, 2 dl, 3 lb, 3 db.
Standard pontozással, aminél nincs assist tackle, csak solo ami csak 1 pont, half sack nincs, se half azt hiszem, csak solo és az is tán 2 pont, vagy 1.5, safety 2 pt, int 3, talán int ret td 4, de annyi hogy nincs felszorzózva.

Viszont ez mind nem számít semmit.
Mivel ahogy írtam, nem számít ki mennyit hoz, ha a posztján elite játékost húzol, más meg nem, akkor te azon a poszton előrébb vagy a másiknál.
A pozíciós rangsor pedig itt is ugyanúgy megvan, csak a pontozás miatt másképp.

Drafton én mindig a betöltetlen posztok alapján húzok, persze figyelni kell a fogyó játékosra.
Nem tudsz tökéletes draftot előre megtervezni, mindig igazodni kell a játékosfogyáshoz.
Először mindig elite vagy tier1 közeli játékosok húzására kell törekedni a kulcs posztokon, nem szabad rárepülni egy posztra mivel, amíg újra sorra kerülsz más posztot simán leürítenek.

Bármilyen ligában draftolsz, mindig először a szabályok alapos végig böngészésével kell kezdeni, utána következik a tényleges felkészülés a draftra.schdavegt
Nah ez az amit mondok én is: "Mivel ahogy írtam, nem számít ki mennyit hoz, ha a posztján elite játékost húzol, más meg nem, akkor te azon a poszton előrébb vagy a másiknál."
Hogy ugye az elején én és mindenki más huzozz RB-t, tehát van egy lit LB-nk. Aztán a 4.-5. kör tájékán néhányan huztak egy elit LB-t, de mire én (ls lehet mások is) huztam LB-t már nem maradtak olyan jok. Ugyanigy S-nél is pl.

Abban hogy a szabályok olvasásával kell kezdeni persze egyetértek ez egyértelmü. az én hibám h nem olvastam figyelmesen h mennyi jár tackle-t meg stb. megnéztem egyébként de nem forditottam nagyobb figyelmet rá.Leonidasz007
De azzal, hogy valaki elite LB-t húzott 6. körben, vagy S-t 7.-ben vagy bárhol.
Húzhatott volna elite WR-t vagy RB-t akár, vagy QB-t vagy bármit ami hiányposzt volt még nála offenseben.
Lehet, hogy volt már elite rb-je wr-je, qb-ja, de azzal, hogy korán ráment, akár 6. körben a defense player húzásra, először mindenképpen hátrányba került hozzád képest, aki offensebe pickelt.

Nézd meg az én csapatomat.
Oké, hogy 6. körben húztam Watt-ot, és az éven eddig olyan állat, amilyennek kell egy 6. körben húzott endnek lennie, de ha megnézed az offense-em, nem kis hiányérzeted támadhat.
Már az 5. körben Floyd helyett QB-t kellett volna húznom, mivel nem gondoltam volna, hogy ennyire megszaladtok a QB húzásokkal, de húztam egy elvileg stabil WR2-t, aki eddig eléggé felemás, de még csak az 5. hét ment le szóval bármi lehet.
Tehát hiába volt még benn Matt Ryan, akit húzni akartam, húztam egy Floyd-ot, mert nem gondoltam volna, hogy ő is kimegy.
Úgy voltam vele, hogy van még benn bőven újhullámos QB, akiket szépen is vitt elfelé mindenki, illetve a szokásos Brady,Romo,Cutler (Brady nagyon jó QB, de nem fantasyben, ahogyan Romo és Cutler sem, főleg decemberre a fantasy playoffsra) tandem, és benn marad a 6. kör végére, amikor legközelebb jövök.

Ehelyett kiment mindenki, a 6. körben már úgy voltam vele, hogy beszoptam qb ügyileg, és hát akkor jöjjön Watt.
Ezt követően azonnal még Romo is kihullott, így kb lefostam a bokámat és kénytelen voltam LB húzásról QB-ra váltani, ami szintén nem esett jól és buktam gyorsan egy Laurainits/Wagner-t, mivel a 6. körös def akciók után mindenki keményen elkezdte besöpörni az LB/DE játékosokat, így maradt egy Worrilow, nem mintha nem lennék vele megelégedve.

Ezután mivel gyakorlatialg tisztára söpörtétek az első két LB tiert, így nem maradt más választásom, hogy elhozzam Church-ot, majd egy késői 10. körös pickel egy frissen MLB-vé avanzsált harmadéves játékost, akiben rengetega potenciált, de már a víz kiver, ha rágondolok, tehát elhoztam Kendrickset, mivel offseasonban még úgy tűnt, hogy reális esélye van feljönni a top 10-be.


Mindezt csak azért írtam le, hogy attól mert keményen elkezdtem defensebe húzni, nagyjából egy körrel hamarabb mint a legtöbb ligatag, így is rengeteg áldozatot kellett hozni, ami egy félig lyukas utánpótláshiányban küzdő offense-t eredményezett, amit azóta is próbálok toldozni foldozni, de akár 2 játékos sérülése is ebből a részlegből viheti az egész szezonomat.
több mint 10 éve
Patrik007 Denver Broncos LSU Tigers 342
Most megnézegettem egy kicsit a legtöbb pontot gyüjtő játékosokat és elég érdekes az eredmény.
Az 1. 5 QB után pár LB jön meg pár S is. Az 1. futó kb a 10. a WR-k a fasorban sincsenek.

Ennek tudatában kicsit jobban emgnézegethettem volna mlég a draft előtt a pontozást, mert különbözik eléggé az NFL-com-ostól. De én "okosan" csak az offense-re kukkantottam rá ami elég hasonló ahhoz.

Lehetne valami statisztika hogy hány pontot hoz egyes cspaatok oofense és defense, mert elég érdekes eredmények lennének 😀Leonidasz007
A tier ugyanúgy megvan offense/defense játékosoknál egyaránt.
Bármely posztról legyen szó, vannak elite játékosok, átlag feletti pontot hozó játékosok, átlag, illetve ez alattiak.
Fantasy elite nem feltétlenül egyenlő a pályán elite játékossal, legnyilvánvalóbban CB-nél vehető ez észre.

Annyit akarok kihozni ebből az egészből, hogy bármely posztot preferálod, és húzol egy top 10-est, az tegyük fel hogy több pontot fog hozni mint egy top 10+ játékos, mindegy hogy ez offenseben vagy defenseben játszik.

Tehát oké, hogy egy elite MLB nagyjából heti 20 pontot is átlagolhat, van amikor 30 pontot is tud hozni, viszont egy átlagos LB is képes 12 pontos átlagra egy szezonra vetítve, és bármikor benne van, hogy 20 pontot összekaristoljon.
Ugyanez egy WR-nél, egy elite simán hoz hetente 10-15 pontot, egy átlagos meg 5-10, persze mindkettő esetében lehet kiugrás, ugyanúgy ahogy bármely más poszton játszó játékos esetén.

A lényeg, nem azon van, hogy megnézed a tavalyi top 10 legtöbbet hozó játékosokat posztonként, mert úgy tény, hogy nagyjából a top 10-et kapod meg, jó esetben, hanem hogy képes légy játékospotenciál alapján összeállítani egy csapatot.
Ez pedig alapvetően a pozíciók rangsorolásából alakul ki.
16 fős ligánál 2.5 rb-vel számolva 40 darab RB van rosteren, így elég nagy a need egy vagy több heti rendszerességgel indítható játékosra. Mivel RB-ből jó esetben, egy stabil játékos van csapatonként, ami akárhogy is számolok csak 32, ehhez jön pár stabilabb RB2 és ennyi, ezért húzunk draft elején RB-t.

Itt RB1 és RB2 alapján nem a tierekre gondolok, csak simán a játékos csapaton belül elfoglalt posztjára.
Mivel az tény, hogy például Toby Gerhart RB1 a jagsnél, viszont jelenleg nagyon messze áll még egy tier2-es rb-től is.

Jelenleg, ha a tiereket is figyelembe vesszük, minimális 32 starter RB-vel, ami azt jelenti, hogy mindenkinek egyel több WR kell a flex miatt, jó esetben mindenkinél van egy stabil tier1-2-3 RB első számúként, nyilván jelenleg az NFL-ben nincs 16 darab tier1-es futó, de még tier2-vel együtt sem.

Kihúzhatná bárki első 3 körben a top 3 LB-t, és örülne, hogy heti minimum 50 pontja bejön 3 játékosból, de végül nem lesz egy deka használható RB-je sem.

Tehát annyi, hogy mérlegelni kell, nem tudsz mindenből elite-et húzni, egyszerűen lehetetlen, egy 8-fős ligánál esetleg össze lehet hozni, de akkor fake-ek ellen játszol, mert egy másik játékos indított el több csapatot ugyanabban a ligában.
Bármit húzol, áldozni kell.
Én például évek óta nem tudok összerakni egy normális offense-t, mert vagy lesérülnek pár hét után, vagy eleve fosok lesznek, illetve egyértelműen hamar belehúzok a top defense játékosokba.schdavegt
Remélem jól értelmezem amit mondasz, és nagyon is igaz.
Én nem azt modntam hogy első kötben érdemes lett volna LB-t huzni vagy akár 2.ban, de én pl ugy draftoltam. hogy elöször kihuztam a teljes offense-t, természetesen K nélkül 😀 és utánna tértem rá a cska a védőjétkosokra. Mindenennek a tetejébe ez nem votl elég, dem iután kihuztam 1, de max 2 LB-t visszatértem és huztam még 1-2 játékost az offense-be akiket sleepernek vagy deep sleepernek gondoltam. Tehát a CB-k S-k nálam nagyon sokára kerültek teritékre.
És azért azt lássuk, be h pl TE-ből mondjuk van 4-5 aki 12 vagy fölött átlagolhat, amig LB-ből akár majdnem 30. Ugyanigy S-ből is pl. A corner az tényleg más tészt5a mert ott az elit a valoságban valoszinuleg elit az itt nem az mert kevesebbet dobnak rá vagy kevesebb elkapás születik mellette ami után jöhet a tackle.

Tehát igaz amit irsz, de igy utolag az lett volan kb reális ha az első 3 körben huzunk offense-t mondjuk. utánna jönnek az LB-k, S-k. és utánna jöhet megint az offense. Valahogy igy. Nemtudom hogy játszottál-e NFL.com-os ligában, de ott az LB-k és foleg DB-k nem gyujtenek ilyen jo pontokat. (Megjegzem sztem kicsit szar a pontozás ott, mert az hogy egy sack csak 1 pontot ér egy int meg cska 2-t az szar)
Szóval csak hog példával mutassam meg mire gondolok: (nem konkrét nevekkel csak posztokkal)
Az eddigi ligáimban (amik mind NFL.com-osak voltak) ott jobban megérte kihuzni olyan Rb-t is aki mondjuk csak a 20-25. kb csak ligában mert hozott mondjuk 8-9 pontot, mert egy elit LB is ennyit átlagolt. A DB-ról már nem is beszélve mert ott az elitek (fantasy szempontokat nézve) ilyen 5-6 pontokat átlagolnak, amit majdnem egy 30on kivüli futó is tud.
Érted mire gondolok?



És amugy messze nem magyarázkodásnak irom, mert én amugy is kicsit elkurtam a draftot ha ezt nem vesszük figyelembe, de más lett volna valószinü a stratégiám.Leonidasz007
Igen, csak példának hoztam fel a LB-k korai draftolását.
A TE-ről nem tudok igazából nyilatkozni.
Én mindig úgy hozok TE-t, ha hamar kihúzzák a tier 1-2 TE-ket, Graham, Gronko, Thomas, egyéb ha van, akkor mindig a végén húzok, ott már egy pár pont eltérés nem számít, úgyis születik év közben sérülésből, vagy csak szimplán jó schedule alapján egy közepesnél jobb TE, amit behúzok.
Nagyjából ugyanez jellemző nálam kicker, punter, def esetén, illetve dt, és de-nél is, illetve ha jól belegondolok akkor CB-nél is.

NFL.com azért más, mert a standard IDP ligában, vagyis amilyenben én játszom, azt hiszem 2 rb van, 2 wr, 1 te, 2 rb/wr flex, 1 wr/te flex, 2 dl, 3 lb, 3 db.
Standard pontozással, aminél nincs assist tackle, csak solo ami csak 1 pont, half sack nincs, se half azt hiszem, csak solo és az is tán 2 pont, vagy 1.5, safety 2 pt, int 3, talán int ret td 4, de annyi hogy nincs felszorzózva.

Viszont ez mind nem számít semmit.
Mivel ahogy írtam, nem számít ki mennyit hoz, ha a posztján elite játékost húzol, más meg nem, akkor te azon a poszton előrébb vagy a másiknál.
A pozíciós rangsor pedig itt is ugyanúgy megvan, csak a pontozás miatt másképp.

Drafton én mindig a betöltetlen posztok alapján húzok, persze figyelni kell a fogyó játékosra.
Nem tudsz tökéletes draftot előre megtervezni, mindig igazodni kell a játékosfogyáshoz.
Először mindig elite vagy tier1 közeli játékosok húzására kell törekedni a kulcs posztokon, nem szabad rárepülni egy posztra mivel, amíg újra sorra kerülsz más posztot simán leürítenek.

Bármilyen ligában draftolsz, mindig először a szabályok alapos végig böngészésével kell kezdeni, utána következik a tényleges felkészülés a draftra.schdavegt
Nah ez az amit mondok én is: "Mivel ahogy írtam, nem számít ki mennyit hoz, ha a posztján elite játékost húzol, más meg nem, akkor te azon a poszton előrébb vagy a másiknál."
Hogy ugye az elején én és mindenki más huzozz RB-t, tehát van egy lit LB-nk. Aztán a 4.-5. kör tájékán néhányan huztak egy elit LB-t, de mire én (ls lehet mások is) huztam LB-t már nem maradtak olyan jok. Ugyanigy S-nél is pl.

Abban hogy a szabályok olvasásával kell kezdeni persze egyetértek ez egyértelmü. az én hibám h nem olvastam figyelmesen h mennyi jár tackle-t meg stb. megnéztem egyébként de nem forditottam nagyobb figyelmet rá.
több mint 10 éve
schuldid Indianapolis Colts 335 — schuldid89@gmail.com
Mychal Kendricks valakinek?
Nagyjából egy félig megrágott vajas kenyérért bárkinek odaadom.
több mint 10 éve
federer67 57
Még annyit, hogy ilyen létszámú ligánál azt kell mérlegelni hogy az posztok éppen elérhető legjobb ill. átlag játékosa között mekkora a várható pontbeli eltérés. Nyilván arra a posztra érdemes húzni amelyiknél ez a legnagyobb. Persze figyelembe véve a need-eket illetve a poszton még rendelkezésre álló játékosok számát. Ez az igazi nagy sakkozás. Így fordulhat elő pl. hogy nem top WR-t húz az ember hanem előbb egy top LB-t akár. Mindezt persze gyorsan végigpörgetve fejben, mert ilyenkor sebesen lepereg a másfél perc.
több mint 10 éve
federer67 57
Valóban picit eltér a megszokott beállításoktól az itteni (én mondjuk örülök neki, hagyományos liga van épp elég). Egyébként ha regelek egy ligába éppen ezért az első dolgom megnézni a roster és a score beállításokat és ezek segítségével tervezem a draftot. Visszanézve a draft recap-ot azt láttam, hogy az első hat körben rajtam kívül csak a Mexicans húzott LB posztra illetve a Csontbrigád DE-re. Ők vannak az első két helyen, én a nyolcadikon. Szóval szerintem mindig érdemes shámolni és tervezni a beállítások alapján egy kicsit.
több mint 10 éve
schuldid Indianapolis Colts 335 — schuldid89@gmail.com
Most megnézegettem egy kicsit a legtöbb pontot gyüjtő játékosokat és elég érdekes az eredmény.
Az 1. 5 QB után pár LB jön meg pár S is. Az 1. futó kb a 10. a WR-k a fasorban sincsenek.

Ennek tudatában kicsit jobban emgnézegethettem volna mlég a draft előtt a pontozást, mert különbözik eléggé az NFL-com-ostól. De én "okosan" csak az offense-re kukkantottam rá ami elég hasonló ahhoz.

Lehetne valami statisztika hogy hány pontot hoz egyes cspaatok oofense és defense, mert elég érdekes eredmények lennének 😀Leonidasz007
A tier ugyanúgy megvan offense/defense játékosoknál egyaránt.
Bármely posztról legyen szó, vannak elite játékosok, átlag feletti pontot hozó játékosok, átlag, illetve ez alattiak.
Fantasy elite nem feltétlenül egyenlő a pályán elite játékossal, legnyilvánvalóbban CB-nél vehető ez észre.

Annyit akarok kihozni ebből az egészből, hogy bármely posztot preferálod, és húzol egy top 10-est, az tegyük fel hogy több pontot fog hozni mint egy top 10+ játékos, mindegy hogy ez offenseben vagy defenseben játszik.

Tehát oké, hogy egy elite MLB nagyjából heti 20 pontot is átlagolhat, van amikor 30 pontot is tud hozni, viszont egy átlagos LB is képes 12 pontos átlagra egy szezonra vetítve, és bármikor benne van, hogy 20 pontot összekaristoljon.
Ugyanez egy WR-nél, egy elite simán hoz hetente 10-15 pontot, egy átlagos meg 5-10, persze mindkettő esetében lehet kiugrás, ugyanúgy ahogy bármely más poszton játszó játékos esetén.

A lényeg, nem azon van, hogy megnézed a tavalyi top 10 legtöbbet hozó játékosokat posztonként, mert úgy tény, hogy nagyjából a top 10-et kapod meg, jó esetben, hanem hogy képes légy játékospotenciál alapján összeállítani egy csapatot.
Ez pedig alapvetően a pozíciók rangsorolásából alakul ki.
16 fős ligánál 2.5 rb-vel számolva 40 darab RB van rosteren, így elég nagy a need egy vagy több heti rendszerességgel indítható játékosra. Mivel RB-ből jó esetben, egy stabil játékos van csapatonként, ami akárhogy is számolok csak 32, ehhez jön pár stabilabb RB2 és ennyi, ezért húzunk draft elején RB-t.

Itt RB1 és RB2 alapján nem a tierekre gondolok, csak simán a játékos csapaton belül elfoglalt posztjára.
Mivel az tény, hogy például Toby Gerhart RB1 a jagsnél, viszont jelenleg nagyon messze áll még egy tier2-es rb-től is.

Jelenleg, ha a tiereket is figyelembe vesszük, minimális 32 starter RB-vel, ami azt jelenti, hogy mindenkinek egyel több WR kell a flex miatt, jó esetben mindenkinél van egy stabil tier1-2-3 RB első számúként, nyilván jelenleg az NFL-ben nincs 16 darab tier1-es futó, de még tier2-vel együtt sem.

Kihúzhatná bárki első 3 körben a top 3 LB-t, és örülne, hogy heti minimum 50 pontja bejön 3 játékosból, de végül nem lesz egy deka használható RB-je sem.

Tehát annyi, hogy mérlegelni kell, nem tudsz mindenből elite-et húzni, egyszerűen lehetetlen, egy 8-fős ligánál esetleg össze lehet hozni, de akkor fake-ek ellen játszol, mert egy másik játékos indított el több csapatot ugyanabban a ligában.
Bármit húzol, áldozni kell.
Én például évek óta nem tudok összerakni egy normális offense-t, mert vagy lesérülnek pár hét után, vagy eleve fosok lesznek, illetve egyértelműen hamar belehúzok a top defense játékosokba.schdavegt
Remélem jól értelmezem amit mondasz, és nagyon is igaz.
Én nem azt modntam hogy első kötben érdemes lett volna LB-t huzni vagy akár 2.ban, de én pl ugy draftoltam. hogy elöször kihuztam a teljes offense-t, természetesen K nélkül 😀 és utánna tértem rá a cska a védőjétkosokra. Mindenennek a tetejébe ez nem votl elég, dem iután kihuztam 1, de max 2 LB-t visszatértem és huztam még 1-2 játékost az offense-be akiket sleepernek vagy deep sleepernek gondoltam. Tehát a CB-k S-k nálam nagyon sokára kerültek teritékre.
És azért azt lássuk, be h pl TE-ből mondjuk van 4-5 aki 12 vagy fölött átlagolhat, amig LB-ből akár majdnem 30. Ugyanigy S-ből is pl. A corner az tényleg más tészt5a mert ott az elit a valoságban valoszinuleg elit az itt nem az mert kevesebbet dobnak rá vagy kevesebb elkapás születik mellette ami után jöhet a tackle.

Tehát igaz amit irsz, de igy utolag az lett volan kb reális ha az első 3 körben huzunk offense-t mondjuk. utánna jönnek az LB-k, S-k. és utánna jöhet megint az offense. Valahogy igy. Nemtudom hogy játszottál-e NFL.com-os ligában, de ott az LB-k és foleg DB-k nem gyujtenek ilyen jo pontokat. (Megjegzem sztem kicsit szar a pontozás ott, mert az hogy egy sack csak 1 pontot ér egy int meg cska 2-t az szar)
Szóval csak hog példával mutassam meg mire gondolok: (nem konkrét nevekkel csak posztokkal)
Az eddigi ligáimban (amik mind NFL.com-osak voltak) ott jobban megérte kihuzni olyan Rb-t is aki mondjuk csak a 20-25. kb csak ligában mert hozott mondjuk 8-9 pontot, mert egy elit LB is ennyit átlagolt. A DB-ról már nem is beszélve mert ott az elitek (fantasy szempontokat nézve) ilyen 5-6 pontokat átlagolnak, amit majdnem egy 30on kivüli futó is tud.
Érted mire gondolok?



És amugy messze nem magyarázkodásnak irom, mert én amugy is kicsit elkurtam a draftot ha ezt nem vesszük figyelembe, de más lett volna valószinü a stratégiám.Leonidasz007
Igen, csak példának hoztam fel a LB-k korai draftolását.
A TE-ről nem tudok igazából nyilatkozni.
Én mindig úgy hozok TE-t, ha hamar kihúzzák a tier 1-2 TE-ket, Graham, Gronko, Thomas, egyéb ha van, akkor mindig a végén húzok, ott már egy pár pont eltérés nem számít, úgyis születik év közben sérülésből, vagy csak szimplán jó schedule alapján egy közepesnél jobb TE, amit behúzok.
Nagyjából ugyanez jellemző nálam kicker, punter, def esetén, illetve dt, és de-nél is, illetve ha jól belegondolok akkor CB-nél is.

NFL.com azért más, mert a standard IDP ligában, vagyis amilyenben én játszom, azt hiszem 2 rb van, 2 wr, 1 te, 2 rb/wr flex, 1 wr/te flex, 2 dl, 3 lb, 3 db.
Standard pontozással, aminél nincs assist tackle, csak solo ami csak 1 pont, half sack nincs, se half azt hiszem, csak solo és az is tán 2 pont, vagy 1.5, safety 2 pt, int 3, talán int ret td 4, de annyi hogy nincs felszorzózva.

Viszont ez mind nem számít semmit.
Mivel ahogy írtam, nem számít ki mennyit hoz, ha a posztján elite játékost húzol, más meg nem, akkor te azon a poszton előrébb vagy a másiknál.
A pozíciós rangsor pedig itt is ugyanúgy megvan, csak a pontozás miatt másképp.

Drafton én mindig a betöltetlen posztok alapján húzok, persze figyelni kell a fogyó játékosra.
Nem tudsz tökéletes draftot előre megtervezni, mindig igazodni kell a játékosfogyáshoz.
Először mindig elite vagy tier1 közeli játékosok húzására kell törekedni a kulcs posztokon, nem szabad rárepülni egy posztra mivel, amíg újra sorra kerülsz más posztot simán leürítenek.

Bármilyen ligában draftolsz, mindig először a szabályok alapos végig böngészésével kell kezdeni, utána következik a tényleges felkészülés a draftra.
több mint 10 éve
Patrik007 Denver Broncos LSU Tigers 342
Most megnézegettem egy kicsit a legtöbb pontot gyüjtő játékosokat és elég érdekes az eredmény.
Az 1. 5 QB után pár LB jön meg pár S is. Az 1. futó kb a 10. a WR-k a fasorban sincsenek.

Ennek tudatában kicsit jobban emgnézegethettem volna mlég a draft előtt a pontozást, mert különbözik eléggé az NFL-com-ostól. De én "okosan" csak az offense-re kukkantottam rá ami elég hasonló ahhoz.

Lehetne valami statisztika hogy hány pontot hoz egyes cspaatok oofense és defense, mert elég érdekes eredmények lennének 😀Leonidasz007
A tier ugyanúgy megvan offense/defense játékosoknál egyaránt.
Bármely posztról legyen szó, vannak elite játékosok, átlag feletti pontot hozó játékosok, átlag, illetve ez alattiak.
Fantasy elite nem feltétlenül egyenlő a pályán elite játékossal, legnyilvánvalóbban CB-nél vehető ez észre.

Annyit akarok kihozni ebből az egészből, hogy bármely posztot preferálod, és húzol egy top 10-est, az tegyük fel hogy több pontot fog hozni mint egy top 10+ játékos, mindegy hogy ez offenseben vagy defenseben játszik.

Tehát oké, hogy egy elite MLB nagyjából heti 20 pontot is átlagolhat, van amikor 30 pontot is tud hozni, viszont egy átlagos LB is képes 12 pontos átlagra egy szezonra vetítve, és bármikor benne van, hogy 20 pontot összekaristoljon.
Ugyanez egy WR-nél, egy elite simán hoz hetente 10-15 pontot, egy átlagos meg 5-10, persze mindkettő esetében lehet kiugrás, ugyanúgy ahogy bármely más poszton játszó játékos esetén.

A lényeg, nem azon van, hogy megnézed a tavalyi top 10 legtöbbet hozó játékosokat posztonként, mert úgy tény, hogy nagyjából a top 10-et kapod meg, jó esetben, hanem hogy képes légy játékospotenciál alapján összeállítani egy csapatot.
Ez pedig alapvetően a pozíciók rangsorolásából alakul ki.
16 fős ligánál 2.5 rb-vel számolva 40 darab RB van rosteren, így elég nagy a need egy vagy több heti rendszerességgel indítható játékosra. Mivel RB-ből jó esetben, egy stabil játékos van csapatonként, ami akárhogy is számolok csak 32, ehhez jön pár stabilabb RB2 és ennyi, ezért húzunk draft elején RB-t.

Itt RB1 és RB2 alapján nem a tierekre gondolok, csak simán a játékos csapaton belül elfoglalt posztjára.
Mivel az tény, hogy például Toby Gerhart RB1 a jagsnél, viszont jelenleg nagyon messze áll még egy tier2-es rb-től is.

Jelenleg, ha a tiereket is figyelembe vesszük, minimális 32 starter RB-vel, ami azt jelenti, hogy mindenkinek egyel több WR kell a flex miatt, jó esetben mindenkinél van egy stabil tier1-2-3 RB első számúként, nyilván jelenleg az NFL-ben nincs 16 darab tier1-es futó, de még tier2-vel együtt sem.

Kihúzhatná bárki első 3 körben a top 3 LB-t, és örülne, hogy heti minimum 50 pontja bejön 3 játékosból, de végül nem lesz egy deka használható RB-je sem.

Tehát annyi, hogy mérlegelni kell, nem tudsz mindenből elite-et húzni, egyszerűen lehetetlen, egy 8-fős ligánál esetleg össze lehet hozni, de akkor fake-ek ellen játszol, mert egy másik játékos indított el több csapatot ugyanabban a ligában.
Bármit húzol, áldozni kell.
Én például évek óta nem tudok összerakni egy normális offense-t, mert vagy lesérülnek pár hét után, vagy eleve fosok lesznek, illetve egyértelműen hamar belehúzok a top defense játékosokba.schdavegt
Remélem jól értelmezem amit mondasz, és nagyon is igaz.
Én nem azt modntam hogy első kötben érdemes lett volna LB-t huzni vagy akár 2.ban, de én pl ugy draftoltam. hogy elöször kihuztam a teljes offense-t, természetesen K nélkül 😀 és utánna tértem rá a cska a védőjétkosokra. Mindenennek a tetejébe ez nem votl elég, dem iután kihuztam 1, de max 2 LB-t visszatértem és huztam még 1-2 játékost az offense-be akiket sleepernek vagy deep sleepernek gondoltam. Tehát a CB-k S-k nálam nagyon sokára kerültek teritékre.
És azért azt lássuk, be h pl TE-ből mondjuk van 4-5 aki 12 vagy fölött átlagolhat, amig LB-ből akár majdnem 30. Ugyanigy S-ből is pl. A corner az tényleg más tészt5a mert ott az elit a valoságban valoszinuleg elit az itt nem az mert kevesebbet dobnak rá vagy kevesebb elkapás születik mellette ami után jöhet a tackle.

Tehát igaz amit irsz, de igy utolag az lett volan kb reális ha az első 3 körben huzunk offense-t mondjuk. utánna jönnek az LB-k, S-k. és utánna jöhet megint az offense. Valahogy igy. Nemtudom hogy játszottál-e NFL.com-os ligában, de ott az LB-k és foleg DB-k nem gyujtenek ilyen jo pontokat. (Megjegzem sztem kicsit szar a pontozás ott, mert az hogy egy sack csak 1 pontot ér egy int meg cska 2-t az szar)
Szóval csak hog példával mutassam meg mire gondolok: (nem konkrét nevekkel csak posztokkal)
Az eddigi ligáimban (amik mind NFL.com-osak voltak) ott jobban megérte kihuzni olyan Rb-t is aki mondjuk csak a 20-25. kb csak ligában mert hozott mondjuk 8-9 pontot, mert egy elit LB is ennyit átlagolt. A DB-ról már nem is beszélve mert ott az elitek (fantasy szempontokat nézve) ilyen 5-6 pontokat átlagolnak, amit majdnem egy 30on kivüli futó is tud.
Érted mire gondolok?



És amugy messze nem magyarázkodásnak irom, mert én amugy is kicsit elkurtam a draftot ha ezt nem vesszük figyelembe, de más lett volna valószinü a stratégiám.
több mint 10 éve
schuldid Indianapolis Colts 335 — schuldid89@gmail.com
Most megnézegettem egy kicsit a legtöbb pontot gyüjtő játékosokat és elég érdekes az eredmény.
Az 1. 5 QB után pár LB jön meg pár S is. Az 1. futó kb a 10. a WR-k a fasorban sincsenek.

Ennek tudatában kicsit jobban emgnézegethettem volna mlég a draft előtt a pontozást, mert különbözik eléggé az NFL-com-ostól. De én "okosan" csak az offense-re kukkantottam rá ami elég hasonló ahhoz.

Lehetne valami statisztika hogy hány pontot hoz egyes cspaatok oofense és defense, mert elég érdekes eredmények lennének 😀Leonidasz007
A tier ugyanúgy megvan offense/defense játékosoknál egyaránt.
Bármely posztról legyen szó, vannak elite játékosok, átlag feletti pontot hozó játékosok, átlag, illetve ez alattiak.
Fantasy elite nem feltétlenül egyenlő a pályán elite játékossal, legnyilvánvalóbban CB-nél vehető ez észre.

Annyit akarok kihozni ebből az egészből, hogy bármely posztot preferálod, és húzol egy top 10-est, az tegyük fel hogy több pontot fog hozni mint egy top 10+ játékos, mindegy hogy ez offenseben vagy defenseben játszik.

Tehát oké, hogy egy elite MLB nagyjából heti 20 pontot is átlagolhat, van amikor 30 pontot is tud hozni, viszont egy átlagos LB is képes 12 pontos átlagra egy szezonra vetítve, és bármikor benne van, hogy 20 pontot összekaristoljon.
Ugyanez egy WR-nél, egy elite simán hoz hetente 10-15 pontot, egy átlagos meg 5-10, persze mindkettő esetében lehet kiugrás, ugyanúgy ahogy bármely más poszton játszó játékos esetén.

A lényeg, nem azon van, hogy megnézed a tavalyi top 10 legtöbbet hozó játékosokat posztonként, mert úgy tény, hogy nagyjából a top 10-et kapod meg, jó esetben, hanem hogy képes légy játékospotenciál alapján összeállítani egy csapatot.
Ez pedig alapvetően a pozíciók rangsorolásából alakul ki.
16 fős ligánál 2.5 rb-vel számolva 40 darab RB van rosteren, így elég nagy a need egy vagy több heti rendszerességgel indítható játékosra. Mivel RB-ből jó esetben, egy stabil játékos van csapatonként, ami akárhogy is számolok csak 32, ehhez jön pár stabilabb RB2 és ennyi, ezért húzunk draft elején RB-t.

Itt RB1 és RB2 alapján nem a tierekre gondolok, csak simán a játékos csapaton belül elfoglalt posztjára.
Mivel az tény, hogy például Toby Gerhart RB1 a jagsnél, viszont jelenleg nagyon messze áll még egy tier2-es rb-től is.

Jelenleg, ha a tiereket is figyelembe vesszük, minimális 32 starter RB-vel, ami azt jelenti, hogy mindenkinek egyel több WR kell a flex miatt, jó esetben mindenkinél van egy stabil tier1-2-3 RB első számúként, nyilván jelenleg az NFL-ben nincs 16 darab tier1-es futó, de még tier2-vel együtt sem.

Kihúzhatná bárki első 3 körben a top 3 LB-t, és örülne, hogy heti minimum 50 pontja bejön 3 játékosból, de végül nem lesz egy deka használható RB-je sem.

Tehát annyi, hogy mérlegelni kell, nem tudsz mindenből elite-et húzni, egyszerűen lehetetlen, egy 8-fős ligánál esetleg össze lehet hozni, de akkor fake-ek ellen játszol, mert egy másik játékos indított el több csapatot ugyanabban a ligában.
Bármit húzol, áldozni kell.
Én például évek óta nem tudok összerakni egy normális offense-t, mert vagy lesérülnek pár hét után, vagy eleve fosok lesznek, illetve egyértelműen hamar belehúzok a top defense játékosokba.
több mint 10 éve
Patrik007 Denver Broncos LSU Tigers 342
Most megnézegettem egy kicsit a legtöbb pontot gyüjtő játékosokat és elég érdekes az eredmény.
Az 1. 5 QB után pár LB jön meg pár S is. Az 1. futó kb a 10. a WR-k a fasorban sincsenek.

Ennek tudatában kicsit jobban emgnézegethettem volna mlég a draft előtt a pontozást, mert különbözik eléggé az NFL-com-ostól. De én "okosan" csak az offense-re kukkantottam rá ami elég hasonló ahhoz.

Lehetne valami statisztika hogy hány pontot hoz egyes cspaatok oofense és defense, mert elég érdekes eredmények lennének 😀
több mint 10 éve
TGege52 Green Bay Packers 22 — tgege52@gmail.com
Hát ez meglehetősen közel volt. Mostmár csak a stat korrekciót kell kibekkelni 😀
több mint 10 éve
Szatya Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 115 — szatyaa@freemail.hu
Hát szarjon sünt az összes bíró akik 3 td-t vettek el Harvintól... 😊

több mint 10 éve
Tibes Tampa Bay Buccaneers 202
Eddy Lacy hozta az első normális hetét végre 😀

több mint 10 éve
Tibes Tampa Bay Buccaneers 202
14.-15.-16. játékhéten 8 csapattal 😊

Waiverekkel amúgy azért járok mindig ennyire jól mert senki más nem figyel vagy csak én hiszem, hogy ekkora fogások? 😀Tibes
Reaves nálam is prio 1 volt, de 10 helyről nem sok esélyem van behúzni.
Mondjuk a Flowers - Ihedigbo páros se volt szar erősítés nálam 😀

Jenkins-t és Cookot sajnálom, hogy nem sikerült elhozni.schdavegt
Nálam a védelem úgy érzem eléggé rendben van most, támadónak viszont még Louis Murphyt is sikerült elhoznom, aki a nagyongyenge Vincent Jackson mellett nagyon sok yardot fog hozni a köv 2-3 héten sztem 😀

több mint 10 éve
Szatya Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 115 — szatyaa@freemail.hu
Én csak a maradékból válogatok, a veretlen csapatok nem nagyon tudnak waiverelni... 😊

több mint 10 éve
schuldid Indianapolis Colts 335 — schuldid89@gmail.com
14.-15.-16. játékhéten 8 csapattal 😊

Waiverekkel amúgy azért járok mindig ennyire jól mert senki más nem figyel vagy csak én hiszem, hogy ekkora fogások? 😀Tibes
Reaves nálam is prio 1 volt, de 10 helyről nem sok esélyem van behúzni.
Mondjuk a Flowers - Ihedigbo páros se volt szar erősítés nálam 😀

Jenkins-t és Cookot sajnálom, hogy nem sikerült elhozni.
több mint 10 éve
Tibes Tampa Bay Buccaneers 202
14.-15.-16. játékhéten 8 csapattal 😊

Waiverekkel amúgy azért járok mindig ennyire jól mert senki más nem figyel vagy csak én hiszem, hogy ekkora fogások? 😀

több mint 10 éve
Szatya Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 115 — szatyaa@freemail.hu
Azt nem is néztem most akkor végül is hogy lesz a playoff? Hány csapat meg mikor?

több mint 10 éve
Stylee New York Jets 480
Még nem dőlt el semmi.
Nézzétek meg a rostereket, akik aktívan waivereznek már legalább 6 waiverről felvett játékosa van, átlag 8, de a legtöbb talán 12 játékos, és három meccs ment le eddig, 3.
Oké sérülések voltak/vannak/lesznek, de ez mindig így van.

Nem minden a jó draft.
AP, Charles, Lacy, Mccoy, sorolhatnám, és ez csak az első kör.schdavegt
Morenot kihagytad. 😀 Csak azért mondom mert nálam van és azóta nincs futóm által termelt pont 😕Stylee
Szólhatnál Edelmannek hogy most elkapó által termelt se legyen ;DTibes
Edelman minimum 25-30 pontot hoz. Nagy napja lesz ma!! 😀Stylee
Hát inkább annyit hozzon mintsem 15-20at amivel éppen nyenél.. 😀 Akkor idegesebb lennék 😀Tibes
Sajnos nem volt okod az idegeskedésre 😕
több mint 10 éve
Tibes Tampa Bay Buccaneers 202
Még nem dőlt el semmi.
Nézzétek meg a rostereket, akik aktívan waivereznek már legalább 6 waiverről felvett játékosa van, átlag 8, de a legtöbb talán 12 játékos, és három meccs ment le eddig, 3.
Oké sérülések voltak/vannak/lesznek, de ez mindig így van.

Nem minden a jó draft.
AP, Charles, Lacy, Mccoy, sorolhatnám, és ez csak az első kör.schdavegt
Morenot kihagytad. 😀 Csak azért mondom mert nálam van és azóta nincs futóm által termelt pont 😕Stylee
Szólhatnál Edelmannek hogy most elkapó által termelt se legyen ;DTibes
Edelman minimum 25-30 pontot hoz. Nagy napja lesz ma!! 😀Stylee
Hát inkább annyit hozzon mintsem 15-20at amivel éppen nyenél.. 😀 Akkor idegesebb lennék 😀

több mint 10 éve
Stylee New York Jets 480
Még nem dőlt el semmi.
Nézzétek meg a rostereket, akik aktívan waivereznek már legalább 6 waiverről felvett játékosa van, átlag 8, de a legtöbb talán 12 játékos, és három meccs ment le eddig, 3.
Oké sérülések voltak/vannak/lesznek, de ez mindig így van.

Nem minden a jó draft.
AP, Charles, Lacy, Mccoy, sorolhatnám, és ez csak az első kör.schdavegt
Morenot kihagytad. 😀 Csak azért mondom mert nálam van és azóta nincs futóm által termelt pont 😕Stylee
Szólhatnál Edelmannek hogy most elkapó által termelt se legyen ;DTibes
Edelman minimum 25-30 pontot hoz. Nagy napja lesz ma!! 😀
több mint 10 éve
schuldid Indianapolis Colts 335 — schuldid89@gmail.com
Én próbálok konzisztens játékosokat gyűjteni, de nem tudok velük mit kezdeni, ah folyton megsérülnek.
több mint 10 éve
Szatya Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 115 — szatyaa@freemail.hu
Nagyon fura fantasy produkciók vannak hétről hétre idén. Én mondjuk most épp jól jöttem ki belőle, szerintem az lesz a kulcs kinél vannak olyan játékosok akik egy stabil szintet tudnak hozni még ha az közepes is. Mert azt nehéz lesz eltalálni kinek lesz épp azon a héten kiugró teljesítménye.