Patrik007

Most is így gondolod Patrik? 😏

2 óra 27-től 😊

Nagyon szeretem vissza nèzni ezeket

 www.youtube.com/live/8FO_jCtUmu0?si=mDF7O3KN6yyY9cMa
dande2

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot
Patrik007

De nem pont ezt a remek scoutingot kéne dicsérni és követendő példaként kezelni?

Azért Fieldsben is, napláne Jonesban is bőven voltak red flagek. És ezek nem olyanok, hogy "hát nincs tökéletes prospect", hanem legit red flagekről beszélünk. Meki konkrétan ez közepes (értsd, semmiben nem kiemelkedő) QB prospect volt.

Miért kell az ilyen prospecteket túlértékelni csak azért mert a pozijukban ott van az exponenciális növekedési faktor.

A Denver okos volt és nem dölt be a "mindenáron QB kell" mantrának. Kiválasztotta inkább a szintén fontos poszt legjobbját és többet nyert vele, mert hosszútávon gondolkodtak.

Szerintem ettől teljesen független a Wilson trade. Nyilván ha a QBt húznak nem jön Wilson, bár ki tudja ha olyan ótvar bust lesz az újonc, akkor lehet akkor is meglépik (bár nyilván kisebb rá az esély) .

Wilson trade-ben inkább az volt a sokkoló (főleg így már utólag), hogy mennyire nem számoltak azzal, ennyire beesik a teljesítménye és ilyen rosszul fog öregedni. Ez mind az érte kiadott pickeken és a látatlanban aláírt brutális szerződésén látszik.
(vetődik fel ilyenkor bennem a kérdés, hogy egy GMtől nem e elvárható, az ilyen kimenetellel való kalkulálás)

Egyébként teljesen jó stratégia amit csinált a Denver, persze QBt olcsóbb összeségében a draftról szerezni, de ha nincs megfelelő jelölt, akkor feleslegesen nem kell ellőni rá egy prémium picket, főleg ha más poszton meg elég jó játékost (magas beválási százalékkal) tudsz húzni
ZERO_L

Tehát akkor most is butaságot csináltak Bo Nixel? (Vagy a Commanders Danielsel?) Mert hogy Nix (Daniels) minden csak nem tökéletes prospect.

Régebben úgy gondolkodtam mint te. De 8 év Denverét látva eljutottam oda hogy próbalkozni kell.

Mindenkivel nem természetesen. De ha ott vagy a top10 közelében és keesik egy első körbe gradelt (ráadásul kör elejébe) QB prospect akk húzni kell.

Okos volt és kihuztak Surtaint. Megint felteszem a kérdést hogy mire volt elég? Szenvedésre éveken keresztül.

Meg lehet fogni úgy is ahogy te gondolod, de nem történik semmi ha nem próbálkozol. Wilson tradek pedig 6-8 évbe egyszer tortennek. És mostanában abból se jön ki soha senki jól
Patrik007

Most ha engem kérdezel, akkor szerintem igen, butaság volt Nixet kihúzni, mert nulla plafonja van/volt a srácnak. Ár/érték arányban reach volt az a húzás.
Az hogy most POba jutott a csapat és nem top 10ben húznak, szerintem csak papíron mutat fejlődést.
Szerintem egy csapat akkor lép szintet, ha megvan a fr. QBja. Onnan lehet komolyan venni és akkor kezdődik el az igazi munka, hogy ezt, hogyan lehet igazán maximalizálni. (persze ez is nagyon nehéz feladat és könnyen el lehet rontani, lsd Colts-Luck párost)

Amíg ez nincs meg, addig teljesen másodlagos a mérleg, meg minden más is. Lehetnek kifutott eredmények, lsd anno Bortles-s Jags, Tannehill-es Titans, Daltonos Cinci, de végeredmény ugyan az lesz: nem vagy elég jó. Ez igaz arra aki top15ben húz és igaz arra aki a POban fut egy one and donet.

Szóval Surtainnel igen is többek vagytok mert nálatok van egy elit CB(szintén prémium poszt). Lehet degradálni az ilyen nonQB-s pickeket, amik valóban nem hoznak annyi győzelmet, viszont a csapat alapját megadják. Nem ártana ezeket is értékelni, mert elég megnézni pl a Jags vagy a Raiderst akik pazarolják az első köreiket, nézzük meg a keretüket, nem fogja egy fr QB matéria ezt megmenteni...

Szóval az én felfogásom szerint az az egyetlen járható út, ha nem találsz fr QB matériát a drafton, akkor csak azért ne húzz irányítót, mert az adott poszt ebben a sportágban a legeslegfontosabb, inkább húzz egy biztos bluechip játékost (tapasztalat alapján nem fogja sűrűn növelni a győzelmek számát hisz nincs jó QBd), aztán ha jön egy potenciális fr QB akkor rá le kell csapni, akár FAn/trade kapcsán akár drafton.

(Nix lehet rám cáfol és majd kinövi magát, de aki azt hiszi, hogy a Denver miatta jutott POba az szerintem becsapja magát)

Szerintem rossz következtetés, hogy csupán mérleg alapján ítéljük meg egy csapat fejlődését, státuszát. A Steelers évek óta hozza a papíron korrekt szezonokat, de tulajdonképpen egyhelyben toporognak, és képtelenek megoldani a QB kérdést (vagy már edző kérdés van?).
ZERO_L

Az a baj hogy generációs tehetségre várni lehetetlen feladat. Vagy honnan gondolod akkor hogy Fr, QB-t talál egy gárda? Egyaltalan hány QB-ra mondjuk azt hogy vele valós esélyei van egy csapatnak? 10-12? Több biztos nem. De inkább kevesebb.

De akkor még mindig ott tartunk ha szted Nix is hiba volt (én nem mondom hogy bízom Nixben egyàltalán btw. Sztem is van egy elég massziv plafonja.)
Hogy w Denver 10 éve alsó középcsapat és jol van az ha ez még folytatodik. Surtain meg szépen megunta volna ha még lemegy 2-3 év PO nèlkul. Szted az helyes hogy 2 évtizeden keresztül nézzen 6-7 gyozelmes csapatokat egy aktualis franchise? Mert nem is probalkoznak? QB nélkül semmire nem mész. Lehetnek kiugro idenyeid ahogy te is irtad, de nem leszel jo. Hiába lesz 3-4 blue chiped más posztokon

Most is így gondolod Patrik? 😏

2 óra 27-től 😊

Nagyon szeretem vissza nèzni ezeket

 www.youtube.com/live/8FO_jCtUmu0?si=mDF7O3KN6yyY9cMa
dande2

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot
Patrik007

De nem pont ezt a remek scoutingot kéne dicsérni és követendő példaként kezelni?

Azért Fieldsben is, napláne Jonesban is bőven voltak red flagek. És ezek nem olyanok, hogy "hát nincs tökéletes prospect", hanem legit red flagekről beszélünk. Meki konkrétan ez közepes (értsd, semmiben nem kiemelkedő) QB prospect volt.

Miért kell az ilyen prospecteket túlértékelni csak azért mert a pozijukban ott van az exponenciális növekedési faktor.

A Denver okos volt és nem dölt be a "mindenáron QB kell" mantrának. Kiválasztotta inkább a szintén fontos poszt legjobbját és többet nyert vele, mert hosszútávon gondolkodtak.

Szerintem ettől teljesen független a Wilson trade. Nyilván ha a QBt húznak nem jön Wilson, bár ki tudja ha olyan ótvar bust lesz az újonc, akkor lehet akkor is meglépik (bár nyilván kisebb rá az esély) .

Wilson trade-ben inkább az volt a sokkoló (főleg így már utólag), hogy mennyire nem számoltak azzal, ennyire beesik a teljesítménye és ilyen rosszul fog öregedni. Ez mind az érte kiadott pickeken és a látatlanban aláírt brutális szerződésén látszik.
(vetődik fel ilyenkor bennem a kérdés, hogy egy GMtől nem e elvárható, az ilyen kimenetellel való kalkulálás)

Egyébként teljesen jó stratégia amit csinált a Denver, persze QBt olcsóbb összeségében a draftról szerezni, de ha nincs megfelelő jelölt, akkor feleslegesen nem kell ellőni rá egy prémium picket, főleg ha más poszton meg elég jó játékost (magas beválási százalékkal) tudsz húzni
ZERO_L

Tehát akkor most is butaságot csináltak Bo Nixel? (Vagy a Commanders Danielsel?) Mert hogy Nix (Daniels) minden csak nem tökéletes prospect.

Régebben úgy gondolkodtam mint te. De 8 év Denverét látva eljutottam oda hogy próbalkozni kell.

Mindenkivel nem természetesen. De ha ott vagy a top10 közelében és keesik egy első körbe gradelt (ráadásul kör elejébe) QB prospect akk húzni kell.

Okos volt és kihuztak Surtaint. Megint felteszem a kérdést hogy mire volt elég? Szenvedésre éveken keresztül.

Meg lehet fogni úgy is ahogy te gondolod, de nem történik semmi ha nem próbálkozol. Wilson tradek pedig 6-8 évbe egyszer tortennek. És mostanában abból se jön ki soha senki jól
Patrik007

Egyrészt örülök, hogy ezek szerint vannak itt abból a "csapatból". Másrészt ez most nem "kritika" akart lenni mert ugyan olyan könnyű előre "hülyènek" lenni mint utólag okosnak. Azzal együtt hogy van igazsága a scoutinggal kapcsolatban Zero-nak (mert akkor kb minek) Inkább csak èrdekes "játèk" mindezt így visszanèzni ès erre akartam bátorítani mindenkit itt a "nihil"-ben. De hogy mást ne mondjunk Hurts kapcsán a húzás pillanatában mindenki a fejét fogta Rózsièkon kívül. Mondjuk abban szerintem ők se nagyon gondolták egèszenhogy vègül így sül el (Hörin kívül persze 🥳)

Off azèrt a SB èrtèkelő videóban Fangioval kapcsolatban kicsit túlzás volt azt mondani hogy sokat nem kellett hozzá tennie a vèdelmi gamplanehez, elèg volt beküldeni a srácokat ès tehetsègből oldják meg. Kívülről lehet így látszott de azért ez barokkos túlzás 😉 (ha mást nem csak az, (hogy on is legyek), hogy az ő szava is benne volt kiket hozzunk, draftoljunk ès őket megfelelő helyre kellett elhelyezni megfelelően használni) De köszi a munkátok termèszetesen!
dande2

Én örülök hogy írtál 😊 Nem is vettem magamra. Minden normális kritikát szívesen fogadok, ahogy a többiek is. Csak pont azért írtam, mert érdekes módon erről a dologról nem változott meg annyira a véleményem azóta.

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot
Patrik007

Pont ezért felesleges a húzás pillanatában szörnyűlködni (örömködni lehet, örömködni jó, még ha később bánat is lesz belőle), mert úgyse lehet tudni ott és akkor, hogy mi a valódi értéke, hasznossága a picknek, és csak azt mutatja kifelé, hogy ezzel nincs tisztában az ember.😉
Őszentsége Sobri Jóska

Ezzel azt akarod mondani, hogy semmiről ne fejezzük ki a rosszalló véleményünket, sőt pontosabban a csalódott érzéseinket, amiről abban a pillanatban nem tudjuk 100%-os pontossággal megmondani, hogy milyen hatása lesz ránk vagy akár kedvenc csapatunkra?

Egyrészt elég kivitelezhetetlen dolgot kérsz szerintem, már ami az emberek többségét illeti. Másrészt pedig elég egysikuak is lennének a várakozások ha mindig csak örülni szeretnénk 😀 Még ha lehet hogy alapvetően jobb is.

Én azt gondolom hogy színesebb egy-egy ilyen közvetités, akkor ha mindkét irányba vannak akár csapongó megnyilvánulésok. Pont ez a célja. Aztán sokszor tévedni fogunk. Ha nem igy lenne akkor valószínűleg vmeik csapat scouting csapatát vezetnénk 😀 De ezt ugyis tudjuk hogy nem lehetséges.

Szóval én nem gondolom, hogy ezzel gond lenne. Akit zavar vagy nem ért egyet az ugy se fogja nézni. De amugy meg pont hogy nézni fogja, mert szeretnek az emberek nem egyetérteni 😊

Most is így gondolod Patrik? 😏

2 óra 27-től 😊

Nagyon szeretem vissza nèzni ezeket

 www.youtube.com/live/8FO_jCtUmu0?si=mDF7O3KN6yyY9cMa
dande2

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot
Patrik007

De nem pont ezt a remek scoutingot kéne dicsérni és követendő példaként kezelni?

Azért Fieldsben is, napláne Jonesban is bőven voltak red flagek. És ezek nem olyanok, hogy "hát nincs tökéletes prospect", hanem legit red flagekről beszélünk. Meki konkrétan ez közepes (értsd, semmiben nem kiemelkedő) QB prospect volt.

Miért kell az ilyen prospecteket túlértékelni csak azért mert a pozijukban ott van az exponenciális növekedési faktor.

A Denver okos volt és nem dölt be a "mindenáron QB kell" mantrának. Kiválasztotta inkább a szintén fontos poszt legjobbját és többet nyert vele, mert hosszútávon gondolkodtak.

Szerintem ettől teljesen független a Wilson trade. Nyilván ha a QBt húznak nem jön Wilson, bár ki tudja ha olyan ótvar bust lesz az újonc, akkor lehet akkor is meglépik (bár nyilván kisebb rá az esély) .

Wilson trade-ben inkább az volt a sokkoló (főleg így már utólag), hogy mennyire nem számoltak azzal, ennyire beesik a teljesítménye és ilyen rosszul fog öregedni. Ez mind az érte kiadott pickeken és a látatlanban aláírt brutális szerződésén látszik.
(vetődik fel ilyenkor bennem a kérdés, hogy egy GMtől nem e elvárható, az ilyen kimenetellel való kalkulálás)

Egyébként teljesen jó stratégia amit csinált a Denver, persze QBt olcsóbb összeségében a draftról szerezni, de ha nincs megfelelő jelölt, akkor feleslegesen nem kell ellőni rá egy prémium picket, főleg ha más poszton meg elég jó játékost (magas beválási százalékkal) tudsz húzni
ZERO_L

Tehát akkor most is butaságot csináltak Bo Nixel? (Vagy a Commanders Danielsel?) Mert hogy Nix (Daniels) minden csak nem tökéletes prospect.

Régebben úgy gondolkodtam mint te. De 8 év Denverét látva eljutottam oda hogy próbalkozni kell.

Mindenkivel nem természetesen. De ha ott vagy a top10 közelében és keesik egy első körbe gradelt (ráadásul kör elejébe) QB prospect akk húzni kell.

Okos volt és kihuztak Surtaint. Megint felteszem a kérdést hogy mire volt elég? Szenvedésre éveken keresztül.

Meg lehet fogni úgy is ahogy te gondolod, de nem történik semmi ha nem próbálkozol. Wilson tradek pedig 6-8 évbe egyszer tortennek. És mostanában abból se jön ki soha senki jól

Szerkesztette: Patrik007

Most is így gondolod Patrik? 😏

2 óra 27-től 😊

Nagyon szeretem vissza nèzni ezeket

 www.youtube.com/live/8FO_jCtUmu0?si=mDF7O3KN6yyY9cMa
dande2

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot

Mock szimulátorozás közben azon gondolkodtam, Isaiah Likely-ért egy első körös pick swap a Ravensszel jó cserealap lenne, mert a 20. és 27. pick között kb egy 3. kör van, és ezzel feljönnének a Steelers elé (ők 21. helyen húznak). Nekünk meg lenne olyan TE aki nem zsákbamacska hanem az NFL-ben borderline top5 a posztján, aztán 27. helyen el lehet vinni TJ Sanderst vagy Omarion Hamptont, netán Bondot vagy Ayomanort.

Andrews Lamarnak még mindig fontosabb a kémia miatt, és két TE-t nem fognak megfizetni, mind a kettő lejár jövőre. Mondjuk felőlem Andrews is jöhet, ha inkább őt adnák, ő is a legjobbak egyike. Én az 1/20-as TE picket annyira nem támogatom, Fant is közel 2 méter magas volt meg színizom, aztán kiderült hogy nem ennyin múlik.
Cruyffista

A Ravensnek megérne egy 3. körért (amennyiben persze így gondolkodnánaknegy swapról) egy borderline top5 TE-ről lemondani?

Szerintem előbb fizetnék meg mindkettőt mind hogy ilyen kevés ertékért eladjak. De ha nem top5 közeliként tekintenek rá, akkor más a helyzet. Csak akkor nem biztos hogy nekünk kellene.

Az a baj ezekkel az elmélkedésekkel h IRL nagyonb ritkan jonnek ossze. Ha tenyleg egy ertekes jatekost akarunk skill posztra akoor az bizony drága lesz. Ezt el kell fogadni. 3. körökkel jó korban lévő játékost nem szerzel.

Szerkesztette: Patrik007

Nem akarnám Deebo Samuelt (sem).
Zalán

Egyre inkább Sutton miatt aggódnék. Adamst is ki fogja kurni a Jets. Gyakorlatilag 29 év feletti elkapókat tekintve Sutton lassan a legértékesebb elkapóvá lép elő. Ha Higgins bő 3 évvel fiatalabbként megkapja a 4 év/120m-t, Sutton simán mondhatja azt, hogy hát nézzünk rá a számokra, én Higgins szintjét tudom hozni folyamatosan CB1-ek ellen a nyakamon, moneydownokon top3 threat voltam idén, kevésbé is vagyok sérülékeny, kérek 2 év 60 milliót garantáltan vagy cseréljetek el, mert máshol ezt kifizetik nekem. Máris más a szitu, mert veterán vezér nélkül szerintem nem szeretné hagyni SP az öltözőt.
Cruyffista

Van realitása a holdoutnak, 25 után voidolódhat a szerződése, ha én lennék az ügynöke, most keresnék hosszabbítást.
Nem tudom mi a jó stratégia. 25-ben nagyon hiányozna ha nem sikerül úgy kezelni a helyzetet, hogy maradjon. Viszont 2-3 év távlatában, akkorra ő nem hiszem, hogy kiemelkedő WR1 lenne, ami azt illeti most sem biztos, hogy az. Cirkusz elkapásai vannak és tud nagyon jó lenni contested catchesben, de nem az a produktum, hogy dobált mindig felé a labdát és lesz valami jó.
Ugyanakkor viszont Mims szerintem nem az a go-to elkapó akinek a legtöbb targetet kéne kapnia Velevel várnék legalább egy évet mielőtt azt mondom felnőhet valami nagyobb szerepre.
Az ideális az lenne, ha most jönne egy rookie elkapó és jövőre kiderülne, hogy ő a real deal, és akár hagynánk voidolódni Sutton szerződését. Pont ezért, ha én lennék Sutton ügynöke azt mondanám neki, hogy akár holdoutoljon egy új szerződésért.

Ha arra kerülne a sor, szerintem van neki trade értéke. nem tudom mekkora. Egy ilyen forgatókönyv esetén borítékolható lenne, hogy trade után új szerződést kell adni neki, ami szűkítheti a piacát. Nekünk idén hiányozna. Nix fejlődése szempontjából nem biztos, hogy szerencsés lenne. Viszont már akár '26-ban jobban nézhetnénk ki, ha hasonló színvonalon draftolunk, mint eddig.

A középső út, hogy 25-re kap több pénzt, de ugyanúgy voidolódhat a szerződése. Nekünk ez sem lenne ideális, akkor vagy DT poszton kéne lejjebb adni az igényeket 10M APY-ról vagy skill posztokra lenne nehezebb erősíteni. Cserébe maradna a (jelenleg) legfontosabb elkapónk
Black_Adder

Ezzel így szó szerint egyetértek. Annyit tennék hozzá hogy sztem nem
Nagy a trade erteke Suttonnak (5. kör?) és 14 millió dead money maradna utána ami miatt meg ennyiert nem eri meg eladni.

Köszi az összefoglalót.

Annyi megjegyzésem van csak hogy idén Allen nem annyira jó mély passzoló mint korábban talán. De nyilvan a karja miatt rohadt veszélyes.

Az emberezés ellenük egyrészt jó taktika lehet mert a WR-jeik nem eleg jok 1/1-be, ellenben az a veszelyes ezzel hogy akkor Josh Allennek hatat forditunk, aki a PO-k tortenetenek egyik legjobb futó iranyitoja.

Amugy stumtokban csak ligaközepi a védelmük és nagyon keveset is blitzelnek. Ezt a falunknak meg kéne tudni oldani. A coverage az viszont necc. Azt tényleg nsgyon tekerik. Ugyh Nixnek
Lesz nagy feladat hogy ne szopja be.

Jah és Mcdermott idén rengeteget fejlődott game managing dolgokban. Persze ettől még elronthatja most, de jelenzős változás volt nála pozitiv iranyba.

Érdekes meccs lesz.

Szerkesztette: Patrik007

Allen azért ANY/A-ben 3. mig Nix 16. Big Time Throws-ban vagy Hero ball-ban (attól függ PFF-et szereted vagy másik oldalt) 1. mig Nix ligaközepe. Pressure to sackben kisebb helyzés különbség de 5%-kal jobb Allen az nem elhanyagolható (negativ játékok elkerülésében egyébként Nix is elképesztő.
A futásait meg nem szabad levenni mert elképesztő milyen gravitációja van.

Amugy is aki látta játszani az amugy is tudja hogy MVP szint (direkt nem irom hogy MVP, mert Lamar és Allen nálam megosztva kapná).

Allen egy teljesen más dimenzió Nix-hez képest, az kicsit abszurd összehasonlitás is.

Nix amúgy elképesztő volt rookie-hoz képest, de rookie-hoz képest és nem ugy un-block.

Szerkesztette: Patrik007

Hát, azért volt 1-2 nagyobb hiba, azért amikor Mathieu-t hasba dobta 2 elkapó között, az kemény volt, meg pár üres embert is elhibázott, de lehet azok az első félidőben voltak főleg, ennyire azért nem jegyeztem meg...
StormST

Igen ez a két komikus pontatlanság mind az első félidőben volt. Amugy eddig nem tudtam hogy mi a tökéletes párhuzam vele de ez tetszik:

"Bo Nix has 136 rushing yards over the last two games. It's hilarious that Sean Payton ended up drafting a slower and weaker Taysom Hill in the first round"

😀

Ne röhögtessetek már hogy sok. 6 éve szopjuk A faszt mindenéle középszer megoldással. És ez a kozeljovoben se lett volna máskèpp ha csak nincs olyan ordas nagy màkunk h a 2013 ota nem latott szar classbol aki epp lehullik 1/9re az majd pont elit szint nem lesz (spoiler nem lett volna ilyen màkunk). És a kövi draftolon sem lett volna sokkal jobb esélyunk ugyanis lathatoan keptelenek voltunk elég szarok is lenni h top5ben huzzunk.

Russ már nem fiatal annyira és volt most 1-2 rosszabb (nem rossz csak rosszabb) éve, de annak a szűk top7-8 QBnak a tagja aki nagyon elit közeli játékra kèpes.
Na mostvegy ilyen játékosért adtunknegy 31 eves DL-t (szeretem
harrist, de na), egy selejtes Lockot és Fantot aki nem rossz de nem vok benne biztos h AlbertO nem jatszotta volna ki. És a pickek persze fajdalmasak, de az ideiek szinten egy jo szar classból vannak, meg hát hogy máshogy is lehetne megszerezninegy elit QB-t mint hogy fizetsz.

Akármi lesz a story vége ez egy belevaló tökös huzás ami sokat fizethet.

Let Russ Cook!

Szerkesztette: Patrik007

Patrik az FK-n a Dallasra tippelt 😕
Ő elég jól lőtte be eddig a meccseinket..

Nem baj, én bízom a meglepetésben, a csapatban és nem utolsó sorban Big Mike-ban
James007

Ha ad egy kis okoz az optimizmusra akkor el tudom mondani hogy egész hèten a Packers volt beírva és az utolsó pillanatban írtam ár Dallasra. Sztem nagyon szoros meccs lesz 😊 sztem sokkal közelebb van a 2 csapat egymáshoz mint azt vegas josolja. A hazai pálya miatt mentem végül a dallassal de az semmit se jelent. és a közvetitőállásból is ennek szorítok 😉

Aki nem örül ennek az egésznek az úgy leírná btw h minek örült volna ami valódi forgatókönyv? (Tehát ne azzal gyertek h Arod m ő alairt GB-ben pl.) mert komolyan azon gondolkozom amiota megtortent a trade h én mit nem látok ami miatt örülni kéne ha ez nem történt volna meg. Remémykedni h FA-rol elhozzuk minden posztrol a lehjobb arcot? H rogton draftolunk 2 HoF-ert? Es meg akkor is ott van h Lock (jimmy, Teddy) az iranyito. Komolyan nem latom h ez h a picsába lenne bármiben jobb mint h szereztunk egy elit QB-t.

Az szvsz meg teljesen irrelevans h 3 evig van szerzodese. Lehet mar a napokban hosszabbitunk. Lehet meg akarjuk varni az epso evet amikor kiderul h barmennyire is mukodik Hackettel a dolog. Hosszabbitunk majd ha ugy alakul.

Most is így gondolod Patrik? 😏

2 óra 27-től 😊

Nagyon szeretem vissza nèzni ezeket

 www.youtube.com/live/8FO_jCtUmu0?si=mDF7O3KN6yyY9cMa
dande2

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot

Az Fk!-s final mockokban olvastam pár (szerintem) blődséget, de pár jó ötletet és jópár önigazolást is.
Holnap még kidobok egyet szerintem este (meg a tippjátékot sem kellene elfelejteni)
zacknorb

Akár le is írhatod mik azok a blődségek 😊
ZERO_L

Mármint nálam vagy az Fk!-nál?
Én meló után ha hazaérek írok egyet,
utóbbinál meg nekem a Bijan a Falconshoz még mindig feldolgozhatatlan
zacknorb

FK-nál.

Én a Gonzalez 1/18-on röhögtem fel 😂
ZERO_L

Mi a baj vele? Eléggé one year wonder a srác, max fizikálisan egy nfl cb re hasonlít,szerintem rendben van a 15-20 közötti besorolás.
kapitnono

Hát majd meglátjuk én pl nem tudnék 15 játékos elé tenni főleg a poszt értéke miatt is, de magában a CB classban is vagy nr1 vagy nr2. Ezek meg nem első kör végén mennek ki.

Amúgy nem nagyon láttam olyan mockot az utóbbi hétben ahol ennyire rangsorolták volna, kb mi vagyunk a végállomása, ha14-nél nem megy ki akkor valakit feldarabolt az utóbbi pár napban
ZERO_L

Szeretem az ilyet. 1/17 lett 😊 full lutri a mock iras es draft. Minden evben van 2-3 jatekos aki top10-12- es tehetsegkent aki erthetetlenul csuszik. Es ez meg nem is az a kategoria

Srácok!
Más csapat szurkolói úgysem úgy látják az egész Bengals- Nfl szitut mint mi.
Ahogy mi, úgy Ők sem tudnak mindentől pártatlanul megítélni, megítéltetni.....
A mi oldalunkról nézve évekre visszamenőleg.....
- elég ellenszél volt egy-két Csoport meccsen a bírói karban.
-Néhol túlzó pénzbüntik
- idén az Ominózus meccs ugye.... Mindenki kapott egy elfogadható alternatívát, kivéve mi.
-Előlre árúlt jegyek esete....

Nem kell csodálkozni, ha megy a fricska....
......az más kérdés, hogy ez okos dolog-e a jövőre nézve!

Az hogy más csapattopicban mit írnak.....
Most őszintén.... Mi is leírjuk, hogy mit gondolunk, és igen ,próbálsz objektív maradni, de sosem leszel......A remény meg az ősz közepéig minden csapatnál kitart!
Ez engem nem sért!
A kedves szakértő urak akik ebből élnek itthon és kint. Na az már jobban bosszant. Mikor azt olvasom, hogy ha nálunk a labda, majd agyonszopkodják az elen def-ét. (Fk mecsbeharangozó)!De ezt is tanulom elengedni, mert:
- vagy annyit sem ért hozzá mint én
- kis piac vagyunk
- vagy nem hiszi el amit lát
-annyira hülye, hogy nem tanult semmit tavalyról.

Szóval én most hátradölök, és 20 év böjt után csak élvezem a játékunk, és a sikereink!
Tegyétek Ti is ezt, jobban jártok!

Kicsit hosszú lett, de ki kívánkozott 😂
meme

Általában nem szoktam válaszolni ilyenekre, mert a szurkolók nagyon elfogultan látnak dolgokat, gerjesztik egymást ha szidni kell vkit és nem is ismerik el ha vmi nem ugy van ahogy ők azt vehemensem jól negmondták.

Ellenben elég sok butaság van ebben amit írtál, amik félig-meddig érintenek azokra reagálok.

- Egyrészt az összes beharangozót amit írok azt hasonló koncepcióban teszem. Amikor vmeik csapat szemszögéből írok akkor az ellenfél védelméről is írok és ha vmiben jók akkor azt bizony kiemelem. Az gondolom kevésbé zavart hogy amikor a Bills kezében van a labda résznél a Bengals védelmét dicserem. (És arról sincs szó természetesen hogy a Bengals résznél ne írtam volna le hogy a Bengals miben jó, melyik Bengals játékosok emelkednek ki)
- Másrészt semennyire nem érint minket hogy a Bengals mekkora piac. Nem olvasottság után érkezik pénz, nem kapok érte senkitől jó szót
- Harmadrészt idén minden meccset láttam a Bengalstól, a. Billstól és ugy az egesz ligából is rengeteget, megkockáztatom h jóval többet mint te v akiket csak a Bengals erdekel
- Negyedrészt én személy szerint imadom a Bengalst, Burrow egyetemi bajnoki címe az egyik kedvencem Chaseről már nem is beszélve.
- Ötödrész pedig a playoff eleje (de már inkább kb a 10. Hét ota) óta én Bengals SB-t várok amit akár visszs is lehet nézni.

Az Arénánál speciel én nem szólaltam fel de a Ravens-Bengals mecset tudom hogy kik közvetítették és biztosithatok mindenkit hogy inkabb Bengals szimpatizansok voltak. Ebből is kihozni h végig ellenetek beszélt igencsak megmosolyogtató.

Szóval szerintem mindenkinek jót tenne ha lehetne kicsit úgy kezelni a dolgokat ahogy vannak és nem mindenhol azt látni hogy ellenetek van a liga, a szakertők, mert nem így van. De az elmúlt hetekben pont ezekkel a megnyilvánulásokkal eleg sokat tesztek páran azert hogy így legyen.

Kicsit tényleg döljetek hátra, próbáljátok ne elvakultan keresni az ellenséget és néha revidiáljátok az allaspontokat mert elég sok konkrét hoax hangzik el itt más emberekről, szurkolókról.

Én is megteszem pl azzal h elismerem h szezon előtt nem láttam még egy SB runt (de nem azert mert ne szurkoltam volna hanem mert 2 csapatot jobbnak láttam). Tévedtem.

Persze azt is elfogadom ha azt mondjátok h ez egy csapattopic és szubjektíven azt láttok amit akartok, szívetek joga. Jó szurkolást a továbbiakban!

Szerkesztette: Patrik007

Faszom, ha volt olyan a piacon, akit nagyon nem akartam, az Wilson, szerintem neki már leáldozott és Hackett se nagyon dolgozott még futós QB-val…

Mindegy, majd 2023 jó lesz biztos, előre a 20 QB /8 évért…
StormST

Szerintem a tavalyi szezonból nem érdemes kiindulni, valószínűleg nem volt 100 százalékos az ujja.
Szóval jó lesz itt Wilson, nálam még ezért a sok ellenértékért cserébe is megérte.
Seda26

Nekem egy 33 éves QB-ért beáldozni 2 év draftját nem éri meg, főleg úgy, hogy Wilson nem az a fajta QB, aki 40 éves koráig fog játszani, mellesleg mivel addig van csak szerződése, amíg nem lesz 1. körünk, így az utódját csak a helyébe, nem mögé fogjuk húzni. Persze lehet hosszabbít, de az egy lehetőség, ez meg eddig a tény. Ráadásul most kereshetünk még a piacon utódot 2 kezdőnek, mert arra nem alapozhatunk, hogy majd a drafton pótoljuk őket…
StormST

Bezzeg ha nem a 2 kezdőt hanem
QB-t kéne keresnunk akkor mennyivel jobb helyzetben lennénk 😀
Leonidasz007

Figy, adtunk 1 kezdő QB-ért, aki 33 éves és lehet csak 2 évig lesz itt, 6 kezdőt. Szerintem ez nincs rendben, nyilván lehet én vagyok a hülye, ettől még így gondolom...
StormST

Èn egyàltalàn nem
Gondolom h hulye lennél 😊 csak ezt borusabban látod. Én vok az aki mindenen fanyalog 6 éve. De ehhez a játékhoz QB kell. Szereztünk egyet a legmagasabb szintről. Meg kell fizetni. Nem lettunk volna beljebb nélküle. Nézted volna szivesen Lockot? Bridgewatert? Garoppolot?
Énis Arodot akartam vagy az uj Mahomest de ez volt lehetséges. Ne szomorkudjunk h potolni kell egy DLt es egy TEt. V akarkit. Ezeket ha akarja egy csapat tenyleg tudja potolni elobb v utobb. QBt nem, ahogy jol meg is mutatja az elmult 6 évunk

Ware pont megmutatta mi a különbség az öreg elit és a fiatal tucatember között
FLZOLI

De Jewell szerintem abszolút nem tucatember, az egyetlen dolog ami tényleg ligaelit volt a védelmünkben nem csak egyén szinten az a Jewell AJ paros meg általában a safety-k. Ráadásul folyamatos felfelé haladó fejlődési ívük volt, ami idén a sérülésük előtt még egy szintet lépett. Emellett egyikük sem "lassító" sérülést szenvedett, a torn pecből erő, sebességvesztés nélkül térnek vissza emberek. Jewell PFF szerint is a liga egyik legjobb ILB-je volt a sérülésig, ahogy AJ is. Szét is esett teljesen a csapat miután nem voltak.

Ettől még felőlem jöhet Bobby, ez lesz a legkisebb gondom.
Cruyffista

Arra gondolsz hogy az egyik legjobb LB alatt a sérüléséig hogy volt másfél jól sikerült meccse? Hàt erre azért ne alapozzunk.

Annyi történt h úgy látták az FO-ban, hogy nem fognak vele hosszabbítani az év végén (nem ment bele a fizucsökkentésbe tavaly + az idei teljesítménye még mindig átlag feletti, valszeg úgy látták h annak a ~20M-nak máshol jobb helye lesz egy hosszútávú projekt keretében, mint nála 33 évesen). Márpedig ha úgy látod h nem fogsz/tudsz hosszabbítani vele, akkor ott állunk h egy 32 éves lejáró szerződésű OLB-ért a 2. és a 3. kör nagy ellenérték (Wentzért adtak ennyit, hosszútávú szerződéssel). Azt h az O'Halloran tweetjére reflektáltam (A+), már jeleztem h nem tartom fenn, de ugráljunk rajta nyugodtan, ettől még ebben a kontextusban igenis jó valuet kaptunk a csapat pedig nem ligaalja hiába festjük feketére az eget.Általános Doktor

Értem én, csak nem értek egyet a FO-val. Von játszik még úgy, hogy az a 3. kör komp pick formájában is jött volna érte, ha elmegy free agentként máshova. Egy 2. kör (várhatóan 2. kör vége) az a plusz, amit nagyjából kaptunk. Nem látom az értelmét, hogy ezért értelme volt a lépésnek. A roster jó, nincs szükségünk annyira a pickekre, hogy egy ilyen második körös pick megszerzésére rá kelljen ugranunk. Irányítót meg 2. körös pickért nem kapunk. Szóval felesleges lépés volt. Szerintem. De bízzunk benne, hogy abból a pickből jön a jövő évi steal of the draft, és akkor rendben lesz. 😊
peterk2005

Mondjuk sztem azt senki nem gondolja se itt se az FO-ban hogy abbol a 2. körből jön majd egy olyan playa aki korszakos lesz biztosan vagy ne adj isten irányító. Ellenben a 2. kör egy felcseréhez (akár irányítóért) bármikor elég stabil értéket képvisel. Attól függetlenül hogy értem mit mondasz, de elég leegyszerűsítetted 😊 Legyünk kicsit kevésbé szentimentálisak, Von mit tett volna hozzá még? +4-5 sacket a szezonban? Hozott volna még 1-2 győzelmet (magában biztos nem, de hozzássegithet)? Kaptunk érte valamit, nem kellett belemenni egy csúfos alkudozásba sem az év végén. ha pedig kisit mindenképp érzékenykedni akarunk, akkor a Ramsel még lehetősége van nyerni is, amit megérdemel.

Miért hisszük el még mindig és megint? 6 éve szopunk a közepes vagy annál szarabb arcokkal és még mindig jönnek akik védik, elhiszik a szánalmas, nyomorult lépéseket. Már rég nem ott tartunk hogy ki lehet magyarázni ilyen lépéseket. Esély volt hogy húzzunk egy viszonylag magasra taksált irányítot. Lőni kellett volna akármennyi QB van a rosteren. Istenen még csak semmit se kellett adni érte. Azt hiszem már rég elertunk oda h eleget reménykedtünk most már legyen valami. Helyette megint megmagyaràzhatjuk h most éppen miert nem jött össze Locknak. Rodgerst neg hagyjuk is. Pont annyira fog itt jatszani mint Watson vagy Wilsin.

Surtain jó playa de mit akarunk egy CB-vel? Majd biztos megnyeri mikozben a tehetetlen iranyitoink felvaltva szarják össze magunkat. De persze nyugodtan mondjátok h miért kell negativnak lenni, van logika ebben, nem olyan jok az iranyitok, Locknsk eselyt kell adni. Aztàn év végén megint jön a számomra már unalmas és rém kínos magyarazkodas.

Ne értsétek félre nem akarok itt sem senkit megbántani de baromi csalódott vol.