Magyar foci csevegő

Tájékoztató új MAFSZ Elnöki Tanácsadó kinevezéséről
A MAFSZ Elnöke 2011.05.25.-én Tóth Miklóst felkérte általános MAFSZ elnöki tanácsadói feladatok ellátására, aki a felkérést elfogadta, kinevezése 2011.05.25-től visszavonásig szól. A megnövekedett szövetségi elnöki, elnökségi munkák ellátását segíti Tóth Miklós MAFSZ elnöki tanácsadó, aki munkáját társadalmi munkában végzi közvetlenül a MAFSZ elnök irányítása, vele való egyeztetés alapján. Az elnöki tanácsadó jogköre a tanácsadás, véleményalkotás, felkért feladatok esetén javaslatkészítésig terjed, hatáskör nélkül.

Budapest, 2011.05.26.

Tóth László
MAFSZ elnök

erről tud valaki valami részletes infót?

Elméletileg 6 csapatnak (Crushers, Bulldogs, Mustangs, Eagles, Gringos, Cowboys) lehet 3:2-es mérlege, de ebből a (Bulldogs,Gringos,Crushers) trióból egynek legalább 4:1-es lesz. A Bulldogs, csak akkor lehet ezen csapatok közül a legutolsó, ha legalább 60 pontot kapnak, és így több kapott pontjuk lesz, mint a Cowboys-nak (De ehhez 25-öt vinnük is kell). Szóval, ha lehozzák vitt pont nélkül a meccset biztos rájátszás szereplők, de szerintem náluk a bye week, vagy legalább 3-ik hely a cél.Tred

Buksisimi 😊

Jó kis plakát.
És ha jól számolom, pécsi oldalról tétje is van a dolognak, ha nyernek, akkor szinte biztos a Wild Card, ha vesztenek, akkor valószínűleg ugrott a playoff (mondjuk ez függ a Crushers elleni eredménytől is). A kutyiknak meg biztos a Wild Card már most is. Jól számolok?Francesco

Elméletileg 6 csapatnak (Crushers, Bulldogs, Mustangs, Eagles, Gringos, Cowboys) lehet 3:2-es mérlege, de ebből a (Bulldogs,Gringos,Crushers) trióból egynek legalább 4:1-es lesz. A Bulldogs, csak akkor lehet ezen csapatok közül a legutolsó, ha legalább 60 pontot kapnak, és így több kapott pontjuk lesz, mint a Cowboys-nak (De ehhez 25-öt vinnük is kell). Szóval, ha lehozzák vitt pont nélkül a meccset biztos rájátszás szereplők, de szerintem náluk a bye week, vagy legalább 3-ik hely a cél.

Jól számolsz, de mivel még két meccsünk van hátra eléggé képlékeny a dolog 😊Zorddd

Amikor már minden lefutott, nem izgi találgatni 😀

stitch90

Jó kis plakát.
És ha jól számolom, pécsi oldalról tétje is van a dolognak, ha nyernek, akkor szinte biztos a Wild Card, ha vesztenek, akkor valószínűleg ugrott a playoff (mondjuk ez függ a Crushers elleni eredménytől is). A kutyiknak meg biztos a Wild Card már most is. Jól számolok?Francesco

Jól számolsz, de mivel még két meccsünk van hátra eléggé képlékeny a dolog 😊

stitch90

Jó kis plakát.
És ha jól számolom, pécsi oldalról tétje is van a dolognak, ha nyernek, akkor szinte biztos a Wild Card, ha vesztenek, akkor valószínűleg ugrott a playoff (mondjuk ez függ a Crushers elleni eredménytől is). A kutyiknak meg biztos a Wild Card már most is. Jól számolok?

és akkor még azt sem mondtad, h az amerikai futballt, amerikai futballnak írják helyesen 😀 😛arcsike

Az amerikai futball helyes így is és úgy is hogy amerikai football, mivel még nincsen szabályozva akadémiailag, szóval mindkettő helyes használat, de egyre jobban terjed el a futball szóhasználat. 😊

Bár itt a határozat címében ez van írva, ami egyáltalán nem helyes: MAGYAR AMERIKAI FOOTBAL SZÖVETSÉG

😉Bruce

😀 😛 😀

(

Az amerikai futball helyes így is és úgy is hogy amerikai football, mivel még nincsen szabályozva akadémiailag, szóval mindkettő helyes használat, de egyre jobban terjed el a futball szóhasználat. 😊Bruce

Én úgy tanultam régen, hogy amire nincs külön szabály, azt fonetikusan kell írni. Pl. fájl, bájt ... futball.)

ez volt már?: http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20110525-2011-%20009%20szamu%20MAFSZ%20elnoksegi%20hatarozat.pdfRicsi56

Kezdeményezésnek nem rossz, de:

1. Addig, amíg nincsenek a csapatok kötelezve arra, hogy felvegyék és bedobják a közösbe a meccseiket, addig nem fogják megtenni. Ráadásul az milyen egyenlőtlen lenne, hogy X csapat minden meccsét feltölti, Y pedig egyet sem, de szépen kielemezi X játékát? Esetleg jövőre bele lehet pakolni a versenykiírásba a kötelezettséget.

2. Nem mindegyik csapatnak van lelátós pályája. A sideline-ról készített vidijó meg sz@rt sem ér. És addig, amíg az egyik csapat HD kamerával venné fel lelátóról a meccset, addig a másik sideline-ról egy VHS kamerával... Úgyhogy megint komoly egyenlőtlenségek lennénk.

Úgy tűnik csak egy megoldás van, a régi jól bevált scoutolás. Ha valamelyik csapat érdekel, elmész és felveszed, kijegyzeteled magadnak. 😊Francesco

'megtudják nézni'...WTF?!
ki írja ezeket a hivatalos határozatokat?

Igen.Döme

Jövő heti mérkőzés helyszínét megtudnád írni nekem? KöszönömSzentiRebel_#18

Persze:
Jamina pálya Békéscsaba, Bessenyei utca 13Döme

Köszönjük szépen

Békéscsabáról jár erre valaki?SzentiRebel_#18

Igen.Döme

Jövő heti mérkőzés helyszínét megtudnád írni nekem? KöszönömSzentiRebel_#18

Persze:
Jamina pálya Békéscsaba, Bessenyei utca 13

Békéscsabáról jár erre valaki?SzentiRebel_#18

Igen.Döme

Jövő heti mérkőzés helyszínét megtudnád írni nekem? Köszönöm

és akkor még azt sem mondtad, h az amerikai futballt, amerikai futballnak írják helyesen 😀 😛arcsike

Az amerikai futball helyes így is és úgy is hogy amerikai football, mivel még nincsen szabályozva akadémiailag, szóval mindkettő helyes használat, de egyre jobban terjed el a futball szóhasználat. 😊

Bár itt a határozat címében ez van írva, ami egyáltalán nem helyes: MAGYAR AMERIKAI FOOTBAL SZÖVETSÉG

😉

és a sok AFA -val kapcsoaltos kérdésre a válsz: http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20110525-2011-%20008%20szamu%20MAFSZ%20elnoksegi%20hatarozat.pdf

😕Ricsi56

meghalgatásig
mindenemű
sprottal
okatással
felhívta arra?
teljesítettlen
hatáskörán
történtmeg
egyzetetésre
meg adott
kérlmezőt
halják
fellebezés

Az amerikai football népszerűsége és megítélése szempontjából mindez gondolom abszolút pozitívum.
Nyilván - mert mint látszik anélkül nem megy, vagy azzal sem? - word programra már nem futotta... Jelzem, nekem anélkül sikerült ezekre a szépségekre lelnem. Respect...

Általános iskola hányadik osztálya is?Bluemountain

és akkor még azt sem mondtad, h az amerikai futballt, amerikai futballnak írják helyesen 😀 😛

Békéscsabáról jár erre valaki?SzentiRebel_#18

Igen.

Okosabb vagyok mint egy ötödikes 😀

és a sok AFA -val kapcsoaltos kérdésre a válsz: http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20110525-2011-%20008%20szamu%20MAFSZ%20elnoksegi%20hatarozat.pdf

😕Ricsi56

meghalgatásig
mindenemű
sprottal
okatással
felhívta arra?
teljesítettlen
hatáskörán
történtmeg
egyzetetésre
meg adott
kérlmezőt
halják
fellebezés

Az amerikai football népszerűsége és megítélése szempontjából mindez gondolom abszolút pozitívum.
Nyilván - mert mint látszik anélkül nem megy, vagy azzal sem? - word programra már nem futotta... Jelzem, nekem anélkül sikerült ezekre a szépségekre lelnem. Respect...

Általános iskola hányadik osztálya is?

Békéscsabáról jár erre valaki?

rebelses boys mennyi a beugró?

köszi puszaKopasz98

500 HUF

Annyira nem hatékony a videó eltitkolása, mert általában mindkét csapat részéről kameráznak.

ez volt már?: http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20110525-2011-%20009%20szamu%20MAFSZ%20elnoksegi%20hatarozat.pdfRicsi56

Kezdeményezésnek nem rossz, de:

1. Addig, amíg nincsenek a csapatok kötelezve arra, hogy felvegyék és bedobják a közösbe a meccseiket, addig nem fogják megtenni. Ráadásul az milyen egyenlőtlen lenne, hogy X csapat minden meccsét feltölti, Y pedig egyet sem, de szépen kielemezi X játékát? Esetleg jövőre bele lehet pakolni a versenykiírásba a kötelezettséget.

2. Nem mindegyik csapatnak van lelátós pályája. A sideline-ról készített vidijó meg sz@rt sem ér. És addig, amíg az egyik csapat HD kamerával venné fel lelátóról a meccset, addig a másik sideline-ról egy VHS kamerával... Úgyhogy megint komoly egyenlőtlenségek lennénk.

Úgy tűnik csak egy megoldás van, a régi jól bevált scoutolás. Ha valamelyik csapat érdekel, elmész és felveszed, kijegyzeteled magadnak. 😊Francesco

Valóban nem hülyeség. De a felbontást és a kameraszöget lehetne szabályozni. Nem kellene fullHD 6 kamera-állásból mondjuk.

A Bcsaba pl. emelőkosaras megoldással dolgozik.e53m62

biztosan erre is van náluk keret... jó nekik

és a sok AFA -val kapcsoaltos kérdésre a válsz: http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20110525-2011-%20008%20szamu%20MAFSZ%20elnoksegi%20hatarozat.pdf

😕Ricsi56

Ki lehetett az a sportszakember, aki a Feri szerint igazolni tudja a szerződéseket vagy engedélyeket??

Mindenesetre konkrétumok hiányában erre számítani lehetett.

Kezdeményezésnek nem rossz, de:

1. Addig, amíg nincsenek a csapatok kötelezve arra, hogy felvegyék és bedobják a közösbe a meccseiket, addig nem fogják megtenni. Ráadásul az milyen egyenlőtlen lenne, hogy X csapat minden meccsét feltölti, Y pedig egyet sem, de szépen kielemezi X játékát? Esetleg jövőre bele lehet pakolni a versenykiírásba a kötelezettséget.

2. Nem mindegyik csapatnak van lelátós pályája. A sideline-ról készített vidijó meg sz@rt sem ér. És addig, amíg az egyik csapat HD kamerával venné fel lelátóról a meccset, addig a másik sideline-ról egy VHS kamerával... Úgyhogy megint komoly egyenlőtlenségek lennénk.

Úgy tűnik csak egy megoldás van, a régi jól bevált scoutolás. Ha valamelyik csapat érdekel, elmész és felveszed, kijegyzeteled magadnak. 😊Francesco

Ezeket felsoroltam én is, amikor először szóba került a történet. Nem mindenhol adott a hozzáértő felszerelés, kameraman, vagy egyszerűen csak egy lelátó, ahonnét videózni lehetne.
Mindazonáltal most, hogy már szövetségileg is támogatott a dolog így kiderülhet végre, hogy mi sül ki belőle, és valami jó, vagy csak egy újabb veszekedési alap. Annak ellenére, hogy nekem továbbra is vannak fenntartásaim az egésszel kapcsolatban hajrá-hajrá mindenki, cáfoljuk meg magunkat, és legyen ebből egy jó, mindenki számára hasznos valami! 😊

ez volt már?: http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20110525-2011-%20009%20szamu%20MAFSZ%20elnoksegi%20hatarozat.pdfRicsi56

Kezdeményezésnek nem rossz, de:

1. Addig, amíg nincsenek a csapatok kötelezve arra, hogy felvegyék és bedobják a közösbe a meccseiket, addig nem fogják megtenni. Ráadásul az milyen egyenlőtlen lenne, hogy X csapat minden meccsét feltölti, Y pedig egyet sem, de szépen kielemezi X játékát? Esetleg jövőre bele lehet pakolni a versenykiírásba a kötelezettséget.

2. Nem mindegyik csapatnak van lelátós pályája. A sideline-ról készített vidijó meg sz@rt sem ér. És addig, amíg az egyik csapat HD kamerával venné fel lelátóról a meccset, addig a másik sideline-ról egy VHS kamerával... Úgyhogy megint komoly egyenlőtlenségek lennénk.

Úgy tűnik csak egy megoldás van, a régi jól bevált scoutolás. Ha valamelyik csapat érdekel, elmész és felveszed, kijegyzeteled magadnak. 😊Francesco

Valóban nem hülyeség. De a felbontást és a kameraszöget lehetne szabályozni. Nem kellene fullHD 6 kamera-állásból mondjuk.

A Bcsaba pl. emelőkosaras megoldással dolgozik.