GM játék csevegő

Nyertem, szóval jó a progi, tegnap, meg tegnapelőtt geci volt

Just win, baby. Ennyit a témához.

ne már srácok, folytassátok. egy random(!) értékekkel bíró játékosok szimulációján(!) ennyit vitatkozni, epic. ha a jövőre is minden fos lesz majd lázadjatok, ezt meg fogjátok fel egy teszt évnek és voálá, nincs probléma.

Az utolsó hozzászólásom a témában, meg lehet nézni Nicks és Roberts statjait és az értéküket. Teljességgel érthetetlen.

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

Nem vedek senkit de speciel Ryan Williams fut legjobb atlaggal mivel valamiert igy sem fut eleget "csak" 3 ossz yardban a ligaban es ketlem hogy elit ertekei lennenek. És sim program leven tuti van randomfaktor amitol akar jobb is lehet egy amugy rosszabb ember. Mondjuk én le nem ultetnem Elit , de Gabonal IRL 3 kezdo kaliberszerűség van kiprobalja na puff . Úgy se gyűr le az 1/1-ért 😊

Arról nem is beszélve, hogy mekkora analfabéta vagyok, a legendás Reshad Jonest helyén a kezdetektől fogva Godfrey van, aki a program szerint szarabb. My mistake. De tessék bárki nyugodtan állítgathatja a taktikámat, mert természetesen az is úgy van belőve hogy tuti kikapjak és 1/1 legyek. Vagy meg lehet szavaztatni a kezdőt is, jöhetnek sms-ek is.

akkor pedig eleve csalással kezdett, hogy be merte rakni Newtont, nem? 5 meccsen át direkt kapott ki a jobb pickért IgorHöri

Tényleg nem hiszem el... ez az utolsó hozzászólásom kb amit ebben írok, utálom a demagógiát.
Az 1/1-et be lehetett rakni kirpóbálni, nem jött be, helyette játszik egy hasonló.

Gabó meg beleféradt a sim kegyetlenkedésébe és betette a jóval nehezebben nyerő 0-ás ratingű QB-t.
Persze itt azzal lesz magyarázva miből gondolom hogy 0-ással nem lehet nyerni, nos, sokkal kevésbé lehet az bizonyos mint egy 2-essel.

Persze minek beszélek, el lett döntve ez teljesen normális, így javaslom Gabó játsszon csak cserékkel és PS játékosokkal, akkor tuti nem nyer semmit, valamint sok sikert majd a köreleji drafthoz, nyilván jobban megérdemelte mint pl Kristóf, vagy a Denver, akik meg majd talpra állnak valahogy.
Ez tök rendben van.

Komolyan ez már beteg dolog...
Vitáztok itt a kettes meg a nullás szint különbségérôl, mikor még a hetesnél is tök random, hogy teljesít az adott játékos...

már nem vagyok biztos, mert mind szar volt igazából.fetomy

flacco ellenben zseni, 5 TD, 6 int, 7 meccsen 1600 yard. szinte már pro bowl

akkor pedig eleve csalással kezdett, hogy be merte rakni Newtont, nem? 5 meccsen át direkt kapott ki a jobb pickért IgorHöri

Ja nyilvánvalóan ugyanaz.

Flacco 36, Flynn 11
Hoppá, Newton javult egyet, már 9
Lefti meg csökkent, így csak 22, Young meg 34. Nem kicsit erősödött a Ravens 😀

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

Igen, mert a 7/100-as Brees csak úgy szórja a TD-ket és a pontos passzokatjjncaa

A 15 TD 7 INT ligaszinten kiváló. 😊
De ha gondolod szezon után 1 az egyben odaadom neked érte Ortont, hátha ő jobb lesz. Sőt kapsz még mellé 2 kései picket amire hozhatsz még 2 QB-t ha Orton nem válna be, hátha őket jobban kamázza a program.

De azt jó tudni, hogy ha majd lesz saját pickem, akkor elég lesz azt mondanom, hogy nem a ratinget nézem, hanem én hiszek benne, hogy Chappell sokkal jobb lesz, mint a kezdő QB-m 😊 Főleg mert QB-t lecserélni egyáltalán nem egy szimpla "ó ez 1 player" téma szerintem.
fetomy

fetomy te korábban is ezt csináltad. Troy Smith játszott Hasselbeck helyett.Höri

igen, csakhogy ott nem sok különbség volt a kettő játékos között. Mármint a játékosok értékében a játékban. És ahogy emlékszem Troy jobb is volt, bár ebben már nem vagyok biztos, mert mind szar volt igazából.

akkor pedig eleve csalással kezdett, hogy be merte rakni Newtont, nem? 5 meccsen át direkt kapott ki a jobb pickért Igor

Newtonnál Leftwich kb 3-szor jobb, szal nem 😀 Utóbbi még így is egy kalap szar.
Am Colts ugyanezt csinálta IRL, szal nincs új a nap alatt – leszámítva, hogy ott még játszani sem akartak egyesek.
Döme, küldd majd a cuccost pls

young 2 55
newton 1 45
leftwich 1 70

vs

flacco 2 55
flynn 0 70

Igor már 3 hete levitte Newtont. Ő nem csaló?

Vagy aki tavaly minden meccs előtt átvariálta a CB és WR osztagát az nem volt csaló?Höri

De, nyilván ugyanaz aki levisz egy rookiet, mint aki egy tapasztalt game managert 0 ás javára egy 2-es játékost. Tökéletesen érvelés, könnyen védhető.

De azt jó tudni, hogy ha majd lesz saját pickem, akkor elég lesz azt mondanom, hogy nem a ratinget nézem, hanem én hiszek benne, hogy Chappell sokkal jobb lesz, mint a kezdő QB-m 😊 Főleg mert QB-t lecserélni egyáltalán nem egy szimpla "ó ez 1 player" téma szerintem.
fetomy

fetomy te korábban is ezt csináltad. Troy Smith játszott Hasselbeck helyett.

Igor már 3 hete levitte Newtont. Ő nem csaló?

Vagy aki tavaly minden meccs előtt átvariálta a CB és WR osztagát az nem volt csaló?

Persze mindenki másképp gondolja. Csak pl. ezek után furcsa lesz hallgatni a program bírálását.eaglesmcnabb

Mondjuk azt eddig is elég furcsa volt hallgatni 😊

De azt jó tudni, hogy ha majd lesz saját pickem, akkor elég lesz azt mondanom, hogy nem a ratinget nézem, hanem én hiszek benne, hogy Chappell sokkal jobb lesz, mint a kezdő QB-m 😊 Főleg mert QB-t lecserélni egyáltalán nem egy szimpla "ó ez 1 player" téma szerintem.

És nem arról van szó, hogy majd a 2-es szintű játékos tuti fasza, hanem arról, hogy a 0-ás játékos nehezen fogja megváltani a világot szvsz.

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

Igen, mert a 7/100-as Brees csak úgy szórja a TD-ket és a pontos passzokat

És igen rohadt szemét leszek.gabokocka

Hát.. nem az az igazán durva hogy ezt kitalálod hanem hogy meg is magyarázod, avagy magyarázzátok.

Látom hogy az vagy/ leszel, ezt oda se kellett volna már írnod.
Erről az egészről leírtam a véleményem, az meg egy vicc hogy büntetlenül mehet.

Nagy gratulációm.

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

van aki nem a játékos számadatai szerint nézi a csapatát hanem a neve alapján.

ennyi erővel minek vannak cseréink ha tilos őket bevetni?Höri

Konkrétan nekem azért van az összes cserém, hogy ha kidől a kezdőm akkor legyen valaki más helyette. Nekem is fos Orton. De attól nem lesz nála jobb se Gradkowski, se Pike.
Persze mindenki másképp gondolja. Csak pl. ezek után furcsa lesz hallgatni a program bírálását.

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

van aki nem a játékos számadatai szerint nézi a csapatát hanem a neve alapján.

ennyi erővel minek vannak cseréink ha tilos őket bevetni?Höri

Te ezt komolyan írod?
Vagy abszolute mindegy más véleménye ?