GM játék csevegő

szóval eddig alulfizetettek voltak az ST playak !? 😊
gabtsi

Nem. A piac, azaz mi GM-ek, így áraztuk be őket, hogy a TOP5 punter keresetének átlaga 1,7 millió. Ez a játékunk legfőbb viszonyítási alapja az esetükben. 😉

Szerintem 1,7 millás franchise tagnél 3 millát kérni olyan, mint QB-knál 17 millás tagre 30 millát.

Na de zárjuk le, amikor nyilvánosak lesznek a Rózi bizottság számai és hogy van-e egyáltalán olyan spec teamer, akivel sikerült hosszabbítania egy GM-nek, akkor okosabbak leszünk. 😊
Soldados

nálam már van egy, Crosby aláírt 3 évre évi 2 millióért 😊
Viszont teljes mértékben egyetértek Soldival!

Érdekes kérdés amúgy, hogy IRL is így működnek-e a számok, mert nálunk ugye a variálható szerződés miatt eléggé elborult capszámok lehetnek, amik nincsenek párhuzamban a valós szerződésekkel. Ezt kéne megnézni, hogy ez jól van-e így, vagy változtatni kéne. Igazából fingom sincs, csak felvetek egy kérdést 😊

szóval eddig alulfizetettek voltak az ST playak !? 😊
gabtsi

Nem. A piac, azaz mi GM-ek, így áraztuk be őket, hogy a TOP5 punter keresetének átlaga 1,7 millió. Ez a játékunk legfőbb viszonyítási alapja az esetükben. 😉

Szerintem 1,7 millás franchise tagnél 3 millát kérni olyan, mint QB-knál 17 millás tagre 30 millát.

Na de zárjuk le, amikor nyilvánosak lesznek a Rózi bizottság számai és hogy van-e egyáltalán olyan spec teamer, akivel sikerült hosszabbítania egy GM-nek, akkor okosabbak leszünk. 😊

szóval eddig alulfizetettek voltak az ST playak !? 😊

Csak utánanéztem kicsit:

IRL top punter fizetések:
Colquitt 3,75 millió évente
Morstead 3,647 millió évente
Scifres 3,625 millió évente
Lee 3,4 millió évente
Koch 3,25 millió évente
Kern 3 millió évente

Ez a mi cap szitunkra lefordítva 2,25-3 millió közötti fizetések.
somoskovig

De ha a punter franchise tag 1,7 millió, akkor értelmezhetetlen a 3 milliós igény. hiába kér annyit egy játékos, soha senki nem fogja neki megadni, majd az FA-n aláír 1-1,2 milláért. ergó rosszul lett beárazva. Nálam mondjuk Koch megérne 2 millát, mert TOP3 punter, de egy átlagos punter ne kérjen franchise tag feletti összeget. ahogy egy long snapper se 1,2 millát.

Legalábbis szerintem.

Szerkesztette: Soldados

Csak utánanéztem kicsit:

IRL top punter fizetések:
Colquitt 3,75 millió évente
Morstead 3,647 millió évente
Scifres 3,625 millió évente
Lee 3,4 millió évente
Koch 3,25 millió évente
Kern 3 millió évente

Ez a mi cap szitunkra lefordítva 2,25-3 millió közötti fizetések.

Nekem.
somoskovig

Jelezzétek, ha majd mehet a dolog lécci.

3 oldal óta megy a flame 😊 azért hívják rosenhaus bizottságnak, mert nem a tulajdonosok képviselete a cél, hanem a játékosoké. amíg én tag vagyok sose fogok pont reális értéket adni, nem ez a dolgom, hanem hogy a lehető legjobb feltételeket érjem el. de persze lehet változtatni, ha úgy gondoljátok. ha nem akarod megadni amit kér, akkor nem teszed, meglátjuk majd FA-n, hogy mit ér. mert ugye mindenki annyit ér amit adnak érte. a gyakorlat azt mutatja, hogy még mindig olcsóbb a sima hosszabbítás, mint a bidwar utáni.

btw, az alacsony fizetési kategóriákban mindig probléma lesz, mert kis különség is tud arányaiban nagy lenni. holott 4-500k-ról beszélünk sok esetben. tehát a fizetési sapka fél százalékáról.
gabtsi

Sztem nem flame megy, hanem beszélgetés egy meglévő problémáról. És őszintén szólva az, hogy a spec teamerekről beszélgetünk, mint probléma, azt mutatja, hogy alapvetően az elejétől kezdve jól dolgozik a Rózi bizottság. De ez nem jelenti, hogy ne lehetne még jobban.

Azt is megértem, hogy Te bizonyos elvek mentén túlározol. Amíg ez normális keretek között megy, az belefér. (Például Höri tavalyi értékei rendkívül alacsonyak voltak, így nagyon jól kiegészítettétek egymást 😊 ) De ha 3 millát írsz egy punterre, mint tavaly, az f.szság. Te, mint Rózi-tag valóban a játékost képviseled. De ezzel lRL lejáratnád. Ez pont olyan, mintha egy QB-ra azt írnád, hogy 30 milla. Ilyet mégse írsz, ha jól sejtem. 😉 És azt erősen kétlem, hogy a punterek jobban járnak FA-piacon, mint amit a Rózi megállapított tavaly. 😉

(Mondom ezt a tavalyi számokból kiindulva, hisz az ideit nem láttam. Illetve továbbra is jelzem, átérzem és tudom, hogy nehéz Rózinak lenni, csakis a jó szándék vezérel a véleményezés során, hogy lehetőleg jövőre és minden évben egyre jobb és realisztikusabb legyen a játék.)

Nekem.

Mychal Kendricks és esetleges társai hosszabbítási árai vassadinak v somosnak menjen?

3 oldal óta megy a flame 😊 azért hívják rosenhaus bizottságnak, mert nem a tulajdonosok képviselete a cél, hanem a játékosoké. amíg én tag vagyok sose fogok pont reális értéket adni, nem ez a dolgom, hanem hogy a lehető legjobb feltételeket érjem el. de persze lehet változtatni, ha úgy gondoljátok. ha nem akarod megadni amit kér, akkor nem teszed, meglátjuk majd FA-n, hogy mit ér. mert ugye mindenki annyit ér amit adnak érte. a gyakorlat azt mutatja, hogy még mindig olcsóbb a sima hosszabbítás, mint a bidwar utáni.

btw, az alacsony fizetési kategóriákban mindig probléma lesz, mert kis különség is tud arányaiban nagy lenni. holott 4-500k-ról beszélünk sok esetben. tehát a fizetési sapka fél százalékáról.

valóban hatalmas gond volt belőle...

vihar egy pohár húgyban.
gabtsi

Nyilván nem dráma, hogy így történt, de ez egy javító szándékú észrevétel akart lenni, hogy esetleg legközelebb még jobb legyen. 😉 Senki nem lett lekapva a tíz körméről.

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.
Soldados

szerintem IRL is kevés játékos kap reális árat. pl tegnap Malcolm Jenkins.
én ugy látom h valaki valakivel hosszabbítani akar, az azért teszi mert rá szüksége van, így megfizeti az igényét. iylenkor meg a játéks+ügynök ezt kihasználva nagy lóvét akar.
FAn meg nincs ló szamár is jó alapon már lejjebb adja az igényét.
mondom ezt ugy h az eddigi kikerült összegek alapján nem én lőttem az árakat felül.
braxa88

Ne keverjük a szezont a fazonnal. Mutass olyan puntert, aki úgy hosszabbított IRL, hogy a franchise tag kétszereséért írt alá. Sőt mutass egyetlen olyan játékost, aki a franchise tag érték kétszereséért írt alá bármilyen poszton.

A long snapper IRL se kér többet veteránminimumnál. Akkor nektek sem kell többre árazni, mert a LS elfogadja, hogy ő vetmin-t keres. Elfogadja IRL is, akkor itt miért nem?

A túlfizetésre és olcsóságra lehet példát találni hosszabbításnál és FA-n is. Ez így van IRL és a játékban is. Ez benne van, ezzel nincs gond. Vkit alacsonyra áraznak a Rózik (vagy IRL az ügynöke), van akit túl, tévedni emberi dolog és senki sem jövőbe látó, hogy tudjuk milyen teljesítményt fog nyújtani vki az elkövetkezendő 3-4-5 évben.

De itt nem erről van szó. Hanem arról, hogy a LS mindenhol vetmint keres. Ő nem fog a játékban sem többet kérni. Vagy egy közepes puntert nem kell 2-3 millára taksálni, csak mert hosszabbítani akarnak vele. Ugyanúgy viszonyítsd a teljesítményét a franchise taghez, mint teszed az OT-k, RB-k, WR-ek esetében.
Soldados

fra.tag 2xese. stb. nem értem ezeket most mire írod, seholse említettem ilyeneket. hagyjuk is 😊

tul van árazvan szerinted egy LS meg egy P. túléljük.
braxa88

Az idei árazásokat személyre bontva nem láttam, így erről természetesen egyelőre nem tudok markáns véleményt alkotni. De a tavalyit láttam. És abban azt láttam, hogy a spec teamerek árazása tavaly is gond volt. Kb nem lehet LS-rel, kickerrel és punterrel hosszabbítani, vagy csak franchise tag értéken vagy felette. És ez nem jó. Habi példájából kiindulva pedig úgy tűnik számomra, hogy idén is ez a helyzet, erről elmélkedtem. 😉
Soldados

értem. valahol igazad van.
legyen ez lesz a hosszabbításokkal a legnagyobb probléma 😊

valóban hatalmas gond volt belőle...

vihar egy pohár húgyban.

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.
Soldados

szerintem IRL is kevés játékos kap reális árat. pl tegnap Malcolm Jenkins.
én ugy látom h valaki valakivel hosszabbítani akar, az azért teszi mert rá szüksége van, így megfizeti az igényét. iylenkor meg a játéks+ügynök ezt kihasználva nagy lóvét akar.
FAn meg nincs ló szamár is jó alapon már lejjebb adja az igényét.
mondom ezt ugy h az eddigi kikerült összegek alapján nem én lőttem az árakat felül.
braxa88

Ne keverjük a szezont a fazonnal. Mutass olyan puntert, aki úgy hosszabbított IRL, hogy a franchise tag kétszereséért írt alá. Sőt mutass egyetlen olyan játékost, aki a franchise tag érték kétszereséért írt alá bármilyen poszton.

A long snapper IRL se kér többet veteránminimumnál. Akkor nektek sem kell többre árazni, mert a LS elfogadja, hogy ő vetmin-t keres. Elfogadja IRL is, akkor itt miért nem?

A túlfizetésre és olcsóságra lehet példát találni hosszabbításnál és FA-n is. Ez így van IRL és a játékban is. Ez benne van, ezzel nincs gond. Vkit alacsonyra áraznak a Rózik (vagy IRL az ügynöke), van akit túl, tévedni emberi dolog és senki sem jövőbe látó, hogy tudjuk milyen teljesítményt fog nyújtani vki az elkövetkezendő 3-4-5 évben.

De itt nem erről van szó. Hanem arról, hogy a LS mindenhol vetmint keres. Ő nem fog a játékban sem többet kérni. Vagy egy közepes puntert nem kell 2-3 millára taksálni, csak mert hosszabbítani akarnak vele. Ugyanúgy viszonyítsd a teljesítményét a franchise taghez, mint teszed az OT-k, RB-k, WR-ek esetében.
Soldados

fra.tag 2xese. stb. nem értem ezeket most mire írod, seholse említettem ilyeneket. hagyjuk is 😊

tul van árazvan szerinted egy LS meg egy P. túléljük.
braxa88

Az idei árazásokat személyre bontva nem láttam, így erről természetesen egyelőre nem tudok markáns véleményt alkotni. De a tavalyit láttam. És abban azt láttam, hogy a spec teamerek árazása tavaly is gond volt. Kb nem lehet LS-rel, kickerrel és punterrel hosszabbítani, vagy csak franchise tag értéken vagy felette. És ez nem jó. Habi példájából kiindulva pedig úgy tűnik számomra, hogy idén is ez a helyzet, erről elmélkedtem. 😉

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.
Soldados

szerintem IRL is kevés játékos kap reális árat. pl tegnap Malcolm Jenkins.
én ugy látom h valaki valakivel hosszabbítani akar, az azért teszi mert rá szüksége van, így megfizeti az igényét. iylenkor meg a játéks+ügynök ezt kihasználva nagy lóvét akar.
FAn meg nincs ló szamár is jó alapon már lejjebb adja az igényét.
mondom ezt ugy h az eddigi kikerült összegek alapján nem én lőttem az árakat felül.
braxa88

Ne keverjük a szezont a fazonnal. Mutass olyan puntert, aki úgy hosszabbított IRL, hogy a franchise tag kétszereséért írt alá. Sőt mutass egyetlen olyan játékost, aki a franchise tag érték kétszereséért írt alá bármilyen poszton.

A long snapper IRL se kér többet veteránminimumnál. Akkor nektek sem kell többre árazni, mert a LS elfogadja, hogy ő vetmin-t keres. Elfogadja IRL is, akkor itt miért nem?

A túlfizetésre és olcsóságra lehet példát találni hosszabbításnál és FA-n is. Ez így van IRL és a játékban is. Ez benne van, ezzel nincs gond. Vkit alacsonyra áraznak a Rózik (vagy IRL az ügynöke), van akit túl, tévedni emberi dolog és senki sem jövőbe látó, hogy tudjuk milyen teljesítményt fog nyújtani vki az elkövetkezendő 3-4-5 évben.

De itt nem erről van szó. Hanem arról, hogy a LS mindenhol vetmint keres. Ő nem fog a játékban sem többet kérni. Vagy egy közepes puntert nem kell 2-3 millára taksálni, csak mert hosszabbítani akarnak vele. Ugyanúgy viszonyítsd a teljesítményét a franchise taghez, mint teszed az OT-k, RB-k, WR-ek esetében.
Soldados

fra.tag 2xese. stb. nem értem ezeket most mire írod, seholse említettem ilyeneket. hagyjuk is 😊

tul van árazvan szerinted egy LS meg egy P. túléljük.

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.
Soldados

szerintem IRL is kevés játékos kap reális árat. pl tegnap Malcolm Jenkins.
én ugy látom h valaki valakivel hosszabbítani akar, az azért teszi mert rá szüksége van, így megfizeti az igényét. iylenkor meg a játéks+ügynök ezt kihasználva nagy lóvét akar.
FAn meg nincs ló szamár is jó alapon már lejjebb adja az igényét.
mondom ezt ugy h az eddigi kikerült összegek alapján nem én lőttem az árakat felül.
braxa88

Ne keverjük a szezont a fazonnal. Mutass olyan puntert, aki úgy hosszabbított IRL, hogy a franchise tag kétszereséért írt alá. Sőt mutass egyetlen olyan játékost, aki a franchise tag érték kétszereséért írt alá bármilyen poszton.

A long snapper IRL se kér többet veteránminimumnál. Akkor nektek sem kell többre árazni, mert a LS elfogadja, hogy ő vetmin-t keres. Elfogadja IRL is, akkor itt miért nem?

A túlfizetésre és olcsóságra lehet példát találni hosszabbításnál és FA-n is. Ez így van IRL és a játékban is. Ez benne van, ezzel nincs gond. Vkit alacsonyra áraznak a Rózik (vagy IRL az ügynöke), van akit túl, tévedni emberi dolog és senki sem jövőbe látó, hogy tudjuk milyen teljesítményt fog nyújtani vki az elkövetkezendő 3-4-5 évben.

De itt nem erről van szó. Hanem arról, hogy a LS mindenhol vetmint keres. Ő nem fog a játékban sem többet kérni. Vagy egy közepes puntert nem kell 2-3 millára taksálni, csak mert hosszabbítani akarnak vele. Ugyanúgy viszonyítsd a teljesítményét a franchise taghez, mint teszed az OT-k, RB-k, WR-ek esetében.

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.
Soldados

szerintem IRL is kevés játékos kap reális árat. pl tegnap Malcolm Jenkins.
én ugy látom h valaki valakivel hosszabbítani akar, az azért teszi mert rá szüksége van, így megfizeti az igényét. iylenkor meg a játéks+ügynök ezt kihasználva nagy lóvét akar.
FAn meg nincs ló szamár is jó alapon már lejjebb adja az igényét.
mondom ezt ugy h az eddigi kikerült összegek alapján nem én lőttem az árakat felül.

szerk:
de amugy vicces h eddig egy LS és egy P miatt megy a vita 😀

Szerkesztette: braxa88

Ez szerintem óriási tévedés, hogy a Rózik nem írhatnak egy LS-re vetmin-es igényt. IRL is ez az igényük. És ha vkinek belefér a 6 hosszabbításba éppen, hogy a LS-rel hosszabbítson az miért ne tehetné meg. A Róziknak nem az a dolga, hogy irreális értéket fogalmazzanak meg, hanem az, hogy jogos igényt állapítsanak meg. Ami a LS esetében a vetmin, vagy annál éppen csak több.

Ha IRL szoktak hosszabbítani, mert nem támasztanak irreális igényt a LS-ek, akkor itt miért kell irreális igényt megfogalmazniuk? Ennek semmi értelme És ahogy néztem, ez tavaly is gond volt. Ha valaki punterrel akar hosszabbítani, akkor azért nem kell 3 millára árazni egy puntert, ami már majdnem kétszeres a franchise tag értéknek... A Rózik dolga a reális ár meghatározása. 😉

ui.: félreértés ne essék, nem könnyű Rózinak lenni. Tudom, mert 2 évig én is csináltam. Tehát ne vegye senki sértésnek, ez nem lebaszás, csak vélemény, hogy jövőre esetleg jobban működjön a dolog.

Azt jól gondolom, hogy a roster fájlban még nem lett átírva a cap limit az ideire, mert az én táblázatomban több volt a cap spacem. (Telóról valamiért nem mutatja a képletet, így ez csak következtetés)
Farky

Át van írva. Délután ránézek, ha gépnél leszek.
vassadi

nem kell, jó a képlet (céges gépről megnéztem) csak a telon bolondult meg valami.

Azt jól gondolom, hogy a roster fájlban még nem lett átírva a cap limit az ideire, mert az én táblázatomban több volt a cap spacem. (Telóról valamiért nem mutatja a képletet, így ez csak következtetés)
Farky

Át van írva. Délután ránézek, ha gépnél leszek.

950k-t ajánlottam 3 évre a ls-nek és csak úgy lelép? Milyen világ ez? Mit szivtatok Rozik? Van még belőle?
Habi

Vetminért simán visszamehet hozzád FA-ról....na de nem árazhatom be vetminre....hiszen annyiért bárhová elmehet
Klaci79

Többet ajánlottam mint a vetmin. És az sem volt elég a 80%hoz. Egy long snappernél. Nálam ez vicc kategória.
Habi

igen értem...de azért mondom, hogy FA-ról olcsóbban visszamegy....
Klaci79

mondanám, hogy értem amit mondasz, de kereken 1 db LS van a ligában, aki nem vetmint keres (SD), szóval pontosan semmi alapja nem volt a beárazásotoknak. Semmi.
IRL a napokban írt alá 5 évre 5,5 millióért, a várhatóan 154 milliós cap mellett. Nálunk a 112 vagy hány milliós cap mellett 1,2 millióra sikerült beáraznotok éves szinten. És persze LS, ne sírjak érte, de az FA licitnél így elbaszhatok rá is kreditet, amikor sztem bőkezű voltam és a meglévő példák szerint, 100%, hogy aláírt volna.
Habi

Értem én. De a vetmin 810.000 az ő esetében. Nem írhatják a rózik, hogy 900.000 az igénye. Az rendben van, hogy IRL egy játékos megbeszéli a klubbal, hogy még ennyiért is vállalja, máshol se kapna többet stb-stb. De itt a róziknak annyi a dolga, hogy megállapítanak egy igényt, amit a játékos szeretne kapni. Nem kapta meg kész. A játékban megy a FA-ra. Persze mindenben úgyse tudod lefedni a valóságot, mert akkor követhetetlen lenne. Azért nem hosszabbít senki LS-el, mert úgyis vetminért hoz magának. De ott volnt Somos esete is a 20.000-es különbséggel. IRL simán megegyeztek volna.

Szerkesztette: Klaci79

Azt jól gondolom, hogy a roster fájlban még nem lett átírva a cap limit az ideire, mert az én táblázatomban több volt a cap spacem. (Telóról valamiért nem mutatja a képletet, így ez csak következtetés)

950k-t ajánlottam 3 évre a ls-nek és csak úgy lelép? Milyen világ ez? Mit szivtatok Rozik? Van még belőle?
Habi

Vetminért simán visszamehet hozzád FA-ról....na de nem árazhatom be vetminre....hiszen annyiért bárhová elmehet
Klaci79

Többet ajánlottam mint a vetmin. És az sem volt elég a 80%hoz. Egy long snappernél. Nálam ez vicc kategória.
Habi

igen értem...de azért mondom, hogy FA-ról olcsóbban visszamegy....
Klaci79

mondanám, hogy értem amit mondasz, de kereken 1 db LS van a ligában, aki nem vetmint keres (SD), szóval pontosan semmi alapja nem volt a beárazásotoknak. Semmi.
IRL a napokban írt alá 5 évre 5,5 millióért, a várhatóan 154 milliós cap mellett. Nálunk a 112 vagy hány milliós cap mellett 1,2 millióra sikerült beáraznotok éves szinten. És persze LS, ne sírjak érte, de az FA licitnél így elbaszhatok rá is kreditet, amikor sztem bőkezű voltam és a meglévő példák szerint, 100%, hogy aláírt volna.
Habi

kreditet erre nem kell ellőni
én 1,1M adtam rá. miért? mert ennyit kért. ugyanugy mint egy kb 4.számú CBt nem fog senki 1.000.000ra értékelni, hanem kb 2,5x-sére.
nem kell mindenkivel hosszabbítani, csak aki fontos, aki nem annyira azt (v hasonló tudásút) visszahozod jóval olcsóbban FAn.

Jobban jártál, így vetminért visszahozod, vagy más, ugyanolyan LS-t.