GM játék csevegő

 kepfeltoltes.hu/160314/rapoport1_www.kepfeltoltes.hu_.png

Kb mar minden fa nt eljön vizitre. Gondolom a legolcsóbbra várunk 😀
braxa88

Bazdki h sikerült ide?! 😀
braxa88

Annyi helyre írsz, hogy te se tudod hova. Üdv a klubban. 😊

Kb mar minden fa nt eljön vizitre. Gondolom a legolcsóbbra várunk 😀
braxa88

Bazdki h sikerült ide?! 😀

Kb mar minden fa nt eljön vizitre. Gondolom a legolcsóbbra várunk 😀
braxa88

rossz topik 😀

Kb mar minden fa nt eljön vizitre. Gondolom a legolcsóbbra várunk 😀

ok, de a szabálykönyvben annyi van h coming soon. és ugye elvileg az ott leirtak a szabályok
briareos

A free agency-nek is megvan a pontos leírása, többször linkelve is volt. És azt is írtam, hogy nemsokára a szabálykönyvbe is be fog kerülni.

Mondjuk sztem annyira lehetünk rugalmasak, hogy ilyen kis különbségnél mehessen második kör, bár ez csak az én véleményem.
gabokocka

Én jobban szeretem, ha tartjuk magunkat az írásba foglalt szabályokhoz, akkor nem lehet vita abból, hogy "az övé bezzeg át lett engedve, akkor az enyém miért nem?" Például most akkor somos is reklamálhatna utólag, hogy Reggie Nelsonnál ő miért nem kapta meg a második ajánlat lehetőségét. 80%-nál lett meghúzva a határ, pech.

De egyébként konkrétan ennél az esetnél eredményhirdetéskor majd te is látni fogod, hogy - nem megbántva senkit, de - a saját hülyeségének köszönheti a pórul járt GM.
vassadi

ok, de a szabálykönyvben annyi van h coming soon. és ugye elvileg az ott leirtak a szabályok

Arizona Cardinals adja:
- Pernell McPhee

Pittsburgh Steelers adja:
- 1/30

Záradékok:
- Ha McPhee a 2016-os ÉS 17-es szezonban 23.5 meccsnél kevesebbszer lesz kezdő IRL a Cardinals adja: 2018/4th.
- Ha McPhee a már említett KÉT szezonban 22.5 sacknél többet ér el akkor a Steelers adja 2018/4th.
- Ha esetleg mindkettő záradék teljesülne, tehát maximum 23 meccsen lesz kezdő, de ezalatt legalább 23 sacket ér el, nincs pick csere.
alatriste

A Steelers 2018-as 4. köréhez már kapcsolódik kondíció.
vassadi

Köszönjük, töröltük az összes záradékot.

Arizona Cardinals adja:
- Pernell McPhee

Pittsburgh Steelers adja:
- 1/30

Záradékok:
- Ha McPhee a 2016-os ÉS 17-es szezonban 23.5 meccsnél kevesebbszer lesz kezdő IRL a Cardinals adja: 2018/4th.
- Ha McPhee a már említett KÉT szezonban 22.5 sacknél többet ér el akkor a Steelers adja 2018/4th.
- Ha esetleg mindkettő záradék teljesülne, tehát maximum 23 meccsen lesz kezdő, de ezalatt legalább 23 sacket ér el, nincs pick csere.
alatriste

A Steelers 2018-as 4. köréhez már kapcsolódik kondíció.

A támadófalaknál egy játékos bús panda, amiért nem keresi senki, a legkapósabb játékosokra négyen is bejelentkeztek.
Egy játékosnál bejelzett Igor korrupciógyanús programja, annyira gyenge ajánlat érkezett rá.
Ha így este nyolcig nem érkezik több ajánlat, 3 játékos fogja aláírni új szerződését.

Mondjuk sztem annyira lehetünk rugalmasak, hogy ilyen kis különbségnél mehessen második kör, bár ez csak az én véleményem.
gabokocka

Én jobban szeretem, ha tartjuk magunkat az írásba foglalt szabályokhoz, akkor nem lehet vita abból, hogy "az övé bezzeg át lett engedve, akkor az enyém miért nem?" Például most akkor somos is reklamálhatna utólag, hogy Reggie Nelsonnál ő miért nem kapta meg a második ajánlat lehetőségét. 80%-nál lett meghúzva a határ, pech.

De egyébként konkrétan ennél az esetnél eredményhirdetéskor majd te is látni fogod, hogy - nem megbántva senkit, de - a saját hülyeségének köszönheti a pórul járt GM.

Mondjuk sztem annyira lehetünk rugalmasak, hogy ilyen kis különbségnél mehessen második kör, bár ez csak az én véleményem.

lehet jobb ez a FA rendszer, de unalmasabb is😊
braxa88

na igen, azért valami teaser infók lehetnének legalább
kristof

Az OL-ekről nem tudok nyilatkozni, ami az általam adminisztrált játékosokat illeti:
A legkeresettebb játékosért eddig kilenc csapat jelentkezett be. Szerintem nem sokan találnák el elsőre, hogy kiről van szó. Viszonyításképpen, a második legtöbb ajánlatot kapó játékos asztalára öt offer került ezidáig.
Van olyan játékos, nem is egy, akire eddig még senki sem licitált.
Az egyik játékosnál úgy áll a helyzet, hogy a második legjobb ajánlatot tevő GM-nek a legjobb offer 79,98%-át sikerült ajánlania, azaz jelen állás szerint - hacsak nem veszi át valaki a vezetést a licitben - két század százalékkal marad le a második ajánlat lehetőségéről.
Az eddigi legnagyobb mellélövés egy olyan ajánlat, ami a vezető licit mindössze 41,03%-át éri el. A legnagyobb nem vezető ajánlat (avagy ha kicsit jobban megráztad volna a pénzesmalacot, most vezetnél) 99,43%.
22 játékos közül jelen állás szerint csak három ír majd alá rögtön az első kör után.

És a kedvencem:
Miután kiírtam a figyelmeztetést a szerződésminimumokról, még utána is több olyan PM érkezett, amiben volt hibás ajánlat, mint olyan, amiben mindegyik offer rendben volt.

Szerkesztette: vassadi

lehet jobb ez a FA rendszer, de unalmasabb is😊
braxa88

na igen, azért valami teaser infók lehetnének legalább
kristof

"Több csapat is licitált több játékosra." - Ian Rapaport

2/19-es draft picket eladnam idei hatratrade vagy jovo evi pickekert.
Esetleg DE, OT vagy S johet szoba, ha alacsony a fizuja. 😀

Külön felhívnám ismét a figyelmet arra (miután az eddig jelentkező csapatok majdnem felénél előfordult ilyen hiba), hogy FA-igazolásoknál is érvényesek a négy- és ötéves szerződésekre vonatkozó fizetési minimumok. Mielőtt elküldtök egy ajánlatot, ellenőrizzétek, hogy megfelel-e ezeknek a követelményeknek.

Most még jelzem, ha hibás egy ajánlat, de a következő körtől (mármint az első FA-kör második körétől) nem, az egyes körök végéig adott lesz a lehetőség, hogy javítsa a GM a hibás ajánlatot, de nem fogok mindenkinek külön írni, így ha érvénytelen offer marad benn, akkor bukta.

(Ezzel legalább izgalmasabb is lesz az FA, ha már valaki ezt hiányolja... 😛 )

lehet jobb ez a FA rendszer, de unalmasabb is😊
braxa88

na igen, azért valami teaser infók lehetnének legalább

lehet jobb ez a FA rendszer, de unalmasabb is😊

na lehet csapatni 😊

Ajánlatot csak 1-szer lehet küldeni az adott periódus alatt, vagy ha rájövök, hogy még másra is licitálnék, akkor arra a játékosra/játékosokra küldhetek egy újat?
Habi

Nincs ilyen korlátozás, akár a kör összes játékosára is licitálhatsz külön PM-ben.

Ajánlatot csak 1-szer lehet küldeni az adott periódus alatt, vagy ha rájövök, hogy még másra is licitálnék, akkor arra a játékosra/játékosokra küldhetek egy újat?

@Löfli neked majd küldöm külön az OL-ekhez.
vassadi

küldesz egy külön táblázathoz linket, amit csak mi ketten látunk, de te is licitálni fogsz az OL-re? 😊
Löfli

Nem. Küldök egy külön táblázathoz linket, amiről csinálsz magadnak másolatot, amit csak egyedül te fogsz látni.

@Löfli neked majd küldöm külön az OL-ekhez.
vassadi

küldesz egy külön táblázathoz linket, amit csak mi ketten látunk, de te is licitálni fogsz az OL-re? 😊

Készítettem táblázatot, amiben lehet vezetni az FA liciteket, ha valaki esetleg nagyon unatkozik, próbálgathatja, hogy van-e benne valami hiba:
 docs.google.com/spreadsheets/d/1STYwgVM_CgzG_2ELnbfS8sqtgW6F1oLnf-j7327qeco/edit?usp=sharing

A holtversennyel nem tud mit kezdeni, ha egy kör végén egyenlő az állás az élen, onnantól "manuálisan" kell továbbvinni az adott játékos adminisztrációját, de ezt leszámítva elvileg minden más szabályozás le van benne kezelve. Csak a kék mezőkbe kell írni, tehát a csapatnevet, az átlagfizetést és az évek számát kell megadni; ha új körre kerül sor, akkor elsőként az előző kör vezető licitjét kell ugyanígy beírni, és ha a későbbiekben ezen emel a GM az adott körön belül, akkor azt kell átírni. Egy munkalapon egy játékos licitjét lehet végigvinni, ha ez esetleg nem lenne egyértelmű.

@Löfli neked majd küldöm külön az OL-ekhez.

Cowboys fanoknak extra kedvezmény mellett eladó Cedric Thornton! Többieknek pedig még olcsóbban.