GM játék csevegő

Hmmm... A Rózi-bizottság helyében biztosan vétóznám, hogy AP egyéves szerződést kapott. Kizárt, hogy ilyet aláírt volna.
Soldados

mekkora szerencse, h ad1 nem steelers jatekos, ad2 nem vagy rosenhaus
kokemeny 1 honapig birtad : DDDDDD
MMMS

Mit bírtam 1 hónapig?

Hmmm... A Rózi-bizottság helyében biztosan vétóznám, hogy AP egyéves szerződést kapott. Kizárt, hogy ilyet aláírt volna.
Soldados

mekkora szerencse, h ad1 nem steelers jatekos, ad2 nem vagy rosenhaus
kokemeny 1 honapig birtad : DDDDDD

Hmmm... A Rózi-bizottság helyében biztosan vétóznám, hogy AP egyéves szerződést kapott. Kizárt, hogy ilyet aláírt volna.

Na jó.. most nem leszek udvarias...
mi a fasz ez a trade? (Steelers szempontból)

Igor

Legalább tök érdekesek lesznek az idei GM mockok. Ja nem.
vassadi

én nem tudtam, hogy a szerint kell tevékenykedni, hogy érdekes maradjon a GM mock.
Habi

Pedig így van, nem is értem, hogy lehet ez kérdéses.

Na jó.. most nem leszek udvarias...
mi a fasz ez a trade? (Steelers szempontból)

Igor

Legalább tök érdekesek lesznek az idei GM mockok. Ja nem.
vassadi

én nem tudtam, hogy a szerint kell tevékenykedni, hogy érdekes maradjon a GM mock. Ha vmelyik GM úr mock írási vágyait elbasztam ezzel, kérem, bocsásson meg. Please!
Habi

Valaki nagyon jól viseli a kritikát.
BaltimoreDefense

sosem voltam benne jó!
a tökéletesség átka

Na jó.. most nem leszek udvarias...
mi a fasz ez a trade? (Steelers szempontból)

Igor

Legalább tök érdekesek lesznek az idei GM mockok. Ja nem.
vassadi

én nem tudtam, hogy a szerint kell tevékenykedni, hogy érdekes maradjon a GM mock. Ha vmelyik GM úr mock írási vágyait elbasztam ezzel, kérem, bocsásson meg. Please!
Habi

Valaki nagyon jól viseli a kritikát.

én nem tudtam, hogy a szerint kell tevékenykedni, hogy érdekes maradjon a GM mock. Ha vmelyik GM úr mock írási vágyait elbasztam ezzel, kérem, bocsásson meg. Please!
Habi

Háát személy szerint nem is tudom hogy megbocsássak-e... 😛

Na jó.. most nem leszek udvarias...
mi a fasz ez a trade? (Steelers szempontból)

Igor

Legalább tök érdekesek lesznek az idei GM mockok. Ja nem.
vassadi

én nem tudtam, hogy a szerint kell tevékenykedni, hogy érdekes maradjon a GM mock. Ha vmelyik GM úr mock írási vágyait elbasztam ezzel, kérem, bocsásson meg. Please!
Habi

nem a mock irást

Na jó.. most nem leszek udvarias...
mi a fasz ez a trade? (Steelers szempontból)

Igor

Legalább tök érdekesek lesznek az idei GM mockok. Ja nem.
vassadi

én nem tudtam, hogy a szerint kell tevékenykedni, hogy érdekes maradjon a GM mock. Ha vmelyik GM úr mock írási vágyait elbasztam ezzel, kérem, bocsásson meg. Please!

De továbbra is várom az érveket, hogy miért járna harmadik kör. Idén két, két és félszeres kontraktusok köttettek a hosszabbítások során, mint a Pouncey deal, tehát nem mondható hű de nagy összegnek, hogy magáért kiáltson a harmadik kör. Tavalyelőtt évi 8, 10 millás szerződések után járt a legmagasabb kategóriájú pick, Pouncey 6.6-ot kapott.
gabokocka

Mindkettő irreleváns pont.

-a saját hosszabbításoknál mindig magasabb összegek röpkednek, egyrészt a Rózsi-prémium miatt, másrészt meg azért mert az ember a priority, elit FA-t mindenáron megtartja.
Ettől függetlenül, ha Watt pl kijött volna piacra, lehet nem 12-ért megy el.. vagy mondjuk nem sikerült az összes elit 12-15 millió között megtartani

-az meg hogy tavalyelőtt mennyiért mentek el (amior lehet hogy mondjuk több cap space volt), megint csak irreleváns.

Felőlem lehet abszolút dollár szintekkel dolgozni (mindjárt írom az ötleteket másik topicba), de akkor legyél őszinte gabo, ha nem érezted volna kötelezőnek hogy legyen 3. körös is, nem biztos hogy lett volna... a 6.6 és 7.1 között pontosan 1 emelésnyi különbség van, és te mondtad: tavaly 8-10 milliók repkedtek.

IRL azért működik jobban a dolog, mert ott mindig az adott FA top FA fizetéséből indulnak ki, és azt tekintik 100%-nak. De az, hogy az most 5 millió, 9 millió vagy 17 millió, az irreleváns..
Igor

Példával szemléltetve: egy játékost elvisznek évi 14 millióért, hármat meg 9 millióért. Mivel itt nagy ugrás van az elsőhöz a kilenc milliósok a Te verziód szerint csak negyedik kört érnének.

Ellenben ha 10 játékos kel el 5.5 millió és 6 millió között a következő évben, és nincs nagyobb értékű igazolás, akkor mind a 10 harmadik kört ér? Ezt nem igazán érzem igazságosnak.

Amúgy rohadtul nem figyeltem, hogy hol kinek milyen játékosa van a rangsorban, a limitekre meg így emlékeztem tavalyról (mint látható rosszul), ezért lettek ezek a határok, ha nem lett volna harmadik körös, akkor nem adok.

mondjuk arra kiváncsi lennénk, hogy egy prémium poszton szereplő játékosért aki 5szörös PB és 3szoros Allpro miért sok 9,5 milla

Hogy hogy csak most bukott ki, hogy a Packersnél üres a GM poszt?
A beugrónak gondolom meglesz az esélye, hogy hosszabbítson a játékosaival. De 1-2 napon belül kéne ember.

Free agency-nél fullback tag értékre is szükség lesz a négy- és ötéves szerződések minimumaihoz, pótoltam ezzel a szabálykönyvet.

már nem is new yorkban van a draft 😛

Igor!-le a kalappal 😊

Na jó.. most nem leszek udvarias...
mi a fasz ez a trade? (Steelers szempontból)

Igor

Legalább tök érdekesek lesznek az idei GM mockok. Ja nem.

Na jó.. most nem leszek udvarias...
mi a fasz ez a trade? (Steelers szempontból)

Igor

nyilván a játék (mint szó) jellegből adódóan soha nem lesznek valósághűek az itteni cselekmények, de pl a Del féle pickgyűjtés, vagy amit Habi idén csinál az erősen torzítja az átlagot (pedig én is sokat cseréltem idén), sajnos ezt elég nehéz szabályozni.

viszont Packers GM-et lehet kereshetnénk, hogy legalább több aktív játékos legyen és egy contender csapat se essen szét, mert szarunk rá.

De továbbra is várom az érveket, hogy miért járna harmadik kör. Idén két, két és félszeres kontraktusok köttettek a hosszabbítások során, mint a Pouncey deal, tehát nem mondható hű de nagy összegnek, hogy magáért kiáltson a harmadik kör. Tavalyelőtt évi 8, 10 millás szerződések után járt a legmagasabb kategóriájú pick, Pouncey 6.6-ot kapott.
gabokocka

Mindkettő irreleváns pont.

-a saját hosszabbításoknál mindig magasabb összegek röpkednek, egyrészt a Rózsi-prémium miatt, másrészt meg azért mert az ember a priority, elit FA-t mindenáron megtartja.
Ettől függetlenül, ha Watt pl kijött volna piacra, lehet nem 12-ért megy el.. vagy mondjuk nem sikerült az összes elit 12-15 millió között megtartani

-az meg hogy tavalyelőtt mennyiért mentek el (amior lehet hogy mondjuk több cap space volt), megint csak irreleváns.

Felőlem lehet abszolút dollár szintekkel dolgozni (mindjárt írom az ötleteket másik topicba), de akkor legyél őszinte gabo, ha nem érezted volna kötelezőnek hogy legyen 3. körös is, nem biztos hogy lett volna... a 6.6 és 7.1 között pontosan 1 emelésnyi különbség van, és te mondtad: tavaly 8-10 milliók repkedtek.

IRL azért működik jobban a dolog, mert ott mindig az adott FA top FA fizetéséből indulnak ki, és azt tekintik 100%-nak. De az, hogy az most 5 millió, 9 millió vagy 17 millió, az irreleváns..

Szerkesztette: Igor

Na jó.. most nem leszek udvarias...
mi a fasz ez a trade? (Steelers szempontból)

Szerkesztette: Igor

SWEEEEEZY!!! 😀
én pont a felét tettem rá róziként, és kb pont az 5ét éri 😊
szépmunka 😀

De továbbra is várom az érveket, hogy miért járna harmadik kör. Idén két, két és félszeres kontraktusok köttettek a hosszabbítások során, mint a Pouncey deal, tehát nem mondható hű de nagy összegnek, hogy magáért kiáltson a harmadik kör. Tavalyelőtt évi 8, 10 millás szerződések után járt a legmagasabb kategóriájú pick, Pouncey 6.6-ot kapott.

Várom az építő kritikát. A no commenttel nem lesz jobb a rendszer.
gabokocka

Elnézést a személyeskedésért.. pont azért mert (elég egyértelmü) 3. körrel kalkuláltam, kicsit meglepett a dolog.. de ez nem mentség a bunkóságra.
Szóval sry.

Amugy eddig is irtam javaslatokat, ettöl a veszelytol ne tarts 😊
Este részletesebben leirom a véleményem (meg még FA-hoz 2 apróság).. de mint már mondtam nem vagyok a hive a menet közbeni változtatásnak.

Ha gabo idén igy akarja meghuzni a határokat, akkor ez legyen igy. Nem ütközik szabályba (majd ha lesz formális szabály, akkor bele lehet irni szabálykönyvbe), az hogy most nekem jött ki szarul... ez van, kezdem megszokni 😛

Szerkesztette: Igor

Ez oké, de ha tavaly ugyanilyen szerződésért nem járt harmadik kör, akkor idén miért járjon?
Mert aztán nekem tök8, hogy a Ravens harmadik vagy negyedik kört kap, csak próbálok valamennyire konzekvens lenni. Ráadásul idén azóta emelkedett a cap is, röpködnek a 10 milla feletti kontraktusok, nem érzem a Pouncey szerződést olyan hű de kiemelkedőnek, hogy okvetlen harmadik kört kelljen adni érte. De minden érvet meghallgatok, nincs ez kőbe vésve, sőt az egész rendszer megreformálható, ha van jó ötlet rá, mindenre nyitott vagyok.

ettől függetlenül IRL-hez viszonyítva +1 Igornak, Pouncey után szerintem is 3. kör járna

Rosszul emlékeztem, tavaly egy ötössel feljebb voltak a limitek.