GM játék csevegő

Február 10-17. - Szerződéshosszabbítási névsorok leadása és ötödik éves opciók lehívása
már csak két nap van erre. mikor/kinek mehetnek a nevek?
braxa88

Itt (is) írtam, hogy nekem kell küldeni PM-ben a listákat.

ill. ez csak nekem nem működik jól?
 docs.google.com/spreadsheets/d/1IwwazRQC5-GIhfS_6ztim2iPU5qCzl3ZL2SGQHHSGt8/edit#gid=1865714398
braxa88

Elvileg már jónak kell lennie.

Február 10-17. - Szerződéshosszabbítási névsorok leadása és ötödik éves opciók lehívása
már csak két nap van erre. mikor/kinek mehetnek a nevek?

ill. ez csak nekem nem működik jól?
 docs.google.com/spreadsheets/d/1IwwazRQC5-GIhfS_6ztim2iPU5qCzl3ZL2SGQHHSGt8/edit#gid=1865714398
braxa88

Én már küldtem Ádinak névsort.
A doksiba meg be van állítva egy posztszűrő, nekem személy szerint nincs hozzá szerzői jogom (az elmondottak alapján neked se), így te se. Ha azt vmelyik szerző kiszedné akk működne szvsz.

Február 10-17. - Szerződéshosszabbítási névsorok leadása és ötödik éves opciók lehívása
már csak két nap van erre. mikor/kinek mehetnek a nevek?

ill. ez csak nekem nem működik jól?
 docs.google.com/spreadsheets/d/1IwwazRQC5-GIhfS_6ztim2iPU5qCzl3ZL2SGQHHSGt8/edit#gid=1865714398

Szerkesztette: braxa88

Fitz Trade. LOOL. Látszik, hogy nem Cards szurkoló irányítja már a csapatot. 😊

Fitzgerald 80-as mezben, na persze
Löfli

Na végre valaki..

Fitzgerald 80-as mezben, na persze

1.+3.körért egy kezdő RB, egy kezdő RT, egy IRL tavalyi 1.körös és 6milla kipucolása
szép..
braxa88

Én a Parker-trade után pont befognám a helyedben... 😊

1.+3.körért egy kezdő RB, egy kezdő RT, egy IRL tavalyi 1.körös és 6milla kipucolása
szép..

Szintén friss KEKI:
 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1449587

Frissítettem KeKi-t én is.

friss KeKi

Ha Duron Harmon kell valakinek (RFA státuszú) jelentkezzen 😀 Akár szintén lejáró RFA is cserélném.

Szerkesztette: pgabtb

Vagy több részre szétszedjük az FA-ket, nem két-három kör van, hanem öt-hat, és akkor nagyobb eséllyel van olyan GM, aki egyes körökben nem akar licitálni.

Amúgy nekem bejövős.
gabokocka

Ez a megoldás, és max 3-4ember legvégső esetben is elég.

Vagy több részre szétszedjük az FA-ket, nem két-három kör van, hanem öt-hat, és akkor nagyobb eséllyel van olyan GM, aki egyes körökben nem akar licitálni.

Amúgy nekem bejövős.

Gyakorlati szempontból ami gátat látok az az, hogy a kp-i játékosügynöknek vagy egy külső személynek kell lennie vagy ahogy arról már korában is szó volt posztonkénti játékosügynök kellene, olyan, aki az adott posztra önként vállalja, hogy nem licitál. Ellenkező esetben spekuláció eshetősége áll fenn a kp-i ügynök által abban a tekintetben, hogy a beérkező ajánlatok alapján dönt arról, h ő kinek és mennyit ajánl.
empty taxi

Tudok valakit, aki alkalmas lenne erre a feladatra, nincs csapata jelenleg és jól ismeri az Ügynökök világát. Ha Igor javaslata átmegy vállalod @Höri?

Gyakorlati szempontból ami gátat látok az az, hogy a kp-i játékosügynöknek vagy egy külső személynek kell lennie vagy ahogy arról már korában is szó volt posztonkénti játékosügynök kellene, olyan, aki az adott posztra önként vállalja, hogy nem licitál. Ellenkező esetben spekuláció eshetősége áll fenn a kp-i ügynök által abban a tekintetben, hogy a beérkező ajánlatok alapján dönt arról, h ő kinek és mennyit ajánl.

Be van fejezve a nagy mű, igen!

PS: Előre látom, hogy az FA-s javaslatom túl bonyolult lesz és fölöslegesen dolgoztam 😕

Annyit kérek, hogy ne vessétek el egyből, TL,DR alapon.. inkább aki szerint bonyolult, mondja hogy hol egyszerűsítsünk, mit tart bonyesznak, és megmondom miért építettem ilyen jellegűre a struktúrát.. és hátha túlkomplikáltam valamit, akkor szívesen kiveszem azt a részt.

Meg azért van jó néhány GM, aki a százalékokat, faktorokat is meg szokta nézni, játszik velük - bennük főleg bízom 😊
Igor

Nem is olyan rossz ötlet ez.

Be van fejezve a nagy mű, igen!

PS: Előre látom, hogy az FA-s javaslatom túl bonyolult lesz és fölöslegesen dolgoztam 😕

Annyit kérek, hogy ne vessétek el egyből, TL,DR alapon.. inkább aki szerint bonyolult, mondja hogy hol egyszerűsítsünk, mit tart bonyesznak, és megmondom miért építettem ilyen jellegűre a struktúrát.. és hátha túlkomplikáltam valamit, akkor szívesen kiveszem azt a részt.

Meg azért van jó néhány GM, aki a százalékokat, faktorokat is meg szokta nézni, játszik velük - bennük főleg bízom 😊

Szerkesztette: Igor

Nem mondom, hogy nem örülök neki.. de volt idén valami különverseny az AFC North csapatoknak (amiről nekem nem szólt senki..), hogy ki tudja minél látványosabb módon kinyírni a saját csapata esélyeit?
Igor

azért ezt a hsz-t elmentettem 😉

Ettől függetlenül grat, legalább a Chargers is gyengült picit idénre.. de én hasonló rosterrel inkább minél több picket próbálnék szerezni, és nem fordítva.


Igor

A Chargers nem lett gyengébb, mert Mack pozíción kívüli volt nálam. 😊 Megszabadult egy játékostól, akire nem volt szüksége és cserébe a köv. 2 évre kapott 5 játékost. 😊
Soldados

Egy okos GM a csapat erősségeire építi a csapat taktikáját, és nem a saját egójára/egyéni preferenciájára 😛
Igor

Ha egy 3-4-es szakembert kineveznek, őt azért nevezik ki, hogy az általa ismert rendszert futtassa eredményesen és hatékonyan. Ez történt. 😊

A Chargers kezdője 2 évig adott (lesz a hosszabbítások után) kb minden poszton, a caphelyzete kiváló, még több hely van, mint a trédek előtt, még több és jobb pick, azaz muníció van, mint a trédek előtt, továbbá mindent egybevetve minőségében és rendszerében is javult a roster. Én így értékelem a trédszezont, bár még egy trédet szeretnék kötni. 😊 A spec teamet leszámítva tulajdonképpen három poszt van, ahol még szükség van egy-egy emberre és minőségjavulásra. Ez nem tűnik lehetetlen feladatnak. 😉

Ettől függetlenül grat, legalább a Chargers is gyengült picit idénre.. de én hasonló rosterrel inkább minél több picket próbálnék szerezni, és nem fordítva.


Igor

A Chargers nem lett gyengébb, mert Mack pozíción kívüli volt nálam. 😊 Megszabadult egy játékostól, akire nem volt szüksége és cserébe a köv. 2 évre kapott 5 játékost. 😊
Soldados

Egy okos GM a csapat erősségeire építi a csapat taktikáját, és nem a saját egójára/egyéni preferenciájára 😛

Ettől függetlenül grat, legalább a Chargers is gyengült picit idénre.. de én hasonló rosterrel inkább minél több picket próbálnék szerezni, és nem fordítva.


Igor

A Chargers nem lett gyengébb, mert Mack pozíción kívüli volt nálam. 😊 Megszabadult egy játékostól, akire nem volt szüksége és cserébe a köv. 2 évre kapott 5 játékost. 😊

Maurot hasonlóan látom mint Soldi, és azért a Cardinals front seven is kicsit olyan, mint a Ravens DL sor, hogy az elmúlt 4-6 évben jobbnál jobb embereket termelt ki sorozatban.. simán lehet Calais Campbell-típusú ember belőle is.

És igen, lehet hogy önmagában nézve Ork nyerte a trade-t (aztán majd amikor jövőre TOP 3-as picket kap Soldi, biztos hetente a képünkbe dörgöli majd...), de itt inkább azzal van a probléma a szememben, hogy adott egy olyan csapat, amiben kb 15 lyuk van most is.. és a GM eltradel 4 picket 1 elit játékosért, mint akinél ez az utolsó láncszem a bajnoki gyűrűhöz.
Lásd Vikes tavaly, vagy mondjuk a Chiefsnél működhet... de nem biztos hogy ezzel a rosterrel ez bölcs döntés volt.
Ettől függetlenül grat, legalább a Chargers is gyengült picit idénre.. de én hasonló rosterrel inkább minél több picket próbálnék szerezni, és nem fordítva.

Jó, persze ott van még az FA-kör.. meg majd a Madden szimulál úgyis, úgyhogy meglátjuk mi lesz a vége.

PS: az meg hogy Palmert összetörik-e vagy sem, teljesen random. Macknek kicsit jobb esélye van mint egy átlagos pass rushernek... de erre megintcsak nem lehet szezont/bajnokságot építeni.

Nem mintha nem tudnék idén is 2-3 millióért teljesen használható QB-t hozni majd FA-n, biztos ami biztos alapon 😛

Szerkesztette: Igor

Nálam inkább a Bengals a trade nyertese 😊
Szerzett egy klasszist, és lemondott egy backupról, három középső körös pickről (akikből közel se biztos, hogy lesz bármi), megy egy jövő évi első körről.
gabokocka

Elsőre így tűnhet. De Mauro vagy idén vagy jövőre kezdő lesz a Cards-ban szerintem, nekem pedig a 3-4-es DE a legnagyobb needem. A középső körös pickeket pedig jobban szeretem, mint az első körösöket. Ennek két oka van, nem szívesen fizetek milliókat egy NFL-ben semmit sem bizonyított játékosnak (pl Gregory), továbbá sokkal sikeresebbek voltak a középső körös húzásaim, mint az első körösek. Előbbiben több kiváló/jó játékost hoztam (Hudson, Carl Nicks, Tyvon Branch, Vasquez, Sammie Lee Hill), míg utóbbiban az egyszem Iupatin kívül csupa bust volt a mérlegem. A 1. körről annyit, hogy bár magam is azt vallom, hogy a jövő évi pick számomra egy körrel rosszabbat ér, ezúttal mégis én kötöttem ki, hogy a jövő évi picket kérem. Erre nyilván megvolt az okom.

Szóval bár elsőre szerintem is a Bengals a tréd "nyertese", de sok pozitívumot látok a trédben én is, így ez tipikus win-win szituáció, amelyben mindkét fél megkapta, amit akart. Persze ha a Bengals PO-ba jut - ezzel devalválva a jövő évi 1. kört -, akkor már kevésbé tetszetős rám nézve, de ennyi rizikót vállalok.

Nálam inkább a Bengals a trade nyertese 😊
Szerzett egy klasszist, és lemondott egy backupról, három középső körös pickről (akikből közel se biztos, hogy lesz bármi), megy egy jövő évi első körről.
gabokocka

én is így látom 😀 sztem ez nagyon olcsó volt Mackért