NCAA csevegő

nagy dislike
az Auburnnek minimum no 2-nek kéne lennieOrk

Mivel a végelszámolás szempontjából az AP annyit ér, mint a vécépapír, inkább a BCS-t anyázd, ha van rajta mit. Én speciel az Auburn-Oregon nagydöntővel kiegyeznék.

És egy kis BCS-anyázás.
"Billingsley's top five goes like this: TCU, Auburn, Alabama, Boise State and LSU." WTF?!?!

nagy dislike
az Auburnnek minimum no 2-nek kéne lennie

AP Top 25

1 Oregon (44) 7-0
2 Boise State (11) 6-0
3 Auburn (3) 8-0
4 TCU (2) 8-0
5 Michigan State 8-0
6 Alabama 7-1
7 Missouri 7-0
8 Utah 7-0
9 Wisconsin 7-1
10 Ohio State 7-1
11 Oklahoma 6-1
12 LSU 7-1
13 Stanford 6-1
14 Nebraska 6-1
15 Arizona 6-1
16 Florida State 6-1
17 South Carolina 5-2
18 Iowa 5-2
19 Arkansas 5-2
20 Oklahoma State 6-1
21 Virginia Tech 6-2
22 Miami (FL) 5-2
23 Mississippi State 6-2
24 USC 5-2
25 Baylor 6-2

Final: Boise State-Alabama
Rose: Oregon-Iowa
Sugar: Auburn-Utah
Fiesta: WVU-Oklahoma State
Orange: Florida State-Michigan State

Jah.. igy az enyem se jo, most latom. Ehh.
Viszont akkor az SI/ESPN-es szakik kozul is volt aki elrontotta 😀

Akkor harmadik nekifutásra.

Nagydöntő: Oregon - Oklahoma
Rose Bowl: Michigan State - Boise State
Sugar Bowl: Alabama - Ohio State
Fiesta Bowl: Auburn - Utah
Orange Bowl: Virginia Tech - West Virginia

SEC-es csapat nem is játszhatna a Rose Bowlon...JJ Tiller

Szerződéssel kizárva? Mert Pac-10 csapat az Oregonon kívül nem lesz BCS Bowlban szvsz, a "kicsiket" meg újra egymás ellen eresztik majd.

Utánanéztem, Notre Dame és Big East mehet, úgyhogy módosítok:

Michigan State - West Virginia (Rose)

Virginia Tech - Auburn (Orange)Dzsokijuing

nem, így sem jó, úgy tűnik lemaradtál erről a hírről még tavaly

"Starting with the 2010 season and running through the 2013 season, the first time the Rose Bowl loses one of its conference champions and a team from one of the non-automatic qualifying leagues earns a BCS bid, the Rose Bowl must take that team."

ezért nem nyavalyog egyelőre a Boise/TCU/Utah hármas, mert majdnem biztos, hogy a WAC és az MWC bajnoka nem fog egymás ellen BCS bowlban játszani, a Rose Bowl meg kb. annyi pénzt hoz a konyhára, mint a nagydöntőJJ Tiller

Kösz, ez valahogy elsikkadt.

SEC-es csapat nem is játszhatna a Rose Bowlon...JJ Tiller

Szerződéssel kizárva? Mert Pac-10 csapat az Oregonon kívül nem lesz BCS Bowlban szvsz, a "kicsiket" meg újra egymás ellen eresztik majd.

Utánanéztem, Notre Dame és Big East mehet, úgyhogy módosítok:

Michigan State - West Virginia (Rose)

Virginia Tech - Auburn (Orange)Dzsokijuing

nem, így sem jó, úgy tűnik lemaradtál erről a hírről még tavaly

"Starting with the 2010 season and running through the 2013 season, the first time the Rose Bowl loses one of its conference champions and a team from one of the non-automatic qualifying leagues earns a BCS bid, the Rose Bowl must take that team."

ezért nem nyavalyog egyelőre a Boise/TCU/Utah hármas, mert majdnem biztos, hogy a WAC és az MWC bajnoka nem fog egymás ellen BCS bowlban játszani, a Rose Bowl meg kb. annyi pénzt hoz a konyhára, mint a nagydöntő

En ennek orulnek 😀 (most a realitaserzeket hagyjuk)

nagydöntő: TCU vs. Boise State
Rose Bowl: Wisconsin vs. Oregon
Sugar Bowl: Auburn vs Alabama
Fiesta: Nebraska vs Utah
Orange Bowl: Virginia Tech vs. West Virginia

es ez lesz:
nagydöntő: Boise State vs Oregon
Rose Bowl: Iowa vs. Stanford
Sugar Bowl: Ohio State vs Alabama
Fiesta: Oklahoma vs TCU
Orange Bowl: Florida State vs. West Virginia


Senki sem hisz a TCU-ban... ejnye 😛

SEC-es csapat nem is játszhatna a Rose Bowlon...JJ Tiller

Szerződéssel kizárva? Mert Pac-10 csapat az Oregonon kívül nem lesz BCS Bowlban szvsz, a "kicsiket" meg újra egymás ellen eresztik majd.

Utánanéztem, Notre Dame és Big East mehet, úgyhogy módosítok:

Michigan State - West Virginia (Rose)

Virginia Tech - Auburn (Orange)

SEC-es csapat nem is játszhatna a Rose Bowlon...

nem tetszik a túlzott bizalom a seminoles felé. semmivel sem esélyesebbek a hokiesnál jelenleg.

viszont ha behúznák az accot és a wvu is a big eastet, érdekes lenne a tavalyi bowl visszavágója immár bcs keretek közt.Höri

én ennek örülnék a legjobban 😊

nagydöntő: Oregon vs. Boise State
Rose Bowl: Utah vs. Michigan State
Sugar Bowl: Alabama vs. West Virginia
Fiesta Bowl: Nebraska vs. LSU
Orange Bowl: Virginia Tech vs. WisconsinJJ Tiller

És ez lesz 😊 😊 (írja be mindenki a félidős tippjét)

Nagydöntő: Oregon-Oklahoma
Rose: Michigan State - Auburn
Sugar: Alabama - Ohio State
Fiesta: Boise State - Utah (fuck BCS)
Orange: Virginia Tech - West VirginiaDzsokijuing

getsy merész edition

döntő: auburn - boise st
rose: iowa - oregon
sugar: alabama - west virginia
fiesta: stanford - oklahoma
orange: florida state - utah

az elöllévő győz 😊

Egy kis Sports Illustrated jósolgatás a hátralévő NCAA szezonra- pl az összes BCS Bowl meccsre:
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/ncaa/10/21/midseason-crystal-ball/index.html?eref=sihpiktriad

nem tetszik a túlzott bizalom a seminoles felé. semmivel sem esélyesebbek a hokiesnál jelenleg.

viszont ha behúznák az accot és a wvu is a big eastet, érdekes lenne a tavalyi bowl visszavágója immár bcs keretek közt.Höri

én ennek örülnék a legjobban 😊

nagydöntő: Oregon vs. Boise State
Rose Bowl: Utah vs. Michigan State
Sugar Bowl: Alabama vs. West Virginia
Fiesta Bowl: Nebraska vs. LSU
Orange Bowl: Virginia Tech vs. WisconsinJJ Tiller

És ez lesz 😊 😊 (írja be mindenki a félidős tippjét)

Nagydöntő: Oregon-Oklahoma
Rose: Michigan State - Auburn
Sugar: Alabama - Ohio State
Fiesta: Boise State - Utah (fuck BCS)
Orange: Virginia Tech - West Virginia

Egy kis Sports Illustrated jósolgatás a hátralévő NCAA szezonra- pl az összes BCS Bowl meccsre:
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/ncaa/10/21/midseason-crystal-ball/index.html?eref=sihpiktriad

nem tetszik a túlzott bizalom a seminoles felé. semmivel sem esélyesebbek a hokiesnál jelenleg.

viszont ha behúznák az accot és a wvu is a big eastet, érdekes lenne a tavalyi bowl visszavágója immár bcs keretek közt.Höri

én ennek örülnék a legjobban 😊

nagydöntő: Oregon vs. Boise State
Rose Bowl: Utah vs. Michigan State
Sugar Bowl: Alabama vs. West Virginia
Fiesta Bowl: Nebraska vs. LSU
Orange Bowl: Virginia Tech vs. Wisconsin

Egy kis Sports Illustrated jósolgatás a hátralévő NCAA szezonra- pl az összes BCS Bowl meccsre:
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/ncaa/10/21/midseason-crystal-ball/index.html?eref=sihpiktriad

nem tetszik a túlzott bizalom a seminoles felé. semmivel sem esélyesebbek a hokiesnál jelenleg.

viszont ha behúznák az accot és a wvu is a big eastet, érdekes lenne a tavalyi bowl visszavágója immár bcs keretek közt.

Egy kis Sports Illustrated jósolgatás a hátralévő NCAA szezonra- pl az összes BCS Bowl meccsre:
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/ncaa/10/21/midseason-crystal-ball/index.html?eref=sihp

1945, Cotton Bowl: Oklahoma State - TCU
http://www.youtube.com/watch?v=DqV6M0IpzhY

De jobban is megragad pl. egy Wisconsin-OSU upset, egy UCLA-Texas, mint az elmúlt 2-3 évben dögunalmas BCS Bowlok akármelyike.
(Ha meccsekről nem is maradsz le, de a cikkírásról igen. 😛 😀 Még mindig nincs kint a cikked, pedig nem egy kis terjedelmű írás.)gsn

Na ez itt a lenyeg... 1) miert dogunalmas. 2) es ha bevezejuk a PO-t, March Madness mintajara, nem lesz-e jobb?
(Tudom.. majd megoldom valahogy, most is munka helyett itt potyogok 😕)

hány Boise/TCU/Utah meccset láttál eddig? 😛JJ Tiller

Iden/osszesen?Igor

idén

Ki a fenét érdekel, hogy kit hol rangsorolnak. Van akinek erről szól az egész szezon, hogy két hellyel előrébb vagy hárommal hátrébb... Miközben a meccsekről lemarad, amelyek hatással vannak az egészre, mert csak ezt látja, hogy a rangsorolás szerinte szar.gsn

Olyan szempontbol nem mindegy, hogy TOP 10-en kivuli csapat csak egyszer jutott BCS-Bowl-ra eddig, az is SEC-es volt ugye.. szoval a Wisco-nak eleg kicsi szerepe van a bajnoki dontore (nem mintha ez akkora ujdonsag lenne persze 😛)

Viszont ezt a mentalitast, amit az idezett reszben megfogalmazol, nem ertem.. egy dolog, hogy valtozik addig a rangsor.. de amikor a BCS-rendszer minden rossznak az alapja, es minden evben controversy van belole (amugy jogosan), akkor nem igaz, hogy ezt nem lehet felhozni. Plane egy ilyen kritikus/specialis evben... mindjart kifejtem miert.

En azert is emlegetem gyakran, mert engem rohadtul zavar az East Coast/West Coast/nepnemzeti/etc mediabol suto elitizmus es tulertekeles (ugyanezt spec a ND-re is rasutottek az egesz Weis-era alatt), es hogy Big Six igy-ugy-amugy... az a csucs, es csakis az. A kommentatorok es a nemzeti sajto hangadoi reszerol is. Annyira egyertelmuen atjon, elo adasban is, hogy az mar faj... es most nem is az idei Boise a legjobb pelda, hanem a 2-3 evvel ezelotti Utah, meg TCU, de mindegy.
Szellel szemben meg nehez pisalni, ha mindent meg tud magyarazni/kibekkelni a masik oldal.. es az utobbi 3-4 evet nezve, ez a helyzet; sztem elegge undorito tesznek keresztbe a non-AQ suliknak, konstans jelleggel.

Talan eleg egy non-BCS csapat dontozese es bajnoki gyozelme eleg lehet, hogy tonkrevagja a rendszert (plane, ha Obama vegre beavatkozna a dologba 😛), es nekem ezert ennyire fontos az idei ev - mert iden erre (non BCS csapat dontozese/gyozelme), vegre realis esely van. A Pac-10 teljesen kaotikus, az SEC gyengebb mint szokott, a Big 12 es Big 10 pedig korbeveri egymast.. vegre most realis esely van, hogy nem lesz ket undefeated Big Six csapat, vagy 1 + valami egy lossos powerhouse.
A korulmenyek nagyon szerencses osszjateka is kell egy non-BCS bajnoki dontohoz... es 2-3 jo harom ev tortenelem egy non-BCS csapattol, es ez most, kivetelesen(!) az iden meglehet.
Ha viszont nem lesz meg.. hat nem tudom, mikor lesz ra alkalom legkozelebb. (Igazabol a BCS-es bigwigeknek is megerne, ha esetleg sikerul lenyomni a BSU/TCU-t a donton, akkor a Big Six plutokracia tovabb uralhatna a sportot sok even at, es lehetne hivatkozasi alapja... csak hat van benne kockazat.)

Persze en olyan vagyok mint Dodd/Wetzel, BCS-hater.. 😛 de attol, hogy en hetkozben csevegek/olvasok a dologrol, ettol meg nem maradok le a meccsekrol 😛Igor

Őszintén? Én teszek rá, ki játssza a Nat. Champot. Jobban szeretem a konferencia küzdelmeket, mint a bowl szezont. Számomra sokkal érdekesebb az, hogy egy-egy konferenciában mi történik, mint, hogy kit hova rangsorolnak emberek és gépek. De jobban is megragad pl. egy Wisconsin-OSU upset, egy UCLA-Texas, mint az elmúlt 2-3 évben dögunalmas BCS Bowlok akármelyike.

Az egész történet nem a BCS-sel kezdődik, hanem a rangsorolással, ami miatt nem lehet semmi sem fair. Tök mindegy, hogy BCS, vagy AP, vagy akármi. Amíg rangsor dönt arról, hogy ki játssza a nagydöntőt, unfair az egész.

(Ha meccsekről nem is maradsz le, de a cikkírásról igen. 😛 😀 Még mindig nincs kint a cikked, pedig nem egy kis terjedelmű írás, és sok munkád is volt vele.)

hány Boise/TCU/Utah meccset láttál eddig? 😛JJ Tiller

Iden/osszesen?
Az a baj, hogy a legtobbon altalaban elalszom a felidoben.. 😊
nem mintha ez a legtobb meccsen szamitana, mert addigra eldol 😛
Beirom azokat, amibol legalabb egy felidot lattam. Most erre lehet jonni, hogy nem nezem vegig.. de egyreszt az mar nagyon keson van, raadasul sztem ennyi ido alatt is le lehet vonni konzekvenciakat.

BSU: VTech, Oregon State
TCU: Oregon State, SMU
Utah: Pitt, Iowa State

hány Boise/TCU/Utah meccset láttál eddig? 😛

Ki a fenét érdekel, hogy kit hol rangsorolnak. Van akinek erről szól az egész szezon, hogy két hellyel előrébb vagy hárommal hátrébb... Miközben a meccsekről lemarad, amelyek hatással vannak az egészre, mert csak ezt látja, hogy a rangsorolás szerinte szar.gsn

Olyan szempontbol nem mindegy, hogy TOP 10-en kivuli csapat csak egyszer jutott BCS bajnoki dontobe eddig, az is SEC-es volt ugye.. szoval a Wisco-nak eleg kicsi szerepe van a bajnoki dontore (nem mintha ez akkora ujdonsag lenne persze 😛)

Viszont ezt a mentalitast, amit az idezett reszben megfogalmazol, nem ertem.. egy dolog, hogy valtozik addig a rangsor.. de amikor a BCS-rendszer minden rossznak az alapja, es minden evben controversy van belole (amugy jogosan), akkor nem igaz, hogy ezt nem lehet felhozni. Plane egy ilyen kritikus/specialis evben... mindjart kifejtem miert.

En azert is emlegetem gyakran, mert engem rohadtul zavar az East Coast/West Coast/nepnemzeti/etc mediabol suto elitizmus es tulertekeles (ugyanezt spec a ND-re is rasutottek az egesz Weis-era alatt), es hogy Big Six igy-ugy-amugy... az a csucs, es csakis az. A kommentatorok es a nemzeti sajto hangadoi reszerol is. Annyira egyertelmuen atjon, elo adasban is, hogy az mar faj... es most nem is az idei Boise a legjobb pelda, hanem a 2-3 evvel ezelotti Utah, meg TCU, de mindegy.
Szellel szemben meg nehez pisalni, ha mindent meg tud magyarazni/kibekkelni a masik oldal.. es az utobbi 3-4 evet nezve, ez a helyzet; sztem elegge undorito tesznek keresztbe a non-AQ suliknak, konstans jelleggel.

Talan eleg egy non-BCS csapat dontozese es bajnoki gyozelme eleg lehet, hogy tonkrevagja a rendszert (plane, ha Obama vegre beavatkozna a dologba 😛), es nekem ezert ennyire fontos az idei ev - mert iden erre (non BCS csapat dontozese/gyozelme), vegre realis esely van. A Pac-10 teljesen kaotikus, az SEC gyengebb mint szokott, a Big 12 es Big 10 pedig korbeveri egymast.. vegre most realis esely van, hogy nem lesz ket undefeated Big Six csapat, vagy 1 + valami egy lossos powerhouse.
A korulmenyek nagyon szerencses osszjateka is kell egy non-BCS bajnoki dontohoz... es 2-3 jo harom ev tortenelem egy non-BCS csapattol, es ez most, kivetelesen(!) az iden meglehet.
Ha viszont nem lesz meg.. hat nem tudom, mikor lesz ra alkalom legkozelebb. (Igazabol a BCS-es bigwigeknek is megerne, ha esetleg sikerul lenyomni a BSU/TCU-t a donton, akkor a Big Six plutokracia tovabb uralhatna a sportot sok even at, es lehetne hivatkozasi alapja... csak hat van benne kockazat.)

Persze en olyan vagyok mint Dodd/Wetzel, BCS-hater.. 😛 de attol, hogy en hetkozben csevegek/olvasok a dologrol, ettol meg nem maradok le a meccsekrol 😛

Kijott a BCS rangsor, computer miatt Ohio St. 10, Wisconsin 13. Ez most hogy???
Megvertek az osu-t, mind a ket csapatnak 1 veresege van...Godfather

Teljesen mindegy a BCS rangsor közepe-vége... Csupán az eleje számít az idei szezonra nézve, a többivel nem is kell foglalkozni. Szimplán annyit határoz meg, hogy mely két csapat játssza a National Championship Game-et. Az összes többi bowl párosítás szempontjából nem mértékadó, azt a bowlok szervezői osztják le egymás között a megkötött szerződések alapján, vagy szépen kiválogatnak pár csapatot at large alapon a többi BCS Bowlra az automatikusan kvalifikálók mellé, de ezt sem a ranglista alapján teszik.

(Meg már amúgy is elegem van az egészből. 😀 Ki a fenét érdekel, hogy kit hol rangsorolnak. Van akinek erről szól az egész szezon, hogy két hellyel előrébb vagy hárommal hátrébb... Miközben a meccsekről lemarad, amelyek hatással vannak az egészre, mert csak ezt látja, hogy a rangsorolás szerinte botrányos. Nem kell még vele foglalkozni, a szezon felénél járunk, mire odaérünk, hogy 14. hét és dönteni kell a bowl résztvevőkről, teljesen máshogy fognak ezek kinézni. Jobban érdekel jelenleg a SEC, a Pac-10 vagy a Big Ten versenyfutás, mint az, hogy ki merre van rangsorolva.)

Kijott a BCS rangsor, computer miatt Ohio St. 10, Wisconsin 13. Ez most hogy???
Megvertek az osu-t, mind a ket csapatnak 1 veresege van...Godfather

üdv a BCS világában! érdemes összehasonlítani, hogy mekkora eltérések vannak a két emberi lista és a számítógépesek között, ahogy az új "Death to the BCS" könyvben is írták a szerzők, utóbbiak pont azért lettek kitalálva, hogy a vezetők kényük-kedvük szerint állíthassák össze a rangsortJJ Tiller

És ez úgy jött ki, hogy a 6 számítógép legmagasabb és a legalacsonyabb rangsorolását minden csapatnál kidobják a rendszerből.