NCAA csevegő

Ma nem lesznek beharangozók? Mondjuk tom h Texas-Oklahoma.

de fociban tökutolsónak néz kiDzsokijuing

sosem ertettem, hogy egy program pillanatnyi helyzete miert kellene hogy nagy mertekben befolyasoljon egy konfhoz valo csatlakozast... ennel joval komolyabb okok allnak mindig a hatterben, a Louisville nagy iskola, a sportszakosztalyokba ontik a penzt, a letesitmenyek igen modernek es amugy futballon kivul szinte minden mas sportagban elit kategoria a Cardinals

Kentucky nem egy hotbed recruiting szempontjabol, de nezzuk meg csak hol volt a TCU 10 eve...JJ

Van ebben egy jó adag sportlélektan is. A TCU-nál (vagy a Boise State-nél) nem volt vetélytárs sportág, aminek az árnyékából ki kellett volna jönni. A Cardsnál (a Kansasnél szintúgy) a kosár hegyként magasodik a futball előtt és a kistestvér nem tud folyamatosan jól teljesíteni. Vagy hoops and helmets-szempontból nézd meg a Cards-Horns párhuzamot. A Texasnál öntik a pénzt a kosárba és nem jön, nem jön a kiugró eredmény.

Ja, és a Louisville futballt 10 évre visszavetette a Rutgers Pandemonium 😊

de fociban tökutolsónak néz kiDzsokijuing

sosem ertettem, hogy egy program pillanatnyi helyzete miert kellene hogy nagy mertekben befolyasoljon egy konfhoz valo csatlakozast... ennel joval komolyabb okok allnak mindig a hatterben, a Louisville nagy iskola, a sportszakosztalyokba ontik a penzt, a letesitmenyek igen modernek es amugy futballon kivul szinte minden mas sportagban elit kategoria a Cardinals

Kentucky nem egy hotbed recruiting szempontjabol, de nezzuk meg csak hol volt a TCU 10 eve...

Nem hivatalos információk szerint a TCU megszavazta a csatlakozást a Big-12-hez, nagyjából mindenben meg is egyeztek. A Big-12 pedig bejelentette, következő célpont: Louisville.Deny

double-crossing a TCU-tol, igy kell ezt 😀 a Louisville meg sokat nem fog gondolkozni az ajanlaton, bar napja felvazoltam hogy eleg eselyes, hogy a Big Eastbol kosarkonf lesz, ez egyre valoszinubb...JJ

A TCU nem meglepő, a Big East-csatlakozása inkább az volt. A Louisville-t viszont nem értem, komoly riválisa lesz a Kansasnek kosárban, de fociban tökutolsónak néz ki. Ha a BE kosárkonf lesz, a Cardinalsért harcolnia kéne...

Nem hivatalos információk szerint a TCU megszavazta a csatlakozást a Big-12-hez, nagyjából mindenben meg is egyeztek. A Big-12 pedig bejelentette, következő célpont: Louisville.Deny

double-crossing a TCU-tol, igy kell ezt 😀 a Louisville meg sokat nem fog gondolkozni az ajanlaton, bar napja felvazoltam hogy eleg eselyes, hogy a Big Eastbol kosarkonf lesz, ez egyre valoszinubb...

Nem hivatalos információk szerint a TCU megszavazta a csatlakozást a Big-12-hez, nagyjából mindenben meg is egyeztek. A Big-12 pedig bejelentette, következő célpont: Louisville.

Közben egy meg nem nevezett informátor szerint a Mizzou nem is a SEC-be, hanem a Big Tenbe tart, de szerinte már 2010-ben is majdnem váltottak. És állítólag a Gators vezetői örülnének, ha a MU a konf tagja lenne.

Ma tartott nagy beszédet a Missouri Curator, lényegében semmit nem mondott, de két lényeges dolog: nyitott mindenre az összes sportág programja, meghallgatják ajánlatokat, vizsgálják lehetőséget. Másik, eddig azt mondta körülbelül 5 látogatáson vett részt SEC vezetőivel, de tervbe van a hatodik is. Hozzátette, jelenleg valóban arra van a legnagyobb esély, hogy a Tigers marad jelenlegi konferenciájában vagy a SEC tagja lesz (minden sportágban elvileg).

Szakértők szerint van nem hivatalos ajánlat is Tigers részére SEC-től, ezért lesz hatodik találkozó, pár részletben még eltérés van, de közel a megegyezés.

Szegény Boise State: a TCU szombati vereségével gyakorlatilag minden esélyüket elvesztették a nagydöntőre, annyira leesett a menetrendjük erőssége. Csak a Georgia visszakapaszkodása és tömeges körbeverés esetén van sanszuk.

A Wisconsin és a Stanford ellenben már csak egy kiemelttel néz szembe a várható konfdöntőjéig, közülük kaphatja meg az esélyt az egyik, hogy az SEC-t letaszítsa a trónról.
A két ACC aspiráns (Georgia Tech, Clemson) túl sok görönggyel néz szembe, a Big 12 meg annyira tele jó csapattal, hogy nem ússza meg veretlenül senki szvsz.
Szóval LSU/Bama vs. Badgers/Cardinal tűnik most a legsanszosabbnak.

Egy kérdésem lenne: tud valaki működő letöltési lehetőséget a 2008-as SEC Champ. gamehez? mert tyt-n pontosan 0 seeder van. kikötőben meg 15gigás változat van csakSzobi22

probald meg itt
http://www.gatorvault.com/JJ

köszi szépen, fenn volt 😊

Egy kérdésem lenne: tud valaki működő letöltési lehetőséget a 2008-as SEC Champ. gamehez? mert tyt-n pontosan 0 seeder van. kikötőben meg 15gigás változat van csakSzobi22

probald meg itt
http://www.gatorvault.com/

Tennessee egyik meg nem nevezett vezetője azt mondta, kaptak értesítést a SEC-től, hogy szeretnének legalább 14 csapatos konferenciát, és szerinte a csapatok többsége jóváhagyta a konferencia tervet.
Állítólag Big-12 akkor is tárgyal a TCU-val és szeretné is, ha csatlakoznának, ha több távozója nem lesz már. Ugyanakkor szintén ő azt mondta, ha a MU távozik, akkor rövid időn belül a konf meg fog szűnni.
Ismeretlen személy szerint a BYU visszautasította a Big-12 ajánlatát. Természetesen vannak új felmerülő nevek (Cincinnati, West Vriginia, Louisville), illetve Big East-tel való összeolvadás is terítékre került megint.

Egy kérdésem lenne: tud valaki működő letöltési lehetőséget a 2008-as SEC Champ. gamehez? mert tyt-n pontosan 0 seeder van. kikötőben meg 15gigás változat van csak

(Fizetik a túl sok magas beosztású tisztségviselőjüket NCAA és konferencia szinten, és a profitból nem osztanak vissza semmit a játékosoknak.)gsn

2 het itt tartozkodas utan meg tudom azt allapitani, hogy az orszagban minimum 20%-os teljes leepitest lehetne tartani, nagyjabol semmit nem esne vissza a produkcio... az meg hogy az NCAA elnoke ilyen baromsagokat beszel, mar vegkepp nem lep meg

Ez az Emmert féle mai dolog elképesztően jóra sikerült. Kiderült belőle, hogy a college sport nem business. Félre vagyunk tájékoztatva, mert nem üzlet, hanem valami más. Teljesen hihetetlen miket fedez fel itt, és mindezt magától!
És arról is sikerült még pluszban számot adnia, hogy fogalma sincs, hány csapat van az FBS-ben.
Tökéletesen alkalmas a posztjára. 😂 Hihetetlen.

"Nobody was talking about what this is going to do for student-athletes or intercollegiate athletic programs. It was all about let's make a deal."

Persze, hogy senkit sem érdekel ez a téma, csak a befolyó pénz, mert ugye ez nem business. 😂

És még van tovább is, de ebben legalább van igazság: "We shouldn't say money isn't important," he said. "It is very important to fund intercollegiate athletics because universities can no longer afford to take money out of their regular budgets to subsidize sports. Money's not evil. It's what you do with the money that's evil." (Fizetik a túl sok magas beosztású tisztségviselőjüket NCAA és konferencia szinten, és a profitból nem osztanak vissza semmit a játékosoknak.)

The Bowl Championship Series' two-team per conference limit could be up for discussion as the BCS nears another round of television negotiations.

Ez is egy érdekes kör lesz. Vajon engedik-e, hogy egy konfból több mint 2 csapat vehesse részt a BCS-bowlokon? Nyilván nem a Boise State, Fresno State, Hawaii trióra hajtanak.DoM

Remélem, nem. Ez még jobban leértékelné az alapszakasz jelentőségét, érkeznének a kétvereséges SEC-csapatok.Dzsokijuing

"The Big East and Atlantic Coast Conference have never received two BCS bids in a season."

😊

en csak drukkolok ennek, ilyen hulye lepesekkel csak sajat maguknak assak a sirt, az Orange es a Fiesta Bowl mar igy is teljesen jelentektelen...

a Rice -> Big XII pletykan is mosolyogtam egy jot, az SMU is tulzas lenne, na de az Owls 😂

hehe, Pitino kommentje hozza a szintet 😀

Elvileg a Big 12 ajánlatot tett a BYU-nak, illetve a Boise State még kiszemelt. Más forrás szerint pedig nekiálltak tárgyalni a TCU, Houston duóval, és készítik a terepet az SMU, Rice tárgyalásokhoz is. Sok emberke szerint ez megint azt jelenti, hogy záros határidőn belül valaki megint lelép, várhatólag Mizzou, és a SEC-be.
Egyik oldalt már taglalták is, miért lenne ez jó a csapatnak és miért a SEC-nek.
Tigersnek megéri, mert hosszútávú stabilitást fog adni, és jó sok pénz jönne be TV-s szerződésből.
SEC számára azért szimpatikus a MU, mert tagja az Association of American Universities-nek (elvileg SEC commish szeretné, ha Aggies, Vanderbilt és Flordia mellett lenne még AAU-s iskola) és közel 2 millió TV nézőt hozhat a Tigers a SEC-nek.
Számolgattak is, elvileg a váltás közel 100 millió dolláros hasznot hozhat TV fronton csak (bár nem tudom hogy jön ki).

Emellett ma rengeteg RSS volt google olvasómban, mely arról szólt, hogy a SEC a Mizzou mellett szeretné a Virginia Tech - Maryland duót is.

UConn pedig a Big Eastből távozna az ACC-be, bajnok kosárcsapatostul. Állítólag csak az ACC válaszát várják, és azonnal mennek. Állítólag a váltásnak két oka van: pénz és foci. Louisville kosáredzője szerint ez a váltás lenne a leghülyébb dolog a világon, mely valaha megtörtént. Elvileg ha be is jelentik, 2014-től lesz érvényes a váltás.

The Bowl Championship Series' two-team per conference limit could be up for discussion as the BCS nears another round of television negotiations.

Ez is egy érdekes kör lesz. Vajon engedik-e, hogy egy konfból több mint 2 csapat vehesse részt a BCS-bowlokon? Nyilván nem a Boise State, Fresno State, Hawaii trióra hajtanak.DoM

Remélem, nem. Ez még jobban leértékelné az alapszakasz jelentőségét, érkeznének a kétvereséges SEC-csapatok.

The Bowl Championship Series' two-team per conference limit could be up for discussion as the BCS nears another round of television negotiations.

Ez is egy érdekes kör lesz. Vajon engedik-e, hogy egy konfból több mint 2 csapat vehesse részt a BCS-bowlokon? Nyilván nem a Boise State, Fresno State, Hawaii trióra hajtanak.

SEC infós szerint hetek kérdése, és a Mizzou bejelenti, hogy marad a Big XII-ben.
Ugyanakkor ma egy Missouri oldalon ma legalább ötször írták meg, várhatólag egy hét múlva a Mizzou is bejelenti, hogy megy a SEC-be.
Egy harmadik oldal szerint meg csak annyit jelentenek be, hogy mennek Big 12-ből.

Lényeg a lényeg, valamit bejelentenek 😊
Egyébként én most első verzióra tippelnék. De azt meg minek bejelenteni? 😀

Pedig szerintem megéri elolvasni.Szabler

Hasonló hosszú lélegzetvételű cikket is elolvasnék arról, hogy mi lenne a jó megoldás? Mert ez így nagyon "szép", hogy fizessenek a sportolónak, de hogyan is lehetne igazságosan kiigazítani ezt a helyzetet"10 éves lockout vita a bevételmegosztásról" szappanopera nélkül/árnyékában? 100+ egyetem részvételével x sportágban?

Átállni teljesen a profi státuszra? Limitet húzni, hogy mennyi "kompenzációt" lehet adni a freshmannek, sophomore-nak, juniornak, seniornak? Senior létére az ötödik csere gunner többet keresne, mint a sophomore QB, a jövő 1/1-es draftoltja?

UCLA-Oregon State meccsen a Bruins számít esélyesebbnek?JayB

valamivel igen, de ők is tudnak ritka ótvar játékot mutatni szinte bármikor 😊Höri

szerintem ezt otthon siman behuzza a BeaversJJ

egy cimboram a hodokhoz jar egyetemre es ez lesz neki az ideny elso meccse mert bar utalja a focsit
de azt az orjongest ami egy ilyen konfmeccsen van keptelen lenne kihagyni 😊

Nem olvastam végig, mert az én angolomhoz kissé hosszú a szöveg, de már a bevezető is elég szenzációhajhász. Tény, hogy hatalmas bevételek vannak a top csapatoknál, de abból tartják el az egész programot. Persze a játékosok nem kapnak effektíve pénzt, de a sportösztöndíjaikkal nem kevés pénzt spórolnak a tandíjon, azt nem is említve, hogy azért sokuk csak a footballnak köszönhetően kerül be egy jó egyetemre, mert az agyi képességei amúgy ezt nem nagyon tennék lehetővé.GRAFI

Pedig szerintem megéri elolvasni.

Csak három további idézet kedvcsinálónak. Az első:

"The college player cannot sell his own feet (the coach does that) nor can he sell his own name (the college will do that). This is the plantation mentality resurrected and blessed by today’s campus executives."

Ez utóbbi idézet egyébként nem a cikk szerzőjétől származik, hanem Walter Byers-től, aki 1951-től 1988-ig az NCAA főigazgatója volt.

Byers idézettel indul a következő passzus is:

“We crafted the term student-athlete,” Walter Byers himself wrote, “and soon it was embedded in all NCAA rules and interpretations.” The term came into play in the 1950s, when the widow of Ray Dennison, who had died from a head injury received while playing football in Colorado for the Fort Lewis A&M Aggies, filed for workmen’s-compensation death benefits. Did his football scholarship make the fatal collision a “work-related” accident? Was he a school employee, like his peers who worked part-time as teaching assistants and bookstore cashiers? Or was he a fluke victim of extracurricular pursuits? Given the hundreds of incapacitating injuries to college athletes each year, the answers to these questions had enormous consequences. The Colorado Supreme Court ultimately agreed with the school’s contention that he was not eligible for benefits, since the college was “not in the football business.”

The term student-athlete was deliberately ambiguous. College players were not students at play (which might understate their athletic obligations), nor were they just athletes in college (which might imply they were professionals). That they were high-performance athletes meant they could be forgiven for not meeting the academic standards of their peers; that they were students meant they did not have to be compensated, ever, for anything more than the cost of their studies. Student-athlete became the NCAA’s signature term, repeated constantly in and out of courtrooms.

Végül a cikk utolsó bekezdése:

“Scholarship athletes are already paid,” declared the Knight Commission members, “in the most meaningful way possible: with a free education.” This evasion by prominent educators severed my last reluctant, emotional tie with imposed amateurism. I found it worse than self-serving. It echoes masters who once claimed that heavenly salvation would outweigh earthly injustice to slaves. In the era when our college sports first arose, colonial powers were turning the whole world upside down to define their own interests as all-inclusive and benevolent. Just so, the NCAA calls it heinous exploitation to pay college athletes a fair portion of what they earn."

Egy rövid interjú Taylor Branch-csel: http://bcove.me/soysi2xx

Nem olvastam végig, mert az én angolomhoz kissé hosszú a szöveg, de már a bevezető is elég szenzációhajhász. Tény, hogy hatalmas bevételek vannak a top csapatoknál, de abból tartják el az egész programot. Persze a játékosok nem kapnak effektíve pénzt, de a sportösztöndíjaikkal nem kevés pénzt spórolnak a tandíjon, azt nem is említve, hogy azért sokuk csak a footballnak köszönhetően kerül be egy jó egyetemre, mert az agyi képességei amúgy ezt nem nagyon tennék lehetővé.

A történész, Taylor Branch terjedelmes és kissé provokatív tanulmánya az Atlantic magazinból, melyben az egyetemi sportok (mindenekelőtt a futball) amatőr státuszának fenntartása ellen érvel.

The Shame of College Sports

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/10/the-shame-of-college-sports/8643/1/

"A litany of scandals in recent years have made the corruption of college sports constant front-page news. We profess outrage each time we learn that yet another student-athlete has been taking money under the table. But the real scandal is the very structure of college sports, wherein student-athletes generate billions of dollars for universities and private companies while earning nothing for themselves. Here, a leading civil-rights historian makes the case for paying college athletes—and reveals how a spate of lawsuits working their way through the courts could destroy the NCAA."

A cikk által generált vitában született eddigi hozzászólások.

http://www.theatlantic.com/debates/college-sports/