NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Los Angeles Chargers - Baltimore Ravens
24
6
2:15, Arena4
NFL Draft 2012
11 feliratkozó
több mint 13 éve
braxa88
12 534
persze h nagy reach, nem is azt mondom, hanem arra reagáltam h a cardinalsnál nem nagy need az OT, holott sztem nagyon is azés ezért húznánk még egy Levi Brown-t (amivel nem a játéktudását minősítem, hanem a reach nagyságát)FucuJóval nagyobb needek is vannak Arizonában.hát azért egyik OT-t sem nevezném NFL kezdő szintnek...braxa88
vassadi
több mint 13 éve
és ezért húznánk még egy Levi Brown-t (amivel nem a játéktudását minősítem, hanem a reach nagyságát)hát azért egyik OT-t sem nevezném NFL kezdő szintnek...braxa88Carimi 1/5-re elég reach-gyanús. :mad:szabaJóval nagyobb needek is vannak Arizonában.
vassadi
több mint 13 éve
és a Cards szurkolók kifutnak a világból...
több mint 13 éve
braxa88
12 534
hát azért egyik OT-t sem nevezném NFL kezdő szintnek...Carimi 1/5-re elég reach-gyanús. :mad:szabaJóval nagyobb needek is vannak Arizonában.
vassadi
több mint 13 éve
vassadi
15 617
Carimi 1/5-re elég reach-gyanús. :mad:szabaJóval nagyobb needek is vannak Arizonában.
Na, máris milyen szoros lett, pedig az elején eléggé lefutottnak tűnt a Quinn-Gabbert párharc.
több mint 13 éve
szaba
10 547
Carimi 1/5-re elég reach-gyanús. :mad:
több mint 13 éve
vassadi
15 617
bocs akkor beneztem csak osszekevertelek vkivel talan avatar alapjan.FakeSemmi gond, örülök, hogy tisztáztuk.
több mint 13 éve
kicsit lassan haladunk, de elolvasható a prospect ismertetők között Aj Green (WR) és Q. Sturdivant (LB)
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Nem tudom miről beszélsz, én Von Millert mondtam a Bills-hez.bocs akkor beneztem csak osszekevertelek vkivel talan avatar alapjan.
Én se mondtam egy szóval se, hogy rossz húzás lett volna Spiller, csak hogy voltak az RB-nél nagyobb needek is, bőven. Olyan, mintha most pl. Petersont választanák - nem hülyeség, mert mindenki tisztában van vele, hogy mennyire jó játékos, de a Bills-nél nem elsősorban DB-re van szükség.vassadi
több mint 13 éve
Mikey
18 752
Igazából a Bengalsnek a legjobb a letrade lenne...empty taxiHatalmas igazság!!
több mint 13 éve
Yep. Sikerült eltolnom... Javítottam.igen, valamiért úgy rémlett, hogy itt mockok alapján volt rangsorolva, de látom már, hogy rosszul emlékeztem erreWyattNem rosszul emlékeztél, hanem DoM írta el, én is csak most vettem észre, hogy mock átlagot írt, pedig ez nem az.gsn
több mint 13 éve
gsn
3 548
Nem rosszul emlékeztél, hanem DoM írta el, én is csak most vettem észre, hogy mock átlagot írt, pedig ez nem az.igen, valamiért úgy rémlett, hogy itt mockok alapján volt rangsorolva, de látom már, hogy rosszul emlékeztem erreWyattkorábban is néztem már, de ennyire nem tűnt fel, Bunting tud valamit nagyon, vagy mindenki más? 😀 mert elég szélsőséges nézetei vannakWyattA big board nem egyenlő azzal, hogy hanyadik helyre tippel valaki egy játékost. Ha megnézed Bunting mockját, akkor nem találod meg Ingramet az első körben, pedig a boardján 7... A 27. Amukamarát pedig megtalálod a 11. picknél. A board arra szolgál, hogy a játékosokat a saját véleménye alapján rangsorolja az ember, a mock pedig arra, hogy megtippelje, kit hanyadik helyen visznek el. Két olyan dolog, aminek nincs egymáshoz köze.gsn
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 13 éve
Wyatt
26 306
igen, valamiért úgy rémlett, hogy itt mockok alapján volt rangsorolva, de látom már, hogy rosszul emlékeztem errekorábban is néztem már, de ennyire nem tűnt fel, Bunting tud valamit nagyon, vagy mindenki más? 😀 mert elég szélsőséges nézetei vannakWyattA big board nem egyenlő azzal, hogy hanyadik helyre tippel valaki egy játékost. Ha megnézed Bunting mockját, akkor nem találod meg Ingramet az első körben, pedig a boardján 7... A 27. Amukamarát pedig megtalálod a 11. picknél. A board arra szolgál, hogy a játékosokat a saját véleménye alapján rangsorolja az ember, a mock pedig arra, hogy megtippelje, kit hanyadik helyen visznek el. Két olyan dolog, aminek nincs egymáshoz köze.gsn
több mint 13 éve
gsn
3 548
korábban is néztem már, de ennyire nem tűnt fel, Bunting tud valamit nagyon, vagy mindenki más? 😀 mert elég szélsőséges nézetei vannakWyattA big board nem egyenlő azzal, hogy hanyadik helyre tippel valaki egy játékost. Ha megnézed Bunting mockját, akkor nem találod meg Ingramet az első körben, pedig a boardján 7... A 27. Amukamarát pedig megtalálod a 11. picknél. A board arra szolgál, hogy a játékosokat a saját véleménye alapján rangsorolja az ember, a mock pedig arra, hogy megtippelje, kit hanyadik helyen visznek el. Két olyan dolog, aminek nincs egymáshoz köze.
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 13 éve
Wyatt
26 306
korábban is néztem már, de ennyire nem tűnt fel, Bunting tud valamit nagyon, vagy mindenki más? 😀 mert elég szélsőséges nézetei vannak
több mint 13 éve
Mel Kiper (ESPN), Todd McShay (ESPN), Rob Rang (CBS), Scott Wright (DraftCountdown.com), Tony Pauline (Sports Illustrated), Wes Bunting's (NFP) és Mike Mayock (NFL Network) mockjainak átlaga alapján a top36 játékos:szerk.: mock helyett big boardok átlaga, ahogy arra gsn is rámutatott alább.
1. Patrick Peterson, CB, LSU: 2.3 (Last Week: 1)
High: 1 (Multi); Low: 4 (Pauline)
2. A.J. Green, WR, Georgia: 3.2 (Last Week: 2)
High: 1 (Multi); Low: 5 (Multi)
3. Von Miller, OLB, Texas A&M: 3.9 (Last Week: 3)
High: 2 (Multi); Low: 9 (Pauline)
(...)
http://walterfootball.com/draft2011bigboard.php
több mint 13 éve
Igazából a Bengalsnek a legjobb a letrade lenne...empty taxiÁmen. 😀
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 13 éve
Ezaz Mikey, már ketten vagyunk Juliosok! 😀
több mint 13 éve
Igazából a Bengalsnek a legjobb a letrade lenne...
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
braxa88
12 534
sztem DE kell cincibe. DT kéne legjobban de akik itt megárnék azok már kimentek. WR... Ocho és Simpson lesz a kezdő Shipley slot. ez jó. ugyis sokat fut a Bengals. PP csak akkor kell ha Joseph megy de Free agency nincs szal ezt nem lehet tudni. lehet behúzzák Petersont oszt Josephet elengedik.
Sztem Bowers lenne a legjobb a Bengalsnak ha Fairley már nincs.
több mint 13 éve
Wyatt
26 306
ez mondjuk azért tényleg furcsaarra, hogy de pont nem kell, aztán a többség csak azt ír 😀
több mint 13 éve
MarioAna
1 997
Pacmant az Atlanta ellen szétszívatta White, de én annyira rossznak a többi meccsen nem éreztem, de ez csak szvsz.szerk: Ghee meg tényleg keveset volt fent, de ha annyira sz*r lenne akkor észrevettük volna, lásd J.Bush esete a Packersnél tavaly...
Btw, azért látom, a sok hülye mock megtette a hatását néhány fórumozóra...MikeyEzt hogy érted? (No offense, csak érdekel) 😊
szerk2: thx, én is erre gondoltam egyébként, hogy DL need-et írnak hozzánk, pedig az emberek megvannak, csak a fejekben kéne rendet tenni 😊
Burrow > Luck valaha is
több mint 13 éve
Mikey
18 752
Szvsz Adam Jones konkrétan fos volt, Ghee meg a kevés játékidő miatt értékelhetetlen.mondjuk nem lenne szar egy Hall, Joseph, PP cb sor ha mard JoJo 😀Wyatt+Pacman és Ghee sem volt annyira rossz. 😛
bár annyira jó semMarioAna
Btw, azért látom, a sok hülye mock megtette a hatását néhány fórumozóra...
több mint 13 éve
MarioAna
1 997
mondjuk nem lenne szar egy Hall, Joseph, PP cb sor ha mard JoJo 😀Wyatt+Pacman és Ghee sem volt annyira rossz. 😛
bár annyira jó sem
Burrow > Luck valaha is