Mock draftok

Életem első mock draftja, remélem valamennyire meg is felelhet a valóságnak (Jets):

1. Courtney Upshaw OLB, Alabama
2. Alshon Jeffery WR, South Carolina
3. Brandon Mosley OT, Auburn
4. Dan Herron RB, Ohio State
5. Duke Ihenacho SS, San Jose State
6. Jacquies Smith DE, Missouri
7. Julian Miller DE, West Virginia

Köszönöm urak, legközelebb könnyebben megy majd.. 😊
No, ez pont témába vág... Price for St. Louis' pick (and who might pay it)

A trade value chart mellett a legjobb irányadó a korábbi évek fel- és letradjeinek összesítése (az oldal alján):
http://adamjt13.blogspot.com/2010/04/trade-value-of-nfl-draft-picks.html

Annyit azért még hozzá kell tenni, h a rookie fizetések leszorítása miatt valamennyire nőtt a hajlandóság a feltrade-re.

Ha trade-et beleírsz, akkor sztem szerencsésebb ezt feltüntetni külön, hogy mit-mire cserélsz.

Most én nem is értem teljesen. Ez hogy jött ki? Felmentek 1/6ról 1/2re, de mit adtok cserébe?ulpianus

Ha én azt tudnám.. 😀 De ha felmegyünk érte az fájni fog... Nem tudom -mivel nem értek hozzá- mi számít soknak. Egy idei 3.-4. kör + egy jövő évi 4. kör sok? Mondjuk nekem megérné... 😀apeszos

nagyon kevés.

itt egy cikk erről: http://www.foxsportsohio.com/02/08/12/What-would-it-cost-to-move-up-in-draft-f/landing_browns.html?blockID=662162&feedID=3659

Times change and demands change, but clearly the starting point for any deal would be three high picks, two of which are first-rounders.

Miami would have to start with first-round choices this year and next. The Miami Herald speculated a trade from nine to two would require three first-rounders.

Washington, too, would have to include next year’s No. 1 pick and perhaps this year’s second and next year’s third.

Ha trade-et beleírsz, akkor sztem szerencsésebb ezt feltüntetni külön, hogy mit-mire cserélsz.

Most én nem is értem teljesen. Ez hogy jött ki? Felmentek 1/6ról 1/2re, de mit adtok cserébe?ulpianus

Ha én azt tudnám.. 😀 De ha felmegyünk érte az fájni fog... Nem tudom -mivel nem értek hozzá- mi számít soknak. Egy idei 3.-4. kör + egy jövő évi 4. kör sok? Mondjuk nekem megérné... 😀apeszos

Van hozzá irányadó táblázat.
http://drafttek.com/tradechart.html
Egyszerűen össze kell adni addig a későbbi köröket, amíg megvan az eredmény. Mondjuk 1/2-ről 1/6ra 1000 eltérés van tehát ennyit kell összelapátolni.

Most jön a lényeg! Ez nem igaz. Mert senkit nem kötelez semmire semmi. Minden csapat azt és úgy cserél, ahogy akar. Ad absurdum ingyen is adhatja a Colts a 1/1, hogy nekik nem kell. Nem tilos.
A táblázatot betartani meg senki nem fogja. Mégis nagyjából ehhez szokott volt közelíteni a végeredmény.

Ennyire sem egyszerű. Nincs olyan, hogy letrade. Ha valaki hajlandó áldozni ,hogy felmenjen, akkor van esélye rá. Lefelé a csapatok nagy része hajlandó menni. Néha egyes okból nem. Vagy vannak nem sokat alkudozós csapatok. De olyan ,hogy felhívsz valakit, hogy menjen fel mert neked az jó, olyan nincs. Ha neki nem kell ennyire valaki konkrétan, akit félő, hogy visznek előle egyébként, akkor nem megy senki sehova. Ezért is van, hogy a biznisz megkötése után is várnak a bejelentéssel. Mert elég ciki ha felmennek, és aztán nincs is bent a fickó.

Végül most a rookie pénzek csökkentek. ami egy nagy visszatartó erő volt, leginkább első körben. Ez nem mindegy. Mert ha feltradelek, kapom az embert ,de ha ez sok sok sok dolcsit is jelent, akkor cap problémát is kaphatok. Míg ha várok, és mégis lecsúszik, nemcsak a pickjeim maradnak meg, hanem a pénzem is, és a cap is pofásabb.

De azért olyan trade nincs, hogy 1/2-öt megkapsz 1/6ért csak úgy szeretetből. Mondjuk első+második+negyedik kör már hihető. (Bár a táblázat szerint nem kéne az legyen). Tárgyalófelektől függ.

Ha trade-et beleírsz, akkor sztem szerencsésebb ezt feltüntetni külön, hogy mit-mire cserélsz.

Most én nem is értem teljesen. Ez hogy jött ki? Felmentek 1/6ról 1/2re, de mit adtok cserébe?ulpianus

Ha én azt tudnám.. 😀 De ha felmegyünk érte az fájni fog... Nem tudom -mivel nem értek hozzá- mi számít soknak. Egy idei 3.-4. kör + egy jövő évi 4. kör sok? Mondjuk nekem megérné... 😀

Délután összedobok én is egy Jets mockot. 😀

Ha trade-et beleírsz, akkor sztem szerencsésebb ezt feltüntetni külön, hogy mit-mire cserélsz.

Most én nem is értem teljesen. Ez hogy jött ki? Felmentek 1/6ról 1/2re, de mit adtok cserébe?

Ilyet még sose csináltam, nagyon ne tapossatok el.. 😊
1/2 Robert Griffin III , QB, Baylor (Rams trade)
2/39 Matt Reynolds, OT, BYU
3/70 Amini Silatolu, OG, Midwestern State
4/103 Brandon Taylor, free safety, LSU
4/110 (Oakland- Campbell) Ryan Broyles, wide receiver, Oklahoma
5/134 Cliff Harris CB, Oregon
6/167-> New Orleans Saints (Jammal Brown)
7/198 Kevin Koger TE, Michiganapeszos

hát ez nagyon extrém.

Reynolds az allstar meccsen is bűn rossz volt, meg egész senior évében is. túlértékelt. 4. kört se nagyon áldoznék rá, nem hogy másodikat.
Silatoluról senki nem tud semmit 😀 de kb ide sorolják.
Taylor nem tudom miért kell 4. körben. Sok hasonló képességű safety van, 4-7. kör között kb nincs is különbség. Plusz nekem még él az emlékezetemben Curtis Taylor az LSU safety-k közül 😛
Broyles akárhová megy, steal ha egészséges lesz. ez kérdőjeles.
Harris nem tudom most éppen mekkora, de 1 évvel ezelőtti állapotában maximum visszahordónak illik be, nála is több a piros zászló, mint a vonzó tényező. De az 5. kör még akár be is jöhet.Höri

Hát, elsőre így sikerült... 😀 Kalil-t mégse írhattam sajnos... Mint ahogy DeCastro-t sem, pedig igazán ők jönnének be.. 😀 Vakon írtam, mert a Griffin trade-ből kiindulva, lehet nem is lesz 2.-3. körünk. Taylor-t azért írtam, mert az LSU secondary elég jól hangzik 😀, különben is volt már egy Taylor nevű safetynk, ha feleannyira bejön, már jól jártam.. 😛 Dougghty kuka, Landry sose lesz már egészséges, Atogwe meg mesebeli, hol volt hol nem. Gomes marad egyedül, de mindent ő sem csinálhat. Broyles-t igazából nem is tudom miért írtam, nekem nem lenne szükségem WR-re, még inkább elküldenék annyi van. Hankerson is, Paul is jó lesz idén, és ugye FA piac. Harris? Nincs igazán labdaszerzőnk, és Barnes helyett nickelbe jól jönne. Gyors, és én luxusnak tartom Banks helyét, külön visszahordónak, bár mint tudjuk QB-nak sem rossz. 😀

Ilyet még sose csináltam, nagyon ne tapossatok el.. 😊
1/2 Robert Griffin III , QB, Baylor (Rams trade)
2/39 Matt Reynolds, OT, BYU
3/70 Amini Silatolu, OG, Midwestern State
4/103 Brandon Taylor, free safety, LSU
4/110 (Oakland- Campbell) Ryan Broyles, wide receiver, Oklahoma
5/134 Cliff Harris CB, Oregon
6/167-> New Orleans Saints (Jammal Brown)
7/198 Kevin Koger TE, Michiganapeszos

hát ez nagyon extrém.

Reynolds az allstar meccsen is bűn rossz volt, meg egész senior évében is. túlértékelt. 4. kört se nagyon áldoznék rá, nem hogy másodikat.
Silatoluról senki nem tud semmit 😀 de kb ide sorolják.
Taylor nem tudom miért kell 4. körben. Sok hasonló képességű safety van, 4-7. kör között kb nincs is különbség. Plusz nekem még él az emlékezetemben Curtis Taylor az LSU safety-k közül 😛
Broyles akárhová megy, steal ha egészséges lesz. ez kérdőjeles.
Harris nem tudom most éppen mekkora, de 1 évvel ezelőtti állapotában maximum visszahordónak illik be, nála is több a piros zászló, mint a vonzó tényező. De az 5. kör még akár be is jöhet.

Ilyet még sose csináltam, nagyon ne tapossatok el.. 😊
1/2 Robert Griffin III , QB, Baylor (Rams trade)
2/39 Matt Reynolds, OT, BYU
3/70 Amini Silatolu, OG, Midwestern State
4/103 Brandon Taylor, free safety, LSU
4/110 (Oakland- Campbell) Ryan Broyles, wide receiver, Oklahoma
5/134 Cliff Harris CB, Oregon
6/167-> New Orleans Saints (Jammal Brown)
7/198 Kevin Koger TE, Michigan

Nah akk egy olyan amivel elégedett lennék Chargers-ügyileg:
1. Melvin Ingram OLB South Carolina
2. Kelechi Osemele G/T Iowa State
3. Brandon Boykin CB Georgia
4. Chris Rainey RB Florida
5. Jeff Fuller WR Texas A&M
6. Markus Zucsevics OT Iowa
7. Mike Daniels DE Iowaempty taxi

Boykint én várom, hogy prospect listán is araszolgatni fog még előre. Vagy a drafton.

Glenn ráadásul sztem egyáltalán nem olyan jó, hogy első kört érjen. Első közepét főleg nem.ulpianus

Lennél kedves kifejteni h miért nem?empty taxi

Sztem egyszerűen nem jobb, mint a mögötte rangsorolt guardok. (például te írtad Osemelét másodikba). Lehet egy kicsivel jobb lenne OT poszton is, mint ők, ezért előre veszik. Csakhogy nem elég jó OTnek. Tehát ez az előny csalóka. A futásblokkja jó, de az a többieknek is. Akkor meg miért érné meg első körben vinni olyan, akihez hasonlóan hasznosat kapsz később is?

Az, hogy van egy rangsor a csapatokat nem érdekli. Engem sem érdekelne, ha GM lennék. Guardot én nem vinnék első körben, hacsak nem ultra tehetség.

Utoljára Iupati volt 1/17. Előtte Hutchinson volt pont 1/17 2001ben szintén. Ahol volt utoljára 1/2re ennél jobb picken Guard (Leonard Davis). És 1997ben 1/10 volt Chris Naeole + 1/19 Tarik Glenn.
Ezzel elérkeztünk 1996hoz ,ahol négy Guard ment ki első körben (1/4 J. Ogden) és négy Tackle! Ez 16 éve volt. Nem ez a jellemző. A Center is többet ér, az OTről nem is beszélve manapság.

Senior Bowlon is néztem őt. Nagyon jó játékos. De nem olyan, akire én ellőném a Chiefs első pickjét, akkor sem, ha letradelünk. Vigye a Bolts, az nem zavar. (Csak ne DeCastrot vigye. akkor őt inkább a Chiefs. 😛)

Nah akk egy olyan amivel elégedett lennék Chargers-ügyileg:
1. Melvin Ingram OLB South Carolina
2. Kelechi Osemele G/T Iowa State
3. Brandon Boykin CB Georgia
4. Chris Rainey RB Florida
5. Jeff Fuller WR Texas A&M
6. Markus Zucsevics OT Iowa
7. Mike Daniels DE Iowa

Egyet ertek Kristoffal, nem hinnem hogy Reese LB-t huzna elso korben (hiaba ergya mindenki coverageben), ha van benn olyan TE aki tenyleg elol van a "Big Boardon" is. Ha kimegy barmi lehet...

Megvárnám, hogy lecsúszik-e 21-re?ulpianus

Ezt csak te tudhatod 😀

Glenn ráadásul sztem egyáltalán nem olyan jó, hogy első kört érjen. Első közepét főleg nem.ulpianus

Lennél kedves kifejteni h miért nem?

Egyáltalán nem lett tré. Fleming tetszik főleg.
Azonban Glennért én nem adnék 1/17et. Megvárnám, hogy lecsúszik-e 21-re? Inkább vinnék egy DT-t. Guardot lehet vinni másodikban is.ulpianus

Ha nem G-t húzunk 1/17-re akkor CB-t kell (én Kirkpatricknak örülnélk, de itt már nem lesz bent szerintem), hiszen az a legnagyobb needünk. DT-k vannak rotációban nálunk, de CB egy használható van (Hall, aki ACL sérülés után ki tudja mennyire lesz a régi önmaga).MarioAna

Nem needet kell húzni hanem jó játékost, persze lutri, de ha van jobb value bent mint glenn akkor el kell hozni, hiába lb mondjuk, de wr-t is előbb mint needre vmi kevésbé jó jatekos. ráadásul a bengals igazi tehetségnek (playmakernek) van híján, így bárki barhoval elferhet, és szó nélkül jöhet. ha a need találkozik a valueval, az a karácsony, pl green.

CBből sztem három kategória van. Az az egy vagy két elit, aki manapság már minden drafton eljő. Ők TOP 10ben elkelnek. Jó eséllyel beválnak, közepes eséllyel elit cornerek.

Utánuk vagy 10 nagyjából egyforma ,az első kör végétől a harmadik kör elejéig. Ezek egy valamiben nem tökéletesek, de a fele jó lesz profiként. Itt akadnak a nagy fogások.

Például CBSSporton, ahonnan legtöbben veszik át az infót, most (Senior Bowl miatt) lecsúszott Alf. Dennard 1/27re, ellenben Jen. Jenkins 1/17re ment föl.

DT-k esetén azonban most elég jót lehet vinni az első végén. Olyat, aki máskor első közepe lenne.

A guard meg olyan poszt, hogy ott be lehet állni rookieként is. Glenn ráadásul sztem egyáltalán nem olyan jó, hogy első kört érjen. Első közepét főleg nem.ulpianus

Értem, az elméletedet, én is úgy tudom, hogy G-t első körben nem nagyon szoktak húzni, inkább másodiktól lefelé.
RB lenne még a csapatnál a másik fő prioritás, de úgy vagyok vele személy szerint, hogy egy jól blokkoló fal mögött egy kevésbé jó RB is tud produktív lenni (lsd Benson előző évei), azért nem hiszem, hogy 1.körben futót húznánk, későbbi körös futó is jó lenne egy jó fal mögé. Isaiah Pead-nek örülnék, de ő 2.kört nem tudom ér-e, utána meg 3. közepe körül leghamarabb kimegy szvsz.

CBből sztem három kategória van. Az az egy vagy két elit, aki manapság már minden drafton eljő. Ők TOP 10ben elkelnek. Jó eséllyel beválnak, közepes eséllyel elit cornerek.

Utánuk vagy 10 nagyjából egyforma ,az első kör végétől a harmadik kör elejéig. Ezek egy valamiben nem tökéletesek, de a fele jó lesz profiként. Itt akadnak a nagy fogások.

Például CBSSporton, ahonnan legtöbben veszik át az infót, most (Senior Bowl miatt) lecsúszott Alf. Dennard 1/27re, ellenben Jen. Jenkins 1/17re ment föl.

DT-k esetén azonban most elég jót lehet vinni az első végén. Olyat, aki máskor első közepe lenne.

A guard meg olyan poszt, hogy ott be lehet állni rookieként is. Glenn ráadásul sztem egyáltalán nem olyan jó, hogy első kört érjen. Első közepét főleg nem.

Egyáltalán nem lett tré. Fleming tetszik főleg.
Azonban Glennért én nem adnék 1/17et. Megvárnám, hogy lecsúszik-e 21-re? Inkább vinnék egy DT-t. Guardot lehet vinni másodikban is.ulpianus

Ha nem G-t húzunk 1/17-re akkor CB-t kell (én Kirkpatricknak örülnélk, de itt már nem lesz bent szerintem), hiszen az a legnagyobb needünk. DT-k vannak rotációban nálunk, de CB egy használható van (Hall, aki ACL sérülés után ki tudja mennyire lesz a régi önmaga).

Egyáltalán nem lett tré. Fleming tetszik főleg.
Azonban Glennért én nem adnék 1/17et. Megvárnám, hogy lecsúszik-e 21-re? Inkább vinnék egy DT-t. Guardot lehet vinni másodikban is.

Blatnick szerintem nem ér meg 4. kört, sehol sem láttam ilíen magasra értékelve.

Martin meg ha bent marad 3/21-ig az nagy meglepi.Höri

Akkor annyira nem lett tré, főleg hogy nem vagyok nagy NCAA guru... 😀

Blatnick szerintem nem ér meg 4. kört, sehol sem láttam ilíen magasra értékelve.

Martin meg ha bent marad 3/21-ig az nagy meglepi.

Megpróbálkozok én is egy ilyesmivel a Bengalshoz:
1/17: Cordy Glenn, OG, Georgia
1/21: Alfonzo Dennard, CB, Nebraska
2/21: Brandon Thompson, DT, Clemson
3/21: Doug Martin, RB, Boise State
4/21: Jamie Blatnick, DE, Oklahoma State
5/21: Nick Provo, TE, Syracuse
5/31: Greg Childs, WR, Arkansas
6/21: Darius Fleming, OLB, Notre Dame
7/21: Tashaun Gipson, CB, Wyoming

nagyjából a needek orvosolva lennének, és még pár prospect is jönne akik jók lehetnek idővel 😊 .