NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 12 éve
Arról egyébként miért nem beszél senki, hogy a booth review bíró nem replacement? 😊
Tepper takarodj!
több mint 12 éve
Ja a Lions meccshez egy adalék: Schwartz nem akart nekimenni a hosszabbításban a 4. kísérletnek, a terv csak annyi volt, hogy beugrasszák a védőket, de a center valamiért bepánikolt és mégis feladta a snap-et...
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Szerintem nem így van, csak a cserebíróknál sokkal látványosabb, hogy hosszas gondolkodás után, jelentős spéttel dobálják a zászlókat. De ha Te látod jól, akkor meg pláne nincs semmi szükség, mert úgysem hat az ítéletre. 😊Ha rajtam múlna én meg a reklamáló játékosokat büntetném gondolkodás nélkül, teljesen függetlenül attól, hogy jogosan, vagy jogtalanul reklamál.Ez a cserebírókra igaz. Viszont a "rendes" bíróknál szvsz elég ritkán fordult elő hogy a sírás hatására repültek volna a zászlók, a legtöbb esetben nem foglalkoztak a vinnyogó játékosokkal. atapapa
Gyakorlatilag (jobb esetben csak) minden 2. passzkísérlet után megy a mutogatás a zászlóért. Csóró bírók még ha biztosak is a dolgukban előbb-utóbb elbizonytalanodnak és hoznak néhány fals ítéletet (amik lehetnek akár végeredményt döntően befolyásoló hibák is). És ez hatványozottan igaz a cserebírókra, akik eleve bizonytalanok és sokkal jobban befolyásolhatók. Sanco
több mint 12 éve
Már bocsánat de akkor sz*rjanak sünt Goodell-el az élen!AhaEzt most komolyan mondod??JocoNem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoMegerősítették, hogy Tate elkapása érvényes voltjjncaa
Amúgy kár érte, hogy a magyar közvetítésben rosszul interpretálták Ricsiék a bqck judge karjelzését, mint arra Gyula facebook oldalunkon is felhívta a figyelmet, míg az egyik bíró TD jelzett, addig ő csak annyit, hogy vége a játéknak és halottá vált a labda (incomplete pass-t meg aztán végképp nem)jjncaa
több mint 12 éve
Kétség ne legyen felőle: ha INT-et ítéltek volna, vagy incomplete pass-t, vagy safety-t azt is megerősítették volna. 😉Ezt most komolyan mondod??JocoNem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoMegerősítették, hogy Tate elkapása érvényes voltjjncaa
több mint 12 éve
Ez a cserebírókra igaz. Viszont a "rendes" bíróknál szvsz elég ritkán fordult elő hogy a sírás hatására repültek volna a zászlók, a legtöbb esetben nem foglalkoztak a vinnyogó játékosokkal.Ha rajtam múlna én meg a reklamáló játékosokat büntetném gondolkodás nélkül, teljesen függetlenül attól, hogy jogosan, vagy jogtalanul reklamál.A játék jellege, gyorsasága miatt, hogy sokszor takarásban történnek a szabálytalanságok, az ilyen hibák ellen sokmindent tenni nem lehet. SancoA konkrét eset, amiről írtam, több másodpercen át tartott, két kameraállásból is teljesen látni, ráadásul a labdás emberhez a lehető legközelebb történt. Inkább az volt a "teljesítmény", hogy nem vették észre.
Ha rajtam múlna, én amúgy is szigorúbban büntetném a holdingokat, hogy kicsit egyensúlyba kerüljön a futás/passz arány, de ez szvsz a ligának nem érdeke. atapapa
Gyakorlatilag (jobb esetben csak) minden 2. passzkísérlet után megy a mutogatás a zászlóért. Csóró bírók még ha biztosak is a dolgukban előbb-utóbb elbizonytalanodnak és hoznak néhány fals ítéletet (amik lehetnek akár végeredményt döntően befolyásoló hibák is). És ez hatványozottan igaz a cserebírókra, akik eleve bizonytalanok és sokkal jobban befolyásolhatók. Sanco
több mint 12 éve
Pontosan ezért csinálják, a civilben amúgy teljesen baráti magyar edzők sem véletlenül örülnek meg a pálya szélén egy-egy közelben levő zebra láttán 😊 Ha soccerben bejáratott dolog a visszapofázás, akkor itt szerintem még mindig elég jó a helyzet, a bírónak meg magának kell kivívnia a tiszteletetHa rajtam múlna én meg a reklamáló játékosokat büntetném gondolkodás nélkül, teljesen függetlenül attól, hogy jogosan, vagy jogtalanul reklamál.A játék jellege, gyorsasága miatt, hogy sokszor takarásban történnek a szabálytalanságok, az ilyen hibák ellen sokmindent tenni nem lehet. SancoA konkrét eset, amiről írtam, több másodpercen át tartott, két kameraállásból is teljesen látni, ráadásul a labdás emberhez a lehető legközelebb történt. Inkább az volt a "teljesítmény", hogy nem vették észre.
Ha rajtam múlna, én amúgy is szigorúbban büntetném a holdingokat, hogy kicsit egyensúlyba kerüljön a futás/passz arány, de ez szvsz a ligának nem érdeke. atapapa
Gyakorlatilag (jobb esetben csak) minden 2. passzkísérlet után megy a mutogatás a zászlóért. Csóró bírók még ha biztosak is a dolgukban előbb-utóbb elbizonytalanodnak és hoznak néhány fals ítéletet (amik lehetnek akár végeredményt döntően befolyásoló hibák is). És ez hatványozottan igaz a cserebírókra, akik eleve bizonytalanok és sokkal jobban befolyásolhatók. Sanco
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
AhaEzt most komolyan mondod??JocoNem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoMegerősítették, hogy Tate elkapása érvényes voltjjncaa
Amúgy kár érte, hogy a magyar közvetítésben rosszul interpretálták Ricsiék a bqck judge karjelzését, mint arra Gyula facebook oldalunkon is felhívta a figyelmet, míg az egyik bíró TD jelzett, addig ő csak annyit, hogy vége a játéknak és halottá vált a labda (incomplete pass-t meg aztán végképp nem)
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Ha rajtam múlna én meg a reklamáló játékosokat büntetném gondolkodás nélkül, teljesen függetlenül attól, hogy jogosan, vagy jogtalanul reklamál.A játék jellege, gyorsasága miatt, hogy sokszor takarásban történnek a szabálytalanságok, az ilyen hibák ellen sokmindent tenni nem lehet. SancoA konkrét eset, amiről írtam, több másodpercen át tartott, két kameraállásból is teljesen látni, ráadásul a labdás emberhez a lehető legközelebb történt. Inkább az volt a "teljesítmény", hogy nem vették észre.
Ha rajtam múlna, én amúgy is szigorúbban büntetném a holdingokat, hogy kicsit egyensúlyba kerüljön a futás/passz arány, de ez szvsz a ligának nem érdeke. atapapa
Gyakorlatilag (jobb esetben csak) minden 2. passzkísérlet után megy a mutogatás a zászlóért. Csóró bírók még ha biztosak is a dolgukban előbb-utóbb elbizonytalanodnak és hoznak néhány fals ítéletet (amik lehetnek akár végeredményt döntően befolyásoló hibák is). És ez hatványozottan igaz a cserebírókra, akik eleve bizonytalanok és sokkal jobban befolyásolhatók.
több mint 12 éve
A bounty-ügyben feltárt bizonyítékok minősége után nagyjából ilyen dumát vártam 😀Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoMegerősítették, hogy Tate elkapása érvényes voltjjncaa
több mint 12 éve
Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoA hivatalos statement az MNF után
Tepper takarodj!
több mint 12 éve
Ezt most komolyan mondod??Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoMegerősítették, hogy Tate elkapása érvényes voltjjncaa
több mint 12 éve
Jogos, ilyet kifejezetten csak a Lions szurkolóktól szokás olvasniJó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaEzt szerintem senki nem mondta, ha úgy közelíted meg, hogy ezen csapatok szurkolói panaszkodtak a rossz játékvezetés miatt hangosabban, abban már lehet igazság, de szerintem senki nem gondolja azt, hogy a liga nem szeretne minket, azért kaptunk kiWyatt
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?JocoMegerősítették, hogy Tate elkapása érvényes volt
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaEzt szerintem senki nem mondta, ha úgy közelíted meg, hogy ezen csapatok szurkolói panaszkodtak a rossz játékvezetés miatt hangosabban, abban már lehet igazság, de szerintem senki nem gondolja azt, hogy a liga nem szeretne minket, azért kaptunk ki
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
az 5. héten New England - Denver meccset ad a sport Tv 22.25-kor.HöriFaszom, hogy már MEGINT a Patset kell mutogatni 😕
több mint 12 éve
Nem értek valamit: az NFL a SNF és a MNF után illetve az előtte lévő sok sok bakinál semmilyen állás foglalást nem tett csak annyit hogy "nem lehet nyilvánosan szidni a bírókat"?Más nyilatkozat nem volt?
több mint 12 éve
Az nem kifejezés. A Denver fanok azóta is minden este Tebowingolnak hátha visszakerül hozzájuk.Az új csapatában megállja a helyét ?BeppoKi tudja , hogy mi van T. Tibow val ?szerintem még alszik vagy a kora reggeli imát tolja.Joco
Beppo
több mint 12 éve
A játék jellege, gyorsasága miatt, hogy sokszor takarásban történnek a szabálytalanságok, az ilyen hibák ellen sokmindent tenni nem lehet. SancoA konkrét eset, amiről írtam, több másodpercen át tartott, két kameraállásból is teljesen látni, ráadásul a labdás emberhez a lehető legközelebb történt. Inkább az volt a "teljesítmény", hogy nem vették észre.
Ha rajtam múlna, én amúgy is szigorúbban büntetném a holdingokat, hogy kicsit egyensúlyba kerüljön a futás/passz arány, de ez szvsz a ligának nem érdeke.
több mint 12 éve
JéBé
6 887
Hochuli-éknek milyen respectje lesz ha visszajönnek te jóég 😀
több mint 12 éve
Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaÉn a Packers topicban sem olvastam ilyet.
A játék jellege, gyorsasága miatt, hogy sokszor takarásban történnek a szabálytalanságok, az ilyen hibák ellen sokmindent tenni nem lehet.Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaMost ki panaszkodott arról, hogy nem szereti a Liga? Egyáltalán nem hiszem, hogy a bírók a liga megrendelésére lettek volna rendre egy irányba faszok a meccseinken. Sőt, egyáltalán nem biztos hogy bármely meccsünknek más lett volna a végeredménye rendes játékvezetés mellett.
Lehet olvasni a Saints-topicot, egy L-t se fogtam a bírókra, itt se teszem, csak az a hsz. vágta ki nálam a biztit, hogy "kit érdekelnek a bírák, jó nagy vezetést kell összehozni, hogy ne ezen múljon".
Rengeteg be(nem)fújt holding, meg pass interference után volt tavaly is vita, meg azelőtt is, amikor az igazi bírók vezettek. Én ezeket nem vetném a tarcsik szemére.Ha nagy play/TD lesz belőle, akkor a szemükre vetem 😊
Sanco
De igazad van, sok ilyenen ment a vita korábban is. Próbáltam olyan eseteket felsorolni, melyek talán még a rivális szurkolóknak is egyértelműek voltak. atapapa
több mint 12 éve
Jó a gyűlölködjünk topic kommentjeit is ideszámolva már a Packers, Patriots, Saints, Lions és Steelers fanok panaszkodtak "nyilvánosan" is, hogy bizony őket kifejezetten nem szereti a liga. Még valaki?jjncaaMost ki panaszkodott arról, hogy nem szereti a Liga? Egyáltalán nem hiszem, hogy a bírók a liga megrendelésére lettek volna rendre egy irányba faszok a meccseinken. Sőt, egyáltalán nem biztos hogy bármely meccsünknek más lett volna a végeredménye rendes játékvezetés mellett.
Lehet olvasni a Saints-topicot, egy L-t se fogtam a bírókra, itt se teszem, csak az a hsz. vágta ki nálam a biztit, hogy "kit érdekelnek a bírák, jó nagy vezetést kell összehozni, hogy ne ezen múljon".
Rengeteg be(nem)fújt holding, meg pass interference után volt tavaly is vita, meg azelőtt is, amikor az igazi bírók vezettek. Én ezeket nem vetném a tarcsik szemére.Ha nagy play/TD lesz belőle, akkor a szemükre vetem 😊
Sanco
De igazad van, sok ilyenen ment a vita korábban is. Próbáltam olyan eseteket felsorolni, melyek talán még a rivális szurkolóknak is egyértelműek voltak.
több mint 12 éve
JéBé
6 887