NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 7 éve
Ok,kihagytam, hogy nagyrészt 😊 2014-ben amúgy tényleg nem láttam minden meccset sajnosEz nagyban köszönhető annak, hogy az egyetemen a meccsek végére szarrá verték ellenfeleiket, és marhára nem koncentrált már, nincs hozzászokva.Azt írtad, hogy az egyetemi első meccse óta követed a karrierjét, de ezek szerint mintha a teljes 2014-es szezon kimaradt volna...
Chargers LT
en.wikipedia.org/wiki/2014_Florida_State_Seminoles_football_team#Schedule
baggio
"Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom! Téged nyírlak ki utolsónak." 😀
több mint 7 éve
Ez nagyban köszönhető annak, hogy az egyetemen a meccsek végére szarrá verték ellenfeleiket, és marhára nem koncentrált már, nincs hozzászokva.Azt írtad, hogy az egyetemi első meccse óta követed a karrierjét, de ezek szerint mintha a teljes 2014-es szezon kimaradt volna...
Chargers LT
en.wikipedia.org/wiki/2014_Florida_State_Seminoles_football_team#Schedule
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 7 éve
a legfőbb probléma vele szerintem, hogy lefárad meccs végére fejbenEz nagyban köszönhető annak, hogy az egyetemen a meccsek végére szarrá verték ellenfeleiket, és marhára nem koncentrált már, nincs hozzászokva. Ezt persze le tudja vetkőzni, jó irányba halad Winston ezen a téren is, idén már ez jobban fog látszódni. Hozzáteszem, tavaly is csinált pár GW driveot.
sutianap
"Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom! Téged nyírlak ki utolsónak." 😀
több mint 7 éve
a legfőbb probléma vele szerintem, hogy lefárad meccs végére fejbenJó, Staffordnak sokáig csak Megatron volt, aki ráadásul nulla irányítókkal vette hülyére az ellenfél védelmét hétről hétre.Staffordra is azt mondták, hogy csak Megatron miatt jó. Aztán nélküle futotta élete legjobbb szezonját.az vágom basszus,én annyira reagáltam, hogy Evans nélkül közepes QB. Ennek tételmondathoz semmi köze Samunak. ennyi. 😀Nyilván ha két ember összehasonlítunk semmi közük nincs egymáshoz, max, hogy összehasonlítjuk őket. 😀Azt vágom de akkor sincs köze WinstonhozNézd meg, honnan indultunk 😊oké, és "Samunak" mi köze Winstonhoz?És Samunak mikor volt olyan WR-e aki átlag feletti? Idén Diggs azt csókolom.Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Mondjuk ugyanannyit értünk el így is, nem mellesleg azt a támadósort sokkal jobb volt nézni.
Szóval kb körbe is értem.
Bazzani
A Lions FO-ja viszont okos volt, és már előre felkészült arra, hogy Megatron bármikor kieshet. Jones és Tate igazolása is okos volt. Sok irányítónak pedig visszás ez a top WR-dolog. Amikor valaki rá van kényszerülve, hogy igenis válogassa a célpontjait, mert nincs Megatron, akkor dől el, mennyire tud megküzdeni ezzel. Stafford kapott maga mellé egy jó segédedzőt is, akivel rettentően felkészült, megoldották.
Ettől függetlenül Megatron az Megatron, nem tett rosszat Staffordnak, csak alapvetően más egy irányító gondolkodásmódja, ha van egy ilyen célpontja. Winston esetében Evansnél amúgy annyira nem vettem észre, hogy elvakultan őt keresné, sőt, sokszor wide open volt Evans, Winston pedig a rövid, tuti célpontnak dobott inkább.
Csalóka Evans esetében ez a meccsenkénti 10-15 target, mert csomószor elhajította kb. ki a pályáról Winston a labdát, úgy, hogy még Evansnek sem volt esélye elkapni a nyolc méterével, de ugye ezeket is beírták targetnek Evanshöz. Kivétel nélkül minden Bucs-meccset láttam 2016-ban, és viccen kívül mondom, ha Evans megfelelően ki lett volna használva, sokkal-sokkal-sokkal több pontot, yardot, TD-t szedett volna ennél.
Sokszor Winston baszta el a játékot, szúrt el sima TD-passzt, de sokszor alapból a Bucs gameplanje vetette vissza Evanst, akinek gyakran félidőkön át kb. annyi jutott, hogy elvigyen két embert, a Bucs csak futott és a biztos 4-6 yardos passzokat erőltette Brate-tel, meg a slotban.
Winstonnak rengeteget kell még fejlődnie, de ha csak azt nézem, hogy az első és a második idénye között milyen különbségek voltak (nem számokban), akkor nem lep meg az óriási elvárás vele szemben, pedig én magam nem kedvelem Winstont. És már a második idényébwen sem volt szar egyébként, még ha még mindig túl sokat is hibázik, azért megvillantotta, hogy tud clutch lenni.
Stez
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 7 éve
Jó, Staffordnak sokáig csak Megatron volt, aki ráadásul nulla irányítókkal vette hülyére az ellenfél védelmét hétről hétre.Staffordra is azt mondták, hogy csak Megatron miatt jó. Aztán nélküle futotta élete legjobbb szezonját.az vágom basszus,én annyira reagáltam, hogy Evans nélkül közepes QB. Ennek tételmondathoz semmi köze Samunak. ennyi. 😀Nyilván ha két ember összehasonlítunk semmi közük nincs egymáshoz, max, hogy összehasonlítjuk őket. 😀Azt vágom de akkor sincs köze WinstonhozNézd meg, honnan indultunk 😊oké, és "Samunak" mi köze Winstonhoz?És Samunak mikor volt olyan WR-e aki átlag feletti? Idén Diggs azt csókolom.Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Mondjuk ugyanannyit értünk el így is, nem mellesleg azt a támadósort sokkal jobb volt nézni.
Szóval kb körbe is értem.
Bazzani
A Lions FO-ja viszont okos volt, és már előre felkészült arra, hogy Megatron bármikor kieshet. Jones és Tate igazolása is okos volt. Sok irányítónak pedig visszás ez a top WR-dolog. Amikor valaki rá van kényszerülve, hogy igenis válogassa a célpontjait, mert nincs Megatron, akkor dől el, mennyire tud megküzdeni ezzel. Stafford kapott maga mellé egy jó segédedzőt is, akivel rettentően felkészült, megoldották.
Ettől függetlenül Megatron az Megatron, nem tett rosszat Staffordnak, csak alapvetően más egy irányító gondolkodásmódja, ha van egy ilyen célpontja. Winston esetében Evansnél amúgy annyira nem vettem észre, hogy elvakultan őt keresné, sőt, sokszor wide open volt Evans, Winston pedig a rövid, tuti célpontnak dobott inkább.
Csalóka Evans esetében ez a meccsenkénti 10-15 target, mert csomószor elhajította kb. ki a pályáról Winston a labdát, úgy, hogy még Evansnek sem volt esélye elkapni a nyolc méterével, de ugye ezeket is beírták targetnek Evanshöz. Kivétel nélkül minden Bucs-meccset láttam 2016-ban, és viccen kívül mondom, ha Evans megfelelően ki lett volna használva, sokkal-sokkal-sokkal több pontot, yardot, TD-t szedett volna ennél.
Sokszor Winston baszta el a játékot, szúrt el sima TD-passzt, de sokszor alapból a Bucs gameplanje vetette vissza Evanst, akinek gyakran félidőkön át kb. annyi jutott, hogy elvigyen két embert, a Bucs csak futott és a biztos 4-6 yardos passzokat erőltette Brate-tel, meg a slotban.
Winstonnak rengeteget kell még fejlődnie, de ha csak azt nézem, hogy az első és a második idénye között milyen különbségek voltak (nem számokban), akkor nem lep meg az óriási elvárás vele szemben, pedig én magam nem kedvelem Winstont. És már a második idényébwen sem volt szar egyébként, még ha még mindig túl sokat is hibázik, azért megvillantotta, hogy tud clutch lenni.
több mint 7 éve
Aki az NFL-ben tud maradni az már szerintem mind elit játékos..😊Ezenfelül vannak még az Alien szintű játékosok..😀
több mint 7 éve
Staffordra is azt mondták, hogy csak Megatron miatt jó. Aztán nélküle futotta élete legjobbb szezonját.az vágom basszus,én annyira reagáltam, hogy Evans nélkül közepes QB. Ennek tételmondathoz semmi köze Samunak. ennyi. 😀Nyilván ha két ember összehasonlítunk semmi közük nincs egymáshoz, max, hogy összehasonlítjuk őket. 😀Azt vágom de akkor sincs köze WinstonhozNézd meg, honnan indultunk 😊oké, és "Samunak" mi köze Winstonhoz?És Samunak mikor volt olyan WR-e aki átlag feletti? Idén Diggs azt csókolom.Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Mondjuk ugyanannyit értünk el így is, nem mellesleg azt a támadósort sokkal jobb volt nézni.
Szóval kb körbe is értem.
több mint 7 éve
braxa88
12 534
az vágom basszus,én annyira reagáltam, hogy Evans nélkül közepes QB. Ennek tételmondathoz semmi köze Samunak. ennyi. 😀Nyilván ha két ember összehasonlítunk semmi közük nincs egymáshoz, max, hogy összehasonlítjuk őket. 😀Azt vágom de akkor sincs köze WinstonhozNézd meg, honnan indultunk 😊oké, és "Samunak" mi köze Winstonhoz?És Samunak mikor volt olyan WR-e aki átlag feletti? Idén Diggs azt csókolom.Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
több mint 7 éve
Nyilván ha két ember összehasonlítunk semmi közük nincs egymáshoz, max, hogy összehasonlítjuk őket. 😀Azt vágom de akkor sincs köze WonstonhozNézd meg, honnan indultunk 😊oké, és "Samunak" mi köze Winstonhoz?És Samunak mikor volt olyan WR-e aki átlag feletti? Idén Diggs azt csókolom.Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
braxa88
több mint 7 éve
D. Martin és Brate. Mike Evanst meg így se tudták kihasználni..Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
Kifejezetten jó offensive weaponjei voltak... és se vagyok annyira oda Winstonért, ezzel a csapattal bőven többet kellett volna mutatnia.
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 7 éve
braxa88
12 534
Azt vágom de akkor sincs köze WonstonhozNézd meg, honnan indultunk 😊oké, és "Samunak" mi köze Winstonhoz?És Samunak mikor volt olyan WR-e aki átlag feletti? Idén Diggs azt csókolom.Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
Toca
braxa88
Toca
több mint 7 éve
Nézd meg, honnan indultunk 😊oké, és "Samunak" mi köze Winstonhoz?És Samunak mikor volt olyan WR-e aki átlag feletti? Idén Diggs azt csókolom.Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
Toca
braxa88
több mint 7 éve
braxa88
12 534
oké, és "Samunak" mi köze Winstonhoz?És Samunak mikor volt olyan WR-e aki átlag feletti? Idén Diggs azt csókolom.Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
Toca
több mint 7 éve
És Samunak mikor volt olyan WR-e aki átlag feletti? Idén Diggs azt csókolom.Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
braxa88
több mint 7 éve
braxa88
12 534
Evans nélkül közepes QB ok, de Evansen kívűl ki az az offenseből aki csak kicsivel is átlag feletti játékos?Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
Toca
több mint 7 éve
Oké.Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
Stez
Én nem látom Winstonban ezt a nagy átütő erőt amiről beszéltek, de ok majd remélem bizonyít.
Véleményem szerint, ha nem lenne Mike Evens egy közepes QB játékot látnánk, így talán picivel többet kapunk tőle.
Clutch dolgot sem értem, idén 2 meccset is nyerhettek volna ha egy pici pluszt hoz Winston playoffba vannak.
Az egyiken 20-17-es vezetés után 4. negyedben 2 INT-et tudott úgy felmutatni, hogy volt hogy a félpályán kapta meg a labdát. A másikon az NO def ellen tudott 4.negyedben 1 INT és egy FG-ig eljutás sikerült neki.
Szóval eltudom fogadni, hogy jobban mozog a pályán, talán jobb nyomás alatt (mondjuk Bradford idei meccseit nézve nem feltétlen mondanám), de hogy clutch lenne hááát.
több mint 7 éve
Ha nem nezed a multjukat,korukat csak amit eddig a palyan mutattak akkor is jobb JW.Eredmenyesebb,harcosabb, jobban lat a palyan,mobilisabb.
több mint 7 éve
Miben? Hát kinek mi, de én nálam az, hogy van töke, meg meri húzni a necces dolgokat, passzokat, belemegy a kétes szitukba is, az teszi mássá. És pont az ilyen húzásai miatt van benne, hogy playmaker, az ő kezében egy GW-drive-nál, fontos szituban lazán előbb adnám oda a labdát, mint Bradfordéba.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
De ugye, kinek mi. És tény, hogy akkor a jelenlegi Bradfordról és a jelenlegi Winstonról beszéltem, nem arról, hogy Winstonban egyébként azért pluszba milyen potenciál is van.
Egyébként pedig, szvsz ég és föld a különbség abban is, melyikük hogy kezeli a nyomást és hogy teljesít nyomás alatt. Noha mindketten kurva sokat hibáznak, de még ebben a tekintetben is Winston felé billen a mérce. Nálam legalábbis. Egyszerűen odáig jutott az NFL, hogy manapság már a Bradford-féle game manager irányítók is nagy értéknek számítanak, mivel a liga elcsúszott a passz irányába, nem ússza meg senki sem, hogy dobáljon.
Szerintem.
több mint 7 éve
Sajnos így pont nem sikerül Tónió barátságos arcától megszabadulni. Remélem ha Tomi visszavonul elköltözik valami kibaszott messzi szigetre és hátat fordít a foci világának. A HOF meg első körben úgyis arcra osztályoz, a teljesítményt vagy 15 év után jut eszükbe átnézni.
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 7 éve
Brady, Manning, Chuck Norris, tökmindegy. Elég rosszul lett célozva a szarkazmusod. Fun fact = Bullshit alapvetően. Se én, se Karcsi nem gondolta, hogy ennek bármi relevanciája lett volna aktuális teljesítményhez. Karcsi célja nagyjából az volt ezzel a dologgal, hogy jelezze, a PO vereségek nem Romot terhelték, mert azokon a meccseken is minimum elfogadható jatékot hozott. Nem kell bolhából elefántot csinálni.próbálj már kicsit elvonatkoztatni a nevektől, cseréld ki Brady nevét Manningre és ugyan úgy egy bullshitet (statisztikai hibát) kapsz, nem fun fact-tetNem tudom pontosan milyen mélységeket kellene még látnom amikor Brady nevére ugrasz és most is kötöd az ebet a karóhoz, mintha Karcsi komolyan gondolta volna a Romo-Brady összehasonlítást.nyilván, ha egy pats-es hozzászól egy Brady-vel kapcsolatos megjegyzéshez az csak azért lehet mert "besérült" vagy mert aktiválódót a "homer triggere", gratulálokNa basszus! 😀 Tessék, az önérzetes Brady felszopó reakciója egy teljesen ártalmatlan kommentre.Romo soha nem lesz HoF. Nem utálom, meg semmi ilyesmi, de két playoff győzelme van. Kettő. Ez különösen egy irányítónál nagyon kevés. Mert mondjuk egy Tony Gonzaleznél mindenki elfogadta, hogy hát ő mindent megtett, a csapatai körülötte meg olyanok voltak amilyenek. De egy QB-nál nem ilyen elnézőek. A csapataik kudarca az ő személyes kudarcuk a média meg a szurkolók szemében, sokkal inkább, mint más játékosok esetén.még is hogyan merészelsz ilyet kijelenteni, amikor a PO-ban jobb a QB ratingje mint Brady-nek.... azonnal csapjál egyet a szádra
Kampman
ZERO_L
Sok szerencsét az öregnek a TVés életben is. Ha csak fele olyan jol fogja csinálni mint a footballt már jol járt a CBS 😊Erre a hozzászólásra sikerült így besérülnöd, hogy már csak a béna gúnyolódás maradt? Volt már olyan az életedben, hogy Brady neve láttán nem aktiválódott a homer triggered és képes voltál egy szöveget a saját kontextusában értelmezni? ... Nem?
Nekem örökre az egyik all time kedvencem lesz.
És tudom, hogy egy pár év múlva már lesz aki megint azzal jön hogy Romo egy "choker" és ezért nem nyert soha "semmit".
Nekik két fun fact.
2006 és 2014 között, neki volt a ligában a legtöbb GW drive-ja(32). De ami mégjobb, a karrier PO passerratingje jobb mint Brady-é (87-93). A lúzerje.
Cowboykarcsi90
gyeek
néha nem árt ha kicsit tovább látsz a név melletti logónál
ha már ekkora kioktató stílust sikerült felvenned, akkor megkérdezném, neked miért nem sikerült a "Romo/Cowboys-köd"-ön átlátni és (a like-kal ellentétben) kapásból megkérdőjelezni/megmosolyogni azt a szurkolótársadat aki all-time kedvencét olyan stat-tal akarja legitimálni mások szemében, ami összehasonlít egy 6 meccses mintát egy 34 meccsessel
már ha tényleg Romo (általatok vélt) helyes megítélése a cél és nem csak mindenáron el akarjátok fogadtatni a "meg nem értett zseniteket"
Más:
gondolom az már most le van zsírozva, hogy ha kis Manning visszavonul akkor ő meg Aikman helyét veszi át a FOX-on, csak hogy megmaradjon az egyensúly az Erőben
ZERO_L
A statisztikai aggályodra azért nem szeretnék reagálni, mert a "fun fact" lényegét nem érted.
gyeek
ZERO_L
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 7 éve
Nem Eaglesként...mindenben 😀 Az első egyetemi meccse óta követem a srácot, és az utóbbi 5 évben mindenben igazam lett végül vele kapcsolatban...nagyon nagy jövő előtt áll a srác, csak a csapatnak még fejlődnie kell és neki is.osztán mijé jobb Samu mint Winston?Ő két 1.kört is ért :/
Janek
Egyébként vissza kérdeznék, hogy miben jobb Winston, de Eaglesként valszeg egy mindenbent kapnék.
Nyilván az upsideja nagyobb abban nincs kérdés.
Toca
"Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom! Téged nyírlak ki utolsónak." 😀
több mint 7 éve
próbálj már kicsit elvonatkoztatni a nevektől, cseréld ki Brady nevét Manningre és ugyan úgy egy bullshitet (statisztikai hibát) kapsz, nem fun fact-tetNem tudom pontosan milyen mélységeket kellene még látnom amikor Brady nevére ugrasz és most is kötöd az ebet a karóhoz, mintha Karcsi komolyan gondolta volna a Romo-Brady összehasonlítást.nyilván, ha egy pats-es hozzászól egy Brady-vel kapcsolatos megjegyzéshez az csak azért lehet mert "besérült" vagy mert aktiválódót a "homer triggere", gratulálokNa basszus! 😀 Tessék, az önérzetes Brady felszopó reakciója egy teljesen ártalmatlan kommentre.Romo soha nem lesz HoF. Nem utálom, meg semmi ilyesmi, de két playoff győzelme van. Kettő. Ez különösen egy irányítónál nagyon kevés. Mert mondjuk egy Tony Gonzaleznél mindenki elfogadta, hogy hát ő mindent megtett, a csapatai körülötte meg olyanok voltak amilyenek. De egy QB-nál nem ilyen elnézőek. A csapataik kudarca az ő személyes kudarcuk a média meg a szurkolók szemében, sokkal inkább, mint más játékosok esetén.még is hogyan merészelsz ilyet kijelenteni, amikor a PO-ban jobb a QB ratingje mint Brady-nek.... azonnal csapjál egyet a szádra
Kampman
ZERO_L
Sok szerencsét az öregnek a TVés életben is. Ha csak fele olyan jol fogja csinálni mint a footballt már jol járt a CBS 😊Erre a hozzászólásra sikerült így besérülnöd, hogy már csak a béna gúnyolódás maradt? Volt már olyan az életedben, hogy Brady neve láttán nem aktiválódott a homer triggered és képes voltál egy szöveget a saját kontextusában értelmezni? ... Nem?
Nekem örökre az egyik all time kedvencem lesz.
És tudom, hogy egy pár év múlva már lesz aki megint azzal jön hogy Romo egy "choker" és ezért nem nyert soha "semmit".
Nekik két fun fact.
2006 és 2014 között, neki volt a ligában a legtöbb GW drive-ja(32). De ami mégjobb, a karrier PO passerratingje jobb mint Brady-é (87-93). A lúzerje.
Cowboykarcsi90
gyeek
néha nem árt ha kicsit tovább látsz a név melletti logónál
ha már ekkora kioktató stílust sikerült felvenned, akkor megkérdezném, neked miért nem sikerült a "Romo/Cowboys-köd"-ön átlátni és (a like-kal ellentétben) kapásból megkérdőjelezni/megmosolyogni azt a szurkolótársadat aki all-time kedvencét olyan stat-tal akarja legitimálni mások szemében, ami összehasonlít egy 6 meccses mintát egy 34 meccsessel
már ha tényleg Romo (általatok vélt) helyes megítélése a cél és nem csak mindenáron el akarjátok fogadtatni a "meg nem értett zseniteket"
Más:
gondolom az már most le van zsírozva, hogy ha kis Manning visszavonul akkor ő meg Aikman helyét veszi át a FOX-on, csak hogy megmaradjon az egyensúly az Erőben
ZERO_L
A statisztikai aggályodra azért nem szeretnék reagálni, mert a "fun fact" lényegét nem érted.
gyeek
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/