NFL csevegő

1/1: Browns
2: 49ers
3: Bears
4: Jaguars
5: Jets
6: Panthers
7: Bengals
8: Chargers
9: Steelers
10: Packers
sok van még vissza, de azért szezon elején ki hitte volna h CAR, CIN, PIT, GB top 10es cetlivel rendelkezik majd.
braxa88

És akkor még a jaguarst meg sem említetted 😀
peach

Ja, nincsenek top3-ban, az előrelépés megkérdőjelezhetetlen. A siker értékét növeli, hogy se normális HC, se QB nincs a csapatnál, és előznek olyan csapatokat, ahol az edző Fox vagy Kelly, a QB meg Kaepernick vagy Cutler.
Brávó Jax!

Ja, és biztos van valami olyan statisztika (4.negyed második felében dobott TD passz 3. számú WR-nek, vagy rookie LB garbagetimeos sackjei, vagy negatív mérlegű csapatok ellen, első félidőben, QB által futott legtöbb yard/attempt, stb.) amiben még az egész ligát is vezetik! De ezt majd Iktriad barátom prezentálja úgyis. 😉
Sobri Jóska

igazibul ha preventD-vel kellene jácni a bajnokságot tutti nyerne a Jax

1/1: Browns
2: 49ers
3: Bears
4: Jaguars
5: Jets
6: Panthers
7: Bengals
8: Chargers
9: Steelers
10: Packers
sok van még vissza, de azért szezon elején ki hitte volna h CAR, CIN, PIT, GB top 10es cetlivel rendelkezik majd.
braxa88

És akkor még a jaguarst meg sem említetted 😀
peach

Ja, nincsenek top3-ban, az előrelépés megkérdőjelezhetetlen. A siker értékét növeli, hogy se normális HC, se QB nincs a csapatnál, és előznek olyan csapatokat, ahol az edző Fox vagy Kelly, a QB meg Kaepernick vagy Cutler.
Brávó Jax!

Ja, és biztos van valami olyan statisztika (4.negyed második felében dobott TD passz 3. számú WR-nek, vagy rookie LB garbagetimeos sackjei, vagy negatív mérlegű csapatok ellen, első félidőben, QB által futott legtöbb yard/attempt, stb.) amiben még az egész ligát is vezetik! De ezt majd Iktriad barátom prezentálja úgyis. 😉
Sobri Jóska

Az irony alert kikapcsolt látom...
Ezzel együtt a szezon előtt 10ből 11 szaki/oldal stb... sima afc south bajnokságot és ezzel járó po-t vizionált nekik...

1/1: Browns
2: 49ers
3: Bears
4: Jaguars
5: Jets
6: Panthers
7: Bengals
8: Chargers
9: Steelers
10: Packers
sok van még vissza, de azért szezon elején ki hitte volna h CAR, CIN, PIT, GB top 10es cetlivel rendelkezik majd.
braxa88

És akkor még a jaguarst meg sem említetted 😀
peach

Ja, nincsenek top3-ban, az előrelépés megkérdőjelezhetetlen. A siker értékét növeli, hogy se normális HC, se QB nincs a csapatnál, és előznek olyan csapatokat, ahol az edző Fox vagy Kelly, a QB meg Kaepernick vagy Cutler.
Brávó Jax!

Ja, és biztos van valami olyan statisztika (4.negyed második felében dobott TD passz 3. számú WR-nek, vagy rookie LB garbagetimeos sackjei, vagy negatív mérlegű csapatok ellen, első félidőben, QB által futott legtöbb yard/attempt, stb.) amiben még az egész ligát is vezetik! De ezt majd Iktriad barátom prezentálja úgyis. 😉

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

1/1: Browns
2: 49ers
3: Bears
4: Jaguars
5: Jets
6: Panthers
7: Bengals
8: Chargers
9: Steelers
10: Packers
sok van még vissza, de azért szezon elején ki hitte volna h CAR, CIN, PIT, GB top 10es cetlivel rendelkezik majd.
braxa88

És akkor még a jaguarst meg sem említetted 😀

1/1: Browns
2: 49ers
3: Bears
4: Jaguars
5: Jets
6: Panthers
7: Bengals
8: Chargers
9: Steelers
10: Packers
sok van még vissza, de azért szezon elején ki hitte volna h CAR, CIN, PIT, GB top 10es cetlivel rendelkezik majd.

kemény ha rookie lenne
Who would get your MVP vote today?
26% Tom Brady
14% Matt Ryan
33% Ezekiel Elliott
3% Julio Jones
16% Derek Carr
8% Other
braxa88

Ryan 14%-át "kicsit" keveslem.
Sixo

Sose voltunk túl sexy csapat, szvsz nincs ebben semmi meglepő...

kemény ha rookie lenne
Who would get your MVP vote today?
26% Tom Brady
14% Matt Ryan
33% Ezekiel Elliott
3% Julio Jones
16% Derek Carr
8% Other
braxa88

Ryan 14%-át "kicsit" keveslem.

kemény ha rookie lenne
Who would get your MVP vote today?
26% Tom Brady
14% Matt Ryan
33% Ezekiel Elliott
3% Julio Jones
16% Derek Carr
8% Other

Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀
peterk2005

PLOT TWIST: Sherman = Teddy Győrből
JSanyo

Tényleg, de rég hallottam felőle! Krojfkoma kecskerímei is kevesebbet fordulnak elő, ahogy a vizsga előtt/helyett/közben tévé előtt virrasztó hadak is. A 49erses Zsuzsi az új Teddy Győrből, már ami a szereplési gyakoriságot illeti.
tejbegrrr!!!

plusz már senki sem veszi rá a barátnőjét hogy nézze vele a meccset 😕
tegnap majdnem írtam egy sms-t, hogy Wilson rookie évében is játszott a Patriots ellen, nem csak SB-ban. akkor is eléggé megégette a védelmet, csak akkor még úgy reagálta le az egyszeri pats drukker, hogy "annyira rossz a def, hogy még az ilyen Wilsonok is normális QB-nak néznek ki".
winston

egészen pontosan az volt Wilson első jó meccsen az NFLben
braxa88

Szívesen

Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀
peterk2005

PLOT TWIST: Sherman = Teddy Győrből
JSanyo

Tényleg, de rég hallottam felőle! Krojfkoma kecskerímei is kevesebbet fordulnak elő, ahogy a vizsga előtt/helyett/közben tévé előtt virrasztó hadak is. A 49erses Zsuzsi az új Teddy Győrből, már ami a szereplési gyakoriságot illeti.
tejbegrrr!!!

plusz már senki sem veszi rá a barátnőjét hogy nézze vele a meccset 😕
tegnap majdnem írtam egy sms-t, hogy Wilson rookie évében is játszott a Patriots ellen, nem csak SB-ban. akkor is eléggé megégette a védelmet, csak akkor még úgy reagálta le az egyszeri pats drukker, hogy "annyira rossz a def, hogy még az ilyen Wilsonok is normális QB-nak néznek ki".
winston

egészen pontosan az volt Wilson első jó meccsen az NFLben

Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀
peterk2005

PLOT TWIST: Sherman = Teddy Győrből
JSanyo

Tényleg, de rég hallottam felőle! Krojfkoma kecskerímei is kevesebbet fordulnak elő, ahogy a vizsga előtt/helyett/közben tévé előtt virrasztó hadak is. A 49erses Zsuzsi az új Teddy Győrből, már ami a szereplési gyakoriságot illeti.
tejbegrrr!!!

plusz már senki sem veszi rá a barátnőjét hogy nézze vele a meccset 😕
tegnap majdnem írtam egy sms-t, hogy Wilson rookie évében is játszott a Patriots ellen, nem csak SB-ban. akkor is eléggé megégette a védelmet, csak akkor még úgy reagálta le az egyszeri pats drukker, hogy "annyira rossz a def, hogy még az ilyen Wilsonok is normális QB-nak néznek ki".

Ha elvennénk egy betűt egyes csapatok neveiből:

 www.broadcastingcable.com/news/local-tv/nfl-could-pick-game-pace-draw-viewers/161031

(...) Picking up the pace is one option, he said.

“Could they be shorter? Could they be better? Are replays too long?” he said. “We are constantly look at those things to make the pace of the games more interesting.”

The league is also “looking very hard” at changing the way it commercializes broadcasts, as running up to 70 ads per game can be a turnoff, he said. “In a world where Netflix has no commercials and consumers are used to 15 seconds of of pre-roll, is there a better way to do commercials with our broadcast partners?”

Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀
peterk2005

PLOT TWIST: Sherman = Teddy Győrből
JSanyo

ahogy a vizsga előtt/helyett/közben tévé előtt virrasztó hadak is.
tejbegrrr!!!

Mivel nincs vizsgaidőszak... 😊
empty taxi

Néha úgy tűnt, önmagában ez a körülmény nem szab gátat a szűnni nem akaró áradatnak. 😊

Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀
peterk2005

PLOT TWIST: Sherman = Teddy Győrből
JSanyo

ahogy a vizsga előtt/helyett/közben tévé előtt virrasztó hadak is.
tejbegrrr!!!

Mivel nincs vizsgaidőszak... 😊

Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀
peterk2005

PLOT TWIST: Sherman = Teddy Győrből
JSanyo

Tényleg, de rég hallottam felőle! Krojfkoma kecskerímei is kevesebbet fordulnak elő, ahogy a vizsga előtt/helyett/közben tévé előtt virrasztó hadak is. A 49erses Zsuzsi az új Teddy Győrből, már ami a szereplési gyakoriságot illeti.

Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀
peterk2005

PLOT TWIST: Sherman = Teddy Győrből

Szerintem ez elavult, az NFL.com elfelejtette frissíteni. A 2016-os rulebookban a tejbegrrr!!! által írt definíció szerepel.
Fire nfl.com 😀

The Pocket Area is the area between the outside edges of the normal tackle positions on each side of the center extending backward to the offensive team’s end line.
tejbegrrr!!!

Hát, ez az.

Pocket Area: Applies from a point two yards outside of either offensive tackle and includes the tight end if he drops off the line of scrimmage to pass protect. Pocket extends longitudinally behind the line back to offensive team’s own end line.

innen idézve:  www.nfl.com/rulebook/definitions

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?
tomi-tomi

Theodore Bagwell mondjuk erre konkrét választ adott, amibe nehéz belekötni.





És hát valljuk be, Theodore nem hazudott, aki ugyanis nem maradt a zsebben, az bizony a továbbiakban nem élvezett védettséget.

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?
tomi-tomi

Én nem definiálok semmit, a rulebook teszi:  twitter.com/seanjwagner/status/795857172793987072
tejbegrrr!!!

A rulebook valóban megteszi. De az idézett rész pont nem írja le, hogy mi is az a pocket area.

Többek között azért is kérdezem, mert én is most szembesültem azzal, hogy rosszul tudtam - a pocket area nem a két OT közötti terület.

A válaszod alapján nekem úgy tűnik, hogy Te sem tudod objektíven.

@peterk2005
Ebben az esetben nem a kontakt megítélése érdekel, az valóban szubjektív. Hightower tarolt már le ugyanígy underneath területen futkorászó elkapót - s nagyon tetszett! 😊
tomi-tomi

The Pocket Area is the area between the outside edges of the normal tackle positions on each side of the center extending backward to the offensive team’s end line.

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?
tomi-tomi

Én nem definiálok semmit, a rulebook teszi:  twitter.com/seanjwagner/status/795857172793987072
tejbegrrr!!!

A rulebook valóban megteszi. De az idézett rész pont nem írja le, hogy mi is az a pocket area.

Többek között azért is kérdezem, mert én is most szembesültem azzal, hogy rosszul tudtam - a pocket area nem a két OT közötti terület.

A válaszod alapján nekem úgy tűnik, hogy Te sem tudod objektíven.

@peterk2005
Ebben az esetben nem a kontakt megítélése érdekel, az valóban szubjektív. Hightower tarolt már le ugyanígy underneath területen futkorászó elkapót - s nagyon tetszett! 😊

Ha mindenáron tényleg hülye bírói ítéleteken akarunk rugózni, volt még egy teljesen indokolatlan, de egyelőre feldolgozatlanul maradt taunting az egyik Bills elkapónak, akinek annyi volt a bűne, hogy a first downt ünnepelve előretartotta a labdát.

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?
tomi-tomi

Egyszerű: objektíve ő úgy látta, hogy elhagyta. 😀 (Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀 )

Amúgy a szabálykönyvnek ez a része full szubjektív. Ha jól emlékszem 2013-ban változtattak itt ezt-azt, pontosítva dolgokat, mert annyira kétértelmű ill. nem definiált volt, hogy már a bírók sem tudták, mikor mit fújjanak. Ennek ellenére nem lett kevésbé szubjektív, és egyáltalán nem lett közérthetőbb. A def holding definíciójánál az áll, hogy "a defensive holding is when a defensive player tackles or holds any opponent other than a runner, except as permitted in Article 5". Azaz magyarul, ha a védő tackle-t mutat be, vagy fogva tartja az ellenfelét, kivéve, ha az futó, illetve az 5. cikkben leírt eseteket. Az 5. cikkben 4 kivétel van leírva, és egyiknek sincs köze ahhoz, ami a Sherman esetre használható lenne.

Szóval mielőtt azon filózunk, hogy a QB elhagyta-e a zsebet, azt kéne előbb tisztázni, hogy illegal contactról beszélünk, vagy holdingról? Az illegal contact a szabálykönyvben nincs úgy leírva ahogy a holding, úgyhogy csak a szövegkörnyezetből lehet következtetni. Én úgy értelmezem, hogy illegal contact minden olyan "szándékos testi érintkezés" (hozzányúl, nekifut, összeér a válluk, stb.), ami nem éri el a tackling, blocking, holding, roughing, stb. szintjét, ergó nincs külön szabályozva. Ha valaki tud jobbat, akkor szóljon, én nem találtam, pedig az egész szabálykönyvet végignéztem már többször is. (Nem emiatt az eset miatt 😊 )

Namost az, hogy Sherman szemből, nyújtott kézzel, nyilvánvalóan nem véletlenül, hanyatt löki az elkapót, az illegal contact vagy holding? Elmegy sima. gyönyörű tackle-nek is, hiszen tackle-t nem csak átölelve lehet csinálni, hanem akár 1 kézzel, a láb után nyúlva, vagy mellbe lökve, vagy a kezet akár egyáltalán nem használva is. Akkor két kézzel, szemből, nyújtott kézzel lökés mitől ne lenne tackle? Márpedig, ha tackle, akkor az defensive holding, és az szabálytalan. De nézhetem úgy is, hogy Sherman nem tackle-t csinált, nem földre lökte az elkapót, hanem csak kontaktolt a feléje futó játékossal, aki ettől elesett. Szubjektív. A zebrák számára is az, ők dönthetik el. Úgyhogy ehhez még hozzátehetjük, hogy milyen bírói gyakorlatot látunk más meccseken, és az alapján mi a szokásos ítélet ilyen esetekben. És aki ebből egyértelmű következtetésre tud jutni, annak gratulálok. 😊

(Szerintem egyébként, bár jó látványos volt az esés, de lehet contactnak ítélni. Az viszont túlzás, ha valaki úgy gondolja, hogy "hülye vagy, ha nem tackle-nek - ergó szabálytalannak - láttad". Szerintem.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Fordított helyzetben te is teljes mértékben egyetértenél.
gyeek

Eszembe se jutna telesírni a Dunát, ha a Patriots szoros meccsen győzelmet venne el bármelyik másik NFC West csapattól, annak ellenére sem, hogy keresve se találnék számomra ellenszenvesebb jelenséget a ligában annál a csapatnál...