NFL csevegő

kinek melyik csapat volt az alapszakasz kellemes és kellemetlen meglepetése idén?
nekem persze az eagles volt a túlteljesítő és meglepő volt a raiders összezuhanása...
Janek

pont most rakunk majd fel erről egy kerekasztal cikket

Ha nem lenne az eagles fan bennem akkor a bills lenne a pozitiv.
A giants helyén van idén 😊
Janek

Az NFC East törvényeit figyelembe véve, jövőre max a wild card-ért fog ott menni a küzdelem... 😊

Szerkesztette: ozibozi

Hát nekem a Broncos elég kellemetlen meglepetés volt. Kellemesből viszont van egy csomó, Bills, Rams, Jags. Jó új csapatokat látni a PO-ban, csak legyen valaki aki megdönti az evil empire-t... 😛
Black_Adder

A Broncos is alul teljesített, de ott már egy éve sem volt meg a playoff, így számomra például az kisebb meglepetés, mint a 2. legjobb védelemmel bíró, felturbózott elkapósorú New York-iak hoztak. Én vagyok a hülye, de én öt csapatot megjátszottam szeptemberben (bármelyik bajnok lesz, pluszban vagyok), ebben az NFC-ben benne volt a Giants. Oké, a Seahawks és a Packers is, de azok védhetőbbek talán 😀
Wyatt

Saját csapattól mindig többet vár az ember. Persze nagy kérdőjel volt a QB és még nagyobb az edző kérdése, mindkettőre jött egy-egy nagy pofon válaszként...

Ezek után más csapat alulteljesítése kevésbé vált ki ingert belőlem.

Persze a legnagyobb csalódás mégis inkább a postseason Cleveland, Hue Jackson megtartásával, csakhát meglepődni bármin, ami Clevelandben történik, most már lassan 20 éve indokolatlan...

Hát nekem a Broncos elég kellemetlen meglepetés volt. Kellemesből viszont van egy csomó, Bills, Rams, Jags. Jó új csapatokat látni a PO-ban, csak legyen valaki aki megdönti az evil empire-t... 😛
Black_Adder

A Broncos is alul teljesített, de ott már egy éve sem volt meg a playoff, így számomra például az kisebb meglepetés, mint a 2. legjobb védelemmel bíró, felturbózott elkapósorú New York-iak hoztak. Én vagyok a hülye, de én öt csapatot megjátszottam szeptemberben (bármelyik bajnok lesz, pluszban vagyok), ebben az NFC-ben benne volt a Giants. Oké, a Seahawks és a Packers is, de azok védhetőbbek talán 😀

Ha nem lenne az eagles fan bennem akkor a bills lenne a pozitiv.
A giants helyén van idén 😊

Hát nekem a Broncos elég kellemetlen meglepetés volt. Kellemesből viszont van egy csomó, Bills, Rams, Jags. Jó új csapatokat látni a PO-ban, csak legyen valaki aki megdönti az evil empire-t... 😛

Szerintem a Raiders a kanyarban sincs a Giantshez képest. A kellemes a Rams, a Jaguars és a Bills egyaránt ilyen hosszú idő után végre PO

kinek melyik csapat volt az alapszakasz kellemes és kellemetlen meglepetése idén?
nekem persze az eagles volt a túlteljesítő és meglepő volt a raiders összezuhanása...

El van az MVP választás kefélve rendesen, úgyse tudtok igazságot tenni. Ha tényleg szó szerint veszem, hogy legértékesebb, akkor a "legértékesebb" jelzőnek csak a saját csapatában ellátott szerepet nézve van értelme. Ki az a játékos, aki a legtöbbet lendít a saját csapatán? Ezt jelenti a legértékesebb. Ezzel viszont az elit csapatok játékosai tulajdonképpen szóba se kerülhetnének, hiszen pl. a Pats vagy a Steelers tuti, hogy Brady és BB nélkül is playoff szintű csapat lenne. Meg a Philly is. Akkor mennyit is lendítenek a csapaton? Ők is sokat persze. De. Pl a Seattle nem biztos, hogy 3-4 meccsnél többet nyert volna idén, ha nem Wilson irányít. És szóba kerül a neve? Egy frászt.

Minden talking head arról pampog, hogy nem a legjobb játékost választjuk, hanem a legértékesebbet. Pedig szó nincs róla. Valójában a legértékesebb posztról választjuk a legjobbat. Már akkor ha a csapata is jó. Mert ha éppen nem, akkor nem őt választjuk, hanem az utána következő második legjobbat, akinek a csapata playoffba jutott. Teljes agymenés.
peterk2005

Na ne viccelődj már, én hetente találkozom Wilson az igazi MVP cikkekkel.

na tessék, itt az új listavezető a főedzői szerződéseknél Jimbo Fisher (Texas A&M) 75 milliós kontraktusa után:

Jon Gruden 10 évre 100 millió dollárért (!) ír alá, míg a koordinátorai négy évre szerződnek le

---

ezt meg csak úgy, a playoffban hajrá Chiefs!



Szerkesztette: r.baggio

El van az MVP választás kefélve rendesen, úgyse tudtok igazságot tenni. Ha tényleg szó szerint veszem, hogy legértékesebb, akkor a "legértékesebb" jelzőnek csak a saját csapatában ellátott szerepet nézve van értelme. Ki az a játékos, aki a legtöbbet lendít a saját csapatán? Ezt jelenti a legértékesebb. Ezzel viszont az elit csapatok játékosai tulajdonképpen szóba se kerülhetnének, hiszen pl. a Pats vagy a Steelers tuti, hogy Brady és BB nélkül is playoff szintű csapat lenne. Meg a Philly is. Akkor mennyit is lendítenek a csapaton? Ők is sokat persze. De. Pl a Seattle nem biztos, hogy 3-4 meccsnél többet nyert volna idén, ha nem Wilson irányít. És szóba kerül a neve? Egy frászt.

Minden talking head arról pampog, hogy nem a legjobb játékost választjuk, hanem a legértékesebbet. Pedig szó nincs róla. Valójában a legértékesebb posztról választjuk a legjobbat. Már akkor ha a csapata is jó. Mert ha éppen nem, akkor nem őt választjuk, hanem az utána következő második legjobbat, akinek a csapata playoffba jutott. Teljes agymenés.

Nagyrészt egyetértünk amúgy (QB preferencia, CJ2K szezonjának mellőzése, AP/LT-féle szezonok), de szerintem ez egy gyenge év volt statisztikailag (QB-k és RB-k terén is), és talán a rececncy bias miatt lesz még Gurleynek nagyobb esélye.. csak őt ugye elég röviden elintézted.

És szerintem a turnaround miatt igenis megérdemelhetné ő is, David Johnsontól vagy CJ2K-től függetlenül is... de ha fogadni kéne, én se rá tennék.

Sry, ördög ügyvédje.. remélem nincs harag azért 😊
Igor

Mondjuk szerintem inkább kevésbé kiemelkedő QB-számok, mint amiket mostanában megszoktunk, mert történelmi mértéket tekintve azért így sem rosszak, de tény, hogy az eltolódás miatt azért ennél voltak mostanában jobbak is, ezért tűnik most gyengébbnek 😊

Ugyan 😊

Amúgy szerintem az All-Pro-szavazásnál az első csapatos QB majdnem mindig meg is nyeri, most meg Bradynek adták 😊

Futó megint nem hiszem, 1300-as teljesítmény volt három, Gurleynek még elkapásokból is volt majd 800, de futónál szerintem 1600-1800 alatt közepesnél jobb irányítóteljesítménynél nincs sok esélye.
Wyatt

Ez mondjuk nem valami impresszív ellenérv Gurley ellen 😊

A Rams offense turnaroundnál (szerzett pontok terén utolsóból első) nagyobbat nem nagyon csinálsz (McVaynak alapból meg kéne ezért kapni az edzői díjat, meg természetesen Goffnak is van érdeme benne, de ő esélytelen az isteni Brady ellen persze), viszont ha valaki több mint másfélszer annyi TD-t csinált mint bárki más (19 vs 12) és összehozott majd 2100 scrimmage yardot, azt elég fura elintézni azzal a faramuci érvvel, hogy miért nem futott inkább elkapás helyett 😛

A legnagyobb probléma hogy mivel Gurley is 15 meccsen játszott, ezért őt is ki kéne zárni, éppúgy mint Bradyt.. hiszen csak az kaphatja aki 16 meccsen játszott ugye 😊
Igor

Most mivel téged ismerlek, normálisan válaszolok erre az írásra.

Nem magával a ténnyel van baj, hogy nem futott eleget, miért kapott el helyett, de tavaly ott volt ugyanez pepitában David Johnsonnál. 2100 scrimmage yard, 20 TD (meg egy visszahordott, szal nála megvolt a 21 is). Szavazatot sem kapott. Jogos, ő rájátszásba sem jutott a csapatával, és nem csináltak ekkora fordulatot.

De tartom, ha egy futónak (legyen inkább 1800, mert az 1600-tól annyira nincs messze) nincs legalább 1800, de még inkább 2000 FUTOTT yardja (mellette meg az elkapott), addig nem lesz esélye arra, hogy lényegi beleszólása legyen a versenybe, csak akkor, ha nincs egy közepesnél jobb irányítóteljesítmény. Ha van legalább egy 4000+/30+/10-/100+/12W+ teljesítmény, akkor SZERINTEM úgyis irányító kapja meg a poszt játékra gyakorolt hatása miatt is.

Elliott ugyanilyen feltámadásra és 1600+ futott yardjára kapott 6-ot. Hatot.

Megjegyzem, 2009-ben CJ2K 2000+500, 16 TD-s teljesítménye esélytelen volt 4500 passzolt yard, 33 TD/16 interception, de 14–2-es mérleggel szemben. Ebben a szezonban volt 4577, 32 TD/8 interception, 13–3-as mérleggel.

Jó persze CJ2K meg PO-ba nem jutott be. Úgyhogy ez sem tökéletes példa, de azért CJ2K, DJ, Zeke példájából kiindulva még a csodás feltámadás ellenére, a 2100 yard és a 19 TD ellenére sem hiszem, hogy 10-nél több szavazatot kapna Gurley.

És nem azért mert az isteni Bradynek kell kapnia, mert én aztán például olyan magasról teszek erre, hogy elmondani nem tudom, tavaly szabályosan szurkoltam, hogy Ryan kapja meg, nehogy az „átok” ránk kerüljön, de az 5. SB-győzelem után már holmi átkok sem fognak zavarni, ha megkapja 😊

Pontosabban amikor megkapja.

Az utolsóra inkább nem reagálok 😊
Wyatt

Nagyrészt egyetértünk amúgy (QB preferencia, CJ2K szezonjának mellőzése, AP/LT-féle szezonok), de szerintem ez egy gyenge év volt statisztikailag (QB-k és RB-k terén is), és talán a rececncy bias miatt lesz még Gurleynek nagyobb esélye.. csak őt ugye elég röviden elintézted.

És szerintem a turnaround miatt igenis megérdemelhetné ő is, David Johnsontól vagy CJ2K-től függetlenül is... de ha fogadni kéne, én se rá tennék.

Sry, ördög ügyvédje.. remélem nincs harag azért 😊

Az csak nekem fura, hogy Calais Campbell mindkét all-pro csapatba bekerült?
somoskovig

Tavaly Mack DE-ként és LB-ként is első csapatos lett

Futó megint nem hiszem, 1300-as teljesítmény volt három, Gurleynek még elkapásokból is volt majd 800, de futónál szerintem 1600-1800 alatt közepesnél jobb irányítóteljesítménynél nincs sok esélye.
Wyatt

Ez mondjuk nem valami impresszív ellenérv Gurley ellen 😊

A Rams offense turnaroundnál (szerzett pontok terén utolsóból első) nagyobbat nem nagyon csinálsz (McVaynak alapból meg kéne ezért kapni az edzői díjat, meg természetesen Goffnak is van érdeme benne, de ő esélytelen az isteni Brady ellen persze), viszont ha valaki több mint másfélszer annyi TD-t csinált mint bárki más (19 vs 12) és összehozott majd 2100 scrimmage yardot, azt elég fura elintézni azzal a faramuci érvvel, hogy miért nem futott inkább elkapás helyett 😛

A legnagyobb probléma hogy mivel Gurley is 15 meccsen játszott, ezért őt is ki kéne zárni, éppúgy mint Bradyt.. hiszen csak az kaphatja aki 16 meccsen játszott ugye 😊
Igor

Most mivel téged ismerlek, normálisan válaszolok erre az írásra.

Nem magával a ténnyel van baj, hogy nem futott eleget, miért kapott el helyett, de tavaly ott volt ugyanez pepitában David Johnsonnál. 2100 scrimmage yard, 20 TD (meg egy visszahordott, szal nála megvolt a 21 is). Szavazatot sem kapott. Jogos, ő rájátszásba sem jutott a csapatával, és nem csináltak ekkora fordulatot.

De tartom, ha egy futónak (legyen inkább 1800, mert az 1600-tól annyira nincs messze) nincs legalább 1800, de még inkább 2000 FUTOTT yardja (mellette meg az elkapott), addig nem lesz esélye arra, hogy lényegi beleszólása legyen a versenybe, csak akkor, ha nincs egy közepesnél jobb irányítóteljesítmény. Ha van legalább egy 4000+/30+/10-/100+/12W+ teljesítmény, akkor SZERINTEM úgyis irányító kapja meg a poszt játékra gyakorolt hatása miatt is.

Elliott ugyanilyen feltámadásra és 1600+ futott yardjára kapott 6-ot. Hatot.

Megjegyzem, 2009-ben CJ2K 2000+500, 16 TD-s teljesítménye esélytelen volt 4500 passzolt yard, 33 TD/16 interception, de 14–2-es mérleggel szemben. Ebben a szezonban volt 4577, 32 TD/8 interception, 13–3-as mérleggel.

Jó persze CJ2K meg PO-ba nem jutott be. Úgyhogy ez sem tökéletes példa, de azért CJ2K, DJ, Zeke példájából kiindulva még a csodás feltámadás ellenére, a 2100 yard és a 19 TD ellenére sem hiszem, hogy 10-nél több szavazatot kapna Gurley.

És nem azért mert az isteni Bradynek kell kapnia, mert én aztán például olyan magasról teszek erre, hogy elmondani nem tudom, tavaly szabályosan szurkoltam, hogy Ryan kapja meg, nehogy az „átok” ránk kerüljön, de az 5. SB-győzelem után már holmi átkok sem fognak zavarni, ha megkapja 😊

Pontosabban amikor megkapja.

Az utolsóra inkább nem reagálok 😊

Az csak nekem fura, hogy Calais Campbell mindkét all-pro csapatba bekerült?

Futó megint nem hiszem, 1300-as teljesítmény volt három, Gurleynek még elkapásokból is volt majd 800, de futónál szerintem 1600-1800 alatt közepesnél jobb irányítóteljesítménynél nincs sok esélye.
Wyatt

Ez mondjuk nem valami impresszív ellenérv Gurley ellen 😊

A Rams offense turnaroundnál (szerzett pontok terén utolsóból első) nagyobbat nem nagyon csinálsz (McVaynak alapból meg kéne ezért kapni az edzői díjat, meg természetesen Goffnak is van érdeme benne, de ő esélytelen az isteni Brady ellen persze), viszont ha valaki több mint másfélszer annyi TD-t csinált mint bárki más (19 vs 12) és összehozott majd 2100 scrimmage yardot, azt elég fura elintézni azzal a faramuci érvvel, hogy miért nem futott inkább elkapás helyett 😛

A legnagyobb probléma hogy mivel Gurley is 15 meccsen játszott, ezért őt is ki kéne zárni, éppúgy mint Bradyt.. hiszen csak az kaphatja aki 16 meccsen játszott ugye 😊

Amúgy a 9ers szezonja alapján tényleg Jimmy G-nek kéne kapnia 😛

Kevésbé lenne Disney-filmes, de feladtam a magas labdát 😊
Wyatt

Egy Pats-győzelem soha nem lehet Disney-filmes 😛
Kampman

Majmok bolygója?

Kevésbé lenne Disney-filmes, de feladtam a magas labdát 😊
Wyatt

Egy Pats-győzelem soha nem lehet Disney-filmes 😛

 www.nfl.com/labs/sidelines/sean-mcvay/sean-mcvay.html

Kevésbé lenne Disney-filmes, de feladtam a magas labdát 😊

mi lenne szebb annál, ha éppen ő törné meg ezt az átkot? 😊
Wyatt

mondjuk az h nem töri meg?

annyi okos ember van az NFL-ben csak találnak valakit, a Steelersből Brown vagy Bell vagy a S'hawksból Wilson vagy az Eaglesből Wentz, a Ramsből Gurley vagy Goff vagy ha nem találnak rá mást akkor Manning /nekem mindegy melyik/
egy dolog a fontos ne Brady kapja, az nem tesz jót a szezonunk fontosabb részének 😉

u.i: az én tuti jelöltem a 9ersből Jimmy Garoppolo 😊
Cuchulain82

Egyrészt itt az okosság, az ember még nem veszített, és már van két gyűrűje, valamint egy 1–10-es csapattal legyőzött három PO-együttest az év végén. Egyértelmű MVP.

Na jó, igazából semmi esélyt nem látok rá, hogy ne Brady legyen az MVP. Tavaly még lehetett azzal jönni, hogy oké, de csak 12 meccsen volt, nem 16-on. Tavaly előtt Newton lehajrázta. Wilsonnak több a TD-ja, nincs fala, a védelemből is estek ki emberek, a 4. negyedes TD-jai rekordot jelentenek, oké. PO-ba sem jutott a Seattle, innentől igazából nincs kérdés, nem látok rá esélyt, hogy megkapja.

Watson ügyesen rajtolt, Wentz pláne (bár az az éppen hogy 60 százalék eléggé rontja a képet), de ő sem tudta végignyomni az évet (most abba nem megyek bele, hogy a Phillynél azt is fel szokták hozni, hogy igazán jó formában lévő csapattal alig találkoztak, akkor is inkább szenvedtek), de utóbbinál sem látom, hogy a nem teljes szezonra odaadják neki.

Védők között nem volt brutálisan kimagasló teljesítmény. Donald az Év védője sem biztos, hogy lesz, a 8 interceptionök nem néznek ki rosszul, de önmagában azok kevesek, ahogyan a 17 sack is, tackle-ről ne is beszéljünk.

Futó megint nem hiszem, 1300-as teljesítmény volt három, Gurleynek még elkapásokból is volt majd 800, de futónál szerintem 1600-1800 alatt közepesnél jobb irányítóteljesítménynél nincs sok esélye.

Elkapó nem fog kapni, ha nem volt téma a közel 2000 yardos szezonnál, akkor nem lesz még jó darabig. Brown, ha végigtolja, akkor legalább néhány szavazatot megkapott volna, a 14 meccsen nyújtott 1533 yardja tényleg pofás, meg ő igazából nem csak ezzel emelkedik ki (14 meccsen Gordonnak is volt 1646 yardja, esély nem volt nála még az említésre sem, Brownnál jogosabban van). Amúgy ha nincs Gronk eltiltása, az uccsó meccses visszafogott szereplése és rendesen végigtolja az évet, legalább akkora hatással van a csapat teljesítményére, mint bárki, én neki simán tudnék elképzelni szavazatokat, na de hát ő aztán meg pláne nem fog kapni tight endként (pedig a liga egyik legjobbja futásblokkolásban is, a többit mindenki látja).

Szóval még csak igazán kiugró teljesítmény sem volt a szezonban, ami előre vetíthetné, hogy ne irányító kapja. Kimagasló irányítóteljesítmény pedig volt néhány, ami miatt teljesen esélytelenné is válik.

Itt nagyon sokan nem szeretik a PFF-statokat, de azért a gyengébb december ellenére is így zárt náluk Brady.

1 Tom Brady NE 12 94,9
2 Matt Ryan ATL 2 89,8
3 Ben Roethlisberger PIT 7 89,3
4 Drew Brees NO 9 87,8
5 Carson Wentz PHI 11 87,6
6 Russell Wilson SEA 3 87,2
7 Alex Smith KC 11 85,9
8 Philip Rivers LAC 17 85,5
9 Case Keenum MIN 7 85,4
10 Jimmy Garoppolo SF 10 85,2

Még csak meg sem közelítették ennek ellenére sem, a legfontosabb poszton játszott parádésan, a legtöbb yardot szerezte, TD-kben is ott volt az élmezőnyben, és az év végi interceptioneső ellenére négyszer annyi TD-passza lett, volt ez lényegesen jobb is.

A csapatot 13–3-mal újra 1. helyre vezette, a legfontosabb meccsen megint végigvitték Gronkkal a meccsnyerő drive-ot. Megcsinálta a Texans ellen is és a Panthers ellen is, de akkor a Steelersszel ellentétben a védelem nem tudta megakadályozni a pontszerzést. Ha nincs az első és az utolsó meccses produktuma 69 százalékkal hajigált volna, így csak 66.3 lett, ratingben is ott van az elején, és nem lehet azt mondani, hogy csak a rövid játékokból élne, óriásit javult a hosszú passzokban, a zsebben mozgása pedig szintén talán még feljebb lépett, ha lehet még ilyet mondani.

Csak ezek miatt simán nekiadnák szerintem az MVP-díjat, és senki sem vitatná el a jogosságát. De ezek igazából lényegtelenek is, mert bejön majd az űberelhetetlen érv, hogy de hát 40 éves. És hogy rávert 1400 yardot az eddigi korrekordra yardokban, mittomén mennyit a TD-kre, megdöntötte a 40 feletti egymeccses rekordot is a Saints elleni 447 yarddal, meg hát szegénykém mi az, hogy még csak kétszer lett MVP, amikor 1x éve az egyik legjobb a ligában. Ezek az emocionális dolgok szerintem még egy lényegesen szorosabb versenyben is döntenének, így pedig szerintem nem lesz kérdés.

És kitérve az átokra, valóban nem nyertek mostanában az MVP-k bajnoki címet. 1999-ben volt legutóbb rá példa, szóval Brady NFL-pályafutása során még nem volt rá példa (sajna Faulk elrontja, úgy rémlett, hogy Warnerék megállításával mi indítottuk el a sorozatot, de egy évvel korábban már megtörtént 😀 ), mi lenne szebb annál, ha éppen ő törné meg ezt az átkot? 😊

Az átlagtól egyik csapat sem tér el szignifikánsan. (5%)
Teljesen blőd statisztika.