Baltimore Ravens

Irtam az egesz OL 8-10 embere nem kap annyit atlag e/millio mint Marmaduke a DL-bol egyedul. Es lehet vegigmenni a sorokon es iszonyat elteres van a D javara megfizetett penzben es drafttokeben is minimum egal. A D-tol kell varni a gyozelmet.
A mai ligaban ez keptelenseg. A PO-ban a legjobb csapatok ellen. Addig siman. Igy vagy azt kell elengedni es alapszakaszra koncentralunk vagy az O-re kell kolteni.

Stanley magasan a legjobb volt es Vorhees. Stanleyt persze nem is tamadtak annyira ( o sem volt hibatlan de boven megtenne ) mert a jobb oldal teljesen vakon volt Linderbaumtol kezdve ( o sem allandoan de kivette a reszet a tragyabol jocskan )

amugy osszefoglalom Spangli fantasztikus D gameplanjet a ravens ellen. Kikuldom CJ-t a palyara. Ha nem oltozik be akkor a ravens nyert volna de minimum 20% jobb esellyel.
no

Ha nincs 4 emberes pass rush, Te vagy az első aki emiatt támadja a tehetséghiányt a csapatba. Madubuikét meg kellett fizetni, megtette volna más is.
Szarul van felépítve a csapat, Te úgy látod RS és JM fizetése a gond, engem sokkal jobban zavar a DB sorba fektetett pickek és pénz tömkelege. Kinek mi, a lényeg nálad is ennél jobb O fal kell.
KeyG

Nem bajom Marmaduke fizetese, tenyleg csak egy pelda hogy egyedul kap annyit jogosan mint az egesz OL fal. Ettol kell Marmaduke es az OL-re is kellene kolteni. Es a lenyeg a sorminta Marmaduke-RS- Humprey 20m/ev vs zero az O-ben 10 felett MW-Andrews. Ez egyszem jatekos. Es a draftokeben detto inkabb D foleny van.

De akkor irom igy leveszem a DL-bol Marmaduket es a maradek 4 jatekos 12m/ev kap azaz 3m/ev atlag. A 10 db OL jatekos MINDENKIT beleszamolva 24m/ev.

De az edge-ILB osszehasonlitas mar talan elfogadod. Az ILB jobban keres nalunk mint az edge. Nem banom en RS-t de inkabb koltenek tobbet az edgre mint 4.5m/ev. Harrisonra annyit koltunk mint Owehre akinek jovore lesz nagypenze, ami meh.

De elkezdtem az osszefoglalobol osszeszedni a lehetetlent egy meccsbol es mik voltak az ismetlodo dolgok.

en itt az ideny elott filozofaltam hogy spread foci kell mert ugy tudjuk majd vagy Henry vagy a passzellenire kenyszeriteni az ellent. Mit lattunk? Telefonfulket, mint GR-nal. De megvedtem anno a dagit es most Monkent kell. Ezzel a fallal nem volt mas valasztas es fajt nezni hogy a sokkal jobb skill szemelyzettel is megint ezt KELL jatszani es a futast akartuk eladni es abbol passzolni. Ez mar magaban korlatos. Persze futni nem tudunk mert 1. Monken nem ert hozza 2. nem is azert jott 3. a fal erobol keptelen ra 4. a telefonfulke nepsurusegbol hely sem volt. Cserebe idonkent meg az ebbol indulo passzjatekoknal sem tudtunk spread-et jatszani es ment 3 route azokon ertelemszeruen letszamfoleny. De megint kell a telf. mert az megtorpantja a D-t es segitette ez a falat. Az IL elkapas remek pelda az elso negyedbol tfulke, PA.

A masik dolog az a LOS-tol 8-10 yardra hatral LJ annyira nem bizik a fal kozepeben.

De itt az osszefoglalo
Az elso ketto jatek benne egy 3es11 es 3 es 9. Igazan nem lenyeges az elso de ez egy cdown passz a fal osszeomlott es ugyan itt bejott kesobb tobszor nem es nem is fog az NFL-ben vagyis kis szazalekban ami miatt nem erdemes csinalni, kiveve ha elkerulhetetlen mint itt. A masodiknal a fal gyonyoruen tart es jon ZF elkapas. Van zseb es LJ siman megoldja, Monken jo hivas es LJ siman olvassa es jol a D-t. Es aki meg mindig ketelkedik benne ezt erdemes megnezni es hogy miert kellene a fal. Az O borzaszto volt vagyis erdekesen szivszorito. LJ szerintem remekul ertette a jatekot, olvasta a D ( cov1-bol atforogtak cov2-be siman kezelte ), a laban es amugy is a hatara vette a csapatot. Az utolso jateknal a Hpasszt meg kell tudni dobnia, ol remekul tartott. Ez volt a legnagyobb hibaja es ezt lehjet a szemere vetni. Flacco megdobta volna. Igaz Flaccoval 40-3 ra vezetett volna a KC eddigre. Persze sok uj elem qa falban es kar temetni oket, de gyorsan ossze kell szedniuk magukat. A kerdest mar feltettem 25m a falra olyan kezelhetetlenulb sok lett volna valami mas karara. Osszesen 25m/ev az egesz falra!!! Szerintem nem

KC O es a mi D-unk. Az elso es masodik jateka az ooszzefoglalobol. Es itt jon az ILB poszt. 1.RPO/PA mindegy eljatsza hogy a futonak adja es ez az ILB egy lepes, jon a slant a passzzonajaba. 2. High-low de elkapo vs ILB. Ezeknel RS volt a "bunos" de itt lehetett volna barki. Eselytelen az ILB. De ha mar ILB, Simpson siman hozta PQ szerepet. Nem tudom miert nem o jatszott tobbet. 1negyed 2.19 RS-re ILB-re jatszott a KC, megint elkapo 1vs1 elizolalva. Eselytelen. Valtottunk is es legalabb varialtuk, persze a meoldast lathatjuk az osszefoglaloban is 2.n. 7.15. RS le lett fokozva a PQ szerepre es ment a futoval. kivaloan. TS ingyen is tudja ezt. Persze az ILB-re koltott jatekot a sec sem tudja fogni a kersztezesek miatt. Nalam Step. piros pont igy is. Nem fogjuk tudni megtartani es marad a sokkal szarabb Humphr. Mondjuk itt 5emberes volt es az emberezest siman olvasta es kezelte Maho.
5.47 ugyanez csk 4emberes nyomas, ILB vs RB. Maho jo megint de a nyomas miatt csak egy hajszalnyival hamarabb es maskeppen kell dobnia es igy nincs is meg hiaba pontos a labda. ebben a felallasban idegrohamotkapnek ha nem mi nyernenk 95%-ban a parharcot. Es jojjon egy kis LJ style baszkodas amit o kapna Maho helyeben ( mindenki kezelje es ertse jol 😊) Ojabo sack, volt uresen ember miert nem dobta meg?. Az INT?!? Ott volt a jatek es RS ellen volt es verve volt csak ugye a nyomas. De viccelek.

14.13 3negyed Itt megint a palya kozepet az ILB-t tamadjak es nezzuk meg. Eselytelenek vagyunk es leszunk is. Nehez megmondani mi a hivas annyira szarul nez ki. Az elkepzelesem szerint a hivas is pocsek. Mahonak vegtelen ideje van igy jott az oriasi jatek de ha nem lett volna akkor kapja 1 szamu jatekosuk. ILB poszt hello. Humphrey itt is kuka bar lehet megint ez volt kerve tole es a CB a rossz, de feltuno hogy Humph a sztarunk mindig a legegyszerubb flat-et fogja/ szeretne fogni. Esetleg a nyomas odaerhetne hamarabb, de ...
3.50 itt hagytam abba jon a CB blitz es Pierce a fedezo 😀

Es leirom a beke kedveert nem RS a bajom, PQ elsokoros draftolasa ota irom hogy a toket effektivebb majdnem barmely mas posztra elkolteni. Hiaba volt fontos tavaly, mint minden semanak ennek is meg vannak a szabalyai es azt tudva konyebb jatszani ellene. Nem konnyu csavarni rajtq, sot leginkabb a jatekok varialasa lehet a megoldas, de abban meg sokkal tobb lesz a z elrontott jatek.

Dobbins jót ment, szurkolok neki. Látszik, hogy a végsebesség már nem az igazi, de az első pár yardon még robbant.

Irtam az egesz OL 8-10 embere nem kap annyit atlag e/millio mint Marmaduke a DL-bol egyedul. Es lehet vegigmenni a sorokon es iszonyat elteres van a D javara megfizetett penzben es drafttokeben is minimum egal. A D-tol kell varni a gyozelmet.
A mai ligaban ez keptelenseg. A PO-ban a legjobb csapatok ellen. Addig siman. Igy vagy azt kell elengedni es alapszakaszra koncentralunk vagy az O-re kell kolteni.

Stanley magasan a legjobb volt es Vorhees. Stanleyt persze nem is tamadtak annyira ( o sem volt hibatlan de boven megtenne ) mert a jobb oldal teljesen vakon volt Linderbaumtol kezdve ( o sem allandoan de kivette a reszet a tragyabol jocskan )

amugy osszefoglalom Spangli fantasztikus D gameplanjet a ravens ellen. Kikuldom CJ-t a palyara. Ha nem oltozik be akkor a ravens nyert volna de minimum 20% jobb esellyel.
no

Ha nincs 4 emberes pass rush, Te vagy az első aki emiatt támadja a tehetséghiányt a csapatba. Madubuikét meg kellett fizetni, megtette volna más is.
Szarul van felépítve a csapat, Te úgy látod RS és JM fizetése a gond, engem sokkal jobban zavar a DB sorba fektetett pickek és pénz tömkelege. Kinek mi, a lényeg nálad is ennél jobb O fal kell.

Irtam az egesz OL 8-10 embere nem kap annyit atlag e/millio mint Marmaduke a DL-bol egyedul. Es lehet vegigmenni a sorokon es iszonyat elteres van a D javara megfizetett penzben es drafttokeben is minimum egal. A D-tol kell varni a gyozelmet.
A mai ligaban ez keptelenseg. A PO-ban a legjobb csapatok ellen. Addig siman. Igy vagy azt kell elengedni es alapszakaszra koncentralunk vagy az O-re kell kolteni.

Stanley magasan a legjobb volt es Vorhees. Stanleyt persze nem is tamadtak annyira ( o sem volt hibatlan de boven megtenne ) mert a jobb oldal teljesen vakon volt Linderbaumtol kezdve ( o sem allandoan de kivette a reszet a tragyabol jocskan )

amugy osszefoglalom Spangli fantasztikus D gameplanjet a ravens ellen. Kikuldom CJ-t a palyara. Ha nem oltozik be akkor a ravens nyert volna de minimum 20% jobb esellyel.

EDC remélem nézte a hosszabbítást ahol 5 falember köztük Zeitler csak futással és egy oldalsó passzal szállította a W-t a Lionsnak a Rams védői 2 play után feladták, annyira esélytelenek voltak.
KeyG

fel nem foghatom, hogy hogyan nem volt rá tán 8 millió? vagy vmi ilyesmi összeg.
gedam

6-8 valami ilyesmi

EDC remélem nézte a hosszabbítást ahol 5 falember köztük Zeitler csak futással és egy oldalsó passzal szállította a W-t a Lionsnak a Rams védői 2 play után feladták, annyira esélytelenek voltak.
KeyG

fel nem foghatom, hogy hogyan nem volt rá tán 8 millió? vagy vmi ilyesmi összeg.

EDC remélem nézte a hosszabbítást ahol 5 falember köztük Zeitler csak futással és egy oldalsó passzal szállította a W-t a Lionsnak a Rams védői 2 play után feladták, annyira esélytelenek voltak.

Ha megadjak a TD-t akkor 2 pontosra mentetek volna. Gondoljatok, egy Henry futas lett volna a play? En arra tippelnek..
ligur

Csak hogy jo hazigazdak legyunk. Szerintem mindegy mi lett volna a jatek a beszedes hogy rogton mutatta hogy 2 pontos. Ennyivel jobbak voltatok hogy ebben volt a nagyobb esely a W-hez.

Ha megadjak a TD-t akkor 2 pontosra mentetek volna. Gondoljatok, egy Henry futas lett volna a play? En arra tippelnek..

Szerkesztette: ligur

Roquan témába nem fogok hosszabban belemenni, aki úgy gondolja, hogy az amúgy egy picit tényleg elértéktelenedett LB poszt nem fontos, az csak nézze meg milyen volt a Meki D is Roquan nélkül 2 éve a Panthers előtti meccsig és után. Roquan jobbá tette PQ-t is és a csapatot is. Nem Roquan a hiba a csapatépítésbe és nem Roquan idei 9,8 milliós Cap numberja miatt nincs pl. O falunk hanem EDC faszságai miatt.
KC csapatépítéshez hasonlítani bármit is, szerintem nem lehet. Andy Reid el volt könyvelve egy rohadt jó edzőnek és egy rohadt jó támadó stratégának Mahomes előtt, de a gyűrű vagy 20 évig nem jött neki össze. Jött Mahomes lett 3 gyűrű, Mahomes nem csak korszakos zseni, hanem all time top 3 QB már most ( ezen lehet vitatkozni ) Egy jó ideje a legtöbb KC játékos úgy megy fel, megvan a gyűrű-gyűrűk ha kell ott lesz Mahomes a playoffban és ez így is van, ez bitang nagy teherlevétel lelkileg, persze hogy jók, ők már nyertesek és nem egyszer. Lamar egy korszakos QB ( ezen is lehet vitatkozni, a Steelers topic szerint RB ) de rajta rohadt nagy teher van, mert nap mint nap a gyűrűt kell olvasgatni, pedig a teljesítménye évek óta fejlődik, felfelé nem kicsit.
Szóval ha két S lenne az LB posztok helyén, akkor erőből szétfutnák a teljes védelmet, ez nem Madden 25, ott nagy divat a Tampa 2 és variációi az LB poszt kiváltása S vagy Cb-vel, de ha nincs tömeg/erő az LB-ben akkor a RB megeszi, rosszabb esetben O-Line játékos, és akkor már a következő szint feladata az RB megállítása.

..
KeyG

A KC nal nem AR vagy Mahomes a kulonleges. Hanem egyutt minden fontos elem jo.
JAllen is eleg lenne de nem minden elem jo a Billsnel, nalunk sem. Nem AR miatt nyernek, de miatta nem is fognak.

A LB-nel meg lehet lb csak nem kell egy vagyonert ami meg szinten nem igaz lehet, de mint utolso lancszem. Es a lenyeg nem az hogy RS nem eri meg a penzet hanem a lenyeg hogy a ra koltott penzbol az osszhatas lehetne jobb 2-3 falemberrel, vagy egy diszno edge. Es ez a lenyeg. Nem a capszama szamit az csak jatek mi 5/100m adunk neki azaz 20m kerul a konyveles meg a tenyleges kifizetes alapvetoen nem szamit vagyis inkabb irom ugy hogy pont ugyanazt jelentene egy masik jatekosnal.

A kerdes ugy kell nezni hogy egy tavalyi aron 20m/ev-be kerulo WR vagy RS Zeitler-Moses-S OL harmas vagty RS. Humphrey vagy egy diszno WR. Nincs nekem bajom semmi RS-el, sot ettol meg ezeknel a kerdeseknel es az osszes hasonlonal egyertelmu mit valasztanek.Es ez a poszt miatt van. Mahomes hibazott mert a nyakan voltak es nem a fantasztikus hivas vagy RS zsenije adta az INT-t. Cserebe szetszedtek az LB sort. Nezd meg a Worthy TD-t, RS konfliktusban es nem tudta volna megoldani, persze nem kellett mert a motion utan tudta Mahomes hogy egy ujjgyakorlat lesz TD-ert. tologasd barhogy a mieinket es van megoldasuk. De a lenyeg hogy RS egy konnyu megoldas volt Mahonak

Roquan témába nem fogok hosszabban belemenni, aki úgy gondolja, hogy az amúgy egy picit tényleg elértéktelenedett LB poszt nem fontos, az csak nézze meg milyen volt a Meki D is Roquan nélkül 2 éve a Panthers előtti meccsig és után. Roquan jobbá tette PQ-t is és a csapatot is. Nem Roquan a hiba a csapatépítésbe és nem Roquan idei 9,8 milliós Cap numberja miatt nincs pl. O falunk hanem EDC faszságai miatt.
KC csapatépítéshez hasonlítani bármit is, szerintem nem lehet. Andy Reid el volt könyvelve egy rohadt jó edzőnek és egy rohadt jó támadó stratégának Mahomes előtt, de a gyűrű vagy 20 évig nem jött neki össze. Jött Mahomes lett 3 gyűrű, Mahomes nem csak korszakos zseni, hanem all time top 3 QB már most ( ezen lehet vitatkozni ) Egy jó ideje a legtöbb KC játékos úgy megy fel, megvan a gyűrű-gyűrűk ha kell ott lesz Mahomes a playoffban és ez így is van, ez bitang nagy teherlevétel lelkileg, persze hogy jók, ők már nyertesek és nem egyszer. Lamar egy korszakos QB ( ezen is lehet vitatkozni, a Steelers topic szerint RB ) de rajta rohadt nagy teher van, mert nap mint nap a gyűrűt kell olvasgatni, pedig a teljesítménye évek óta fejlődik, felfelé nem kicsit.
Szóval ha két S lenne az LB posztok helyén, akkor erőből szétfutnák a teljes védelmet, ez nem Madden 25, ott nagy divat a Tampa 2 és variációi az LB poszt kiváltása S vagy Cb-vel, de ha nincs tömeg/erő az LB-ben akkor a RB megeszi, rosszabb esetben O-Line játékos, és akkor már a következő szint feladata az RB megállítása.

Henry-Juctice téma. Idegesítő nekem, mert 7,5 yard fölé raktam Henryt elkapasáokban, mert annak nincs értelme amit tegnap láttunk, hogy van futásra RB és van elkapásra RB és ez biztos változni fog, de idő. Monken nem hülye, szerintem a második meccsre fejlődés lesz lásd tavaly a Texans-Bengals páros ellen. 2 RB-s felállást nem nagyon láttam, azzal ezen a meccsen is színesebb lett volna a két futó helyzete és kiismerhetetlenebb mi is lesz a játék.

A D rendben volt futni nem tudtak ellenünk, sokkal rosszabbra számítottam D oldalon.

Tavaly év végére értünk csúcsformába a 49ers és a Dolphins elleni meccsre, úgy hogy preseasonban a kezdők nem játszottak és a Texans ellen volt igazából az első fellépés. Bengals ellen már hatalmas javulás volt, egy egészséges Burrow ellen. Nem bánom, ha az első hónapban még nem érünk csúcsközeli állapotba viszont ez kitolódik így még 1 hónapot Januárban, Februárban.

Ami gáz volt még, hogy amikor JHill pályán volt, egy kivételével mindig passzoltunk. Kicsit talán kiismerhető.

Ravens top @PFF grades vs. Chiefs:

Offense:
TE Isaiah Likely (91.8)
C Tyler Linderbaum (73.8)
RB Derrick Henry (67.9)
LT Ronnie Stanley (67.5)
RB Justice Hill (66.6)

Defense:
S Ar'Darius Washington (86.5)
OLB Odafe Oweh (85.4)
CB Nate Wiggins (76.0)
CB Jalyn Armour-Davis (68.9)

Teljes lista van valakinek?
KeyG

Klaci79

Az elo es a szamok kozott nalam ketto kiugro kulonbseg volt, megneztem az osszefoglalot es az egyik meg megeroszakolva elmegy es ezert nem szeretem a PFF-t a masik viszont meg ezutan is fejvakaros. Humphrey eseten meg lehet magyarazni hogy ugyan egy TD es oriuasi Rice elkapasnal nem o volt a hibas. Persze sem a PFF sem mas nem tudja kinek mi volt a feladata. A TD-nal meg ha neki is vaolt igaza es kellett volna lenni S-nek mogotte de latta hogy nincs es egy rookienal elfogadja az ember hogy csinalom ami a felelosegem, de egy sztar nem ugyanebbe a kalapba esik. De JHill pblokkolasat en ertem hogy a szabalyaik szerint elbukta, de maradjunk abban ha a meccslabdat kellett volna kiosztani akkor nalam JH kapja es a pblokkolasa miatt. Es egyben tokom rugnam Monkent az elvaras miatt.

Amugy Orr bemutatkozasa mint DC szerintetek is biztato?

..
RedFive

Biztato, de ami ra van koltve azzal ez a minimum.

Nem lesz jobb a D mint tavaly de az eleve meredek keres. De az lenne Mekitol is.

Nezzetek meg a TD-t amit Humphr. szopott be. Azon lesz javitva mert a bal oldal sem tudta hogy mit csinal teljesen pontosan. De Hump.-t semmi nem menti fel es igazan itt a KC aki hulyere vett minket. Nincs megoldas ra csak maximum ha van egy olyan gyors CB aki egyewdul megall a laban. De Mahomesnak van fala es annyi ideig a mai fociban senki nem tud ragadni. Viszont a KC a legnehezebb feladatok egyike. Fog ez meg sokkal jobban kinezni csak a baj hogy nekunk a legjobbak ellen kellene jol kinezni. De mondjuk az elso meccsen ez nem konnyu ( de nekik is az volt )

amugy ez egy masik tanulsagos video es egyszeruen szinte megoldhatatlan feladat ele allitjak. Persze aki akarja bemondja "bust cov.". ILB poszt ertektelen ami persze nem igaz de ha azt mondom de elotte kihangsulyozom szeretem RS-t, orulok hogy itt van, remek jatekos es ILB kozotti kulonbseg is jelentos kulonbseget okoz a csapatok osszteljesitmenyen de eltorpul a legtobb poszthoz kepest. A minimum ketto OL jatekos kijonne az arabol es sokkal elorebb jarnank.

De tegye be valaki a videot es barki mondja akar meg igy a futott jatek alapjan a fent levo emberekbol barhogy kavarva hogy ezt ne szopjuk be

Jo lesz a D, mert van ra koltve, nagyon jo lesz a D ha megint lesz 2-3 jatekos akik folyamnatosan tudnak nyomni. Es kivalo lenne a D ha high power lesz az O emellett.
| Az igazsag ha az O lenne sokkal dominansabb akkor a D jo lenne az ekkora rakoltes nelkul is. Es nekem ez a problemam nezzuk meg a D kezdojet amit draft es penben elkoltunk rajuk es az O-re osszehasonlitva. OL egesze nem kerul annyiba mint Marmaduke egyedul, a RB/FB/TE group kb RS egyedul pedig 3 sztarfizetesu. A secben Humphr egyedul mint a WR sor. Persze csak erzesbol irom. Es a rookie kis penz egyenlotlenseget feloldva az elkoltott draftpickben is a D minimum tartja a lepest. |
De Spangli sem oldotta volna meg ha cserelunk szoval Orr szempontjabol jok vagyunk. Csak nem donto fontossag. Viszont ezek azert meglevo kulonbsegek teszik szinte verhetetlenne oket. Nem egy meccsen hanem evekre nezve. Spanglinal ha van is jobb de nem sok es o is elmezony ( a megitelese sokkal jobb mint a munkaja, de eleg atmenni a Cicakhoz a DC megitelesehez ). A jatekhivo AndyR-nel megint nem sok jobb van es megint elmezony. A GM detto. Mahomes detto. A FO egyben a legjobb. Ha magunkkal osszehasonlitjuk AR> ..............Monken, AR>...........JH, GM > ...EDC. Spangli>........Orr
FO>................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................nalunk aki a taktikat meghatarozza ( ugy hogy elfogult vagyok )

Ezt ki mondja, hogy csak a HC kérhet időt? Sztem bármelyik edző, de akár játékos is jelezheti. Nyilván nem szokták, mert fura lenne hogy a főnök nem tud róla te meg jelzed.
De például a QBk szokták, ha lepőrög majdnem az óra, vagy 12 ember a pályán.
ulpianus

 www.sbnation.com/nfl/2024/9/6/24237528/nfl-timeout-rules-chiefs-ravens

Under Rule 5, Article 1, only head coaches and players in the game can call a timeout. Assistant coaches — like Spagnuolo — cannot. However, if an assistant coach calls for a timeout and an official, hearing that call, grants the timeout “inadvertently,” then the timeout will stand.
KeyG

Én nem így olvastam anno. Vagy rosszul rémlik. Olyan szabály van, hogy időkérés esetén ha sérülés miatt áll az óra, akkor csak a HC mehet be megnézni a játékost. (Illetve a pályán lévő játékosok nyilván bárhol lehetnek a pályán.) Mert egyéb esetben a HC sem mehet a pályàra.
De a kettő nem ugyanaz. Szvsz az SB nation cikk nem pontos.
ulpianus

Watch 9 at the bottom of the screen. He runs up the field and initiates contact(sets a screen) for kelce. Is that a penalty? #BALvsKC pic.twitter.com/yaWBzq0mOe

— B (@TheSportsFanOne) September 6, 2024

ez se túl szabályos, mi pont ezért kaptunk büntit

Ezt ki mondja, hogy csak a HC kérhet időt? Sztem bármelyik edző, de akár játékos is jelezheti. Nyilván nem szokták, mert fura lenne hogy a főnök nem tud róla te meg jelzed.
De például a QBk szokták, ha lepőrög majdnem az óra, vagy 12 ember a pályán.
ulpianus

 www.sbnation.com/nfl/2024/9/6/24237528/nfl-timeout-rules-chiefs-ravens

Under Rule 5, Article 1, only head coaches and players in the game can call a timeout. Assistant coaches — like Spagnuolo — cannot. However, if an assistant coach calls for a timeout and an official, hearing that call, grants the timeout “inadvertently,” then the timeout will stand.
KeyG

Én nem így olvastam anno. Vagy rosszul rémlik. Olyan szabály van, hogy időkérés esetén ha sérülés miatt áll az óra, akkor csak a HC mehet be megnézni a játékost. (Illetve a pályán lévő játékosok nyilván bárhol lehetnek a pályán.) Mert egyéb esetben a HC sem mehet a pályàra.
De a kettő nem ugyanaz. Szvsz az SB nation cikk nem pontos.

Ezt ki mondja, hogy csak a HC kérhet időt? Sztem bármelyik edző, de akár játékos is jelezheti. Nyilván nem szokták, mert fura lenne hogy a főnök nem tud róla te meg jelzed.
De például a QBk szokták, ha lepőrög majdnem az óra, vagy 12 ember a pályán.
ulpianus

 www.sbnation.com/nfl/2024/9/6/24237528/nfl-timeout-rules-chiefs-ravens

Under Rule 5, Article 1, only head coaches and players in the game can call a timeout. Assistant coaches — like Spagnuolo — cannot. However, if an assistant coach calls for a timeout and an official, hearing that call, grants the timeout “inadvertently,” then the timeout will stand.

Szerkesztette: KeyG

Ezt ki mondja, hogy csak a HC kérhet időt? Sztem bármelyik edző, de akár játékos is jelezheti. Nyilván nem szokták, mert fura lenne hogy a főnök nem tud róla te meg jelzed.
De például a QBk szokták, ha lepőrög majdnem az óra, vagy 12 ember a pályán.

Amugy Orr bemutatkozasa mint DC szerintetek is biztato?

Es neki is igaza van, erre emlexem:

To be fair, things were bumpy for the defense with Mike Macdonald at first too. So much so that Rex Ryan said at the time:

“They don't know what the hell they're doing. ...This new hot-shot coordinator is terrible." https://t.co/rKr6EdRI36

— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024

RedFive

kansasben a 27 pont teljesen rendben van, az eloszlásuk is is, amikor kellett fellépett a d, nem volt ezzel gond. az lb sor lassult, arról nem orr tehet

Amugy ez igaz? Marmint az NBC szakertonek van-e igaza? Eleg hihetetlen.

NBC rules expert explained that defensive coordinators are not allowed to call timeouts, but the refs recognized it anyway for Steve Spagnuolo

— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024

RedFive

KC topicba raktam a videót. És igaz csak a HC kérhet időt, ezért meg kellett volna büntetni a KC-t.

 x.com/_mlfootball/status/1831878388291895384?s=46

Tessék. Ez akkor volt amikor úgy volt lemennek a támadók de maradtak és a támadás után FG-t lőttünk és a támadás előtt volt a szabálytalan timeout.
KeyG

ezeken kár rugózni, leközelebb is ezzel együtt kell megverni őket
gedam

Nem rugózok, nem azért tettem oda.
Az amerikai képmutatás ugyanúgy létezik, mint az amerikai álom.
Így kell szeretni ezt. 😁

Amugy ez igaz? Marmint az NBC szakertonek van-e igaza? Eleg hihetetlen.

NBC rules expert explained that defensive coordinators are not allowed to call timeouts, but the refs recognized it anyway for Steve Spagnuolo

— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024

RedFive

KC topicba raktam a videót. És igaz csak a HC kérhet időt, ezért meg kellett volna büntetni a KC-t.

 x.com/_mlfootball/status/1831878388291895384?s=46

Tessék. Ez akkor volt amikor úgy volt lemennek a támadók de maradtak és a támadás után FG-t lőttünk és a támadás előtt volt a szabálytalan timeout.
KeyG

ezeken kár rugózni, leközelebb is ezzel együtt kell megverni őket

Amugy ez igaz? Marmint az NBC szakertonek van-e igaza? Eleg hihetetlen.

NBC rules expert explained that defensive coordinators are not allowed to call timeouts, but the refs recognized it anyway for Steve Spagnuolo

— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024

RedFive

KC topicba raktam a videót. És igaz csak a HC kérhet időt, ezért meg kellett volna büntetni a KC-t.

 x.com/_mlfootball/status/1831878388291895384?s=46

Tessék. Ez akkor volt amikor úgy volt lemennek a támadók de maradtak és a támadás után FG-t lőttünk és a támadás előtt volt a szabálytalan timeout.

Szerkesztette: KeyG

Amugy ez igaz? Marmint az NBC szakertonek van-e igaza? Eleg hihetetlen.

NBC rules expert explained that defensive coordinators are not allowed to call timeouts, but the refs recognized it anyway for Steve Spagnuolo

— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024

Amugy Orr bemutatkozasa mint DC szerintetek is biztato?

Es neki is igaza van, erre emlexem:

To be fair, things were bumpy for the defense with Mike Macdonald at first too. So much so that Rex Ryan said at the time:

“They don't know what the hell they're doing. ...This new hot-shot coordinator is terrible." https://t.co/rKr6EdRI36

— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024